El lector
 
 
Autor: Federico Zertuche
Comentario:
Así que pasen veinticuatro años. López Obrador inició sus pasos como agitador político con “tomas de pozos petroleros” y otras acciones que subió de tono en 1995, cuando perdió las elecciones estatales en su natal Tabasco, una de ellas consistió en azuzar a sus paisanos a no pagar la electricidad a la CFE como forma de protesta por lo que calificó de “fraude” en su contra. Obviamente que al pueblo bueno, al no tan bueno y al malo, les encantó la idea y así, todos en bola, dejaron de pagar desde entonces hasta el día de hoy: ¡Durante veinticuatro años 500 mil usuarios se colgaron del diablito, diablote! Sin pagar un sólo centavo. Ya como candidato, en 2018 prometió que, en caso de ser electo Presidente, habría borrón y cuenta nueva. El 14 de mayo la CFE anunció el programa "Adiós a tu deuda" con el que condonará los adeudos de los usuarios morosos de Tabasco... solo de Tabasco. El plan busca beneficiar a 500 mil tabasqueños y, según el gobernador Adán Augusto López Hernández, tendrá un costo de 11 mil millones de pesos. Además, los tabasqueños tendrán acceso a una tarifa de electricidad más baja que la que pagan la mayoría de los mexicanos. Mientras, el resto de mortales pagamos la luz puntualmente porque si no lo hacemos nos la cortan. ¿Ahora bien, quien paga la luz robada en Tabasco? Obviamente los demás ‘pendejos’ que sí la pagamos. Lo que además muestra este boicot al pago de electricidad es claro ejemplo de cómo un político puede manipular a los electores para hacer daño a una empresa del Estado con el fin desacar raja política, que no le importa quien paga los platos rotos. Sin preguntas y sin prejuicios, la cuenta de luz comenzará de cero. Además, la CFE cobrará la tarifa más baja para los habitantes del Estado natal del presidente, donde el uso de aire acondicionado es prácticamente una necesidad ante las condiciones del clima tropical y temperaturas que superan los 33 grados. El Gobierno del Estado, sin embargo, tendrá que cubrir parte de los adeudos de ciudadanos, de Ayuntamientos y de algunas dependencias del gobierno local que también dejaron de pagar. Concuerdo totalmente con lo que escribió Sergio Sarmiento: “López Obrador ve la moral como un árbol que da frutos distintos dependiendo de la ideología. Para él, los robos de electricidad son no solo correctos sino que han sido una obligación moral para quienes quieren cambiar al país. En cambio, el hurto de gasolina es inaceptable por el daño que causa a la sociedad. El Presidente nos dice constantemente: ¡Nosotros no somos iguales. Nosotros somos honestos’. Para él, sin embargo, la honestidad depende de la conveniencia. Robar está bien cuando se hace por una buena causa. Los que no roban, en cambio, son deshonestos simplemente por defender una causa con la que él no está de acuerdo.” ¿Tren Maya? No, gracias #Yo prefiero la selva. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
 
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
Quedo en una ligera duda en el Gol de Monterrey, de los dos pases que precedieron al Gol. En el primer pase el receptor por el lado derecho estaba o no en fuera de lugar. Funes Mori cerca del área chica, si lo estaba en el primer pase, en el segundo pase hacia atrás a Pabón, quien dispara en la dirección del Gol, el Mellizo ya estaba habilitado por un jugador Tigre donde engañaron al portero Tigre, quien debió tirarse hacia el balón y a la cabeza del delantero Argentino Regio, quien se quedó parado. Si lo hace interfiere necesariamente con la pelota, independientemente de que Funes Mori la peinara o no. Error de Nahuel indudablemente. El Monterrey jugó mejor que el Tigre y mereció ganar y lo hizo iterativamente triangulando con pases cortos y al pié por toda la cancha, así engolosinar al Tigre que sigue sin avanzar por los extremos y sin mandar centros al área para que rematen sus cazagoles. Es un desperdicio de espacio-tiempo, lo que hacen. Para ambos equipos es mejor encarar dentro del área y asumir riesgos para ganar, si no el León se los va a comer. Por su parte, en el juego America-León, gano el juego de conjunto colectivo al de las individualidades, que aunque sean vistosas sus jugadas, ahí quedan. El gol colectivo del león lo evidencia en su ruta a campeonar. Cabe mencionar el favoritismo del arbitraje para facilitarle jugadas de alto riesgo para que los cremas anoten o evitar que les anoten, como el empujón dentro del área americanista en un claro Penalty que el árbitro no quiso marcar. Pero se toparon con jugadores que ejercitan el juego colectivo. Sigamos observando cual es la estrategia ganadora.Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
 
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
​"Con Ojos y Oídos de Niño".- Tercera Ley de Isaac Newton: "A toda Acción, se opone siempre una Reacción de Fuerza Igual, pero de Sentido Contrario". Esta Ley que forma parte de la Mecánica Clásica, podemos extrapolarla a las Ciencias Sociales y a la conducta humana. En Análisis Transaccional, se le llama Estímulo Transaccional, y Respuesta Transaccional. Lo vemos a diario en las noticias, en los muchos acontecimientos que se dan en sociedad. Por lo mismo alguien debería decirle a AMLO, que su técnica de referirse a sus oponentes con adjetivos calificativos como Fifís, conservadores, pirruris, canallín, y otros, solo conseguirá que le respondan en el mismo tono. Recurre a la descalificación de los contrarios, con expresiones peyorativas, y burlonas, independientemente de las verdades que contengan, generan respuestas en el mismo tono y nivel. Creando así, un círculo vicioso con pocas probabilidades de éxito en comunicación. No se si AMLO haya leído más de los tres libros, que decían que no leyó Peña Nieto, pero se expresa como si no hubiese leído uno solo. No corresponde a una persona en su posición de Presidente de la República, expresarse así. Al menos Peña Nieto, no incurría en esos desatinos. El hecho de que sus decisiones unilaterales, afecten a millones de ciudadanos, entre ellos, los que no votamos por él, legitimiza las críticas que se enderecen contra su persona. En otras palabras, aunque afirme que sus consultas populares son válidas, todos sabemos que, estadísticamente no lo son, y menos aún, representativas. Aquí reside la motivación a criticarlo, pues sus decisiones son el foco generador y punto de origen, para hacerlo. Se comporta como si los mexicanos fuéramos unos idiotas. No se da cuenta que son muchos millones de cerebros, y de pares de ojos y oídos, los que analizan sus dichos. Muchos de ellos, verdaderos expertos y especialistas. Ser el Primer Magistrado, no implica, ni lo autoriza a actuar en sentido omnímodo, y omnipotente. El representa solo a uno de los tres poderes de la Unión. Los otros dos, deberían enviar a sus representantes, a las conferencias mañaneras en Palacio Nacional. El burro, asno, pollino, o jumento, ese equino calenturiento y manadero, símbolo de la humildad, la tolerancia al maltrato, y el sufrimiento. Pero también de la terquedad y la tozudez. Posee un paso más seguro en los abismos, que el nervioso caballo, corre más lento que este, y soporta mayores cargas. Lo recomiendan como animal cariñoso y agradecido, tan es así, que no discrimina entre yeguas y burras para cruzarse. Sus características han sido empleadas para señalar a los no aplicados en cualquier rama del saber humano, y así, se les dice burros a los niños que no aprenden o estudian, y que además son tercos. Se ha usado su imagen en multitud de situaciones filosóficas, literarias y míticas. Sancho Panza lloró por la pérdida de su pollino, y lo volvió a hacer cuando lo recuperó. En la literatura y la moral, hay una fábula de Tomás de Iriarte, la del burro que tocó la flauta... por casualidad, y un apotegma que reza así en latín, "Augustinus probando, et asinus negando, ganat ille", es decir, San Agustín probando y el asno negando, gana el asno. El Mesías entró en Jerusalén, a lomo de burro, y en un pollino, escaparon de las garras de Herodes, María, José, y el niño Jesús. La siguiente es una pregunta de opción múltiple, para al que le caiga el saco, que se lo ponga; ¿Quienes son los burros; los votantes todos, solo los que votaron por AMLO, los que no votamos por él, los que votaron por los otros, los de Morena, AMLO y su gabinete, todos los anteriores, o ninguno de los anteriores, quienes? ¿Seremos acaso una nación de burros?Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
 
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
Poca inteligencia. Alejandro Junco, de El Norte y Reforma es de los aludidos por el motto de la Universidad de Salamanca: "Lo que natura non da, Salamanca non presta.” En medio de una emergencia en la CDMX y problemas en Monterrey, se le ocurre publicar “una receta: Costillar de rib eye ahumado con leña” para asar y ahumar costillas al mismo tiempo”, como si el humo y partículas en el aire no fueran suficientes.: “Pa’ llorar el bato.” ¿Que le falta? Ah! Si, “les recomiendo que calienten media hora sus autos en la mañana antes de abordarlos para ir al trabajo o al robo y al pillaje, especialmente los autos viejos.” There! “Un puente a ningún lado” es una frase estadounidense, por un puente que construyeron en Alaska solo para que los constructores ganaran dinero, y efectivamente “no iba a ninguna parte.” Recuerdo esto por el “Trenecito ligero”, “que va de un lado a otro”; pero no necesariamente de donde vive un contingente importante de trabajadores a sus lugares de trabajo. Además, en Estados Unidos todos los trenes ligeros, sin excepción, pierden dinero; y dudo mucho que el de Monterrey vaya a ser diferente. Se invertirá cientos, sino miles de millones en ooootro elefante blanco. Si quieren, les explico después. ¿El fin de Tenochtitlan? La CDMX se está ahogando en smog y partículas de 2.5; letales para todo ser viviente que respira. Lleva varios días cancelando eventos y clases. Me pregunto ¿qué acción se llevará a cabo si estas nubes tóxicas se posan en el Valle de México por un mes o más? Revivirán la “ideota” de alguien quien propuso instalar abanicos gigantes en los lados de la ciudad para expulsar las nubes venenosas? Letal ha resultado la herencia del PRI, el PAN y el PRD en México.Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Buscador:

Paellas