El lector

Autor: Federico Zertuche

Comentario:

El cantar de los cantares. La frase no es redundante, alude más bien a un valor superlativo, similar a expresiones como “rey de reyes” o “libro de los libros”; reputa, por tanto, un cantar por excelencia, superior a los demás, singular y excelso entre los de su mismo género. El poema o canto sublime que lleva tal título que se atribuye a Salomón, constituye un libro tanto de la Biblia hebrea como de la cristiana, ubicado en esta última entre el Eclesiastés y Rut, pero sorprendente no sólo por el arte poético empleado sino, sobre todo, por su temática y contenido erótico amoroso, insertos en el “Libro de libros” religioso por antonomasia. Literal y literariamente, el Cantar de los Cantares trata de dos amantes separados, que se buscan ávidamente, claman su amor común, se reúnen y se ven de nuevo separados, esperando llegar, después de una prueba en que triunfa la amada, a poseerse definitivamente. Por lo mismo, no es extraño que durante siglos, tanto en la tradición judía como en la cristiana, se han propuesto diversas interpretaciones y exégesis más allá del sentido literal, abogando por una alegórica. La concepción esencial que se formaron del Cantar los judíos fue que la obra canta las bodas místicas del Señor con su pueblo escogido. El cristianismo actualizó la metáfora: el Cantar trata del matrimonio místico de Cristo con su Iglesia. Y aunque las correspondencias de la esposa hayan variado (la humanidad, el alma fiel, la Virgen María) la interpretación simbólica ha primado. No obstante, prevalece la interpretación que la obra debe leerse en el sentido literal, es decir, una colección de cantos eróticos que celebran el amor humano protagonizado por un hombre y una mujer (cosa que también mandaría la Biblia). Según algunos analistas, el libro evitaría cuidadosamente la profanación de este amor, ya que el casamiento del hombre y la mujer estaría bendecido y deseado por Dios. A primera vista, el Cantar de los Cantares se estructura como un poema de amor conyugal a voces o cantos alternos, ajeno a todo plan organizado y que escapa a cualquier categorización rigurosa. Es muy probable que por lo menos en nuestra tradición judeo-cristiana y Occidental en general, se trate del más antiguo poema erótico amoroso conocido y publicado. Trata de dos amantes, Salomón y Sulamita, que han sido obligados a separarse, que se buscan con desesperación, declaman su amor en una forma poética altamente sofisticada, se reúnen y vuelven a separarse, siempre con la profunda esperanza de volver a estar juntos para siempre, apoyándose en la antigua premisa según la cual el amor siempre triunfa. La atribución de la autoría del poema a Salomón es errónea, pues la cultura hebreo-bíblica no surge sino hasta el cautiverio judío en Babilonia, es decir, después de Salomón. El hebrero empleado en el texto es, además, evidentemente tardío y contiene algunos arameísmos e incluso influencias del griego, lo que sugiere que cuando se compuso ya estaba escrita la Septuaginta. Por todos esos motivos filológicos y por la simbología de la obra, los expertos sitúan la redacción en el siglo IV a.C. En todo caso, el Cantar de los Cantares ha gozado de una enorme celebridad a lo largo de los siglos y ha sido objeto de múltiples estudios y traducciones, entre las que destaca, sin duda, la atribuida con alta probabilidad de certeza a Fray Luis de León, (Belmonte, Cuenca, 1527 o 1528– Madrigal de las Altas Torres, Ávila, 23 de agosto de 1591) poeta, humanista y religioso agustino español de la Escuela salmantina. Es muy probable que el propio fray Luis haya ocultado su autoría por cuestiones religiosas. No es casual tampoco la enorme influencia ejercida por el Cantar de Cantares en San Juan de la Cruz, quien fuera alumno de fray Luis de León en Salamanca, cumbre de la poesía mística, particularmente visible y notoria en su Cántico espiritual –Canciones entre el Alma y el Esposo-, cuyos simbolismos, personajes e imágenes empleadas abrevan del Cantar de cantares. FIN. La anterior es una versión reducida de mi ensayo que podrá leer íntegro aquí: http://zertuchefederico.blogspot.com/2011/12/el-cantar-de-los-cantares.html ¿Tren Maya? No, gracias, #Yo prefiero la selva. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: José Enrique Carrillo

Comentario:

Amigos de Monitor Político, un ideólogo que merece mi respeto, lo fue Carlos Castillo Peraza, en algunos de los discursos dentro de su objetividad política, le escuché repetir varias veces "esto es política señores", refiriéndose a los que se asustaran y citaba "no es  religioso, no es una institución educativa",  efectivamente  "esto es política señores";  crea mucha especulación de los que tienen derecho a opinar la renuncia del ex secretario de Hacienda del actual presidente de nuestra querida nación; sin embargo unos están a favor, otros en contra, otros no les preocupa en lo más mínimo, su estatus económico social queda igual, sin cambio ir diario a trabajar para que le alcance para la chuleta, y dicen "todos son iguales", también reconozco que los de oposición política al partido en el poder felices, incluyo a la modalidad independientes, porque pueden opinar mal del actual mandatario de la nación con bases de forma no de fondo. Ahora bien en México la política con otros personajes que tuvieron la oportunidad de estar en la historia por su trascendencia como gobernantes, no lo hicieron y sí critican y seguirán criticando; les fue indiferente el gobernado en forma genérica; si no creen, hagan una encuesta que diga quién fue el mejor; lo entiendo es política, por eso quien ganó la elección presidencial  manda y en lo personal deseo que el que tiene esa oportunidad hoy por hoy espero no se equivoque, gracias por el espacio. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Benjamín Galindo

Comentario:

El año de 1959 el presidente Adolfo López Mateos publicó un decreto en que se instituyó de forma permanente el mes de julio de cada año la celebración de la fiesta del bosque y el segundo jueves del mismo mes, la celebración del día del árbol. Pero la importancia de la reforestación puede rastrearse hasta principios del siglo XIX, al menos en Nuevo León, cuando el Congreso del Estado redactó en su sesión del 16 de marzo de 1829 una “Instrucción sobre la conservación y reposición de bosques y plantíos de arboles”. Mucho antes de la existencia de la palabra ecología o de las referencias al medio ambiente los primeros legisladores nuevoleoneses reconocieron la relación de las arboledas con el agua. La experiencia señalaba entre los beneficios del bosque: la atracción de las lluvias, defensa de las aguas contra la evaporación y de la acción de los vientos para evitar su dispersión a otros lugares. Ya desde esta época se advertía sobre la desaparición de fuentes y manantiales de agua a causa de la tala de los bosques. La preocupación de los diputados también contemplaba los perjuicios de la depredación de los montes en otros aspectos como la falta de leña en las cocinas e incluso, su escasez ya se sentía en la zona de Montemorelos. La falta de árboles rebasaba la esfera doméstica al perjudicarse los pastos del ganado y el encarecimiento de la madera. Las moliendas de caña de azúcar de la parte central de la entidad exigían enormes cantidades de leña para la producción de piloncillo, producto que durante todo el siglo XIX fue una de las principales exportaciones de Nuevo León a otras partes del país. Las factorías preindustriales, como tenerías y tintorerías, también hacían lo suyo al aprovechar sólo la corteza de los arboles, dejando inutilizados para otros usos muchos de ellos. Lo que trataron nuestros primeros legisladores fue asignarle su justo valor al árbol, no impedir su utilización, sino impedir su explotación desordenada e irresponsable. La Instrucción se dirigió a propietarios y arrendatarios para la plantación de un determinado número de árboles cada año en sus terrenos. El mismo documento también exhortaba a los ayuntamientos municipales a fijar los lugares públicos para la plantación de árboles y su siembra en las orillas de los caminos, las márgenes de los ríos, arroyos y acequias, al igual que en las proximidades de los ojos de agua, fuentes y estanques. Las primeras legislaturas de nuestro estado estuvieron conformadas por hombres visionarios verdaderamente comprometidos con sus representados y sus deberes cívicos, al igual que los gobernadores José María Parás Ballesteros y Joaquín García. Las diferencias con la clase política actual son de proporciones astronómicas, basta asomarnos a la camarilla de medianías que componen el congreso y al remedo de gobernador que padecemos. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

"Con Ojos y Oídos de Niño". Genocidas y Ecocidas, por Elección Popular; Nuestros Gobernantes, son Suicidas y Homicidas. Hace más de 17 años, fui  remitido por mi médico familiar, a la Unidad de Neumología de la Clínica # 34, del IMSS. Me hicieron todos los exámenes y análisis, incluida una espirometría, para diagnosticar mi condición pulmonar y respiratoria. Me dijeron que tenía pulmones de fumador empedernido. Me sentí abatido, enojado, y sorprendido, sobre todo porque yo nunca he fumado, con excepción de un cortísimo período de meses, a los 20 años. Me dijeron que eso no justificaba el diagnóstico, o que les estaba mintiendo. Sin embargo, en el interrogatorio salió a relucir el área de mi domicilio, que por aquel tiempo, había habitado tan solo por 2 o 3 años. Eso modificó la impresión de los galenos, pues me dijeron que era un área de las más contaminadas de la conurbe. Durante las cuatro o cinco veces que asistí, a los exámenes, entablé pláticas con varios pacientes, de todas las edades, solo hombres. Muchos de ellos estaban igual de sorprendidos que yo, ya que llenaban un perfil similar al mío, inclusive cero tabaco, pero todos ellos, vecinos de diferentes lugares de la ciudad, altamente contaminados. Es decir, hemos estado pagando con nuestra salud, y consecuentemente con nuestras vidas, la negligencia e incuria de nuestras autoridades y empresas privadas. Empeñadas todas juntas en sentenciarnos irresponsablemente, a muerte, y a las deformaciones genéticas. A nosotros, a nuestros hijos, nietos, bisnietos, tataranietos, trastataranietos, y los que les siguen, en nuestra  descendencia, y progenie. Por eso los califico de Genocidas y Ecocidas. Pues junto con nosotros, los humanos, van incluidos el entorno natural y el medio ambiente en que nos desarrollamos, crecemos y desenvolvemos. Lo grave es que los elegimos para cargos, que desempeñarían en nuestro beneficio. Protegiéndonos de los males que se derivan no solo de fenómenos naturales. Pero de los mismos que los humanos generasen como consecuencia de prácticas suicidas y homicidas, tal es el caso de las pedreras, las fábricas y los automotores. ¡Si no pueden, renuncien! Por lo tanto, S. O. S., May Day, Auxilio, Socorro, Ayuda, ¡Argh!, Cof-cof, Polvo, humos, pedreras, yeseras, Cementos, gases, Asma, EPOC, problemas respiratorios. Ignoro las estadísticas para todos estos padecimientos, pero he escuchado que se cuentan por cientos de miles en el área metropolitana de Monterrey. Los hay adultos, viejos y lamentablemente, niños, a los qué no hemos sabido proteger de estas agresiones.  No sé qué haya más, si delincuentes o personas envenenadas, y con deficiencias para procesar el aire de la ciudad, pero a ellos también les ha de afectar este problema. En todo caso, como ellos, también queremos leyes que protejan nuestros derechos a un aire puro, qué no dañe la integridad física y la salud de nuestras familias. Organicemos un Desfile del Terror, de asmáticos contra las pedreras, yeseras, basureros y los políticos de las cámaras. Qué solo se la pasan rascándose las verijas, y dejando crecer sus hemorroides en las curules. Ignoro cuál sea la situación de la contaminación ambiental, en otras ciudades del país. Pero convoco de manera urgente a todos los habitantes de esta grandiosa nación, a protestar contra los responsables, sean quienes sean. Corrección de última hora; "La culpa de todo la tienen las arenas del Desierto del Sahara". ¡Qué descanso y conveniente para los envenenadores locales, Si, Chucha, te lo creíste! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

 

“Much Ado about Nothing” Shakespeare. El “Tumulto enano” causado por la nada profesional renuncia de Carlos Urzúa me recuerda a Shakespeare: mucho ruido acerca de nada. El peso cayó menos de la mitad del uno por ciento: Una baba de mini perico. En Estados Unidos existe un proverbio, refiriéndose a profesionales: “Those who can’t, teach;  those that can’t teach, teach the teachers”: “El que no puede, enseña; y el que no puede enseñar, enseña a los profesores.” Urzúa es de éstos: Carente de experiencia en las cosas de gobierno, o con los “Privados de Iniciativa”, solo escribiendo libros “de lo que dicen otros”, sin incluir nada nuevo; profesor de fifís en el TEC, no, “pos” no.; esas “labores” no constituyen calificaciones para que alguien dirija la SHCP. Carlangas ya tuvo sus cinco minutos de fama: “Bye.” “En broma” Me dijo un amigo con la (segunda: ¡Utah!!) presentación del libro de Tatiana “Garres, qué piensas del libro “Juntos desgraciamoss la historia” Jajá. Le contesté: “esa fémina, siendo una simple empleada de un político,  se quiere “untar” parte del liderazgo de mi héroe, como si el liderazgo fuera pomada; es todo. NO quiso trabajar para AMLO  para que no se notara que es un inepta: en el Congreso “todos los gatas y gatos son pardos”... Cerrar 30  representaciones comerciales de México en el extranjero.  Hace bien AMLO, sirven para nada ¿Como lo sé? Fui el “Consejero Comercial” (interino)  de la Consejería Comercial de México en New York, 54 & Park Ave, 8o piso. Los consejeros eran puros “Mayne”, “Hirschfeld”, etc., y los “trabajadores” un “Gili” quien solo estudió francés y lo corrió su jefe en la oficina de Turismo en Paris, una fémina de “buenas conciencias” digo, familias, de la CDMX, y un zonzo dizque en entrenamiento. Nadie trabajaba. A los pocos empresarios que llegaban yo les hacía citas con compañías, posibles compradoras, y tuve éxito unas cuantas veces. Lo demás, nada. Gili no hablaba inglés, y la fémina tampoco, el “en entrenamiento” menos. Pero eso sí, buenos para arremolinarse contra todo intento de ponerlos a trabajar. Hacían terrible política interior, la mediocridad unida. AMLO, dudo que algo haya cambiado: NO hay que gastar en mantener zánganos. Nada que los chicos de embajadas no pueden hacer: lo mismo, que es “nada.” Como le conseguí ventas a una empresa, me invitaron a que fuera Director de la Oficina en New York: "Promotora Mexicana de Comercio Exterior”; acepté... subsidiadas en tiempos de Echeverría para promover exportaciones e inversiones en México. Tristemente los empresarios  las usaron solo para cobrar los subsidios sin interesarse en más exportaciones. Los empresarios y la gente que se mueve en el gobierno en ese ramo, como escribe Catón “Estaca Brown”; solo defraudan como zánganos del gobierno. AMLO ¿Cuando le ordenas a Ebrard que cumpla con sus obligaciones y proteja a los niños mexicanos -y centroamericanos también- encerrados en jaulas en campos de concentración gringos en la frontera norte? ¿O los niños mexicanos sufriendo en Estados Unidos no cuentan? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Buscador:

Paellas