El lector

 

Autor: José Rivero

 

Comentario:

 

Estoy convencido: La ONU no sirve para nada y cuesta una fortuna mantenerla. Trump amenaza con cancelar el acuerdo nuclear con Rusia y la ONU no dice nada. Las caravanas de migrantes se tornan peligrosas y la ONU callada. Israel contesta ataque aéreo a Palestina y culpa a Irán y la ONU ignora. Lo primero es clausurar esa oxidada organización y después volver a idear un organismo que funcione y tratar que todos los miembros tengan los mismos derechos. Se vale tener países líderes auténticos pero sin extorsiones. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: José Enrique Carrillo

 

Comentario.

 

Amigos de Monitor Político; es normal en la política que los partidos políticos quieran participar en el concejo de Monterrey, que representará este municipio, mientras sale el humo blanco del Alcalde; encuestas o no encuestas a favor del panista o del priista la realidad es que no hay ganador y concursarán de nuevo todos los candidatos; no hay vuelta de hoja; cómo se extrañan personajes como el Mahatma Ghandi para aplicar un método a favor en política pública al pueblo real, si hay  Ghandis libres ojalá los consideren, es un ideal, porque no hay al menos visibles para el concejo de Monterrey, gracias por el espacio. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

 

Comentario:

 

"Con Ojos de Niño". Nopales, tunas, pitahayas, cabuches y palmito; lenguas y cabezas de res, cerdo, y borrego, sesos; manos de puerco, hígado; corazón, riñones, y tripas; pescuezos y mollejas de pollo; cola y menudo de res con pata; morcilla. Hace 40 años, cuando inicié mis estudios de postgrado en gringolandia, muchas de estas delicias no se vendían en los supermercados de la gente blanca, que los hay. Algunas de ellas, se consideraban "Soul food", o sea comida de, o para negros. No sé si en los barrios mexicanos había, pues nunca fui a ellos. Pero si sé, porque me lo dijeron unos compañeros gringos y chicanos, que con la mayoría de estas vísceras se fabricaba comida para perros. No se vendían para consumo humano. Hasta recientemente, 20 o 30 años, se comenzaron a comercializar los nopales y las tunas. Pero solamente en las áreas pobladas por mexicanos, ya que no todos los hispanos los comen. Pues además de la tradición culinaria, la mayoría de las cactáceas comestibles son originarias de México. En una ocasión, invité a un gringo, compañero de estudios, y de visita en Monterrey, una tuna amarilla deliciosa, la escupió pues no soportó tantas semillas en la boca. A otros gabachos, visitantes de la ciudad de México, los convidé con orgullo a probar una rebanada de mamey en su punto. Sin mucho entusiasmo, me dijeron que les sabía a Sweet potato, ¡A camote! Ya renuncié a ser promotor de nuestras frutas y comidas, ellos se lo pierden. Una vez que me salí del área de confort estudiantil, entré a un súper mercado de barrio, y me topé con manitas de puerco, por primera vez, en algunos años. Compré varios paquetes, para prepararlos como hacían mis progenitoras; lampreadas, en salsa de tomate con aceitunas, o preparadas en vinagreta con pimienta gorda, orégano, cebollas y zanahorias. Al pagar, la cajera que era una güerita, me dijo con expresión de asco, ¿Vas a comer eso? Le respondí que era el plato distintivo de París, Francia, y que era delicioso. Se me quedó viendo, moviendo la cabeza de lado a lado. Creo que fue al final del siglo pasado, cuando comenzaron a llegar las grandes cadenas gringas de supermercados al país. Había entonces muchos supervisores gabachos, que solo hablaban inglés. En una ocasión sin dar señales de que les entendía, los escuché decir entre ellos, "¿Quién diría que ganaríamos dinero, vendiéndoles a los mexicanos, lo que en USA, nadie se come, como los nopales, las tunas y las carnes que nosotros desechamos, y usamos para comida de perros?". Esas mismas tiendas, ahora venden en su tierra, estas cosas y a precio de oro. Estando allá, conocí a nietos de europeos, que me comentaban, que sus padres y abuelos, comían lo que nosotros. Pero que ellos ya estaban muy americanizados, y como no sabían prepararlos, le habían perdido el gusto. Creo que solo comían la famosa "Ox tail soup", o sea caldo de cola de res. El "Blutwurst", morcilla embutida, solo los alemanes. ¡Deberían de leer a Brilliat-Savarín! Adenda Migratoria: Amigos migrantes; Por la buena, ¡Todo! Por la mala, ¡Nada! y a fuerzas, ni los zapatos. Bienvenidos, pero hagan cola, ¡Fórmense! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Federico Zertuche

 

Comentario:

 

Retorna la lucha de clases. López resucita y atiza viejos resentimientos sociales, azuza a la muchedumbre de su predispuesta y masiva clientela, alineada por la variopinta izquierda autóctona, compañeros de ruta y partido, organizaciones sociales y políticas, algunas más beligerantes que otras, la que usted guste y mande: desde macheteros de Atenco, ayotzinapos varios, grupos de choque, la enorme fauna periodística de izquierdas, maestros de todo tipo y color, de ahí para el real. Contando con la prensa oficiosa que le es afín –que no es poca ni débil sino muy ‘activa activista’-, con un estupendo y activo equipo de propaganda y medios, unas veces a cargo de Luis Mandoki, otras de Federico Arreola, ahora sobre todo del conocido productor Epigmenio Ibarra, quien ha diseñado y operado un eficaz manejo en redes, documentales sobre AMLO, esposa y familia, campañas en medios y redes como No + Sangre y muchas más de coyuntura y fondo para la estrategia de propaganda política, lo que ha llevado a López a ser el protagonista e imagen número uno de la noticia nacional, quien lleva la agenda política del país según lo que diga, haga o anuncie, desde hace mucho tiempo. Con tal poder y respaldo, AMLO hostiliza, polariza, en medios y discursos a sus adversarios, a quienes de manera genérica y pintoresca llama ‘fifís’: cualquier cosa que ello signifique aunque siempre con despectivo dejo clasista; también les llama ‘cajamanes’ (¿Sabe usted qué es un cajamán?) y otras linduras por el estilo. Los tacha de corruptos ‘neoliberales’, ‘neo porfiristas’, que han saqueado al país y al pueblo de manera inmisericorde y tantos crímenes más, los polariza con la entelequia que AMLO llama y utiliza: ‘el pueblo’. Ya es parte del evangelio de las izquierdas autóctonas, según el cual pintan a los empresarios como seres voraces, rapaces depredadores, corruptos, criminales, explotadores, vende patrias, sumisos a imperio, al capitalismo neoliberal y salvaje de la globalización, por encima de países y Estados: trasnacional, apátrida y tantos pecados más mortales, veniales, capitales y los que venga en gana. Esa caricatura de empresario que vemos repetirse en la prensa de izquierdas, donde aparece como ser repugnante, un tío gordo vestido de frac con sombrero de copa diciendo algo grotesco y reprobable, mientras pisa o exprime a un famélico y desvalido campesino. En todo caso, López deliberadamente estimula una lucha de clases para enfrentar y hostilizar al empresario, como encarnación del mal, versus “el pueblo bueno y sabio”. Pueblo que López –y solo él- representa y encarna, detenta el monopolio del pueblo como enorme bloque de granito. López utiliza la figura ‘pueblo' como si éste fuese portador de una sola voluntad, una sola voz, un solo interés, pero sobre todo asume que habla en nombre del pueblo entero, para así decidir y ejecutar aduciendo tal voluntad, que interpreta y traduce. Se justifica, al proclamarse a sí mismo como honesto, repite que no es corrupto como los demás, se vanagloria de autoridad moral. (Cuando alguien presume sus virtudes, mejor sospecha). Todo un acto de prestidigitación política que encanta al público. Solo que la realidad cotidiana es otra, la mayor parte de la gente productiva no es el monstruo pintarrajeado sino gente trabajadora, esforzada, honrada y honesta en su mayor parte; a los delincuentes y corruptos de toda índole, no solo empresarios, siempre habrá que juzgar y condenar conforme a la ley, a todos, no únicamente a los ricos.  ¿Acaso surgieron de la burguesía o son ex empresarios cientos de miles de delincuentes que padecemos a diario desde hace décadas como extorsionadores, secuestradores, vendedores de protección que te aplican vacunas continuas, huachicoleros, sicarios, narcos, Zetas, Jalisco viejas y nuevas generaciones, rateros, porros y tantos más? Ni los pobres son los buenos de la película, ni los ricos los malos y sus verdugos, como gustan pintar algunos pinceles o brochas hacienda gala de maniqueísmo tropical, lo mismo aplica a las clases medias; quienes violan las leyes, lo hacen porque son delincuentes, seres antisociales. No es ninguna novedad que los mexicanos estemos conformados en una sociedad de clases diversa y plural. Lo importante no es que existan clases, sino que se atenúen las enormes diferencias entre los más ricos y más pobres, que se distribuya mejor la riqueza, que se propenda sacar del atraso mayúsculo a una buena parte de la sociedad mexicana, los más pobres, situación que desde que somos nación padecemos, denunciamos y no hemos podido resolver, acarreamos esa y otras taras que conciernen a todos. No se logra matando a la gallina que pone huevos, no de oro, sino común y corrientes, huevos al fin. La gente productiva: agricultores, ganaderos, empresarios, comerciantes, industriales, banqueros, financieros, rancheros, y tantos más, emprendedores que se han hecho desde abajo, levantado una empresa (cualquiera que sea), que se parten el lomo todos los días para sacarla adelante, hacerla más productiva, que la cuida, protege, contrata personal por lo general fiel a la empresa, donde se capacita y progresa, ahí se queda por años, en empleos fijos con sueldos y prestaciones dignos. Ese emprendedor, que representa a la gran mayoría, como cualquier lector podrá identificar entre gente conocida o muy próxima, ese tío o tía, que con trabajo, mucho esfuerzo, dedicación, empeño y amor por lo que hace, es quien que genera el mayor empleo en el país, quien más paga impuestos, quien más genera riqueza que hace sinergia con el resto de la economía; emprendedores particulares, la llamada iniciativa o sector privado, quienes producen por su cuenta y riesgo. No tenemos por qué criminalizarlos así de bulto y golpe; si hay corruptos, que los persigan, juzguen y castiguen, como al resto en TODAS las clases sociales y en los gobiernos en general. Que un presidente electo, a poco de asumir el cargo, siga denostando a un grupo de la sociedad llamándole ambiguamente fifís, con notorio sesgo despectivo, y que sus enormes huestes en donde quiera que actúen los hacen de manera revanchista y hostil (cámaras legislativas donde hoy ostentan mayoría, partidos, agrupaciones sociales y políticas múltiples, gremios, sindicatos, prensa y periodistas afines, autoridades municipales y de gobierno, etc.), motivados por la victoria electoral, ya se regocijan, celebran y denuestan a ‘la derecha reaccionaria’ a gritos al ver postrados a los ricos (la burguesía), derrotados por segunda y cercana ocasión luego de la decisión de López al destruir su obra emblemática: el NAIM de Texcoco. Vean una muestra de la celebración y gozo que experimentan: “(…) la locura de la derecha y de los que le apostaron hacer de Texcoco el emporio de sus negocios, no pudieron con el regocijo popular de asestarle un segundo golpe político a esa parte de la burguesía que durante ochenta años le ha extraído la sangre y la sabia a un pueblo noble y trabajador. Este régimen depredador ha sumido en la miseria y en el olvido a quienes hoy cobraron el agravio de ser excluidos a pesar de que ha sido su trabajo y su dignidad los que han levantado a un país que les había quitado sus costumbres, sus tradiciones, su cultura y su bienestar.” ¡Mamma mia! Será el sereno, pero el proyecto específico del NAIM conducido por El Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, ha sido impecable, desde su concepción, planeación, organización, ejecución, concursos internacionales, adjudicaciones, total transparencia, y otros rubros con altos estándares aprobados y supervisados por instancias nacionales e internacionales de gran prestigio, respetabilidad y confianza. Vale decir que hasta ahora no hay un solo caso específico de corrupción. El Grupo Aeroportuario se diseñó para generar una inmensa carga de riqueza y productividad, empleo -que ya da a 46 mil trabajadores directos y otros 17 mil indirectos- que se tendrán que liquidar por obra y gracia de AMLO, genera bienestar en la zona y a nivel nacional; hubiese constituido un enorme progreso, salto cualitativo y cuantitativo para el sector clave de la aviación, pero todo esto se destruye porque según los demagogos y catastrofistas constituye un retroceso impuesto por la burguesía voraz asociada con los políticos hoy derrotados. Juzgue usted. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Ricardo Garrés Valdez

 

Comentario:

 

Se opone el PAN a la realidad, digo, a la legalidad de la marihuana para uso lúdico. Claro, acostumbrados como están a hacer “todo en lo oscurito”, prefieren hacerlo por debajo de la mesa en lugar de como los canadienses y los holandeses y uruguayos entre otros. Prefieren esta caterva de zonzos del PAN una guerra continua de las diferente bandas, que un uso normal, porque el que quiere fumar marihuana, legal o no la va a fumar. Ya chicos no sean hipócritas. Y conste que nunca he fumado siquiera un cigarrillo de esta hierba ni lo haré… tengo suficiente manteniendo a raya panes, galletas, chocolates, carnes, bebidas azucaradas, alimentos con glifosato, y claro, la bebida de los generales revolucionarios: el cognac y los brandys españoles.  No tengo suficiente parque para pelear esas guerras, y añadirle otra, no pos no. Estoy totalmente de acuerdo que cada quien fume, o lo consuma en galletas o dulces, como quieran, o alcohol curado con marihuana para quitar los dolores de las reumas, como lo hacían “los de antes.” Y luego salen los babosos de “los padres de familia” que se oponen… si hubiera detectores de marihuana en Monterrey y todas las ciudades: estuvieran pillando, como los detectores de humo. Ya no sean payasos batos panasnos disfrazados de “padres de familia.” Ya dejen de revolcarse llorando y desgarrando sus camisas de marca compradas en las pulgas, chicos. Hay que aclarar que una economía dirigida con buen sentido no necesita mantener buenas calificaciones con esos pillos de FITCH y MOODY, compañías que se dedican a amargarle la vida a las naciones, así como otras, que fueron cómplices de los fraudes de las hipotecas en el 2008/09: puros pájaros de cuenta: bandidos, pues. Si MALO cobra los impuestos que deben de pagar todos los bandidos del grupo Carso, Telmex, America Movil y docenas de compañías que deben impuestos en los miles de millones, y que supuestamente se les condonaron fraudulentamente por Peña, México empezará a caminar por el camino correcto. Ya estuvo bueno de estar siempre endeudados. El endeudamiento de las naciones es una idiotez; lo comprendo en el keynesiano corto y medio plazo, pero no crónico como México, el cual, desde la fundación misma de la nación por los traidores, ha vivido endeudada. Por eso siempre están contemplando a esos pillos de las calificadoras. Nuestros terrenos no son aptos para la siembra de cereales, pero que tal para la marihuana, de la cual además se hacían telas y otras cosas, antes de que se les ocurriera hacerse un taco de Mary Jane y prenderlo por un extremo. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: José Rivero

 

Comentario:

 

El envío de fuerzas militares por parte de un país a la frontera divisoria con otro país es sumamente temerario y peligroso. Intereses ajenos pueden aprovechar la circunstancia y provocar veladamente un incidente sangriento que orille que ambos países reclamen la culpabilidad del otro. Trump habla de mandar 15,000 efectivos por supuesto armados para repeler un intento de cruce de la caravana inmigrante. A nuestro país le conviene que dicha caravana no llegue al cruce fronterizo y hará todo por impedirlo; mientras los organizadores de la caravana siguen obstinados en forzar un conflicto sabiendo de antemano que en bloque no pasarán. Esos son los signos de los tiempos y sin duda engendran y acrecientan odios raciales. 2/ Campeón: Foro de Sao Paulo. Todavía tengo muy presente el evento donde López Obrador a la vera de Alfonso Romo y otros dos personajes anuncia al pueblo de México no solo la cancelación del aeropuerto de Texcoco sino un adelanto de lo que será su personal mandato y estilo de gobernar por los próximos seis largos años. Soy de muy lenta reacción y espero que me equivoque al decir que el poco o mucho bienestar económico del que gozábamos ya se acabó. Mi tendencia a utilizar metáforas y parábolas me lleva a evocar el trágico evento como una fiesta de piñata donde la piñata no era la figura del corrupto Peña Nieto sino el capitalismo tanto el bueno como el malo. Se arranca la hierba pero se lleva la buena mata dejando infértil el terreno. El señor se burló de sus detractores como yo (fifís y comejenes) y amenazó con seguir utilizando las consultas remedo para justificar sus decisiones de gobierno. El señor en ese evento se quitó la máscara de buena onda y descubrió la diabólica cara del Chávez ya Madurado. El señor proclama el triunfo del plan preconcebido llamado Foro de Sao Paulo constituido en 1990 para reunir esfuerzos de los partidos y movimientos de izquierda latinoamericana triunfando sobre el neoliberalismo en los países de Latinoamérica. ¿Se desvanecerá la amenaza como pronostica Malaquías Aguirre o se materializará como lo menciona Tere Madero? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Eugenio Hinojosa Lezama

 

Comentario:

 

Estimado Malaquías: En el mismo tema y preocupación de Tere García de Madero, que se me adelantó a escribirte, te comento, que preocupa que AMLO, todo lo resuelve con: lucha de clases y complots. La verdad es que no tiene derecho a llamar a nadie fifi, mucho menos para desacreditarlo por adelantado y con eso generar un juicio de valor bastante peyorativo por la forma en que lo expresa. Tampoco creo que refleje honestidad siempre argumentando un complot para sustentar sus posturas, en el caso del aeropuerto ahora resulta que hay gente (solo él sabe quiénes) que se iban a apoderar de los terrenos del AICM (él ya vio el proyecto) y por eso está en contra del NAIM. Para la consulta no se mantuvo objetivo ni tampoco su gente. También estuvo muy 'manoseada' y encaminada a que la clase media y alta no se presentara a votar. Mostraron estudios que generan dudas técnicas y la realidad es que difícilmente tendrán operando dicho aeropuerto en 3 años. Sencillamente, los estudios, la ingeniería y los procedimientos de licitación, toman mucho tiempo. La normativa vigente tiene decenas de trámites y un proyecto de esa envergadura no es una sopa 'Maruchan' que se le pone agua y se mete unos minutos al horno de microondas. Es tan complejo como la refinería que dice construirá en 3 años -mismo tiempo que fija para el aeropuerto-, por lo que imagino que él todo lo relaciona con su periodo presidencial y nunca con lo que es posible o está previamente planeado. A menos que también a nivel nacional vaya a cambiar la leyes (la de Adquisiciones y la de Obra) como en Tabasco para que sean adjudicaciones directas los proyectos prioritarios o estratégicos, lo cual sería fatal y te aseguro que tampoco garantizaría esos tiempos. En tu argumentación a Tere dices que la gente está cansada de que sean algunos los únicos que se llevan los negocios y con corrupción de por medio (sin que en el caso del NAIM se haya hecho público caso alguno de corrupción). Sin embargo, AMLO dice que los mismos empresarios serán los que construirán Santa Lucía, que los van a pasar de un proyecto al otro, por lo que entonces, de acuerdo a lo que expresaste en tu escrito, el 'pueblo sabio' seguirá molesto pues se enriquecerán los mismos. Por cierto, que los proveedores cambien así nada más de un proyecto a otro, también genera dudas, pues se supondría que deben hacer un procedimiento de licitación para obtener las mejores condiciones y no hacer asignaciones. Te comento que por junio pasado un taxista me preguntó por quién votaría, le contesté que estaban tan malos los candidatos, que quizá por primera vez en la vida no acudiría a votar o anularía mi voto. Entonces el taxista me aventó todo un discurso, sobre que ya nos habían quitado o robado todo, la luz y el petróleo me ejemplificó. Le respondí que la luz y el petróleo ahí seguían, y sobre todo del petróleo, el país había recibido grandes rentas durante más de 40 años. Le recomendé que tuviera cuidado que no fuera su patrimonio personal el que le quitarán o disminuyeran consecuencia de malas políticas. Le comenté que en los noventas, producto del error de diciembre, perdí una parte de mi pequeño patrimonio, pues me costó una buena parte de la casa que en ese tiempo estaba pagando. Que se preocupara porque eso no pasara otra vez en el país. Finalmente, le recomendé que si pensaba que AMLO era una buena opción, como me lo manifestaba fervientemente, votara por él. Pero que no se quedara en ese paso, que si finalmente ganaba AMLO, en adelante, objetivamente validara lo que estaba haciendo como presidente y le exigiera que no se desviara del camino y cumpliera con todo lo prometido.  Saludos. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Federico Zertuche

 

Comentario:

 

La Cuarta Regresión. Comenta hoy Aguilar Camín en su artículo de Milenio diario sobre su “estupor ante el espectáculo de la destrucción” del MAIM, nunca haber visto a “un presidente electo que anuncia en una conferencia de prensa de una hora la destrucción voluntaria de una inversión de 13 mil millones de dólares y un aeropuerto de clase mundial, eso no lo había visto.” Yo todavía no salgo de la perplejidad que me provoca. La cuenta y recuento de daños de toda índole apenas comienza y va para largo en tiempo y montos, que en todo caso serán multimillonarios en dólares, más daños colaterales como alzas de intereses de la deuda externa que va de la mano con la baja de grado de riego de inversión por calificadoras internacionales, de poner en riesgo la solidez de factores macroeconómicos como tipo de cambio y tasas de interés, debilitar las finanzas públicas generándole cargas adicionales innecesarias, dinamitar la certidumbre que aporta el respeto a los contratos (estado de derecho), y minar la confianza del sector privado (nacional e internacional), que generan la mayor parte de la riqueza del país. Tener que despedir a 46 mil empleados directos que perderán su trabajo que tenían garantizado por cuatro años más, y otros 17 mil empleos indirectos, de los que ningún Moreno ni López se han preocupado. Perder la oportunidad de convertir al NAIM en un ‘hub’ de enorme tránsito internacional de aeronaves y pasajeros por la interconexión que se da en un solo aeropuerto, no en tres, como proponen los genios de López, Riobóo y cía. Adicionalmente, y quizá lo más grave es el precedente político que ha sentado López Obrador, su mensaje implícito y explícito, al dar tamaño manotazo que propinó al NAIM y a los empresarios involucrados o no en el proyecto, a saber, el anuncio sobre quién mandará en México: él mismo y nadie más, ¿o a poco usted le cree que será “el pueblo bueno y sabio” quien mande? La única encarnación y representación de esa entelequia que él llama “el pueblo” es AMLO mismo. Así es que el que mandará en México será Andrés Manuel López Obrador. Vean lo que ha escrito nuestro paisano regiomontano José Woldenberg, viejo luchador de izquierdas: "El pueblo no es un bloque ni un monolito. Se trata de un conjunto diverso, plural, con intereses, marcos ideológicos, sensibilidades, visiones y reacciones desiguales y distintas. Por el contrario, la utilización del 'pueblo' como si fuera portador de una sola voluntad, una sola voz, un solo interés, es lo que ayer y hoy ‘permite’ a algunos hablar en su nombre y desconocer como interlocutores legítimos a quienes disienten de su voluntad. Lo cual no suele presagiar nada bueno.” ¿Ya entiendes Méndez, o todavía te empecinas en tus elementales esquemas? La patada al NAIM ha sido para Peña Nieto, políticos neoliberales o no, y empresarios del país. Un ‘Tour de force’ político de inauguración de López para que no quede duda alguna sobre quién detentará el poder del país a partir del 1o de diciembre próximo. También claro anuncio de lo que va a venir. Que a nadie le quepa duda, como antes ya han creído y caído en varias simulaciones y mentiras engaña bobos, crédulos, ilusos, esperanzados y demás que se tragaron sus patrañas de que sería muy buena onda con los empresarios (remember Alfonso Romo prometiendo el cielo a sus colegas), que sería respetuoso de la democracia (con tamaña farsa y simulación de consulta patito hecha y organizada a modo por los suyos) y que cumpliría con el estado de derecho violentando contratos y adjudicaciones por concurso del NAIM, la Constitución y Ley de Consulta Ciudadana, y demás cuentos antes y poco después de las elecciones. Aparte de que embaucó a los más importantes empresarios en las reuniones que tuvo con ellos en el sentido que el NAIM seguiría si ellos invertían en todo el proyecto, como así prometió y está documentado, ahora vemos que era simulación y mentira; como mentira cínica y desvergonzada cuando en conferencia de prensa AMLO quiso embaucar al presidente de Francia (mostrando de lejos una carta que le enviara) y decir que Macron estaba de acuerdo con su opción de Santa Lucía, para que un día después la Embajada de Francia desmintiera a López y aclarara el asunto al señalar que Emmanuel Macron nunca se pronunció sobre el aeropuerto, sino que simplemente lo puso en contacto con una empresa privada, que resultó ser Navblue, la que recomendaba realizar estudios profundos y ver otras opciones, y que en un escrito dijo que su opinión se basaba en datos proporcionados por el Grupo Riobóo, el contratista favorito de López, como Higa lo fue de Peña Nieto. Como se ve, toda una manipulación para engañar al público y sus feligreses. Un reciente mentira más de AMLO se la aventó en un video donde dijo que ya sabía que los ávidos empresarios tenían en mente un futuro y jugoso negocio para convertir las tierras del aeropuerto Benito Juárez en un Nuevo Santa Fe, un desarrollo inmobiliario semejante al de Cuajimalpa en CDMX. Algo que omitió López es que los terrenos de ambos aeropuertos son propiedad del gobierno federal, no de los codiciosos empresarios. ¿Así que cuáles grandes negocios? En todo caso, esta semana ha sido claramente anunciado por el susodicho, al anticipar que ‘no es florero’, que él viene a mandar al, y decidir por, el país entero. Al tenor de lo escrito por Aguilar Camín: “Se trata de un poder enorme y enorme fue su primer ejercicio de destrucción, para dejarle claro a los empresarios mexicanos que aquí ha vuelto a mandar el Presidente, que México tiene solo un piloto.” ¡Abróchense los cinturones! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Francisco Quintanilla Ruiz

 

Comentario:

 

Se siguen sumando a la lista de vocablos inútiles, creados por una caterva de imbéciles que se auto consideran líderes de opinión; o al menos eso denotan sus complejitos de superioridad. Agréguenle a los ´chilanguismos´, dos de reciente aparición: ´un poco´ y ´¿ con qué te quedas?´, que sumados a los ya pasados de moda como: ´iguali´, ´o sea´, ´te prometo´, ´¡júramelo!´, ´¡qué impresióoon!´, ´no manches´, ´en todo lo que es´, ´en el marco´, ´en ése contexto´, sin faltar el mamoncito: ´hoy por hoy´, así como los infaltables : ´en el día a día´, ´de cara a´, mismos que son necesarios para los comentaristas de radio y TV, que no ven la hora de estrenarlos, para sentirse a la vanguardia. ¡UFF!, que pobreza de lenguaje, caray. Nuestro léxico contiene, a saber: trescientos mil vocablos y por eso es una de las más ricas lenguas del orbe, aunque para la vida diaria solo se empleen tres mil: imagínense que enorme desperdicio, como para que todavía nos vengan a infestar con fracesitas francamente chafas creadas por imbéciles con la tarea de sentirse innovadores en busca de atolondrados sin cultura que harán ´viral´ estas mamarrachadas linguísticas. Es cuanto lectores. ¡Díxit! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

 

Comentario:

 

"Con Ojos de Niño". Las Venus Prehistóricas, con 20,000 a 30,000 años, de edad, en el paleolítico. De Willendorf, de Laussel o del Cuerno, de Hohle Fels, y cien más, que se han encontrado desde España hasta Siberia. Se les bautizó así, en honor de deidades greco-romanas de la belleza femenina. Estas figurillas nos demuestran la antigua fascinación del hombre, por las funciones del cuerpo femenino. Talladas en diversos materiales, como piedra, marfil, cuerno, arcilla, y de varios tamaños. Nos dan una idea de la destreza del hombre, que no se puede calificar de primitivo. Pues su sensibilidad y capacidad de observación, nos obligan a revalorar este término. Inferimos, que esta maestría para representar la anatomía de la mujer, más que la del hombre, se acompañó de otras urgencias cognoscitivas, aptitudes intelectuales y espirituales. Hay que señalar la casi ausencia de contra partes masculinas, en este incipiente catálogo museístico. A aquellos anónimos artífices, el cuerpo de la mujer, por su fisiología, debió despertarles mayor curiosidad, y parecerles más enigmático que el del hombre. Embarazo, parto, lactancia, y menstruación, habrían generado multitud de cavilaciones y dudas, en la mente de esos homínidos, absortos y pasmados. Algunas figurillas muestran los efectos de la maternidad repetida, por la forma de las caderas y las mamas péndulas. 15,000 años después, en las cuevas de Altamira y Lascaux, ya habían volteado sus miradas al entorno de la caza. Las realizaciones, se androginizan, es decir, ambos sexos están presentes en escenas de su vida diaria. Este brevísimo ensayo, tiene un solo propósito; hacer ver a nuestros moralistas bananeros. Que desde el amanecer y los albores de nuestra especie, ha existido un interés obsesivo, por el cuerpo femenino desnudo, y sus funciones fisiológicas normales. Así como intentos graciosos, muy bien logrados, por representar las diferencias entre las anatomías del binomio humano. Las actividades genésicas y sus concomitantes, como el parto, y la lactancia, habrán sido observados con ojos desorbitados, por estos artistas tempranos de nuestra historia. A la vez que con fascinación, temor, alegría, reverencia, y expectación. Debería avergonzarnos, el cúmulo de errores, prejuicios y peores intenciones, que los hombres mal llamados modernos, hemos reunido alrededor de nuestro propio cuerpo, y sus funciones. Los Homo Sapiens Sapiens, lo eran de verdad y en toda la extensión de la palabra. Es obligatorio, homenajear a estos "Monos Desnudos", como los llamó el antropólogo Desmond Morris. Y difundir entre los jóvenes, los esfuerzos por dejarnos mensajes de su vida en aquellas cuevas, pobre y precariamente alumbradas. No debemos sentir vergüenza por nuestros cuerpos, al contrario, admirarnos por sus sorprendentes posibilidades. Como seguramente lo hicieron aquellos antiquísimos artífices. Adenda Mortuoria: 1.- El primer Altar de Muertos, público, en Monterrey, se instaló en 1970. Antes eran cosa de turistas de las películas del México "Sobremexicanizado". 2.- En la Europa de la Edad Media, se ponían ofrendas para los muertos, en los altares de las iglesias, antes del Descubrimiento de América. No es solo tradición mexicana. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: José Enrique Carrillo

 

Comentario:

 

Amigos de Monitor Político, hace años que participaba en elecciones y se robaban las urnas, nunca se repetía una elección y no había tribunales electorales; la Suprema Corte de justicia de la nación sostenía un criterio respecto del robo de urnas y decía la tesis: es un robo a la soberanía, me gustó el criterio; ¿qué pasa en el caso Monterrey y su alcaldía? gana el del PAN, en la elección en recurso legal revocan y gana el PRI, y en otro recurso legal gana el PAN, como es natural estaban felices y contentos en su momento electoral los priistas, luego los panistas, y la novela siguió; el PRI pone el recurso final, y la Sala Superior dice empate, nada para nadie, de la toma de posesión y anula la elección, y se realizará otra, con estos dos finalistas y los que se inscribieron; increíble, todos aunque usted no lo quiera, no culpar a los candidatos ni partidos; tienen derecho; quienes no legislaron bien, fueron quienes aprobaron la ley y quien la promulgó, por qué, 1.- Lo correcto como dice Perico Mayor es que solo participarán en la próxima elección, no todos los candidatos, 2.- El tiempo que durará el consejo que represente a ambos gobiernos tienen tres años para la Nuevo elección ¿o cuánto?, 3.- el colmo a una hora de la toma de posesión resuelve y anula la elección la sala superior, 4.- En tiempos electorales debe decidir la sala superior federal  en última instancia, por lo menos 15 días antes de la toma de oposición, para dar tiempo a preparar la toma de protesta y respeto a la soberanía, que gracias a los legisladores da la impresión que fue burlada, y un caso: Febe, no vota en Monterrey, la invitaron por si así ocurría, a la toma de protesta del candidato del PAN y le comenta: a ver si no terminas cenando con tus amistades sin protesta, había muchos rumores que ganaba el PRI, su recurso y no fue así, por la nulidad de la elección de la sala superior federal electoral, nuevamente la indiferencia al pueblo y los candidatos, los magistrados resolvieron hasta el último día y hora, increíble; no le importó el pueblo soberano; se quedará cenando, sin que tome protesta el candidato del PAN o del PRI, declarando empate nada para nadie y nueva elección gracias por el espacio. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ricardo Garrés Valdez

 

Comentario:

 

Oye Alex Junco: Corrige a tus zonzos caricaturistas. Jair Bolsonaro NO es el presidente de Brasil, es Michael Temer. Se invita solo a los presidentes en funciones a la inauguración de AMLO no a todo "el jején." Pablo Picasso, ¿On ‘tas cuando te necesitamos? El imbécil del Trump envió 5,200 militares a la frontera, los cuales se presentan vestidos de negro, encapuchados de negro “malos, malos, como cenar  carne de puerco”; “y que va a enviar más." Picasso, Tu “Guernica” se va a quedar corta con estos animales en la frontera. Por “hai” dicen “las buenas lenguas” que Slim le envió una carta a AMLO que no cancelara el NAIM, y que él lo construiría sin participación de dinero del gobierno. Si así fuera, apuesto que NAIM no costaría dos o tres veces lo presupuestado, porque "difícilmente te puedes robar a ti mismo" a menos que haya oportunidades de aumentar precios, llorar y suplicar que les anulen impuestos “porque les costó mucho más”, y así, lo que acostumbran estos batos de la IP; ya ven, Castañón fue al Senado "a que protegiera a la IP de la ley”, con eso de que se protege a los trabajadores que se sindicalicen... hágame usted el “refabroncísimo cavor”. Un Aeropuerto como el que se construye en China o Estambul no va a provocar ningún desarrollo adicional del PIB; basta de mentiras malignas. Está claro que la derecha retrógrada; pero me repito (derecha = retrógrada), va a estorbar el gobierno de “centro acertado” (“Ni de derecha ni de izquierda, sino todo lo contrario”) cómo será el de AMLO. Siguen siendo los cangrejos del siglo XIX que trajeron a Maximiliano, y estúpidamente provocaron la reelección de su enemigo Benito Juárez… hasta que los liberales dejaron como criba a su Macabeo Miramón en el cerro de Las Campanas. El que es buen gallo, en cualquier TEPJF, digo, gallinero, canta” No sé por qué tanto dolor del zonzo Marcelo Torres de AN por la resolución. Si Felipe ganó, obviamente tiene dudas de volver a ganar. Copiamos  la república gringa en su constitución: pues esto es parte de esta copia al carbón; ya ven, Trump ganó la presidencia a pesar de  ser derrotado por Hillary con tres millones de votos. George W. Bush fue nombrado presidente y Al Gore perdió porque así lo dispuso la SCJN. Capisci? “No llores como mujer lo que no pudiste defender como hombre.” Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Buscador:

Paellas