El lector

 

Autor: José Rivero

 

Comentario:

 

¡Ahí vienen más! La segunda caravana ya llegó a Guatemala. ¿Cuántas más vendrán? Me huele a una campaña orquestada con algún oscuro objetivo y el gobierno mexicano no debería involucrarse. A su vez las ayudas asistenciales que son o aparentan ser encomiables solo invitan a más. ¿Cuánto paga cada migrante? Se dice que en la frontera los esquilman con 4,500 dólares. ¿Cuantos lograrán ingresar a los EU? El pueblo tiene simpatía por los migrantes indocumentados pero esto no tendrá un buen final. Están cocoreando el gallo y este les va a picar. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Antonio Sánchez Ramírez

 

Comentario:

 

La posibilidad de que se anulara la elección en San Pedro Garza García, en la que Miguel Treviño de Hoyos ganó con poco más de 10 puntos de diferencia sobre la candidata panista Rebeca Clouthier Carrillo, estuvo basada simplemente en supuestos y no en hechos. Decir que se hizo algo sólo por decirlo es diferente a demostrarlo con evidencias. Además, resulta un tanto sospechosa la actuación de uno de los magistrados electorales, quien en cuestión de horas cambió radicalmente su posición ante un hecho en el que, la verdad, no había vuelta de hoja: el electorado sampetrino se cansó de las teatralidades del todavía “manda más” municipal, Mauricio Fernández y quien vino pagando la factura fue la hija del Maquío. Este caso en particular me parece una especie de “gazapo” en materia electoral, ya que es ridículo y hasta un tanto incongruente que a una semana del cambio de estafeta, un asunto que debió ser revisado antes de la elección, pudiera ser tomado como argumento para “tumbar” un triunfo a todas luces legal. “Actos anticipados de campaña” es un argumento bastante relativo, especialmente cuando el único evento al que asistió el alcalde electo sampetrino fue una kermesse, en la que, hay que subrayar, no hubo publicidad ni entrega de artículos propios de una campaña. La sola presencia de una persona en un lugar determinado no es prueba contundente de la comisión de delito alguno, específicamente en lo electoral. Además, si este recurso fuese válido, todos los aspirantes a un puesto de elección popular tendrían que ser retirados de las contiendas electorales, pues TODOS asisten a reuniones o eventos públicos antes de arrancar las campañas de manera oficial. Jaime Rodríguez Calderón participó en reuniones antes de su registro ¿y qué pasó? Nada. Se le permitió el registro, hizo su campaña y ganó. Así de sencillo. No sé por qué, pero el caso de Treviño de Hoyos me hizo recordar aquellos partidos de futbol que debimos ganar por “default” porque el equipo contrario no se completaba, pero de común acuerdo permitimos que se sumaran jugadores “cachirules” o hasta les prestábamos jugadores nuestros ¡y perdimos! No había nada qué hacer, porque nosotros mismos aceptamos jugar así. La denuncia del caso San Pedro se hizo después de la elección, esto es, cuando ya se había “jugado el partido”, por lo que ni siquiera debió haber entrado a instancias legales. Este tipo de argumentos deberían presentarse antes y no después del registro. Cerrada la elección y dados los resultados, tendría que ser improcedente este tipo de denuncias. En fin, el “show” ya término, aunque doña Rebeca seguramente seguirá, ya sin el apoyo de su partido, insistiendo para que se anule la elección. Los ignorantes piensan que si procedía tal anulación, ella se convertiría en automático en alcaldesa. Error. Tras la anulación, habría nueva elección y seguramente el PAN volvería a perder, pues está demostrado que en San Pedro ya no quieren más PAN con lo mismo, “gracias” a Mauricio. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

 

Comentario:

 

"Con Ojos de Niño". No es lo mismo, treparse al penco, que tomar las riendas, y saberlo guiar. Ya ven al Bronco, quesque sabía montar a Tornado, y eso que los caballos también se manejan con las patas. Él nomás las metió. Mucha gente dice, que "Desea que le *vaya* bien a AMLO, para que así le vaya bien a México". Yo me voy un paso atrás, "Deseo que AMLO *haga* bien las cosas, para que le vaya súper bien a México". Desgraciadamente, estamos viendo que se cumple la filosofía popular, que no es lo mismo llegar, y subirse al macho, que mantenerse arriba de él. Cada día AMLO saca de su chistera, que no tiene nada que ver con chistes, cosas nuevas, abordajes impensados, soluciones fantásticas, y leyes potenciales, e inesperadas. Vuelvo a repetir, ("Repetitio est mater studiorum"), pa´ que no se les olvide. Una cosa es su innegable triunfo en las elecciones del 1° de julio pasado. Otra, su posible y dudosa capacidad para guiar y gobernar al país. Las propuestas que hace, muchas incongruentes, y los "cola-voladores" que ha elegido hasta ahora, me angustian los resultados de su gestión. "Consulta popular sobre tres técnicas de cirugía de corazón abierto". "Consulta popular de la mejor forma de injertar carrizo, para hacer te medicinal". "Consulta popular de la importancia del doble "clochazo", en el manejo de bajada, de tractores de 16 ruedas". "Consulta popular de la conveniencia de cambiar el manejo y circulación de automóviles por la izquierda, como en el Reino Unido, pero dejando que los de carga continúen igual". "No quiero perder mi imparcialidad, pero si me preguntan, por esta sola vez, mi opinión es...". Y ¡Zas!, que le pone el dedo a la balanza para que marque para su lado. ¿Es esto una consulta popular de un solo sujeto? ¡No la chifles que es cantada! Con esto ya violó uno de los más importantes, y primeros requisitos en toda investigación de campo, o encuesta actitudinal; "No sesgar los resultados, introduciendo elementos que la contaminen". Yo pido, que por solo ese gran error, se cancele la famosa Consulta Popular. No será imparcial, porque la intromisión vino de una de las partes interesadas, y la más importante de todas las convocantes. AMLO ya "plantó" una semilla en el campo de la investigación, con la cual definitivamente influirá en los datos que obtengan. Además, ha sentado un grave precedente, de lo que será su conducta como presidente de México: Autócrata. Me recordó las inconsistencias de Maduro, Chávez, y Trump, en sus decisiones de jefes de estado. Lo que no les gusta, lo debilitan o combaten, con mañas, trucos o subterfugios. Raza, no se equivoquen, ni endiosen con nadie. Una cosa, es la elección, y otra cosa, es el gobierno. El ejemplo de los ídolos con pies de barro, es antiquísimo. A los viejos, por eso mismo, les ruego que no se atontejen. Más adelante presentaré mi "Teoría de los Huecos". Postula una anfibología; la realidad está "llena de vacíos", que taponan los audaces. Ofrecen con que colmarlos, aunque sean desperdicios y detritos. ¡OJO! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Federico Zertuche

 

Comentario:

 

Otra poda de mitos. Traigo a cuento más declaraciones de don Raúl A. Rubio Cano que a propósito del NAIM adujo en este medio como argumentos contra la opción de Texcoco, a fin de mostrar y exhibir la propensión de las izquierdas autóctonas de inventar, repetir y propalar mitos y leyendas que favorezcan a sus banderías políticas. Analicemos una de tantas mentiras que suele repetir Rubio Cano, incapaz de elaborar ideas propias o tomar tiempo y esfuerzo para investigar, cotejar y confrontar información antes de publicar, más bien prefiere transitar por la ruta más fácil: reproducir lo que dicen sus compinches políticos e ideológicos. Afirmó Rubio que “los pueblos originarios de Texcoco” se oponen abrumadoramente a la construcción del NAIM en tal municipio. A ver, don Raúl, ¿qué entiende usted por “pueblos originarios”? Cualquier cosa que se le ocurra responder, lo cierto es que su falaz categoría implica que quienes no son “originarios” tendrían menos derechos que los primeros, o serían gente de un valor disminuido para opinar sobre asuntos comunitarios por no ser “originarios”; si no fuese así lo que lleva implícito tal antojadiza clasificación, entonces qué caso tendría nombrarla, utilizarla y subrayarla. Adicionalmente, estaríamos en una situación de franca discriminación, racismo o clasismo al diferenciar mexicanos de primera y segunda. Quizá nadie le ha avisado a Rubio que los seres humanos surgieron en el Noreste de África, y de ahí emigraron sucesiva y lentamente al resto del planeta, de tal forma que todos somos migrantes; aunque uno nunca sabe, a lo mejor aún cree en Adán y Eva. Pero el asunto no queda ahí, pues en la realidad-real, que don Raúl no logra percibir ni conocer, que ignora pues, resulta que toda esa franja de Texcoco y alrededores ha estado expuesta durante décadas, si no centurias, a múltiples y masivos movimientos migratorios, son asentamientos humanos que han crecido y multiplicado de manera exponencial como consecuencia de la atracción que ejerce la ciudad de México y su zona metropolitana desde la Colonia. Así es que ¿dónde están y cómo identificar a “los pueblos originarios” que aduce el señor Rubio Cano? ¿Acaso serán los más prietitos, chaparritos y con mayores rasgos indígenas? Será melón, será sandía, será la vieja del otro día, día, día. Pero la cosa tampoco queda aún resuelta, don Raúl, no se precipite, la realidad es más compleja y variopinta de lo que usted supone. Los macheteros de Atenco, liderados por Ignacio Del Valle Medina y familia, que surgieron desde 2006 cuando se opusieron a la construcción del proyecto de aeropuerto del entonces presidente Vicente Fox, que se vino abajo y no se realizó, estos “macheteros”, a los que Rubio Cano tilda de “pueblos originarios”, han devenido en activistas profesionales y hecho de su movimiento un auténtico negocio político, muy rentable ‘modus vivendi’, actuando como grupos de choque, activistas ruidosos, montoneros en mítines y protestas interminables en que participan desde entonces; se hacen llamar Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, estos tíos que solo se representan a sí mismos y sirven a los intereses de sus líderes y dueños del negocio político, a saber, la familia Del Valle Medina y socios de ruta. Así, se montaron en la oposición al NAIM en Texcoco, que dicho sea de paso, no está ubicado en sus tierras sino en terrenos alejados de los suyos, propiedad del gobierno federal. Adicionalmente, ese Frente constituye una minoría no solo en San Salvador Atenco, ‘by the wey’ municipio gobernado por un alcalde del PRI, electo por voto mayoritario de pobladores opuestos al candidato de la familia Del Valle, sino que también son minoritarios ante el resto de habitantes de Texcoco, como lo ha manifestado José Alejandro Santiago López, presidente del Comisariado Ejidal de Atenco, quien detalló que de los mil 26 ejidatarios, 800 están a favor de la nueva terminal aérea en Texcoco. Con gritos y consignas, campesinos del municipio de San Salvador Atenco recientemente desconocieron a integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra como sus voceros, quienes tratan de presionar al gobierno entrante de López Obrador. “Aquí estamos los auténticos representantes del ejido de Atenco, Tocuitla, Nexquipayac, Francisco I Madero, Ixtapa y el sindicato de Atenco, queremos manifestar a los medios de comunicación la verdadera postura de quienes representamos esto con la finalidad de que no hablen por nosotros", comentó Santiago López, presidente del Comisariado Ejidal de Atenco. “No vemos por qué se guía a un pequeño grupo que representa algunos del Frente de Pueblos, hay quienes no son ejidatarios y no tienen por qué hablar por mil 26 ejidatarios que somos, como la señora América del Valle, ella ni siquiera es ejidataria ni posesionaría”, agregó. “La postura de los ejidatarios de Atenco, es sí al desarrollo porque merecemos oportunidades no solo para nosotros, sino para la juventud que viene y que se viene preparando, por eso decimos sí al desarrollo". Aseguran que gracias a las obras del NAIM tienen empleos temporales y a futuro, junto a la realización de obras para beneficio de la comunidad, por lo que piden no ceder ante presiones de esos grupos. A ello se añaden las posturas del senador por Morena y alcalde con licencia de Texcoco, Higinio Martínez y de Nazario Gutiérrez Martínez, diputado por Morena en el Congreso del Estado de México, oriundo de Texcoco, quienes respaldan al NAIM en Texcoco, que dicho sea de paso no es lago desde que se desecó hace 200 años, sino terrenos muy salitrosos no aptos para la agricultura. Así es qué, ¿dónde están los “pueblos originarios” y las supuestas mayorías que inventa el inefable Rubio Cano? En su fantasiosa imaginación y en las mentiras propaladas por sus compañeros de ruta. Como diría Terminator: ¡Hasta la vista, baby! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor. José Enrique Carrillo

 

Comentario:

 

Amigos de Monitor Político: interesante y emocional es ver lo qué pasa en los tribunales electorales, la voluntad soberana depende de ellos, como la novela de Monterrey y Guadalupe, por la alcaldía; no sé si ya concluyó la de Monterrey, hay quien dice que le darán garrotazo a Felipe o revés, otros no, a mí no me preocupa eso, como diría aquel, yo quedo igual en la lucha por la chuleta; en San Pedro quedó ya el independiente, a no ser que haya otro recurso, o ya no se interponga; ejemplos que muchos votan con  voto de castigo y el que favorece el voto decepciona al pueblo, ya no hay líderes naturales he sabido y ellos saben quiénes son o fueron unos ya no están en el medio político externó, pero ahí siguen, que los invitaban a charlar con la gente y les decían o dicen sino van cien no voy, fabricación de líderes, les recuerdo la anécdota de un líder natural, Obregón preguntó a Francisco Villa ¿y a usted quién lo hizo general? Villa le contestó afirmando, "esos", eran sus valientes dorados que lo siguieron sin sueldos ni prestaciones, sino por aquella revolución Mexicana de ideales por los pobres de esa época y que ahora es no proporción ya son más, y otros derechos ciudadano, Lorenzo Meyer títuló un libro la segunda muerte de la revolución mexicana, los generales nombrados por el pueblo en forma directa, Francisco Villa y Emiliano Zapata murieron como fueron verdaderos líderes de ideales y algo emocional de quienes ordenaron su ejecución en esa época, en forma triste, traicionera y cobarde, en forma muy violenta por muchos hombres que les dispararon, uno en Parral Chihuahua y otro en Chinameca Morelos, ellos no eran de Facebook o WhatsApp, gracias por el espacio. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Ariel Zapata

 

Comentario:

 

El diagnostico-propuesta-solución, esbozado crudamente real, durante la presentación de su libro “Manifiesto Mexicano” en el Museo Marco en Monterrey, donde nos describe vía comentarios pausados y con armónica sensibilidad, la relevancia de un proceso social en descomposición, que abruma con síntomas semanales de corrupción ante la ausencia de un Estado de Derecho singular, muy sui generis, que se complementa con la impunidad descarada, que a la vez, apunta en tal deterioro hacia la esperanza y a la recuperación de la confianza. Nos hace un llamado a disentir y a bullear a comportarnos cada quien en su medio a Ser desde Ahora. A exigir para mejorar hacia una Fiscalía que realmente sirva a la ciudadanía, ante incertidumbres apuesta por la modernización y ante los enojos es donde ve destellos de luz. “El poder nunca concede, si no hay demanda” nos lo dice con tristeza entusiasmada. Para creer en la democracia se requiere de Instituciones y Ciudadanos decentes atentos todo el tiempo y con su mano extendida ante cualquier acto, sin importar si es un pacto de impunidad o de cualquier otra naturaleza. AMLO fue el líder social que percibió y capitalizó el hartazgo social. Los datos duros mencionados en su libro resultan tan elocuentes y apropiados a la situación que hemos llegado a vivir. Aboga también por la innovación en este México nuestro, algo que hemos olvidado los mexicanos, aun cuando desarrollen su ingenio característico. Manifiesta también, que institucionalmente se conformen y se activen cotidianamente los contrapesos necesarios del poder. Así nos lo dice esa Dama decidida, alegre y sonriente en su profunda tristeza, por el México que puede y debe ser mejor a través de nosotros mismos: Denise Dresser. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Fernando A. Martínez

 

Comentario:

 

Viviendo y haciendo payasadas, no se gobierna a un estado otrora líder industrial y de servicios… ¿dónde quedó el liderazgo? (Facebook)

 

 

Autor: Francisco Quintanilla Ruiz

 

Comentario:

 

Pregunto: De todos los videos que hemos visto de las caravanas de migrantes centro y sud americanos, ¿alguien ha visto un solo perro acompañándolos? ¿acaso ninguna de las miles de familias no tenían mascotas en sus casas? ¿por qué las abandonaron? ¿acaso las dejaron encargadas a sus amigos? ¿quién les dará agua, comida, caricias y medicamentos en ausencia de sus dueños que desertaron de esas responsabilidades? ¡Qué poca madre! ¿Acaso nadie les advirtió que hay un límite de capacidad en los países para dar refugio temporal y/o permanente en su arribo? que no es lo mismo solicitar que arrebatar un permiso para ´transitar´ por territorio extranjero y que no se puede violentar nuestras Leyes nomás porque van en ´bola´. ¿Acaso sabrán que la paciencia y generosidad de los mexicanos está en el límite y que ya están llenas las calles de pedigüeños empalmados con los miles de menesterosos compatriotas nuestros? ¿Alguien criminalmente no les ha advertido que es casi menos que imposible ingresar a los EE.UU. y que les van a volver a separar de sus hijos si es que acaso cruzan la frontera enjaulándoles a sus menores? Algún Solalinde debiera de compadecerse de ellos y mejor convencerlos de regresar a sus patrias. A ver si aún sobreviven sus inocentes perros afrontando la traición de sus dueños. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Ricardo Garrés Valdez

 

Comentario:

 

“La Muerte Tiene Permiso”... con MONSANTO. Evitemos confusiones: Los vegetales orgánicos NO hacen a la gente inmune al cáncer. El reporte de JAMA (Journal of American Medicine Association) declara: “The study, published on Monday in JAMA Internal Medicine specifically found that people “who primarily eat organic foods were more likely to ward off non-Hodgkin lymphoma and postmenopausal breast cancer compared to those who rarely or never ate organic foods.” (El estudio de JAMA encontró específicamente que la gente que consume principalmente alimentos orgánicos tiene más posibilidad de evitar el linfoma no Hodgkin y el cáncer de mama posmenopáusico comparado con aquellos que raramente o nunca comen alimentos orgánicos.) Dudo que los directivos y gerentes de MONSANTO -quienes afirman que glifosato no produce cáncer y que no hace daño a la salud- acepten someterse a una prueba de consumir alimentos que han sido fumigados con glifosato por cinco años: apuesto 10,000 dólares a que ninguno acepta (Y claro, supervisados en un estudio serio: “Señor, aquí está su glifosato, digo su comida”). Es prácticamente como si al cocinar, además de  añadirles el agua y las especias a los alimentos, se le añadiera una pequeña cantidad de glifosato… “No, pos no.” Edmundo Valadés escribió en su libro mencionado al principio un mundo de caciques y de la gente víctima de ellos. Los caciques modernos son las grandes compañías internacionales que oprimen, enferman y aniquilan a la gente. Donald Trump nombró ayer a una ex-gerente de Monsanto, Aurelia Skipwith (“Un amor” para las empresas depredadoras) Directora de la “Fish and Wildlife Service” que tiene un presupuesto de 2,800 millones de dólares con 9,0000 empleados. Chido ¿no? Quienes trabajan ayudando a los pobres o a los oprimidos “son invisibles.” Otra de cáncer: Está aumentando el número de niños que contraen cáncer y mueren por ello. Un agente muy sospechoso son tantas vacunas que les inyectan a los niños, las cuales contienen pequeñas cantidades de un “metal pesado”: mercurio, y aluminio (Dr. Robert Scott). Quienes alegan que las cantidades de mercurio son mínimas, deben de tomar el ejemplo de los  homeópatas; y estudios modernos de efectos de moléculas en procesos de animales vivos. Un mal chiste: ”Sale más caro parar NAIM que  continuarlo”. Un Federico Patiño,  Márquez Director del Grupo Aeroportuario de CDMX. Jajá, es el encargado del proyecto de Texcoco. Ni modo que diga “quítenme la ubre, si, cancélenlo”. No, pos sí. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: José Rivero

 

Comentario:

 

¿Ya hiciste la tarea? Los Estados Unidos son considerados como un lugar casi ideal para obtener una máxima calidad de vida. El sueño americano es su motto. Es casi una verdadera utopía que atrae a millones que se asimilan en su estilo de vida que se disfruta pero simultáneamente compromete a los que llegan. Ahí los americanos “pagan su boleto” trabajando no solo para su propia familia sino también para la sociedad a través de cientos de miles de organizaciones de la sociedad civil. Los Caravanos sueñan por unirse a ese sueño americano pero aunque han sufrido bastante no han construido ese sueño en sus mismos países. Tenemos derecho a soñar con una utopía pero mientras, hay que hacer la tarea. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Federico Zertuche

 

Comentario:

 

De tal palo, tal astilla. Dentro del nutrido elenco de mitos y fantasías propalados por las izquierdas autóctonas resaltan dos que restriegan últimamente: 1) Los transgénicos o Alimentos Genéticamente Modificados (OGM), de los que ya me he ocupado en este espacio, y 2) el ‘fracking’ o fracturación hidráulica, del que me ocuparé hoy, a propósito del pintoresco comentario del inefable escribidor don Raúl A. Rubio Cano publicado ayer. Antes de entrar al fondo, ruego a lector observar la forma, paupérrima redacción y maltrecha sintaxis empleada por el susodicho: “Nos informan desde el Congreso del Estado que la lucha del Partido del Trabajo es porque Nuevo León sea declarado un Estado libre del fracking o fractura hidráulica. Ello lo manifestó ayer la diputada Lupita Rodríguez Martínez, desde la tribuna del poder Legislativo del Estado, en respaldo a las luchas de doña Sociedad Civil y diversos grupos ambientalistas. Señaló la diputada Rodríguez, que científicamente está comprobado que el fracking contamina el agua en forma irreversible. Pero no solamente eso, se ponen en riesgos los mantos acuíferos por las toneladas de químicos que quedan atrapadas en el subsuelo. “Y, por lo tanto, se pone en peligro el abasto de agua potable para la población”. Tal cantidad de disparates provienen de una prófuga de la justicia acusada de desvíos millonarios, esposa y cómplice del dueño y señor de un partido, Alberto Anaya, con el que ambos han depredado y medrado a su gusto amasando una fortuna millonaria en dólares, amén del poder ejercido a costa de los contribuyentes que sostienen al PT, fundado en 1990 por Anaya con el apoyo y beneplácito de sus amigos Carlos y Raúl Salinas de Gortari. Nunca ha ocultado su admiración por los dictadores de Corea del Norte a quienes ha llenado de elogios ponderando “su gran sabiduría”, “sus aportaciones son, sin duda, un legado de suma importancia para todos los pueblos que buscan su liberación del capitalismo salvaje”. Afirma la tal ‘Lupita’, devenida de la noche a la mañana experta en extracción de petróleo, que “está científicamente comprobado” que el fracking “contamina el agua de manera irreversible” y que pone en riego los mantos acuíferos debido a “toneladas de químicos que quedan atrapadas en el subsuelo”. ¿Dónde están consignadas y comprobadas las fantasiosas “pruebas científicas” que aduce? En ningún lado, pues no hay tales. El fracking utiliza para la inyección un 99,51% de agua y arena y un 0,49 % de aditivos sostén, nunca “toneladas” de químicos como alegremente inventa “Lupita la petrolera". Todo mundo sabe que en los EE UU se aplican altos y muy rigurosos estándares en materia de protección a la salud personal y pública, de cuidado ecológico, controles y estrictas regulaciones a la industria y minería, por lo menos mucho más efectivas que en México, eso no es ningún secreto. Pues bien, hasta ahora no ha habido ninguna demanda judicial ganada por algún quejoso por daño alguno proveniente del fracking, no obstante que desde 1998 es la principal técnica de perforación petrolera en el país. Antes bien, en Estados Unidos se estima que la generalización de este método ha aumentado las reservas probadas de gas cerca de un 47 % en cuatro años y en 11 % la estimación de existencia de petróleo. Esta técnica ha permitido al país aumentar un 35 % la producción de gas natural desde 2005 y eliminar la necesidad de las importaciones. En cuanto al petróleo, la producción se ha incrementado en un 45 % desde 2010, lo que ha convertido de nuevo a EE UU en el segundo productor de petróleo del mundo. Los hidrocarburos no convencionales suponen ya una aportación de 430 000 millones de dólares al PIB y la creación de 2,7 millones de empleos, con salarios que duplican la media de EE UU; al mismo tiempo, el precio del gas natural es tres veces más barato que el de la mayoría de los países industrializados. Además, en ese país, en 2012 se crearon gracias a los hidrocarburos no convencionales extraídos a través de la fractura hidráulica 2,1 millones de empleos y contribuyó en 283 000 millones de dólares a su economía. Mientras, en México hemos agotado las reservas de Cantarel, la producción de crudo se ha desplomado, al tiempo que importamos gas y gasolinas, teniendo en los estados de Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila (colindantes con Texas) un enorme potencial para explotar petróleo y gas mediante fracking. Para terminar, no está de más que Rubio Cano se ilustre un poco antes de escribir sin ton ni son, guiado por consignas ideológicas: La técnica de fracking consiste en la perforación de un pozo vertical u horizontal, entubado y cementado, a más de 2500 metros de profundidad, con el objetivo de generar uno o varios canales de elevada permeabilidad a través de la inyección de agua a alta presión, de modo que supere la resistencia de la roca y abra una fractura controlada en el fondo del pozo, en la sección deseada de la formación contenedora del hidrocarburo. Esta agua a presión es mezclada con algún material apuntalante y productos químicos, con el objetivo de ampliar las fracturas existentes en el sustrato rocoso que encierra el gas o el petróleo, y que son típicamente menores de 1 mm, y favorecer así su salida hacia la superficie. ¡Abur! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Ariel Zapata

 

Comentario:

 

Hay que vivir y dejar vivir, la belleza y la verdad son hijos de Dios, de la ignorancia a la verdad, de la oscuridad a la luz. En 4 Ciénagas, Coah, no hay anuncios, los nombres de los negocios en pequeño y en un formato para todos, se distingue orden y limpieza, la gente es muy servicial, los niños a las escuelas todos uniformados, la comida es barata y con muy buenos vinos artesanales, los dulces de sabor excelso con corazón de nuez, la nuez es de fina calidad, con su gente que  inspira confianza, con la humildad en su comportamiento, la casa Vitali, aquella de vinos artesanales con procesos y cuidados de  superior conocimiento, la carne de ganado Agnus de agostadero al principio y luego al corral alimentado con grano. Con una población de 8,500 habitantes, el lugar de nacimiento de Don Venustiano Carranza, el Constitucionalista, legó un lugar agradable con gente ordenada y cooperadora, constituyéndose en ejemplo de convivencia ciudadana, y a quienes debemos aprender los regios, comenzando por eliminar los anuncios que afean la ciudad y ponen en riesgo la seguridad vial. Lo aparecido recientemente en los diarios de que hacen falta pasos peatonales en las vías principales, sospecho que sea para poner más anuncios en los puentes. Para que estos se usen deben ser con escaleras o rampas eléctricas y cubiertos contra las inclemencias del tiempo, ya no digamos del alambrerío de las compañías de cable y Tv colgados hasta de los árboles y que en sus reparaciones dejan el cable colgando y tirado, no lo recogen los prepotentes y la Autoridad y la ciudadanía complacientes. Aprendamos de los herederos de Don Venustiano Carranza a ser gente de valor. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

 

Comentario:

 

"Con Ojos de Niño".- Adenda al 68. (3 de 3). "Cada quien habla de la feria, según le fue en ella". Aún hay mucho que decir pre y post, de esa fecha. Me parece que no tomaron en cuenta esta variable de aglutinación social. No calcularon, ni midieron los efectos de sus discursos, en la mente de un pueblo profundamente devoto, o fanático. Los que se guían por la cantidad de asistentes a una manifestación, para valorar su éxito, no volvieron los ojos al Santuario, un 12 de diciembre. Cientos de miles, que sin acarreos, soda de sabor, o lonche de mortadela, se han juntado por años, lustros y siglos, alrededor de una imagen, que minimiza otras convocatorias. Un genio del mal, podría apersonarse, en esa fecha en el Tepeyac, para hacer el caldo gordo a cualquier tipo de grupo, agitando a los creyentes. Como pasó con los cristeros. Aclaro; no soy guadalupano, pero se observar. Como dije en el artículo anterior, muchos medraron para su bien personal, más que para el grupo, con la sombra del 68. Dice la raza, que "Con los petates de los muertos", asustaban a las instituciones. Que en este caso, aunque se oye gacho, aplica muy bien en plural. La duda y pregunta medular es la misma; ¿Cambió México con el 68? ¡Vayan a las calles y los campos, observen la realidad! Esperemos que AMLO no salga un "Castro Convertible", como le decían los gringos al infiel Fidel, que ocultó su ideología marxista, hasta que triunfó. No sea, que a sus 30 millones "de votos, devotos", les pase lo que a los del Bronco. Y se quede vestido y alborotado, pitando solito, en la loma, pues en las costuras abiertas se le nota lo priyista e izquierdista. ¿Por qué hice esta reseña de mis experiencias con la izquierda? Pues para mostrar lo alevosos, falsos, deshonestos, quejumbrosos, plañideros, y torcidos que son. Lo grave es, que sus líderes nunca sacan la cara, son los que "cobran piso", al sistema, como delincuentes. Que "cuchilean" a jóvenes tontos e ingenuos para que hagan, "el trabajo de campo". Como ahora hacen los narcos, con los sicarios. No aceptan equívocos, saben de todo, los demás, no. La única verdad es la suya. Se rajan de lo dicho, no tienen palabra, como los gringos. Nunca ríen, siempre de malhumor. Tomen antiácidos, por la dispepsia crónica, que sufren. Héroes que a toro pasado, dan gran estocada, y a moro muerto, la gran cuchillada. Los que "Ya merito llegaban a Tlatelolco, cuando oyeron balazos". Fantasías que ahora cuentan a sus nietos, arrellanados en cómodo sillón de sala, o despacho en empresa oficial. Adenda ideológica; Al regresar del postgrado, la derecha de la UANL, desde el rector, el secretario, el director y el Consejo Universitario, durante 9 años, nos persiguieron como delincuentes, hasta que renunciamos. Es el precio de ser independiente, caes muy mal, pero conoces la libertad y la salud mental. ¡Salieron piores que los izquierdistas! El postgrado fue un desperdicio. No enseñamos una sola tilde de lo aprendido, ni lo aplicamos. Esa era la Uni de los 80. Los responsables, ya están muertos o jubilados, y derechas e izquierdas, se rascan felizmente el ombligo, con jubilaciones automáticas. (Fin).  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: José Enrique Carrillo

 

Comentario:

 

Amigos de Monitor Político; se felicita a Ángel Quintanilla y Doña Pilar, les deseo éxito y felicidad por más tiempo como matrimonio, se dicen fácil 42 años unidos en ese concepto, pero hay que vivirlos, gracias por el espacio. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Elisa María Ruiz

 

Comentario:

 

Excelente día: doble Felicitación por su Cumpleaños y por su 42 Aniversario de casados a Don Ángel Quintanilla y Doña Pilar Morales. Nuestro Señor los ha Bendecido con una hermosa familia. Gracias, por su don de gente y su labor social. Todo lo mejor. (Amaro y yo cumplimos también el pasado abril 42 años). Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ricardo Garrés Valdez

 

Comentario:

 

¿Quiere reducir en un 25 por ciento la posibilidad de contraer cáncer? Simplemente NO incluya en su dieta insecticidas como glifosato, producidas por MONSANTO y BAYER. Ayer leí esto: “Elle indique que les plus gros consommateurs d’alimentation issue de l’agriculture biologique ont un risque de cancer réduit de 25 %, par rapport à ceux qui en consomment le moins. (Le Monde: “L’alimentation bio réduit significativement les risques de cáncer”). Traducido: “Esto indica [el estudio] que los mayores consumidores de alimentos de origen orgánico redujo el riesgo de contraer cáncer, en comparación a quienes consumen menos.” (Victory! Monsanto verdict upheld Bayer stock crashes. Analysts Estimate $800B in future losses”. Posted by Erin Elizabeth| Oct 23, 2018). Como resultado del veredicto las acciones de Monsanto cayeron  11 % en Europa. Y en San Francisco, MONSANTO volvió a perder ante un juez federal  ”After careful instruction, the jury awarded the punitive damages it did because they felt Monsanto had purposely ignored warnings and evidence that glyphosate causes cancer.” (“Después de cuidadosas instrucciones, el jurado asignó pago por daños, porque sintieron que MONSANTO intencionalmente ignoró avisos y evidencia que el glifosato causa cáncer”): 78 millones de dólares debe de pagar MONSANTO a un trabajador del campo, que fumigaba con glifosato, contrajo cáncer… para los entusiastas de comer tortillas con glifosato. Han de ser muy tontos los franceses y el juez federal de San Francisco. Con todos sus billones MONSANTO perdió por segunda vez en la corte. A quien no le importe contraer cáncer; “adelante mis valientes, que pa’ morir nacimos”... De risa: “Por cierto, aclaro que no certifico (Sic) ni defiendo las obras y contratos del proyecto de Texcoco. Para nada.” Jorge Meléndez, ayer en Reforma. Esto ayer, después de lanzar una feroz catilinaria contra AMLO y el aeropuerto de Santa Lucía. No llenan estos mercenarios de la pluma pagados por la IP obviamente. Una pregunta adecuada para la población probablemente sería  “¿Está usted de acuerdo en que se construya un mega aeropuerto que usted nunca va usar, pero SI a pagar?” Las "naciones-estado" son un invento de hace unos cuantos siglos, nada comparado con los miles de años que tiene la humanidad, la cual emigró desde África al resto del mundo. Hace algunas lunas, en New York compartíamos los gastos de un apartamento en Manhattan un abogado judío y yo. Tenía también nacionalidad canadiense, siendo americano. Sorprendido, como rancherito de Monterrey que era, le pregunté "¿por qué eres americano?", a lo cual me contestó, y me contestó bien: "Son solo papeles, Ricardo." Para quienes no sepan, poseo la nacionalidad mexicana y la estadounidense. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.