El lector
 
Autor: José Rivero
Comentario:
 
Gasolinazo Francés. Distintas sociedades de diferentes países del mundo muestran delicadas sensibilidades en la población. En Francia un aumento severo en impuestos a las gasolinas ha desatado manifestaciones de repudio popular. El movimiento de chalecos amarillos (Mouvement des gilets jaunes), también llamado el gasolinazo francés es un movimiento social fuera de control que ha provocado varios miles de detenidos. El presidente francés Macròn fue forzado a dar marcha atrás cancelando la medida pero los franceses siguen enfurecidos. La confianza en los gobiernos está a una mínima expresión de tal manera que ya no tienen margen de maniobra. Así estâ el mundo y México no se salva. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
 
Autor: Ángel Rivero
Comentario:
 
Circula por las redes sociales un escrito anónimo que, en forma coloquial y directa, señala las pequeñas acciones del día a día que hacen “la verdadera transformación” para vivir mejor, en concordia social. Algo que estimo no solo aplicable sino necesario para ti, para mí, para todos. El texto reza así: “Rífese, chínguele, no sea ojete, haga su trabajo bien, eduque a sus hijos, no tire basura, no truenen "cuetes", no incite la corrupción, si es casado no ande de pitofácil o si casada de nalgapronta. Conviva con la familia, ayude al que lo necesite, no comparta información falsa en Whatsapp, no mande imágenes de piolín en los grupos de Whatsapp, no maltrate animales. Respete al prójimo, dígale a sus hijos que los ama, dígale a sus papás que los ama (aunque estén fallecidos), no sea culero y no se meta en la fila, respete el reglamento de tránsito, no se robe nada, no se haga pendejo en el trabajo. Salude a todos en todas partes, siempre diga gracias y por favor, sonría siempre, aunque se lo esté llevando la chingada, opine si sabe, calle si ignora, siempre pregunte, no hay preguntas tontas. Además de su única verdad, hay otras, respételas; sus preferencias sexuales, políticas y religiosas, son suyas, a los demás nos valen un pepino. Si no le gustan las corridas de toros no asista, si le espanta el porno, no lo vea; si le espanta la marihuana, no la fume (ni la ocupe como medicamento); si le espanta la homosexualidad, no sea homosexual; no discrimine a nadie (excepto a los reggaetoneros). Si le gusta el soccer y apoya incondicionalmente a un equipo, chingón, a los demás eso nos vale gorro. Si votó y no ganó su candidato, respete; si votó y ganó su candidato, respete; si no votó, cállese y aguántese. No ande de chingaquedito acosando mujeres, en ningún lado y bajo ninguna circunstancia; si no pone pa’ las chelas, no agarre. Esa es la verdadera transformación, no las promesas políticas. ¡Póngase las pilas! El cambio comienza en casa.” Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
 
Autor: Francisco Quintanilla Ruiz
Comentario:
 
¿Por qué algunos odian a los Estados Unidos de Norteamérica? Le ganaron la guerra a los alemanes y no se quedaron con ningún país europeo. ¿Cómo está Europa hoy en día? Le ganaron la Guerra a los japoneses y “no se quedaron con Japón”. ¿Cómo está Japón hoy en día? Recuperaron parte de Corea hasta el Paralelo 38 y “no se quedaron con Corea”. (Basta de comparar el desarrollo, economía, fuentes de trabajo y bienestar social de Coreo del Sur hoy en día con el de Corea del Norte para evaluar quién salió mejor parado). ¿Y entonces? A veces se vuelve fastidioso que el hobby de toda la humanidad sea hablar mal de los Estados Unidos. No sólo de Los Chavistas Comunistoides de América Latina, sino en general de todo el mundo en los últimos años. En Venezuela se considera socialmente negativo decir algo bueno de los Estados Unidos. El colmo es que hasta los latinos que tienen en los Estados Unidos más de media vida, no tienen nada bueno que decir de USA. Pero ahí siguen. Pegados como garrapatas y no regresan a sus países de origen. Aquí hay tres ejemplos de respuestas ejemplares a dichos comentarios: 1. Cuando en Inglaterra, durante una gran conferencia, el Arzobispo de Canterbury le preguntó a Colin Powell si los planes de USA hacia Irak no eran otra cosa más que construcción del imperio por parte de George Bush. Ésta le respondió lo siguiente: “Con el transcurrir de los años, los Estados Unidos han enviado a muchos de sus mejores jóvenes hombres y mujeres hacia el peligro para luchar por la causa de la libertad más allá de nuestras fronteras. Las únicas tierras que hemos pedido a cambio han sido apenas las necesarias para sepultar a aquellos que no regresaron”. Se hizo un gran silencio en el recinto. 2. Durante una conferencia en Francia, en la cual participaba un gran número de ingenieros de diversas nacionalidades, incluyendo franceses y americanos, en el receso, uno de los ingenieros franceses dijo serenamente: “¿Han escuchado la última estupidez de George Bush? Envío un portaaviones a indonesia para ayudar a las víctimas del Tsunami. ¿Qué es lo que pretende hacer? ¿Bombardearlos?” Un ingeniero de Boeing se levantó y respondió serenamente: “Nuestros portaaviones tienen tres hospitales a bordo, pueden tratar a varios cientos de personas, son nucleares, por lo que pueden suministrar electricidad de emergencia a tierra, tienen tres comedores con capacidad para preparar comida para 3,000 personas tres veces al día, pueden producir diariamente varios miles de galones de agua potable a partir de agua de mar y tienen media docena de helicópteros para transportar victimas desde y hacia el buque, nosotros tenemos once barcos iguales. ¿Cuántos buques así ha mandado Francia?” De nuevo un silencio sepulcral. 3. Un almirante de la Armada de los Estados Unidos estaba en una conferencia naval que incluía almirantes de la Armada americana, canadiense, inglesa, australiana y francesa. Durante un coctél se encontró con un grupo de oficiales que incluían representantes de esos países. Todo el mundo hablaban en inglés mientras tomaban sus tragos, pero de repente un almirante francés comentó que, si bien los europeos aprenden muchos idiomas, los americanos se bastan sólo con el inglés. Entonces preguntó: “¿Por qué tenemos que hablar inglés en estas conferencias? ¿Por qué no se habla francés?” El alm,irante americano, sin dudarlo, respondió: “Tal vez es porque los británicos, los canadienses, los australianos y los americanos nos las ingeniamos para que ustedes no tuvieran que hablar alemán, por el resto de sus vidas” ¡Se podía escuchar la caída de un alfiler! A Lenin después de viejo lo seguía manteniendo su mamá. Fue un total vago. Su doctrina sólo fue aprendida por bandidos y terroristas. Fusilar a tus opositores es su lema. Murió parapléjico. Tenía sífil y hay versiones donde dicen que fue envenenado por su amigo Stalin. Como todo entre comunistas, traidores. (Continuará mañana) ¿Estas leyendo bule bullying? factorquanticoregulador@gmail.com
 
Autor: Federico Zertuche
Comentario:
 
Vivimos en un Estado donde se supone impera la división de poderes que costó mucho reconquistar tras vencer el presidencialismo de la época del PRI-gobierno, ahora vemos un fuerte intento de regresión impulsada por el régimen de López. Pongamos la cosa sencilla: Si López prometió rebajarse el sueldo como presidente, como símbolo de ‘austeridad republicana’ y supuestos ahorros, pues muy su gusto y ocurrencia, que lo haga consigo mismo o en el Ejecutivo, pero que no quiera meter en sus deseos a los demás funcionarios públicos de los otros poderes de la Unión, atropellando sus facultades constitucionales. Podría rebajarlos en el Ejecutivo, y en la práctica en el Congreso, sumiso y controlado por mayoría de su partido y alianzas. Pero hasta ahí. El mandato del Artículo 94 de la Constitución no deja lugar a dudas: "La remuneración que perciban por sus servicios los Ministros de la Suprema Corte, los Magistrados de Circuito, los Jueces de Distrito y los Consejeros de la Judicatura Federal, así como los Magistrados Electorales, no podrá ser disminuida durante su encargo." (Por cierto, este Artículo viene desde la Constitución de 1857 incluido por el presidente Juárez). Por eso ha sido procedente la acción de inconstitucionalidad que interpuso la minoría del Senado ante la Suprema Corte, contra la aplicación de la reciente Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Públicos, aprobada precipitadamente por aplastante mayoría oficial. No conforme con el inmenso poder que tiene López, presidente, dueño del partido mayoritario, el Congreso en sus manos, y demás, ahora quiere someter y avasallar también al Poder Judicial y a los institutos autónomos, dictarles su voluntad omnímoda. Quiere y busca afanosamente TODO el poder para sí mismo, que nadie ni nada se atreva a contradecirlo. Con paja en ojo ajeno desvía miradas de la viga en el propio. Muy puntilloso López en el empeño por recortar salarios e imponer unilateralmente su voluntad al Poder Judicial independiente y autónomo. Nos quiere hacer creer que con eso va a ahorrar mucho dinero, no es así; si fuera verdad tal preocupación, entonces no debió haber destruido una gran obra como el Aeropuerto de Texcoco, y tirar a la basura alrededor de US$ 12,000 millones de dólares que se van a perder y pagar, mientras que la reducción a sueldos del Poder Judicial no pasaría de unos pocos millones de PESOS, una bicoca frente al multimillonario despilfarro en dólares: anda de cuenta chiles mientras por atrás arroja a la basura todo el mandado. Para poner en perspectiva el daño causado por el NAIM, el presupuesto anual para TODOS los gastos del Poder Judicial es de US$ 3,550 millones de dólares. Además miente el presidente al afirmar en los medios que los jueces ganan 600 mil pesos mensuales. No es cierto. Son cuentas alegres, exageradas con intención de causar repudio contra la Suprema Corte y la judicatura en general, a quienes sin el menor respeto y consideración insulta y humilla públicamente al calificarlos de ‘deshonestos y corruptos’: nadie es corrupto y deshonesto por percibir un sueldo legalmente instituido. Veamos la mentira de los $600 mil: Una parte de los ministros de la SCJN ganan $388,291 al mes, los más antiguos, el resto gana $247,291. Los magistrados del Tribunal Electoral ganan 249,423, los consejeros de la Judicatura Federal, $247,510, un Juez de distrito, 153 mil 338 pesos, un Secretario de Juzgado de Distrito: 78 mil 957 pesos mensuales, por mencionar algunos. Una política salarial digna y decorosa para funcionarios, jueces y magistrados, que fomenta una auténtica carrera civil de la judicatura, redunda en acumulación de experiencia y conocimiento, brinda suficiente bienestar y decoro para vivir de ella sin necesidad de incurrir en corrupción. ¿Tren Maya? No, gracias #Yo prefiero la selva. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
 
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
 
De veras, no hay por qué mencionarlo, ni tampoco por el hecho de que sean argentinos hermanos nuestros, los porteros de los equipos norteños de futbol que han participado en extrañas coincidencias como la recién acontecida en el Estadio Azteca por parte del portero del Monterrey, donde repitió dos veces el rechace del balón de frente y no hacia los lados, como dando a entender allí está. ¿Cuándo lo había hecho en la temporada regular y en juegos de liguilla con cero Goles en el 2018? Y ante equipos capitalinos, además. Liberémonos mejor de sospechas coincidentes. No permitamos que la mente nos domine y vivamos mejor el presente. Presente.-Michael Peña, actor mexicano nacido en Chicago, comenta: “Ser pobre en Estados Unidos no es igual que ser pobre en México, aunque trabajes duro”. Ante esta vivencia observada por el actor ¿Qué es lo que hay que hacer para arriostrar adecuadamente la pobreza en México, no tapando agujeros como se ha hecho, sino de confrontarla sustentablemente? “En los Estados Unidos al menos tienes un salario mínimo decente, ayuda del gobierno, un sistema de salud, sindicatos, y lograr algo en vida es más fácil. Esa realidad me enseñó a ser agradecido” nos observa en otra parte expresada por el actor Peña. Ese sistema que nos señala Michael, puede lograrse también aquí en México y lo voy a exponer de una simple manera: Es sobre el Ingreso y la Respuesta Inmediata que debiera darse. En términos generales, “el ingreso” en los Estados Unidos para el grueso de la población anda entre los 2,000 y los 6,000 dólares mensuales, trabajando duro como lo ha vivido Michael, obtienes “la respuesta inmediata” y te conviertes en sujeto de crédito para adquirir automóvil y contar con vivienda. ¿Quieren Empleadores y Empleados ofertar este sistema? ¿Podremos acaso nosotros lograrlo? Por supuesto que sí. Las condiciones para destrabar la cautividad hacia la de una libre competencia en la oferta laboral, se comienzan a dar en nuestro País. Una de ellas sería en El Campo para detener la migración, reteniendo el agua de lluvia en todo lugar para el desarrollo de parcelas forestales, frutales, de vegetales, de legumbres, de pastizales ganaderos, etc. Entonces caballeros de la dulce esperanza, comencemos trabajando duro en nuestros propios lugares de origen, como lo fue en los Estados Unidos después de serios tropiezos. Aprovechemos el modelo para obtener la respuesta inmediata mexicana. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
 
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
 
"Con Ojos de Niño".- Llamado urgente e inaplazable, a todos los profesionales de México. Hace unos días, de muy buena fe, con la mejor de las intenciones y entusiasmo infantil, convoqué a los economistas amigos y conocidos míos, a contribuir con sus valiosos conocimientos y opiniones, para la buena marcha de nuestro amado país. Me salió el tiro por la culata, pues no faltaron enanos buscabullas y picapleitos, rabiosos congénitos. Que muerden indiscriminadamente a todo lo que no alcanzan a comprender, y por eso le temen. Que se burlaron de mis planes. Malinterpretaron e ignoraron mis buenos propósitos, y concentraron sus críticas, en asuntos por demás irrelevantes e intrascendentes. Como el color de la tinta, la calidad del papel, la autoría y el origen de las obras recomendadas, por decir algo de importancia para sus reducidos, deshidratados, y mermados cerebros. Je, je, je. Sin arredrarme por las invectivas, burlas, sarcasmos, descalificaciones, y baldones de los mentados, susodichos economistas, afortunadamente, una minoría, vuelvo la carga. Llamo a los cientos de médicos, abogados, biólogos, ingenieros de las muchas ramas ingenieriles, contadores, laboratoristas, psicólogos, odontólogos, y por supuesto, a los miles de maestros calificados, de todos los niveles educativos. No incluyo en esta invitación, a los llamados intelectuales, pues son insensibles a las necesidades del pueblo, y siempre enredan la pita, con sus poses mamonas. Los convoco e invito a poner sus amplios conocimientos y experiencia, al servicio de nuestra amadísima Patria. Que fue el hogar de nuestros protoprogenitores, es el propio y será el de los hijos y nietos, que espero, procreemos, para que usufructúen los resultados de nuestros esfuerzos presentes. Sería imperdonable, de lesa humanidad, e impíopatriotismo, negarnos a aportar, aunque fuera un solo grano de arena, de la mucha que nos regaló México. Con las bendiciones derivadas de ser sus ciudadanos, e hijos. A pesar de los sistemas corruptos de diferentes tendencias, que hasta el día de hoy, se han servido con la cuchara grande, de sus abundantes recursos. Cooperemos para que las trompetas suenen llamando al esfuerzo conjunto, y no a la desunión, y que si han de derrumbar un muro, como sucedió en Jericó, sea el que los enemigos de México intentan poner a nuestras fronteras. 26R Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
 
Autor: José Guerrero Reséndiz
Comentario:
 
Segunda semana de Adviento, preciados Pericos, un mes del proceso judicial en EUA de Joaquín Guzmán Loera. Han salidos nombres en este proceso, ¡serán llamados! a declarar. En el estado, hoy en el sexto día de la primera segunda vuelta de elecciones en el país, cómo vamos. Después de entrar a debate lo del Candidato de Juntos Haremos Historia, Monterrey da la oportunidad de que la ley, se prepare para dicho suceso, en la próxima elección. A una semana del primer informe del Presidente Andrés Manuel López Obrador, la primera Ley está en debate, habrá una Nueva Constitución, en esta Cuarta Transformación. ¿Qué dicen los Ministros y la Secretaría Olga Sánchez Cordero, funcionaria bancaria en su último empleo? Que la Paz sea entre todos vosotros. Saludos, José Guerrero Reséndiz. PD. Y Scrooge ahí anda.
 
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
 
México necesita otra Revolución. Thomas Jefferson, uno de los “padres fundadores” de los Estados Unidos declaró que estimaba que se necesita una revolución cada 50 años. México ya pasó los 100; estamos maduros para otra. Puede ser pacífica como la de Inglaterra (1642 y 1660), o violenta como muchas otras. Está claro que la SCJN es la herramienta del “ancien régime”, los conservadores ladrones del PRIAN. Nada progresista va a acontecer en nuestro México sino nos deshacemos de los oportunistas de la SCJN, y rediseñamos sus funciones. Ley de Remuneraciones. “Se equivoca la SCJN al dar entrada a la acción de inconstitucionalidad” AMLO. La SCJN equivoca: Ese fallo es totalmente inconstitucional. Cuando se es juez y parte, por ética, la Corte debe recusarse del caso, cosa que no hizo. Naturalmente los pillos de la SCJN “enseñaron el cobre” rechazaron ser parte de la reconstrucción nacional porque su robo mensual estaba de por medio. Ese veredicto no debe de tener fuerza de ley en lo absoluto. Y si insisten, AMLO debe disolver la SCJN, aunque haya un conflicto constitucional. El payaso jefe de la SCJN gana el equivalente de 30,000 dólares, su homólogo, John Roberts, de Estados Unidos, con casi tres veces la población de México y el doble del ingreso per cápita, gana 22,250 dólares mensuales. Claramente estos individuos de la SCJN están robando a los mexicanos. Emilio Álvarez Icaza, senador sin partido; ignorante certificado, todos piden que AMLO se rinda ante el fallo inconstitucional de los payasos de la SCJN, quienes debieron recusarse de tomar esta demanda; pero, como el canto de África de “This is Africa” (Esto es Africa) asi esta lo nuestro “Esto es México”... pero no por mucho tiempo. AMLO no debe plegarse ante estos oportunistas de la SCJN y sus lamedores, digo, seguidores. La cereza en el pastel: Luego vienen los oportunistas como Héctor Larios, ignorante profesional de AN, y declara “Impugnar ley de salarios no busca privilegios”; claro que no, buscan conservar los privilegios. En Estados Unidos la SCJ está ya invadida con Republicanos, imposible dar un paso progresista en ese país: se van a oponer a toda ley de los demócratas. Esta vieja Constitución necesita una nueva redacción, y desaparecer el Colegio Electoral, el que obstruye la voluntad de los ciudadanos en su voto por el presidente; continuamente ganan los pillos, como George W. Bush y Donald Trump, quienes pierden las elecciones pero los reaccionarios los hacen presidentes de todas maneras, avalados por la SCJ. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
 
Autor: José Rivero
Comentario:
 
Culto a Guadalupe. Se percibe un clima lluvioso típico de la celebración anual del doce de diciembre. Ayer platiqué con Guadalupe y me afirmó que te estaba esperando. La noté triste por una importante disminución de la feligresía regiomontana. No dejes de ir y llevar hijos y nietos, el fervor Guadalupe no debe menguar. Los matachines nos ponen el ejemplo y las enchiladas no las podemos dejar enfriar. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
 
Autor: Federico Zertuche
Comentario:
 
1) El lío de los bonos, acumula platos rotos. Como sabemos y hemos informado aquí, dentro del complejo esquema financiero diseñado para el NAICM, se colocaron (vendieron) bonos a inversionistas extranjeros por US $6,000 millones de dólares, en la Bolsa de Valores de Nueva York, emitidos con jurisdicción legal y de tribunales de la ciudad, a la que se unieron las bolsas de Singapur y Holanda. Como tales bonos fueron emitidos justo para financiar las obras del Aeropuerto de Texcoco, si éstas se cancelan desaparece el objeto principal, sobreviniendo una situación legal de incertidumbre, conflicto y litigio por incumplimiento de contrato. Es muy previsible una andanada de demandas judiciales al cancelar las obras de manera unilateral, abrupta e injustificada, con altas exigencias económicas, daños y perjuicios. A ello se sumarían otras consecuencias negativas para México: 1) Las calificadoras internacionales rebajarían la deuda a la baja; 2) Podría bajar el grado de inversión; 3) Habría problemas en las finanzas públicas. Ante ese posible escenario, las autoridades al mando de Carlos Urzúa, a través del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (bajo el control del nuevo gobierno) lanzaron una oferta para recomprar hasta mil 800 millones de dólares de esos bonos internacionales (MEXCAT), como estrategia para bajar la deuda y crear confianza, por un lado, y presionar a los tenedores para cambiar las reglas pactadas. El problema es que tal estrategia topó con pared, con la realidad. La mayoría de los inversionistas, ya agrupados en un despacho de abogados de Nueva York, rechazó la oferta de México, aunque se dijo dispuesto a negociar, lo que en plata limpia significa más ganancias para ellos y pérdidas para nuestro país. Es decir, la cancelación del Aeropuerto saldrá todavía más cara de lo que se había calculado. Por si ello fuera poco, las obras de construcción del NACIM en Texcoco continúan en función, ¡se sigue construyendo como si no se hubiese cancelado! Se construye más para luego destruir todavía más: ¡Tamaño despropósito y despilfarro! A estas alturas es evidente que los costos de la destrucción saldrán mucho más caros que concluir la obra. De tal tamaño es el capricho del gran Tlatoani de mexicas, tenochcas, demás pueblos originarios y autóctonos, aunque también de muchos no originarios o advenedizos: ¿usted en qué casta se ubica? 2) Guerra soterrada entre poderes. La pretensión de López y los suyos de bajar los salarios a todos los funcionarios públicos además de los del gobierno federal, ha sido puesta en jaque. En efecto, a la demanda múltiple de miles de funcionarios y jueces del Poder Judicial, se une ahora y por otra vía, la de la oposición, que ha logrado poner en riesgo la viabilidad de la ley que impide que cualquier funcionario público gane más de 108 mil pesos que percibe el Presidente de la República. La minoría en el Senado alcanzó el 33% necesario para presentar ante la Suprema Corte una acción de inconstitucionalidad y solicitó la suspensión de la medida, por lo que ahora estará en manos de un ministro conceder o no esa suspensión, en un litigio que podría llevar hasta un año, tiempo que se deberán mantener sin cambio los actuales salarios. En caso de ser concedida esa suspensión, el ministro al que lleve el asunto estará validando que los sueldos de los funcionarios públicos de los tres poderes, de los órganos autónomos y de los gobiernos estatales permanezcan intactos mientras no emita una sentencia que declare o no la constitucionalidad de la citada ley. ¿Tren Maya? No, gracias #Yo prefiero la selva.Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
 
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
 
Ahora que se avecina nuevamente la elección  Municipal en Monterrey, permítanme iniciar con un paso urbanístico, al que será necesario que lo den los próximos Ayuntamientos en campaña que sean elegidos. Es una propuesta característica que nuevamente adquiere relevancia, y es la promovida por distintas y diversas Instituciones Colegiadas. ¿Cómo hacerle para blindar los terrenos que pasan en propiedad a los Municipios, al momento de desarrollar un fraccionamiento y que estos no deben venderse ni darles uso distinto que no sea el del interés público de los colonos avecindados?. Esta es una tarea pendiente de institucionalizar, para poder conservar la reserva territorial y señalar a su vez, las penas sociales para quienes afecten el patrimonio municipal sin excepción alguna.  De igual manera, debe responderse y llegarse al mecanismo, en el desarrollo de los altos edificios, para trasladar área al Patrimonio Municipal para uso público.Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
 
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
 
"Con Ojos de Niño".- Vida en la frontera norte, y en el México de los años 40 del Siglo XX. (5 de 5).- Adenda General; La ausencia de la televisión y de todos los adminículos electrónicos que mencioné antes, que ahora los ñoños llaman gadgets, hacían que nuestras diversiones y actividades lúdicas fueran diferentes de las actuales. La radio era un factor de unidad, información y esparcimiento. No se que tanto canten las madres actuales para ellas o para sus hijos, pero la mía cantaba mucho durante los trabajos domésticos diarios. Mi abuela, que yo considero que padecía de una depresión "Post revolucionaria" por su viudez violenta y temprana, lo hacía menos. Pero aún así, nos enseñó muchas tonadas a nosotros y mis hermanas, que se encargaban de transmitirnos por repetición constante, en los extensos períodos de juego y rondas. La lectura por largas horas, fue otra consecuencia en nuestras vida infantil, de la falta de la Caja de Pandora. Salgari, Julio Verne, José Rubén Romero, el Tesoro del Declamador, más todos los pasquines que mencioné antes, nos mantenían quietos y sentados por horas. Cuando la televisión llegó a Monterrey, todos nosotros ya estábamos formados en nuestros gustos y disgustos, lejos de su nefasta influencia y alcance. En la frontera arribó a principios de los 50, pero mis padres ya habían muerto, así que carecíamos del dinero para adquirirla. Solo recuerdo que la veíamos en nuestras compras de aparador, o sea, "Window shopping", como le dicen los gringos a los que solo van a ver, y soñar, sin comprar. También me acuerdo de la pobre impresión que causaba entre el público, pues todos se desalentaban por el precio, y la consideraban como un imposible. Además, se veía muy mal, quizá por la falta de pericia de los exhibidores, para sintonizarla adecuadamente. Una ventaja más de vivir en la frontera norte, eran  los autos baratos. Los famosos del 10%, se adquirían por una bicoca. Además, al terminar la 2a. Guerra Mundial, (1945), el ejército gabacho se estuvo deshaciendo de miles de vehículos de todo tipo; de carga, transportes de tropas, los famosos JEEP´s todo terreno, de pasajeros, tractores de cajas, y comandos, que aún la raza más fregada podía comprar por unos cuantos dólares. Jugábamos a la guerra con soldaditos de plomo, nada de juguetes bélicos electrónicos, y videojuegos de exterminio brutal. Quizá por eso, ahora hay más gente en las calles matándose entre sí. ¡Hemos cambiado como sociedad, sin darnos cuenta y sin poder asimilarlo! 14X2=28R (Fin) Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
 
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
 
Seguridad nacional. Refinerías: Es cierto que existen ventajas comparativas en la producción, pero debe de ser restringida a las necesidades nacionales de  seguridad alimentaria y de energía… mínimo. Todo gerente de compras sabe el deber de tener fuentes alternativas de abastecimiento, y nunca depender de un solo proveedor, porque puede ser fatal para la estabilidad de la producción de una factoría, contimás para una nación. Eso lo vemos con el país más feroz en su bandera capitalista: Estados Unidos, como lo han mencionado repetidamente en relación a su industria del acero y automovilista y de energía. ¡Ya basta! Mientras, los zánganos en el Congreso explotando a la nación, con la venia de los payasos de la iniciativa privada, quienes nunca han protestado porque diputados y senadores hacen leyes para apropiarse de los dineros del pueblo: salarios descomunales, prebendas, todo tipo de robos legales. La lógica de la corrupción panista: Adalberto comprando votos con el dinero del pueblo: transporte privado para los empleados, pensiones tempranas, 52 % de aumento de ingreso a los ladrones con uniforme, digo, policías; otra clínica, medicinas de patente,; mientras el IMSS carece de medicinas hasta genéricas. Pronto el ingreso total del municipio solo alcanzará para mantener sus empleados. Proyectos de infraestructura nacional. Es importante poner énfasis en proyectos que se puedan construir en poco tiempo y empiecen a producir resultados a la nación. No se si el ferrocarril transístmico - y puertos adecuados para manejo de contenedores en gran escala- pueda terminarse en tres o cuatro años; no veo por qué no. “Dejaremos de ser activistas, cuando ustedes dejen de ser mierdas” (“¡Eh abuelo, deja de ser una mierda!”; El País, antier): contestación de 15,000 estudiante australianos al Primer ministro Scott Morrison, a los estudiantes que protestan por el fracaso del gobierno a luchar contra el calentamiento global México necesita activistas así. Escucha a los jóvenes suecos y australianos, AMLO. “We are in trouble” Con la excepción de la Unión Europea, que ha reducido la emisión de CO 2, el resto del mundo la ha aumentado; como los habitantes de las Islas de Oriente, vamos a nuestra rápida destrucción como humanidad… y no acabamos de creerlo y no hacemos nada.https://bit.ly/2zNEdUT "El cabrón": “Hagamos un gobierno juntos, cabrón” El Bronco al Felipe Cantú.  (Salvador García Soto: “El Universal” ayer) Total: un par de cabrones en el gobierno  Eh? Más bien un par de oportunistas en el gobierno, en todo caso. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Buscador:

Paellas