El lector

 

Autor: Federico Zertuche

 

Comentario.

 

Farsa y simulación en la consulta de AMLO. La llamada consulta popular que organizan López Obrador y su partido ('suyo de su propiedad') sobre las distintas opciones que se le han ocurrido en torno a la construcción del nuevo aeropuerto de la ciudad de México (aunque ya se construye en Texcoco, con 31% de avance de obra), no solo es ilegal por contravenir los términos y condiciones que la Constitución (Artículo 35) y la ley de la materia estipulan: la consulta deberá hacerse durante una jornada electoral federal y organizada por el INE. Deberá solicitarse con anticipación por el presidente, legisladores o la ciudadanía ante el Congreso de la Unión. Posteriormente, la Mesa Directiva considerará su pertinencia y, en caso de aceptarla, la presentará a la Suprema Corte de Justicia, que tendrá 20 días naturales para declarar su constitucionalidad y notificar al INE para que se encargue del diseño legal y su implantación. Ahora bien, para que adquiera carácter vinculante deberá contar con al menos el 40% de electores inscritos, alrededor de 36 millones de votos, y celebrarse en un solo día. Otro asunto que no se ha discutido, radica en la dudosa facultad de AMLO para convocar y organizar una consulta como la que se propone: ¿En calidad de qué lo hace, si aún no es presidente en funciones? ¿Qué ley lo autoriza y faculta? Es evidente pues, que el ejercicio que se propone es puramente testimonial, sin asidero ni consecuencia legal algunos, por lo mismo carece de carácter vinculatorio como pretende López. Una vez despejada la vertiente legal, pasemos ahora a revisar los términos y condiciones en que se llevará a cabo la simulación. No se guardaron las formas ni en lo simbólico: la boleta que se entregará a los ciudadanos que acepten participar tiene el color institucional del partido político (Morena) que, por cierto, organiza la consulta al margen de la ley. Además, no podrán votar todos los ciudadanos en todo el territorio, sino una minoría que ha sido mañosamente elegida por la gente de Morena justo donde tuvieron mayor votación. Porque millón y medio de personas, que –en el mejor de los casos– participarían en esta consulta, no pueden decidir por todos los mexicanos. La pregunta y las dos opciones de respuesta sobre las que se dice que se va a consultar a los ciudadanos prejuzgan el conocimiento que éstos tienen sobre el tema, aportando apenas unos cuantos datos en el reverso de la boleta (los que los organizadores escogieron). Esta consulta durará cuatro días –un lapso decidido arbitrariamente, cuando la Ley Federal de Consulta Popular estipula que se realice en un solo día (como día electoral),– no se sabe qué pasará durante las noches con las urnas que contendrán los votos, ni quién contará las papeletas. Tampoco hay mecanismos de impugnación del proceso o de revisión de los resultados ni existe la posibilidad de acreditar observadores. El financiamiento del proceso provendrá –como se ha hecho público– del bolsillo de los legisladores de Morena), el partido del presidente electo, quien ha llamado a realizar esta consulta, cuando antes hizo notoria y ruidosa campaña como candidato, justo contra el aeropuerto de Texcoco,  una de las opciones a consultar. Y los convocantes de este proceso no han cumplido con su promesa de ser imparciales en la difusión de la información sobre la consulta, sino al contrario. En resumen, se trata de una consulta ilegal, fuera de la ley, innecesaria, mañosa y mal planteada, injustificada y mal organizada. Una farsa y simulación, pues todos sabemos quién va a decidir el asunto, alguien cuyo nombre lleva estas iniciales: AMLO. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Rafael J. Alonso Urrutia

 

Comentario:

 

En relación a los comentarios que hace mi estimado amigo, Ricardo Garrés Valdez mejor conocido en el medio artístico como “The wetback”, al artículo de Federico Zertuche sobre los “diabólicos” transgénicos, no hay que discutir si son buenos o son malos, el mundo los necesita como en un tiempo necesitó el ahora prohibido DDT que salvó a la humanidad de más de una hambruna. Quiero ver a Richard pidiendo opinión sobre transgénicos en Yemen, Sudán del Sur, Nigeria y otros países africanos azotados por hambrunas, seguro lo cocinan a fuego lento. China el país con más bocas que alimentar se está convirtiendo en el mayor productor de semillas, pesticidas y agroquímicos del mundo al comprar CHINA NATIONAL CHEMICAL CORPORATION al gigante suizo SYNGENTA, los chinitos no son pendejos, tienen muchas bocas que alimentar. Europa ya siembra  maíz transgénico, España ha ahorrado más de 156 millones de euros en importaciones de maíz al sembrar maíz transgénico. En el mundo ya se siembran más de doscientos millones de hectáreas de cultivos transgénicos ocupando el primer lugar USA, segundo Brasil, seguidos de Argentina, de los tres importamos fuertes cantidades de maíz y soya. Existen transgénicos para maíz, soya, algodón (prácticamente todo el algodón que se siembra en México es transgénico), trigo, arroz, papa, manzanas, bananos, etc. El verdadero problema con el asunto de los transgénicos es que están en manos de un oligopolio, unas cuantas empresas son las que ofertan y lucran como cualquier oligopolio con precios altos. Debemos presionar a nuestros gobiernos para que inviertan en investigación en este tema para no quedar en manos del oligopolio, ya México en los 60s fue el padre de la “Revolución Verde” desarrollando trigos enanos que pueden absorber más fertilizante sin el peligro de que las espigas más grandes y pesadas doblen el tallo de la planta y quede en el suelo perdiéndose, estás variedades ahora se siembran en todo el mundo y la tecnología fue exitosamente usada en arroz. Desgraciadamente para nuestro México Lindo y Querido ya nuestro futuro “ilustre” presidente electo, prestando atención a la “Cofradía de Ingenieros Agrónomos Emiliano Zapata” se ha manifestado en contra de los “diabólicos” transgénicos. Mi estimado amigo Richard te recomiendo que “in this coming Halloween”  te vistas de transgénico con un buen sentido del humor “treat or trick”. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Ariel Zapata

 

Comentario:

 

El próximo Gobierno dará prioridad a las Causas del estancamiento en México. En tal sentido permítanme incluirme en esa coyuntura y desarrollar el siguiente comentario en el marco de referencia de cómo combatir sustentablemente los principales problemas de México, haciendo eco al mensaje de la gran mujer Denise Dresser durante la presentación de su libro, en Marco, titulado Manifiesto Mexicano. Con la confianza generada al estabilizar y consolidar la estancia en sus lugares de origen de los ciudadanos, estableciéndoles los medios motivacionales para permanecer en crecimiento general sostenido en cada región, como sería el de contar con los medios indispensables para su desarrollo y llegar hasta el punto de la manufactura exportable como una fuente de ingresos constante. ¿Cómo? Aquí les comparto mi experiencia en la Promoción de Obras por Cooperación: Si los propietarios o los poseedores de la tierra tuvieran la posibilidad de financiamiento (hay infinidad de fondos de desarrollo) para implementar sostenidamente pequeñas agroindustrias en esos lugares como sería el del cultivo permanente mediante la disponibilidad del recurso del agua en cualquier temporada y en todo el año con la debida rotación de siembras. ¿Extravagante? ¡NO! Esto sería factible si en cada lugar no dejáramos pasar el agua de lluvia, apresándola en cada propiedad para tenerla disponible para riego por gravedad. De esta manera cabe preguntar ¿Te quedarías o te irías del lugar? Estados Unidos y Canadá, fabrican y están fabricando lagos para desarrollar sus tierras con una vocación definida. ¿Por qué en México no lo hacemos? ¿Qué nos mantiene atados, en un contexto de desdén? ¿Quién o qué, nos lo prohíbe? Es momento de fomentar y de tornar a la confianza de la tenencia y arraigo de la tierra y de la gente, respectivamente. Es la forma de contener la Inmigración a lugares donde hay agua, retengámosla y no la dejemos pasar, Dios nos la manda, no la desperdiciemos. Rompamos ya con los tabús que nos tienen frenados. Colonicemos nuestras tierras con agua, sí, con agua de lluvia. He aquí la mecánica de financiamiento: 1.-Acreditar al propietario o poseedor de la tierra. 2.- determinar su grado de factibilidad (todos la tienen, al llover en su lugar). 3.- protocolizar la promoción bajo el esquema de Obras por Cooperación. 4.- Soportar técnica y financieramente mediante la Banca de Desarrollo. Una manera de duplicar estos recursos es acudiendo a los tenedores de la tierra de que pongan un peso y el gobierno pone otro peso para el efecto, totalmente etiquetado. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

 

Comentario:

 

"Con Ojos de Niño".  Adenda al 68. (2 de 3) "Cada quien habla de la feria, según le fue en ella". Aún hay mucho que decir pre y post, de esa fecha. Leonardo Iglesias, médico, líder espartaco, junto con su hermano Severo, y director de la facultad, en una ocasión, me citó a las 10 de la noche en su oficina. La última clase terminaba a las 22:45, así que no me pareció raro. Cerró la puerta de la oficina, y empezó a maldecirme por burgués, por haber estudiado en una escuela confesional, y, ¡Por ir a dar clases trajeado! Afuera, había 5 porros, que esperaban una agresión contra su jefe, para golpearme. Leonardo era un tipo pequeño, flaco, maníaco, hiperactivo, anoréxico, pura quijada y oreja. Empezó a sudar mucho, lo cual interpreté como señal de que estaba en pánico. Le ordenó a Hilda, una gordita y antiquísima secretaria de la facultad, que no pusiera mi nombre en el libro de firmas de asistencia, y me dio de baja, por abandono de trabajo. Ella, que me apreciaba y respetaba, se disculpó conmigo diciendo, "Son órdenes". Así es la izquierda, se la pasan exigiendo respeto a su ideología, y derechos, presumiendo de honestos, pero son muy cabrones, ¡Hasta entre ellos mismos! Ni uno de mis parientes residentes en el DF, que asistían a la UNAM o el Poli, participaron o se alinearon con el movimiento. De las múltiples amistades que tuve en varios trabajos en la capital, lo mismo. No sentían simpatía por la propuesta de cambio social ofrecida por los disidentes. A muchos les irritaba ver como ensalzaban al Che Guevara, a Fidel Castro, que los nombres de Lenin, y Mao, aparecieran en las pancartas. Les molestaba que anduvieran buscando héroes fuera, si aquí tenemos para dar y regalar. Los mejor informados, sensatos, criticaban que quisieran brincar de la sartén gringa, al fuego soviético, igual de malos para nuestros bananeros países. Al confrontar a los izquierdistas con los excesos de las purgas en la URSS, decían que era falsa propaganda gringa. En los 70, recuerdo a varios líderes espartacos, leyendo el Libro Rojo, de Mao. Buscando con ansia, la verdad oculta entrelíneas del Gran Líder, solo para los escogidos. Los vi en pasillos y jardines, recitando de memoria, citas del gran pensador chino. ¡Totalmente psicóticos! Con más fervor que aspirantes a ingresar a un convento de la orden de san Benito, en la Edad Media. Les pasó de noche, que sus burlas a la religión Católica, y sus íconos, como la virgen Guadalupana, solo despertaban antipatías entre el pueblo.  (Continuará). Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Ricardo Garrés Valdez

 

Comentario:

 

“Emergencia Nacional”; El morón del Donald Trump. Jajá, si dividen 7,000 hondureños entre 325 millones de habitantes, sale un número ridículo “0.00002”; algo así como el tamaño de un átomo “enano”... Y eso constituye una “emergencia” para este zonzo: “No pos sí.” Además demuestra su carencia de observación: la inmensa mayoría, podría decir el 98% son muchachos muy jóvenes, y eso, para un país de vejetes racistas como Estados Unidos, en lugar de ser una “Emergencia Nacional” es realmente una “Bendición Nacional”; pero la ceguera no deja avanzar a los zonzos que ya cayeron al pozo y no pueden ver adelante. México “se puede quedar con todos ellos”, total, el porcentaje es inexistente en cuanto a la población total... "y eran mexicanos hace muchas lunas." Otra cosa que me llama la atención es lo que alguien en El Norte escribió ayer: acerca de que los malditos jueces son quienes resuelven quien ocupa cargos públicos y no el voto de la gente. Para tener una perspectiva, eso ha sucedido en Estados Unidos ya varias ocasiones, y en la última le dieron la victoria a los pillos de la derecha, los republicanos: con George W. Bush. El problema es que quien gana debe de ser por K. O. como AMLO, si no los retrógrados empresarios y el PRIAN le arrebatan sus triunfos. En pocas palabras, “la gente tiene la culpa”. Votan por uno y gana con el 51%; el otro pierde por el 49% e inmediatamente demanda por “problemas de casillas” etc. Pos sí. Otro problema que veo es el largo tiempo que toma para un presidente electo “sentarse en la silla y tronar sus chicharrones”; debe de ser cuando mucho un mes y ya. Los americanos  tienen menos de tres meses. Dada la idiosincrasia del mexica: mientras menos tiempo en la toma del poder, mejor, pues se presta a problemas; como los metiches del Ficht bajando la calificación de PEMEX por lo que declaró AMLO. Y los mexicanos como si fueran americanos “muy preocupados por la calificación" de esos chavos, como si fueran a comprar casa. Critican a AMLO porque “no quiere exportar petróleo” y quiere producir gasolina, y que lo primero produce más que lo segundo; probablemente, aunque lo dudo, pero no seguridad nacional, ni autoabastecerse, ni produce empleos y evitando que la nación esté expuesta a los peligros de una “mente rara”, igual con la importación de alimentos. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: José Rivero

 

Comentario:

 

Transformar(se) no emigrar. Los caravanas buscan una vida mejor para sus familias. Eso es meritorio y encomiable. En caravana se gastan lo poquito que tienen con la remota esperanza de llegar a la tierra prometida. Sin embargo hay que entender que esas tierras prometidas cuentan con ciudadanos que a través de generaciones se han dado a la tarea de construir un entorno limpio, seguro y próspero donde las familias se desarrollen. Las tareas son a menudo comunitarias y requieren de una sociedad generosa en la participación y respetuosa de los demás y eso no se da en los países o lugares donde se generan las caravanas. Se puede emigrar de un lugar a otro y también se puede trabajar en colectivos que transformen sus entornos. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:

 

Amigos de Monitor Político, la novela política de la alcaldía de Guadalupe y Monterrey no ha concluido de acuerdo al experto amigo master Juan Manuel Cardona Monreal porque falta la decisión de los ahora suspirantes que no se les concedió la resolución si acuden o no a la instancia que tienen de la Sala Superior Federal electoral, y de ahí en términos populares saldrá el humo blanco o el campeón,  gracias por el espacio. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Ariel Zapata

 

Comentario:

 

La Selección Mexicana contra Chile en Querétaro. Octubre del 2018: El Tuca como Director Interino, implementó su sistema de no abordar el área de Chile verticalmente, desaprovechando las oportunidades que pudieran generarse como lo fue la de Damm al penetrar entre los defensas chilenos y disparar, que si lo hiciera como debía ser dada la posición geométrica del portero chileno, bombeadito por encima de la cabeza, a la Paneka sin ser esto necesario. Tendríamos el Gol, con aquel precedente del pase a profundidad, como bien lo hizo Gutiérrez, aprovechando la velocidad de Jurgen. Esa es la verticalidad que debe hacerse a cada rato con delanteros veloces y decididos como Tecatito, Lozano, el propio Damm, Chaca y tantos otros que hay en el futbol mexicano y volteando también a la División de Ascenso. Chile dominó por la verticalidad y la velocidad que le imprimió en el último tramo y ganó por una sola razón “la decisión de llegar primero al balón”, como lo hizo el jugador de la UNAM, Nicolás Castillo, anotando el Gol  chileno. ¿Notaron la actitud de juego proactivo, de Marco Fabián? Será porque quiere mostrarse al ya no tener contrato con equipo alguno. Como lo hizo Fabián, deben jugar siempre así, no sólo él, sino todos, pero todos los mexicanos, en cualquier partido de cualquier estadio. Está fácil la lección a implementar, ¿Verdad? Transformemos también el futbol mexicano. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

 

Comentario:

 

"Con Ojos de Niño". Adenda al 68. (1 de 3) "Cada quien habla de la feria, según le fue en ella". Aún hay mucho que decir pre y post, de esa fecha. Vi en la televisión, comentarios encontrados al respecto, como los de Luís Pazos, y Gilberto Guevara Niebla. Yo opino como simple "Relata Réfero", (digo lo que oí), y lo que vi, pues no participé, ni directa, o indirectamente, en los hechos. Que nunca me beneficié de canonjías oficiales, como algunos de esos líderes. La mayoría de mis ingresos, son de la práctica privada de la psicología. En menor grado, de la enseñanza de la misma. Siendo honestos, hay millones de personas como yo, contrarias a esos sucesos, sin filiación partidista o ideológica. Me atrevo a decir, que es la mayoría de la población. Como maestro universitario, en la UNL, desde el 70, mi contacto con los chavos que dirigían las protestas, fue variable. Me enteré de sus propósitos, por chicas disidentes de sus grupos de adoctrinamiento, que sentían miedo de ellos. Una de esas propuestas era sembrar el caos en la sociedad, para tumbar las viejas estructuras, e imponer las de un régimen, al estilo de la URSS. Cuando ingresé a nuestra "Masomenos, Casa de Estudios", lo hice sin preferencias por ideología alguna. Deseaba compartir mi exigua experiencia como psicólogo, y la vivencial, por las andadas a pie, y las corridas sin aceite. Muy pronto, perdí simpatía por la gente de izquierda, y ellos por mí, ya que solo por mi apellido me juzgaron y me sentenciaron, a ser "neutralizado". Nomás por eso, me acusaron en falso, de ser agente de la CIA, infiltrado del Gobierno, y paramilitar. Un alumno, reportero de un medio local, me advirtió que me seguían por las noches, al salir de clases, con la intención de darme una golpiza. Sin saberlo, me escapé varias veces, pues con mi camionetita Renault 4-L brincaba las vías del tren, y me perdía en las colonias aledañas a la CU. En 4 ocasiones me apuntaron con pistolas a la cabeza, en el campus, y con puro perico salí avante de esa situación escalofriante. En otra, pactaron con una alumna, para que me acusara de hacerle proposiciones indecorosas. El término acoso sexual, aún no se usaba como ahora. Solo se me ocurrió decirle, que al día siguiente llevaría a mi esposa para que me explicara delante de ella, que le había propuesto yo. La chica entró en crisis de pánico, se echó a llorar, me dijo que era idea de un tal, Héctor Cepeda, líder espartaco que estaba "entrenándola" como activista. Me pidió perdón, y nunca la volví a ver, pues abandonó mi clase. ¡De ese pelo! (Continuará). Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

Autor: Ricardo Garrés Valdez

 

Comentario:

 

Los ricos en México me dan risa: me “pateo” de risa. Cuando trabajaba en el Depto. De Agricultura de Estado de Texas, logré un acuerdo comercial (limitado, claro) con el estado de Tamaulipas, apoyado por la asociación de ganaderos. Al celebrar la firma del acuerdo, la asociación de lecheros de Texas regaló 4,000 libras de leche en polvo para el DIF. El presidente de la asociación en su discurso dijo que les habían regalado 40,000 libras. Inmediatamente llamé la atención que eran 4,00 y su respuesta fue “Ya dije, y son 40,000” o algo así. Bueno, nunca las recogieron de la frontera porque no eran 40,000 ¿Qué les parece? Luego telefoneaba pidiendo un equipo de hospital particularmente caro, para el hospital infantil. Pretendía que se lo regalaran. Lo mismo hizo Juan Pablo Castañón, fue a pedir “ayuda” (por el convenio 98 de la Organización Internacional del Trabajo, ya ratificado por el senado:  da el derecho de sindicalización de los trabajadores) para seguir hambreando a los trabajadores y, como  los “Maderos de San Juan, el senado le dio un palo detrás del pescuezo (que no cuello)” Quieren a los trabajadores amarrados y sin dientes, sin derecho a organizarse. Dice una convención de idiotas que las empresa van a despedir trabajadores y que “se van a ir del país” Jajá, de risa: seguramente se van a Estados Unidos, donde el salario de una hora  del que estos miserables pagan por día a los trabajadores, mínimo 7.25 dólares, pero muchos lugares ya pagan hasta 15.00; O a Europa. Bueno, pueden irse a Etiopía, Malí y otros lugares, no a China, están más altos: Y luego les subimos los aranceles a ver dónde venden sus mugres. Y escribiendo de idiotas; “pos no vino el enano mental del Calderón” a la UANL a recomendar para bajar la violencia que AMLO “haga lo mismo que hizo él”... y que no funcionó, ni con Peña. Luego le da consejos ¡a AMLO! Cuando este “alumno aventajado de Baco”  nunca hizo nada y eso que estaba en jauja con precios altos del petróleo. No, pos no. Un “liacho” de articulistas y lectores se la pasan recomendando a mi héroe AMLO como gobernar el país “Post PRIAN”. Les pregunto: ¿Si son tan listos batos: porque no son presidentes? Y no, no somos 30 millones de pendejos, somos los ilustrados: quienes no votaron, o no votaron  por AMLO Capisci?