El lector

Autor: Gilberto P. Miranda

Comentario:

Querido Pepe: Un gusto saludarte. En primera instancia, te aseguro que no tengo intención alguna de ofender con mi expresión pública, pero sí de provocar debate. 1. Por "fuera máscaras" me refiero a que no haya hipocresía ni doble discurso respecto a las posturas. Que se sepa dónde está situado cada cual de manera que pueda darse un debate más claro y honesto. Justamente por eso la idea de citar a Zizek cuando cuestiona el discurso de la "tolerancia" como una forma elegante de rechazo. 2. No me queda claro tu segundo punto, sin embargo, usé la palabra "oscurantista" en plena consciencia, considerando que su significado de acuerdo a la RAE es: "defensa de ideas o actitudes irracionales o retrógradas". En mi opinión (y la de la Suprema Corte, al parecer) la negativa y deliberada tardanza de aprobar los matrimonios del mismo sexo en el Estado es una actitud irracional. También me parece retrógrada que se pretenda que el Estado "secuestre" el cuerpo de las mujeres o de los enfermos terminales. También me parece irracional la postura contraria al aborto como si este fuera el único punto, sin contemplar la necesidad de mejor educación sexual y accesibilidad de los anticonceptivos. Esto implica necesariamente abordar el tema desde una perspectiva civil y de salud pública, no desde una moral o visión espiritual en particular. 3. Ciertamente creo que hay estructuras de poder que se sienten amenazadas ante estos cambios ¿Por qué tardó tantas décadas en estallar un movimiento como el #MeToo en Hollywood para denunciar el abuso y acoso sexual de parte de hombres poderosos? ¿Por qué de pronto surgió un movimiento de jóvenes universitarias hace un año en nuestra ciudad luchando por esa misma causa? ¿No es un atentado a la más elemental libertad, la de controlar nuestro propio cuerpo? ¿Por qué la insistencia a impedir que las mujeres tengan control sobre sus cuerpos y sus decisiones? Sobre todo considerando las altísimas tasas de embarazos adolescentes y de abuso infantil que hay en México. 4. La definición de matrimonio es un asunto civil, no uno moral, ni mucho menos religioso. En este sentido, estrictamente civil, es decir, ciudadano, dos personas que se amen deben tener la libertad de unirse en matrimonio si así lo deciden. Mantener el matrimonio civil como algo exclusivamente heteronormado por supuesto que sería un privilegio, y por ende, una opresión hacia un grupo vulnerable. Respecto a la adopción, la capacidad de brindar amor, educación y sustento a un infante no depende de la orientación sexual, sino de la aptitud y responsabilidad de las personas. 5. En efecto, considero que toda mujer es dueña de su cuerpo. Respecto a un potencial producto, es importante diferenciar entre cigoto y feto formado, es decir, la existencia de "vida" no equivale a ser una persona. Por ejemplo, los procesos in vitro pueden considerarse "vida" mientras estén en el laboratorio, pero eso no los vuelve personas, al igual que otras emisiones de fluidos. Esto ha sido corroborado por organismos como la ONU y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Concuerdo que este sensible debate debe partir de la buena voluntad y del respeto. En este sentido, creo que es muy importante reflexionar sobre el concepto de imposición. Si existen matrimonios legales entre parejas del mismo sexo, no se obliga a nadie a casarse, por el contrario, si se prohíben sí se atenta contra toda esa comunidad. Si existe aborto legal y seguro, no se obliga a nadie a abortar, sino que existe una opción que protege a la mujer que decida tomar esa complejísima decisión. Considero que hay una paradoja en la penalización del aborto, pues además de atentar contra los derechos de la mujer, negar el aborto legal, acompañado de educación sexual para decidir y anticonceptivos para prevenir, resulta contraproducente, pues todo indica que los abortos seguirán ocurriendo en la misma proporción, solo que de manera clandestina, y el no avanzar en una política pública de calidad de educación y salud sexual mantendrá o incluso empeorará las altas tasas de embarazos adolescentes y abuso infantil que hoy tenemos en el país. Además, esto afecta principalmente a las mujeres pobres, lo que lo vuelve una medida discriminatoria e incluso cruel, al castigar más a un grupo de por sí ya muy vulnerable, pues las mujeres con recursos seguirán recurriendo al aborto seguro, sea aquí o en otra locación. Reitero mi afecto hacia tu persona y mi siempre presente valoración de tu amistad. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: José Rivero

Comentario:

Gracias por tu comunicado. Lo que expresas en el coincide con tu escrito en Monitor Político y con el cual difiero ciertamente. Reiteró que tus calificativos son para mí ofensivos. No coincido con tus posturas y no acepto tus ofensas. Yo tendría otras pero me las reservo. Gracias. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Gilberto P. Miranda

Comentario:

Por nada. Podremos no coincidir en las posturas, pero en todo momento he tratado de expresarme con base en argumentos serios. Creo que diferir no es ofender. Muchas veces, como sugiere Bauman, el verdadero diálogo está en hablar con quienes piensan distinto de nosotros. Si algo se interpretó como ofensa, lo lamento. No puedo más que asegurarte que tal intención no existe de mi parte. Un abrazo. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: José Rivero

Comentario:

La ira de Dios. Perdiste la virtud, humanidad. Te vendiste barata ante los perversos: El poder, joder. El poder dinero y el señor del imperio de las moscas. El señor de las tinieblas, el innombrable, el mismísimo demonio. Te vendiste Y así ya no entras en los planes del Señor y caerá sobre ti la ira de Dios. Así adelantó el profeta Sofonías (difiero): “Yo quitaré de la tierra todo lo que hay en ella; la talaré toda dice el Señor/ exterminaré de ella hombres y bestias/ exterminaré las aves del cielo, y los peces del mar/ y perecerán los impíos/ y exterminaré de la tierra a los hombres/ extenderé mis brazos contra Judá, y contra todos los habitantes de Jerusalén/ y exterminaré de este lugar los restos de Baal/ y los nombres de sus ministros y sacerdotes/ Permaneced en silencio ante el Señor Dios porque el día del Señor está cerca: preparada tiene el Señor la víctima de su justicia; y designados los convidados/ Y en aquel día de la víctima del Señor, yo castigaré, dice Dios, a los príncipes, y a los hijos del rey de Jerusalén, y a cuantos visten y viven como los extranjeros/ Y castigaré entonces a todos aquellos que entran llenos de orgullo por los umbrales del templo, llenando de injusticias y de fraudes la casa del Señor su Dios/ Aullad, ¡ oh moradores de Pila, o del mortero!; enmudecido está todo el pueblo de Canaán, y han perecido todos aquellos que estaban nadando en la opulencia/ entonces será cuando Yo iré con una antorcha en la mano registrando Jerusalén, e iré buscando a los hombres sumidos en sus inmundicias, los cuales están diciendo en su corazón: El Señor no hace bien, ni hace mal a nadie/ Y serán saqueadas sus riquezas, y reducidas a un desierto de casas, y construirán habitaciones, mas no las habitarán; plantarán viñas, mas no beberán su vino/ Día de ira aquél, día de tribulación y de congoja, día de calamidad y de miseria, día de tinieblas y de oscuridad, día de nublados y de tempestades/ día de terrible sonido de la trompeta contra las ciudades fuertes, y contra las altas torres/ Yo atribularé a los hombres; los cuales andarán como ciegos, porque han pecado contra el Señor; y su sangre será esparcida como el polvo, y arrojados sus cadáveres como la basura/ Y ni la plata, ni el oro, podrá librarlos en aquel día de la ira del Señor: cuyo ardiente celo devorará toda la tierra; pues Él a toda prisa exterminará a cuantos la habitan”. Quizá sea cierto que hay que amar a Dios, pero también temerlo. 2/ Boeing. En una batalla contra el tiempo Boeing, por boca de su Presidente de Consejo Dennis Muilenburg afirma en una escueta nota que antes de abril mandará a toda su flota de 737 MAX un nuevo software que nulifica el anterior culpable de los dos mortales accidentes. Mientras seguirán con los dedos cruzados, sigue en riesgo la supervivencia de la empresa. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Federico Zertuche

Comentario:

Jesusa Rodríguez y los tacos de carnitas. La senadora de Morena, Laura María de Jesús Rodríguez, ‘Jesusa Rodríguez’, aseguró que durante el sitio de Tenochtitlán se comieron por primera vez los tacos de carnitas en México.  “Esa conquista se consumó el 13 de agosto de 1521 con la caída de la Gran Tenochtitlán, que además fue el primer día en que se comieron tacos de carnitas en este país. Los españoles traían los cerdos y los mexicanos pusieron las tortillas”. Evidentemente es una puntada. Pero añadió: “Hoy es 14 de marzo. Hace exactamente 500 años comenzó la conquista del territorio continental de México. Con esa conquista llegó la religión católica. Fue impuesta a sangre y fuego por fanáticos y asesinos que venían a depredar nuestro territorio y nuestra cultura”. Ahora resulta que esta señora que se llama Laura María de Jesús (muy prehispánicos nombres), y se apellida Rodríguez (no estoy seguro si es tzotzil u otomí) y habla español con fuerte acento tolteca, es más indígena que el chile y el maíz, y originaria pues como afirma la "conquistaron" y derrotaron los “fanáticos y asesinos” españoles. Ella estuvo en la conquista, del lado indígena, ¿pero de cuál pueblo? ¿de los aztecas, o de sus encarnizados enemigos, los tlaxcaltecas, totonacas, y demás etnias que sojuzgaban los mexicas, le hacían las 'guerras floridas' y a quienes cobraban elevados tributos y víctimas propiciatorias para sus sacrificios humanos? Sin los numerosos enemigos que tenían los aztecas, Cortés no hubiera podido vencerlos. La caída de Tenochtitlán fue obra militar española e indígena. Y la formación cultural y étnica de México resulta del mestizaje de indios, españoles y algunos negros. Así es que buen provecho para los que comemos carnitas. ¿Tren Maya? No, gracias #Yo prefiero la selva. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

"Con Ojos y Oídos de Niño". El espectáculo de los Travestis. Se está anunciando y promoviendo en la Caja de Pandora, una función que requiere de un fuerte estómago, para presenciarlo y más aún, para disfrutarlo: El Show de los Travestis. No me puedo imaginar qué tipo de diversión puede haber, en observar a un grupo de disfuncionales socio-sexuales, fingiendo que son féminas. Hace muchos años me invitaron a uno de esa especie. El que lo hizo, esperaba que dada mi familiaridad con el tema de la sexualidad humana, aceptaría la invitación, y disfrutaríamos del evento. Creía que mi amplio criterio, seria aplicado a la observación de tal exhibición. La rechacé cortésmente, y le advertí que me repitiera la invitación, cuando se tratase de ir a escudriñar los cuerpos de mujercitas hechas y derechas; "De verdad". Pero que, ir a ver desfiguros transexuales, no estaba en mi repertorio lúdico conductual, ni siquiera en mi menaje de actitudes. ¿Qué tipo de hombre puede disfrutar viendo a estos "artistas" del cambio de ropajes, y cirugías destructivas de lo que Natura les otorgó generosamente? La única aproximación diagnóstica que acude a mi mente, es que son homosexuales latentes o activos. Me queda claro que "algo" buscan los que asisten a esos espectáculos. De otro modo, la curiosidad que despiertan, no encaja en la de personas con identidades sólidas, definidas y diferenciadas, sean hombres o mujeres. No pretendo ser moralista, y debo ser respetuoso de las preferencias y orientaciones sexuales, que cada persona escoja. Pero definitivamente, no puedo encuadrar en un criterio estético o artístico, estas demostraciones de creatividad "Sui Generis". No soy homofóbico, pero me gusta y disfruto lo natural. ¡Vivan las mujercitas de verdad! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: José Enrique Carrillo

Comentario:

Amigos de Monitor Político, la discriminación es también el bulling que se hace a personas en su físico, por personas que tal vez no comprenden que es un ser humano desde su nacimiento y se burlan de otros, tal vez no hayan leído ni siquiera la constitución que rige su país, y la prohibición de la constitución a la discriminación; por eso tal vez no conocen que es un derecho humano en la realidad social y jurídica, aclaro, no política porque se escucha en discursos como un compromiso político mencionarlo en algunos personajes, nada que ver con aquellos sentimientos de la nación de Don José María Morelos y Pavón, dos personas del sexo femenino nos dan lecciones de surperación "dejando que los perros hablen señal de que vamos avanzando" del maestro Miguel de Cervantes de Saavedra en su obra don Quijote, es el caso de Alexa Moreno quien se le criticó por tener un físico de estar gorda para ser gimnasta, sin importarle, acaba hace pocos días de ganar un tercer lugar a nivel internacional y lo ya comentado Yalitza Aparicio haber sido nominada para un Oscar cinematográfico, en ambas especialidades  hay millones de espectadores en el mundo; ellas nos han demostrado que "sí se puede " con trabajo y empeño sin hacer caso de las críticas negativas ni al bulling, solo actuando con voluntad, no soñando en hacer y no hacer nada, gracias por el espacio. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

 

¿Para qué sirve la Constitución mexicana?  ¡Para nada! México: La Alemania de Hitler. Para quienes no estén informados, los nazis hicieron legal el perseguir a gitanos, homosexuales y judíos. Ya en la ley, podían ser detenidos y encarcelados en cualquier parte de México, digo, de Alemania. La SCJN acaba de declarar “constitucional” el que cualquier polizonte te pare y te revise, tanto a ti como a tu auto. En San Pedro, el 10 % de los policías NO pasaron las pruebas de confianza. ¿Y los que si las pasaron y luego “no las pasaran”? ¿Qué tal si te detienen y te plantan droga? Cualquier policía te puede detener y “revisar” tu auto y “encontrarte droga”. ¿Y ahora? Una Constitución que no garantiza los derechos individuales de una persona y sus propiedades es simplemente una dictadura disfrazada con el voto para parecer una República Democrática, sin serlo. Ergo: los miembros de la SCJN han nulificado la Constitución misma, y sus puestos mismos. Cuando era joven, salíamos con nuestras novias a dar una vuelta, nos cuidábamos de las patrullas, las cuales eran conocidas por parar parejas “en lo oscurito, y “acusarlas de faltas a la moral” y acto seguido, despojar a los asustados jóvenes de sus anillos, relojes y medallas “para no llevarlos a la inspección.” Y siguen las sabandijas dando: “Nos vemos en los tribunales”  eructa Tatiana Clouthier a Enrique Krauze, cuando ella tiene fuero. Esta vieja busca los reflectores a toda costa, la “nobody” (“nadie”); NO hizo historia con AMLO, porque solo fue una simple coordinadora de campaña, no una fuente de intelectualidad e ideas sociales y económicas para Morena. Y Aunque Krauze haya sido parte de un complot para detener al presidente, “No tiene la menor importancia”; AMLO perdonó todos los pecados verdaderos o inventados del pasado; además, que gane un candidato no es historia, cuando mucho es crónica. Beto O’Rourke, candidato presidencial de El Paso, Texas. A su padre le encontraron “una sustancia blanca en un condón en el compartimento de los guantes en 1983. No sucedió nada, porque el Sheriff la destruyó, alegando que “se la habían plantado al juez Pat Francis O’Rourke, durante su ejercicio como juez aumento sustancialmente el tráfico de drogas y el gansterismo. No volvió a ser candidato para juez y se retiró a la vida privada: en 1987 cuando iba en bicicleta, lo atropelló una camioneta y murió, el conductor huyó, y nunca fue identificado. Viene de unos padres “Muy quien sabe como”: https://ghost.report/2018/06/04/beto-orourke-clean-cut-man-with-a-dirty-family-file-pt-1/Eso con policías americanas ¿Qué esperamos con policías mexicanas? ¿Y luego con la ayuda de la SCJN? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: José Rivero

Comentario:

Gilberto Miranda. Una cosa es pensar diferente y otra es ofender. Acerca del tema del aborto en tu artículo “Hoja de Ruta” empiezas desafiando (1) escribiendo ‘fuera máscaras’ ¿los que pensamos diferente portamos máscara? (2) acusas de usar una postura oscurantista. Presumes de progresista, para mí es... (3) afirmas que detrás de estas posturas existe un problema de estructuras de poder que vemos amenazada nuestra dominación (4) no tengo nada contra ‘uniones’ del mismo sexo exceptuando que no adopten y que no seduzcan inocentes, estas uniones no son matrimonios. Aquí no pretendo para nada mantener ningún privilegio (5) Toda mujer es dueña de su cuerpo, quizá pero no de la vida de un tercero. Su bebé no es parte de su cuerpo. Entiendo que podemos pensar diferente pero no te da derecho a ofender. Acerca del tema del aborto me gustaría que alguna persona respetuosa expusiera científica y filosóficamente cuando se considera ‘persona’ un bebé o feto o el término que proceda. Por mi parte es mi propia manera de pensar y de sentir y aunque no es necesario para mí considero muy relevante el “Manifiesto de Madrid de 2009 donde acudieron más de 2.000 científicos, profesores e intelectuales de distintas ramas de la Biomedicina, las Humanidades y las Ciencias Sociales. Concluye el manifiesto con estas palabras. “Que existe sobrada evidencia científica de que la vida empieza en el momento de la fecundación: la Genética señala que la fecundación es el momento en que se constituye la identidad genética singular, la Biología celular explica que los seres pluricelulares se constituyen a partir de una única célula inicial y la Embriología describe el desarrollo embrionario y fetal, revelando cómo se desenvuelve sin solución de continuidad; que el cigoto, luego embrión y luego el feto, no forman parte de ningún órgano de la madre, sino que es la primera realidad corporal del ser humano, un ser nuevo y singular, distinto de su padre y su madre; que un aborto no es sólo la «interrupción voluntaria del embarazo» sino la «interrupción de una vida humana. Manifiesto de Madrid de 2009. Creo que este interminable debate debe ser de altura entre personas respetuosas y de buena voluntad. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Federico Zertuche

Comentario:

Tres proyectos destructores del medio ambiente. Es evidente que a López Obrador le importan un comino los asuntos ecológicos, la protección ambiental, o la pérdida de la biodiversidad, nunca están ni son parte de su discurso, casi no aparecen, tampoco están contemplados dentro de sus acciones, sino al contrario. Basta mencionar tres de sus proyectos prioritarios para percatarnos de ello. 1) La refinería Dos Bocas, de la cual hablamos ayer; de entrada, se desmontaron 300 hectáreas de selva y manglar sin tener permiso alguno, ni estudio de impacto ambiental. No obstante, construirían ahí una refinería de petróleo crudo para producir gasolinas, contaminante por definición, por donde sea vea. Tamaña inversión para una forma de energía no renovable que está destinada a desaparecer y ser sustituida por formas de energía renovable, limpia, con increíbles retornos sociales, ambientales y económicos, como son la eólica, solar, hidroeléctrica, geotérmica y otras más, no contaminantes.  2) Una termoeléctrica en Morelos (que es rechazada por los pueblos que viven del río Cuautla), además, una central termoeléctrica es una instalación empleada en la generación de energía eléctrica a partir de la energía liberada por combustibles fósiles como petróleo, gas natural, carbón y núcleos de uranio. Consumo y quema hidrocarburos. 3) Un tren de mil 500 kilómetros en la Península de Yucatán (que pasará por en medio de la Reserva de la Biosfera de Calakmul). Un verdadero atentado contra la biodiversidad, para cualquier ecologista light o simple simpatizante del medio ambiente. En la selva tropical húmeda (ahí donde todavía exista en el Mundo) no debe introducirse o implantarse ningún tipo desarrollo económico, por más que encandile y relumbre, no van ni pueden ir de la mano desarrollo y naturaleza: cualquier infraestructura, obra pública, industria, servicios, medio de transporte como carreteras y ferrocarriles, etc., que ahí se construyan e instalen, inevitablemente destruirán el delicado equilibrio ecológico y la selva misma. Así de elemental y básico. El calentamiento global no es una broma, tampoco la degradación del medio ambiente, la contaminación rampante, la destrucción de la naturaleza, etc., a esto nos ha conducido nuestro modelo no sostenible de desarrollo en todo el planeta. El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, ha delineado seis temas fundamentales: el cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la reducción del agua, la contaminación del aire, la sobrepesca y la inundación de plásticos en los océanos. Nuestro país tiene compromisos firmados ante el mundo para reducir un 22 por ciento de sus emisiones de gases de efecto invernadero. Y López Obrador hace exactamente lo contrario que debería. Apuesta por energías no renovables, sucias, como el petróleo y el carbón, ha anunciado que no apoyará proyectos de energía eólica, la CFE canceló una licitación para un gran proyecto eólico en Oaxaca, trata de imponer una termoeléctrica contra los deseos de los habitantes de Morelos que usan y usufructúan el río en sus comunidades agrícolas; quiere partir en dos la reserva de la biosfera en la selva de Calakmul y desquiciar toda la Península de Yucatán implantando 1,500kilómetros de vías férreas, estaciones y demás uso del largo trazado. En 20 años la industria petrolera estará lista para llevarse a un museo o a un asilo de enfermos terminales. ¿Por qué no mejor invertir en energías limpias y renovables? ¿Tren Maya? No, gracias. #Yo prefiero la selva. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Rodrigo Velarde Ortiz

Comentario:

La Base de la Contaminación. La evidencia científica de la contaminación de la atmósfera aquí en la ciudad de Monterrey apunta al ser humano como el principal responsable en esta llamada “la ciudad más contaminada de América Latina”. El crecimiento económico y poblacional ha contribuido de manera inminente al incremento de las concentraciones de los gases de efecto invernadero GEI: hoy sabemos que el 78% de las emisiones globales se deben a la quema de combustibles fósiles y a los procesos industriales. Es decir, el consumo de petróleo, gas natural y carbón para iluminar las ciudades, propulsar nuestros automóviles y producir bienes a gran escala generan la mayor cantidad de los gases que respiramos. Estos componentes gaseosos GEI de la atmósfera, tanto naturales como provenientes de las actividades humanas absorben y emiten radiación infrarroja. A saber: dióxido de carbono, metano, óxido nitroso, hidrofluorocarbonos, hexafloruro de azufre y trifloruro de nitrógeno.  Además del Ozono a nivel superficie que respiramos en las avenidas más congestionadas por el tráfico automotor y que es tóxico, causante de afecciones pulmonares. Los niños y personas de la tercera edad son grupos de alto riesgo. En esta ciudad por su peculiar orografía y cambios de temperaturas el contaminante mayor es el Polvo las partículas suspendidas en el aire PM 10 y PM 2.5. El Derecho a la Vida Digna. El derecho a la vida se encuentra ampliamente protegido por diversos instrumentos internacionales y por nuestra Carta Magna, ya que su salvaguarda es una condición esencial para el disfrute de otros derechos. La Declaración Universal de los Derechos Humanos lo consagra, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos lo reconoce y la Convención sobre los Derechos del Niño en su artículo 6. Es muy irresponsable y negligente dejar en la desidia por parte del Gobierno del Estado, la situación tan grave de la calidad del aire que se respira en esta ciudad. Existe una Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente que se puede hacer efectiva con voluntad política. Los organismos privados como CAINTRA y otros, quieren ayudar con desplegados en los medios, pero no van a la fuente original del problema. No conocen tres palabras del vocabulario; Vulnerabilidad, Mitigación y Estabilidad. Deben de publicar ellos mismos las Normas Ambientales específicas que están incumpliendo y poder hacer efectiva la denuncia por cualquier afectado. La SEMARNAT y la PROFEPA una Procuraduría de Protección al Ambiente han estado por años en la miopía intelectual y su irresponsabilidad los hace cómplices de cientos de muertes en la población. Los médicos Neumólogos pueden dar sustento y veracidad de este grave magnicidio ahora que tendrán su Convención en Monterrey. El Observatorio del Aire Monterrey no ayuda a la medición del problema ya que  los IMECAS de las estaciones de monitoreo dan un promedio de las últimas 24 horas y a toro pasado. No dan a conocer los picos más peligrosos de las concentraciones del contaminante. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: José Manuel Reyna de la Fuente

Comentario:

Amigos de Monitor Político: Tal como lo dice Óscar Tamez hoy en este medio, la Sociedad Nuevoleonesa de Historia, Geografía y Estadística sesionará este próximo sábado en Allende, tierra de las familias Aguirre, Almaguer, Cantú Cano, Flores Aguirre, Marroquín, Salazar, Tamez y tantas otras muy dignas, las cuales honran a ese hermoso municipio de la zona cítrica, alfombrado anualmente en estos días de marzo con azahares de exquisita fragancia. En esa reunión se presentará el libro del historiador Jorge H. Salazar Salazar titulado Mis Tiempos, mi memoria. Y esto nos motiva recordar que, efectivamente nuestras vidas están hechas de momentos los cuales sólo se plasman en la Historia, cuando algunos de esos instantes fugaces pero trascendentes se vuelven memoria. Será una ocasión más para escuchar los conceptos que verterán el Cronista de Monterrey Leopoldo Espinosa Benavides y la presidenta del organismo estatal que lleva como lema In Ómnibus Veritas, Alma Elisa Reyes Martínez, quien nos está haciendo un llamado para escribir nuestras memorias, pues de cada familia se podrían extraer relatos y contribuir a la memoria colectiva de cada pueblo, segmentos con similitudes en nuestra Humanidad. Enhorabuena. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

Con Ojos y Oídos de Niño. Las Inferencias Infundadas. Cada día me sorprendo más, al leer y escuchar las inferencias o conclusiones al Chilam Balam, de gente que escribe y habla en los medios. Carecen de autocrítica o son unos desvergonzados, oportunistas, lambe huesos, a los que les importa un pepino su prestigio personal como comunicadores. Les da lo mismo Chana que Juana a la hora de endilgarles información a sus consumidores auditivos o visuales. Niegan la existencia de Santo Clos, con un desparpajo inaudito, todos sabemos que vive en el Polo Norte. Afirman que la Tierra es redonda, por el solo hecho de haber visto películas del espacio, como Gravity, sin darse cuenta que es un montaje de los gringos. Pues desde la perspectiva tridimensional de la copa del rompevientos de mi casa de la infancia, se veía perfectamente plana. Son así, porque carecen de imaginación traslaticia, y ver que la Luna ¡Si es de queso! Creen en la Teoría de la Relatividad, en sus dos formas, restringida y general, como aceptan el mito de la velocidad de la luz, sin que les consten, ni uno ni otro. Ya que nadie las ha experimentado en carne propia. Aceptan sin restricciones, que los huesos de dinosaurios encontrados a flor de tierra, son reales, sin ver que son residuos de películas filmadas antes de Jurassic Park, por el Indio Fernández y Chano Urueta. Sostienen y recomiendan al té de carrizo, como medicinal, para todo mal. No se diga de los OVNIS, cuando las luces que fotografían, son partículas incandescentes de la mariguana que se fumaron antes de la sesión. Por lo mismo, aseguran, sin que les conste que tal o cual episodio de la política nacional o internacional, es como a ellos les cuadra. Unos afirman que por las mañanas, han visto una aureola refulgente sobre la cabeza de AMLO, y una paloma blanca que brota de su boca, cada vez que habla. Otros ven, unos cuernos, patas de chivo y cola con punta de flecha, en el trasfondo de las fotografías oficiales de Peña Nieto. Dicen y sostienen que en las fotografías de grupo de MORENA, se refleja un algo, místico, parecido a una reunión de Cristo con sus apóstoles. Y en las de los demás partidos, su parecido con Alí Babá, con sus 40 ladrones, a la entrada de la cueva, es inconfundible. Podría continuar por más renglones, con ejemplos de la desfachatez de estos analistas. Que son la antítesis del apóstol Tomás, pues ellos creen sin haber visto, y no necesitan meter los dedos en llaga alguna. No se dan cuenta que, de tanto mencionarlo, han mantenido vivo al Neo liberalismo en las mentes de los ingenuos, que ni sabían de su existencia. Hay quienes ardientemente se manifiestan en favor o en contra del aborto, pero son unos onanistas redomados, contumaces, protervos y taimados. Los moralistas de triple moral. Estos analistas son los que no verifican sus citas, las avientan como grajeas sobre pastel de Primera Comunión, y a la larga se embarran hasta el... Por todo lo anterior, hago un angustiante llamado, atenta súplica y encarecida petición, a los señores analistas, para que si les gusta el tepache, ¡No lo rieguen, que es poquito! No mientan, no exageren, no le aumenten rayitas o ceros a sus argumentos, nomas lo que es. Los inocentes, los ingenuos puros de corazón, lo agradeceremos. No infieran a lo tontejo, tengan vergüenza. ¡A´i viene el lobo!  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Francisco Quintanilla Ruiz

Comentario:

Una clase de Ética: ´Juramento del Policía´. //Como oficial encargado de hacer cumplir la Ley, mi deber fundamental es servir a la comunidad, salvaguardar la vida y la propiedad, proteger al inocente en contra de los engaños, a los débiles contra la opresión y la intimidación y a los pacíficos contra las violencias y los desórdenes, y respetar los derechos constitucionales de todos los hombres para que disfruten de libertad, de igualdad y de justicia. //Conservaré sin tacha mi vida privada como ejemplo para todos; mantendré intactos la calma y el valor frente al peligro, el desprecio o el ridículo; cultivaré el dominio de mi mismo y constantemente me preocuparé  por el bienestar de los demás. //Seré honesto en pensamientos y en obras tanto en mi vida privada como en la oficial; seré un ejemplo de obediencia a las Leyes del país y a los reglamentos. Todo lo que vea u oiga que sea de naturaleza confidencia lo que se confíe a mi capacidad oficial lo guardaré siempre en secreto a menos que sea necesario revelarlo en el cumplimiento de mi deber. //Nunca actuaré en forma inoportuna ni permitiré que mis sentimientos, prejuicios, animosidades, enemistades,  o amistades influyan en mis decisiones. //No transigiré con el crimen y al perseguir incansablemente a los delincuentes haré cumplir la Ley con cortesía y en forma apropiada sin tener ni favoritismo, ni malicia y sin mala voluntad y sin emplear nunca la fuerza o la violencia innecesariamente y jamás aceptaré gratificaciones. //Reconozco que la insignia que porto en mi oficio es un símbolo de la confianza pública y la acepto como un depósito que la comunidad me confiere y que conservaré mientras sea fiel  a la ética del servicio Policial. //Lucharé constantemente para lograr estos objetivos e ideales y me dedicaré ante Dios a la profesión que he escogido: la de hacer cumplir la Ley´. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

 

“Los sabandijos de MORENA al ataque” Le ponen un extrañamiento a Polevnsky por decir la verdad, digo, por identificarlos: es que la verdad duele. Creo, por lo que veo, que MORENA va a ser “flor de un día” en el entorno nacional, demasiados sabandijos y sabandijas se hicieron miembros de este partido, el cual: ni es de derecha, ni es de centro, ni es de izquierda “sino todo lo contrario”: Por lo pronto, emigraron a este partido todos los defenestrados del PAN, los que se quedaron salivando porque no alcanzaron hueso de otros partidos, incluyendo el PAN; y claro, se llenó de gente “muy quien sabe cómo”, porfirianos, conservadores, fifís, traidores, pobres, ricos, clase medieros, preparados, papanatas, bueno de todo, como en botica. Esta revoltura, que no “combinación,  ni mezcla”, para evitar  “el error de vivir fuera del presupuesto”,  se arropó bajo la sombrilla con nombre: MORENA; la cual dirigida por un capitán de agua salada -que no dulce, esos son capitanes fifís-  perdedor de mil batallas, pero aprendiendo en la derrota, logra derrotar al enemigo, a la Santa Alianza PRIANISTA; algo así como Napoleón contra las naciones europeas, quienes querían aprovecharse del desorden de la Revolución Francesa, y que los derrota: una batalla si, y todas las demás también; hasta que se le ocurre meterse a Rusia; pero bueno, eso es otra historia. La corrupción en Estados Unidos.  Se ha hecho un gran escándalo, porque, como en México, quienes tienen dinero no lo hicieron trabajando y ahorrando, sino usando mil argucias. Ya con dinero, continúan con sus argucias: Se han filtrado numerosas empresas en la “Food & Drug Administration, la que regula substancias para los alimentos, y pesticidas, etc., la Environmental Protection Agency, y otras agencias que regulan tierras y aguas; las cuales han sido invalidadas con tanta corrupción. Últimamente se “descubre” corrupción en las universidades “fifís” y de estados como la University of Texas, y otras. Los ricos, no contentos con que sus hijos “empiezan en tercera base”, todavía compran voluntades en las Universidades de renombre, para que sus hijos se paseen por la vida con títulos que no merecen, como Trump, W. Bush, el yerno de Trump, Jared Kushner y muchos otros. En México, la única esperanza es MORENA, si ese revoltijo de gente y gentuza falla, más vale que los mexicas se olviden de lo que significa “progreso.” Claramente el PRIAN nunca fue una esperanza para nada, ni el PRD, menos los partidos enanos vividores como el PT, PVEM y otros enanos recientes. Hay que apoyar a AMLO con todo, porque los sabandijos y sabandijas están muy activos. Tiene razón Yeidckol Polevnsky. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Buscador:

Paellas