Enfoque

EL NORTE

Alcaldes de municipios aledaños a base de Santa lucía acusan presiones de Sedatu para firmar convenio de cesión de terrenos para aeropuerto. Un error del piloto termina en una caída libre de 2 minutos de un avión y la muerte de 13 personas oriundos de Tabasco y Yucatán que viajaban de Las Vegas a Monterrey, entre ellos alumnos de la UDEM. Avala CETyV propuesta de alza a rutas camioneras del 17% en pago en efectivo y rechaza 50% gradual que plantearon transportistas y Gobierno. Cuarenta y cuatro personas fueron ejecutadas cada día, en promedio, en el País en abril, de acuerdo con el Ejecutómetro de Grupo Reforma. Encargados de oficinas alertan que despido masivo de empleados en delegaciones podría paralizar operaciones del Gobierno federal en NL. Un hombre es asesinado a balazos dentro de las instalaciones de la plaza comercial Nuevo Sur, en la Avenida Revolución. Sedena analiza conformar un grupo militar para cuidar al Presidente AMLO, el cual estaría integrado por miembros del extinto Estado Mayor.

 

DANIEL BUTRUILLE

Las manifestaciones del domingo no fueron muy nutridas y muchos de los observadores destacan que la edad promedio de los que fueron a marchar era de un segmento poblacional más cercano de la tercera edad que de los milenials. Es bastante entendible. Los nacidos después de 1960 no pueden tener recuerdos de los desastres de Echeverría y de López Portillo. No tienen la percepción de las catástrofes a venir por los descontroles originados por políticas sociales en las cuales las consecuencias son devaluaciones de la moneda e inflaciones galopantes. No recuerdan cuando se impuso la necesidad de recortar tres ceros a la moneda para hacerla manejable. No recuerdan que a principios de los noventas, todos éramos  millonarios, pero en centavos… Pero sí deberían ser más sensibles a una política económica enfocada al rescate de una empresa que ya está fuera del futuro económico y energético del país. Rescatar a Pemex es aferrarse a un modelo económico y energético en vía de desaparición, fuera de las prioridades ecológicas que mueven al planeta y es desperdiciar las oportunidades de promover nuevas fuentes de energía limpia más alineadas con las necesidades de sobrevivencia del planeta. Dedicar los ahorros resultantes de la austeridad a pagar la deuda de Pemex es como pagar las deudas del abuelo moribundo en lugar de transformar su patrimonio en proyectos futuros enfocados a una mayor prosperidad y una mayor visión del futuro. La eliminación de los desequilibrios sociales y de la inequidad en el reparto de la riqueza no vendrá de quitar a los que más tienen para regalarlo a los que menos tienen. La solución se originará en la creación de más y mejores empleos en las industrias del futuro y en una mejor educación proporcionada por maestros capaces, motivados y motivadores. ¿Estaremos en el camino correcto? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

M.A.KIAVELO (El Norte)

DURO revés sufrió ayer la propuesta de los transportistas -avalada en un principio por el Dronco Team- de decretar un tarifazo del 50 por ciento a las rutas camioneras. EN sesión celebrada por la Comisión de Costos del Consejo Estatal de Transporte, se desechó el aumento progresivo propuesto por los transportistas y se aprobó, en cambio, un incremento único de 2 pesos, pasando de 12 a 14 pesos para el pago en efectivo de las rutas metropolitanas y periféricas. ESTA alza propuesta del 17 por ciento no afectaría, sin embargo, la tarifa para los pasajeros que usan la tarjeta Feria, que permanece en 11.19 pesos y 11.71, respectivamente. LA rebelión contra el tarifazo fue encabezada por Caintra, Coparmex, Consejo Cívico y Consejo de Transporte, con el voto en contra -of cors- de los transportistas. PEEERO éste es sólo un round y todavía es muy pronto para cantar victoria, pues el acuerdo de la Comisión de Costos deberá ser avalado mañana por el pleno del Consejo Estatal de Transporte. Y AHÍ es donde la puerca camionera podría torcer el rabo, ya que los transportistas tienen mayoría en el pleno y para nada están contentos con la contrapropuesta del Ipeco Team. NOMÁS de arranque, el 17 por ciento está muuuy por debajo de sus reclamos quesque para compensar el aumento de 41 por ciento en el costo del diésel, que aseguran que los tiene al borde de la quiebra. ADEMÁS entre los transportistas ya empiezan a sospechar que las huestes del Estado les volvieron a dar atole con el dedo después de siete meses de patear el bote del aumento y hacerles creer que sí iban a aprobar el súper aumento de tarifas del 50 por ciento. ¡Gulp!... DOS nuevoleoneses apartaron ayer asiento, lugar y tabla en el arranque de operaciones de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. ANOTAD a Tatiana Clouthier, Diputada federal por Morena, y a Víctor Fuentes, Senador por el PAN, como parte de los 37 integrantes que componen esta Comisión... VAYA pachangón el que se aventó Enrique Torres, director del Fideicomiso de Proyectos Estratégicos del Estado, el viernes pasado para celebrar el cumpleaños a su esposa. HE ahí que Cristina Salazar de Torres, esposa del funcionario estatal festejó sus 50 años en el Palestino Libanés nada menos que con el espectáculo de moda. PARA apantalle, perdón, para deleite de los invitados, coronaron la fiesta con el show "Myst", una auténtica súper producción musical. NOMÁS pa' darse una idea de la magnitud, dicen que el espectáculo se cotiza por a'i de 1.5 millones de pesos. ¡Qué show!

 

PROTÁGORAS (El Horizonte)

¿Zacatito p´al conejo? En la misma reunión del Consejo Estatal de Transporte, el que parece que le "sacó la vuelta al bulto" fue el alcalde de San Nicolás, Zeferino Salgado, que no asistió, ni tuvo la "cortesía" de enviar a un representante. La ausencia del nicolaíta se notó más porque los demás alcaldes metropolitanos estuvieron presentes en la encerrona, y los que no fueron –léase Miguel Treviño, de San Pedro– enviaron a alguien de su equipo. Y es que, como les comentábamos ayer en este espacio, el tema de votar el "tarifazo" es haaaaarto "espinoso", porque el que lo apoye queda mal con la ciudadanía, y el que lo rechace se echa encima a los camioneros... y a lo mejor hasta al gobierno "bronco". ¿Será que Zeferino no quiso "emproblemar" su futuro político y poner en riesgo el chance de buscar la reelección por San Nicolás en 2021?

 

REDES (Reporte Índigo)

Los ediles como Adrián de la Garza o Clara Luz Flores, quienes buscan construir su proyecto político rumbo a la candidatura a la gubernatura, no han mostrado su juego, probablemente porque están analizando las consecuencias de su voto, pues podrían quedar señalados si aumentan la tarifa o bien, perder el apoyo del gremio transportista. Los alcaldes difícilmente acudirán a la sesión y podrían enviar representantes. También ha trascendido que algunos miembros del Consejo quieren reservar el sentido del voto. Nadie quiere dar la cara. La presidenta de la Comisión del Transporte en Congreso local, la morenista Julia Espinosa de los Monteros, pretende que el servicio por plataforma tecnológica, conocido como Uber, tenga un impuesto de tres por ciento, mientras que el taxi amarillo quedará libre de este gravamen. Y además, está condicionado que los autos que utilicen la plataforma tecnológica sean con ciertas características en cuanto a su medida, más o menos con un tamaño del vehículo Aveo, por lo que los coches compactos no podrán prestar este servicio. Los usuarios, de nueva cuenta, serán los más afectados, porque ellos serían quienes pagarán este gravamen que quiere poner la diputada. Pereciera que legisladora guinda estaría apoyando a los taxistas que pertenecen a los sindicatos, pues se están poniendo trabas y costos más altos a los que utilicen este servicio a través de plataformas tecnológicas. Se nos asegura que la diputada está pujando para que quede en tres por ciento, pero otros legisladores dicen que quedará el gravamen en dos por ciento. ¿Tendrá un compromiso con los sindicatos? Lo que es seguro es que de nueva cuenta se afectará el bolsillo de la ciudadanía.

 

FRANCISCO TIJERINA ELGUEZÁBAL

De la misma manera en que cuando se acaban los argumentos empiezan los insultos, cuando termina el talento empiezan los escándalos. Horacio Villalobos, abogado, actor y conductor de TV carece de talento y por ello vive y se sostiene del escándalo. Así ha sido siempre, no hay nada de qué extrañarse. A Villalobos le encanta victimizarse, tirarse al suelo y patalear cuando alguien critica a los homosexuales exigiendo respeto a la diversidad de opiniones y las diferentes formas de vida, pero resulta que en otros ámbitos hace exactamente lo contrario. Hace unos días en un programa de TV Azteca en donde participa como jurado, empresa que se jacta de tener y promover valores, el tipo descalificó la rutina de un bailarín por el simple hecho de que iba vestido como torero y él, según dijo, está en contra de la fiesta brava. De manera que mientras critica, se ofende y recrimina a quienes no piensan como él en cuanto a la diversidad sexual, por otra parte y por el sólo hecho de tener un micrófono se siente con la autoridad moral para pontificar y con base a sus preferencias pretender imponernos a los demás un estilo, forma de vida o visión. Triste caso el de Adal Ramones quien en el mismo programa dijo coincidir con Villalobos, porque al regiomontano de origen (hace mucho que no vive aquí), se le olvidan sus pasajes taurinos, los brindis que recibió, las veces que toreó en la Plaza México o cuando se tiró al ruedo preocupado porque un toro había alcanzado a un amigo torero. Caretas, máscaras, frívolos, superfluos, se preocupan por el qué dirán y por adosarse a “lo políticamente correcto”. Promover y practicar valores, como pregonan las empresas de Ricardo Salinas, implica respeto, armonía, convivencia, sin descalificación ni agravios, sin insultos ni predisposiciones y así deben practicarlo desde la cabeza hasta el último de los empleados y resulta que Villalobos y Ramones ahí no son más que eso, empleados. Si Villalobos quiere respeto, que empiece por respetar a quienes no comparten sus puntos de vista. Si a Ramones le dio convenientemente amnesia, que vaya y les informe a sus amigos taurinos que ya no lo son. No se vale y menos es correcto jugar al doble cara y pretender dar lecciones cuando no se es capaz de predicar con el ejemplo. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

CLARA VILLARREAL

La estela que perdura. Más allá de la imagen. Así como al tomar una copa de vino permanece un sabor en la boca después de haber bebido, lo mismo cuando una persona se despide deja una imagen que perdura, es una estela que se forma a su salida. No me refiero únicamente a la hora de decir adiós en una cita de amigos o una junta en la oficina. Hablo más bien de despedidas un poco más largas… decir adiós después de haber realizado un viaje, juntos, separarse tras un matrimonio largo, retirarse de un empleo después de varios años de trabajo. Dejar una imagen agradable después de una partida es una ventaja para las dos partes: para el que se va y para el que se queda. El que se queda reconoce el valor del tiempo en que gozó de la compañía del otro, y reconoce también su derecho a marcharse, su libertad y sus decisiones. Por otra parte el que se va, manejó su salida con decoro, a la altura de las circunstancias, evitando en lo posible asperezas o tropiezos. Así, aunque sean tristes, las despedidas dejan un sabor agradable en el fondo de la boca, la estela que permanece es dulce. En el caso de un divorcio, que es una separación de por sí difícil porque implica el rompimiento de un plan de vida que, en el mejor de los casos, inició con amor e ilusión, existen formas de manejar la salida de manera civilizada. No hay por qué complicar más las cosas apuntando con el dedo “al que tuvo la culpa”, al que “siempre hizo todo mal” o al que “nunca cumplió”. Al final, cuando llega el momento de divorciarse, poco importa quién tuvo la culpa de qué, pues la realidad es que el proyecto de pareja fracasó. Y de cualquier manera, por respeto al plan inicial de vida juntos o a lo que alguna vez se sintió por el cónyuge, es muchísimo más valioso respetar la imagen del ex. Es reconocer su aporte y valor, al tiempo en que las cosas funcionaron. Al salir de un trabajo es similar. Sabemos que existen trabajos más demandantes que otros, épocas duras, jefes complicados, presión. Sin embargo, al momento de retirarse de una oficina, es mucho más recomendable reconocer la oportunidad que se nos dio, agradecer el tiempo juntos, valorar los recursos económicos que obtuvimos de ese empleo y finalmente guardar discreción sobre lo vivido. Dejamos una imagen limpia, de la empresa y también de nosotros mismos. La vida da muchas vueltas y un día nos vamos a encontrar a los antiguos compañeros de trabajo, o por algún motivo volveremos a pisar esa oficina, y cuando la imagen que guardan de nosotros es agradable, nos van a recibir con una sonrisa en los labios y los brazos abiertos. E incluso, si al dar vuelta por la esquina nos encontramos al ex… nos sentiremos en paz, porque tendremos la conciencia limpia de que hemos actuado bien. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

ÓSCAR TAMEZ RODRÍGUEZ

Por cierto... Los partidos viven una crisis que puede costar caro. En Morena, donde disfrutan las mieles del poder, los liderazgos se pelean cual hijo mantenido, la herencia dejada. Vaya, en poco abona a AMLO que los morenos no se pongan de acuerdo, por mucho que él mismo aliente la confrontación interna, siempre hay un riesgo extremo en ese juego. Por su parte, el PRI disputa las migajas que EPN le dejó. Los peñistas sobrevivientes y aliados pretenden imponer a Narro en la dirigencia, otro no priista para los tricolores; en la esquina de enfrente, Alito, el gober de Campeche pelea por la libre representando a los resentidos, damnificados y demás. ¡Pintan para peleas épicas!... La encuestadora México Elige circuló su reciente levantamiento. Los números son de alarma para el gobierno. La corrupción deja de ser el principal problema de México, algunos dirán: qué bueno, pero eso complica al gobierno. La inseguridad empareja a la corrupción y sobre este tema no hay mañanera que valga. Quienes quisieron escucharnos recordarán cuando dijimos que para junio los números del presidente cambiarían, del 73% de aprobación en febrero, ya va en 55%. ¡Los amlofóbicos dirán que soy prensa fifí!, ¡Pero sin los chayos de los fifís! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

PAULO CUÉLLAR

El plato del día. La violencia familiar no es únicamente en contra de las mujeres e hijos, sino también de los hombres. Hay un grupo de padres de familia, que traen bajo el brazo, la iniciativa para crear el Instituto Estatal de los Hombres, pues aseguran, cada vez son más los varones, víctimas de la violencia de sus parejas o esposas. Este fenómeno, donde los hombres son las víctimas, todavía es un tabú, puesto que predomina la imagen del hombre rudo, macho y fuerte. Sin embargo, existe una población varonil que se encuentran en una posición de desventaja, ante las políticas públicas y sociales de los gobiernos que solo reconocen y legitiman la violencia familiar en contra de las mujeres. Según los testimonios de algunos miembros de este grupo que ya empezaron a protestar colegialmente para defender sus derechos, sufren acoso, amenazas, golpes, persecución, sin poder hacer nada porque las leyes y los abogados perversamente manipulan en favor de la mujer. Incluso, aseguran que muchas mujeres provocan y agreden intencionalmente para ser golpeadas, por instrucciones de sus abogados. Los hombres, víctimas de la violencia, se sienten impotentes, saben que si golpean a su pareja, están perdidos. Muchos de ellos, viven un martirio y un dolor irreparable porque no pueden ver a sus hijos, quienes son manipulados e influenciados por sus madres. Algunos especialistas a este hecho le llaman alienación parental. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

RAÚL A. RUBIO CANO

¿Qué hay detrás del proyecto de la Presa Libertad? Pues en primer término, un fuerte grado de ignorancia Hidrogeológica en la región; en segundo término, un sometimiento de la obra pública a la codicia y avaricia de los poderes económicos locales y en tercer lugar, una actitud prepotente y chiflada de quienes supuestamente desde el poder del Estado, están para respetar la salvaguarda del Bien Común de los nuevoleoneses. Es patético que los técnicos de la CONAGUA y del Sistema de Agua y Drenaje de Monterrey sigan conservando una visión extractivista en la obtención y manejo del vital líquido, que se siga promoviendo la construcción de presas, olvidándose un conocimiento sistémico de la naturaleza en los ecosistemas de la región que corresponden al bajo Río Bravo. Ante los compromisos firmados para atacar el Cambio Climático con la comunidad mundial, se demanda un nuevo paradigma en la obtención y conservación del agua para Nuevo León, no sólo bajo tareas extractivistas, sino de remediación, regeneración y hasta de replicación de los sistemas ambientales, como lo menciona: Geología y Estado. Forma, Fondo y Territorios Vecinos de México. Dr. Igor Ishi Rubio Cisneros. UANL, 2018. Traer el agua cada vez desde más lejos y retenerla con presas, habla sólo de la ignorancia y corrupción de las autoridades federales, estales y municipales sobre las verdaderas dinámicas hidrogeológicas del vital líquido. El gobierno Bronco quiere traer 1.5 m3/seg con la presa Libertad, cuando por dos años y medio se obtenía 2.5 m3/seg ante las obras de la tercera línea del Metro, un agua ubicada a 8 metros de profundidad en el Barrio Antiguo (Hydraulic characteristics of pore acuifer in Monterrey: As an alternative source of water. Dr. Juan Manuel Rodríguez Martínez, Et Al. UANL. Modern Enviromental Science and Engineering. Vol. 4, num. 9, Sept. 2018, pp. 831-837.); además, Monterrey cuenta con tres ríos subterráneas (Santa Lucía, Parque Fundidora y Topo Chico); se estima la existencia de 500 pozos clandestinos, ubicados en parques y jardines públicos, escuelas públicas, industrias privadas y quintas que brindan en conjunto 2M3/seg. y para no ir tan lejos, el área metropolitana de Monterrey está asentada en una carpeta hídrica de más de seis presas de El Cuchillo (Ver: Geología y Estado…p.199). Por ello, es urgente establecer las dinámicas de nuestra agua en la atmósfera, superficial y subterránea y. dejarnos de querer traer más agua del Pánuco, o de la región citrícolas con consecuencias ambientales severas a pueblos y regiones y con presas, que en otras partes del mundo, empiezan a ser desmanteladas ante sus consecuencias al medio ambiente. Así, la ignorancia en el tema de instituciones de gobierno y hasta educativas, permite que la codicia y la avaricia de empresarios gandallas del agua, hagan lo que les viene en gana y son ellos, mediante el Fondo de Agua Metropolitano de Monterrey y su Plan Hídrico 2030 los que dicen qué hacer en el tema, sometiendo a sus designios a gobiernos y estimaciones presupuestales, para valorizan sus capitales, utilizando recursos del pueblo y dejando un siniestro manejo ambiental del agua de todos. Urge que la Ciencia y la Cuarta Transformación metan orden a las ratas del agua ¡Órale! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

CHAVA PORTILLO

 

Ayer platicando con uno de esos periodistas picudos producto de su edad y sapiencia me obsequió una frase que vale la pena recordar: estábamos mejor cuando estábamos peor con relación a los avatares de la 4 transformación, sueño que encabeza el cocodrilo mayor tlatoani de todos los mexicas que tuvieron la ocurrencia de creer en su mundo mágico, que no deseamos no se cristalice, pero que cada día lo vemos más lejano el puerto que ha de guarecer ante una tormenta. Salió la plática por la ola de protestas para unos mal organizadas, para otros, muestra inequívoca de una luna de miel que prematuramente acaba cuando apenas la novia está arribando al tálamo nupcial para desempacar las maletas y guardar el traje de novia y el ramo de la boda. No pretendo ser el sensei de la política ni soplar la trompeta de Jericó en una desgracia que muchos auguraban desde que se dio a conocer la aplastante derrota que infringió el peje a todos los ilusos que soñaban en dejarlo con las mismas ganas de ganar la presidencia, que no ocurrió. No es buen augurio que después del primero de diciembre a seis escasos meses de mandato la gente salga a manifestarse mostrándole al presidente que no están de acuerdo con su diferente forma de gobernar ya que cada vez es más frecuente la agresión física y verbal no pudiendo desviar la atención con frases vanas de “ese es mi pueblo”. La misma sensación que sucedió cuando el ranchero de las botas hizo ilusionar que las cosas serían diferentes, nos dimos cuenta muy pronto que sí serían de otra manera…pero para peor y cuando tomó las riendas del gobierno la insoportable Martita la diminuta boticaria de Celaya, entendimos la frase de que habíamos fracasado en el sueño de tener una patria mejor. Hoy ese mismo badulaque y tontorrón ranchero de Guanajuato encabezó una de las muchas marchas de protesta empañando la credibilidad de muchos que salieron a una protesta sin ambages, chuecuras  ni carambolas de tres bandas con intereses de doble filo como las lenguas de doble filo en el poema de Rafael de León. Por más que le damos vuelta al turrón del desengaño no logramos entender por qué la necedad de AMLO de aprender a decir la frase mágica que haría que pensáramos que no nos equivocamos los que votamos por su transformación: Perdón, me equivoqué y que anuncie un gabinete congruente, inteligente y aterrizado y mandar a los seniles y a los improvisados al asilo o a la escuela, donde no debería de haberlos sacado. Hay más tiempo que vida, rectifique presidente, si ha tomado malas decisiones por equivocación pero buenas intenciones, se vale, lo que no se perdona es el voy derecho y no me quito y no respondo chipote con sangre, sea chico o sea grande, sobre todo cuando con el experimento de “me canso ganso” fue una mala frase que lo hizo tropezar con su propia lengua. Debería aprender pronto. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.  

EL NORTE

Presionan tarifazo del 50%: Al iniciar discusión de incremento en tarifas de transporte, Estado y transportistas contemplan alza de 12 a 18 pesos en rutas periféricas. En incendio en edificio de su sede, Conagua perdió documentación de 101 auditorías que tenía en curso; buscan reponer los expedientes. Acusan formalmente de violación a ex futbolista Jesús "El Cabrito" Arellano; el jueves decidirán si es sometido a proceso penal. Miles marchan en CDMX, Monterrey, León y Guadalajara en rechazo a las políticas del Presidente López Obrador. Asegura Estado que logra consenso para modificar NOM de combustibles con lo que que gasolina en NL deberá ser AA durante primavera y verano.

 

DANIEL BUTRUILLE

Una premisa básica de la cuarta transformación es afirmar para sostener la verdad. Lo que afirma es verdad. No necesita demostrar. Esto es la regla básica de la cuarta transformación. Afirmo que la gasolina del área metropolitana de Monterrey es de buena calidad, entonces, no veo quienes son los diablos, hasta ahora encerrados, que me quieren contradecir. Si afirmo que la gasolina de Monterrey es de buena calidad por ser importada, aunque no sea cierto, entonces el problema que me plantean las ONG’s no existe. ¿Quieren seguir argumentado con datos diferentes de los que tengo yo? Los conservadores fifís insisten en difundir esta noticia que el crecimiento del PIB en el primer trimestre fue negativo en 0.2%. Pero por ser conservadores y fifís, sus datos no son creíbles, por lo que sigo afirmando que vamos bien, muy bien. Y que generamos ahorros muy sustanciosos en el primer cuatrimestre. El Congreso me permitió asignar los ahorros generados en el Presupuesto 2019 de manera arbitraría. Estos ahorros irán a pagar la deuda de Pemex, sin tomar nota de que Pemex está muerta, que la gasolina y el petróleo saldrá del panorama económico en menos de 25 años. Debajo de cada cheque para pagar la deuda, pondremos un sello con la efigie de Lázaro Cárdenas y en filigrana, la imagen del redentor supremo. Gobernar es afirmar. Él que duda de la afirmación es fifí, mal informado y con toda seguridad, producto de una generación viciada por la corrupción. ¿Alguna duda? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

JOSÉ LUIS MASTRETTA GALVÁN

La investigación encabezada por el ex Presidente del IFE Luis Carlos Ugalde demuestra claramente que todas las campañas políticas mueven mucho más dinero bajo el agua que lo que declaran. Si esto es cierto, pregúntese cuánto dinero se necesita para que más de 30 millones de personas voten por un candidato. Las fuentes de ese dinero pueden ser privadas: empresas y hombres de negocio que esperan recibir su recompensa al llegar el candidato al poder. Pero también pueden ser cuentas del erario. Esto es, dinero público que es desviado para las campañas. Pregúntese ahora qué fuentes pueden haber ayudado al actual gobierno federal a llegar al poder. Si son desviaciones del gasto público, por ejemplo a través de la Estafa Maestra y cinco Universidades de Tabasco, hay un grave delito. Si hay beneficiarios actuales porque no se hacen licitaciones, tal vez eso conduce a quienes ayudaron a la campaña. Y de todas maneras, esconder la verdad es lo mismo que mentir. Pero si Usted cree que  son puras suposiciones porque todo es pureza y verdad en la administración actual, siga dormido. Ya despertará. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

MALAQUÍAS AGUIRRE LÓPEZ

El día de ayer se llevo a cabo una protesta en la Ciudad de México contra Andrés Manuel López Obrador y su gobierno. De la protesta no hay nada que decir, es un derecho que tienen todos los ciudadanos mexicanos a expresar su descontento contra los gobiernos, aunque muchos de ellos hayan criticado por décadas que la izquierda saliera a las calles a exigir cambios en el gobierno. De lo que sí quiero hablar es de los mensajes de odio que inundaron la manifestación y quiero concentrarme específicamente en uno que resume la oposición que hemos vivido en los últimos meses. En redes sociales trascendió la imagen de una pancarta que decía: Peje: los que tenemos cerebro no votamos por ti… no te burles… somos millones de mexicanos. Además de un video, en el que un empresario de la construcción aseguró que sus empleados obreros “así son, así nacieron” por lo que habían votado por Andrés Manuel. Y bueno, tratando de dejar a un lado las corazonadas y siendo lo más objetivo posible, estoy verdaderamente convencido de que por mensajes como esos es que los opositores a Andrés Manuel perdieron. ¿Somos millones? No entendieron que Andrés Manuel llegó a la presidencia con 30 millones de votos, superando por más del doble a su rival más cercano Ricardo Anaya y por un tanto más a Pepe Meade. Tampoco entendieron que para regresar al gobierno tienen que convencer a las mayorías y que nunca lo van a lograr llamándolas “de cerebro chiquito”, “nacos” o “imbéciles”. Nunca van a regresar si no construyen con las bases, si no entienden que millones y millones de mexicanos viven en condiciones que han posicionado a México como uno de los países más desiguales del mundo. ¿Quieren salir a las calles? Adelante. Mi consejo es: entiendan que México son muchos Méxicos. Que su realidad no es la única. Y que minimizando a las mayorías que han sido históricamente silenciadas, no van a lograr nada. No. No son de cerebro chiquito. Y sí, sí fueron 30 millones de mexicanos los que hicieron a Andrés Manuel presidente. Bienvenido el debate, verdaderamente lo necesitamos en el país. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

M.A.KIAVELO (El Norte)

QUIÉN lo iba a decir que, desde el pasado 17 de septiembre, cuando en una encerrona relámpago el Consejo Estatal del Transporte y Vialidad (CETyV) aprobó inicialmente el tarifazo, es fecha que el asunto sigue en veremos. EN aquella ocasión, los integrantes del Consejo mayoritariamente le dieron luz verde al alza en las tarifas urbanas, con alzas de hasta el 107 por ciento en las tarifas (las del Metro), peeero las reacciones negativas no se hicieron esperar y el aumento no se implementó, acordando seguir analizando el tema. RESULTA que el "análisis" ya lleva 231 días y en este Maratón Dolores-Puebla -prácticamente desde la conmemoración del Grito de Dolores hasta el de la Batalla de Puebla- no parece haber avanzado el debate de si el transporte merece un aumento y de cuánto. POR eso, hoy, hoy, hoy, será harto interesante lo que defina la Comisión de Costos del Consejo, ya que de allí saldrá la propuesta que se discutirá este miércoles para tratar de definir el alza en las tarifas del transporte público. EN esta Comisión hay representantes de organismos como Consejo Cívico, Caintra, Coparmex, Agencia Estatal de Transporte, de municipios y de los transportistas, por lo que ya se verá quiénes dan el aval al tarifazo. TARIFAZO que, por cierto, dicen que ya está acordado entre el Estado y los camioneros para que ronde el 50 por ciento.

 

PROTÁGORAS (El Horizonte)

Anda un runrún de que a los alcaldes que ya convencieron de votar a favor del tarifazo fue a por lo menos estos tres: al de García, Carlos Guevara –que no han de haber batallado nadita–, pero también al apodaquense César Garza –quien ya anda hablándoles a otros consejeros a tratar de convencerlos– y al juarense Heriberto Castillo. Habrá que ver qué postura toman Adrián de la Garza, alcalde regio; el sampetrino Miguel Treviño, el nicolaíta Chefo Zalgado y la escobedense Clara Luz Flores, porque sus palabras recientes abren más preguntas que respuestas. ¿Le darán la espalda al clamor popular? Los que al parecer sí están más del lado del "no" que del sí son el santacatarinense Héctor Castillo y la guadalupense Cristina Díaz, pero bueno, como dicen por ahí "hasta no ver no creer".

 

FRANCISCO TIJERINA ELGUEZÁBAL

Debo conceder la razón al Presidente López Obrador cuando hace referencia a lo distinto que pueden resultar las leyes y la justicia. Hace tres años Juan José Celaya Esparza, un operador de revolvedora de cemento se encontraba trabajando afuera de una obra en la banqueta de una calle en San Pedro Garza García, Nuevo León, cuando repentinamente una mujer que conducía a exceso de velocidad perdió el control, el vehículo subió a la banqueta arrollando a Juan José y su compañero que resultó muerto, mientras Celaya quedó cuadrapléjico. La dueña del vehículo y la conductora aceptaron la responsabilidad, pero con todo y ello la compañía Quálitas Seguros se ha negado a pagar la indemnización completa combatiendo legalmente las sentencias. Hoy Juan José permanece en una cama reclinable y su tratamiento entre medicinas y suplementos cuesta alrededor de 10 mil pesos mensuales que su familia no completa reunir desde hace dos meses, a pesar de haber vendido dos grúas que eran su único patrimonio. Quálitas Seguros ha ofrecido a la víctima de este accidente montos que van de los 80 a los 300 mil pesos por desistirse de seguir exigiendo el pago completo, con la advertencia de que cuanto más se tarde en firmar, menor será el pago. Es el caso de la mayor parte de los seguros que se convierten en un lío cuando quieres cobrar, pero cuando lo adquieres son rápidos, eficientes y expeditos. ¿Dónde está la justicia? ¿Quién nos defiende de estos pillos? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

ÓSCAR TAMEZ RODRÍGUEZ

Por cierto... Se realizó la marcha organizada por los chalecos verdes contra AMLO, quienes por cierto son desconocidos, un grupo secreto al cual se dice, lidera el gober de Chihuahua, pertenecen periodistas como Fernanda Familiar y Francisco Martín Moreno, además políticos, como Vicente Fox. Por lo pronto es peligroso que un grupo sectario y de esos, tipo el yunque, organice movilizaciones anti sistema. Llama la atención que periodistas acuciosos como Ciro Gómez Leyva al entrevistar a uno de los convocantes no le insista sobre los nombres de estos chalequeros. Lo cómico de esto: para los amlofílicos no se juntaron ni 300 en la marcha de NL, para los amlofóbicos eran más de 5 mil marchantes. Lo que este opinador vio en los videos, el contingente supera los 3 mil asistentes. ¡Voy a ser acusado de fifí!... Vaya, los organizadores de la marcha no se dan cuenta que le hacen el juego a AMLO quien se alimenta de mantener al país dividido entre chairos y fifís; una estrategia históricamente eficaz. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

RAÚL A. RUBIO CANO

Nuevos planes en la valorización de capitales van dejando atrás la rapacidad Neoliberal del Capitalismo Salvaje, buscando apegarse a un nuevo modelo de equilibrio de factores de la producción, como lo marcó desde 1917 la Carta Magna. No en balde AMLO, en la presentación de su Plan Nacional de Desarrollo (PND) habló del Programa del Partido Liberal Mexicano, de los Hermanos Flores Magón y del Programa de Campaña del Presidente Lázaro Cárdenas, planteamientos que llevaron al país a crecer por décadas a un 6 % promedio del PIB y, cuestionó severamente, al Neoliberalismo que vino padeciendo el país desde 1982 con el arribo de sus políticas económicas que dieron un crecimiento promedio del PIB al 2 %. Resaltó que en su PND se crecerá al doble y esto será posible hacerlo con una férrea lucha a la corrupción e impunidad; que se empieza a atraer inversión; qua habrá crecimiento y por lo tanto: paz. Tan son así los planeamientos del PND de AMLO, que recibió carta de Larry Fink, de Black Rock, para realizar convención de inversionistas en México. Basta recordar que Black Rock, es un fondo de inversiones que gestiona activos por 6.3 billones de dólares, monto superior a la economía de Japón y Alemania (tercera y cuarta potencias económicas del mundo en 2018, según el Foro Económico Mundial); demostrándose así, que hay confianza en su gobierno y en revertir tendencias de desaceleración económica de los últimos años. Definitivamente, aunque Black Rock no lo diga, los hechos lo van confirmado de que México empieza a ser punta de lanza para conformar una nueva América del Norte y en el caso del área metropolitana de Monterrey (sitio de mayor concentración de Inversión Extranjera Directa del país), ha llegado la hora de que el Grupo de los 10 y sus coros de Fifís, se den cuenta que esa inversión ya no vendrá de Rockefeller, Rothschild, Soros, Bush y el siniestro de Salinas, sino de una nueva conformación económica de capitales poderosísimos, orquestados por Black Rock, fondo del éxito económico de China y Rusia. Por eso, AMLO ya no tiene ninguna necesidad de creerse las mentiras de falta de agua en la entidad, ha llegado la hora de hacer caso al legado académico de verdaderos estudiosos en el tema y no a bandidos del agua. Presa Libertad, es un verdadero fraude que el día de hoy se buscará, en el Congreso del Estado (Exp. 12623), se aprueben 2 mil 500 millones de pesos para empezar esa obra, con miras a un costo de 10 mil millones de pesos para traer la ridícula cantidad de 1.5 m3/seg; cuando con 3 mil 500 millones de pesos, se puede conseguir 5 m3/seg de la presa El Cuchillo y con mil millones de pesos más, se podría obtener más agua del socavón de San Francisco y pozos de la Huasteca, garantizando agua para 40 años, según el ingeniero Alfredo González ¿Cuál es el fondo de la Presa Libertad? ¿Agua para el Fracking? ¿Un Valle de Bravo para los amigos de El Bronco? ¿Viles raterías? ¿Dónde queda la lucha contra la corrupción e impunidad? ¡Órale! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

CHAVA PORTILLO

 

Con manifestaciones en el mundo deportivo como la del sábado en el tongo boxístico que pomposa y ridículamente llaman “internacional” trae consigo que nuestra depauperada fama y enlodado prestigio nos sigan calificando en el mundo entero como tramposos, chafaldranos y embusteros. Ante la carencia de auténticas figuras que arrastren multitudes y vendan boletos como lo hicieron en su tiempo “púas Olivares”, Salvador Sánchez y más reciente Julio César Chávez que se empeñaba en ilusionarnos que su hijito podía emularlo en sus hazañas y que en lo único que sí se asemeja es en el vicio de inhalar polvo y empinar el codo para rendirle culto al dios Baco, los hacedores de sueños incluidos televisa y los organizadores de los macros eventos arman payasadas con bultos fabricados para concretar peleas que nada más ellos creen que los demás nos tragamos el anzuelo. La pelea entre nuestro campeón “invencible” Saúl “canelo” Álvarez y Daniel Jacobs, un morenito americano que seguramente es un taxista del Bronx y que la publicidad de los organizadores inventaron un campeonato de la Federación Internacional de Boxeo y lo bautizaron como “Miracle Man” promocionando que había derrotado a cuanto cristiano se había enfrentado mandando al nosocomio a unos cuantos a punto de morir por la peligrosidad de su pegada. Luego explotaron la mamarrachada que hace algunos años Jacobs consultando a unos galenos en Houston le había dictaminado cáncer terminal y le daban seis meses de vida; pero como la ridícula y cursi historia de Vicente Fernández que ordeñaba una vaca y ponía la leche en el biberón para guardar la mamila bajo el sobaco para que Vicentito bebiera el preciado líquido calientito y así salvarle la vida porque fue prematuro y eran muy humildes. Por milagro de dios nuestro señor y la férrea voluntad del norteamericano se salvó,  se puso a entrenar y estuvo a punto de ganarle al mexicano por los siglos de los siglos amén. Toda esa  novela de basura la crearon para inventarle un adversario y no porque “canelo” sea muy bueno, lo que sucede es que no hay interés ni contrincantes que lleven gente a las arenas y por ende a la televisión de pago por evento. El único oponente que es infinitamente superior al tapatío es Floyd Mayweather, pero tiene harta lana y no está interesado en armar otro combate para ganarle de nuevo, además que en la taquilla la tajada del león es para el moreno y a Saúl Álvarez solo le quedarían las “machiguas” o sea las sobras. En el terreno de la pelea, no sé qué combate vieron: los narradores, los jueces y los periodistas. Vieron al mexicano que triunfó en forma “apretada”, otros vieron un empate y los demás menos estúpidos se atrevieron a pronosticar que ganaba en forma unánime… no manchen, si el pobre bulto que le llevaron al sacrificio no “tumbaba” a un niño de seis años… ¡por el amor de dios! Los que saben de este asunto de las trompadas aseguran que un gladiador en un compromiso de alta jerarquía jamás cambia de guardia, porque si con su defensa habitual,  entrenado con su estilo y estrategia es difícil, ¿qué tiene que andar improvisando? De cualquier manera el “canelo” a sabiendas que no le causaría riesgo alguno, lo dejó boxear los doce asaltos… para vender más comerciales y hacer más redituable el negocio, por eso desde la ceremonia del pesaje, protagonizaron el burdo escándalo de querer adelantar los golpes y luego nuestro flamante compatriota se dio el lujo de mentarle la madre porque él es muy salsa. Sólo faltó que dijera: y Trump también, para calentar a la raza con su nacionalismo como burdo chauvinismo de corral. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Buscador:

Paellas