Inicio

EL NORTE

Crece encontronazo por reparto de fondo. Buscan Diputados bajar Presupuesto al Bronco y subirlo a Alcaldes; acusa Gobernador que Estado perderá $1 mil millones y no lo cabildean. Alcaldes metropolitanos de Monterrey, dan su confianza al Gobernador para distribución de fondos, pero Jaime condiciona recursos a que no sean aumentados. Cabildo de Apodaca aprueba a Alcalde contratar préstamo hasta por 60 mdp; Monterrey, Juárez y Cadereyta también se apuntan para tener deuda. Argumentando que es cosa de interpretación, Jorge Domene rechaza que contrato con Limón Publicistas tuviera intención de favorecer al PRI. Agrupación CCC pide a Jaime Rodríguez proceder contra casos de corrupción de anterior Administración estatal para sancionar a responsables. Tras revelarse queja por licitación amañada, Instituto de Control Vehicular asegura que espera fallo de Tribunal para determinar si sigue o no vigente ese concurso. Exigen Senadoras castigar a empresa por fallas en emisión de pasaportes y afirman que retraso afecta el trámite de 100 mil personas. Revelan TrailStone y Kinder Morgan estar en pláticas con potenciales consumidores industriales en Monterrey, para venderles gas natural. Dos niñas de 3 y 6 años de edad fueron "prestadas" a familias en Hermosillo, por el DIF de Sonora en el 2013 y ahora no saben dónde están.

HUGO L. DEL RÍO

En realidad, en México no existía ningún problema con el trasiego de la droga. Los colombianos enviaban la carga de estupefacientes a México, aquí los narcos la llevaban a Estados Unidos y todos en paz. No era, nunca fue, no podía ser lo que llamaríamos una santa paz. Es comercio sucio, pero toda la operación se hacía sin violencia. México ni siquiera era centro de consumo. El porrote fuma desde hace siglo y sólo un segmento muy pequeño de la casta divina buscaba en las drogas duras un toque más de esnobismo que de elegancia. Pero, los gringos nos impusieron la solución a sus problemas como lo habían hecho ya en Colombia y entramos en guerra. No sé si el fallo de la Suprema Corte nos ayude a salir de este lago de sangre. ¿Quién puede anticipar el futuro? Pero la vida nos enseña un par de cosas: si a lo largo de nueve años ha fracasado la fórmula que empezó a poner en práctica el gobierno de Felipe Calderón, entonces como que ya va siendo tiempo de buscar otros caminos. Ya murieron demasiados mexicanos para que los drogotas gringos sigan gozando de sus paraísos artificiales. Y, otrosí: quizás la resolución de la Suprema no nos lleve a ninguna parte, pero por lo menos hay que ponerla a prueba. Llama mucho la atención la resistencia que inmediatamente opuso Peña Nieto al acuerdo de los ministros de la SCJN. En sí, la decisión del tribunal superior tiene más promesa que contenido. Se limita a autorizar a cuatro mexicanos a producir cannabis para su uso personal. Hoy por hoy los que quieran elaborar y consumir el cáñamo tendrían que seguir el mismo largo, tortuoso y difícil sendero. Ahora que, si otras cuatro personas o cuatro grupos de ciudadanos recurren a la misma vía del amparo y logran la protección de la Suprema, entonces, con cinco amparos resueltos de manera favorable se hace jurisprudencia y automáticamente se legalizará el proceso de elaboración y uso personal de la yerba. ¿Qué seguiría? Por lo pronto, gente de poder político y económico perdería algo de dinero. No mucho. Pero la despenalización de la “juanita” sin duda abriría la puerta para que se siguiera el mismo procedimiento con los estupefacientes de mayor impacto. Recordemos que, en cierta forma, esto se ha estado haciendo desde hace rato. Las autoridades sanitarias distribuyen a hospitales y farmacias una lista de personas a quienes correctamente califican como enfermos que necesitan inyectarse o inhalar esas substancias. Me parece que ése es el criterio que se debe emplear. Más que delito, la adicción es una enfermedad y el adicto debe estar en un centro de rehabilitación, no en el penal. El tema es delicado y a riesgo de caer en redundancias insisto que aquí hablo del consumidor, no del traficante. Calderón y Peña Nieto cedieron a las presiones de Washington. Hemos pagado su servilismo con ríos de sangre. Ya basta. Cada quien debe poner su propia casa en orden. PIE DE PÁGINA: definitivamente, las cosas empiezan a cambiar en Cuba. Madeleine Sauté escribió en Granma, hasta hace muy poco tiempo, un adusto periódico con resabios estalinistas, un bello ensayo titulado “Semiótica del beso”. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

JOSÉ LUIS MASTRETTA GALVÁN

Ahora es el Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (Planea) Básica 2015,  el que aplicó a estudiantes de sexto de primaria y tercero de secundaria, una prueba a nivel nacional,  resultando que 60 por ciento de los estudiantes se ubicó en el nivel más bajo en matemáticas, y casi 50 por ciento en lenguaje y comunicación. Pruebas sobran de lo que todo mundo sabe, el fracaso del sistema educativo que implantó el liberalismo mexicano, destructor de las culturas indígena, católica e hispánica que fundaron este país. Lo desesperante es que no se ven cambios para corregir a fondo ese problema. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

DANIEL BUTRUILLE

La iniciativa de Ley de Participación Ciudadana es como una cortesana de cualquier época.  Todos la chulean (hace ya 14 años que se ha convertido en el objeto de todos los deseos), todos hablan maravilla de ella (los que la exhibieron por primera vez, y los que la volvieron a sacar del armario en donde la habían dejado dormir, y ahora los que la están nuevamente pintando de quinceañera deseable), todos la manosean…, pero nadie se atreve a sacarla a la luz pública. La última versión no es la excepción, con todas las ganas de verla triunfar y al mismo tiempo con todas las ganas de acabar de corregirla y mejorarla. Parece una pintura (la misma siempre) que ha tenido infinidad de pintores. Todos artistas, todos muy dotados, todos bien intencionados. Desgraciadamente para los pintores, el jurado calificador cambia a cada rato y no hay forma de armonizar las intenciones y los juicios. Sin embargo es necesaria, es indispensable y es un factor requerido para lograr el equilibrio entre una sociedad permanente pero cambiante y las supuestas autoridades que gobiernan en alternancia. De la última versión que se discutirá mañana en una sesión de trabajo entre las organizaciones de la sociedad civil y los diputados de las comisiones encargadas de pulirla, destaco tres verrugas que se le deben  sacarle de la nariz para que sea presentable. En primer lugar, a algún trasnochado, se le ocurrió introducir la inverosímil figura de la ratificación de mandato, la cual no tiene sentido ninguno, salvo para un personaje que, tal un Narciso de la política moderna, espera que todos lo adulen. En segundo lugar, sigue apareciendo la muy justificada figura de la revocación de mandato, justo contrapeso del poder ciego que exhiben muchos políticos que solamente esperan que se les termine el mandato sin pena ni gloria, y muchas veces con más penas que glorias. La figura es justificada, pero no en una Ley de Participación Ciudadana. Al que eligieron en aplicación de una Ley Electoral, la única forma de removerlo es mediante la misma Ley Electoral. Congruencia obliga. Finalmente, aparece un artículo 140 y los siguientes que establece que “En el ámbito de las organizaciones de la sociedad civil, el gobierno del Estado, a través de la Coordinación Ejecutiva, constituirá un Consejo de las Organizaciones de la Sociedad Civil”. ¿Cuál Participación Ciudadana, si el propio gobierno se encarga de organizar la Sociedad Civil? Para qué destacar que la iniciativa supone que los integrantes de dicho Consejo serán designados por la Coordinación Ejecutiva, y que la misma Coordinación Ejecutiva convocará a las reuniones, elaborará el orden del día, etc., etc. ¿Hablamos de Participación Ciudadana o de Sumisión Ciudadana? Tal como las cortesanas de todos los tiempos, la Ley de Participación Ciudadana tiene aspectos atractivos y otros no tanto. Ojalá los diputados no se dejen seducir por los aspectos más cuestionables. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

OSIEL CASTILLO BARRAZA

Eduardo Bailey Elizondo, líder estatal del PRI, debería tener una estatua en la sede tricolor por la gran capacidad de aguante de ningunos y desaires, siempre a contracorriente. Primero, lo ningunearlo a la hora de lanzar candidato a la gubernatura en la persona de Ivonne Álvarez, después, ni lo pelaron a la hora de lanzar candidatos a diputados locales y federales y menos senadores. No lo incluyeron en ninguna planilla municipal ni como regidor de relleno, aunque tiene largo currículum, donde sobresale como alcalde de Escobedo y dos veces diputado federal. Bailey Elizondo debió ser removido desde que Ivonne fue nominada candidata, en ese extraño proceso donde la candidata agarra todas las canicas tricolores, pero lo dejaron. La pifia más significativa de Bailey Elizondo fue ignorar a uno de sus militantes que clamaba espacios, Jaime Rodríguez Calderón, que renunció al PRI a finales de septiembre de 2014. Simplemente, por dignidad, Bailey ya hubiera renunciado desde hace mucho y por tantos desaires y más al haber perdido la gubernatura frente a un ex militante, El Bronco, que dicho sea de paso, le tiene especial aberración al aún dirigente del PRI por cómo lo trató. Y ahora que surge evidencia de que el gobierno de Rodrigo Medina desvió 36 millones de pesos para posicionar al PRI y la figura del ahora ex gobernador, señala que a Bailey ni lo consultaron. Cómo estará el ánimo tricolor que colaboradores de Bailey aguantan vara por el mísero salario y hasta su jefe de prensa se mueve para llegar a El Bronco, darle una buena orientada y renunciar al PRI al que juraba fidelidad. Como priista, Bailey Elizondo es ejemplo de lo que es la disciplina partidista, pero en los hechos ni en el mundo lo hacen los jerarcas del PRI. Y quienes sueñan para sucederlo, la piensan, por la falta de recursos y las ruinas políticas y morales en las que está el otrora partidazo. Por dignidad, Eduardo Bailey hace once meses debió renunciar. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

M.A.KIAVELO (El Norte)

De pellizco en pellizco, los Diputados locales quieren bajarle el manejo presupuestal al Gobernador independiente Jaime Rodríguez, tumbándole su buena parte del pastel y llevándole las rebanadas a sus Alcaldes. Y aunque un punto porcentual puede parecer migajitas, es un mundo de dinero -más para un Estado anémico de recursos-, por lo que en el Palacio de Cantera más de uno anda con los pelos de punta por la movida de los curulecos con la aprobación de Ley de Coordinación Hacendaria. La nueva ley plantea cambiar la fórmula de reparto de los fondos federales, que hoy día es de 80 por ciento para el Estado y 20 por ciento para los municipios, en un punto porcentual anual, de tal forma que cada año vaya variando de 79-21, 78-22 y así sucesivamente. Aparte de la eliminación gradual de la tenencia, los Diputados también le quieren recetar a "El Bronco" un bajón anual en el Presupuesto, en medio de la peor crisis financiera en la historia del Estado. ¡Tómala! Las huestes estatales ya salieron a gritar "foul", quejándose de que nadie del Congreso les cabildeó la nueva legislación. Y el asunto subió de tono ayer cuando, ahora sí, tooodas las fracciones del Congreso salieron a darle la contra al Gober, al juntarse para afirmar que sí habían tenido reuniones para avisar al Estado. Es obvio que tanto los Diputados como el "Bronco Team" y los Alcaldes no se han sentado a negociar y alguien está haciendo muy mal su chamba. Y, no es por andar de picabuches, pero ¿no se supone que Manuel González, el Secretario de Gobierno, es el encargado de tender puentes con el Congreso y los Alcaldes? Es pregunta que exige respuesta sin cambio de fórmula... Anoche, "El Bronco" y su familia estrenaron dos departamentos adaptados como uno grande, que van a rentar con opción a compra, en el edificio La Capital, ubicado en Washington y Félix U. Gómez, a unas cuadras del Palacio de Gobierno. Los planes de la familia son vivir entre semana en Monterrey. Y los fines de semana y vacaciones irse a la finca de García.

PROTÁGORAS (El Horizonte)

El gobernador Jaime Rodríguez o está mal asesorado en cuanto a lo que dice y a cómo lo dice o de plano aún trae la lengua muy suelta. O las dos cosas. Ayer lunes, para no variar, se aventó otro comentario y arremetió contra la jueza de control Verónica Díaz Landeros, quien dejó en libertad a uno de los 10 detenidos de la colonia Burócratas Municipales que presuntamente producían mariguana hidropónica, y a los nueve restantes les decretó sólo medidas cautelares. Además de calificar como ‘‘irracional e incongruente” la situación, Rodríguez Calderón tuvo la audacia de afirmar que la jueza ‘‘ya tiene fama de tomar ese tipo de decisiones”, tras asegurar que tiene ‘‘quejas de ella, de mucha gente, que por razones muy simples deja a la gente fuera (de la cárcel)”. No es cosa menor que un gobernante ponga en duda la credibilidad de un juez, pues el peso de las palabras del líder del Ejecutivo no son las mismas que las de un simple ciudadano, que no cuenta con el respaldo de un aparato policiaco a su mando. Los jueces bien podrían sentirse amedrentados, amenazados, de que si no resuelven de la manera que quiere el gobernador se van a meter en problemas. Si el gobernador piensa que un juez actuó equivocadamente –y está en su derecho– debe recurrir a los mecanismos judiciales apropiados para interponer una revisión, pero no puede ironizar y levantar sospechas públicamente sobre el funcionario, pues lo está calificando a priori. ¿Cómo sabe, de antemano, que no fue la Procuraduría o los policías involucrados los que no hicieron bien las cosas, los que no levantaron bien la averiguación? Y aún si sus sospechas estuvieran bien fundamentadas, tendría que esperar a que sea el propio aparato de justicia el que corrobore que hubo anomalías en esa decisión judicial.

RAMÓN ALBERTO GARZA (Reporte Índigo)

Jaime “El Bronco” Rodríguez apareció en público, ahora frente a los constructores de Nuevo León, para anunciar que “se acabaron los moches” en la construcción de la obra pública. Maestría en Vías Terrestres. Lo calificó como una idiotez que solo buscaba privilegiar a algunos. Cuestionó a los constructores presentes preguntándoles si esas condiciones no eran absurdas. Nadie respondió. Y el gobernador independiente solo alcanzó a decir: “¡Atrévanse, chinga’o!”. El mandatario dijo que sabía que el silencio era tal vez porque algunos en el pasado habían participado en esas transas, pero que había “perdón” para todos. Que lo que se necesitaba era que se respetaran las nuevas reglas de transparencia. Cualquiera que testificara por Periscope el discurso de Jaime “El Bronco” Rodríguez pensaría sin duda que era una broma. Nada de eso. Excelente el posicionamiento, increíble la promesa de hacer un gobierno “hecho la madre” y, sobre todo, el de atreverse, “¡chinga’o!”. Habrá que superar, sin embargo, tres contratiempos. Las inercias y las resistencias, el difícil trance de brincar del dicho al hecho, pero, sobre todo, la tentación de que alguien del nuevo gobierno caiga en la seducción o en la trampa, lo que daría al traste con lo que de primeras se ve como una buena intención. Si “El Bronco” y su gobierno cumplen la mitad de lo que en esa reunión con constructores se prometió, estarán sin duda en la ruta de hacer historia en México.

JOSÉ JAIME RUIZ (Los Tubos)

Ganarle una batalla al duopolio de Nuevo León, el PRIAN, no significó ganarle la guerra. El duopolio existe más acá del gobierno “independiente” y el 7 de junio significó una derrota, pero no la extinción. El duopolio existe en la medida en que Jaime Rodríguez Calderón se aleje de los ciudadanos, no trace una inteligente comunicación social y, sobre todo, no cambie de insistir en ser un chamarilero político y no un real preboste. Los poderes fácticos encarnados en las televisoras han desplegado una tácita asociación con el duopolio para descarrilar el gobierno del Bronco. El Congreso local ha servido para confrontar al Ejecutivo en los temas de allegarse las finanzas y Multimedios, Televisa y TV Azteca son las cajas de resonancia que el PRIAN requiere para doblar al Bronco y su gabinete. La comunicación social del Bronco debe buscar formas alternativas de persuasión política ya que la persuasión no puede reducirse a las filtraciones a El Norte: el descalabro al Issteleón, la promoción de Rodrigo Medina como “líder de gran visión” o las cuentas amañadas del Instituto de Control Vehicular. Para avanzar de simple chamarilero político a preboste, el Bronco tendrá que dejar de prometer y ejercer la autoridad. Seguir prometiendo que castigará a los culpables de la corrupción del sexenio de Rodrigo, sólo prolonga la impunidad de los ex funcionarios: El problema es que gobernar desde el pasado no es gobernar y el Bronco sigue gobernando como si estuviera en campaña y navegando en un presente de filtraciones que denuncia mediáticamente, pero no castigan ni administrativa ni penalmente a la anterior administración. ¿De qué sirvieron los meses de transición? ¿De qué sirven estas semanas de gobierno? ¿Dónde está la auditoría a la administración de Rodrigo Medina? Trazar la comunicación política desde las redes sociales no es comunicar, es confrontar. Ni las redes sociales ni el Canal 28 bastan para persuadir. El Bronco debe encontrar pronto medios alternos argumentativos que confronten el matrimonio del PRIAN y las televisoras y apostarle también, por ejemplo, a la movilidad social no sólo desde las redes, sino también desde el tránsito humano-visual: propaganda en Metro, transporte público, espectaculares, parabuses y plazas públicas, lo cual es una inversión comunicacional ínfima comparada con lo que se gastó Medina en las televisoras. En una frase: el Bronco debe ver más allá de sus ollares.

SUSANA VALDÉS LEVY

Luego de la publicación de mi artículo anterior, un amable lector, cuyo nombre me reservo, me envió un correo que dice lo siguiente (cito textual): “Buenos días Susy, he intentado como profesional y ludópata encontrar con cierta precisión y no lo he logrado, saber o conocer dónde termina el trastorno de cualquier tipo y dónde empieza el delito, además quien es el encargado de catalogarlo y oficializarlo, si tienes alguna idea al respecto te agradecería el poder compartirla un abrazo afectuoso, bye.” Esta es sin duda una pregunta tan válida como complejo es el tema. Aunque el DSM-V propone erradicar el término de “incurrir en actos ilegales” con el fin de evitar criminalizar al enfermo, la verdad es que si la persona que padece el Desorden del Juego incurre en una violación de la ley, como el robo o fraude con el fin de hacerse de recursos económicos para jugar, es claro que su condición o patología no es excusa y no lo exonera. Por eso, dentro de la batería de 10 criterios para el diagnóstico de la ludopatía, el punto número 8 sigue siendo un criterio importante para determinar si una persona padece de la adicción. Sin embargo, han tratado de sustituir el término de “actos ilegales” por “medidas desesperadas” con el fin de que la persona que ha de responder a los cuestionamientos no sienta que de algún modo, está firmando su confesión y condena al responder que en efecto, ha incurrido en  actos que implicarían consecuencias legales. En realidad, el diagnóstico de la ludopatía es prácticamente un auto-diagnóstico. Hasta ahora, la única herramienta que existe es una batería de diez (en algunos casos nueve) puntos para los que se espera que el sujeto conteste con estricto apego a la verdad con simples respuestas de (sí) o (no). La severidad del trastorno se mide de la siguiente manera: Bajo: cuando se responde afirmativamente a 4-5 de los criterios de medición; moderado: cuando se cumplen  6-7 criterios y severo: cuando se cumplen 8-10 de los criterios de diagnóstico. Dichos criterios establecidos universalmente para el diagnóstico de la ludopatía o desorden del juego son: 1.-El sujeto tiene pensamientos frecuentes sobre experiencias relacionadas con el juego, ya sean presentes, pasadas o producto de la fantasía. 2.-Como en el caso de la tolerancia a las drogas, el sujeto requiere apuestas mayores o más frecuentes para experimentar la misma emoción. 3.-Inquietud o irritabilidad asociada con los intentos de dejar o reducir el juego. 4.-El sujeto juega para mejorar su estado de ánimo o evadirse de los problemas. 5.-El sujeto intenta recuperar las pérdidas del juego con más juego. 6.-El sujeto intenta ocultar las cantidades destinadas al juego mintiendo a su familia, amigos o terapeutas. 7.-La persona ha intentado sin éxito reducir el juego. 8.-La persona ha violado la ley para obtener dinero para el juego o recuperar las pérdidas. 9.-La persona continúa jugando a pesar de que ello suponga arriesgar o perder una relación, empleo u otra oportunidad significativa. 10.-La persona recurre a la familia, amigos o a terceros para obtener asistencia financiera como consecuencia del juego. Para fines estadísticos, las instancias oficiales de salud pública aplican este mismo cuestionario a un universo representativo de la población para conocer los índices de incidencia. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

JAVIER PRO

Si bien es algo que ya muchos sabemos a raíz de los antecedentes que datan desde los comicios electorales de este año, quisiera una vez más destacar el hecho de que los medios tradicionales de comunicación, en su mayoría, han demostrado un importante grado de hostilidad hacia el Gobierno del Estado a raíz de su nueva política de comunicación social de “ni un peso a las televisoras”. Esto no solo ha implicado la magnificación de cualquier situación adversa de relevancia marginal del Gobierno frente a la opinión pública, así como la emisión de críticas implacables por parte de comentaristas, locutores y hasta editorialistas, sino también un preocupante silencio omisivo y ausencia de cobertura tanto de sucesos como de resultados obtenidos por las distintas dependencias al mando de Jaime Rodríguez. ¿Ustedes sabían que de los más de 300 autos reportados como robados en octubre, 229 fueron recuperados? ¿Sabían que a mediados del mes se capturó a un jefe de plaza de los Zetas en Nuevo León? ¿Qué existe un programa de audiencias públicas al que asiste cada una de las dependencias centrales, en donde todos los ciudadanos pueden ir a exponer sus problemáticas en el Salón Rojo del Palacio de Gobierno? No nos vayamos tan lejos ¿Sabían que desde el 4 de octubre se retiró el cerco que impedía el acceso al Palacio y que ahora cualquier persona puede entrar? Si lo saben, estoy seguro que no es por la cobertura que le dieron las televisoras y ciertos medios de comunicación, pues fue nula. Todo parece indicar que los ciudadanos, tanto de Nuevo León como el resto que estén pendientes de nuestro Gobierno, tendrán que hacer uso de las herramientas nuevas, como las redes sociales, sitios de internet, de los canales oficiales como Radio y TV Nuevo León y de algunos pocos medios de comunicación tradicionales para poder estar al tanto de los logros estatales. Esto podría resultar alarmante a primera vista, pero bien sabe El Bronco que los verdaderos resultados no se observan en el periódico o la televisión sino que se perciben en las calles. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

PAULO CUÉLLAR

A todas luces es atópico y extraño que el Congreso del Estado haya elaborado la ley hacendaria, sin tomar en cuenta  el proyecto de presupuesto que ordinariamente presenta el gobierno estatal para el año entrante. Esta anormalidad política se manifestó como pleito de vecindad. Los Diputados aseguran que el gobierno si estaba enterado del contenido hacendario y que nunca hubo un acercamiento por parte del gobierno estatal. En cambio, El Bronco dice que no, no se respetó un acuerdo con los legisladores. Se apresuraron, dijo el mandatario. Una de dos. O los discípulos  de Jaime Rodríguez Calderón fueron “chamaqueados”; o las fracciones legislativas le recetaron al jinete Rodríguez, aquella frase que dice “el que siembra maíz que se coma su propio pinole”. Lo cierto es que haya sido faul o no, el político independiente, con aspiraciones a buscar la Presidencial de la República, se tropezó ante la mirada pública. Dos son los obstáculos que el gobernador, oriundo de Galeana, tiene que superar, a corto plazo: Primero, las consecuencias naturales de la autonomía de poderes, que él mismo ha prometido e impulsado. Y segundo, el encono cada vez más evidente entre sus dos principales tribus, la de Manuel González y la de  Fernando Elizondo, ambos, candidatos a suceder al bronco si decide jugar la grande. Y esta lucha de poder, es la que propicia la neblina política, precisamente cuando la sociedad civil empieza a exigir claridad y resultados. paulocuellarmartinez@hotmail.com

FRANCISCO TIJERINA ELGUEZÁBAL

Conozco de hace muchos años Felipe de Jesús Cantú Rodríguez, tantos como cuando fue regidor en Monterrey en los tiempos en que fue alcalde Sócrates Rizzo García. He sido testigo de su carrera política y no han sido pocas las ocasiones en las que he tenido la oportunidad de charlar con él. Por eso me extraña sobremanera la declaración que le hizo a la reportera Alma Torres de El Porvenir asegurando que “Margarita Arellanes y su mala administración fueron uno de los factores que le restó votos en las pasadas elecciones, no solo a él que buscó la gubernatura, sino al Partido Acción Nacional”. Hablar así a cuatro meses de la derrota sólo deja ver que Cantú Rodríguez no ha entendido lo que le sucedió y que su pobre argumento no es más que un pretexto para no aceptar que el único culpable de haber caído estrepitosamente y llevar al PAN hasta el tercer lugar de las preferencias electorales fue principalmente el propio Felipe y su insípida campaña. Felipe es culpable porque nunca se asumió como un precandidato en serio, ya que contendió pensando no en ganar, sino en conseguir “algo” perdiendo y cuando por circunstancias totalmente ajenas a él e incluso a la militancia triunfó en la contienda, ni siquiera tenía un equipo conformado, lo que provocó que todos los grupos metieran mano para tener el “dream-team” de la mediocridad. Felipe es culpable porque desde el momento en que se convirtió en candidato tendría que haberse percatado de lastre que significaba Margarita y no lo hizo. Felipe es culpable porque se dejó manipular por los grupos y las presiones, por las ocurrencias y los sabihondos, porque hizo una campaña sin estrategia, sin rumbo y sin contenido. Que no venga ahora a culpar a Margarita de sus propios errores, porque la misma Margarita es culpable de haber perdido la elección interna por muchos motivos, aunque también por los mismos pecados de Felipe. No puedo creer que a estas alturas Felipe de Jesús Cantú peque de ingenuo y pretenda con una infantil declaración borrar su pésima campaña, el peso de la derrota y su responsabilidad ante sus compañeros de partido. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

ÓSCAR TAMEZ RODRÍGUEZ

He impartido la materia de Cultura de Legalidad en Leyes; ahí explico a los alumnos que la corrupción en el servicio público se da por acción indebida, omisión de responsabilidades, indiferencia, negligencia, ignorancia y desconocimiento. La cultura de la legalidad acepta sólo las acciones dentro del marco normativo; es rígida, ofrece poco margen de operación a los criterios personales. El asunto viene a colación porque somos, la mexicana, una sociedad exigente, cansada de la mala prestación de servicios en el mundo público como en el privado, nos urge cambiar la forma de pensar y actuar, esto es cultura de la legalidad... Un buen amigo compartió un texto por motivo del "por cierto..." de ayer donde apunto la urgencia de la separación, respeto y colaboración de los poderes en el Estado mexicano. No pude menos que releer la ponencia que expuse el pasado 5 de febrero en el Museo de Historia Mexicana donde una de las hipótesis es: "¿El Estado define su forma de gobierno o... los gobiernos en turno modifican el Estado a su visión?". Sin desperdicio el texto que me compartió el estimado académico en su correspondencia. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

RAÚL A. RUBIO CANO

Malditas ratas: “Durante los tres siglos de colonia la minería novohispana extrajo 190 toneladas de oro. Ahora, en los últimos 10 años, las empresas mineras y nacionales han obtenido del subsuelo nacional 774 toneladas 667 kilogramos del metal áureo”, nos informó La Jornada el pasado sábado. O sea, titula la nota el combativo medio: “En 10 años las mineras extrajeron cuatro veces más oro que en tres siglos de colonia” La producción dejó al ramo minero una ganancia de un billón 138 mil 498 millones de pesos, pagando el raquítico impuesto de sólo el 1.8 por ciento del valor de la producción minera nacional y obviamente, dejando una contaminación eterna en poblaciones y ecosistemas. Si en tiempos de Hidalgo, Morelos o el Padre Mier, se hablaba del escandaloso saqueo que España hacia a la Nueva España y demás colonias ¡Imagínense ahora! O, el caso de la producción petrolera que había llegado a 3.5 millones de barriles diarios, y hoy apenas arriba a 2.5 millones de barriles diarios, cuando el país para su funcionamiento global, sólo necesita un millón de barriles diarios, según la doctora en geología, María Fernanda Campa, agregando -quien también fuera integrante fundadora del Instituto Mexicano del Petróleo-, que todo lo demás de un millón de barriles diarios va para los gringos y ahora con la reforma energética se quieren llevar todo…De plano, esto es insoportables y por eso, nuevamente la Iglesia Católica ha salido con su encíclica del Papa Francisco “Laudato Si”, a dar la lucha por la defensa de la “casa común” (el planeta), ante la voracidad capitalista y en el caso de nuestro país ya hace frente desde sus parroquias a tan cruel maldad de autoridades rateras y serviles a intereses imperialistas. Definitivamente sí Hidalgo y demás insurgentes tuvieron  razón de sobra para hacer Patria, hoy más que nunca esta realidad justifica la movilización de muchos sectores de nuestra sociedad, entre ellos, el de un curato comprometido con la palabra del buen Jesús, un combatiente contra el imperialismo de su tiempo, sobre la base del amor al prójimo. Por eso, la maquinaria del Arzobispado de Monterrey se ha echado a andar en lucha ciudadana para transitar por los nuevos caminos de la fe, por una “iglesia cósmica” como lo señaló monseñor Oscar Arnulfo Romero. Así, el pasado sábado, en las instalaciones de la que fuera la escuela Josefa Ortiz de Domínguez y frente a la plaza donde fusilaron los imperialistas franceses a Isaac Garza, joven que en su pequeño comercio intercambiaba botellas de vino a soldados franceses por parque y armas para la guerrilla de las montañas de Monterrey ¡Sí allí! al lado del santuario a la virgen de El Roble, arrancó un nuevo proceder de compromiso católico y con otras iglesias y organizaciones, por salvar la “casa común” de los nuevoleoneses de la maldad de unos cuantos ¡Órale! raurubio@gmail.com

CHAVA PORTILLO

Algunas ocasiones hemos tratado el interesante tema de los jinetes de la apocalipsis y a veces sumamos uno, quitamos otro pero volvemos a caer en los tradicionalmente terribles que nos hace la vida menos agradable y mucho retadora. Ahora que arrancan los nuevos gobiernos en los movimientos telúricos siempre hay beneficiados y damnificados como en el juego de las sillas cuando termina la melodía alguien tiene que salir para que otro se siente y de ahí viene la reflexión viendo que cada día que pasa el nuevo jinete apocalíptico de la falta de oferta de trabajo hace que se ponga la carne de gallina. No sé si usted lo ha observado pero en el ejercicio más elemental diario de ir al cajero a sacar un lana, se estará dando cuenta que con el armatoste eliminaron a un par de seres humanos que antes despachaban detrás de una ventanilla, así como la secretaria y el vigilante, luz, renta y anuncio luminoso. De la misma forma le platico que ayer dándome cuenta que mi celular tenía correos vetustos, fotografías añejas y mensajes obsoletos decidí "deletear" borrando lo inservible y por mi falta de capacidad de no saber operar el maldito aparato del infierno, acudí con un técnico de un cibercafé que en un abrir y cerrar de ojos dejó mi equipo de comunicación como nuevo con la única y desesperante situación que se borraron todos mis contactos que tendré que introducir uno por uno. El chavo, no mayor de veinte años me cobró doce pesos por unos minutos renta de una terminal de computadora asesoría incluida, haciéndome ver que el joven maravilla que soluciona mis problemas, su necesidad de sobrevivencia serán acaso cuatro o cinco mil pesos, mientras que los de mi edad y condición requerimos de cantidades mayores. Los jóvenes que ahora se adueñan del mundo como nosotros lo hicimos en su momento, ahora hablan dos idiomas, nacen con lap top enredado a la placenta y con el biberón viene incluido un celular con 4G con pantalla HD. Sin pretender recitar el soliloquio del ya me siento muy cansado y con dificultad camino...la realidad es que la expectativa de vida integrada a un trabajo cada día es un galimatías difícil de resolver y  un alerta para los chavos que forman la competencia y  no deben buscar la salida fácil de vender hot dogs como Camilo Ramírez ex Secretario de Ayuntamiento en San Nicolás o como Gilberto Sepúlveda con su Rosa Náutica por más millones de pesos amasados o tenga dentro de sus clientes distinguidos a Jaime Rodríguez y a Manuel González. El trabajo es la llave que soluciona casi todos los problemas de nuestro existir como la salud, la alimentación, el techo y el vestido, la educación y el bienestar familiar puesto que se desaparece la violencia en el hogar, llevando con eso explícitamente requerir menor seguridad, menos pistolas y muchos menos penales. Felicidades a los que pasarán una navidad con Santa Claus en sus hogares, a los que no, tengan calma, paciencia y nos amanece, ya ven que el sol sale para todos. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Buscador:

Paellas