El pífano

Por: Federico Zertuche

Mientras mi primo Martín arrancaba una briosa melodía al pífano, yo la sostenía con redobles de tambor avivando la marcha que rítmicamente seguía la infantería al cruzar de largo el valle suavemente ondulado por bajas colinas alfombradas de diminutos brotes verdes, a cuyos costados se alzaban frondosos bosques de coníferas y encinas, al despuntar aquella fresca y luminosa mañana de abril.

Así marchaba el Primer Batallón del Regimiento de Fusileros a bayoneta calada, ceñidos por casacas azul de Prusia y tocados por quepís de igual color los soldados lucían tensos y serios ante la batalla que se avecinaba y a la que dirigían resueltamente el paso. La arenga del coronel después del alba había producido el efecto deseado: ánimo y moral estaban altos.

Entre tanto, un cuarto de legua adelante la caballería se mantenía oculta en la espesura del bosque, en ambos flancos, a la espera del momento oportuno para emprender la sorpresiva carga. Así mismo, en lontananza, lográbamos divisar tres manchones rectangulares y compactos que en concierto se movían hacia nosotros.

Cuando la proximidad del encuentro era casi inminente y los infantes se aprestaban para los primeros disparos, Martín empezó a entonar el tema melódico de la marcha Radetzky, mientras yo me apresuraba a seguirlo con mi viejo tambor al tiempo que la tropa exclamaba con aprobación tres vivas al Regimiento de Fusileros que la tenía como himno.

Unos pies más adelante al escuchar la orden de alto, la primera fila se hincó a una rodilla apuntando los fusiles y la segunda, de pie, también dispuso sus rifles; luego del grito de ¡fuego! se dispararon al unísono cuarenta descargas de los Sharp de un solo tiro, ipso facto ambas filas retrocedían rápidamente a retaguardia siendo sustituidas por la segunda y tercera en el mismo orden y posición para disparar a su vez, mientras las dos primeras recargaban y así, sucesivamente.

El enemigo hacía lo propio, dejando abatidos en la primer descarga a cinco de los nuestros. No obstante los caídos y lo nutrido del fuego recibido, nuestras filas se sucedían unas a otras para disparar por partida doble enrareciendo el aire de humo gris impregnado de fuerte y penetrante olor a pólvora quemada.

Después de más de una veintena de descargas de fusilería se escucharon los primeros disparos de la artillería ligera apostada cerca de nuestra caballería oculta en los bosques; ésta al poco tiempo emprendió la carga por ambos flancos para debilitar al enemigo por los costados.

Entre gritos de dolor, confusión y órdenes, las compañías del batallón adverso se empezaron a replegar y dispersar, mientras los nuestros continuaban disparando sus fusiles acorde al orden establecido. Al cabo de media hora y de fuerte presión por la vanguardia y ambos flancos logramos fracturar sus formaciones, debilitarlos francamente, y así iniciar la carnicería cuerpo a cuerpo con bayoneta, sables y tiros de pistola a bocajarro.

Al mediodía aquellos verdes parajes se habían teñido de púrpura y escarlata, tapizados de inertes cuerpos despojados de cuajo del hálito que hacía poco vibraba con energía y vigor en sus pechos adolescentes. El plácido paisaje había sido bruscamente trasmutado por la confusión y el caos, el esperpento, la sangre y el vómito, cuerpos mutilados y exangües, fuego y humo, la vida rota en mil fragmentos, inmóvil y trunca se exhibía a nuestra mirada.

Mi primo y yo, que permanecimos boca abajo durante casi toda la batalla, a cierto resguardo en retaguardia como se nos había ordenado, tardamos largo tiempo en incorporarnos cuando ya habían cesado los disparos. Tales eran las atrocidades que por todos lados nos fustigaban sin clemencia que temíamos pararnos.

Un oficial de caballería con sable ensangrentado en mano se acercó a nosotros a trote lento deteniendo el corcel a pocos pasos, se apeó y vino a vernos preguntando si nos encontrábamos bien. Fue así como nos despabilamos al sentirnos arropados por uno de los nuestros cuyo amparo tanta falta nos hacía en aquel paisaje de la multitud moribunda y yerta.

El pífano

Por: Federico Zertuche

Mientras mi primo Martín arrancaba una briosa melodía al pífano, yo la sostenía con redobles de tambor avivando la marcha que rítmicamente seguía la infantería al cruzar de largo el valle suavemente ondulado por bajas colinas alfombradas de diminutos brotes verdes, a cuyos costados se alzaban frondosos bosques de coníferas y encinas, al despuntar aquella fresca y luminosa mañana de abril.

Así marchaba el Primer Batallón del Regimiento de Fusileros a bayoneta calada, ceñidos por casacas azul de Prusia y tocados por quepís de igual color los soldados lucían tensos y serios ante la batalla que se avecinaba y a la que dirigían resueltamente el paso. La arenga del coronel después del alba había producido el efecto deseado: ánimo y moral estaban altos.

Entre tanto, un cuarto de legua adelante la caballería se mantenía oculta en la espesura del bosque, en ambos flancos, a la espera del momento oportuno para emprender la sorpresiva carga. Así mismo, en lontananza, lográbamos divisar tres manchones rectangulares y compactos que en concierto se movían hacia nosotros.

Cuando la proximidad del encuentro era casi inminente y los infantes se aprestaban para los primeros disparos, Martín empezó a entonar el tema melódico de la marcha Radetzky, mientras yo me apresuraba a seguirlo con mi viejo tambor al tiempo que la tropa exclamaba con aprobación tres vivas al Regimiento de Fusileros que la tenía como himno.

Unos pies más adelante al escuchar la orden de alto, la primera fila se hincó a una rodilla apuntando los fusiles y la segunda, de pie, también dispuso sus rifles; luego del grito de ¡fuego! se dispararon al unísono cuarenta descargas de los Sharp de un solo tiro, ipso facto ambas filas retrocedían rápidamente a retaguardia siendo sustituidas por la segunda y tercera en el mismo orden y posición para disparar a su vez, mientras las dos primeras recargaban y así, sucesivamente.

El enemigo hacía lo propio, dejando abatidos en la primer descarga a cinco de los nuestros. No obstante los caídos y lo nutrido del fuego recibido, nuestras filas se sucedían unas a otras para disparar por partida doble enrareciendo el aire de humo gris impregnado de fuerte y penetrante olor a pólvora quemada.

Después de más de una veintena de descargas de fusilería se escucharon los primeros disparos de la artillería ligera apostada cerca de nuestra caballería oculta en los bosques; ésta al poco tiempo emprendió la carga por ambos flancos para debilitar al enemigo por los costados.

Entre gritos de dolor, confusión y órdenes, las compañías del batallón adverso se empezaron a replegar y dispersar, mientras los nuestros continuaban disparando sus fusiles acorde al orden establecido. Al cabo de media hora y de fuerte presión por la vanguardia y ambos flancos logramos fracturar sus formaciones, debilitarlos francamente, y así iniciar la carnicería cuerpo a cuerpo con bayoneta, sables y tiros de pistola a bocajarro.

Al mediodía aquellos verdes parajes se habían teñido de púrpura y escarlata, tapizados de inertes cuerpos despojados de cuajo del hálito que hacía poco vibraba con energía y vigor en sus pechos adolescentes. El plácido paisaje había sido bruscamente trasmutado por la confusión y el caos, el esperpento, la sangre y el vómito, cuerpos mutilados y exangües, fuego y humo, la vida rota en mil fragmentos, inmóvil y trunca se exhibía a nuestra mirada.

Mi primo y yo, que permanecimos boca abajo durante casi toda la batalla, a cierto resguardo en retaguardia como se nos había ordenado, tardamos largo tiempo en incorporarnos cuando ya habían cesado los disparos. Tales eran las atrocidades que por todos lados nos fustigaban sin clemencia que temíamos pararnos.

Un oficial de caballería con sable ensangrentado en mano se acercó a nosotros a trote lento deteniendo el corcel a pocos pasos, se apeó y vino a vernos preguntando si nos encontrábamos bien. Fue así como nos despabilamos al sentirnos arropados por uno de los nuestros cuyo amparo tanta falta nos hacía en aquel paisaje de la multitud moribunda y yerta.

Un mediador desde los medios

Por Alberto José Hernández Silva

La Mediación y las Jornadas de Paz. Este jueves y viernes en el Auditorio Jorge Treviño Martínez, del Tribunal Superior de Justicia del Estado, el Centro Estatal de Métodos Alternos de Solución de Conflictos lleva a cabo el evento denominado, “Jornadas por la paz”, que organiza el Poder Judicial de Nuevo León y el Consejo Estatal de Valores, con el objeto de promover en la comunidad el uso de la Mediación y otras formas colaborativas de resolución de los conflictos de la vida cotidiana, como vías para alcanzar una cultura de paz.

Siempre resultarán valiosos, los esfuerzos que se hagan en favor de la  paz y la promoción de los valores; sobre todo cuando se ofrece a la sociedad, la oportunidad de conocer y aplicar nuevas alternativas para la solución de sus problemas; utilizando herramientas  importantes para logro de acuerdos favorables, nos referimos al diálogo y a la conciliación.

Al emprender acciones promotoras de la Mediación se colabora de manera importante; al mostrar a quienes enfrentan una controversia, una rica y variada colección de técnicas y habilidades que les permitirán adquirir o reforzar la confianza con el eficaz procedimiento alternativo; además de que le será muy útil, evitando la ruptura en sus relaciones, situación que ocasionaría que el conflicto creciera y se profundizara.

Permeando la Mediación de manera generalizada, se cumplen los principios universales en favor de la paz ya que, es responsabilidad de todos, empezando por el Estado, que la concordia y la armonía, se mantengan presentes en todos y cada uno de los asuntos de relevancia como son entre otros; la educación, el desarrollo social, económico y sustentable; la participación de la ciudadanía y fundamentalmente las labores de procuración y administración de justicia.

Vivimos tiempos muy difíciles en los que, la inseguridad, la crisis económica y la falta de valores han venido lastimando y ofendiendo a la sociedad desde hace ya largos años, por tanto y de manera efectiva, requerimos del trabajo, responsabilidad y voluntad de las esferas del gobierno para alcanzar la paz. Porque solo con unidad y con el consenso de la gente, podremos definir lo que queremos hacer y hacia dónde queremos ir.

Es innegable que muchas personas han sido víctimas de la violencia, inseguridad y de la falta de una justicia pronta y expedita; para nadie es un secreto que desde hace muchos años, la lentitud en los procedimientos judiciales y el interminable rezago de expedientes, vienen lacerando a gran parte de la población, por lo que es urgente promover y aplicar procedimientos y soluciones eficaces en favor de la justicia.

De los distintos poderes del Estado y de la activa participación de la ciudadanía, depende la orientación de un cambio dirigido hacía propósitos bien establecidos que nos permita  entrarle de lleno a la modernidad, en la aplicación de procedimientos alternativos modernos, relacionados con la justicia y legalidad.

En este proceso de paz que todos anhelamos; los individuos, grupos sociales, comunidades, empresas e instituciones, debemos ratificar el compromiso de actuar con respeto, justicia, generosidad y entendimiento; diciéndole no a la violencia y sí al estricto cumplimiento de la ley en favor de la paz, los derechos humanos y el acuerdo.

En estos dos días, el Centro Estatal de Métodos Alternos, invita a la población en general a resolver sus conflictos de carácter legal, por la vía de la Mediación, poniendo a disposición del público, los servicios gratuitos de Mediadores profesionales certificados por el Poder Judicial del Estado.

Nuestro reconocimiento al Centro Estatal de Métodos Alternos y al Poder Judicial Estatal, por la realización del evento “Jornadas por la paz” y por todos los realizados en el pasado reciente como, las Semanas del Acuerdo y los distintos programas de capacitación y actualización sobre Mediación.

Así mismo felicito la destacada labor de mis compañeros Mediadores públicos y privados quienes con su esfuerzo y dedicación facilitan los acuerdos entre las partes, siendo además agentes fundamentales en el cambio de la nueva cultura jurídica. 

Como Mediador y al estar convencido de la cultura de la paz, espero sinceramente que el Poder Judicial de Nuevo León, siga escribiendo nuevos capítulos en la historia judicial del estado, promoviendo y apoyando en todos los ámbitos la Mediación pública y privada, incrementando su sensibilización, culturización, difusión masiva y comprensión entre la comunidad.

Recordemos que la Mediación no sólo permite resolver un problema determinado, sino que otorga la oportunidad de relacionar positivamente a la sociedad, desde un ambiente promotor de la paz.

“Es imposible dar un apretón de manos con el puño cerrado; la paz cuesta mucho, pero el gasto merece la pena”.

El Autor es Abogado y Mediador Privado Certificado por el Poder Judicial del Estado.

Se ignora su paradero

Por Federico Zertuche

Ayer martes millones de colombianos a lo largo y ancho de su país y en otras naciones donde residen, salieron a la calle en multitudinarias marchas y asambleas públicas para expresar su repudio a las FARC y exigir la liberación de cinco militares y seis policías que permanecen secuestrados desde hace 12 años, así como al resto de civiles que están en cautiverio por esa banda narcoterrorista y criminal que lleva cerca de cincuenta años en armas contra el Estado.

La indignación ciudadana que es pareja en todo el espectro ideológico y político así como en las distintas clases sociales, sin importar edades ni religión, es patente en Colombia desde hace muchos años, cuya ciudadanía y población exige que depongan las armas, pues anhela paz, la seguridad, la estabilidad social y económica, el estado de derecho y el sistema democrático como formas de vida civilizada y pacífica.

Recientemente, el pasado 26 de noviembre, fueron vilmente asesinados por las FARC cuatro secuestrados que llevaban años en cautiverio cuando se acercaban las fuerzas armadas para liberarlos, lo que sacudió al país y le recordó semejante horror: un grupo de hombres pudriéndose en la selva, en jaulas de alambre de púas, bajo la mirada atenta de sus captores, listos para dispararles al menor indicio de un intento de fuga o de una operación de rescate.

Colombia ha sufrido por decenios el flagelo de la violencia por partida triple: tanto por la antigua guerrilla que hace mucho perdió su razón de ser para convertirse en auténticos delincuentes asociados con el narcotráfico y dedicados al secuestro y la extorsión; las fuerzas paramilitares, así como los carteles de la droga, particularmente los de Medellín y de Cali. El Estado colombiano les ha dado tremendos golpes a unos como otros, y está en vías de recuperar la paz y seguridad por la que tanto han luchado.

Valga la pena recordar el episodio vivido por Lucía Morett, quien junto con otros jóvenes mexicanos se encontraban durmiendo en un campamento de las FARC ubicado en la localidad de Santa Rosa, departamento de Sucumbíos, en Ecuador. A la medianoche del 1º de marzo del 2008, se produjo un bombardeo de la Fuerza Aérea Colombiana. Morett estaba ubicada lejos del epicentro del ataque, resultando herida con esquirlas y balas.

El ataque causó la muerte del jefe guerrillero Raúl Reyes, otros miembros de las FARC y cuatro estudiantes mexicanos, llevando a una crisis diplomática regional en torno a la violación colombiana de la soberanía territorial ecuatoriana.

Lucía Morett quiso justificar su presencia en el campamento guerrillero y clandestino, al mando del segundo hombre de las FARC, alegando que estaba realizando estudios para su tesis, es decir, con fines académicos. Cosa nada creíble, sobre todo si se saben los antecedentes: En febrero del 2008, Morett viajó al Ecuador, donde visitó el campamento de Raúl Reyes el 3 de febrero, luego asistió a un congreso bolivariano de grupos de izquierda donde también asistieron delegados de las FARC en Quito. El 9 de febrero de 2009 el coronel Mario Pazmiño, director de inteligencia del Ejército del Ecuador durante la operación, mostró imágenes que desmienten las afirmaciones de Morett. Pazmiño demostró que Morett había estado en otros campamentos de las FARC.

El gobierno de Ecuador hospedó a Lucía Morett en calidad de turista herida por el bombardeo colombiano. Posteriormente cuando se hizo evidente su involucramiento con las FARC, se pidió retenerla para una investigación que no se dio porque Morett había salido del país en dirección a Nicaragua que le dio refugio por varios meses.

Regresó a México el 4 de diciembre del 2008 acompañada de tres diputados del PRD. A su llegada fue recibida por una multitud en el aeropuerto, encabezada por la senadora Rosario Ibarra de Piedra, la cual buscó protegerla de cualquier intento de detención por parte de la PGR. Valga señalar que el Grupo Eureka de Ibarra de Piedra, disque en defensa de los derechos humanos, nunca ha dicho nada por los secuestros y asesinatos perpetrados por las FARC, ni por las sistemáticas violaciones a los derechos humanos en todas las dictaduras comunistas.

Más tarde, el Partido del Trabajo la postuló como candidata a Diputada Federal para la elección de julio de 2009, esperando con ello obtener inmunidad. Sin embargo, perdió la elección. La INTERPOL la señala como una “Persona considerada armada, peligrosa y violenta; actualmente se ignora su paradero.

La forma es fondo:

escenas de una noche de verano

Por: Federico Zertuche

La Academia Mexicana de Derecho Internacional suele reunirse periódicamente para dar la bienvenida a un nuevo académico de número. En solemne acto protocolario, marcado por rigorosos rituales y estricto protocolo, el académico recipiendario ingresa al salón luego de ser anunciado por quien funge como maestro de ceremonias. Aplausos.

La mesa de honor está integrada por adustos señores ataviados de negras togas, birretes y camisolas galoneadas por níveos y barrocos ribetes. Ostentan brilloso oropel de llamativas medallas y collares de condecoraciones que mutuamente se otorgan.

El maestro de ceremonias cede la palabra a un “Embajador” (título, entre otros, como “Doctor” o “Canciller”, que también generosa y solemnemente conceden entre sí); éste lee el currículum del recipiendario, luego de lo cual truenan aplausos. Se anuncia la lectura del discurso de ingreso. El iniciado lee un largo y sesudo texto que bien podría titularse: “Prolegómenos para un estudio sobre del sentido del voto de Burkina Faso en la adopción de la Resolución 1.803 (XVII) de la Comisión de Energía Atómica del 12 de febrero de 1974”. Ovación con molto sentimento d’affetto.

Acto seguido, retoma la palabra el ceremonioso maestro para anunciar la imposición de una condecoración al nuevo académico. Aplausos. El presidente de la Academia impone la medalla y le coloca el birrete con pomposos gestos. Salva de aplausos a la manera de un Tempo di minueto, ma molto moderato e grazioso. El vocero anuncia el otorgamiento del diploma correspondiente de manos de los Excmos. Señores Embajadores Pedosquietos y Salsipuedes, quienes se levantan de sus asientos para entregar el pergamino. Más palmas, aunque moderadas. El recién ingresado y ojomeneado ya goza de condecoración, medalla, diploma, toga y birrete.

Se anuncia la lectura de contestación del discurso de ingreso, por un académico a quien se designa como “Ilustre doctor”. Este lee un laudatorio texto en el que pondera las múltiples virtudes, sabiduría y bondades que engalanan el discurso del académico recipiendario. Palmas discretas a modo de adagio cantabille.

Seguidamente se anuncia el otorgamiento de una medalla a la esposa del novel académico ojomeneado, quien será escoltada por el Comité de Damas, consortes de los académicos, para imponerle la merecida presea de manos del Excelentísimo señor Presidente de la Academia, Embajador Notentumas Divinagarza y Finas Hierbas. Se procede al acto. Aplausos subidos de tono con molt’ espressione.

El Presidente declara solemnemente clausurada la sesión. Aplausos en re menor. Se anuncia un vino de honor: Ovación redoblada cual allegro con brio. Los invitados pasan al coctel no sin antes hacer fila para felicitar al nuevo acaméndigo, perdón, académico.

¿Pero, a qué se dedica la Academia Mexicana de Derecho Internacional? Hasta la pregunta es necia. A eso, precisamente: a organizar cada treinta o cuarenta días solemnes ceremonias como la descrita. A reunirse orondamente emperifollados con magníficas togas y birretes, a lucir doradas medallas y condecoraciones y llamarse entre ellos Embajador, Doctor, Canciller, Excelencia y otros honorables títulos. A cumplir con un elaborado y pomposo ritual.

¿Pero, los académicos realizan estudios, investigaciones, propuestas, publicaciones, iniciativas de ley, seminarios, cursos o diplomados? Para qué, si con el discurso de ingreso ya se ha cumplido con las exigencias académicas. Además, ya de por sí representa un enorme y complicado trabajo llevar a cabo tan elaboradas y suntuosas ceremonias.

¿Pero alguno de los académicos es o ha sido diplomático, profesor o tratadista de asuntos internacionales? Ni falta que hace, allá los de Relaciones Exteriores que se ocupen de la diplomacia y los tratadistas en estudiar y publicar, los de esta Academia se sienten muy a gusto y a sus anchas portando togas y condecoraciones, dispensándose títulos y dignidades. Cada mes reafirman su condición en solemnes ceremonias repletas de público que aplaude sin reservas, felicita y los celebra en el coctel. También se afanan en lucir en sus currícula la mención de ser académicos de Derecho Internacional.

Y ya basta de peros e impertinentes preguntas que puedan importunar el altísimo sentido del honor de esos distinguidos doctores y embajadores, tan celosos en el puntilloso cumplimiento de las formas. Ser miembro de la Academia Mexicana de Derecho Internacional conlleva un sentido de la más alta dignidad que debe ser respetado so pena de incurrir en delito de lesa majestad. Así que ¡chitón!

Post Scriptum enviado desde una remota aldea de Liliput: Lo anteriormente descrito no es parodia o variación sobre alguna escena de un filme de Luis Buñuel, de Pasolini o de Woody Allen ni de cualquier obra de similar género, tampoco es fantasía surrealista, sino la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Para quien lo dude, no hace falta sino acudir, ya como invitado o como colado, a una de las sesiones de dicha Locademia. Le aseguro diversión, entretenimiento y coctel en un solo paquete. ¡Ánimo!

Origen de El Son de la Negra

Por: Federico Zertuche

Es un hecho incontestable que El Son de la Negra fue posterior a El Son de la Blanca (dedicado a la Diosa Blanca, y del que da cuenta Robert Graves en una carta inédita a un amigo hippie que tenía en Mallorca), es decir data poco después del año 1800 a. C.

Todo parece indicar que se trata de una melodía pre clásica compuesta en tiempos en que los aqueos, jonios y dorios aún disputaban territorio que luego sería griego y luchaban encarnizadamente entre sí; cantada por los bardos de entonces con objeto de honrar a sus héroes, así pues, inicialmente tuvo un carácter épico.

Se dice que esa tonada y la rima empleada tenían una fuerte influencia minoica aunque es difícil probarlo. Lo cierto es que ya en Micenas se cantaba acompañada de liras, flautas y tamboriles en la época de Agamenón, de ahí pasó muy pronto a Ítaca, de donde Ulises la llevó a Troya y la utilizó en las serenatas que llevaban a Helena tras las murallas cuando se pactaba una tregua.

Luego se popularizó a la par que Homero compusiera su inmortal poema épico; se cantaba tanto en Tracia como Atenas y más tarde a lo largo del Peleponeso, incluyendo Esparta, aunque aquí con marcado tono marcial. De la Hélade pasó al resto de Europa a través de las colonias griegas situadas alrededor del Mediterráneo, gustó mucho en ciudades y puertos con que comerciaba la flota ateniense, hasta llegar a la península Ibérica dominada entonces por los celtas cuyos druidas no tardaron en asimilarla dándole un carácter y función mítico-religioso.

Posteriormente fue adoptada por los trovadores medievales provenzales, catalanes, portugueses y navarros, recreándola acorde a la métrica en boga y adaptándola a las innovaciones polifónicas entonces recién descubiertas. Se tienen registros documentales que refieren el placer que le causaba a Leonor de Aquitania cuando la interpretaban sus trovadores. Hay noticias de que Francois Villon la incorporó levemente transformada en su poemario.

Luego de muchos años que permaneciera como favorita en las cortes de Asturias, Aragón, Castilla y de Navarra, fue traída por los primeros misioneros franciscanos a la Nueva España en los albores del s. XVI, muy probablemente por fray Pedro de Gante quien la cantaba en el taller de pintura que entonces inaugurara, tomando así carta de naturaleza en tierras americanas.

En la Colonia era interpretada en los saraos, festividades públicas y religiosas, se cuenta que a sor Juana Inés de la Cruz le encantaba y la interpretaba con gracia y talento; es en el s. XIX cuando los proto mariachis la incorporaron a su repertorio alterando la forma musical (melódica, rítmica y tonal) y renovando la letra. Finalmente Blas Galindo recreó la canción en 1940 tal y como actualmente la conocemos.

Tal es una síntesis muy apretada de la historia de El Son de la Negra que un amigo mío, reputado musicólogo, filólogo y misántropo por vocación que prefiere el anonimato, me ha referido recientemente.

El Cambio por la Izquierda

Por: Miguel Botello Treviño

En México todavía no podemos planear un proyecto de vida para nuestras familias en donde el bienestar sea la base de un futuro digno. Han pasado los años y hemos visto como se han ido bloqueando las posibilidades de desarrollo de las personas, en especial de los jóvenes, quienes ven en la informalidad y la migración su única posibilidad de mejorar su situación.

Vivimos en un país de 112 millones de personas, donde la mitad no tiene lo suficiente para alimentarse y vivir adecuadamente, donde quienes se enferman no les alcanza para las medicinas y donde las víctimas de un delito, en la mayor parte del país, se ven indefensas al no encontrar una autoridad honesta y confiable a quien acudir.

Este contexto es propicio para el retorno del autoritarismo, aplazando cualquier esperanza de un cambio en la manera de gobernar. Corremos el riesgo de repetir los errores del pasado y caer en la trampa de regresar a las políticas corruptas de antaño y abandonar definitivamente nuestras aspiraciones de una vida con bienestar y dignidad.

Sin embargo, la posibilidad de tener un mejor futuro si es posible, pues hay pruebas contundentes de los logros que han tenido gobiernos de izquierda en otros países, donde en los últimos años, las personas han recuperado el ánimo y se ven con capacidad para mejorar su nivel de vida.

Millones en México estamos a favor de que un gobierno distinto nos represente, pues no es aceptable la manera como la gran mayoría de las y los políticos se burlan de la gente y llegan al poder únicamente para llenar sus bolsillos de dinero.

Tenemos la posibilidad de cambiar las cosas. Como en otras partes del mundo, en México se está buscando construir un proyecto que haga del nuestro, un país más justo. No nos vamos a resignar y ver como se destruye lo que queda de México.

Estamos en una situación de emergencia, con millones de empleos destruidos y 40 mil muertos por una guerra sin sentido. El país está confrontado y la clase política no tiene capacidad para atender las necesidades de la sociedad.

La mexicana es una sociedad joven que exige mayor libertad, tolerancia y transparencia en el manejo de los recursos. Que quiere comprometerse y pide un trato directo del gobierno sin claroscuros. Una sociedad más abierta, que requiere instituciones modernas, representativas, democráticas y dinámicas. Por ello México necesita un liderazgo inteligente, dialogante y comprometido con la gente.

Una persona con experiencia y capacidad para comprender la complejidad del problema y responder con políticas que pacifiquen al país y contribuyan a mejorar el ingreso de las familias. Un liderazgo que pueda sentar a los principales actores y generar acuerdos básicos que beneficien a la sociedad.

Necesitamos un líder progresista que practique una forma distinta de gobernar y haya demostrado coherencia entre el discurso y las acciones de gobierno. Que tenga una visión moderna, incluyente y equitativa que genere un cambio de rumbo y considere que somos un país joven, conectado y diverso, con roles distintos a los de otras generaciones y mucho más relacionados con el mundo.

Se requiere de un líder que demuestre con resultados y actúe con firmeza ante el crimen organizado. Un líder que valore el respeto a los derechos humanos y reconozca la importancia de la participación de la mujer en la reconstrucción nacional.

Con una larga experiencia en la administración y resultados contundentes, Marcelo Ebrard ha gobernado la Ciudad de México garantizando la convivencia pacífica en el espacio público y ampliando el acceso a derechos fundamentales como la salud, la alimentación o la educación de las personas.

Marcelo entiende los nuevos ciclos de vida de quienes vivimos en México y cómo hemos ido cambiando nuestras costumbres y formas de relacionarnos a partir de las nuevas tecnologías. Es una persona educada y con valores profundos que le han hecho asumir los nuevos desafíos, llegando a enfrentar a los poderes fácticos en la defensa de los derechos de los ciudadanos.

El desafío es complejo en el contexto actual, se trata de elaborar un proyecto de desarrollo equitativo, anclado en los derechos sociales y plantear una estrategia económica incluyente, a través de un gobierno representativo, transparente y responsable de sus acciones.

Los 14 agravios

El día 18 de octubre del 2011, se presentó ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, demanda de nulidad en contra de la resolución contenida en el Oficio número 139.003.03.675/11 del 05 de agosto del 2011, emitida por la Delegación Federal en Nuevo León, de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

En dicha resolución, se evaluó y autorizó de manera condicionada, la Manifestación de Impacto Ambiental Particular (MIA-P), del proyecto “Estadio de Fútbol Monterrey”, promovida por el Fideicomiso Empresarial No. F/396 Bank of América México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Bank of América, División Fiduciaria. 

La Delegación de la SEMARNAT, señaló: “Que el proyecto consiste en realizar el Cambio de Uso de Suelo en una superficie de 187,499.56 m2, de una superficie total de 245,000.471 m2, formado por 2 polígonos (Polígono 1 con una superficie de 183,795.325 m2 y el Polígono 2 con una superficie de 61,205.146 m2), con vegetación compuesta por vegetación secundaria de matorral submontano, para desarrollar obras no competencia de la federación (construcción de un estadio de fútbol), el predio se ubica sobre el lado norte de la avenida Pablo Livas a 280 metros (m) al noreste del cruce con la avenida Eloy Cavazos. Colinda al norte con la zona federal del Río La Silla (aunque no de manera inmediata), al este con una propiedad particular que en su mitad norte cuenta con vegetación natural y la mitad sur con las instalaciones de un autocinema actualmente en desuso, al sur colinda con la avenida Pablo Livas y al oeste con el Parque Zoológico La Pastora, en el municipio de Guadalupe, Nuevo León,...”.

En la demanda de nulidad, se solicita al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, que declare la nulidad lisa y llana de la resolución contenida en el Oficio número 139.003.03.675/11 del 05 de agosto del 2011, emitida por la Delegación Federal en Nuevo León, de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Se expusieron los siguientes:

A G R A V I O S

PRIMERO.- COORDENADAS, COLINDANCIAS Y RUMBOS.- El inmueble que señala la autoridad como objeto del proyecto, es diferente al que fue otorgado en concesión a favor de “Desarrollo Deportivo y Comercial, S.A. de C.V.”, empresa subsidiaria de “Fomento Económico Mexicano, S.A.B. de C.V.”, mediante Decreto número 59 expedido por el congreso del Estado de Nuevo León, en fecha 31 de marzo del 2010, publicado en el periódico oficial del 9 de abril del 2010, y por Título de Concesión expedido el 5 de agosto del 2010, por el Secretario de Finanzas y Tesorero General del Estado de Nuevo León, publicado en el periódico oficial del 6 de agosto del 2010, ya que se trata de rumbos, coordenadas y colindancias diferentes. (Se ofreció prueba pericial técnica)

SEGUNDO.- ACUERDO OTHON CAMBIO DE COORDENADAS.- La resolución es ilegal porque se sustenta en un acto previo viciado de origen, como lo es el acuerdo emitido por el Secretario de Finanzas y Tesorero General del Estado de Nuevo León, el 17 de mayo del 2011, publicado en el periódico oficial el 18 de mayo del 2011, en el que cambia las coordenadas de ubicación del inmueble identificado con el expediente catastral 28) 69-001-094, sin que exista un decreto, ley o reglamento (que le conceda facultades para ello); incluso, de motu proprio e ilegalmente, se “precisan y expresan las coordenadas de ubicación del inmueble identificado con el expediente catastral 28) 69-001-094”, en forma contraria al Decreto y Título de Concesión.

TERCERO.- PODER DEFECTUOSO TONATHIU.- La Delegación de la SEMARNAT debió desechar la autorización solicitada, en virtud de que el Lic. Tonatiuh Mejía Moysen (persona que firmó la manifestación de impacto ambiental, autorizada en la resolución), carece de facultades expresas para representar legalmente al Fideicomiso Empresarial No. F/396 Bank of América México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Bank of América, División Fiduciaria. Eso, porque exhibió un poder general para actos de administración.

CUARTO.- FLORA Y FAUNA.- Durante la realización de la obra objeto del proyecto evaluado y autorizado, se causarán daños graves al ambiente, a la biodiversidad, al ecosistema y a su vocación natural, entre ellos, los relacionados con: 1).- Las dos especies de fauna silvestre sujetas a protección especial, enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 publicada en el DOF el 30 de diciembre del 2010; 2).- La flora y fauna silvestre que existe en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 3).- La capacidad de carga; 4).- La conservación de las especies; 5).- La destrucción, contaminación, degradación, desertificación o desequilibrio del hábitat de la vida silvestre; 6).- Los ejemplares o poblaciones nativos y su desarrollo; 7).- Las especies silvestres, 8).- Las especies y poblaciones en riesgo; 9).- La evolución, viabilidad y continuidad de los ecosistemas y hábitats; 10).- La diversidad genética; 11).- Las poblaciones de especies silvestres; 12).- La recuperación de las especies silvestres; y 13).- Los servicios ambientales. También se producirán contaminantes, contingencias ambientales y desequilibrios ecológicos graves.

QUINTO.- AGUA HIDROLOGÍA.- Durante la realización de la obra objeto del proyecto evaluado y autorizado, se causarán daños graves al ambiente, a la biodiversidad, al ecosistema y a su vocación natural, entre ellos, los relacionados con: 1).- La microcuenca Río La Silla y sus ecosistemas adyacentes; 2).- La modificación o desviación de una cuenca tributaria del río la silla; 3).- La calidad del agua; 4).- Los cuerpos de agua que existen en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 5).- la hidrología superficial del lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 6).- Los patrones de escurrimiento del lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 7).- Los acuíferos que existen en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 8).- Las aguas claras que existen en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; y 9).- El cause de la corriente que existe en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey. También se producirán contaminantes, contingencias ambientales y desequilibrios ecológicos graves.

SEXTO.- SEGUROS Y GARANTÍAS.- La Delegación de la SEMARNAT, debió exigir el otorgamiento de seguros o garantías, respecto del cumplimiento de las condiciones establecidas en la autorización. Lo anterior, en virtud de que en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey, existen cuerpos de agua (el río la silla y dos escorrentías intermitentes que en la actualidad corresponden a causes pluviales), y dos especies de fauna silvestre sujetas a protección especial, enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010.

SÉPTIMO.- CONFESION DE SEMARNAT DE QUE HABRÁ EFECTO ADVERSO E IRREVERSIBLE EN AGUA. La Delegación de la SEMARNAT, confiesa expresamente que el impacto ambiental generado por las actividades del proyecto autorizado, tendrá un efecto puntual, adverso e irreversible, en el componente ambiental “agua”, no impone ninguna medida de mitigación. Con la omisión anterior, contraviene el artículo 35 cuarto párrafo y fracción II, de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

OCTAVO.- RESOLUCIONES PROFEPA NO CUMPLIDAS.- La ilegalidad se materializa porque existen dos resoluciones administrativas, emitidas por la procuraduría federal de protección al ambiente en el Estado de Nuevo León, pendientes de cumplirse.

NOVENO.- REUNIÓN PÚBLICA DE INFORMACIÓN.- La Delegación de la SEMARNAT, debió organizar una reunión pública de información. Eso, en virtud de que:

Durante la realización de la obra objeto del proyecto evaluado y autorizado  se producirán desequilibrios ecológicos graves y daños a los ecosistemas.

En el lugar donde se plena construir el estadio de fútbol monterrey, existen cuerpos de agua (el río la silla y dos escorrentías intermitentes que en la actualidad corresponden a causes pluviales), y dos especies de fauna silvestre sujetas a protección especial, enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010.

DÉCIMO.- FALTA DE MOTIVACION POR ORIGEN DEL TERRENO.- La autoridad omite señalar: a).- El origen del bien inmueble objeto del proyecto; b).- Las características, lados, rumbos, distancias, colindancias y coordenadas del terreno otorgado en concesión por el Congreso del Estado de Nuevo León; c).- El Título de Concesión expedido el 5 de agosto del 2010 por el Secretario de Finanzas y Tesorero General del Estado de Nuevo León, publicado en el periódico oficial del 6 de agosto del 2010; y d).- El acuerdo sin número del 17 de mayo del 2011, expedido por el Secretario de Finanzas y Tesorero General del Estado de Nuevo León, publicado en el periódico oficial del 18 del mismo mes y año.

DÉCIMO PRIMERO.- DAÑOS AL SUELO.- Ilegalidad de la resolución porque la Delegación de la SEMARNAT, confiesa expresamente que las actividades del proyecto autorizado, causarán en el componente ambiental “suelo”, un impacto significativo y relevante consistente en que “las características del microrelieve serán modificadas por los movimientos de la capa superficial, provocando alteraciones igualmente en sus propiedades, generando procesos de erosión-sedimentación durante el tiempo que se encuentre desnudo”. La ilegalidad se materializa, en virtud de que la autoridad:

No considera ningún criterio para la preservación del componente ambiental “suelo”.

No considera ninguna medida para prevenir o reducir: a).- La erosión del suelo; b).- El deterioro de las propiedades físicas, químicas o biológicas del suelo; y c).- La Pérdida duradera de la vegetación natural. Tampoco incluye ninguna acción equivalente de regeneración, recuperación y restablecimiento de la vocación natural del suelo.

DÉCIMO SEGUNDO.- CONFESION DE SEMARNAT DE QUE HABRÁ EFECTO ADVERSO E IRREVERSIBLE EN EL SUELO. Se causará en el componente ambiental “suelo”, un impacto significativo y relevante al sostener la SEMARNAT que: “las características del microrelieve serán modificadas por los movimientos de la capa superficial, provocando alteraciones igualmente en sus propiedades, generando procesos de erosión-sedimentación durante el tiempo que se encuentre desnudo”.

La formulación de acciones de protección y preservación de la biodiversidad del territorio nacional, son de orden público e interés social. Por ello, la autoridad debió establecer medidas de prevención y mitigación efectivas, a fin de evitar, atenuar o compensar, los impactos ambientales adversos que producirá la realización de la obra objeto del proyecto autorizado.

DÉCIMO TERCERO.- FALTA DE MOTIVACION POR NO DETALLAR LOS DAÑOS.- La Delegación de la SEMARNAT, no señala con precisión, las circunstancias especiales, las razones particulares o las causas inmediatas que consideró para resolver que el proyecto evaluado y autorizado, es ambientalmente viable. La autoridad omite señalar que durante la realización de la obra objeto del proyecto evaluado y autorizado:

Se causarán daños graves al ambiente, a la biodiversidad, al ecosistema y a su vocación natural, entre ellos, los relacionados con: 1).- Las dos especies de fauna silvestre sujetas a protección especial, enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 publicada en el DOF el 30 de diciembre del 2010; 2).- La flora y fauna silvestre que existe en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 3).- La capacidad de carga; 4).- La conservación de las especies; 5).- La destrucción, contaminación, degradación, desertificación o desequilibrio del hábitat de la vida silvestre; 6).- Los ejemplares o poblaciones nativos y su desarrollo; 7).- Las especies silvestres, 8).- Las especies y poblaciones en riesgo; 9).- La evolución, viabilidad y continuidad de los ecosistemas y hábitats; 10).- La diversidad genética; 11).- Las poblaciones de especies silvestres; 12).- La recuperación de las especies silvestres; y 13).- Los servicios ambientales.

Se causarán daños graves al ambiente, a la biodiversidad, al ecosistema y a su vocación natural, entre ellos, los relacionados con: 1).- La microcuenca Río la Silla y sus ecosistemas adyacentes; 2).- La modificación o desviación de una cuenca tributaria del Río la Silla; 3).- La calidad del agua; 4).- Los cuerpos de agua que existen en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 5).- La hidrología superficial del lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 6).- Los patrones de escurrimiento del lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 7).- Los acuíferos que existen en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 8).- Las aguas claras que existen en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; y 9).- El cauce de la corriente que existe en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey.

Se causará en el componente ambiental “suelo”, un impacto significativo y relevante consistente en que “las características del microrelieve serán modificadas por los movimientos de la capa superficial, provocando alteraciones igualmente en sus propiedades, generando procesos de erosión-sedimentación durante el tiempo que se encuentre desnudo”.

Se producirán contaminantes, contingencias ambientales y desequilibrios ecológicos graves.

También omite señalar con precisión, las medidas de prevención y mitigación efectivas, a fin de evitar, atenuar o compensar, los impactos ambientales adversos que producirá la realización de la obra objeto del proyecto autorizado.

Tampoco señala en forma pormenorizada, cómo se evitará, atenuará o compensará, lo relacionado con la producción de contaminantes, con las contingencias ambientales y con los desequilibrios ecológicos graves.

DÉCIMO CUARTO.- FALTA DE MOTIVACIÓN  POR NO EVALUAR.- La Delegación de la SEMARNAT, no evaluó, no concluyó, ni motivó con precisión, las circunstancias especiales, las razones particulares o las causas inmediatas que consideró para resolver que el proyecto autorizado, es ambientalmente viable,

La autoridad se limita a exponer en forma ambigua y desarticulada conceptos vagos, partes de la MIA-P y diversos preceptos jurídicos, que impiden concluir que se evalúo, concluyó y motivó con precisión, la afirmación de que el proyecto es ambientalmente viable.

Tampoco detalla cómo se evitará, atenuará o compensará, lo relacionado con la producción de contaminantes, con las contingencias ambientales y con los desequilibrios ecológicos graves, en los componentes ambientales (aire, agua, suelo, flora y fauna).

Clavijero y la Ilustración

Por: Federico Zertuche

Retrato de uno de los jesuitas mexicanos más ilustres de todos los tiempos, hombre de letras nacido en Veracruz, historiador, teólogo, filósofo, humanista e indigenista autor de la Historia Antigua de México.

Podemos destacar al jesuita Francisco Javier Clavijero entre los mexicanos más ilustrados de la Nueva España, justo en el sentido que el siglo XVIII imprimiera a esa categoría como peculiar cosmovisión y actitud intelectual.

Menciono tal gentilicio no obstante que el México independiente todavía no cobraba vida, pero ya el término y sus implicaciones nacionales, como entidad sociológica, eran muy claros en la conciencia de buena parte de la sociedad novohispana y ciertamente en el propio Clavijero.

ILUSTRADO POLÍGLOTA

Francisco Javier Mariano Clavijero Echegaray nació en Veracruz el nueve de septiembre de 1731, hijo de don Blas Clavijero, natural de las montañas de León, España, y de doña María Isabel Echegaray, criolla de familia oriunda de Vizcaya. Don Blas, educado en la Francia de Luis XIV, protegido del poderoso duque de Medinaceli, pasó a la Nueva España con altas recomendaciones y pronto fungió como Alcalde Mayor de Teziutlán y luego en Xicayán de la Mixteca.

Desde temprana edad, Francisco Javier tuvo contacto con los indígenas súbditos de su padre, de quienes se aficionó y cuya cultura le despertó genuina curiosidad, a grado tal de aprender sus lenguas: náhuatl, otomí y mixteca, que tanto le valieran luego en la gran obra de su vida.

Efectuó sus primeros estudios en Puebla, en los colegios de San Jerónimo, donde estudió gramática, y en el de San Ignacio, a cargo de jesuitas, donde se inició en Filosofía, Latín y Teología; al terminar sintió vocación por el sacerdocio e ingresó al seminario de esa ciudad, donde estuvo poco tiempo, pues decidió convertirse en jesuita, por lo que en 1748 se trasladó al colegio que la orden tenía en Tepoztlán. Allí perfeccionó sus conocimientos de latín, aprendió griego antiguo y los idiomas: francés, portugués, italiano, alemán e inglés que, sumados a las tres lenguas indígenas y al español materno, le hicieron consumado políglota.

A decir del padre Mariano Cuevas —a quien debemos la primera publicación de su texto original de la Historia Antigua de México, cuyo manuscrito y hológrafo conservó durante 18 años—, Clavijero poseía “una notable capacidad intelectual y prodigiosa retentiva” que le valieron pronto, luego de sus estudios, las importantes cátedras de Letras y Filosofía en la misma Prefectura de Estudios del Real Colegio de San Ildefonso, donde concluyó aquellos.

Atento lector de Aristóteles, Clavijero también estudió, con pleno conocimiento y anuencia de sus superiores, a filósofos entonces modernos, como Descartes, Gassendi, Leibniz o Newton, ya que, como hombre ilustrado, se sentía obligado a estar al corriente de los progresos de la ciencia. Ya como maestro se empeñó en implementar una serie de reformas en el método de enseñanza de la Filosofía en seminarios y colegios donde impartió cátedra. Luego fue enviado a la Ciudad de México para completar su formación teológica y filosófica en el Colegio de San Pedro y San Pablo. Allí convivió con estudiantes de la talla de José Rafael Campoy, Andrés Cavo, Francisco Javier Alegre, Juan Luis Maneiro, Pedro José Márquez y otros más que han sido llamados “los humanistas mexicanos del siglo XVIII”. En ese tiempo, cuando aún no había concluido sus estudios, se dedicó a la docencia y fue prefecto del Colegio de San Ildefonso. Después, como un hecho excepcional —ya que aún no había sido ungido con las órdenes sacerdotales— le encomendaron la cátedra de Retórica en el Seminario Mayor de los jesuitas.

JESUITA Y SEGUIDOR DE SIGÜENZA

Hacia 1755 fue consagrado sacerdote y a partir de entonces se dedicó por completo a actividades ligadas a la docencia e investigación; estuvo enseñando en el Colegio de San Gregorio, creado al inicio de la Colonia para impartir educación y formación cristiana a jóvenes indígenas. Allí pasó cinco años durante los cuales siguió cultivándose.

Dice su primer biógrafo, colega y amigo, el padre Juan Luis Maneiro: ‘’En esos cinco años, examinó con ojos curiosísimos todos los documentos referentes a esta nación mexicana, los que, como dijimos, se conservaban en gran número en el contiguo Colegio de San Pedro y San Pablo, y con enorme esfuerzo sacó de allí preciosos tesoros que más tarde dio a conocer para el bien público en la historia que dejó a la posteridad”.

Su paso por el Colegio de San Gregorio no estuvo exento de percances; en una carta el padre Pedro Reales, provisor de la Orden de la Compañía de Jesús, le reclamó: “De haber sacudido enteramente el yugo de la obediencia, respondiendo con un no quiero a lo que se le encarga, como ayer sucedió, o por lo menos esa respuesta se le dio al superior, que a la verdad no sé qué camino tomar para que Vuestra Reverencia se componga y contenga en su deber. Mudanza de lugar es poco remedio, y ninguna satisfacción a la vida y ejemplo que Vuestra Reverencia ha dado, abstrayéndose casi todo del fin único de los que viven en ese Colegio, y entregándose a otros cuidados y estudios que le embargan”.

Cabe aclarar que esos “otros cuidados y estudios que le embargan”, no eran otros que los códices aztecas y libros de la época de la Conquista que se guardaban en el colegio vecino, como apreciada herencia de don Carlos de Sigüenza y Góngora al Colegio de San Pedro y San Pablo. “Clavijero —dice Maneiro en su biografía— siguió a Sigüenza como ejemplo en sus investigaciones y, viendo aquellos volúmenes, se llenó de sumo placer por razón de la sincera benevolencia con que amaba a los indios. Y no dejaba de admirar el pulido papel de los antiguos indígenas antes de serles conocida la cultura europea. En cuanto a aquellas inscripciones jeroglíficas, siempre las retuvo en su memoria y nunca cesó de entregarse a admirables esfuerzos con el fin de comprenderlas”.

En 1764 le trasladan a Valladolid (hoy Morelia) para hacerse cargo de la asignatura de Filosofía en el seminario mayor de la localidad, en donde, a decir de Mariano Cuevas, “tuvo entre sus discípulos al jovencito Miguel Hidalgo y Costilla”. La buena labor desarrollada le valió para ser enviado a Guadalajara, una población más importante, donde también le fue encargada la cátedra de Filosofía.

LAS IMÁGENES DEL MÉXICO ANTIGUO

Vale la pena destacar la curiosidad de Clavijero en la iconografía de los antiguos mexicanos que despertara en su juventud, cuando tuvo acceso a la colección de pinturas, manuscritos, códices y textos de sabios nativos, reunida y heredada luego a los jesuitas por el ilustre matemático e historiador don Carlos de Sigüenza y Góngora, a quien Clavijero describe así: “Este grande hombre es uno de los más beneméritos de la historia de México, porque formó a grandes expensas una copiosa y selecta colección de manuscritos y de pinturas antiguas, y se empleó con la mayor diligencia y tesón en ilustrar las antigüedades de aquel reino (...) Este doctísimo mexicano, como aficionado al estudio de la antigüedad, reunió un gran número de pinturas antiguas parte compradas a grande precio y parte que le dejó en su testamento el nobilísimo indio don Juan de Alva Ixtlixóchitl, el cual las había heredado de los reyes de Texcoco, sus ascendientes”.

Asimismo, Clavijero conoció y estudió otra famosa colección, la formada por don Lorenzo Boturini, a la que se refiere así: “Esta preciosa colección de antigüedades mexicanas, secuestrada por el suspicaz gobierno de México a su erudito y laborioso dueño, se conservaba en gran parte en el archivo del Virrey. Yo vi algunas de estas pinturas, que contenían algunos hechos de la conquista y algunos bellos retratos de los reyes de México”. Otra que estudió “con diligencia y me ha sido útil para mi historia”, fue La Colección de Mendoza: 63 pinturas hechas para el primer virrey de México, don Antonio de Mendoza, a la que se añadieron explicaciones en lengua mexicana y española para mandarlas al emperador Carlos V. Nunca llegaron a su destinatario: el navío en que se enviaron fue apresado por corsarios franceses y conducido a Francia. Las pinturas tuvieron diversos destinos, aunque fueron publicadas en 1692 en París.

FORZADO A EUROPA

Pero volvamos a la vida de nuestro personaje: hacia 1767, siendo profesor en el Colegio de Guadalajara, lo sorprendió el decreto de Carlos III por el cual se ordenaba la expulsión de los jesuitas de todos los dominios españoles. Según relata Cuevas, “sin más equipaje que una muda de ropa y su breviario, fue embarcado el 25 de octubre de 1767 en el paquebot llamado Nuestra Señora del Rosario. Entre mil sufrimientos y un naufragio, del que se salvó invocando a Nuestra Señora de Guadalupe, llegó a Italia y allá fue destinado por sus superiores a Ferrara; mas luego, cuando ya concibió su idea de escribir su historia de México, trasladóse a Bolonia, donde el ambiente literario y la cercanía de bibliotecas y archivos tanto le habían de ayudar para llevar a feliz término su empresa”.

En Italia se dedica a sus investigaciones históricas y aun cuando le faltaban los códices, libros de consulta y de los primeros cronistas españoles que había estudiado, guardaba en su memoria la información necesaria como para escribir la obra que siempre había acariciado: Historia Antigua de México. Por esos días llegó a sus manos un libro titulado Investigaciones filosóficas sobre los americanos, escrito por un autor prusiano llamado Cornelius Paw. Ese libro le reveló a Clavijero la ignorancia que tenían en Europa sobre la naturaleza y cultura americana y lo animó a iniciar su obra para mostrar la verdad de la historia de los mexicanos y desmentir argumentada y puntualmente los despropósitos de Paw.

Originalmente la obra fue escrita en español, pero Clavijero la tradujo al italiano con ayuda de hablantes nativos para pulir el lenguaje antes de imprenta. En 1780 salió a la luz y rápidamente fue recibida por estudiosos de la época con gran satisfacción, al grado que no pasó mucho tiempo antes que fuera traducida al inglés y al alemán. A decir de eruditos, la Storia antica del Messico pasaría a ser la primera y más leída obra en la Europa del Siglo de las Luces que diera a conocer las culturas indígenas. Habrían de pasar muchos años antes que fuese publicada en el idioma original, ¡hasta 1945!, gracias, justamente, a don Mariano Cuevas.

LA HISTORIA ANTIGUA DE MÉXICO

La edición en español, editada y prologada por el padre Cuevas, publicada por esa benemérita casa que es Editorial Porrúa, consta de cuatro tomos. El primero incluye una descripción natural: tierra, clima, montes, ríos y lagos, minerales, plantas animales y hombres, que da cuenta del acucioso empeño y oficio naturalista e incluso etnográfico de Clavijero, que luego Alexander von Humboldt reconoció y admiró. Relata, asimismo, la historia de los toltecas, chichimecas, olmecas y demás naciones que ocuparon el Anáhuac antes que los aztecas. Narra la fundación de México-Tenochtitlán, los sucesos ocurridos y sus primeros monarcas hasta la muerte del rey Ahuízotl. Incluye también el relato de los tiranos de Acolhuacán, Tezozomoc y Maxtlaton, y la restitución del rey Nezahualcóyotl al reino cuya capital era Texcoco, gracias a su alianza con los aztecas y los tepanecas, la famosa Triple Alianza.

El tomo II se ocupa de los sucesos del rey Moctezuma Xocoyotzin, noveno rey de México hasta el año 1519, y hace elogio del rey Nezahualpili, hijo y sucesor de Nezahualcóyotl. Luego se ocupa de la religión de los aztecas, de sus dioses, templos, sacerdotes, sacrificios y obligaciones, ayunos y austeridades; de su cronología, calendario y fiestas, de los rituales alrededor del nacimiento, matrimonio y funerales. Todo un estudio etnográfico, cuando esta disciplina aún no era reconocida como tal. Trata del gobierno político, militar y económico, de los juicios, leyes y penas, de la agricultura, caza, pesca y comercio, de sus juegos, trajes, alimentos y utensilios; de su lenguaje, poesía, música y danzas, medicina, pintura, escultura, arquitectura y otras artes.

El Tomo III cubre desde la llegada de los españoles y los sucesos ocurridos hasta la caída de Tenochtitlán, pasando por la muerte de Moctezuma, de Cuiltahuác y Cuauhtémoc, las batallas, alianzas y demás hechos militares hasta el fin del imperio. Incluye cuadros de la descendencia de Cortés y de Moctezuma II. El Tomo IV contiene nueve disertaciones sobre temas específicos que Clavijero consideró apropiado tratar por separado para mayor abundamiento de su Historia, así como dos catálogos, el de escritores y el de gramáticos de lenguas indígenas.

Clavijero también escribió una notable Historia de la Antigua o Baja California, en la que da pormenorizada cuenta de la colonización y civilización pacíficas de la península por parte de sus antiguos hermanos jesuitas, entre los que destacan el incomparable andariego y grande hombre de bien don Eusebio Francisco Kino, y los padres Salvatierra, Ugarte y Píccolo, sin olvidar al almirante don Isidro de Atondo y Antillón, quien comandara la primera expedición.

HISTORIA DE LA ANTIGUA O BAJA CALIFORNIA

Como en su Historia Antigua de México, inicia la de California con un detallado estudio naturalista y etnográfico para dar paso a la épica colonización iniciada por el padre Kino y continuada por sus colegas jesuitas, la fundación y establecimiento de misiones, evangelización y civilización de los naturales, hasta la expulsión de los jesuitas por el decreto de Carlos III. Es pertinente recordar que mientras la Baja California fue colonizada por los jesuitas, la Alta California, partiendo de aquella península, lo fue por los franciscanos, impulsada por don José de Gálvez, visitador general de la Nueva España e iniciada por el venerable padre fray Junípero Serra.

Sorprende que tan acuciosa historia fuera escrita por alguien que nunca puso sus pies en dicha tierra, sino atenido a informaciones, memorias y otros documentos dejados por los jesuitas, y al testimonio verbal de otros que pudo recabar directamente. Clavijero escribió también una gramática y un diccionario de la lengua náhuatl, hasta hoy inéditos, una advocación sobre la Virgen de Guadalupe, y tres opúsculos que confirman la modernidad de su pensamiento: Proyectos útiles para adelantar el comercio de la Nueva España, los Frutos en que puede comerciar la Nueva España y su Breve descripción de la provincia de México. Antes de morir, dice Miguel León-Portilla, elaboraba un trabajo referente a la participación de los indígenas tlaxcaltecas en la colonización del norte novohispano.

En 1787, a la temprana edad de 55 años, falleció Clavijero, víctima de un total agotamiento que se tradujo en dolorosa infección vesicular. A decir del padre Mariano Cuevas, “fue enterrado en la Iglesia de Santa Lucía, en la cripta de los jesuitas mexicanos. Dos veces, en 1924 y en 1927, al visitar nosotros esa cripta, tratamos de identificar los restos del ilustre veracruzano, pero es ya humanamente imposible y tenemos que contentarnos con la sola glorificación de su memoria”.

Rindamos, pues, tributo a uno de los más insignes e ilustres hombres de letras, filólogo, políglota, historiador, teólogo, filósofo, humanista e indigenista mexicano de todos los tiempos.

Poder político y medios de comunicación

Por: Federico Zertuche 

¿Cuarto poder?

Si nos referimos al poder como capacidad de influir en las actitudes y conductas de los hombres, en sus creencias, opiniones y valores, es posible afirmar que los medios de comunicación –los media- ocupan en la actualidad y en el futuro previsible no el cuarto sino el primer poder.

Aquel eufemismo acerca del cuarto poder tendrá que ser revalorado, de manera similar a los rankings que periódicamente elabora la revista Forbes sobre las más grandes empresas, corporaciones y fortunas personales de los hombres más ricos del planeta.

En efecto, a partir del tremendo auge de la televisión que la ha situado en el primer lugar en tiempo y forma en la globalidad dada su influencia y efectividad, los media han adquirido, para bien y para mal, un inmenso poder de persuasión sobre millones y millones de personas-espectadores de todas las clases sociales sin distinciones económicas, ideológicas, raciales, nacionales, religiosas y culturales.

Es el fenómeno global por excelencia o por deficiencia, según sea visto: Desde las más humildes viviendas en barrios marginales donde campea la pobreza absoluta pero no faltan antenas y el aparato televisor, en aldeas remotas de indios amazónicos o lacandones, en el Himalaya, en Burundi o Camboya, en el Polo Norte o en el Sur, en Manhattan o en El Cairo, en Sao Paulo, Calcuta o Barcelona, la gente está prendida al televisor durante varias horas al día, viendo telenovelas, reality shows, caricaturas, las guerras del Golfo, la caída del Muro de Berlín, noticias, concursos, o el juicio de O. J. Simpson, y forzosamente, multitud de comerciales y propaganda.

Las audiencias masivas que concitan los media, en primer lugar los audiovisuales (televisión), seguida por los auditivos (radio) y finalmente, por los escritos (prensa), desplazan, con mucho, a la convocatoria de políticos, iglesias, gobiernos y artistas del show business, quienes, dicho sea de paso, están inexorablemente involucrados o son parte de los media mismos. ¿Continente y contenido? ¿El medio es el mensaje?

Política y media

En tal sentido, política y media están indisolublemente relacionados, ya sea por amasiato o por matrimonio, pero siempre por conveniencia mutua; turbulento en muchas ocasiones dadas las infidelidades de ambos o por conflictos de intereses que con frecuencia se suscitan por invasión de territorios considerados coto exclusivo. Pero, en todo caso, prevalece tal unión (quizá incestuosa), sin llegar a un no deseado, inconveniente y probablemente desastroso divorcio.

Podrán cambiar los actores de turno, ya sean partidos políticos o líderes individuales; algunos medios desaparecen o mudan de propietarios, lo que no cambia es la relación orgánica e institucional, la ligazón estructural, social y política que une a medios y actores políticos permanece intacta; lo que a fin de cuentas los mantiene unidos y al mismo tiempo separados. Juntos pero no revueltos, como se dice coloquialmente. ¡Bonita, provechosa y hasta odiosa unión dialéctica!

Los unos no quieren ser mal exhibidos ni criticados por los otros, y éstos no quieren ser maniatados o censurados por aquellos. Sin embargo los primeros no pueden promoverse ni difundir sus programas y propaganda sin los segundos, y éstos lo que venden, entre otras cosas, son los chismes, dimes y diretes, acciones y omisiones de los primeros.

De tal manera viven, medran y se aprovechan los unos de los otros. Materia prima (primordial) para los medios son los políticos y la política; vehículo imprescindible para éstos son los media. Y venga de ahí el maridaje, amasiato, concubinato o amistad mal avenida. Relaciones peligrosas, si las hay, devienen de esa indisoluble trabazón.

Los gobiernos han querido librarse de esa incómoda dependencia inventando su propia media: periódicos, televisoras y/o radiodifusoras oficiales, pero ya sabemos la suerte que han corrido: amén de una credibilidad nula frente al público, han sido mediocres, ineficientes e improductivos; por su parte, los media que apuestan abierta y cínicamente a un proyecto, candidato o partido político, pierden también credibilidad, veracidad, independencia y autonomía, por consiguiente, el favor del público; y por añadidura, utilidades, eficacia económica y comercial que les da vida y sustento.

De tal manera que zapatero a tus zapatos: unos confeccionándolos y otros usándolos, calzándolos, pues tan difícil como penoso es andar descalzo e igual no saber leer.

Poder político

Si, por otro lado, entendemos por poder la facultad y jurisdicción para mandar ejecutar una cosa, entonces el Estado y sus órganos –ejecutivo, legislativo y judicial- siguen teniendo la primacía del poder político –el soberano-, entendido en su formulación clásica: aquel sobre el cual no existe ni se sobrepone ningún otro poder; el que está por encima de los demás, quien detenta el monopolio legal y legítimo de la violencia: el Estado y sus operadores de turno, los gobernantes.

En los Estados totalitarios, dictatoriales o abiertamente autoritarios, el poder político centralizado y excluyente ejerce un control monopólico sobre los media que se constituyen en un elemento fundamental para la transmisión y comunicación de propaganda y control político e ideológico sobre la población.

Los ejemplos abundan y hasta parecerían redundantes, aunque nunca está de más recordarlos: los regímenes nazi-fascistas, los comunistas, dictaduras como las de Franco, Pinochet o Castro, en todos los cuales existía una férrea censura y control sobre los media, amén de ser vehículos de manipulación propagandística. En todo caso, la libertad de prensa brillaba por su ausencia.

La prensa libre es uno de los pilares fundamentales de toda democracia. Esta se traduce de diversas maneras: pluralidad de los media, posibilidad real de propiedad privada sobre los mismos, diversidad política, ideológica o cultural, así como el ejercicio de un alto grado de libertad crítica, legalmente garantizada, sobre todo frente al poder público constituido.

En los regímenes democráticos el mayor enemigo de la libertad de prensa es el monopolio de los media. De tal manera que quienes están encargados de hacer cumplir y operar las leyes e instituciones liberales anti monopólicas deberán estar en permanente alerta para evitar y en su caso reprimir dicha tendencia.

El caso de Silvio Berlusconi en Italia ilustra tal peligro: aparte de ser dueño de las principales cadenas televisoras privadas y de tantos otros medios impresos y auditivos, como Primer Ministro controla también los media públicos. Tal concentración de poder político y mediático lo ha convertido en uno de los hombres más poderosos del mundo en un país democrático y capitalista. Por si ello fuera poco, Berlusconi es uno de los hombres más ricos del mundo.

En todo caso, y una vez establecidas las características y diferencias esenciales entre el papel que juegan los media en regímenes totalitarios o dictatoriales y en los democráticos, es necesario subrayar que en cualquier tipo de régimen aquellos ejercen por su naturaleza misma gran influencia sobre las opiniones, actitudes y conductas de la población, es decir, poseen un poder determinante y creciente sobre los seres humanos.

Poder persuasivo

Los medios de comunicación son a su vez medios de persuasión, y como señala Álvaro Rodríguez Carballeira: “Un paso más allá de la persuasión se encuentra el adoctrinamiento o persuasión coercitiva, también llamado de forma metafórica lavado de cerebro.” (1)

Los medios pueden y de hecho utilizan, formas de coerción social y psicológica para persuadir a la audiencia en un determinado sentido. Y no nos referimos a la publicidad, que de suyo busca persuadir, sino a diversas formas de presión grupal, colectivas o institucionales bien sean generadas por los propios media o sólo transmitidas por ellos. En la coerción psicológica de carácter más cognitivo figuran la distorsión de la realidad y de la información mediante la ocultación, la mentira y la desinformación.

“Tanto la ocultación como la alteración de los hechos o datos, nos dice Rodríguez Carballeira, al igual que la selección sesgada o unilateral de los mismos, y el planteamiento reduccionista (sobre todo en su forma de maniqueísmo, señalando al enemigo) son fórmulas de tergiversar la realidad que sirven al mismo sistema manipulador de suplantar la información verdadera por la interesada. Un instrumento clave para ese manejo interesado de la información es, cómo no, la manipulación del lenguaje a través de muy diversas tácticas, entre ellas: preguntas capciosas, generalizaciones infundadas, uso de estereotipos, valoraciones solapadas, énfasis selectivos, planteamientos de elecciones ficticias y reduccionismos diversos.” (2)

Los media: actores políticos

Los media, pues, han derivado en actores políticos de primer orden en tanto que buscan lucrar e influir cuando son independientes, o bien influir cuando dependen del Estado o de algún partido o facción política. Sin embargo, la independencia de algunos medios no es absoluta: depende estructuralmente de su empresa y de la lógica empresarial; en tanto que los otros –ya sean estatales, de iglesias, partidos o sindicatos-, dependen de la lógica estatal, eclesiástica, partidista o sindical. Así que la dependencia o independencia serán siempre relativas.

A su vez, los media son actores de conflictos, si tomamos en cuenta que toda vida social supone conflictos porque es dinámica, es decir, cambiante. No hay en la sociedad humana algo que sea eternamente estable, todo es cambio, y el cambio supone conflicto, pero al mismo tiempo oportunidad de regeneración y reto para resolver racionalmente y controlar los problemas sociales.

El conflicto es creado, mantenido y resuelto mediante el intercambio de mensajes. La comunicación y el conflicto están, por tanto, íntimamente relacionados. Los media son canales institucionalizados a través de los cuales se manifiestan y ventilan los conflictos y, en muchas ocasiones, los media mismos son partícipes interesados de y en conflictos, lo que les confiere un rol político preponderante y decisivo.

Los media son narradores, comentaristas y partícipes de conflictos. Héctor Borrat señala que “La centralidad del conflicto en la consideración del periódico como actor queda ampliamente confirmada. Ella se encuentra en los tres niveles: el periódico relata y comenta hechos noticiables que en su trama básica –A contra B- enfrentan dos o más actores sociales en función de relaciones de poder, participa en algunos conflictos sobre los que informa y experimenta conflictos –habitualmente omitidos en sus temarios- en su propio cuerpo institucional.” (3)

Siguiendo a Borrat y haciendo extensivas sus reflexiones para todos los media, “[…] el periódico tiene que:

- reunir informaciones que recibe de, o busca en, las fuentes;

- excluir, incluir y jerarquizar informaciones sobre hechos, actores, procesos, tendencias e idea de la actualidad;

- construir y jerarquizar los temas que, sobre las bases de las informaciones incluidas, compondrán el temario de la actualidad periodística;

- investigar esos temas mediante la búsqueda, en las misma u otras fuentes, de datos adicionales y mediante la aplicación de conceptos, modelos y teorías;

- narrar y comentar esos temas produciendo textos según los géneros y los estilos periodísticos que decida;

- excluir, incluir y jerarquizar los relatos informativos y los comentarios sobre la actualidad ya producidos para componer, con los incluidos, el temario de la superficie redaccional. (4)

Excluir, incluir y jerarquizar, he aquí uno de los instrumentos más preciados que junto a la periodicidad de los media constituyen y fortalecen sus estrategias como actores políticos. No eres nadie si no sales en la tele, y si sales, a ver cómo te sacan: parecen ser divisas de los políticos y las luminarias de nuestros tiempos. Es impresionante constatar cómo se desviven por una entrevista, un reportaje o para “salir en la foto”, y cómo se atormentan por una mala o adversa cobertura. Huelga mencionar la manera en que los políticos hacen política a través de los media.

Derivada de esa imperiosa necesidad de los políticos por los media, y aunado a los instrumentos que hemos referido en el párrafo anterior, los medios y sus representantes adquieren un papel protagónico de igual jerarquía que aquellos, se convierten en actores políticos también.

Pero sigamos con Borrat: “Al proceso de toma de decisiones por el periódico puede aplicársele analógicamente el concepto de cálculo estratégico, que ha ganado prestigio sobre todo en relaciones internacionales. Actor político, periódico considera a su manera los tres componentes del cálculo estratégico: objetivos, riesgos y recursos. Según los resultados a que se llegue, así serán sus decisiones básicas de excluir, incluir y jerarquizar; según los objetivos que se proponga y los riesgos que estime superables, así serán los recursos que invierta en el diseño y la realización de sus estrategias específicas.

Los objetivos

El periódico persigue dos clases de objetivos:

- los objetivos permanentes que, según su línea política, orientan su estrategia global, y

- los objetivos temporarios, que sirven al logro de los permanentes orientando las estrategias específicas que el periódico diseña ante determinadas situaciones de conflicto.” (5)

Deseo enfatizar que aunque el estudio de Borrat, del que hago largas citas, se refiere al periódico independiente de información general, muchos de sus análisis pueden perfectamente aplicarse al resto de los media. Al propio tiempo, ruego indulgencia al lector por apoyarme in extenso en dicho autor, y ofrecerle una disculpa en virtud del deslumbrante conocimiento, claridad analítica y expositora que sobre el tema exhibe en la obra referida, virtudes de las que adolezco.

Así pues, continuemos con Borrat:

“Los objetivos permanentes y prioritarios del periódico independiente de información general son lucrar e influir. Traducen el tipo de intereses de la editora: intereses empresariales, privados, sectoriales, cualitativamente diferentes del interés ‘público’ o ‘general’ o ‘nacional’ cuya representación el propio periódico se arroga, abusivamente, en sus actuaciones públicas.”

“Estos objetivos le exigen al periódico independiente que acumule beneficios económicos y los acreciente, que influya sobre las autoridades y los miembros del sistema político dentro del cual actúa y, de ser posible, que extienda el lucro y la influencia también fronteras afuera. […] Tienen un nexo indisoluble con el prestigio de que goza el periódico: un periódico será tanto más prestigioso cuanto mayor sea su potencia económica y su capacidad de influencia.”

“Los objetivos temporarios necesitan, en cambio, de una definición expresa, caso por caso. Su duración varía. Algunos se cumplen en un temario único, otros duran lo que una coyuntura de crisis, otros son de larga duración. La referencia a los dos objetivos permanentes proporciona en cada caso el doble criterio para evaluar el logro o el fracaso de esta actuación estratégica específica. Pero es el lucro el que ofrece la medida más rápida y directa: a diferencia de la influencia, el lucro es cuantificable.” (6)

Los riesgos

“Asumir un riesgo, sigue Borrat, es un acto voluntario, una decisión del periódico inseparable de su determinación de los objetivos temporarios y de los recursos que conducen a su resolución.

Hay dos tipos de riesgo bien diferenciados:

- el riesgo positivo, que el periódico corre para ganar algo que no posee, y

- el riesgo negativo, que el periódico corre para conservar algo que su adversario pretende quitarle.

Hay asimismo tres niveles de riesgos:

- el del riesgo menor: perder parte de los recursos económicos o de la capacidad de influencia sin que esté en juego la propia independencia del periódico;

- el del riesgo mayor: perder la independencia o una cuota considerable de ella;

- el del riesgo absoluto: desaparecer.” (7)

Los recursos

“En tanto que instrumentos necesarios para el logro de los objetivos definidos por el periódico, los recursos estratégicos pueden considerarse de diversas maneras. […]

Las capabilities del periódico son básicamente:

- el uso de su influencia y la amenaza que esta influencia configura,

- sus recursos humanos,

- sus recursos económicos,

- sus recursos tecnológicos,

- sus recursos informativos,

- su capacidad productiva,

- su inventiva,

- su aptitud para generar relaciones con otros actores y controlarlas,

- la eficiencia y estabilidad de sus centros de poder empresarial y redaccional,

- el grado de cohesión existente entre los miembros de la empresa, de la dirección y de la redacción,

- la confianza que concita en quienes trabajan para él,

- el compromiso ideológico existente en la jefatura de la empresa, en la dirección del periódico y en la redacción.

Lograr, mantener e incrementar esas capacidades supone un amplísimo arco de actuaciones del periódico, que lo interrelacionan con múltiples sectores de la sociedad.” (8)

He querido extenderme sobre tales características del periódico independiente de información general, que, como he señalado, se pueden aplicar en sus términos a los demás medios, con el fin de esclarecer las relaciones que guardan con la política y los actores políticos. Al analizar el papel, los objetivos, la estructura y lo que en términos amplios se da en llamar la “naturaleza”, en este caso de los media, podremos identificar los vasos comunicantes que establecen las imbricaciones entre unos y otros.

Por último, y una vez esclarecido el papel de los media como actores políticos y sus implicaciones, salta a la vista la necesidad de reglamentar su actividad, como cualquier otra, incluida la de la política y los políticos mismos.

Así que ya es tiempo en México de hablar, discutir, legislar y actuar acerca de las obligaciones jurídicas y morales de los media, incluidos, desde luego, periodistas, locutores, editores, productores, directivos y propietarios. Naturalmente, los propios medios tienen la palabra en algo que les compete directamente, pero también la ciudadanía: los lectores y auditorio a quienes se deben los medios, tanto en su calidad de receptores como consumidores.

En nuestro país se ha formulado un falso dilema, entre otros muchos, que supone que al reglamentar a los medios se les coarta su libertad. Primero que todo, éste cae por su propio peso al suponer que aquellos no son sujetos de derechos y obligaciones como las demás personas físicas y morales, e implica, automáticamente, otorgarles patente de inmunidad e impunidad, libérrima condición por encima y al margen de la ley.

Por otro lado, el poder, tanto el político como el económico y en el caso que nos ocupa el mediático, requiere de manera urgente ser limitado y controlado por la única fórmula legítima y eficaz que es el Derecho, pues de otra manera deviene en despótico e ilimitado. El derecho es general, obligatorio e impersonal, para todos, sin excepciones, ello asegura el bien común al hacer justicia pareja, sin distingo alguno.

Reglamentar a los media

Los derechos de los medios están plenamente garantizados por la ley, no así sus obligaciones, de tal manera que toca ahora determinarlas y reglamentarlas claramente. ¿Cuáles serían? Como propuesta general propongo lo siguiente:

- Comprometerlos de manera expresa con el orden democrático y legal establecido por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;

- Prohibir claramente cualquier tendencia o pronunciamiento ideológico o político a través de los medios que propugne el uso de la violencia para la consecución de sus fines;

- Esforzarse por presentar información veraz, lo más completa posible, actual y de calidad, de manera que ofrezca al público a entender, juzgar y evaluar la realidad y para formarse un criterio lo más objetivo posible;

- Diferenciar claramente entre información y opinión;

- Respeto escrupuloso a la vida privada de las personas;

- No difundir rumores, menos aún presentarlos como noticia;

- No imputar conductas delictivas a persona alguna hasta que no sean probadas judicialmente;

- Transmitir noticias comprobadas y cotejadas, absteniéndose de emitir juicios personales;

- En casos de conflictos, presentar y acudir siempre a las partes en litigio. Contrastar al menos dos fuentes divergentes e independientes entre sí;

- Prohibir expresiones vulgares, soeces, obscenas y blasfemas;

- Permitir el derecho de réplica a las personas aludidas en alguna información, oportunamente y en el mismo espacio en que se reprodujo la nota que ha causado inconformidad del aludido;

- Tipificar los delitos de difamación y calumnia cometidos a través de los medios. Señalar sanciones pecuniarias, privación de la libertad e inhabilitación de la profesión a quienes incurran en tales ilícitos; etc., etc.

Por otro lado, sería deseable que cada medio cuente con su propio código de ética que rija sus actividades y al que se sometan los miembros que integren su organización.

En todo caso, los anteriores criterios son sólo un esbozo que bien puede ampliarse o restringirse, acotarse o matizarse, perfeccionarse y, desde luego, discutirse democráticamente, con el fin de que eventualmente se legisle y reglamente sobre la materia, y sea cumplido, no para que quede como letra muerta o mero catálogo de buenas intenciones.

¿Tendrán los políticos el valor suficiente para dar tal paso que limite a sus amadas/odiadas y temidas contrapartes? Y, a su vez, ¿los media serán capaces de prescindir de su arrogancia y prepotencia para estar a la altura de los demás sujetos de derecho y por lo mismo asumir obligaciones y responsabilidades ante la sociedad de la que forman parte? Está por verse.

Notas bibliográficas

(1) Rodríguez Carballeira, Álvaro, Medios de comunicación y ‘lavado de cerebro’, Claves de la Razón Práctica, No. 71, abril 1997, Madrid.

(2) Rodríguez Carballeira, Álvaro, Ibidem.

(3) Borrat, Héctor, El periódico, actor político, Editorial Gustavo Pili, Barcelona 1989, pág. 36.

(4) Borrat, Héctor, Opus cit., págs. 38 y 39.

(5) Borrat, Héctor, Ibidem, pág. 42

(6) Borrat, Héctor, Ibidem, Págs. 42 y 43.

(7) Borrat, Hécto, Ibidem, Pág. 43.

(8) Borrat, Héctor, Opus cit. Págs. 44 y 45 

Blog de Federico Zertuche: http://zertuchefederico.blogspot.com/