Los 14 agravios

El día 18 de octubre del 2011, se presentó ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, demanda de nulidad en contra de la resolución contenida en el Oficio número 139.003.03.675/11 del 05 de agosto del 2011, emitida por la Delegación Federal en Nuevo León, de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

En dicha resolución, se evaluó y autorizó de manera condicionada, la Manifestación de Impacto Ambiental Particular (MIA-P), del proyecto “Estadio de Fútbol Monterrey”, promovida por el Fideicomiso Empresarial No. F/396 Bank of América México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Bank of América, División Fiduciaria. 

La Delegación de la SEMARNAT, señaló: “Que el proyecto consiste en realizar el Cambio de Uso de Suelo en una superficie de 187,499.56 m2, de una superficie total de 245,000.471 m2, formado por 2 polígonos (Polígono 1 con una superficie de 183,795.325 m2 y el Polígono 2 con una superficie de 61,205.146 m2), con vegetación compuesta por vegetación secundaria de matorral submontano, para desarrollar obras no competencia de la federación (construcción de un estadio de fútbol), el predio se ubica sobre el lado norte de la avenida Pablo Livas a 280 metros (m) al noreste del cruce con la avenida Eloy Cavazos. Colinda al norte con la zona federal del Río La Silla (aunque no de manera inmediata), al este con una propiedad particular que en su mitad norte cuenta con vegetación natural y la mitad sur con las instalaciones de un autocinema actualmente en desuso, al sur colinda con la avenida Pablo Livas y al oeste con el Parque Zoológico La Pastora, en el municipio de Guadalupe, Nuevo León,...”.

En la demanda de nulidad, se solicita al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, que declare la nulidad lisa y llana de la resolución contenida en el Oficio número 139.003.03.675/11 del 05 de agosto del 2011, emitida por la Delegación Federal en Nuevo León, de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Se expusieron los siguientes:

A G R A V I O S

PRIMERO.- COORDENADAS, COLINDANCIAS Y RUMBOS.- El inmueble que señala la autoridad como objeto del proyecto, es diferente al que fue otorgado en concesión a favor de “Desarrollo Deportivo y Comercial, S.A. de C.V.”, empresa subsidiaria de “Fomento Económico Mexicano, S.A.B. de C.V.”, mediante Decreto número 59 expedido por el congreso del Estado de Nuevo León, en fecha 31 de marzo del 2010, publicado en el periódico oficial del 9 de abril del 2010, y por Título de Concesión expedido el 5 de agosto del 2010, por el Secretario de Finanzas y Tesorero General del Estado de Nuevo León, publicado en el periódico oficial del 6 de agosto del 2010, ya que se trata de rumbos, coordenadas y colindancias diferentes. (Se ofreció prueba pericial técnica)

SEGUNDO.- ACUERDO OTHON CAMBIO DE COORDENADAS.- La resolución es ilegal porque se sustenta en un acto previo viciado de origen, como lo es el acuerdo emitido por el Secretario de Finanzas y Tesorero General del Estado de Nuevo León, el 17 de mayo del 2011, publicado en el periódico oficial el 18 de mayo del 2011, en el que cambia las coordenadas de ubicación del inmueble identificado con el expediente catastral 28) 69-001-094, sin que exista un decreto, ley o reglamento (que le conceda facultades para ello); incluso, de motu proprio e ilegalmente, se “precisan y expresan las coordenadas de ubicación del inmueble identificado con el expediente catastral 28) 69-001-094”, en forma contraria al Decreto y Título de Concesión.

TERCERO.- PODER DEFECTUOSO TONATHIU.- La Delegación de la SEMARNAT debió desechar la autorización solicitada, en virtud de que el Lic. Tonatiuh Mejía Moysen (persona que firmó la manifestación de impacto ambiental, autorizada en la resolución), carece de facultades expresas para representar legalmente al Fideicomiso Empresarial No. F/396 Bank of América México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Bank of América, División Fiduciaria. Eso, porque exhibió un poder general para actos de administración.

CUARTO.- FLORA Y FAUNA.- Durante la realización de la obra objeto del proyecto evaluado y autorizado, se causarán daños graves al ambiente, a la biodiversidad, al ecosistema y a su vocación natural, entre ellos, los relacionados con: 1).- Las dos especies de fauna silvestre sujetas a protección especial, enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 publicada en el DOF el 30 de diciembre del 2010; 2).- La flora y fauna silvestre que existe en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 3).- La capacidad de carga; 4).- La conservación de las especies; 5).- La destrucción, contaminación, degradación, desertificación o desequilibrio del hábitat de la vida silvestre; 6).- Los ejemplares o poblaciones nativos y su desarrollo; 7).- Las especies silvestres, 8).- Las especies y poblaciones en riesgo; 9).- La evolución, viabilidad y continuidad de los ecosistemas y hábitats; 10).- La diversidad genética; 11).- Las poblaciones de especies silvestres; 12).- La recuperación de las especies silvestres; y 13).- Los servicios ambientales. También se producirán contaminantes, contingencias ambientales y desequilibrios ecológicos graves.

QUINTO.- AGUA HIDROLOGÍA.- Durante la realización de la obra objeto del proyecto evaluado y autorizado, se causarán daños graves al ambiente, a la biodiversidad, al ecosistema y a su vocación natural, entre ellos, los relacionados con: 1).- La microcuenca Río La Silla y sus ecosistemas adyacentes; 2).- La modificación o desviación de una cuenca tributaria del río la silla; 3).- La calidad del agua; 4).- Los cuerpos de agua que existen en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 5).- la hidrología superficial del lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 6).- Los patrones de escurrimiento del lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 7).- Los acuíferos que existen en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 8).- Las aguas claras que existen en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; y 9).- El cause de la corriente que existe en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey. También se producirán contaminantes, contingencias ambientales y desequilibrios ecológicos graves.

SEXTO.- SEGUROS Y GARANTÍAS.- La Delegación de la SEMARNAT, debió exigir el otorgamiento de seguros o garantías, respecto del cumplimiento de las condiciones establecidas en la autorización. Lo anterior, en virtud de que en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey, existen cuerpos de agua (el río la silla y dos escorrentías intermitentes que en la actualidad corresponden a causes pluviales), y dos especies de fauna silvestre sujetas a protección especial, enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010.

SÉPTIMO.- CONFESION DE SEMARNAT DE QUE HABRÁ EFECTO ADVERSO E IRREVERSIBLE EN AGUA. La Delegación de la SEMARNAT, confiesa expresamente que el impacto ambiental generado por las actividades del proyecto autorizado, tendrá un efecto puntual, adverso e irreversible, en el componente ambiental “agua”, no impone ninguna medida de mitigación. Con la omisión anterior, contraviene el artículo 35 cuarto párrafo y fracción II, de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

OCTAVO.- RESOLUCIONES PROFEPA NO CUMPLIDAS.- La ilegalidad se materializa porque existen dos resoluciones administrativas, emitidas por la procuraduría federal de protección al ambiente en el Estado de Nuevo León, pendientes de cumplirse.

NOVENO.- REUNIÓN PÚBLICA DE INFORMACIÓN.- La Delegación de la SEMARNAT, debió organizar una reunión pública de información. Eso, en virtud de que:

Durante la realización de la obra objeto del proyecto evaluado y autorizado  se producirán desequilibrios ecológicos graves y daños a los ecosistemas.

En el lugar donde se plena construir el estadio de fútbol monterrey, existen cuerpos de agua (el río la silla y dos escorrentías intermitentes que en la actualidad corresponden a causes pluviales), y dos especies de fauna silvestre sujetas a protección especial, enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010.

DÉCIMO.- FALTA DE MOTIVACION POR ORIGEN DEL TERRENO.- La autoridad omite señalar: a).- El origen del bien inmueble objeto del proyecto; b).- Las características, lados, rumbos, distancias, colindancias y coordenadas del terreno otorgado en concesión por el Congreso del Estado de Nuevo León; c).- El Título de Concesión expedido el 5 de agosto del 2010 por el Secretario de Finanzas y Tesorero General del Estado de Nuevo León, publicado en el periódico oficial del 6 de agosto del 2010; y d).- El acuerdo sin número del 17 de mayo del 2011, expedido por el Secretario de Finanzas y Tesorero General del Estado de Nuevo León, publicado en el periódico oficial del 18 del mismo mes y año.

DÉCIMO PRIMERO.- DAÑOS AL SUELO.- Ilegalidad de la resolución porque la Delegación de la SEMARNAT, confiesa expresamente que las actividades del proyecto autorizado, causarán en el componente ambiental “suelo”, un impacto significativo y relevante consistente en que “las características del microrelieve serán modificadas por los movimientos de la capa superficial, provocando alteraciones igualmente en sus propiedades, generando procesos de erosión-sedimentación durante el tiempo que se encuentre desnudo”. La ilegalidad se materializa, en virtud de que la autoridad:

No considera ningún criterio para la preservación del componente ambiental “suelo”.

No considera ninguna medida para prevenir o reducir: a).- La erosión del suelo; b).- El deterioro de las propiedades físicas, químicas o biológicas del suelo; y c).- La Pérdida duradera de la vegetación natural. Tampoco incluye ninguna acción equivalente de regeneración, recuperación y restablecimiento de la vocación natural del suelo.

DÉCIMO SEGUNDO.- CONFESION DE SEMARNAT DE QUE HABRÁ EFECTO ADVERSO E IRREVERSIBLE EN EL SUELO. Se causará en el componente ambiental “suelo”, un impacto significativo y relevante al sostener la SEMARNAT que: “las características del microrelieve serán modificadas por los movimientos de la capa superficial, provocando alteraciones igualmente en sus propiedades, generando procesos de erosión-sedimentación durante el tiempo que se encuentre desnudo”.

La formulación de acciones de protección y preservación de la biodiversidad del territorio nacional, son de orden público e interés social. Por ello, la autoridad debió establecer medidas de prevención y mitigación efectivas, a fin de evitar, atenuar o compensar, los impactos ambientales adversos que producirá la realización de la obra objeto del proyecto autorizado.

DÉCIMO TERCERO.- FALTA DE MOTIVACION POR NO DETALLAR LOS DAÑOS.- La Delegación de la SEMARNAT, no señala con precisión, las circunstancias especiales, las razones particulares o las causas inmediatas que consideró para resolver que el proyecto evaluado y autorizado, es ambientalmente viable. La autoridad omite señalar que durante la realización de la obra objeto del proyecto evaluado y autorizado:

Se causarán daños graves al ambiente, a la biodiversidad, al ecosistema y a su vocación natural, entre ellos, los relacionados con: 1).- Las dos especies de fauna silvestre sujetas a protección especial, enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 publicada en el DOF el 30 de diciembre del 2010; 2).- La flora y fauna silvestre que existe en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 3).- La capacidad de carga; 4).- La conservación de las especies; 5).- La destrucción, contaminación, degradación, desertificación o desequilibrio del hábitat de la vida silvestre; 6).- Los ejemplares o poblaciones nativos y su desarrollo; 7).- Las especies silvestres, 8).- Las especies y poblaciones en riesgo; 9).- La evolución, viabilidad y continuidad de los ecosistemas y hábitats; 10).- La diversidad genética; 11).- Las poblaciones de especies silvestres; 12).- La recuperación de las especies silvestres; y 13).- Los servicios ambientales.

Se causarán daños graves al ambiente, a la biodiversidad, al ecosistema y a su vocación natural, entre ellos, los relacionados con: 1).- La microcuenca Río la Silla y sus ecosistemas adyacentes; 2).- La modificación o desviación de una cuenca tributaria del Río la Silla; 3).- La calidad del agua; 4).- Los cuerpos de agua que existen en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 5).- La hidrología superficial del lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 6).- Los patrones de escurrimiento del lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 7).- Los acuíferos que existen en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; 8).- Las aguas claras que existen en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey; y 9).- El cauce de la corriente que existe en el lugar donde se planea construir el estadio de fútbol monterrey.

Se causará en el componente ambiental “suelo”, un impacto significativo y relevante consistente en que “las características del microrelieve serán modificadas por los movimientos de la capa superficial, provocando alteraciones igualmente en sus propiedades, generando procesos de erosión-sedimentación durante el tiempo que se encuentre desnudo”.

Se producirán contaminantes, contingencias ambientales y desequilibrios ecológicos graves.

También omite señalar con precisión, las medidas de prevención y mitigación efectivas, a fin de evitar, atenuar o compensar, los impactos ambientales adversos que producirá la realización de la obra objeto del proyecto autorizado.

Tampoco señala en forma pormenorizada, cómo se evitará, atenuará o compensará, lo relacionado con la producción de contaminantes, con las contingencias ambientales y con los desequilibrios ecológicos graves.

DÉCIMO CUARTO.- FALTA DE MOTIVACIÓN  POR NO EVALUAR.- La Delegación de la SEMARNAT, no evaluó, no concluyó, ni motivó con precisión, las circunstancias especiales, las razones particulares o las causas inmediatas que consideró para resolver que el proyecto autorizado, es ambientalmente viable,

La autoridad se limita a exponer en forma ambigua y desarticulada conceptos vagos, partes de la MIA-P y diversos preceptos jurídicos, que impiden concluir que se evalúo, concluyó y motivó con precisión, la afirmación de que el proyecto es ambientalmente viable.

Tampoco detalla cómo se evitará, atenuará o compensará, lo relacionado con la producción de contaminantes, con las contingencias ambientales y con los desequilibrios ecológicos graves, en los componentes ambientales (aire, agua, suelo, flora y fauna).

La reserva moral de los zapatistas

Entrevista de Gloria Muñoz a Javier Sicilia

Los primeros que se dieron cuenta de que estábamos en grandes problemas fueron los zapatistas, hace 17 años. Antes de la gran marcha del 8 de mayo pasado, lo primero que me llegó fue una carta muy bella de parte del Subcomandante Marcos y, posteriormente, un mensaje oral de la comunidad zapatista, que me encantó.

Los zapatistas siempre se dieron cuenta de lo que estaba ocurriendo. Ellos fueron los primeros que nos avisaron que si no componíamos este país, si no había un México donde cupiéramos todos, íbamos hacia una desgracia muy grande, y la estamos viviendo 17 años después de que ellos pronunciaron el primer ¡ya basta!

La carta escrita que me enviaron los zapatistas decía lo siguiente: “esto ya rebasa a la izquierda, rebasa a la derecha, es una afrenta a lo humano, es una afrenta a los hombres, mujeres, niños y ancianos de este país”.

La movilización y dignidad zapatista es incuestionable. Nos ha enseñado muchísimo y ahí está nuestro corazón, siempre estará ahí.

El zapatismo conserva una gran reserva moral. La movilización ciudadana en San Cristóbal de las Casas y parte de la Otra Campaña que nos acompañó en la marcha es la muestra del inmenso capital moral, y por eso Chiapas no está como el otro extremo de la República. Si perdemos esa calidad moral nos va a fracturar el gobierno o la propia izquierda.

La izquierda institucional y su aparición en este momento son graves, porque provoca que se pierda toda la sustancia. Nos debemos de apoyar en el dolor de las víctimas, en la dignidad y el amor, y si perdemos esto y ponemos la libertad de las diferencias por encima de esto, viene la fractura. Como siempre digo: “los enemigos de la izquierda son la propia izquierda”, y son sus diferencias las que siempre están por encima de la sustancia. Si la izquierda pudiera recuperar su capital moral y mantener su dignidad moral, todo lo demás se incluye y se transforma.

Nosotros queremos construir una reserva moral, como la gran reserva que tienen los zapatistas. La suma de la dignidad moral que llegó hasta la ciudad de forma civil, es importantísima. Entiendo que el gobierno no quiera visibilizar eso, con el vacío mediático y con el cerco militar. Lo que no entiendo es que también lo haga la izquierda.

Mientras la izquierda siga pensando en procesos ideológicos no va a entender la reserva moral y la significación profunda del zapatismo con respecto a lo que se está generando en el proceso nacional. Hay que llamar a la izquierda a que se deje de pendejadas, a ir a lo sustancial y lo sustancial es la reserva moral, y si hay alguien que ha dado una enorme muestra de esto son los zapatistas.

La carta oral que me enviaron los zapatistas decía que lo que acontece nos rebasa, rebasa a la izquierda y a todos, y que venían porque tenían una deuda moral con nosotros. Yo le diría a la izquierda: ¡Véanlos cabrones, ahí están los zapatistas!

Los pobres, los más agraviados por la violencia

Los sectores más agraviados, como siempre, son los sectores más pobres. A ellos son a los que se pueden criminalizar y borrar fácilmente. Son los que piden justicia y se les niega, e incluso se les insulta; pero también hay otros dolores muy fuertes en la clase empresarial: los empresarios son susceptibles de secuestros, y eso también ha concitado la simpatía y el apoyo -con sus asegunes-, ya que los prejuicios siempre terminan por borrar lo esencial y lo profundo, pero también hemos encontrado a gente muy empática, por ejemplo a Alejandro Martí, un hombre de una gran dignidad moral.

A partir de la movilización se visibilizan los sectores agraviados que han sido negados y criminalizados. Para ellos ha habido una doble o triple muerte: se les mata, se les criminaliza y quedan impunes sus dolores. A los empresarios no se les criminaliza, pero a veces también sus dolores quedan impunes, como el caso de Eduardo Gallo, que tuvo que ir por los delincuentes, ya que la policía simplemente no hacía su trabajo. Él los capturó y los llevó a donde debían estar.

Pienso que la belleza en el dolor y lo terrible del proceso que estamos viviendo, es que los que no tenían rostro, los que se habían presentado hace 17 años con una máscara para simbolizar que no tenían rostro, empiezan a tenerlo; es un rostro sufriente, es un rostro agraviado, un rostro que clama justicia, para dignificarnos y para dignificar este país, porque nuestros muertos son el rostro de nuestra humillación, pero también son el rostro de nuestra dignidad.

El pacto nacional y la interlocución con el gobierno

La discusión sobre un pacto nacional tiene un problema de prejuicio que nace de procesos ideológicos. Así como los empresarios tienen sus prejuicios contra la izquierda, la izquierda tiene sus prejuicios contra los empresarios y contra el gobierno. Razones hay muchas: las traiciones de los pactos por parte del gobierno, por ejemplo, el último de “todos somos Juárez”. Es evidente y comprendo que los juarenses estén muy enojados con la posibilidad de esos diálogos y esas interlocuciones. Hay razones suficientes para esta postura, son razones suficientes pero no necesarias.

Otras veces se entiende el diálogo como pacto, como negociación. Yo creo que si Santiago Creel pasara a la historia, siendo un personaje muy gris, pasaría por esa frase que acuñó y que debería de estar en los diccionarios: el sospechosismo, y ese es el problema, que sospechamos. Cada vez que hay una interlocución con la contraparte, yo, tú, él sospecha, como si el diálogo fuera una negociación a oscuras. Cuando hablo de diálogo no es en el sentido de negociaciones, yo hablo de diálogo en el sentido de decir: “este es nuestro mandato y cómo, frente a las evidencias de tus traiciones, vas a responder al mandato, cómo vas a responder al agravio”.

El presidente tendría que pedir perdón a los familiares de las víctimas en público y a cada una de las personas que estuvieran ahí. En contraparte, nosotros debemos decirle que su ley de seguridad pública no es la ley que queremos los ciudadanos.

Necesitamos saber cómo la vamos a reformar juntos, y llegar y decirles: “es un mandato, no es si les gusta, ustedes están ahí porque nos representan”. Es decir, es cambiar el formato y asegurarse de que se hagan las cosas, ya que siempre se las dejamos y no debe ser así. Si se las dejamos lo van a hacer mal, van a servir a sus intereses.

Debemos construir estructuras de presión. Por eso es muy importante una reforma política, y la revocación de mandato en esa reforma, es decir, crear procesos legales y legítimos, porque si no nos dan la legalidad, que es legítima, nos obligan a la legitimidad, que es la movilización, la resistencia civil. Esto se vuelve legítimo frente a la necedad y frente a la negativa de darnos un marco legal para lo que nos corresponde.

Necesitamos de todos esos interlocutores, no podemos hacerlos menos, como si no existieran. Debemos intentar refundar el Estado para poder ir a otros procesos, ya que el Estado dio de sí.

Me alarman los gritos de “fuera Calderón”, debido a que parece que creemos que todavía estamos en un régimen presidencialista absoluto, y estamos en un proceso con toda la clase política, desde los partidos, pasando por las instancias de los municipios y los gobiernos estatales hasta el federal, en todos sus niveles de gobierno. Los seis puntos que pedimos son para que en todos los lugares se reforme todo. La salida de Calderón no resolvería absolutamente nada, las estructuras del Estado están podridas y Calderón es parte de ese pudrimiento. Viene de un partido con agendas comprometidas, no con la ciudadanía, sino con intereses oscuros, y por eso está acorralado. Un día está en buen plan, y al otro día se pone de necio, hasta creerse Churchill, y eso nos dice que está acorralado.

Para que podamos llegar a otros procesos no podemos dejar de pasar por un Estado de derecho y democrático, ya que si lo dejamos lo que vamos a tener es un Estado policiaco o un Estado militar y no conviene a nadie. Si rescatamos la incipiente democracia, todos los procesos van a poder ser.

Esta movilización se parece a Egipto, ya que la muerte de un joven nombró todos los dolores, todos los muertos y torturados. La muerte de mi hijo nombra a todos los muertos, todos los desaparecidos y toda la inhumanidad y el miedo en el que nos habían sumido. La diferencia es que en Medio Oriente, los gobiernos autoritarios son altamente autoritarios. En cambio, el problema con este país es que sus gobiernos son autoritariamente miméticos; tienen la capacidad de inmovilizar, de aislar, de desvirtuar inmensamente, y esa es muestra de una carencia de consciencia en el orden de lo civil, de lo político.

Los procesos de autodefensa y organización indígena

La forma de hacer comunidad en Cherán, los caracoles zapatistas, y muchos otros ejemplos en el país, es a donde nos queremos dirigir, ya que tienen procesos que se han gestado en México y que son muestra de que se pueden organizar, pero eso no tiene qué decir que debamos perder una interlocución con el Estado.

Cherán, Ostula, los caracoles zapatistas y sus experiencias ocupan un lugar fundamental en nuestra agenda. Necesitamos aprender, esas experiencias son indispensables en las grandes urbes, donde no hay espíritu de comunidad y todo esta individualizado. Necesitamos saber cómo construir entre barrios a través de esas experiencias, que son enseñanzas de pueblo. Es por eso que el Foro Nacional nos puede dejar esas enseñanzas, algo para descubrir. No sólo existe el ejército y la policía, existimos los procesos ciudadanos.

Darle la espalda al gobierno, al monstruo, sin reformarlo puede ser el suicidio, porque el monstruo no tiene la ley, sólo finge que la tiene. Tiene la fuerza y no tiene la razón. Debemos de hacer que la ley esté al servicio de una buena razón, que es la ciudadana. Debemos de sensibilizar a la gente que trabaja para el monstruo, limpiar ese monstruo de gente que no tiene visión ciudadana. Las instituciones están podridas, se necesita reformarlas y si no, iremos a un estado policiaco.

Un mundo donde quepan muchos mundos o un mundo donde quepan todos los mundos…

Muchos mundos, todos los mundos no, porque a veces hay unos hijos de puta que no deberían de estar en el mundo.

La estupidez se puede curar

El poder policial no puede estar en manos del poder político; no es posible que haya un procurador cuyo jefe sea el presidente de la República o, en los estados, el gobernador. Tenemos que hacer procesos en el monstruo, no darle elementos para que nos aíslen, para que su pinche máquina propagandística y de fuerza desarticule la vida social. Debemos de encontrar la forma de decirle al monstruo: ¡Así no cabrón! Mostrar que estamos todos, como procesos ciudadanos morales, y que tienen una deuda moral con nosotros, y que siguen traicionando para destruir nuestros tejidos sociales. Todos los actores están ahí.

Creo en el corazón del hombre. La estupidez humana es un proceso y se puede curar si se oye el corazón. Las revoluciones nos han demostrado que matar a los hombres malos no resuelve el problema, porque la maldad no es un asunto del hombre, es un asunto del equívoco del hombre. Si presionamos podemos transformar esto, mi postura es una posición moral, que se enfrenta a muchas formas de entenderlo y a muchos dolores que no quieren relacionarse con el monstruo y es entendible.

No creo en la pureza de los hombres ni de los movimientos; yo traigo también mis traiciones, mis dolores, mis equívocos, mis culpas, todos cargamos monstruosidades.

Rumbo a Ciudad Juárez

Me gustaría que se llamara la Caravana del consuelo, sobre la ruta del dolor en el horror. Tiene como base el consuelo que nos une; ese abrazarnos, arroparnos en el amor y construir una gran fuerza ciudadana que tiene que rehacer este país y tiene que exigir la restauración, la justicia que se le debe a las víctimas y la justica que se le debe a la nación. Vamos allá para construir un consenso social que nos permita presionar de manera nacional, no por grupos, sino juntando todos los dolores, todos los agravios y rearticular a la nación. Decir fuerte: ¡No estamos solos! Podemos hacerlo, como lo hicieron hace 17 años los zapatistas.

Qué sigue para Sicilia después del 10 de junio

Después del 10 de junio no se qué haré, habrá que esperar, depende de todos. Yo simplemente me declaro como una voz moral que convoca y por la cual hablan muchos dolores y agravios. Voy viviendo día tras día, no sé que pueda pasar mañana.

Mi vida cambió totalmente, dio un giro, pero soy el mismo, sólo un poco más público y con un compromiso moral por mi hijo, que me puso aquí. Mi hijo ha logrado reunir todos los dolores de esta nación.

Sin todos los abrazos, las muestras de afecto, el amor que he recibido, quizás no estaría aquí. Este país me ha abrazado mucho, han hecho mi dolor como suyo, y eso es una hermosa gracia, que no merezco y no merecía, que me ha permitido vivir y asumir con dignidad la muerte de mi hijo y reivindicar su nombre.

El deber sobre el derecho

A veces me gustaría volver a lo que era mi vida, a mis clases, mis talleres de poesía, escribir una novela, volver a la proporción real de mi vida. Pero ahora hay un deber, y antes de los derechos están los deberes. Mi derecho sería volver a mi vida, pero antes de ese derecho esta mi deber con mi hijo y lo que nombró mi hijo, lo que surgió a partir de eso.

Es el tiempo de las comunidades, el tiempo de quitarnos de la cabeza que hay mujeres y hombres providenciales. Poner tantas expectativas en un hombre o una mujer termina por decepcionar, somos humanos, y se construye un imaginario que debemos romper para reconocernos todos con la misma dignidad.

La alegría reúne pero el dolor une

En estos dos últimos meses me he encontrando con la parte más bella de México, la parte agraviada y adolorida… como yo. Esa parte que logró nombrar sus dolores, sus muertos, sus agravios, la situación de inmensa inhumanidad que vivimos y, sobre todo, el amor.

Mi padre me decía: “la alegría reúne pero el dolor une”, y creo que es lo que nos estamos dando y seguiremos dando. Estamos haciéndonos una de las primeras justicias que nos habían arrancado y que nos debíamos. Estar con la soledad de los otros se traduce en una gran comunión que se expresa en una movilización, con los sectores más sensibles.

Creo que lo más hermoso en estos meses es el cómo nos unimos en el dolor, y cómo ese dolor en el silencio se volvió una hermosa comunión que se ha vuelto una gran demanda frente a los agravios de un gobierno que está podrido.

Tras el hueso y los tuétanos

Por Paulo Cuéllar

La empresa más rentable y próspera en la entidad se llama gobierno del estado.

En el 2011 ejercerá, 56 mil 789. 7 millones de pesos, un 11% de incremento en términos reales respecto al año 2010.

Y por si fuera poco, Felipe Calderón, le depositará 775  millones de pesos adicionales gracias al fondo metropolitano.

De esta jugosa partida, aproximadamente 34,073.82 millones de pesos serán destinados para gasto corriente, deuda y burocracia, el 60% del presupuesto.

Se prevé que este nuevo año haya alrededor de 60 mil empleados en todo el armazón público estatal.

Por eso, miles de ciudadanos quieren ser o políticos y trabajar en el gobierno o proveedores del gobierno estatal.

Ahí no hay crisis, penurias y limitaciones. Quienes logran estampar contratos con este ente público, aseguran su porvenir financiero al menos durante esta administración estatal.

Los sueldos son jugosos, como de deportistas profesionales o artistas de Hollywood. Ahí tenemos que un secretario de estado percibe 95 mil pesos mensuales; el oficial mayor del Congreso del Estado 99,462. Hay 42 Diputados locales, cada uno con un sueldo bruto de 76,440. Los comisionados de la transparencia y directores de dependencias estatales ganan entre 45 y 55 mil pesos mensuales.

Súmele que la mayoría de estos servidores públicos, por ley, tienen derecho hasta 2 meses de sueldo por concepto de aguinaldo. Y un mes de vacaciones por año trabajado.  A parte que tienen ISSSTELEÓN, servicios médicos de lujo. Un burócrata enfermo o lo internan en el hospital OCA o lo envían al San José. Todos los servidores públicos del estado tienen derecho a un préstamo anual de 17 mil pesos.  Otros trabajadores del estado, como los comisionados de acceso a la información pública tienen como prestación gastos médicos mayores para ellos y sus esposas.

Los niveles jerárquicos de directores hasta secretarios tienen autorizados asistentes,  choferes, escoltas y pago de servicios de telefonía celular.

Los principales puestos y con mejores sueldos son atribuidos no a ciudadanos, sino a adherentes y militantes de los partidos políticos que llegan al poder.

Desafortunadamente el político contemporáneo busca el poder no para servir, sino para servirse. Imaginan el armazón público estatal como su “modus vivendi” del futuro y lograr estabilidad y crecimiento económico para su vejez y su familia. Trabajar por el bien común es una utopía. La realidad es que primero se trabaja en un proyecto político para obtener en el corto y mediano plazo un empleo atractivo que me deje ingresos significativos.

Esa es la razón por la que tenemos políticos “aficionados” e incompetentes. Ellos llegaron a sus puestos no por méritos propios, sino por “pago de favores”. Es inútil exigirles vocación de servicio y profesionalismo

Para lograr una verdadera transformación de la gestión pública estatal, primero hay que eliminar esa etiqueta o imagen de gobierno rentable y próspero. Hay que quitar la idea en el ambiente de que el gobierno ofrece sueldos jugosos o prestaciones con niveles o equivalencias en rating internacional.

El reto es, si hay voluntad política, ganarse la reputación de que en el gobierno estatal gana bien, quien es productivo y competente. Que el puesto de director o comisionado, lo tienen los mejores hombres y mujeres en función de su perfil y trayectoria. Y no los amigos del “club de tobie”

No se trata precisamente de bajar sueldos y eliminar prestaciones ya existentes, sino de medir la productividad de todos y cada uno de los burócratas. Comprometerse con el servicio público de carrera que ha quedado olvidado en los archivos de los gobernantes.

Historias de Familia

Por Raymundo Riva Palacio (tomado de Eje central)

La historia del narcotráfico en México se ha caracterizado por dos tipos de organización: territorial, simbolizada por el Cártel del Golfo que en Tamaulipas creció con el contrabando de electrodomésticos y  evolucionó a las drogas con la llegada de Juan García Ábrego al relevo de su tío, el legendario líder, Juan Nepomuceno Guerra; y transaccional, como el resto de los cárteles, dedicado a trasladar la droga colombiana hacia Estados Unidos. Todo cambió en 1996, cuando los colombianos empezaron a pagar en especie y no en efectivo, y los mexicanos tuvieron que crear un mercado interno. Pero la violencia llegó años después, con Los Zetas.

Los Zetas nacieron de un grupo de 33 desertores del Ejército reclutados por Osiel Cárdenas, jefe del Cártel del Golfo, como su brazo armado. Con ellos inició su extensión territorial y a disputar plazas en una quinta parte del país. En esa lógica, adhirieron en 2000 a “La Empresa”, un grupo michoacano que se decía preocupado por cómo las drogas, extorsiones y secuestros golpeaban a la sociedad, para expulsar a Los Valencia del estado. En realidad, “La Empresa” quería quedarse con el negocio, por lo cual comenzaron las fricciones con Los Zetas cinco años después.

“La Empresa” fue fundada por Nazario Moreno González, conocido como “El Chayo”, “El Pastor” o “El Más Loco”, quien encabezó la revuelta contra Los Zetas cuando comenzaron a cobrar el derecho de piso a los michoacanos en Lázaro Cárdenas, principal puerto de entrada de los precursores de las metanfetaminas. Las hostilidades estallaron en 2005, pero hasta septiembre de 2006 se formalizó la ruptura, cuando arrojaron cinco cabezas a la pista de baile de un bar en Uruapan,.

“La Empresa” pasó a ser La Familia Michoacana, con la dirección bicéfala de Moreno González y de Jesús Méndez Vargas, “El Chango”, abajo de los cuales figuraban otros fundadores, Carlos Rosales Mendoza “El Tísico” -quien intentó rescatar a Cárdenas del penal en 2004 y cayó preso; Arnoldo Rueda, “La Minsa“, detenido en 2009; Enrique Plancarte Solís, “La Chiva”; y Servando Gómez Martínez, “La Tuta”. En cinco años, La Familia Michoacana se convirtió en el cártel más sanguinario y peligroso por su penetración social.

La Familia Michoacana surgió en el sur del estado, en el corredor que conecta con la Costa Grande de Guerrero, y tiene una enorme influencia magisterial y del ERPI (Ejército Revolucionario Popular Independiente), con quienes tienen lazos informales -todavía no operativos- que la han permeado ideológicamente. Inclusive, “La Tuta” es un maestro originario de esa zona caliente, que tenía bajo su responsabilidad Lázaro Cárdenas y la tarea de controlar Zihuatanejo y Petatlán, en Guerrero.

Este cártel se presentó en sociedad en noviembre de 2006, cuando publicó en los periódicos La Voz de Michoacán y El Sol de Morelia un desplegado para darse a conocer como organización. En su “declaración de principios” retomaron la retórica guerrillera -”luchar contra la opresión y humillación” de los poderosos-, como su ”misión” planteaban la erradicación del secuestro, la extorsión y el narcomenudeo, y como “objetivo” prometían mantener “los valores universales de las personas”.

Fundaron centros de motivación personal, enfocados en las zonas rurales, mediante el cual construyeron bases sociales y adoctrinadas, que les han servido a lo largo del tiempo para movilizarlas contra la autoridad. En varias ocasiones han organizado manifestaciones populares contra de la presencia de militares y policías federales en Michoacán. Una introspección de cómo trabajan la mente se pudo apreciar en los primeros minutos tras la detención de “La Minsa”.

Detenido junto con sus cuatro hijos y subido a un vehículo blindado, los sicarios de “La Minsa” quisieron rescatarlo y atacaron a los vehículos de la policía federal con fusiles de asalto y granadas de fragmentación. Los policías le decían que exigiera un alto al fuego, pues sus hijos, en llanto y pánico, podrían morir. Pero “La Minsa” nunca se quebró. Al contrario. Les dijo: Todo lo que debía suceder, si sucedía, sería la voluntad de Dios“.

Ahí estaba la línea teológica y mesiánica introducida en la sociedad por “El Chayo” y La Familia Michoacana, que fabrica drogas sintéticas y hace el trasiego de marihuana y cocaína hacia Estados Unidos. Desde 2007 se extendieron de Michoacán a Aguascalientes, Guanajuato, Jalisco y Querétaro, y más adelante hacia el estado de México y Guerrero. Es responsable de asesinatos, secuestros y extorsiones de empresarios y artistas -como Sergio Gómez, vocalista de K-Paz de la Sierra-, funcionarios y policías, algunos de los cuales los han difundido en YouTube como parte de una estrategia mediática para producir el terror.

Sus sicarios han sido entrenados para superar el miedo y perder todo tipo de escrúpulo y referente moral. Por ejemplo, Miguel Ortiz Miranda, “El Tyson“, detenido en junio pasado, reveló la forma como los enseñan a matar gente. Con un cuchillo de 30 centímetros, dijo, los degüellan. “Se le corta a la altura de la garganta, se le corta la vena… no se siente nada”, admitió. Se les descuartiza para que “la gente nueva que va entrando vaya perdiendo el miedo”. Los obligan a que maten gente y los destacen.

–¿Cuánto tiempo tardan en descuartizar a alguien?, le preguntó un agente federal.

–Aproximadamente 10 minutos, y es mucho. Puede durar menos.

–¿En cuántas partes los tienen que cortar?

-Se le cortan las piernas, los brazos y la cabeza nada más.

–¿Y qué hacen con esto?

–A la cocina… Es un hoyo hondo al que se le ponen varillas arriba; se le echa madera o leña y arriba se van echando los cuerpos, todos los desechos. Y ya cuando está todo se le avienta gasolina y se prende todo.

La Familia Michoacana es todo un concepto criminal. Sus miembros son obligados a alejarse de las drogas y del alcoholismo, y que se unan a sus familias para lograr un mayor control motivacional y emocional de sus integrantes. Una vez dentro del cártel cambian sus hábitos alimenticios y la rutina de sus noches. Dejan de estar mucho tiempo en la calle, a la que salen a matar, en el nombre de Dios y de sus dioses paganos, “El Chayo” y “El Chango”, criminales consumados.

LA AGRESIÓN AÉREA DE YDÍGORAS

A BARCOS MEXICANOS EN 1958

Dos pescadores muertos, 14 heridos y 18 apresados ‘por piratas’.

Conflicto en 1958-1959 a punto de estallar en guerra Centroamericana.

López Mateos opera con prudencia, Ydígoras con bravuconadas.

México moviliza tropas y buques de marina; aviones no.

Superioridad chapina en cazas frena confrontación aérea.

POR RAYMUNDO HERNÁNDEZ ALVARADO

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

El último día del año 1958 cuatro  aviones Mustang P-51 de la Fuerza Aérea de Guatemala efectúan disparos de advertencia contra cinco barcos camaroneros que sin bandera pescaban  en los límites marítimos entre México y ese país centroamericano, iniciando así un serio conflicto que estuvo a punto de arrastrar a la guerra a los dos países y a la región.

Pocos minutos después las naves agresoras ametrallan físicamente a las embarcaciones, matando al capitán de una de ellas, a un marinero e hiriendo a otros cinco para luego ser interceptados por botes de la marina de ese país otras dos naves  y apresar a 14 mexicanos.

Dos días antes -29 de diciembre-, el canciller chapín  Jesús Unda Murillo le comunica oficialmente a José Luis Laris, encargado de Negocios de la Embajada de México en Guatemala que su país ha efectuado ya muchas quejas ante los aztecas y los gringos, denunciando que barcos de estos países se introducen ilegalmente a sus aguas para llevarse el camarón.

El presidente de México es Adolfo López Mateos y el de Guatemala, Miguel Ydígoras Fuentes. Lamentablemente los barcos camaroneros ametrallados sin bandera eran de una empresa mexicana y aunque ambos países alegaron que permanecían en sus respectivas  aguas nacionales.

YDÍGORAS ADVIERTE A MÉXICO Y ESTADOS UNIDOS

Al día siguiente, el 30 de diciembre de 1958, Guatemala advierte oficialmente a México y Estados Unidos que atacará los barcos piratas saqueadores. El 31 la Marina azteca reacciona a la amenaza del presidente Ydígoras y declara que “la determinación del general Ydígoras de disparar contra pesqueros mexicanos que a veces operan en aguas territoriales de ese país, causó pésima impresión por el tono violento, impropio de un jefe de Estado”.

La dirección de Pesca de México  “recomendará a los pesqueros nacionales que no se internen a aguas de Guatemala para evitar un conflicto internacional, al que México respondería con dignidad”, añade el despacho.

Aunque las versiones más imparciales sostienen que dos de los cinco navíos si habían pescado dentro de aguas chapines , la respuesta militar fue desproporcionada por dispararse contra unidades civiles desarmadas.

El conflicto coincide ese día con el triunfo revolucionario de Fidel Castro en La Habana y aún cuando México establece enérgica protesta por los dos  pescadores muertos, cinco heridos y 14 apresados, Guatemala sostuvo sus argumentos de defenderse de camaroneros piratas. El conflicto sube de tono, los gobiernos movilizan tropas, artillería, buques armados en la inminente declaración de guerra, pero….

Como el conflicto bélico al que se arrastraba México iba a definirse por la superioridad aérea, el gobierno de López Mateos se da cuenta que estaba en desventaja al poseer solo algunas reliquias de los aviones P-47 del escuadrón 201 de la II Guerra Mundial; algunos T-6, T-28 Trojan sin refacciones y otros sin armas, para hacer frente a veloces escuadrones de Mustangs P-51 de los vecinos del sur.

YDÍGORAS MANIPULA Y RETA A ALM

Este es un episodio que amenazó con desestabilizar la América Central, en plena Guerra Fría, cuando los gobiernos latinos respondían al ritmo que les marcara un simple jefe segundón de la CIA o el Departamento de Estado norteamericano.

Aunque no está documentado por ser ‘top secret’, diversos investigadores han concluido que el conflicto “se resolvió oficialmente por la vía diplomática” con la mediación de Chile y Brasil, “cuando en realidad fueron los estadounidenses los que evitaron la guerra, no por pacifismo, sino porque ello trastocaría la instalación de sus bases aéreas en territorio guatemalteco desde donde poder maniobrar contra los cubanos socialistas que llegaban al poder”.

El presidente mexicano Adolfo López Mateos se estrenaba en el cargo, pues había llegado al poder el 1 de diciembre de ese 1958 (concluye el 30 de noviembre de 1964), mientras que su homólogo guatemalteco el derechista y aspirante a dictador Miguel Ydígoras asciende al poder el 15 de marzo del mismo año.

Adolfo cae en el juego de Ydígoras, quien acostumbrado a conflictos sociales y revueltas militares, capitaliza el brete al sostener la agresión a los pescadores mexicanos amparado en el derecho internacional y sus retadoras armas y apelando  a la patriotería en su tierra que lo salva de ser derrocado del poder por sus abusos, que habían unido al pueblo en su contra.

López Mateos también se estrenaba en México enfrentando movimientos populares gestados coincidentemente en el conflicto guatemalteco, para  dos meses después reprimir  violentamente a ferrocarrileros, estudiantes, maestros y médicos. Esto recrudece y el régimen asesina al líder agrario Rubén Jaramillo y su familia en 1961.

ESTABAN EN AGUAS MEXICANAS: AP

En un despacho internacional, la agencia AP informa el 31 de enero de 1958 que dos barcos pesqueros mexicanos fueron atacados en aguas de México…Rodolfo Brena Torres, presidente del Senado dijo esta tarde que si Guatemala no pide disculpas por la vía diplomática dentro de 24 horas, es probable una ruptura de relaciones diplomáticas. Relaciones Exteriores informa que la situación es grave.

J. Dolores Guzmán, capital propietario del pesquero Aguila 4 murió al ser ametrallados los barcos según los informes y dos de sus marineros resultaron heridos. El otro barco se llama Eugenia 12, según publica el diario regiomontano El Porvenir el 1 de enero de 1959. Igualmente todos los medios de la época dan cuenta de la agresión.

El ataque ocurrió a las 8:30 horas del 31 de enero. Roberto Avendaño administrador de una planta congeladora en Salina Cruz, México emitió queja a Relaciones Exteriores diciendo que “se hizo fuego sobre nuestros barcos en territorio mexicano y eso es una ofensa al público y a la democracia de nuestro país”.

HERIDOS APRESADOS EN HOSPITAL MILITAR CHAPIN

Otra nota de la AEE informa ese año nuevo que la Armada de México envía al lugar de los hechos al guardacostas G-34 para proteger a los pescadores en caso de que se produzca otro ataque de la aviación guatemalteca. La Fuerza Aérea Mexicana es alertada.

Otro despacho de la AP contradecía el otro cable e informa que el presidente chapin Ydígoras ordena el ataque luego de que le comunican que los pesqueros mexicanos pescaban en aguas guatemaltecas, arrojando dos naves encalladas y cinco heridos en la playa de Tilpa, cerca del puerto San José mientras un tercer navío se dirigía a puerto Champerico, cerca de la frontera con México.

Los cinco pescadores heridos e ilesos son apresados. Los primeros llevados al Hospital Militar de la capital. A ese momento se informa que los barcos no llevaban bandera pero que todos los tripulantes son mexicanos.

Mientras eso ocurría, a corta distancia, en La Habana las tropas gobiernistas del dictador Batista combatían a los rebeldes castristas que estaban a punto de derrocarlo el mismo 1 de enero de ese 1959.

La Fuerza Aérea Mexicana alerta a sus bases de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas y Cozumel, Q.R. y ordena patrullajes con aviones T-6 y T-28 por la frontera. Viene una reunión del presidente mexicano López Mateos con los altos mandos militares para evaluar la situación. Adolfo supuestamente pregunta sobre el estado de la aviación al general de la FAM Alberto Vieytes.

“¿PODEMOS ATACAR CON LO QUE TENEMOS?”;  ¡NO, SEÑOR!

Este responde que solo se cuenta con un escuadrón bombardero Beech AT-11; otros 10 AT-6, más los nuevos T-28 y un Beech F-2B de reconocimiento. “Es lo único operativo, señor, el resto de aparatos están parados por falta de refacciones”, informa el militar al presidente López Mateos, quien le pregunta terminante “¿con esto se puede dar un ataque a Guatemala?”. “No”, respondería Vieytes.  Al final del día es despedido y sustituido por el general Roberto Fierro Villalobos.

En forma inmediata se asignan 100 mil dólares para reactivar la flotilla de guerra, logrando incorporar tres P-47 (uno ya estaba como pieza de museo), luego de tres semanas son reparados otros tres iguales para conformar un escuadrón mixto con  lo poco existente.

En su primer informe de gobierno el 1 de septiembre de 1959, López Mateos afirma que buscó sostener el honor de la nación, pero buscando una solución que no humillara a los guatemaltecos. Es en este mes cuando se restablecen las relaciones. La historia se repite en 1980 cuando un bote patrulla mexicano persigue hasta aguas chapinas a varios pesqueros que habían ingresado a zona azteca y forzarlos a ir a Puerto Madero.

CAMARONEROS PESCABAN EN AGUAS AZTECAS

Un despacho de AP consigna que el día 31 de diciembre dos pilotos del mando naval de Salina Cruz informan que el pesquero Eugenia esta a cuatro millas adentro del límite de aguas mexicanas y no se había movido desde que fue atacado. El águila 4 también estaba en aguas mexicas pero avanzó lentamente como 16 kilómetros en busca de auxilio para los heridos.

Otra nota publicada por El Porvenir de la agencia AEE afirma que pescaban en aguas nacionales basados en la bitácora que detalla la posición del Aguila 4 a ocho millas de San Benito, Chiapas y a 30 kilómetros de los límites de los dos países, lo cual confirma que los tres cazas centroamericanos si violaron el espacio mexicano, al lanzarse a las 8:32 horas en picada ametrallando, primero amedrentando y luego haciendo blanco.

Los pescadores agredidos piden auxilio por radio y el dueño de la empresa pesquera avisa a las autoridades militares al tiempo que les ordena regresar a costas mexicanas. Díaz el capitán el A-4 argumenta que no podían pescar en zona chapina porque son de poca profundidad y el camarón se pesca a entre 18 y 45 brazas.

LA  CAMPAÑA PATRIOTERA DE YDÍGORAS Y LA OPERACIÓN ‘DRAKE’

Los guatemaltecos detallan que el saqueo de camarón de su zona ya se había vuelto costumbre por barcos de México y Estados Unidos que arriaban sus banderas desde años atrás y que ahora querían darles  un escarmiento. El pretexto ocurre en medio de una crisis política del presidente Miguel Ydígoras, quien es repudiado por los sectores de su país.

Para congraciarse apela a los sentimientos nacionalistas de su pueblo y en una campaña patriotera pone en marcha la Operación Drake el mismo 30 de diciembre culpando a México de la “violación de la soberanía de Guatemala”, cuando de haber ocurrido fue por naves civiles desarmadas a las que también acusa sin fundamento de introducir armas y drogas a su país.

Esa operación confirma que desde el 29 de diciembre pesqueros mexicanos permanecían supuestamente en aguas vecinas y que el día 31 seguían por la zona, por lo que Ydígoras autoriza la acción armada con tres cazas que despegan de la base Felipe Cruz en Puerto San José, ametrallando a dos y apresando a tres naves.

Ydígoras calculó la respuesta mexicana pues justo después del ataque la FAG se alista y coloca varios AT-6 y el escuadrón completo de mustangs cerca de la frontera con México. López Mateos más prudente recibe también el apoyo popular con manifestaciones masivas y mesurado opta por la vía diplomática y sugiere ir a la Corte Internacional, a lo cual se opone su homólogo atacante.

PRESIDENTE ATACANTE CALIENTA A OTROS PAÍSES

Adolfo reclama los pescadores apresados y las naves detenidas argumentando que estaban en aguas aztecas al momento de la agresión. Ydígoras informa de los pasos dados a los demás países centroamericanos y logra convencer a varios de que “México el gigante del norte había violado la soberanía centroamericana”. Costa Rica se declara neutral.

Ydígoras se hace la víctima y denuncia ante la ONU que México preparaba la invasión de Guatemala, al concentrar soldados, armas y aviones a lo largo de la frontera y de paso derrocarlo,  lo cual rechaza López Mateos. En realidad no había suficientes aviones que hicieran frente a los mustangs P-51 de Guatemala.

MÉXICO ROMPE CON GUATEMALA EN ENERO DE 1959

Como fuera, México rompe relaciones diplomáticas con Guatemala el 23 de enero de 1959. Los chapines en respuesta reducen la compra de artículos mexicanos en un comercio anual de 20 millones de dólares. Ydígoras llega al grado de prohibir música, películas y productos netamente mexicanos y declara “es el único modo de que ellos –los mexicanos- aprendieran”.

Brasil y Chile ofrecen su mediación para evitar la guerra oficial. Otros vecinos de Guatemala se contagian del odio a lo mexicano y declaran que deben cesar los abusos aztecas. Un Ydígoras ya trastornado afirma que debe cesar para siempre el saqueo que por años han hecho al patrimonio chapin. 

Pero por cuidarse de México, Ydígoras descuida sus problemas internos que le son llegados en forma de huelga de ocho mil estudiantes y mil maestros en protesta por haber nombrado ministra de Educación a una prima, la que finalmente se le voltea y renuncia.

¿EXISTIÓ LA ‘OPERACIÓN GAVIOTA’?

De la  ‘Operación Drake’ guatemalteca está confirmada su existencia, pero existe su contraparte mexicana; la ‘Operación Gaviota’; “de la que nadie habla, pero que muchos pilotos y militares mexicanos saben, pero que nadie habla. Esto ha dado paso a una bien nutrida leyenda urbana”. De ser cierta los detalles están bien armados.

Supuestamente el presidente López Mateos la autoriza y consiste en neutralizar la base aérea guatemalteca La Aurora en las afueras de su capital donde estaban la mayor parte de los aviones cazas mustang P-51. Inicia el plan con el reconocimiento a una altura elevada por un avión Beech F2-B de la FAM.

Dos horas después despegan varios T-6 y T-28 aztecas rumbo a la ciudad de Guatemala y 20 minutos después salen los seis P-47.

De acuerdo a indagadores que no han podido confirmar oficialmente la existencia de ‘Gaviota’, los T-28 iban cargados con napalm (arma química incendiaria no prohibida en 1959) y los T-6 y P-47 con ametralladoras para proteger a los T-28, así como un Douglas C-47 como puesto de comando y comunicaciones a gran altura que despega de Tuxtla hacia el objetivo.

El plan avanza con los aviones volando a baja altura para evadir radares y sin usar la radio. Llegan primero los T-6 y establecen un perímetro de protección, minutos después llegaría el C-47 y establece el puente con BAM-4 en territorio mexicano. Llegan los P-47 para reforzar el perímetro de los T6, mientras que los que traen el napalm se dirigen al oeste para iniciar el ataque, arman las bombas, van en descenso al blanco ubicado.

A PUNTO DE ARROJAR EL NAPALM, CUANDO…

Pero cuando el primer avión tendría en la mira uno de los hangares de La Aurora el silencio radial se rompe con un mensaje urgente: “Cancelar la misión”. Todos regresan a México y los T-28 deben arrojar sus bombas para ahorrar combustible y poder llegar a BAM-4. Al respecto un viejo general afirma, “todos sabemos bien los hechos, pero nadie habla de ellos y si alguien rompe el silencio es necesario negarlo”.

Nadie sabe porque la misión mexicana fue abortada en el último minuto y tampoco porqué la FAG nunca envió aviones de respuesta a ‘Gaviota’. La hipótesis que campea es la que se refiere a la intromisión de la CIA y el departamento de Estado gringo, pues en ese momento, al triunfo de los socialistas en Cuba, se negociaba con Guatemala la instalación de bases aéreas gringas y campos de entrenamiento para los exiliados batistianos que formarían la brigada 2506 para el asalto a Bahía de Cochinos.

La única parte documentada es la orden a los T28 para volar a baja altura a lo largo de la frontera divisoria frente a las tropas guatemaltecas ya desplegadas para intentar disuadirlos. Del resto se ha pasado al mito.

La especulación  es que la CIA forza a México a cancelar el ataque porque de ser así terminaría con el proyecto de agresión a la nueva Cuba castrista.

TURBAS DESMANTELAN PARTE DEL PUENTE INTERNACIONAL

Sin embargo, para el 29 de enero turbas instigadas por los mensajes radiales de Ydígoras contra todo lo que fuera México, destruyen parcialmente el puente internacional peatonal y ferroviario sobre el río Suichate, construido enteramente por los aztecas. Soldados y plebe levantan las vías, durmientes y clavos para dejar sin comunicación y comercio a los dos países.

Ante protestas de los chepines fronterizos que vivían de los productos mexicanos, Ydígoras manda reparar el puente internacional el 11 de febrero de ese 1959.  Paulatinamente el aspirante a dictador va entrando en mesura y suaviza sus ataques a México, hasta el grado en que las pláticas diplomáticas triunfan sobre las armas y éste se disculpa con los aztecas. Chile y Brasil tercian exitosamente.

Procede a la indemnización a las familias de los dos pescadores muertos y heridos, así como a la reparación de los barcos ametrallados. México se compromete a evitar que más pesqueros mexicas pesquen ilegalmente en aguas guatemaltecas y obliga a toda embarcación a usar siempre la bandera tricolor, o exponerse a fuertes multas si se esconde, como lo hacen los piratas.

Dos años mas tarde, en 1961, la Fuerza Aérea Mexicana compra a Canadá 15 jets de combate Vampire MK-3 usados y 15 Lockheed T-33 también usados. Estados Unidos negó la venta de sus aviones porque ya tenía compromiso con los guatemaltecos “y no quería contribuir al armamentismo en Centroamérica”.

Fuentes:

Periódico El Porvenir, Monterrey, N. L., 30, 31 de diciembre de 1958, sección internacional. 1 al30 de enero de 1959. 1 al 15 de febrero de 1959.

Periódico El Norte, Monterrey, N.L., 30, 31 de diciembre de 1958. Sección Internacional. 1 al 31 de enero de 1959. 1 al 15 de febrero de 1959.

Guatemala, Vol. 2, Relaciones Centroamérica-México, Castañeda Sandoval Gilberto, Aguilar Zinser Adolfo, Programa de Estudios de Centroamérica, CIDE, 1987.

Memoria de Labores de la Secretaría de Relaciones Exteriores, 1959, México,  versión electrónica en el sitio de la SRE.
 http://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_M%C3%A9xico-Guatemala_(1958-1959)

Por Raymundo Hernández Alvarado

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla  
 
 Separadas en el tiempo por casi cinco años y en la geografía por más de 500 kilómetros de distancia, en el proceso de independencia mexicana se produce una similitud heroica entre dos mujeres revolucionarias; la primera en Querétaro, Josefa Ortiz de Domínguez, quien como correo de la insurgencia avisa que el plan de levantamiento es descubierto obligando a Miguel Hidalgo a adelantar el inicio de la rebelión para el 15 de septiembre de 1810.

La segunda mujer está ubicada en el noreste en 1815, en Villa de Aguayo –hoy Ciudad Victoria, Tamaulipas- llamada Isidora Ovalle quien cumple las mismas funciones de su antecesora queretana mensajera. Ella junto con los insurgentes novosantanderinos son descubiertos, detenidos y fusilados en la plaza de armas (ahora Plaza Hidalgo) para luego ser decapitados y llevar sus cabezas como castigo a Santa Bárbara –hoy Ocampo- a 130 kilómetros de distancia.

Estos son los antecedentes: Cuando en 1810 el cura Miguel Hidalgo inicia el movimiento libertario de México, la Provincia del Nuevo Santander –hoy Tamaulipas- era gobernada por el coronel Manuel Iturbe quien inútilmente, al menos en su inicio, trata de detener la lucha de los insurgentes.

La capital se encontraba en lo que hoy es San Carlos, Tam. (colindante a Linares, N.L.). Las tropas realistas reunidas por Iturbe se le voltean y se declaran a favor de los rebeldes, se apoderan de la sede del gobierno y hacen huir al gobernante español.

Sin embargo, sucederían otras batallas en que son derrotados los levantados, como la de Luis Herrera y Blanca, el 12 de abril de 1811 y en ese mismo año, el 19 de mayo la derrota de Juan de Villerías en Estanque Colorado, en la región semiárida.

Venían malos tiempos para los alzados.

Los insurrectos independentistas tuvieron mayor fuerza en Tula y Palmillas, donde los historiadores consideran que si se registró una verdadera revolución, no así en la Villa de Aguayo (hoy Victoria), en donde la revuelta está clasificada como rebelión militar.

El 4 de diciembre de 1810 ocupan el cuartel de Tula los insurgentes indígenas Bernardo –El Indio Huacal- y Martín Gómez de Lara y Mateo y Lucas Zúñiga. Pero la bandera solo la pudieron sostener cinco meses, ya que en mayo de 1811 fue recuperada por el comandante militar Joaquín de Arredondo.

Pero la de Tula, fue la primera de una serie de derrotas de la lucha libertaria del antiguo Tamaulipas. Los hermanos Gómez y Zúñiga son ejecutados. Hombres y hasta mujeres pagaron con su vida la esperanza de la emancipación en la región árida y en el centro de esa provincia, señala el sitio del Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. 

JOSEFA ORTIZ, SU ALERTA ANTICIPA 16 DÍAS EL ESTALLIDO

Josefa Ortiz de Domínguez, La Corregidora, colabora como correo entre los jefes insurgentes de la rebelión independentista. Ella asistía a un club literario al que también acudían Miguel Hidalgo, Ignacio Allende y los hermanos Aldama.

Josefa nace criolla en Valladolid, hoy Morelia en septiembre de 1768. Casa con Miguel Domínguez en 1791 con quien tiene 12 hijos, además  que se hizo cargo de otros retoños de Miguel tenidos en anterior unión.

Asistían los insurgentes a las tertulias del club literario, donde se difundían las ideas de la ilustración, prohibidas por la iglesia católica. El inicio de la guerra de independencia estaba programado para el 1 de octubre de 1810, pero al ser descubiertos el 13 de septiembre y existir la orden de captura para todos, Josefa da el grito de aviso al resto.

Esto motivó que Hidalgo adelantara su movimiento para el 15 de septiembre de ese año. Ortiz de Domínguez, La Corregidora, llamada así por el cargo de Corregidor de su esposo, cumple una función vital para preservar la lucha de autonomía.

Ella es de los pocos iniciadores de la guerra de Independencia que ven coronada su consumación el 27 de septiembre de 1821.. Esta heroína  muere a los 61 años de edad el 2 de marzo de 1829, víctima de pleuresía –infección en la membrana que cubre los pulmones-. 

LA GESTA DE ISIDORA OVALLE

Vigente la orden del Virrey español Félix María Calleja de pasar por las armas a todo insurgente concurrente a las reuniones de Morelos, “o a rebeldes que se aprehendieran fueran o no pertenecientes a sus gavillas”, la represión del militar Joaquín de Arredondo fue sanguinaria en el Nuevo Santander.

Fusila a numerosos mejicanos que caían en poder de los realistas. Durante 1813 permanecen hostilizando las inmediaciones de Tula y Santa Bárbara (hoy Ocampo), dos partidas de naturales (indios)… hasta que son sorprendidas por el teniente Manuel Ruiz en julio de 1814”, refiere el historiador Toribio de la Torre en su obra Historia General de Tamaulipas.

 “Pero lo más extraño es que el mismo señor Ruiz haya sido el fiscal que dictaminó la causa y sentenciara a la última pena a Isidora Ovalle…más es cierto que esta heroína mexicana no tuvo otro motivo para tanta infamia, que haber auxiliado con bastimentos y todo lo compatible a su sexo a los independientes, según la confesión que hicieron al fusilarlos”, añade de la Torre en su libro.

La ilustre mujer es ejecutada “cortada su cabeza que se remitió a Santa Bárbara en unión de las de sus compañeros de infortunios para infundir más terror a las partidas de patriotas”, añade de la Torre.

Similares referencias hace el Diccionario Biográfico de Tamaulipas de Carlos González Salas y Juan Fidel Zorrilla.

En su obra Las Mujeres de Tamaulipas, Juan Fidel Zorrilla acota que Ovalle es una heroína de la guerra de independencia. “El 20 de mayo de 1815 fue ejecutada en la Villa de Aguayo por los realistas, quienes le siguieron proceso de infidencia ( revelación de secretos o traición)”..

Isidora es comparada con los actos de heroísmo que también hizo cuatro años antes la Corregidora, Josefa Ortiz en Querétaro. Ambas sirvieron de correo entre los insurgentes, ambas ayudaron a la ejecución del levantamiento. La diferencia es que Josefa muere de enfermedad.

De Ovalle se desconocen muchos datos, su segundo apellido, edad, lugar de nacimiento –se cree que nace en San Luis Potosí-, o si tuvo descendencia. Ella fue ejecutada junto con los demás insurrectos en la plaza principal, hoy Plaza Hidalgo, (frente al actual Teatro Juárez  y la zona hotelera) por órdenes de Joaquín de Arredondo.

Ovalle es ejecutada “juntamente con José Pineda, Francisco Barques, Manuel Antonio Sánchez, Juan Vicente Izaguirre, Nicolás Delgado y Felipe Noriega, fueron aprehendidos y después decapitados enviándose sus cabezas a diversos lugares de la municipalidad de Santa Bárbara, hoy Ocampo, para escarmiento de los insurgentes”, precisa Zorrilla en su obra..

El historiador universitario Juan Díaz Rodríguez comenta en entrevista que luego de ser masacrados por el pelotón de fusilamiento en la plaza principal, sus cabezas son enviadas a Ocampo porque allá habían desarrollado también actividad rebelde.

Esta es la escasa referencia que existe de la sobresaliente tamaulipeca. Se desconocen mayores datos, pero el historiador Toribio de la Torre señala que también se le atribuyó haber sido autora de la muerte de su esposo, sin que existan mayores indicios sobre el particular. Tampoco se dispone de un dibujo o apunte de su rostro.

Pero su obra se dimensiona sobremanera en una época en que el papel de la mujer estaba mucho más que relegado a los trabajos domésticos y de la familia y por el terror impuesto por el ejército realista contra quien pensara o actuara diferente en plena insurgencia en el país. 

LOS INDIOS INSURGENTES

Respecto a los insurgentes de Tula, de la Torre consigna que luego de cometer algunas hostilidades contra realistas se dirigen a Río Verde, pero son atacados el 29 de julio del mismo año en que muere Ovalle -1815- y hecho prisionero su jefe Manuel de Jesús Reyes, siendo ejecutado en San Luis Potosí el 16 de noviembre.

Igual suerte corrió el otro rebelde tamaulipeco Francisco Ramos. Con todo y los ofrecimientos de perdón que se les daba y la insuficiencia de su aislado número, jamás les obligó a acogerse al indulto y los nativos siguieron sus hostilidades hasta la feliz consecución de la independencia nacional.

 “Si estos indios con un buen jefe a la cabeza, regularmente armados y con alguna disciplina, hubieran obrado en combinación con las demás partidas sueltas de patriotas, no hay la menor duda que hubieran logrado dar un golpe mortal a las insignificantes guarniciones serviles que existían en varios pueblos del departamento, pero obraban sin concierto”, añade el historiador Toribio en su obra.

También menciona otro acontecimiento protagonizado por Manuel Flores, teniente coronel de uno de los cuerpos del insurgente José María Morelos y Pavón, “estuvo en la congregación de Baltasar –hoy Morelos, Tam.- a principios de junio del mismo año, de paso para los Estados Unidos del Norte y en su permanencia invitó a algunos vecinos para reclutar gente e insurreccionar el departamento para dar un golpe al partido realista”.

Es denunciado por Manuel Hernández y el gobierno provincial comisiona al coronel Juan Quintero, quien persigue a Flores en su ruta hacia las villas del norte.

 “Más todo lo que pudo lograrse en San Fernando fue la confirmación del encargo patriótico que le puso a dos dados de su ruina y su entero desaparecimiento, siendo así por tanto, ya inútiles los desvelos del gobierno”, termina de la Torre en este episodio de la guerra de independencia en el antiguo Tamaulipas de 1811-1815.

JESUSITA, LA CORONELA NORESTENSE QUE

GANÓ MÁS BATALLAS EN LAS AULAS 

María de Jesús de la Rosa dirige revolucionarios al caer su marido.

Inspira corrido ‘Jesusita en Chihuahua’ y melodía ‘Coronela’.

Al frente a caballo, ‘Órale muchachos’. Dos pistolas bajo las enaguas.

En Nuevo Laredo dona una hectárea y dinero para construir escuela primaria.

Vivió  en Sabinas Hidalgo, su natal Parras la ignora. 

POR RAYMUNDO HERNÁNDEZ ALVARADO

Raymundohernandez7@ hotmail.com 

María de Jesús de la Rosa, ‘La Coronela’ es el nombre de la soldadera carrancista nacida en Parras, Coahuila, adoptada por  Nuevo Laredo y a quien muchos creen originaria de Sabinas Hidalgo. Según fuentes nacionales inspira la polka norteña ‘Jesusita en Chihuahua’ y el ballet Coronela…

Es la adelita que a la muerte de su marido el coronel Garza toma su caballo y estandarte para arengar a la tropa y luchar contra Victoriano Huerta. Es vitoreada por sus hombres con un ¡Viva mi Coronela!, grado militar otorgado popularmente en reconocimiento a su valor e independencia, pues decidía sus propias incursiones.

Era mujer de armas tomar a sus 21 años de edad y para que no quedara dura era conocido que bajo sus enaguas llevaba siempre dos pistolas cargadas, más su fusil reglamentario y otro revólver más a la cintura.

La Coronela llega a Nuevo Laredo en 1920, luego de terminar la etapa armada del proceso, ciudad donde muchos creen –incluido el Ayuntamiento en su sitio oficial- que ella nace en Sabinas Hidalgo, Nuevo León. Pero el sitio sabinense refiere que nace en Parras de la Fuente, Coahuila

Sin embargo, la página electrónica oficial del Ayuntamiento parrense la ignora totalmente al no mencionarla a pesar de que nacionalmente está incluida, por su participación en la lucha armada, entre las mil 500 mujeres más destacadas en las etapas de la Colonia, Independencia, Reforma y Revolución.

“Revolucionaria y filántropa, nació en La Lorraldeña del municipio de Sabinas Hidalgo, Nuevo León, acompañó como soldadera a su marido, un hombre de apellido Garza, quien se dio de alta secundando el Plan de Guadalupe, dado a conocer por Venustiano Carranza en 1913.

-En un combate en las cercanías de Ramos Arizpe, Coahuila falleció su marido y ella se incorpora a la lucha revolucionaria. En 1920 arriba a Nuevo Laredo estableciéndose en unos terrenos del lado poniente con rumbo al cuartel-, refiere el sitio www.nuevolaredo.gob.mx/100/ personajes_ilustres.php-

Añade esa liga que La Coronela era conocida así en presentaciones y desfiles públicos en que participaba. “Muere en 1957”. 

TOMA LA BANDERA DEL MARIDO CAÍDO

Al respecto, la historiadora Aurora Tovar Ramírez en su libro Mil Quinientas Mujeres en Nuestra Conciencia Colectiva (México, DEMAC, 1996, p. 560) refiere que María de Jesús “rescató la bandera en medio de las balas, al caer el abanderado en el combate de Palo Alto”.

Y añade: “ A esta mujer que nació en Parras, Coah. Se le quedó la costumbre de llevar bajo las enaguas dos pistolas cargadas. Quedó inmortalizada en el corrido ‘Jesusita en Chihuaha’ y el ballet La Coronela, ambas composiciones tradicionales en las celebraciones revolucionarias.

A su vez, Fernando Garza González, historiador fronterizo refiere en su Historia de Nuevo Laredo que De la Rosa “era mujer de recio carácter y apegada a los ideales militares de la nación”. El Congreso de la Unión la tiene registrada en sus anales como valerosa militar que combatió en las filas de la revolución.

Por su lado, el historiador José María Suárez Sánchez escribe en Mi Primer Diccionario Histórico de Coahuila que María de Jesús sí inspiró el corrido de Jesusa en Chihuahua. 

LOS ACTOS DE VALOR EN LA REVOLUCIÓN

María de Jesús, casada con el coronel de apellido Garza lo sigue cuando éste se adhiere al Plan de Guadalupe proclamado por los carrancistas en Ramos Arizpe, Coahuila el 26 de marzo de 1913, desconociendo el gobierno del usurpador Victoriano Huerta, ejecutor del presidente Francisco I. Madero.

Un artículo del historiador Héctor J. Treviño Villarreal publicado en El Porvenir de Monterrey el 6 de enero de 1996, refleja en su texto la entonces creencia de que Jesusa había nacido en Sabinas Hidalgo, Nuevo León, al consignar como titular: La Coronela Sabinense.

“Quienes la conocieron la describen como activa, dinámica, enérgica, resuelta y de un patriotismo a toda prueba”, añade.

El autor  cita a Consuelo Peña Villarreal, autora del libro La Revolución en el Norte (Edit. Periodística e Impresora de Puebla, 1968): “En un reñido combate en Ramos Arizpe, su esposo que era el abanderado cayó mortalmente herido. Después de sepultarlo, Jesusita terció las carrilleras, ensilló el caballo del señor Garza, montó rápidamente y se colocó al frente de la gente con la bandera desplegada”.

“Fue saludada con gran alegría por toda la tropa y uno de los más entusiasmados gritó : ¡Viva mi Coronela! Desde entonces así es llamada por título honorario por voz popular”.

‘ENTRÉNLE CANIJOS, DURO CON LOS PELONES’

Pero antes de ser coronela, María de Jesús es una mujer acostumbrada al trabajo quien forma un grupo de valientes señoras dedicadas a preparar los alimentos de los combatientes que apenas eran adiestrados en el manejo de las armas.

“Fuego al puente, abran fuego, órale muchachos, no le saquen, éntrenle canijos, duro con los pelones” son parte de las arengas expresadas por De la Rosa para motivar a sus muchachos a la pelea contra las tropas federales Victoriano Huerta en ese 1913.

Del caballo insignia pasaba a la humilde posición de lavar ropa de los revolucionarios y atender heridos en el frente de batalla. “Siempre absoluta, sin quien le diera órdenes, se manejaba a su libre albedrío. Fue ama y señora de la revolución”, escribe la autora citada Peña Villarreal.

El Diccionario Biográfico de Coahuila (Saltillo, Gob. Coahuila, 2005) describe que Jesusita toma parte en la célebre batalla de Ramos Arizpe el 8 de enero de 1915 dentro de las filas revolucionarias constitucionalistas al mando de Maclovio Herrera.

Combatiría hasta 1918, año en que supuestamente radicaría en corta temporada en la hacienda La Lorraldeña, Sabinas Hidalgo para luego ir a radicar a Nuevo Laredo, donde cultiva algunas tierras a partir de 1920.

Quien había desafiado por más de seis años el fuego de las balas y granadas enemigas sucumbe paradójicamente en su propio lecho, dormida, víctima del ígneo elemento.

NUEVOLAREDENSE POR ADOPCIÓN

Para los neolaredenses María de Jesús de la Rosa de Garza, es tan oriunda de esa ciudad como los ahí nacidos, por sus méritos de valerosa mujer que actúa en defensa de los ideales revolucionarios en la lucha armada y por su desinteresado amor a la niñez y a quienes lo necesitaban, en las décadas posteriores.

También sufre la apatía a su rico legado. El historiador nuevolaredense Fernando Garza González escribe: “existen muy pocos datos que nos pudieran indicar en qué actividades militares tomó parte La Coronela pues aparentemente nadie se interesó en los temas que ella platicaba en su vida diaria”

“Pero quienes la conocimos podemos atestiguar que, por su aspecto y la indumentaria con que se vestía, indicaba que realmente era toda una soldadera. Ella era apasionada de los hechos revolucionarios; no siempre era comprendida en sus charlas”, añade el fronterizo en su libro Nuevo Laredo en el Siglo XX, (N. Laredo, Aldi, 1991, p.17). 

AL PARECER NO TUVO DESCENDENCIA

Según el escritor Jesusita gozó de una pensión vitalicia y vivió sola, se ayudaba económicamente con la recolección de objetos que algunos comercios le obsequiaban. “A falta de herederos, La Coronela obsequió el terreno en que tenía su casa y ahí se construyó la primaria que nos recuerda su recia personalidad”, añade.

Jesusita muere trágicamente en su propia casa el 12 de enero de 1957, a sus más de 75 años de edad, cuando por causas no identificadas es consumida por las llamas en la madrugada. Los vecinos nada pudieron hacer para auxiliarla.

La vivienda se ubicaba por la avenida Gral. Reynaldo Garza, colonia Militar. Pocos meses antes de morir, la filántropa había donado una hectárea de su propiedad y varios miles de pesos para la construcción de una escuela primaria en esa colonia. Este gesto es recordado por generaciones de neolaredenses quienes año tras año la recuerdan en el Día de Muertos.

Cuando el 1 de noviembre de 2008 el plantel cumplió los 50 años de haber sido fundado por la donación de La Coronela, el director del plantel Albino Gaytán se refirió al personaje, “que ha beneficiado a miles de estudiantes”. 

MÁS DE 20 MIL EGRESADOS DE ESCUELA DONADA

“Ella siempre estuvo interesada en las actividades en beneficio de los niños, por ello donó este terreno en que se construyó esta escuela en el año de 1957. Acudió a la Junta de Mejoras Materiales y solicitó que se construyera esta obra”, comentó el director, según nota publicada por el diario El Mañana en esa fecha.

Añade que en esa fecha la dependencia le informó a Jesusita que no existían recursos para la edificación del plantel, por lo que ella decide donar el terreno y los recursos económicos para iniciar la construcción.

Si en el año 2008 el promedio de alumnos de ese plantel era de 480, se calcula que en el casi medio siglo que tiene de egresar generaciones, a la fecha habrán cursado estudios básicos más de 20 mil estudiantes. Después de muerta sigue ganando batallas, ahora en las aulas educativas.

Diez meses después de su muerte, en octubre del mismo año se inicia la edificación de la escuela que llevaría su nombre en honor. Ese instituto es conocido popularmente en Nuevo Laredo como la escuela Coronela.

Cada año es honrada por autoridades y estudiantes de su plantel al recordar su memoria y ser colocadas ofrendas florales en su tumba en el Panteón Antiguo.

Mientras en Parras, la cronista Elvia Guadalupe afirma que no se dispone de mayor información de La Coronela y que en justicia se buscará honrarla como una revolucionaria ilustre nacida en este lugar.

Psicósis en Frontera y Capital Tamaulipeca
 

Por Raymundo Hernández Alvarado  
 
 
Sin pecar de tremendistas, el jueves 25 del actual ha pasado a la historia reciente de Tamaulipas como el Día de la Histeria Colectiva, cuando perversas manos enviaron decenas de mensajes ‘alertando’ a la población para que se refugiara ante el peligro de ser tocados por balas perdidas en supuestos enfrentamientos armados.
 
De lo demás se encargó el propio miedo e histeria de la ciudadanía. El resultado fue que en Matamoros cerraron comercios, tiendas de conveniencia, los cines lucieron vacíos y el paso diario natural en los puentes internacionales bajó más de un 60 por ciento.
 
En Río Bravo la población trataba de recuperar las actividades tras dos días de falsas alarmas, pero con el rostro impregnado de miedo, coraje e impotencia.
 
En Reynosa el gobernador y el alcalde llaman a la población a la calma y para demostrar que las supuestas balaceras y levantones son ficticios, caminan por la zona peatonal. Eso sí, protegidos por decenas de guaruras.
 
En Miguel Alemán, debido a un real clima de inseguridad agravado por la psicosis, impiden que un precandidato priísta a la alcaldía se registre en las oficinas de su partido.
 
En Nuevo Laredo se estrena la película aclamada por la crítica Julia y Julia, pero en la sala de Cinépolis solo hay 3 personas dispersas, según reporta un corresponsal.
 
En Ciudad Victoria me tocó estar ayer a mediodía en tres puntos de la zona centro. En la primera ocasión como a las 12:00 horas, reunido con un contador y un abogado, el segundo recibe un mensaje de su hija en el celular, quien le avisa que no salga a la calle porque hay una balacera en la calle Hidalgo. Precisamente nos encontramos en una oficina de la calle Hidalgo, salimos a la calle y no se advierte nada. Abordamos a un policía con radio y verifica su frecuencia. Nos responde que no hay reportes confirmados de balaceras, en eso pasa un convoy del Ejército a toda velocidad. “Lo que si es que todas las líneas fijas y de celular están congestionadas” dice el policía. Me despido y dirijo a un banco HSBC a pagar unos impuestos rezagados. El gerente recibe varias llamadas frente a mí de otros colegas de sucursales que le preguntan sobre la veracidad de balaceras a una cuadra de la calle 6- Carrera. Todo negativo. En la calle busco en el mini-receptor de audio de radio y televisión algún noticiero que confirme los hechos violentos. Ninguna estación hace eco a pesar de la histeria. Algunas personas creen que porros de diferentes facciones y ciudades se han enfrentado. Tampoco es cierto, ahora todos esos chicos inquietos están hermanados en la fiesta anual del informe rectoral de la UAT.
 
Más tarde el procurador Jaime R. Inurrigarro declara que no hay confirmación de los hechos violentos y exhorta a mantener la calma y hacer caso omiso de mensajes alarmistas que no estén confirmados por las autoridades.
 
Curiosamente, en el sur del estado, en la zona conurbada de Tampico no se registró esta psicosis ni en la llamada región cañera de Cd. Mante.

Algo muy grave va a sucederle a este pueblo
Por Gabriel García Márquez
 
Imagínese usted un pueblo muy pequeño donde hay una señora vieja que tiene dos hijos, uno de 19 y una hija de 14.
Está sirviéndoles el desayuno y tiene una expresión de preocupación. Los hijos le preguntan qué le pasa y ella les responde: 'No sé, pero he amanecido con el presentimiento de que algo muy grave va a sucederle a este pueblo'.
El hijo se va a jugar al billar, y en el momento en que va a tirar una carambola sencillísima, el otro jugador le dice: 'Te apuesto un peso a que no la haces'. Todos se ríen. El se ríe. Tira la carambola y no la hace. Paga su peso y todos le preguntan qué pasó, si era una carambola sencilla, Y él contesta:  'es cierto, pero me he quedado preocupado de una cosa que me dijo mi madre esta mañana sobre algo grave que va a suceder a este pueblo'.
Todos se ríen de él, y el que se ha ganado su peso regresa a su casa, donde está con su mama, feliz con su peso y le dice: Le gané este peso a Dámaso en la forma más sencilla porque es un tonto.
¿Y por qué es un tonto? Porque no pudo hacer una carambola sencillísima según él preocupado con la idea de que su mamá amaneció hoy con la idea de que algo muy grave va a suceder en este pueblo. Y su madre le dice: No te burles de los presentimientos de los viejos porque a veces salen.
Una pariente estaba oyendo esto y va a comprar carne. Ella le dice al carnicero: 'Deme un kilo de carne', y en el momento que la está cortando, le dice: Mejor córteme dos, porque andan diciendo que algo grave va a pasar y lo mejor es estar preparado'.
El carnicero despacha su carne y cuando llega otra señora a comprar un kilo de carne, le dice: 'mejor lleve dos porque hasta aquí llega la gente diciendo que algo muy grave va a pasar, y se están preparando y comprando cosas'. Entonces la vieja responde: 'Tengo varios hijos, mejor deme cuatro kilos...' Se lleva los cuatro kilos, y para no hacer largo el cuento, diré que el carnicero en media hora agota la carne, mata a otra vaca, se vende toda y se va esparciendo el rumor.
Llega el momento en que todo el mundo en el pueblo, está esperando que pase algo. Se paralizan las actividades y de pronto a las dos de la tarde, alguien dice: ¿Se ha dado cuenta del calor que está haciendo? ¡Pero si en este pueblo siempre ha hecho calor!
Sin embargo -dice uno-, a esta hora nunca ha hecho tanto calor. Pero a las dos de la tarde es cuando hace más calor. Sí, pero no tanto calor como hoy.
Al pueblo todos alerta, y a la plaza desierta, baja de pronto un pajarito y se corre la voz: 'Hay un pajarito en la plaza'. Y viene todo el mundo espantado a ver el pajarito. Pero señores, dice uno siempre ha habido pajaritos que bajan aqui. Sí, pero nunca a esta hora.
Llega un momento de tal tensión para los habitantes del pueblo, que todos están desesperados por irse y no tienen el valor de hacerlo. Yo sí soy muy macho -grita uno-. Yo me voy. Agarra sus muebles, sus hijos, sus animales, los mete en una carreta y atraviesa la calle central donde todo el pueblo lo ve.
Hasta que todos dicen: 'Si este se atreve, pues nosotros también nos vamos'. Y empiezan a desmantelar literalmente el pueblo. Se llevan las cosas, los animales, todo.
Y uno de los últimos que abandona el pueblo, dice: 'Que no venga la desgracia a caer sobre lo que queda de nuestra casa', y entonces la incendia y otros incendian también sus casas.
Huyen en un tremendo y verdadero pánico, como en un éxodo de guerra, y en medio de ellos va la señora que tuvo el presagio, le dice a su hijo que está a su lado: ¿Vistes m'hijo, que algo muy grave iba a suceder en este pueblo?

"Gracias al PRI"

De Denise Dresser

Cada vez que Beatriz Paredes Rangel abre la boca es para vanagloriarse de lo que el PRI ha hecho por México. Gracias al PRI hay estabilidad política, dice. Gracias al PRI no hay polarización, insiste. Gracias al PRI el país no se ha hundido aún más ante el fracaso de los panistas, repite. La lideresa recorre la República buscando palmadas en la espalda mientras pide regresar al poder a un partido responsable de sus peores vicios. La priísta denuncia la ineficacia y la inexperiencia de los funcionarios panistas incapaces de limpiar el tiradero que su partido dejó tras de sí. Hay mucho de paradójico en su procederporque existe otra lista de cosas vinculadas con el PRI que valdría la pena recordar. Hay otras contribuciones por las que el electorado debía estar menos agradecido. México arrastra un legado que no debería ser motivo de aplausos; México carga con una herencia de la cual los priístas se distancian pero de la cual son responsables.Gracias al PRI, el narcotráfico infiltra al Estado y se enquista allí. A partir de la década de los ochenta, el negocio de la droga comienza a crecer y lo hace con protección política. Con la complicidad de miembros de la Policía Judicial Federal y de agentes de la Dirección Federal de Seguridad. Con la colusión de gobernadores como Mario Villanueva Madrid y otros dirigentes priistas de narcomunicipios y estados fronterizos. A lo largo de los años, la estructura política del priismo provee un caparazón al crimen organizado, que avanza no a pesar del gobierno, sino -en buena medida- gracias a él. Cuando los panistas llegan a la Presidencia se encuentran un Estado rebasado, se enfrentan a autoridades estatales cómplices, se topan con policías infiltradas, apelan a procuradurías indolentes. Y, sin duda, tanto la administración de Vicente Fox Quesada como la de Felipe Calderón Hinojosa no han encarado el reto de la mejor manera; el primero por omisión y el segundo por falta de previsión. Pero lo innegable es que no son responsables del problema: lo heredan. Hoy los priistas culpan al gobierno panista de aquello que ellos mismos engendraron.
Gracias al PRI hay alguien como Joaquín Gamboa Pascoe y lo que representa. Líder vitalicio, elegido -en un evento reciente- para liderar la central obrera hasta 2016. Líder hasta la muerte, encumbrado después de una votación fast track y por aclamación.
Rodeado de mujeres bailando en bikini, meciéndose al son de las maracas y las fanfarrias y las porras. Impasible ante los reclamos por los lujos que despliega y los relojes que ostenta. Y, en esa misma reunión, Beatriz Paredes no alza la voz para cuestionar las prácticas antidemocráticas del corporativismo, sino que niega su existencia. Argumenta que México ha cambiado y que los trabajadores son libres y merecen respeto, cuando lo ocurrido en ese evento es señal de la podredumbre de siempre. La genuflexión de siempre. La alianza de siempre. El pacto de siempre. El liderazgo del PRI ofrece prebendas a cambio de apoyo político. Tan es así que, sin ningún rubor, Gamboa Pascoe sostiene que "hizo cuentas con Paredes" para incrementar, en el próximo proceso electoral, el número de posiciones en el Congreso de integrantes cetemistas. Así, el PRI ratifica su preferencia por las prácticas del pleistoceno.
Gracias al PRI el gobierno se percibe como botín compartido. No hay frase que resuma mejor esta visión que la atribuida a Carlos Hank González: "un político pobre es un pobre político". El PRI permite que quien llegue a algún puesto -desde hace décadas- piense que está allí para enriquece rse. Para hacer negocios. Para firmar contratos. Para embolsarse partidas secretas. Para otorgar concesiones y recibir algo a cambio. Sólo así se explica la Colina del Perro construida por José López Portillo. Sólo así se explica la fortuna acumulada en las cuentas suizas de Raúl Salinas de Gortari. Sólo así se entiende el reloj de 70 mil dólares que porta Carlos Romero Deschamps. Sólo así se comprende el guardarropa de Elba Esther Gordillo Morales. Gracias al PRI gran parte de la población considera que la corrupción es una conducta habitual y aceptable que acompaña a la función pública.
Gracias al PRI la impunidad se vuelve una forma de vida. El PRI inaugura un sistema para compartir el poder basado en la protección política a sus miembros, al margen de las leyes que violan, los estudiantes que asesinan, los desfalcos que cometen, los robos que encabezan, los desvíos que ordenan. La lista es larga y escandalosa: Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez, José López Portillo, Carlos Salinas de Gortari, Raúl Salinas de Gortari, Mario Marín Torres, Arturo Montiel Rojas, Jorge Hank Rhon, Roberto Madrazo Pintado, Emilio Gamboa Patrón, José Murat Casab, Ulises Ruiz Ortiz. Y para protegerse a sí mismos promulgan leyes a modo, saltan de puesto en puesto, intimidan a periodistas, negocian amparos, compran apoyos y corrompen jueces. Entonces no sorprende que en la lista de candidatos del PRI se encuentren varios excolaboradores de Arturo Montiel Rojas -acusado de peculado y enriquecimiento ilícito- encargados de exonerarlo.
Quizás Felipe Calderón Hinojosa entiende lo que el PRI le ha hecho al país y por ello exclama: "Dios quiera y no regresen a la Presidencia ", como lo hizo en una reunión reciente. Pero si eso ocurre, tanto él como su predecesor habrán producido ese desenlace al optar por un "pacto de no agresión" desde hace ocho años. Al suponer que bastaría sacar al PRI de Los Pinos sin modificar sustancialmente su modus operandi. El gran error del PAN ha sido tratar de operar políticamente dentro de la estructura que el PRI creó, en vez de romperla. El gran error del PAN ha sido creer que podría jugar mejor el juego diseñado por el PRI, en vez de abocarse a cambiar sus reglas. El gran error ha sido emular a los priistas en vez de rechazar la manera de hacer política que instauraron.
Por ello ahora que el PRI denuncia el fracaso del PAN, en cierta medida tiene razón. Los aprendices son fustigados por los maestros experimentados. Los panistas han fracasado en el intento de gobernar como lo hacían los priistas. Los panistas han fracasado en su intento por adaptarse a las reglas de instituciones que el PRI torció. Los panistas no han logrado pactar eficazmente con los narcotraficantes; no han logrado comprar eficazmente a los líderes sindicales; no han logrado beneficiar eficazmente a los grandes empresarios; no han logrado ocultar eficazmente los negocios que han hecho en su paso por el poder; no han logrado combatir eficazmente la impunidad porque también se volvieron cómplices de ella. Gracias al PRI el país padeció tantos años de mal gobierno. Gracias al PAN es probable que la historia se repita.