EL NORTE

El senador republicano Ted Cruz advirtió al Gobierno de EU que AMLO podría estar abusando de su poder y dijo que socava Estado de Derecho. Al señalar como "vileza" información sobre concesiones de playas a Vidanta, AMLO acusó a REFORMA de ser "mafia-mafia" que no respeta reglas. Organismos ciudadanos exigen proyecto transparente para traer agua del río Pánuco que evite sobrecostos, como caso del fallido Monterrey VI. Empresario acusa a agentes de tránsito de Monterrey de extorsionar por $3 mil a uno de sus choferes para dejarlo circular en la Ciudad. México logró un nuevo récord de personas que laboran en la informalidad, con 31.6 millones al cuarto trimestre del 2021, según Inegi. Secretaría de Movilidad asegura que disparo del 63% del costo de modernización del Sintram es por componentes extras de seguridad y viales. Masa de polvo proveniente de Texas afecta calidad del aire de zona metropolitana, alerta el Observatorio Ciudadano de la Calidad del Aire. El Tri Femenil tiene un aplastante inicio de las eliminatorias mundialistas al golear 9-0 a Surinam en el Estadio Universitario.

ANGÉLICA VALLE

Los minutos que hacen la diferencia. Hace días comentaba con un amigo sobre el regreso de la pesadilla del tráfico vehicular en Monterrey, decía que, aunque durante la pandemia había flujo vehicular, de su casa a su destino de trabajo pocas o nulas fueron las ocasiones que vivió el “atorón” vial. Sin embargo, este lunes, con el regreso a clases, el salir a la hora de costumbre le llevó 20 minutos más que lo habitual, como experiencia el martes decidió salir 10 minutos antes y, ¡oh sorpresa! Su ruta habitual la recorrió en 20 minutos menos. En definitivo el escalonar las horas de entradas y salidas de centros de trabajo no es la solución a los problemas de movilidad que vive el área metropolitana de Monterrey, pero si puede aminorar la problemática existente, sobre todo cuando se apertura la economía poco a poco. El pasado lunes muchos vivieron la pesadilla del regreso a clases en todos los niveles, nos desacostumbramos al caos diario que se vive en las principales avenidas que cruzan la zona metropolitana, no importa de qué municipio sean. El que los trabajadores o empleados inicien sus labores a diferentes horas sin duda desfogará el tráfico, bajará la contaminación al no propiciar macro estacionamientos en las avenidas ante el lento avance en la circulación y otras tantas ventajas que no suenan mal. Pero, cómo aparejar el llevar a los hijos a la escuela cuando para ellos no cambia el horario; de qué forma los padres de familia que requieren tomar transporte urbano pueden elegir su horario de trabajo coordinado con el de sus hijos, que también salen de casa y se trasladan de esa manera. Habrá quien diga que existe el transporte escolar, pero si la madre o el padre debe estar a las 7 en su centro laboral, quién despacha al pequeño; o bien la entrada se corre hasta las 10 de la mañana, pero debe llevar a sus hijos a la escuela antes de las 7:30 y le queda de paso. Debemos de considerar muchos factores para hacer obligatorio un cambio en los horarios laborales, tampoco podemos hacer que se acomode a la situación de cada persona. Escalonar horarios es una buena idea, pero más que ello, requiere de un cambio de costumbres en nosotros mismos, la puntualidad no es llegar exacto, salir con tiempo de casa debe volverse un hábito. También se requiere de compromiso de las autoridades para contar con un transporte público rápido, eficiente, de buena calidad; de vías en buen estado, semaforización sincronizada y atingencia de los cuerpos de seguridad vial cuando sucede un percance. Cambiemos nuestros hábitos, hagamos que esos 5 o 10 minutos en salir previo de casa, si marquen la diferencia. Hace mucho tiempo que las autoridades proponen, prometen y todo queda igual. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

M.A.KIAVELO (El Norte)

El Gobernador Samuel García combinó ayer la talacha oficial con la grilla emecista. EN su visita a la CDMX, el interfecto aprovechó para reunirse con el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, y con el presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, aunque en este caso no se tomó su típica foto para presumirla. LA temática de las encerronas se mantuvo como secreto de Estado y lo único que revelaron las huestes samuelistas fue que anduvo gestionando los proyectos prioritarios de su Administración, especialmente el de la ampliación de la Aduana del Puente Colombia, con el titular de Gobernación. SEGÚN esto, Samuel quiso adelantarle sus planes al Número Dos del País antes de la reunión temática de mañana sobre cruces fronterizos en Nuevo Laredo con el presidente Andrés Manuel López Obrador. HASTA ahí fue la agenda oficial del Gober, porque a partir de mediodía guardó silencio en sus redes (¡un shock!) y fue hasta que Jorge Álvarez Máynez, coordinador de los Diputados federales de MC, lo etiquetó en una reunión con militantes emecistas de Tamaulipas y Oaxaca, cuando se destapó qué andaba haciendo. QUIZÁ es de entenderse que quería andar en la grilla naranja, ya que ayer fue un día relevante para el partido. ENTRE otros temas, la dirigencia de MC decidió romperle el corazón al "mirrey" Roberto Palazuelos, acordando negarle la candidatura por Quintana Roo. Y NADIE cree posible que Samuel se pierda estos acontecimientos partidistas. POR cierto, como un Hamlet color naranja, en Movimiento Ciudadano todavía hay quienes se debaten tronándose los dedos: mirrey o no mirrey, ¡ésa es la cuestión! Y ES que, si bien se da por un hecho que Roberto Palazuelos no será su abanderado, hay quienes afirman que todavía se le mueve una bronceada patita. EL meollo es que saben que es un candidato polémico, pero dicen que, al menos en las encuestas, sí figura. PEEERO, por otro lado, si lo reemplazan con el Senador José Luis Pech, de seguro en Morena (y en Palacio Nacional) lo verían con buenos ojos, pues la candidata oficial de la 4T, Mara Lezama, ha provocado muchos conflictos internos por su cercanía al Partido Verde. DE ahí el dilema de MC: mantener la postulación del mirrey. O ACERCARSE un poco al Palacio.

PROTÁGORAS (El Horizonte)

¿Y por qué siempre sí el Monterrey VI, estimado lector, si antes fue calificado por algunos como "un proyecto nefasto"? Ah. Primero, porque siempre fue NECESARIO. Dicen los expertos: la Sultana del Norte se edificó en una zona árida, donde el agua es un bien preciado y escaso; el crecimiento de la zona metropolitana ha sido exponencial, y sencillamente nuestra cuenca es INSUFICIENTE. O sea, concluyen: SÍ ocupamos agua de OTRA cuenca. Pero más allá de eso, nos conviene porque YA ESTÁN LOS ESTUDIOS TÉCNICOS: los de factibilidad, los arquitectónicos, los científicos, los hidrológicos, etc., por los que se pagó "una lana". Y porque además ¡YA ESTÁN los DERECHOS DE PASO!, que también costaron tiempo, dinero y esfuerzo; o sea que NL ya es PROPIETARIO de los terrenos a lo largo de más de 300 kilómetros donde irá el acueducto. Y lo más importante: porque YA ESTÁ LA CONCESIÓN DE AGUA, ese preciado derecho que si no se ejerce en un año y medio ¡expira! O sea: ¡ES AHORA O NUNCA! Ah, eso sí: Lo que HAY QUE CUIDAR es que LOS BANDIDOS NO SANGREN este proyecto; o sea, revisar CON LUPA quién construye, quién provee, qué precios ofrece, qué esquema de financiamiento se usa, y un larguísimo etcétera. Los nuevoleoneses QUEREMOS, NECESITAMOS y MERECEMOS un proyecto de acueducto que venga a SALVARNOS LA VIDA y GARANTIZARNOS FUTURO, NO uno que haga MILLONARIOS A ALGUNOS, ni que encarezca el agua o nos endeude de por vida.

REDES (Reporte Índigo)

El gobierno que encabeza Samuel García parece no encontrar el rumbo para mitigar los problemas sociales de Nuevo León. Llama mucho la atención que García, en este contexto, anuncie revivir el polémico proyecto de Monterrey VI, mismo que, cuando fue diputado local, refutó en tribuna en el Congreso. ¿Por qué revivir un proyecto en este momento, cuando en principio había sido tan criticado? Esto es un reflejo de la forma de gobernar de García. Más allá de la inestabilidad en su mandato, levanta muchas dudas que el anuncio de Monterrey VI lo haga con la presencia del embajador de Estados Unidos, Ken Salazar. Y no es que se tenga desconfianza de esta reunión, pero a quien más le interesa el agua, sin duda, es a las empresas estadounidenses, sobre todo a aquellas compañías que tienen permiso para el fracking en la zona norte de Nuevo León. Se sospecha que Monterrey VI sería como una moneda de cambio, es decir, traer el agua contaminada del Río Pánuco para calmar la crítica de ayudar a Estados Unidos con el agua para su industria. ¿Será? Ayer se instaló la Comisión Especial de Atención y Seguimiento de la Crisis del Agua en el Congreso local. Y como se había adelantado en este espacio, el primer citado a comparecer por esta problemática será el director de Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey, Juan Ignacio Barragán, y vaya que tiene mucho que explicar. De entrada, tendría que dar a conocer cuál es la técnica que se está implementado para extraer agua de los pozos subterráneos, así como cuáles serían las consecuencias que conlleva esta práctica. Nos dicen que la perforación que está realizando SAyDM se lleva a cabo en pozos que son utilizados por la industria y que, aparentemente, no tienen permiso de Conagua, ya que para hacer alguna perforación se debe tener el aval de esta dependencia federal. Barragán también tendría que explicar el aumento de los salarios hasta en 40 por ciento para algunos funcionarios. Se espera que los diputados sean firmes y directos.

LOS INFILTRADOS (ABC)

a/ Nadie sabe para quién trabaja. El pasado miércoles el actual alcalde de Cadereyta, Cosme Leal, y su representante legal acudieron a denunciar a su antecesor, Ernesto Quintanilla, en la Fiscalía Anticorrupción por 11 presuntos delitos. En Cadereyta esto ya se hizo costumbre, pues el 10 de enero de 2019 Quintanilla hizo lo propio al denunciar a su antecesor, Santiago Preciado, quien en aquel entonces fue imputado. Dicen Los Infiltrados que ahora llegó la “venganza” de Preciado, pues el representante legal que lo defendió en el 2019 fue un abogado del despacho de Milton Carlos Enciso González, precisamente quien presentó la denuncia en contra de Quintanilla. b/ Desarrollo Urbano en Monterrey, parado. Empresarios y vecinos de Monterrey se han topado desde noviembre pasado con un problema que surge desde la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología, a cargo de Laura Iraís Ballesteros. Resulta que, desde esta fecha, aseguran, la oficina está virtualmente “cerrada” pues no recibe solicitudes ni trámites para permisos de construcción, principalmente. Dicen Los Infiltrados que el problema afecta a toda una cadena productiva del ramo de la construcción, desde constructoras hasta albañiles, pues están detenidos proyectos como nuevas obras y hasta ampliaciones en residencias particulares. c/ Paran al Municipio de Allende. A la alcaldesa Patricia Salazar, se le armó ayer un problemón, pues trabajadores sindicalizados decidieron parar sus labores en protesta. Según los afectados, alegan que no se han cumplido las condiciones que establece su contrato colectivo de trabajo, como ajustes salariales anuales y otras prestaciones. Dicen Los Infiltrados que el problema se viene gestando desde hace cinco años y afecta a empleados del Palacio Municipal y de las Secretarías de Obras Públicas y Servicios Primarios.

FRANCISCO TIJERINA ELGUÉZABAL

Entre más los escucho, menos les entiendo. No puedo comprender la lógica de muchos políticos modernos que se encierran en su mundo y no son capaces de ver más allá de sus propias narices obcecados en la única misión de desacreditar cualquier idea o proyecto que parta de un partido político distinto. Les vale sorbete el problema, la solución y la ciudadanía, lo importante es que los aplausos no se los lleven sus rivales. Así, los diputados Daniel González, del PAN, y Jessica Elodia Martínez, de Morena, cuestionaron ayer el proyecto para traer agua del Río Pánuco, el primero porque quiere tiempo para que se analicen estudios, factibilidades y demás y la segunda, porque considera que es una solución que requiere de tiempo. ¿Qué parte de estamos al borde de la más grave crisis por falta de agua para consumo humano no entienden? ¿Estudios? ¿No completaron con los presentados en su momento hace seis años? Es cierto, se trata de una obra cara por la complejidad técnica de impulsar las aguas más de 500 metros hacia arriba a lo largo de 372 kilómetros, pero así fuese necesario traerla desde la Conchinchina, la realidad es que la necesitamos. En el caso de la legisladora, habría que explicarle con peras y manzanas que ya perdimos cinco años por andar de populistas o por el antojo de unos cuantos, y que si no es ahora, ¿cuándo tiene ganas la diputada que empecemos a hacer algo bien hecho para no depender de las lluvias y tener un flujo constante de líquido para abastecer las necesidades del área metropolitana? ¿Soluciones económicas e inmediatas? Propongo que los dos diputados bailen todos los días a las 12:00 horas en la Explanada de los Héroes la “Danza de la Lluvia” o que destinen su bono legislativo en la compra de cubetas, mismas que pueden instalar en el techo de su casa y el día que llueva van y llevan el contenido a la Presa de La Boca para que aporten algo más tangible y útil que su supino desconocimiento. Bien podrían ambos comprar alguna fábrica de popotes, de esas que ya cerraron, y ponerse a producir para regalarlos a la población y pedirles que conecten uno con otro formando hileras para extender la línea hasta el Pánuco y así nos sale mucho más barato. Menos quejas y tonterías y más propuestas serias, por favor diputados. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

ÓSCAR TAMEZ RODRÍGUEZ

Libertad de expresión. El presidente atraviesa una crisis de imagen y credibilidad por el estilo de vida de su hijo quien vive como magnate y no tiene empleo. Como decía mi abuela Juana: “ni oficio ni beneficio”. En respuesta arremete contra el periodista quien investiga los hechos. Esto se da en el momento en donde se han asesinado a media decena de periodistas. Es lamentable el ataque a la libertad de expresión pues como lo hemos escrito en Política e Historia un buen número de veces y confirmó el ministro Saldívar: “sin libertad de expresión no hay democracia”. No se trata de proteger los excesos en algunos periodistas, se trata de proteger la democracia. Conocemos del oficio periodístico, sabemos de algunos casos donde la credencial de periodista se convierte en licencia para desprestigiar, atacar, denostar. En este caso, las acciones del mandatario son violatorias a las libertades de pensamiento y de expresión, expliquemos. Primero. Exhibe salarios de un periodista pretendiendo decir que gana mucho dinero y cobra por ser “sicario de la pluma” (esto lo escribo yo) a sueldo de empresas interesadas en dañar su gobierno. Creyendo sin conceder que es cierta la expresión del gobernante, mientras no cometa un delito o irregularidad fiscal, el periodista puede cobrar en donde le quieran pagar. Basta de vender la idea de que los periodistas son apóstoles y que al cobrar por su trabajo se convierten en ángeles caídos. Los periodistas trabajan por dinero y en consecuencia buscan vender su trabajo, su trabajo es la pluma (bueno, lo escrito en el ordenador). No es necesario abundar en el delito de violar la privacidad de datos; vamos al espíritu de las constituciones republicanas en México, empecemos por la de 1814. En los Sentimientos de la Nación, el fundamento para la Constitución de Apatzingán de José Ma. Morelos, ese personaje que tanto idolatra el mandatario, en uno de los 23 puntos escribe que existe libertad de empleo mientras éste sea honesto. Las siguientes constituciones, hasta llegar a la de 1917 con sus reformas; protegen los derechos de los mexicanos a tener un modo honesto de vida y no ser molestados en su patrimonio (el cual inicia con sus ingresos honestos) ni en sus bienes. El interés del mandatario tiene dos propósitos: abrir una cortina de humo que distraiga del excéntrico modo de vida de parte del mantenido de su hijo, aclaro, le llamo mantenido porque en un principio el presidente señaló que la esposa tenía dinero y era quien financiaba el estilo de vida que llevaba el vástago. El otro propósito es mediante un metalenguaje, desacreditar al mensajero. En un país de extrema pobreza, la riqueza se convierte en un delito casi por transmisión de cualidades. Agrega días después el jefe del ejecutivo que responde a quienes exhiben la corrupción en su gobierno porque tiene como ciudadano libertad de expresión. No, se equivoca el mandatario, él no es un ciudadano tal cual, es un servidor público quien se rige por las leyes que regulan a los servidores públicos, incluido el derecho de réplica y la libertad de pensamiento o expresión. Siendo historiador el mandatario (eso afirma él), debería saber que, la revolución francesa y las constituciones derivadas de la surgida en ese movimiento social, tienen como fundamento de las libertades a la de pensamiento y la de expresión. El mandatario no tiene libertad de expresión, la libertad es un derecho de los ciudadanos para no ser reprimidos por el gobernante. Pero ante el desconocimiento, reprime a los periodistas bajo el argumento de la libertad misma. La libertad es derecho para defenderse de los abusos del poder. ¡No nos equivoquemos! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

PLÁCIDO GARZA

Ideas juguetonas. Se las platico en viernes porque toca leerlas más que en cualquier otro día. ¡Arre! 1. La “Boca seca” DETONA en toda su expresión la falta de agua que padecemos como producto de uno de los peores gobiernos que ha tenido Nuevo León: el de Jaime Rodríguez Calderón, alias “El Bronco”. 2. Los cucarachos son a la tierra lo que los camarones al mar, y aun así, nos los comemos… a los camarones. Bueno, algunos también se comen a los primeros. 3. Ser político y hacer bien las cosas es políticamente incorrecto. 4. Falta poco para que en México aparezca la “Policía Moral”. 5. Regalarle a una persona indeseable un boleto de avión a Shangai nomás de ida. 6. Destruir la esencia mexicana del apabullante “NO”, con un “SÍ” contundente. 7. No reconocer que ser “básico” en política es ser “patético”. 8. Ser tan aburrido al discursear o escribir -sin darse cuenta- como hablar del clima en una charla. 9. Asociar el término “embriagador” con ponerse hasta la madre de cerveza o de licor. 10. Tener metas no siempre es bueno, hay algunas que son más que malas, miserables. 11. Ser famoso en telenovelas, en palenques, haciendo striptease, ser conductor de radio, es suficiente para buscar una diputación, una senaduría, una alcaldía, una gubernatura y en un descuido, hasta la presidencia. 12. Querer a alguien como se quiere a una mascota no es denigrar a la especie humana. No te ofendas, en México tenemos a un presidente que te quiere así, bueno, no a todos, nada más a los que él llama “pobres” o “patriotas”. 13. No tomarse en serio una comida en la CDMX, donde hacerlo es un ritual y la sobremesa es el nirvana. 14. Trabajar en la CDMX después de las 5 de la tarde y peor aún en viernes después de comer fuera, es como ir a Cancún y a esas horas y en ese día hacer cola o estar metido en la computadora para pagar los impuestos. 15. Aprender a hablar inglés para decir mentiras o p3nd3jadas también en ese idioma, como si decirlas en tu lengua nativa no fuera suficiente. 16. Darle el pésame o las condolencias a alguien que te está platicando que anoche tuvo una “muerte chiquita” con su pareja. ¡Entendiste? ¿no?, ah, es que acabas de nacer y ni cuenta te has dado, muchacho, o es que naciste el 28 de diciembre y hacer honor al santo que trae ese día. 17. Hacerte el misterioso para aparentar que eres sutil y elusivo. Por favor, deja ya de pegarle a la hiperlactancia. 18. Guardar tus secretos en una valija y perder la llave del candado con que la cerraste, para luego andar preguntándole a tu pareja si se la encontró por ahí. 19. Confundir el exceso de entusiasmo con la necedad. 20. El romanticismo nunca es realista. 21. Mejor un sexo caro, que una cita barata. 22. Creer que un consolador es un amigo que te da consuelo en los momentos oscuros. Bueno, de hecho, sí es una especie de “amigo”, pero también sirve para tus momentos iluminados… 23. Comprar uno de esos en “Alibaba” y como es chino, cuando lo conectas a la corriente -porque se te acabó la pila- no alcanza el cable hasta donde lo quieres usar…Ahí sí vas a tener una “muerte chiquita”, pero de un tipo diferente a la que te platiqué aquí arriba. 24. Creer que tu vida sexual es determinante para hacer negocios. Y viéndote, deberías hacerlos… los negocios, porque te ves muy tenso. 25. Ir por primera vez a París y creer que el platillo típico allá son las papas francesas. 26. Ir a Roma y pensar que la pizza es a Italia lo que las papas son a Francia. 27. Pedir por Amazon una buena soga con instrucciones para suicidarte porque te acabas de dar cuenta que estás perdiendo seguidores en tus redes sociales. 28. Abrir el regalo que te hace un escritor, cuando lo que debes hacer es leerlo. 29. Hacer un zoom o un space o un Skype o un Restream con un librero siempre atrás de ti, o una bandera. Pfff. 30. Comprar chocolates de la marca “México presidencial” y pedirle a quien se los regalas que los coma, cuando en realidad son para “rociarlos”. 31. Pedir champán para beber, cuando en realidad es para rociar con tus comensales. 32. Creer que un saxofonista es sexi, nomás por el instrumento que toca. 33. Dejar adentro lo viejo y afuera lo nuevo, o ¿cómo era la cosa? 34. Estar o vivir en el lugar que peor te gusta. 35. Ser tan “útil” como las sobras de una parra tras la pizca de las uvas. 36. Creer que tomar es decisiones es bueno… y tomar puras malas. 37. Pelear con tu pareja y luego para “arreglar” la cosa, llevarla a comer o cenar a un lugar donde los filos de los cuchillos en la mesa brillan peligrosamente. 38. Pedirle a un presidente, a un gobernador, a un alcalde o a un legislador: “Anda, deslúmbrame”. 39. Buscar ayuda cuando no la necesitas y viceversa. Otra vez, ¿entendido? o ¿te lo explico con bolitas y palitos? 40. Esperar que un político y peor aún, que un partido nuevo, tenga cualidades, capacidades y voluntades transformadoras. 41. Creer ilusamente que un texto lúdico y sensual solo lo vas a encontrar en la literatura y no en un artículo periodístico. 42. DETONAR es también sinónimo de ESTALLAR ideas y acciones. 43. Elucubrar que la misión de un periodista solo es informar, analizar, investigar, criticar, cuestionar y opinar, y nunca, divertir. CAJÓN DE SASTRE “¿Con cuál de todos estos números te identificas más? Ándale, escríbenos y dinos”, les reta la irreverente de mi Gaby, y les pasa mi correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

OBED CAMPOS

Crisis: ¿no se saben otra? Desde que yo era niño (y créame que ya llovió) la palabra crisis ha sido la muletilla y la causa de todos los males (el lobo de Caperucita Roja) en la radio y la TV, igual que en los periódicos… No se diga que la mejor excusa de los políticos, que no servidores públicos. Créame, la primera vez que escuché la palabreja tenía yo unos 10 años, y fue inmediatamente después de que López Portillo dio a conocer sus gustos caninos, por aquello de que “defendería el peso como perro” y el dólar se nos fue de 12.50 a casi 25 pesos en menos de 24 horas. Antes de escribir este texto que usted me hace el favor de atender, puse “crisis”, así, con comillas en el buscador de Google y entre otros resultados me lanzó estos cabezales: “‘Crisis’ del aguacate: Camiones con ‘oro verde’ serán escoltados en Michoacán”; “La pandemia se volvió una crisis múltiple: Coface” y “Crisis con Ucrania: exhibición del poderío militar ruso”. Los que atendemos las novedades del mundo porque de eso vivimos honestamente, aunque en el culto mañanero en Palacio Nacional nos culpen de todos los males, reconocemos no una sino varias crisis en la vida estatal y nacional. Comenzando por la crisis autoinfligida del “junior” presidencial, quien, sin un oficio ni beneficio muy claros goza de mansiones y carros europeos en una vida suntuosa en Houston. Esta crisis derivó en otra: la de los encarnecidos ataques desde la “ya chole mañanera”, un día sí y el otro también, no a todos los periodistas y comunicadores en el país, sino solamente a los que no le aplauden al macuspano. López enfrenta una crisis de imagen y credibilidad por el estilo de vida de su hijo quien vive como magnate, pero también por sus constantes ataques a los medios… Siendo que él, al protestar defender y hacer valer las leyes que emanan de la Constitución, al aceptar el cargo de presidente de todos los mexicanos, dio su palabra de defender el derecho a la información y por ende la libertad de expresión… Pero como no todos son loas, ya se le olvidó. Y claro que, en su haber, hay muchas más leyes violadas… Las crisis acá en Nuevo León no son menos importantes, aunque del terrible azote por el Covid parece que nos está dando esquina. No sé cuál sea más importante, si la de la sequía, cuyo azote ha sido implacable como nunca en el estado o la inseguridad, de la cual, parece que nuestras autoridades no han sabido dar pie con bola. Claro que nunca faltan los ocurrentes como los diputados Daniel González, panista él, y Jessica Elodia Martínez, morenista y tristemente célebre ella, quienes hablan porque tienen boca y abiertamente dijeron que hay que pensarlo antes de buscar traer agua del Río Pánuco… Por cierto, este proyecto fue atacado en su momento con todas las baterías posibles por Samuel “Mattel” García, como diputado, y ahora que no encuentra la puerta, pues ya ve usted que no le queda de otra y tendrá que darse baños de agua huasteca… Y hasta lo celebra. No menos grave es la crisis mal atendida de la seguridad, que, más que encargo, las últimas administraciones, pero más la actual, han visto como negocio. Total, ellos no lloran los muertos ajenos y el reino de Nuevo León es de ellos. Por seis años y a lo mejor más. Por si se quedó con la espinita, le dejo la mejor definición de la palabra crisis que me encontré: “Crisis es una coyuntura de cambios en cualquier aspecto de una realidad organizada pero inestable, sujeta a evolución; especialmente, la crisis de una estructura”. @obedc Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

CHAVA PORTILLO

Samuel Potemkin. El relato de mi carnal Obed Campos respecto a la foto-simulación a Samuelito gobernador y Marianita esposa querida, cuando con brocha y rodillo hacían la arenga de pintar una escuela -obvio- popular, pero cuando apagaron las cámaras y guardaron los micrófonos de los reporteros que cubrían la fuente, el joven gobernante y esposa, aventaron los instrumentos de trabajo y abordaron su flamante vehículo blindado para desaparecer con el convoy que los sigue en sus apariciones cortesanas palaciegas. Hace algunos años copié un fragmento que menciona la historia de Alexander Potemkin que me pareció entretenida, veraz y divertida si no fuera trágica que semeja la circunstancia de muchos gobernantes y el bisoño Sami, no podía ser excepción. Catalina, zarina de las congeladas estepas rusas tenía fama de su ninfomanía incontrolable y como dijera el buen piporro, dónde ponía el ojo, ponía la bala, o sea, galán que le pareciera apetitoso lo hacía cabalgar en sus aposentos hasta que por el momento dejara satisfechas las urgencias propias del apareo. Disfrutaba la sexagenaria como posesa. Un día, formados los soldados de un regimiento sobresalía un rubio mocetón ojo azul de casi dos metros de alto, por uno y medio de ancho, parecía refrigerador. Viéndolo la gobernante supuso que las dimensiones de todo el cuerpo serían proporcionalmente iguales a su estatura y estaría súper dotado. En pocas palabras se convirtió Alexander en el semental de momento y para poder mejorarlo en su economía lo nombró jefe de giras y encargado de los protocolos en las visitas de Catalina. Un buen día en un miserable poblado que carecía de todo menos de hambre, llegaría la zarina y un día antes amarraron los perros, encerraron al loco, a los pocos muertos de hambre que andaban en la calle les hicieron ponerse la clásica camiseta de “Vota por Catalina”. Detrás de una barda estacionaron un camión cisterna lleno de agua para cuando la reina abriera la llave, obvio saldría un chorro abundante. Se pintaron las bardas, barrieron las calles y se colocaron las mantas obligadas de: “El pueblo unido, jamás será vencido”, “Contigo, será todo mejor” y toda la epopeya de pendejadas que se acostumbra en todo el mundo, sólo cambian los colores y las siglas de los partidos, pero la esencia es la misma. Llegó la gobernante y todo a pedir de boca, tomándose la foto que publicarían al día siguiente en los medios, algo así como TV Nuevo León y los pasquines que siguen cobrando en gobierno, la nube de reporteros, se apretujaban siguiendo la nutrida comitiva de funcionarios, reporteros y acarreados que poco o nada tienen que hacer, pero son urgentemente necesarios. Terminó la visita, se fue el convoy, partieron las comitivas, soltaron al perro, liberaron al loco, se fue la pipa de agua y todo quedó en la inmundicia en que siempre habían vivido, en el olvido y la tristeza comentando los pocos habitantes en la plaza; siempre es igual, hasta dentro de seis años volverán, al menos nos queda la camiseta y la gorra que nos dan. Las aldeas de Potemkin es la radiografía de Samuelito el gobernante que es el más mediático, aunque frívolo de los últimos cien años. Después de la fotografía, agarrar al niño mocoso, anunciar las mismas obras que ya se anunciaron, repetir el mismo discurso, cortarse el cabello por el niño con cáncer y llevar otros tantos a la frontera. En esencia es lo mismo que Potemkin sólo para la foto, como la bobería de agarrar la brocha y el rodillo que los medios destacan un día después tirados en el suelo. ¿Algún parecido con los pasados gobernantes? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: ChAlon J Fransisco

Comentario:

Gracias soy inteligente, no acepto prensa golpeadora... Ver más en Monitor Político Facebook

Autor: Ariel Zapata

Comentario:

Hace algún tiempo, varios años, escribí algo que pudiera incluirse como Norma en el desempeño del arbitraje en el futbol mexicano y era algo simple para arriostrar violencias y comportarnos como sociedad futbolística con algo de formación dando buenos ejemplos de comportamiento y a su vez, evitarnos consecuentemente expresiones como lo del grito: “¡ehhhhh!... Culto”, al portero contrario, que se dio mucho después. Era tan simple ante una situación dudosa para el árbitro, recurrir él a la disciplina de preguntarle al jugador victimario, si había sido efectivamente mano o golpe culposo y darle crédito a la palabra del jugador que incurrió en la falta. Entresaco a colación esto por la acción del Sr. Luis Montes mostrando lo del “Fair Play” pretendido, que debiera extrapolarse a practicar en todo el futbol nacional. Aunque me tardé en reaccionar de esta manera localicé en mi archivo el siguiente apunte de David Herrerías Guerra, el 30 de Julio de 2015: “Si usted busca en internet la frase “Fair Play” le aparecerán varios videos de jugadas en las que domina el sentido de justicia sobre el deseo de ganar a toda costa. En la liga inglesa un delantero del Liverpool tropieza al entrar al área y cae con tanta naturalidad, que el árbitro no duda en achacarle la culpa al defensa más cercano. A pesar de que el atacante accidentado parece decirle al árbitro que no hubo falta, éste marca el penal. Entonces el delantero ejecuta la falta enviando la pelota a las manos del portero contrario. En otro video, en otra liga, sucede lo mismo y se muestra al jugador yendo hacia su entrenador para consultarle. Regresa a cobrar la falta y la tira hacia afuera bajo la ovación de la tribuna. Hay otras en las que el jugador que supuestamente había sido el sujeto de la falta, se levanta, le informa al árbitro sobre lo realmente sucedido, y éste sencillamente cambia su decisión. En otra, un jugador alemán es el que le indica al árbitro que el gol que acaba de lograr lo hizo con la mano. Casi todas son escenas muy emotivas, que terminan con los abrazos y agradecimiento de los adversarios, y la admiración y aplauso de los locutores y del público en general. Vale la pena darse una vuelta por esos videos, porque más allá del futbol, son escenas que aumentan nuestra fe en la condición humana. Nos podemos preguntar por qué estos videos no son parte de la formación elemental de todos los futbolistas y por qué, si se cree en el Fair Play, no se premian generosamente estas acciones y se castigan más los intentos por engañar al árbitro, sobre todo los consumados”. ¿Qué sentiríamos el darnos confianza a nosotros mismos, con esta norma de acercarse a la verdad ante el hecho de ver la acción por todo el público presente y televisivo? Sigamos con el buen ejemplo del “Chapito” y bauticemos la norma asi: “Norma Chapito” para asociar la verdad al hecho, sin mayor trámite para el crédito de los propios jugadores. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

"Con Ojos y Oídos de Niño... de 80 Años. Los dos lados del Río Bravo, (I). Dedicado a los alcaldes metropolitanos del área de Monterrey. Este divisor de los límites de México y gringolandia, marca brutalmente, las diferencias entre los dos países. Para empezar, del lado gabacho le llaman "Río Grande", del nuestro, le decimos "Río Bravo". Creo que esa diferenciación semántica, indica que, por cada lado de la ribera, viven, seres, culturas, estilos de vida y sociedades muy dispares, y diferentes entre sí. Ellos se han hecho grandes, y nosotros, solo bravos. Desarrollaron la mística del Río Grande Valley, una continuidad de pueblos más o menos ordenados. De nuestro lado, no existe esa idea, ni Bravo, ni Río, ni Valle. Con tristeza y envidia de la mala, (No hay de otra), reconozco que, del lado norte, la administración de los impuestos ciudadanos, se realiza y aplica "casi siempre", con mayor transparencia, y efectividad, para bienestar del pueblo. Calles, pavimentos, alumbrado público, servicios sanitarios, seguridad, y policía. Recolección de basura, mantenimiento de infraestructura, y drenajes. Así como señalización del tráfico, e instalaciones eléctricas, en fin, todo lo que hace a un grupo humano y social, vivir con orden, comodidad y tranquilidad. Repito, con tristeza y profundo malestar emocional, observo a cada paso, como las autoridades gringas, con sus muchos defectos, (la pesadilla gringa o dizque sueño americano), cumplen sus obligaciones y responsabilidades, de una manera cabal, y contrastante, comparadas con sus homólogas del lado sur de la frontera. De nuestro lado, la corrupción, la inseguridad y la rapiña, son evidentes a simple vista. No se necesita ser un activista social o un crítico del sistema, para darse cuenta de lo que digo. Señor Dios de los ejércitos, ¡Apiádate de nosotros, que sí pagamos impuestos! Que no se los roben estos gobernantes granujas. Me da la impresión que mis compatriotas, carecen de orgullo personal y nacional. Esto, por la forma en que nuestras ciudades fronterizas se debaten entre la basura, la mugre, el podre, y el orín. El desorden citadino, el desmadre urbano, y el caos social en todos sus niveles. Cosas tan simples como la división de los carriles de circulación, las señales del tráfico local y el de las carreteras que acceden a las ciudades, están en completo deterioro y decaimiento. Un visitante no puede adivinar las intenciones de esos letreros, se desorienta y se pierde. Hace tiempo, un coterráneo mío, escribió un libro titulado, "El Río de la misericordia", y apuntaba a los mismos problemas sociales, vigentes ahora, después de más de 50 años. No recuerdo todo su contenido, pero era una visión entre crítica, depresiva y semi piadosa, de nuestras poblaciones fronterizas con gringolandia. Una gran ciudad de la importancia y el tamaño de nuestro amado Monterrey, no iguala los niveles de modernidad, comodidad, funcionalidad de estos pueblos chaparros naranjeros, Por más edificios y rascacielos que construyamos diariamente, arrasando con la cultura prehispánica, y mediterránea del sillar, seguimos siendo un pueblo globero, bicicletero, mahuacatero, y chiclero. El pasado alcalde de nuestra ciudad intentó reelegirse. Estaba convencido que había realizado una labor excelente, administrando los recursos, y necesidades capitalinas. La dejó hecha un asco. Por algo le dicen Adrián el pequeño. Debería darse una vuelta por estos pueblos gringos, a ver si no se le cae la cara de vergüenza. Adenda nacionalista: No soy admirador de los gringos ¡pero lo que es, es, aunque nos cale! Colosio, no te duermas, no se ha visto nada de lo prometido en campaña, Samuelillo. ¡Ayúdale! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

"Cada vez que se reúnen los capitalistas, terminan conspirando como elevar los precios". Esto lo declaró Adam Smith en "La Riqueza de las Naciones", considerado el padre del capitalismo y el libre mercado. Y eso que Smith proponía el "Laissez Faire": "dejarles la cancha libre" para que robaran más, digo, para que "emprendieran" más. Yo he sido un "Capitalist swine" (marrano capitalista) como dicen los comunistas rusos, acostumbrados como están a dirigirse a las cosas por su nombre. Me asombré la facilidad con la que se puede subir precios, hacer contratos para que otros no compitan conmigo, como le hizo Eugenio Garza Sada, donde, y parafraseando a Henry Ford, "en Monterrey puedes tomar la cerveza que quieras siempre y cuando sea Carta Blanca"... y las tabernas y negocios no podían vender otras marcas que no fueran de la Cervecería Cuauhtémoc. Típico capitalista... como afirmó Mahatma Gandhi, cuando estaba expulsando a los colonialistas ingleses de la India, advirtiendo que "Un capitalista indio no va a ser nada diferente de un capitalista inglés"... claro, se necesita "vocación" para ser capitalista. Esto lo menciono porque el New York Times me publicó mi comentario: "The present inflation is due to the small group of always: the businessmen; always hungry for more profits. Adam Smith said something about it in his book "The Wealth of Nations" Dr. Richard R. Garres | Austin, Texas (La inflación presente se debe a un pequeño grupo de siempre: los empresarios, siempre hambrientos por ganancias. Adam Smith dijo algo al respecto en su libro "La Riqueza de las Naciones.) Lo que me lleva a la siguiente reflexión: ¿quién pierde y quién gana en una inflación? Quién pierde: toda la gente, trabajadores y ahorradores. ¿Quién gana? los empresarios, quienes simplemente aumentan los precios continuamente e incluso aumentan sus ganancias en términos reales, no solo en términos nominales: No solo con los precios, sino con los créditos que tienen, pues terminan pagando hojarasca, con bilimbiques depreciados. Igual ganancia lleva el gobierno con su eterna deuda dizque para sus "proyectos prioritarios" como dijo Samuelín, el imberbe gobernadorcillo de Nuevo León. Esto sucede solo en el corto plazo, porque los préstamos existentes en empresas y gobiernos normalmente son contratados con tasa fija, de manera que cuando estos vencen, entonces si tienen que pagarse, o renovarse, como siempre lo hacen, pero ahora a tasas muy elevadas... porque deben de saber que el capitalista no se conforma con las ganancias que produce su inversión, sino que pide prestado el ahorro de otros (bancos, financieras, etc.) para aumentar su producción y sus negocios... paga 10 % de interés y gana treinta por ciento... siguiendo la máxima abarrotera española de "peso que no da tres pa' qu'es". Chido ¿No? Escuché en la TV en el canal de negocios "Los precios de las casas se han disparado enormemente (en Austin 40 % por año) debido al aumento del costo de los materiales para construirlas: Madera 10 %, pintura 25%, y así, pero nunca mencionaron los salarios de los trabajadores... claro, les siguen pagando una "baba de ruiseñor". ¿Y a ti Ricardo, cómo te ha ido con la inflación? Pues "Ni bien ni mal, sino todo lo contrario", "pero no le hace"... Aumentó tres veces el precio de dos de mis casas en Austin y perdí por la inflación en mis ahorros en efectivo: verán: 100 dólares, menos 7.5 %... 92.50 dólares en términos reales ¡pa' su mecha! Perdí un "six pack". Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

IMPUESTOS verdes un tanto ennegrecidos...

LEEMOS que Monterrey es la ciudad más contaminada de México, con una concentración de 86 PM-10 y de 36 PM-2.5. Lo que representa un grave problema ambiental y de salud para todos los habitantes de los 12 municipios que integran el área metropolitana, cuya población es de 4.1 millones de habitantes. En noviembre del año pasado, apenas con un mes en la alcaldía de Monterrey, y antes de ir a Glasgow a la cumbre climática, Luis Donaldo Colosio mencionó que Monterrey no es solo la ciudad más contaminada del país, sino de América Latina, y emitió una declaratoria de emergencia...

UNA DE las características de la informalidad es que la gente no paga impuestos y, en consecuencia, los gobiernos tienen menos dinero en sus arcas. Se calcula que en México hay alrededor de 32 millones de personas que trabajan, pero en un empleo informal, cifra que es mayor en 7% al año pasado. Estos números hablan de empleos “precarios”, pero también de menores ingresos al poder público, que buscará por cualquier vía, allegarse de recursos gravando al causante cautivo, incluso en temas lúdicos, como el juego en casinos, o bebidas embriagantes, o fumar. Lo que sea, con tal de cobrar impuestos, y tener dinero, aunque se dañe la salud...

DETALLÓ Colosio, recién entrado como alcalde, que en Monterrey se vive la mitad del año con aire sucio, en ocasiones más que en la Ciudad de México, lo que orilla a la cancelación de actividades al aire libre, a recortar los recreos de los niños, además de la pésima gestión del agua. Por ello dijo se requiere decisión y osadía. Su compadre, Samuel García, el gobernador y también de color naranja, por las mismas fechas, anunció los “impuestos verdes”, según él, sin tintes recaudatorios, sino más bien regulatorios para las empresas y fábricas que contaminan, para incentivarlas a invertir en procesos verdes, con tal de no pagar esos impuestos...

PERO EN la práctica esos impuestos “verdes” se han convertido en una manera de allegarse recursos, pues quien decide aplicar el gravamen no es la autoridad ambiental, sino directamente la Tesorería, que comanda todavía Carlos Garza, quien llegó desde el gobierno pasado de El Bronco y que pocos recuerdan que fue el coordinador de campaña de Fernando Elizondo, cuando quiso ser gobernador y perdió frente a Rodrigo Medina. Y en esta práctica recaudatoria del nuevo gobierno de don Samuel, a los recaudadores no les importa si las empresas contaminan, con tal de que paguen los gravámenes...

CASI EL NUEVO impuesto es por giro. Si eres pedrero, pagas 1.5 cuotas UMA, si eres fábrica de lo que sea y excedes la norma ambiental, según un listado de la tesorería, pagas 2.79 cuotas. Si avientas residuos al suelo, subsuelo o contaminas agua o ríos, te van a cobrar 1.10 cuotas. Pero nadie mide. No hay cifras “oficiales”. Son los propios empresarios los que informan de sus emisiones y entonces, el gobierno les cobra impuestos, aunque contaminen. Aquí hemos dicho, por cierto, que, si una empresa no cumple con las normas, y daña la salud de la gente, no se le debe cobrar impuestos, sino cerrarlas y punto. Nadie, como dice YSQ, debe estar por encima de la ley...

EL ASUNTO es que Monterrey sigue muy contaminado, el aire se ha vuelto irrespirable e insano, y todo mundo coincide que la empresa que más contribuye a esa contaminación es la refinería de Pemex en Cadereyta. Nos gustaría saber cuántas cuotas UMA les va a aplicar la tesorería de don Samuel. En concreto, cuánto dinero va a pagar, y cada cuándo, por dañar la salud de los regiomontanos. Pero ¿sabe qué? Saldrán con la cantaleta de que esa refinería es federal y no le aplica un impuesto estatal. ¿Entonces? Porque a las empresas grandotas de Monterrey, que también son revisadas a nivel federal, les aplican una norma diferente...

Y YA QUE estamos con las preguntas, por qué apenas se están listando las empresas grandotas, las de apellido Cemex, Ternium, Vitro, Femsa, Alfa, Xignux, Gruma, Frisa, para ver cuántos impuestos verdes van a pagar, pero el resto, las que son más baratas o menos famosas, pero igual de contaminantes, ya les están diciendo de a cómo va a ser el chistecito fiscal. Mire, por nosotros, que paguen y que el dinero recibido, en las arcas del gobierno, se convierta en arbolitos por toda la ciudad. Pero la neta, hasta ahora estos mentados impuestos verdes parecen más una patente de corso, donde las empresas pueden contaminar y matar a la gente (como decía Layín, aunque sea poquito), con tal de que aporten al erario...

Y YA VIENE el impuesto por circular en automóvil y por usar la gasolina chafa y cara y sucia que nos obligan a consumir de la mentada refinería petrolera de Cadereyta. Nos obligarán primero a verificar los autos, al principio, gratis, y si contaminan, nos van a aplicar la misma ley que a los empresarios. “mira bato, puedes contaminar, si quieres, pero como estás fuera de la norma, tienen que pagar una cuota al erario”. Con la sequía y falta de lluvias, aparte de cobros por descargas al drenaje, la cosa se va a poner peor en el aire contaminado, porque los polvos del piso seco estarán flotando por todos lados con los vientos y la racita seguirá metiéndose a los pulmones partículas asesinas, pero eso sí, las arcas estarán llenas para poder hacer obras de relumbrón que mejoren la imagen de los gobernantes, para cuando quieran saltar, como chapulines, a otro cargo de elección popular...

HOY TOCA paella valenciana y bacalao vizcaíno. Sí, hoy, como todos los viernes, toca paella en el local de Doña Pilar, en Héroes del 47 número 724, entre Treviño y Carlos Salazar, en el centro de Monterrey, a partir de la una de la tarde. Un día ideal para comer este tradicional platillo de la cocina española, o bien ordenar otros deliciosos platos, como los chiles poblanos rellenos de carne o queso, y recogerlos allí mismo para llevarlos a su casa. O que mejor, acudir y disfrutar del lugar muy agradable. Conviene ir y regresarse en Uber, así no batalla con el estacionamiento y puede tomar sus alipuses, sin penitencia de tránsito. Llame al 8183962724, y pregunte sobre otros platillos del menú. En precio y en sabor, usted ya lo sabe, todo está a pedir de boca en el local de Doña Pilar...

DOCTOR, según mi peso, ¿cuál es mi altura ideal? Como dos metros y medio. Okey, doc, ya encontré el problema, no estoy gordo, ¡estoy chaparro!...

PAPÁ, ¿y si acabamos el problema rifando la casa de Houston? Al cabo no la entregamos a quien se la saque, como hiciste con el avión...

EL NORTE

Grupo Vidanta, consorcio fundado por amigo y asesor de AMLO, recibió la ampliación hasta por 15 años de tres concesiones para ocupar playas. Cinco años después de desecharse proyecto Monterrey VI de Medina, Samuel García revive plan para importar agua de la cuenca del río Pánuco. Ricardo Gallardo, gobernador de SLP, tendrá que pagar 12.3 mdp a SAT, por omitir impuestos de ingresos que recibió en 2013, cuando era Edil. Rescatista de Protección Civil de Monterrey convence a un hombre de que no se suicidara en el Puente el Papa, en la Colonia Independencia. Gobierno NL adjudica a la empresa Semex la modernización del Sintram por un monto de $1,796 millones, 63% más de lo estimado. Diputados locales NL son acusados de burlarse de las mujeres y traicionarlas al no incluir sus demandas sobre paridad en la reforma electoral. Estaciones de monitoreo ambiental en Monterrey reportan concentración por arriba de la norma en partículas PM2.5, que son las más dañinas para la salud.

FRANCISCO TIJERINA ELGUÉZABAL

Igual que la energía, que “no se crea ni se destruye, solo se transforma”, nuestros políticos, partidos, líderes sociales y algunos medios de comunicación, convenenciera, que no convenientemente, olvidan lo que hace poco tiempo decían sobre algunos temas y modifican radicalmente su discurso. No sé si crean que somos tontos o desmemoriados al momento de pretender archivos que están ahí, a la vista de todos, tan cerca como un click para conocer la postura que, por ejemplo, tenían en relación al proyecto “Monterrey VI” y traer agua del Río Pánuco. Seis años después resulta que la idea no era tan mala y hasta se acuerdan de que ni siquiera era de Rodrigo Medina, sino un proyecto que desde hacía muchísimos años había planteado don Alfonso Martínez Domínguez luego de concluir la construcción de la presa “Cerro Prieto” como una continuación al proyecto, fijándose un plazo de 20 años. Pero fueron muchas las fuerzas que se conjuntaron y era necesario bailar al compás del son que tocaba la orquesta de un medio de comunicación, de suerte que cuando “El Bronco” canceló el proyecto, haciéndonos perder más que agua un recurso tan valioso o más como lo es el tiempo, aplaudieron a rabiar. En aquel tiempo dijo Samuel a sus discípulos: “vamos a presentar un amparo colectivo”, cuando llegaban al Congreso local. ¿Dónde quedaron los argumentos del Fondo de Agua Metropolitano de Monterrey presidido por Eugenio Clariond? Hoy convenenciera, que no convenientemente, esgrimen que la queja no era la obra ni el agua, sino el financiamiento y los costos y es aquí donde me pregunto: ¿si era así, por qué diablos no continuaron buscando otros esquemas para conseguir el billetito? No se trata de buscar villanos porque aquí todos somos víctimas, pero es importante que cada quien asuma el precio de hacerse por lo menos responsable de lo que dijeron e hicieron en aquel tiempo y que hoy no sólo ofrezcan una disculpa, sino que pongan el doble de empeño en ayudarnos a todos a encontrar una solución. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

M.A.KIAVELO (El Norte)

Como se había anticipado aquí, ante la histórica sequía en Nuevo León y la región, el gobernador Samuel García ve en el proyecto Monterrey VI la solución de fondo para resolver el problema del agua rumbo al 2030. EL Gober pretende revivir el plan de traer agua del río Pánuco, en los límites de Tamaulipas, San Luis Potosí y Veracruz, ahora dentro de una perspectiva regional. EL meollo es que Monterrey VI -o como se le llame ahora- sí es una solución de mediano y largo plazo, pero fue frenado por Jaime Rodríguez, no cuestionando si se necesitaba o no el agua, sino por el oneroso esquema financiero que diseñó Rodrigo Medina en colusión con Enrique Peña Nieto. ESTE esquema con olor a desagüe y aguas negras consistía en endeudar al Estado por 27 años por un monto de 62 mil millones de pesos, cuando el costo real del proyecto era de 14 mil millones. COMO si eso no fuera suficiente razón para mandar por un tubo el plan priista, Medina tenía contemplado que la empresa favorita de Peña -Grupo Higa, constructor de la Casa Blanca de "La Gaviota"- se encargara de la mega-megaobra. OF cors que ahora los priistas medinistas, junto con Rubén Moreira, andan muy echados para delante, agarrando la bandera de la sequía y criticando el "error histórico" de "El Dronco" por haber cancelado Monterrey VI. PEEERO olvidan un pequeño detalle. LA inviabilidad de Monterrey VI fue por la enorme voracidad y (presunta) corrupción de Medina, Peña y, por supuesto, Humberto "El Golden Daddy" Medina.

PROTÁGORAS (El Horizonte)

"No se necesita un proyecto de estas dimensiones (el acueducto al río Pánuco), ni una fuente alternativa o adicional de agua para Nuevo León": palabras de Fernando Elizondo, marzo de 2015. Elizondo, ex senador del PAN, aseguraba en ese entonces –cuando Rodrigo Medina impulsaba el proyecto Monterrey VI como solución de abastecimiento de agua a largo plazo–, que dicha obra no debía realizarse, asegurando que "una de las razones es que tenemos 28% de agua no contabilizada, esta agua no sabemos si se está fugando o es gente que la toma sin pagar o se le está regalando a alguien". Total, fue tal el movimiento de descrédito al proyecto Monterrey VI que armó Elizondo, que prácticamente por él se terminó cancelando. Y sí, quizá el esquema financiero o la elección de los constructores tenía que revisarse, pero no por eso desechar el concepto y la concesión ya obtenida de agua del Pánuco. Porque además ahora podemos darnos cuenta de que lo que buscaba Fernando Elizondo era atraer reflectores y eventualmente ser gobernador. Nomás que se llevó de encuentro ¡a todo el estado! La historia no nos deja mentir: Elizondo se lanzó como candidato de MC a la gubernatura, para luego terminar apoyando ¡al "Bronco"! Flaco favor el que nos hizo: hundió la posibilidad de garantizar abasto de agua a futuro, y ayudó a ganar a uno de los peores gobernadores de la historia reciente. ¡Gracias, Fernando Elizondo!

REDES (Reporte Índigo)

La reforma a la Ley Electoral estatal pondrá a prueba no sólo al partido Movimiento Ciudadano, a cargo de Horacio Tijerina, también al gobernador Samuel García, emanado de este instituto político. Más aún cuando las diputadas de MC, Iraís Reyes, Brenda Sánchez y Tabita Ortiz, han acusado que esta reforma es misógina y retrógrada, pero, por otro lado, omiten mencionar que puede ser impugnada por el propio gobernador emecista, mediante una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Sin duda, las diputadas tendrían que preocuparse por la falta de un pronunciamiento firme de Samuel respecto a los temas controvertidos sobre esta reforma que ellas han expuesto claramente, y también por la ausencia de su propio dirigente, Tijerina, quien también ha guardado silencio. Incluso, bien podrían exigir al propio mandatario que luche por los derechos de las mujeres y por la paridad de género, pero esto no ha sucedido. Por cierto, su coordinador, Eduardo Gaona, avaló el dictamen de reforma en su participación en la Comisión de Puntos Constitucionales.

LOS INFILTRADOS (ABC)

a/ Paridad: reforma de mucha grilla. Finalmente salió adelante la reforma constitucional y electoral en materia de paridad, que fue aprobada por el bloque de las bancadas del PRI, PAN y PANAL. Las que se opusieron fueron diputadas de MC, Morena y PT, pero hay quien cree que fue más por sus intereses personales que por el fondo del dictamen, que, según el dictamen sí permitiría que las mujeres tengan acceso garantizado a las alcaldías en los comicios del 2024. Dicen Los Infiltrados que llamó mucho la atención que, en un inicio, incluso el Coordinador de MC, Eduardo Gaona, elogió el dictamen final, pero al final votó en contra por presión de sus compañeras, pese a ser promovente de la iniciativa original. b/ ¿Prepara Bronco su regreso? Luego de dejar el Gobierno de Nuevo León, el ex mandatario Jaime Rodríguez ha sido un “influencer” muy activo en sus redes sociales, causando polémica con comentarios sobre carnes asadas y listas de sus artistas musicales favoritos. Ayer, El Bronco volvió a dar de qué hablar al publicar una imagen en fondo negro sólo con la imagen de un caballo y la leyenda “20_ _”. El mandatario pedía a sus seguidores que le “ayudaran a completar el mensaje”. Dicen Los Infiltrados que este sería la primera pista de que El Bronco está pensando en lanzarse, otra vez, por la alcaldía de García en 2024… aunque ese mismo año hay elección presidencial. c/ Alerta máxima por incendios. La sequía, además de la falta de agua, puede traer otros problemas a Nuevo León, como una alta incidencia de incendios en zonas de sierra o incluso en terrenos baldíos. Debido a esto, autoridades federales ya están en alerta y personal de la Comisión Nacional Forestal (Conafor) se ha acercado con municipios a ofrecer preparación especial para sus cuerpos de Protección Civil y de rescate. Dicen Los Infiltrados que el primero que levantó la mano fue San Pedro, y por eso ayer 16 elementos de Rescate 911 y de Protección Civil recibieron un curso especial para hacer frente a la temporada de incendios forestales  que se pronostica.

JOSÉ FRANCISCO GÓMEZ HINOJOSA

SIETE PUNTOS. ¿Amor líquido? 1. Acabo de platicar con un joven que en el próximo verano iniciará su carrera de medicina. Ingenuo, lo felicité por su altruismo: de seguro quería abrazar la noble vocación de Hipócrates, encontrar la vacuna contra el cáncer y desterrar las enfermedades en el mundo. Más aún. Estos dos años de pandemia -pensé- despertaron en él el impulso incontrolable de dedicar toda su vida a sanar enfermos. No. Me equivoqué. Sus objetivos son menos desinteresados, pues se especializará en cirugía plástica, para operar a señoras pudientes que lo enriquezcan. 2. Lo que le sucede a este muchacho es algo cada vez más frecuente, y no sólo en la juventud: hay una gran dificultad en abrazar los clásicos ideales de antaño. Y se nota, sobre todo, en los terrenos laboral y amoroso. Las empresas padecen una rotación de su personal que antes no tenían, y tanto recién graduados en las mejores universidades, como operarios venidos del centro y sur del país, conciben su estancia en un determinado empleo como temporal. No sienten el arraigo de quien aspiraba a trabajar toda su vida en la misma firma. 3. Los lazos afectivos también se han vuelto inconsistentes, como lo expresó el sociólogo polaco Sygmunt Bauman en su texto Amor líquido. Acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. Sólo un dato: Mientras en 2010 había en Nuevo León 24 divorcios por cada 100 matrimonios, en el 2020 ya fueron 47: un incremento de casi el 100%. De las uniones libre ni hablar. ¿Y las bodas religiosas? Los números son todavía más impactantes: en España, para irnos más lejos, en el 2000, el 76% de los matrimonios eran por la Iglesia Católica, mientras que el año pasado sólo el 10%. 4. ¿A qué se debe? El citado Bauman sostiene que las relaciones interpersonales desarrolladas en la postmodernidad se caracterizan por su falta de solidez, su superficialidad y fugacidad, sin compromiso… se licúan. Y el polaco se refiere no sólo al amor romántico, de pareja, sino también en el que se le expresa al prójimo, en la caridad. Y es que la creciente tendencia al individualismo coloca a las relaciones fuertes, estables, como peligrosas para la autonomía personal. Si agregamos el consumismo y la mercantilización de las personas, 5. …como ingredientes de este caldo de cultivo, llegaremos al antropocentrismo que tanto ha caracterizado a la época contemporánea, y del que la postmodernidad se ha valido para tener carta de ciudadanía entre nosotros. Hemos colocado al ser humano en el centro de nuestras preocupaciones, y defendemos a tal grado nuestros derechos, que de pronto ideas como generosidad, sacrificio, tolerancia, nos resultan no sólo lejanas sino enemigas de nuestra privacidad, nuestro placer, nuestro descanso. 6. Pero no me sumo a quienes se lamentan diciendo que “ya no hay valores”, ni me apunto entre los que ven el final de la decencia y la moralidad. Las costumbres son otras, y necesitamos adaptarnos a ellas, manteniendo lo que no es negociable. Solidifiquemos el amor, aunque no haya papelito de por medio, pero sí metiéndole una buena dosis de compromiso y responsabilidad. No lo dejemos licuarse en la vaguedad y la banalidad. El romanticismo y el altruismo nos necesitan firmes y soñadores, consistentes y generosos. 7. Cierre icónico. El pasado lunes no sólo fue el día de San Valentín, de los novios, del amor y la amistad o de los comerciantes que venden chocolates, tarjetas, flores y globos. También se llevó a cabo el esperado regreso a clases presenciales. La Secretaría de Educación informó que asistió a las aulas un 77% de alumnos. Hay que felicitarnos por este dato, pues los últimos dos años representaron un serio rezago educativo para muchos niños, sobre todo de escuelas públicas. Ojalá se cumplan con todas las medidas de seguridad para evitar un nuevo cierre. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

LUIS GERARDO TREVIÑO

Parlamento Abierto, escucha de voces… Ayer se llevó a cabo un ejercicio de escucha de parte de los integrantes del Grupo Parlamentario del PRI en la cámara de Diputados, debo aclarar que no milito en ningún partido político y que conozco a varios de los integrantes de este grupo, ya que tanto con Andrés Cantú Ramírez como con Karina Barrón cuando fueron presidentes del Congreso local tuvimos magníficos acuerdos entre legisladores y ciudadanos miembros de la Sociedad Civil. Hoy me da mucho gusto que existan estas prácticas de escuchar las diferentes voces que representan a los distintos sectores de la población y sociedad, que resultará beneficiada o afectada, resultado que depende de lo que se logre en este proceso legislativo que se le ha dado por llamar “Contra Reforma” haciendo alusión a la reforma energética que se hizo en el 2014. De las voces que escuché algunas me parecieron muy interesantes y obvio por cuestión de espacio no podré reproducir sus dichos, pero si comentaré que los empresarios y emprendedores jóvenes reclaman poder contar con proveedores de energía que sea asequible, de calidad, que no tenga interrupciones, que no dañe el medio ambiente y que les permita ser competitivos en un mundo globalizado. La representante del observatorio de la calidad del aire nos dio un punto de vista muy interesante que tiene que ver con la forma de producir la energía y las emisiones que se lanzan al aire, nos explicó en qué consisten lo de las partículas pm10 y pm2.5 que se refiere al tamaño en micras de las partículas que a simple vista pueden ser invisibles, pero no imperceptibles, ya que el hecho de que no se vean no nos deja a salvo del impacto que tienen sobre las salud de las personas y los efectos económicos que van en la relación de uso de fuentes contaminantes contra el costo de recuperar la salud por la atención médica que requieren todos aquellos que respiran este aire contaminado y que al tiempo van enfermando, tema que es una gran reflexión si usamos combustibles fósiles por ser supuestamente baratos, ese supuesto ahorro nos saldrá más caro en salud. Otro de los ponentes con la experiencia de ser ex diputado federal y ex presidente de Canaco me refiero al C.P. Juan Carlos Pérez Góngora proporcionó en su exposición datos muy significativos de cómo funciona un mercado de libre competencia de distintos y variados proveedores de energía eléctrica que coinciden en una ciudad cercana, aunque de otro País, se refirió particularmente a Mc Allen Texas donde según el dato que nos comparte existen 70 empresas que venden la energía, ¿se imagina usted poder elegir a la compañía que le brinde la energía eléctrica para su casa? y que entre más empresas compartan el mercado, serán más competitivas y se disputarán el mercando por calidad y precio, pues estas observaciones de cómo funcionan otros modelos energéticos de libre mercado o competencia, nos dejarían muy lejos de tener la oportunidad de retener a las empresas que ven en México una alternativa para establecer negocios con la mira de vender a la comunidad más grande como lo es la del TLC, con los E.U.A. y Canadá, pero con salida al mundo entero, imposible ver todos los participantes pero lo que se puede resaltar es que NO vi a nadie a favor de la Iniciativa del Presidente y sus allegados, las voces que escuché coinciden en que implementar los cambios propuestos como fortalecer a una empresa CFE que se dedica a perder dinero y volverse obsoleta, será como ir camino a la era de la prehistoria en el mundo de la energía, en contra de lo que se está haciendo en gran parte de las naciones. Parece que el propósito sea dañar a México a cualquier precio y fregar la forma de vida de los mexicanos en lugar de buscar crecer con la energía, proporcionar algunas comodidades a la gente que se parte el lomo trabajando para contribuir con sus impuestos al desarrollo del país y que luego no puedan aspirar a descansar con el clima prendido, porque a como están las cosas y a como nos llevan, o pagas la luz o comes, y eso que dijeron que primero los pobres… Aquí se las dejo. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

PLÁCIDO GARZA

Tan raro como ver a un hipopótamo en Xochimilco… Les platico: 1. Así es un empresario que apoya desinteresadamente al periodismo independiente. 2. De nuevo, un empresario, que participa abiertamente en política. 3. El sentido común. 4. Una mayoría electoral que razona, después de haber llevado a la presidencia al producto de una minoría indolente. 5. Un político que pone las ideas por delante de su persona. 6. Un gobernante que piensa en generaciones, y no en elecciones. 7. Alguien que hace un bordado de la bonhomía y la inteligencia. 8. Quien es motivado y arrastrado por ideas, certezas y comprobaciones, y no por dogmas de fe o fundamentalismos ideológicos. 9. Un gobernante que promueve las coincidencias y no las diferencias. 10. El que no castiga a la gente por lo que piensa. 11. Quien no necesita testigos de su vida falsa. 12. El que no es tan frágil como su ego. 13. Alguien que lucha por sus convicciones, más que por sus ambiciones. 14. Dos machos alfa que negocian y que no chocan como trenes. 15. El legislador al que no se le inflama el dedo de tanto levantarlo a lo güey. 16. El que asocia al Louvre con París y no tiene que pedir papas a la francesa para sentir que está en Francia. 17. Quien no trata a sus seguidores y fanáticos como si fueran mascotas o solovinos. 18. El partido político en México que busca a su mejor candidato y no al que más le conviene a sus propios intereses. 19. El líder sindical que no vive de las cuotas que cobra a sus agremiados. 20. El que ayuda sin esperar que se lo agradezcan. CAJÓN DE SASTRE “Yo le agregaría uno más: tan raro como ver a un hipopótamo en Xochimilco es el que gobierna y renuncia al partido que lo llevó al poder y le da más importancia y valor a la capacidad que a la lealtad de sus colaboradores”, dice la irreverente de mi Gaby. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

OBED CAMPOS

¿Para qué carajos es el sigilo, Sr. López? El dinero no es problema… cuando no se tiene… La cultura, tampoco: El Jilguerillo de Atongo. En marzo de 2019 hice público, más con enfado que con otro sentimiento, que había sido víctima dos veces de intento de extorsión. De acuerdo a mis investigaciones y a la asesoría de otros compañeros en mí misma situación, llegamos a la conclusión de que una fuga de información de las listas de proveedores del Gobierno de Nuevo León, fue la fuente más probable de la que los malandros echaron mano. Mi caso no fue el único y peor: muchos colegas periodistas, dedicados a la venta de espacios publicitarios a los gobiernos, cayeron en la trampa de esos terroristas y depositaron onerosas cantidades. Viene a mi memoria este negro evento, por la imbecilidad que no ingenuidad de mucha gente que defiende la ocurrencia de un presidente López Obrador, hablando por la herida, quien exige que los periodistas hagan públicos sus ingresos, porque, según él, se trata de un tema ético. De paso López, el macuspano subrayó que “ayudaría mucho” que los periodistas también hicieran públicos los bienes que poseen… Yo jalo, señor López, y ya que vamos a romper el sigilo, solo le pongo una pequeña condición: que usted, sus hijos, sus hermanos, hermanas, cuñados y cuñadas presuman los bienes y la lana que tenían cuando usted asumió la Presidencia… Y cuál es su fortuna actual, aquí en México y en extrangia… Más públicos no pueden ser. Por cierto, dicho sea de paso, ni la burla perdona José Ramón López Beltrán, el hijo cómodo del señor presidente, quien alega ser abogado ejerciendo en Texas, Estados Unidos, pero no acredita la licencia para ejercer como jurista en esas tierras. La periodista Azucena Uresti reveló que se buscó el nombre de José Ramón en la lista de la Barra de Abogados texana y no se dio con su nombre… De paso, la comunicadora señaló que acá en México, el hijo del presidente no ha cotizado ni una sola semana ante el Seguro Social, o sea que trabajar, lo que se dice trabajar… Ahora que, decir mentiras tiene su chiste: en el estado de Texas hasta los peluqueros requieren obtener una licencia, así como los jardineros y otros… No se diga de los abogados. GOBERNAR PARA LOS LIKES Hablando de simuladores por profesión, dos brochazos para los “likes” y la pareja sensación, Samuel “Mattel” García y su esposa Mariana, posaron muy orondos para las fotos, haciendo como que sudaban la gota gorda para pintar una escuela en una colonia popular de Monterrey. El periodista Víctor Badillo, siempre puntual, anotó: “Tan pronto apagaron las cámaras que los grababan con brocha y rodillo, se terminó la SIMULACIÓN. Fue entonces que Samuel y Mariana huyeron de la Colonia popular de Monterrey… Y La escuela, volvió a quedar como siempre estuvo, fea y abandonada...” Y advierte el periodista: “Cuando nosotros mismos construimos un gobierno para los likes, no tenemos calidad moral para quejarnos si nuestros niños estudian entre ruinas…” @obedc Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

CHAVA PORTILLO

Sigue la novela. Sigo sin entender la novela policiaca que se enterca el presidente López continuar contra el periodista Carlos Loret de Mola, porque si bien es cierto el reportero es un personaje conocido y con cierto prestigio, el mandatario goza de cabal salud y aunque sus números no son tan halagadores como hace unos meses, considero que es un pleito entre un peso pluma versus un mastodonte. Pero es tanta la obsesión del cocodrilo de no perder ninguna reyerta que de ser un “tirito” a la salida de la escuela, se convirtió en un espectáculo mayúsculo como los que organizaba Don King en los memorables combates entre Mohamed Alí y George Foreman. La tontería de López al “sugerir” vulgo, ordenar, al INAI, Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales para que investigue y dé a conocer el origen de la riqueza de Loret además de ser una imbecilidad es también inmoralidad y se está investigando para ser calificada de ilegalidad, porque siendo un organismo que debe proteger la información, ¿cómo es posible ordene lo contrario? Por lo pronto, queda el presidente enseñando los calzones percudidos porque primero dijo en su bodrio mañanero que lo que ganaba Loret le había llegado de forma anónima y ahora con cinismo y desvergüenza se quita la máscara para ordenar que “oficialmente” le den la información y lo más probable es que le signará copia a la UIF Unidad de Inteligencia Financiera dependiendo de SAT de Hacienda para cuchilearle los fieros mastines para que le den una calentadita por andar de investigador de cosas que no debe. Amagó el cocodrilo en dar a conocer los enormes emolumentos que el ex empelado de televisa ha ganado y eso deja muy mal parado al mandatario, porque queda como el niño malcriado que no le prestan la pelota, entonces nadie juega. La única razón y que creo sería muy difícil de que cayeran en ese garlito es que hubieran evadido al fisco, pero fuera de eso es muy pueril de parte del presidente la forma en que está tratando de cobrarse la factura, porque en este pleito desigual, hicieron crecer al periodista que ahora sus bonos se cotizan, pero muy alto. Es una batalla donde el cocodrilo salió perdiendo y cada día son más los que por algas o por nalgas se atreven a brincarle a las barbas al mandatario y son muchos más los periodistas que exigen que aclare muchas cosas que han quedado al descubierto de su falsedad de la humildad franciscana. En ocasiones, aunque usted no lo crea, siento pena por López que se le escapa el poder entre los dedos de la mano y porque se creyó de las mujeres consentido como Juan charrasqueado. MENUDENCIAS: será el sereno, pero son grandes los rumores de que Ciro Gómez Leyva sale del Grupo Imagen donde había crecido al lado de Olegario Vázquez Aldir, o tal vez es la continuación de un capítulo de la novela de Loret que todavía no conocemos. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.