Autor: Federico Zertuche

Comentario:

Los rencores de López. Aunque hemos tratado el asunto, persiste y son tan graves sus implicaciones, que debemos seguir denunciándolo como Denise Dresser en reciente tweet:  “Lamentablemente la conferencia mañanera se ha convertido en un paredón, en un foro para la fobia, en un ataque público a personas/instituciones que el presidente identifica como enemigos, traidores o contrapesos. Así no gobiernan los demócratas; así linchan los autócratas. Así no.” Con descarada hipocresía, López habla de amor, paz y perdón, mientras por otro lado saca a relucir sus rencores en cada “mañanera” donde exhibe, juzga, hace escarnio y condena a sus enemigos, que no son pocos y van en aumento. El elenco incluye instituciones, situaciones, empresas y personas: Neoliberales, conservadores, mafia de poder, ahora la excéntrica “mafia de la ciencia” (¡hágame el fabrón cavor!), el Inai, la Cofece, la CRE, Ibedrola, Grupo Modelo, IEnova y más, a Jesús Reyes Heroles, Carlos Ruiz Sacristán, Luis Téllez, Alfredo Elías Ayub, Georgina Kessel, Jordy Herrera, Alejandro Fleming y Felipe Calderón. Los acusa de corrupción, conflictos de interés e inmoralidad, entre otras lindezas, sin mediar una sola prueba, evidencia, tampoco acusación legal, juicio o sentencia, solo su dicho e imputación temeraria. Luego, cuando es refutado, sale con la batea de babas que aunque no son ilegales, son inmorales. La prepotencia de López, sostenida por su posición, va de la mano de su arrogancia moral: no sólo posee la verdad absoluta, sino que todos los demás son corruptos, parte interesada o conservadores. Como ha escrito Federico Berrueto: “Queda claro que el presidente Andrés Manuel López Obrador no tiene idea de lo importante que son sus palabras. Valen mucho por la investidura y, también, por su ascendiente en la población. No es asunto menor que el mandatario califique a un particular como corrupto o inmoral. El señalamiento es un agravio al honor del inculpado. Debe preocupar -y mucho- la ligereza con la que acusa, especialmente cuando su imputación implica la comisión de un delito, como es el del conflicto de interés. El simple señalamiento de que la conducta no es ilegal pero es inmoral también es agravio. No hay -afortunadamente- un código moral que identifique las faltas de las personas. La moral del Presidente, como la de todos es subjetiva y, sobre todo, opinable, discutible. El Presidente podrá insistir sobre la inmoralidad de los acusados, pero eso no da valor ni veracidad a lo señalado. Lo cierto es que el Presidente acusa, daña y lastima el honor de particulares, quienes quedan en indefensión porque de la calumnia, y más viniendo de un Presidente, algo queda.” Venezuela. Solo un troglodita como Garrés se atreve a llamar mentiroso y contradecir a un estadista de la talla de Felipe González, ex presidente de gobierno de España, y no “ex primer ministro” como escribió el ignorante, quien al hablar sobre la crisis humanitaria que padecen los venezolanos indicó que, en promedio, han perdido 24 libras de peso. El hablador señaló que es mentira, que no hay estudios, ya que según él “todos están más bien gorditos”, pues así los ha visto. Al chile. De acuerdo a la Encuesta de Condiciones de Vida (realizada por universidades de Venezuela), en 2017 el 64% de los venezolanos había perdido 11 kilos de peso de media el último año. 8,2 millones de venezolanos, un 30% de la población, ingirieron en 2017 dos o menos comidas al día, y las que consumieron fueron de baja calidad nutricional. ¿Tren Maya? No, gracias #Yo prefiero la selva. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Vico Canales

Comentario:

Estimada por unos, pero rechazada por otros, Erika quien es coordinadora de Sanborns del Centro de Monterrey, llegó en el momento justo para mejorar la atención a clientes y donde había desorden ahora hay orden. Muy firme en sus decisiones, Erika con el apoyo de la gerencia de esta empresa fue designada cuando la cadena Sanborns atraviesa por un mal momento lo que se traduce en el cierre de siete tiendas y restaurantes en CdMx y tres en Monterrey. Trabaja Erika de sol a sol, llega a las 7.45 de la mañana y se retira en horario corrido alrededor de las 18.30 horas durante todos los días. Es de poco hablar Erika, pero de mucho actuar. No es saludadora, se distingue por ser muy estricta y calculadora. Removió la Jefa a una de las mejores vendedoras, Virginia, mejor conocida por Vicky, dentro de un reacomodo, enviándola al restaurante en lugar de enquistarse en la barra de café. Pero, pero, lo primero que hizo fue despedir a un barman de nombre Hugo, quien por andar de galán con Aglaé, descuidó su trabajo y ésta fue la primera acción de Erika, despidiendo a ese mal elemento que es de Veracruz. En síntesis, los resultados de Erika son altamente satisfactorios, podemos asegurar quienes somos clientes (en mi caso desde hace medio siglo) que salvó, así, literalmente S A L V Ó de la crisis a Sanborns del centro. Bien por ella pues dando resultados en el desempeño de sus funciones, obviamente que merece el reconocimiento de los directivos y principalmente del propietario de esta cadena de tiendas, don Carlos Slim. Algunos se quejan de que a diferencia de otras y otros que han ocupado ese cargo, Erika no saluda, ni se pone a platicar con los clientes. Ella llegó a ordenar el desorden del personal y lo logró, acabando con las mafias que había y de lo intocable de algunos integrantes del personal de ambos sexos. Honor a quien honor merece, se lo decimos con todo respeto al señor Carlos Slim. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

​¿Espionaje político  en mi contra, en la UANL? Acabo de ver las declaraciones de AMLO respecto al espionaje político ejercido en su contra, por el gobierno mexicano. Dice que lo llevaron a cabo, por más de 40 años, desde sus actividades en Tabasco, como disidente del sistema. De repente, vinieron a mi memoria una serie de eventos patrocinados por la dirección de la Facultad de Psicología de la Uni, en mi contra, y de mi esposa. Nos afectaron en diversas formas, incluyendo a mis hijas, por lo cual decidimos renunciar a nuestras plazas de Tiempo Completo. Yo, con antigüedad laboral de 19 años, en diferentes puestos, además de éste. Dos amigos de mi hermano mayor Víctor Manuel, me advirtieron que era sujeto de investigación por varias dependencias oficiales. Entre ellas, Gobernación y la Policía Federal. Uno de esos amigos, era agente de Gobernación, en la plaza. El otro, amigo de la primaria, de mi hermano, y que me conocía desde la infancia, allá en el pueblito fronterizo. Todo se descubrió, cuando me visitó un chavo, que se ostentó como alumno de Ingeniería Civil, de la Uni. Con el pretexto de solicitar una plática sobre sexualidad humana en su escuela, cosa que era muy frecuente y común en aquellos años. Sus iniciales dadas por él, son EV, las que incluyo, para demostrar lo bien que me acuerdo del evento. Durante la conversación, ésta fue derivando hacia mis actividades extracurriculares, como mi consulta privada, donde estaba situado mi consultorio, así como mi domicilio. A todas sus preguntas, yo respondí con la ingenuidad y transparencia del inocente. Lo cual conmovió al agente que terminó confesando, que había sido enviado a entrevistarme por sus jefes. Por denuncia en mi contra, del director de la facultad, de actividades subversivas al más alto nivel. Entre ellas, ¡trata de personas y tráfico de drogas! Esto para hacerlo congruente con mis pláticas de sexo. Me imagino que al pobre chavo, que medía como 1.90, lo despedirían, o al menos coscorroneado, por el final que le dio a su encomienda. Me asusté y pedí ayuda al agente de gobernación, el cual me confirmó la realidad de la denuncia, a la vez que la neutralizó con su propio reporte de mayor jerarquía. El amigo de la infancia y policía federal, vino desde la Ciudad de México, simplemente a alertarme de un inminente accidente de tránsito, cuando saliera de viaje, o sea un "Carreterazo", lo cual implicaba que me vigilaban estrechamente, pero en ese caso, por "Incomodidad Política". Agrego que ambos amigos de mi hermano, no se conocían entre sí, lo que hace más creíble la historia. Si yo, que aparentemente no presentaba un peligro para el sistema, fui señalado y vigilado, para lo cual se valieron de la invención de cargos gravísimos, como los dichos y mencionados, pos es obvio que a AMLO lo tuvieran en la mira, con mayor razón. Lo tremendista del caso, es que en esos años, ocupaba la rectoría de la UANL, un pariente mío, que sin duda estuvo enterado del problema. Y no hizo nada para protegerme, según me dijo posteriormente, él mismo, ¡Porque le afectaba políticamente! Esa era la Uni., sus maestros, directores, y ejecutivo de aquellos años. No creo que haya cambiado un ápice, pos siguen muchos de los mismos montados en el cuaco de su presupuesto.  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: José Guerrero Reséndiz

Comentario:

Feliz inicio de semana, preciados pericos buenos días, el pensamiento. Amig@s, en la actitud diaria utiliza la razón; con los demás utiliza tu corazón. Si te enfadas pones en riesgo el día, si te sientes o eres traicionado, es falta del de enfrente, si te faltan dos veces, es tú falta; cuentan que las grandes mentes, discuten ideas; las mentes pequeña, a las personas. El que pierde dinero, pierde mucho; el que pierde a un amigo, pierde mucho más; y el que pierde la Fe, lo pierde todo. Sonríe siempre, se borra a la tristeza, y se ilumina a la esperanza. Todos podemos regalar una sonrisa, que a todos les falta. La vida es un segundo en el universo, todos aprendemos "algo" cada día, esto es, no somos perfectos pero su búsqueda es día a día y hay que tener presente, que el ayer es historia, mañana un misterio, hoy es un regalo al que llamamos Presente. Queridos y preciados amigos, todos que tengan un buen día y que el creador del universo, los acompañe siempre. Paz y Bien. Les dejo la siguiente reflexión: "Cuida tus pensamientos porque se convierten es tus palabras, cuida tus palabras porque se convierten en acciones, cuida tus acciones porque se convierten en tu destino". Saludos Fraternos. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

“Asustando con el petate del muerto, de SU muerto”, o lo que es lo mismo “el miedo no anda en burro” (proverbio sinaloense). Teme el PRI que MORENA le haga a ellos lo que ellos le hicieron a los izquierdistas, entre ellos, el antiguo PRD.  La Claudia Ruiz Massieu, como todos los retrógrados perdedores que AMLO hizo confeti en las elecciones, ondean continuamente la bandera de que “los militares están capturados por el gobierno y la Guardia Nacional es un peligro para la elección del próximo presidente”, que por supuesto, estos “partidos confeti”, van a perder. Básicamente esta fémina quiere que se diseñe una Guardia Nacional civil, algo así como un “tigre de papel” para el crimen organizado; ni eficaz contra el crimen, ni preparado para la guerra civil en lo que han sumido al país estos criminales. La Ruiz es miembro de un partido criminal que debe muchas, no sé por qué no exige que se investiguen los crímenes cometidos por las fuerzas armadas bajo sus gobiernos. Debemos hacer una ley la cual establezca que no se les darán recursos gubernamentales a ningún partido que no obtenga mínimo un 10 % en elecciones de cualquier tipo; y despegarlos de sus “alianzas” para sobrevivir, como el infame PT, PVEM y otros más. Ya estuvo bueno de tanta corrupción en los micro partidos. Los parásitos defendiendo su parasitismo. Teresa Bracho, del INEE, dizque defendiendo a los niños en educación. Y me pregunto: ¿Por qué solo han de estar poniendo contra la esquina a los maestros con esas susodichas “evaluaciones”? Los doctores, ingenieros y licenciado, ningún profesional, incluido es sujeto a evaluación después de obtener su título; y eso nunca por la SEP o el gobierno, sino por las universidades, cuando  quieren ocupar un doctorado  para dar clases. Ese INEE según información en "El Norte" tiene 17 años de parasitar, porque claro, no han hecho nada por la niñez que dice defender. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.