Autor: José Rivero

Comentario:

Buena idea, dos nuevas encuestas: Señor Presidente: igual que la consulta del segundo aeropuerto de la ciudad de México hagamos ahora una encuesta sobre el chantaje-bloqueo que la CNTE tiene en Michoacán y otra encuesta de si es lícito que los niños se queden sin estudiar (y los papás sin trabajar para cuidarlos) por las necias huelgas de maestros. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Federico Zertuche

Comentario:

Juez Supremo. Con manto de predicador y superioridad moral de los que se cree ungido en grado supremo, únicamente él, que repetidamente enuncia al referirse de sí mismo, como quien tiene y goza de autoridad moral, que declara públicamente, presume, da cuenta y cuento de no ser corrupto, de impoluto, cualquier día, hora y escenario que haga falta. Tenemos a alguien que se jacta de su auto-impuesta ‘autoridad moral’, (mientras sus súbditos corean: ¡Es un honor, estar con Obrador! y otras lindezas), en todo caso la presume y restriega, se cree ungido, imantado, para hacerse obedecer sin chistar, sin crítica o cuestionamiento alguno, primero por sus acólitos, luego grupos y tribus de creyentes, más tarde secta luego devenida religión del pueblo bueno y sabio en cruzada contra fifís, porfiristas, neoliberales, empresarios, extranjeros, trasnacionales, corruptos, mafia del poder, demás monstruos y demonios sueltos que él va a derrotar. La cosa se pone más brava cuando esa figura moral coincide y se funde con el titular del Poder Ejecutivo, que por si fuera poco, avasalla al Legislativo con Morena como partido oficial preponderante (propiedad y coto exclusivo del susodicho), quien ha formado coalición con otros partidos hasta lograr la mayoría calificada para reformar la Constitución; luego emprendió tremenda embestida contra la Suprema Corte y la Judicatura, a través de la utilización y manipulación de los medios para calumniar, poner en evidencia, tildar de corruptos, menospreciar a Ministros, magistrados y jueces; también la ha emprendido, hostiga y avasalla a los poderes autónomos que aún quedan, al INE desde hace mucho. Ha propinado tremendos golpes de manifestación brutal de poder desde el inicio de su gestión de apenas ¡DOS MESES!, como la destrucción del NACIM, lo que significa e implica. Ahora, el presidente López, investido en tal aura predicadora, ha decidido fungir como juez moral de los demás. De esta forma utiliza hábilmente sus conferencias de prensa ‘mañaneras’ –plataforma de comunicación en Palacio- para elaborar, relatar, actualizar, representar y poner en escena auténticos juicios públicos contra sus enemigos, de quienes hace escarnio nacional en vivo y a todo color, a quienes señala individual y colectivamente, menciona por nombre (la menor de la veces) u omitiéndolo pero lo hace evidente por la información que desvela y el contexto empleado, así, la mayoría puede deducir con cierta facilidad, a quién se refiere y alude, los fulmina moralmente, no los baja de corruptos e inmorales, sin presentar NINGUNA prueba o evidencia sólida, únicamente su dicho, señalamientos, acusaciones generales, lo que importa es la pira que instaura y enciende el Tlatoani. Así va  seleccionando las víctimas, según tiempo y circunstancia, los exhibe por capítulos o series. “Calumnia, que algo quedará”. Tal es el caso de Felipe Calderón, a quien ahora le tocó escarnio, difamación y calumnia, de las que López luego se disculpó con hipocresía y sorna manifiesta. Palo dado ni dios lo quita. ¿De cuándo acá un ex presidente está impedido legal y moralmente a trabajar en cualquier empresa privada? Inmoral, ilegal, perjudicial para la niñez, las actividades productivas y economía del país, es lo que hacen los cómplices de AMLO, los mafiosos de la CNTE, secuestrar y bloquear vías férreas durante 20 días causando pérdidas multimillonarias, dejar sin clases a millones de escolares, irrumpir violentamente en instalaciones públicas y destruirlas, etc., etc., para extorsionar y lograr indebidos y multimillonarios beneficios, mientras las víctimas y perjudicados asumen las pérdidas. Sabemos que López liberó a varios miembros de la CNTE procesados por secuestro de niños, declarándolos "presos políticos". Sin que nada les dijera AMLO, al contrario, los defendió invocando la Biblia. Eso sí que es inmoral, ilegal y altamente dañino para la nación. ¿O no? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Carlos Jesús Gómez Flores

Comentario:

En el Foro Internacional de Turismo desarrollado en Madrid, España, la pasada semana hubo un derroche de color, música tradicional, videos y fotografías de los más importantes destinos turísticos del mundo, pero el único estand que tuvo un contenido ligado a la conservación de la naturaleza fue el de la UNESCO. Ahí, perdido entre cientos de coloridos estands había uno atendido por un par de señoritas mostrando información de los Geo Parques que existen sobre la Tierra, sólo dos de ellos en México: uno en Querétaro, otro en Oaxaca. Esto hace pensar que no han pesado las recomendaciones vinculantes de la Economía Verde para los países miembros de la ONU en cuanto a que se debe propulsar el ecoturismo. El ecoturismo es una forma de turismo sustentable cuyas actividades son de bajo impacto ambiental. No requiere de grandes inversiones ni de enormes equipamientos turísticos y es la comunidad receptora la que se beneficia de los turistas, siempre y cuando desarrollen una inteligente cadena de suministro. Lo maravilloso del caso es que las prácticas de ecoturismo en México se llevan a cabo en territorios en los que hay una rica biodiversidad, generalmente ubicados junto a comunidades indígenas o rurales. Los pobladores de estos lugares conocen los nombres de las especies de flora y fauna que existen así que es relativamente fácil que reciban una inducción de cómo atender el turismo ofreciendo servicios de Senderismo Interpretativo y de Avistamiento de Aves, entre otros productos turísticos. En SECTUR hay oficinas que se dedican a geo referenciar dentro del territorio nacional aquellos sitios de importancia biótica, existe una Dirección de Turismo Sustentable que ahora agregará el componente social. En este momento puedo atestiguar dos importantes trabajos editoriales en materia  de ecoturismo tanto en La Chontalpa, como en la Sierra Tarahumara. El Doctor Eduardo López Hernández investigador de la UJAT y líder de la fundación Mundo Sustentable A.C. en Tabasco se encuentra coordinando un texto sobre ecoturismo en el sur sureste mexicano donde también se pone en valor su importancia en relación al cambio climático poniéndose el acento en la adaptación. De igual manera el Maestro Manuel Chávez ha presentado estudios sobre indicadores bióticos apoyado por el Programa Tarahumara Sustentable que financia ONU  Medio Ambiente, la CONANP y el WWF, con la clara visión de apuntalar las actividades ecoturísticas. ¿Qué es lo que ha faltado para que se desarrollen destinos ecoturísticos en México? Primeramente comunicar a los guardianes de reservorios ecológicos la riqueza existente; luego capacitarlos para emprender micro empresas encadenadas, es decir que alguien se encargue de hacer el papel de guía y transportar a los turistas, alguien más a preparar alimentos y otros a hospedarlos. De dónde ha emergido el bello y diminuto Costa Rica como potencia mundial de ecoturismo? Desde la base de la pirámide social aunque a decir verdad los ticos se manejan socialmente de manera horizontal ya que en Costa Rica no hay familias que posean demasiado y otras que no tengan casi nada. El ecoturismo es la llave maestra para el desarrollo de las comunidades rurales e indígenas en México. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: José Enrique Carrillo

Comentario:

Amigos de Monitor Político, 5 de febrero día de la Constitución Política Mexicana, se promulga en 1917 una constitución idealista de diputados constituyentes que no cobraban por representar al pueblo, se pensaba en el bien común, no había partidos políticos que ven por sus intereses  e ingresos , mi respeto para los constituyentes del 17; merecen un homenaje póstumo lo menos demagógico posible, porque éstos si daban discursos de fondo, los invito a leer el diario de los debates de esa época. Gracias por el espacio. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

​"Con Ojos de Niño". Cuando las mujeres entienden mal el feminismo. Está de moda ser feminista, sin comprender que es, especialmente entre las chicas con cierta capacidad de independencia económica, y educativa. Creen, que serlo, es oponerse a todo lo que venga del sexo opuesto; sus padres, maestros, parejas sentimentales, simples compañeros de estudios y trabajo. Hasta el Papa, e incluidos los Evangelios -por haber sido escritos por hombres-, independientemente del tema que se trate. Las llamadas feministas radicales, que florecieron en los años 60 en gringolandia, se han replegado ante los reclamos de muchas de sus seguidoras, que las acusan de incongruencia en sus postulados básicos. Curiosa y  básicamente en lo que respecta a la relación con los hombres, y la maternidad. Dicen que las llevaron al baile, sin explicarles que se las iban a bailar. Les voy a dar la cita bibliográfica de los Derechos de las Ciudadanas, que surgieron de la Revolución Francesa, con los escritos de Olympe de Gouges (Montauban, Francia, 7 de mayo de 1748-París, 3 de noviembre de 1793). Es el seudónimo de Marie Gouze, escritora, dramaturga, panfletista y filósofa política francesa, autora de la Declaración de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadana, (1791). Como otras feministas de su época, fue abolicionista. Detenida por su defensa de los Girondinos, fue juzgada sumariamente y murió guillotinada.​ La pueden consultar en línea. Leídos despacio, sus postulados se resumen en una sola palabra, "Igualdad" con los hombres, con lo cual estoy de acuerdo totalmente. Siempre he dicho, que somos diferentes, pero valemos lo mismo como personas, e individuos. Sin embargo, ella habla del "sexo supremo", que es la mujer por la maternidad, incurriendo con esto, en los mismos males que pretendía erradicar. Los varones no somos responsables de la Evolución de las especies, que se inclinó por la diferenciación sexual en los humanos, haciéndonos macho y hembra. Lo que yo colijo, es que las feministas de huarache, no buscan igualdad, lo que desean es superioridad. Y más que justicia, desean venganza por agravios pasados, de los que los actuales hombres, no somos responsables. Cuando veo la cacareada propaganda  del primer Congreso con igualdad de género, -yo insisto que se debe decir sexo, pues es una calca de los gringos-, ¡qué falta de originalidad! Se está cayendo en el mismo error que se pretendía corregir, pues se premia el pertenecer a un sexo determinado, por ese solo hecho. Al club de Toby, oponen el de la pequeña Lulú. Yo preferiría que fueran los méritos personales los que llevaran a una persona al Congreso, sin importar su sexo. Y si se diera el caso que hay más damas con méritos superiores a los de los hombres, pos que las propongan como candidatas a ser elegidas democráticamente. Y que voten por ellas, los que así lo prefieran, pero no por dedazo, a la moda vieja de la política mexicana. Lo repito, eso es un simple y vil "Dedazo", le cale a quien le cale. Resumiendo, para las tercas; ser feminista de verdad, es considerar al hombre un aliado y compañero; un socio en los negocios más importantes de desarrollo de la especie humana; es dar a sus hijas los mismos derechos y oportunidades de desarrollo personal que a sus hijos varones, ahí si, por el solo hecho de ser varones. Gústeles o no, la discriminación en contra de las niñas, comienza en el seno del hogar, por madres que prefieren muñequitas, que profesionales. Las madres perciben tardíamente, que las educaron para ser dependientes del hombre, marido, novio o pareja. Cuando se dan cuenta tratan de remediarlo con consejos catastróficos que nada corrigen. Así, el pescuezo que va a la guillotina social, es el de las hijas, mientras los hombres usufructúan la triste costumbre del mayorazgo. Para aquellas de cabeza dura, solo les recuerdo el título de otro artículo mío; "¡Las mujeres y los niños primero!". Grito que han emitido los hombres protectores,  generosos, y valientes, a lo largo de los peligros de la historia humana, en guerras, naufragios, hecatombes, y desastres naturales. ¿Sí o no?  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Francisco Quintanilla Ruiz

Comentario:

Nuevo refrán popular: ´Presidente que consiente, engorda una serpiente´. Si continuamos consintiendo que se abran nuestras fronteras para albergar a mas ´hermanos´ centro y sud americanos, sabiendo de antemano que es prácticamente imposible pasar al otro lado, ya sea por la homofobia, el racismo, o porque ya se llenó la ´cuota permitida de admisión de refugiados´, según la capacidad analizada y calculada por los norteamericanos (cosa que parece ilimitada en nuestra tierra) como si hubiere recursos ´humanitarios´¿? de sobra y a sabiendas de que no tenemos capacidad de albergue y mucho menos de manutención; tal y como lo refiere en éste Monitor, el conocido Chava Portillo. Todo parece indicar que vamos a terminar ´regalándoles´ nuestra ciudadanía, al más puro estilo de captura de votos populacheros, como se ha visto en la actitud ´humanista´ del tabajqueño itinerante, ya que no para de capturar reflectores y proferir amenazas a diestra y siniestra; basta ver como comienza sus aberrantes discursos matutinos con el mas trillado verbo: ´Vamos… a´, lo que nos arroja la obligada pregunta: ¡CÓMO! pues todo se basa en futurizar; o lo que es lo mismo, a seguir pateando el bote haciéndonos creer en sus ilimitadas promesas, ancestral costumbre que data desde hace cuatro lustros. Ahora que ya se siente más relajadito, nos brinda una muestra de su creciente importamadrismo, al querer acostumbrarnos a su florido lenguaje  costeño, estrenando su ´mecansogansismo´. Ya qué nos falta para comenzar a repetir adjetivos calificativos como ´Úta´, ´Nómbre Caón´, ´No manches´, ´¿Te cáe?´, y toda la caterva de chilanguismos importados que lejos de ´purificar´ la lengua, denigran los ejemplos que nos legaron personajes como Don José Fuentes Mares, de grata memoria. Y volviendo al ´mecansogansismo´ ¿cuándo se va a terminar de declarar bolivarianoide nuestro mesías neutral?, porque ni modo de ocultar sus tendencias comunistoides (y charras, pa´ acabarla de amolar; ¡Uf!) Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

“No soy de aquí, ni soy de allá, ni de acullá”. “Garres” es un apellido extraño para los pueblerinos, como Fernando Canales, entre otros;  "No lo conozco" dijo cuando fui pre-candidato del PAN a la gubernatura. La razón es que todos ellos son memoristas y “ancestristas” (je je), ya que en los pueblos todos se conocen, y los apellidos como si fueran clanes: Martínez, Cavazos, Benavides, etc. Digo esto porque leí en “El Norte” que a pesar de que aumentó la recaudación, el Bronco gasta como si Nuevo León se sacara la lotería todos los días: ya ven, pistoleros nacos con uniformes de marca… y un déficit de 3,500 millones. Tengo un amigo, Arnulfo De La Garza, hermano de mi profesor Arturo De La Garza (en la Facultad de Economía de la UANL), quien una ocasión acuñó una frase célebre, con humor inglés: “si es Garza, es rata”... Y el tesorero se llama “Carlos Garza”... ¡pa’ su mecha! Una vez, cuando era profesor de Economía en San Diego, CA. tenía, entre otros, un estudiante peculiar. El día anterior al examen final del curso vino a hacerme algunas preguntas. De alguna manera me hizo la observación que sus guardias eran mexicanos, y que se parecen muchísimo a los árabes: los mismos chistes y actitudes en muchas cosas: mujeres, ingeniosos, etc. Le recordé que: “Ustedes invadieron España y la dominaron por setecientos años, luego esos, si esos, vinieron a América y nos partieron “tutta la madonna”, invadiéndonos;  y se prendaron de las Yalitzias, de manera que con el mestizaje, nos pasaron esa herencia bicultural. Allí me enteré que era un príncipe Saudita (“Con RA”) y lo protegían varios guardias, los cuales nunca  vi: esos árabes son listos ¡Ah! Es que no los vestía el Bronco con la lana del pueblo: Ah… Claro, Nuevo León es la “Jauja Mexicana”, donde amarramos los perros con longaniza, como en Estados Unidos. Faltaba más. Ya es hora de que los ciudadanos exijamos “presupuesto equilibrado” es decir, no déficits. Eso nos protege algo; porque las prioridades en el presupuesto las endiabla el PRIAN y los renegados que se auto llaman “independientes.” A los traidores mexicas alecciono: Ya dejen de llorar porque AMLO obedece la Constitución “y no se mete donde no lo llaman”, donde, además,  NO hay beneficio alguno el andar de chismoso y metiche apoyando al  gusano traidorcillo del Juan Guaidó y sus traidores en Venezuela. Pregunta el Felipe Calderón "¿De qué viviría un presidente honesto?" Pues que le pregunte a José Mújica ó a Jimmy Carter, porque obviamente no sabe. Tuvo razón AMLO en criticar a este mercenario, igual que a Zedillo, "trabajando" en las empresas que ellos beneficiaron ¡sinvergüenzas! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.