Skip to main content

Autor: José Rivero

Comentario:

El Gran Disparate. Buenos amigos nos convocan a una unión de partidos políticos de oposición bajo una sola bandera para enfrentar a López Obrador y MORENA en las elecciones del próximo año. Esa unión considero sería el Gran Disparate y constituye un engendro desprovisto de la menor autoridad moral. Si algunos panistas (buenos) y algunos priistas (buenos) se quieren juntar sería renunciando a esos partidos y firmando una cláusula de culpabilidad. Esos dos partidos fueron los que con su perverso comportamiento dieron lugar a la llegada de López Obrador; esos partidos para mí están muertos. Por supuesto qué hay gente buena pero las instituciones ya no representan legitimidad ninguna. 2/ Lozoya empieza cantando fuerte. Por lo pronto embarra a diputados panistas quienes aceptaron sobornos por 56 millones, según Lozoya seis de esos fueron para Ricardo Anaya a través de una intermediaria. Tercera llamada: La pantomima ya comenzó Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Guillermo Martínez Berlanga

Comentario:

Apreciables amigos de Monitor. Ayer entregamos en el congreso iniciativa de ley para blindar y proteger nuestros parques públicos, incluido Fundidora. Esta iniciativa fue respaldada por firmas de 180 ciudadanos, preocupados por el destino de Fundidora. Puntos destacados de la iniciativa: 1. El objetivo principal de la iniciativa es acabar con el déficit arbóreo de la metrópoli y evitar que los grandes parques urbanos, bosques urbanos y áreas municipales que deben ser verdes se concesionen con fines comerciales 2. Se declarara de manera instantánea como Grandes Parques o Bosques urbanos a: Parque Fundidora, Parque la Pastora, Parque la Huasteca, Macroplaza, Parque Ecológico Río La Silla, Río Santa Catarina, Río La Silla y Cerro del Obispado. 3. El estado tiene la obligación de asignar presupuesto suficiente para garantizar la conservación de los grandes parques y bosques urbanos. 4. No podrán llevarse a cabo eventos masivos con fines de lucro en ninguno de los Parques o Bosques Urbanos hasta que se elimine el déficit, una vez resuelto el déficit los eventos que puedan autorizarse se limitarán en asistentes y veces por año. 5. Las 10 empresas que más contaminen y las pedreras deberán aportar árboles de manera importante para los nuevos bosques y parques urbanos. 6. Ningún Desarrollo inmobiliario podrá ser autorizado si no arboriza todo el perímetro de su espacio o bien dona los arboles equivalentes. 7. Cada seis meses los municipios y la SEDESU deberán proponer al Ejecutivo 5 espacios para que se conviertan en bosques urbanos o parques urbanos, el gobernador o el congreso deberán decretar al menos 3 por año. 8. Cambia la vigilancia a los árboles que se donan a municipio por parte de los desarrolladores para que los ayuntamientos no los puedan robar. 9. Deberán arborizarse con los árboles que deban donar las empresas escuelas, fraccionamientos en laderas, Áreas adyacentes a ANP´S, Fraccionamientos con déficit arbóreo, Plazas Públicas con déficit arbóreo entre otros. 10. Deberá abandonarse el uso del concreto al máximo en los nuevos grandes parques urbanos. 11. Cada año el ejecutivo deberá comparecer para reportar los avances en el desarrollo de Parques y Bosques urbanos. 12. EL Congreso deberá llevar mesas de trabajo cada 6 meses donde los ciudadanos puedan cuestionar los avances. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Mariano Núñez González

Comentario:

Están bien relacionados con este sistema que hace un año fue objetado de nulo por no ser objeto del decreto que establece el destino de los Bienes de Fundidora... se vende Planta eléctrica; se vende Horno Dos... se vende todo material de Maestranza; se vende la barda con logo: se vende terrenos hotel; se vende Cintermex; se venden parques anexos. Todo sin permiso del Dueño... el Pueblo. (De nuestra página de facebook)

 

Autor: Maximiano Hinojosa G.

Comentario:

Pregunta muy seria. ¿Tienes los datos REALES de tal aumento? Serías tan amable en desmenuzarnos que artículos, específicamente han subido a tal grado? Te comento. No soy fifí. Soy jubilado con pago de pensión del IMSS. Y tú sabes que el IMSS no paga bien y ahora con los UMAS menos. (2016 a la fecha). Último aumento: 2020, $2.88 diarios a jubilados = $88.60 diarios, contra $25.00 a salarios mínimos = $125.00 diarios. $3,600/mes a NINIS. Comprobado que el 55% no llega a ellos y al resto  que le llega lo usan para compra de artículos "de primera necesidad" como son teléfonos celulares de última generación. Aprovecho el espacio. Una injusticia el que nos paguen con UMAS cuando toda nuestra vida laboral, más de 40 años, pagamos impuestos con salarios mínimos. ¿Tú lo ves justo? Agradezco tus amables respuestas. Saludos Garrés. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Alejandro Jiménez Orci

Comentario:

Es muy común ver personas que congratulan a Carlos Salazar Lomelín, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, por sus aparentes logros, pero ¿Qué ha logrado realmente? En mi opinión, he de confirmar que es un tapete del Rey AMLO ¿Por qué lo veo así? Sencillo, por su lenguaje. Los funcionarios llegan por la voluntad popular, ellas(os) llegan por los sufragios que depositamos cada X años en las urnas. ¿Convencerlo de qué? ¿Por qué necesitamos convencerlo de que el país necesita despegar? Es totalmente ilógico. Como sociedad hemos sido unos verdaderos neandertales. El funcionario está para servirnos no servirse. Cuando leo lo que dice Salazar Lomelín leo que es más de lo mismo. El Presidencialismo desde Echeverría, López Portillo, hasta, Fox, FCH, EPN, AMLO. Personas que se sienten que son nuestros dioses, nuestros salvadores. Nada más lejos de la verdad. Nosotros somos constitucionalmente mandantes, ¿Cuándo nos vamos a creer dueños de nuestra propia tierra? ¿Cuándo vamos a entender que ellas(os) están al servicio de nosotros? No es al revés. Todos los que opinan lo contrario son parte de una generación que está acostumbrada a esto, a ser domada. ¿Por qué México no es primer mundista? Sencillo, porque seguimos haciendo exactamente lo mismo, esperando que un falso dios nos salve, cuando nosotros somos nuestra propia salvación. Por esta sencilla razón tenemos los líderes que merecemos. Finalmente debo aceptar algo, me agrada mucho que por fin, está realizando una modificación en el Sistema de Pensiones, algo que realmente merecía un cambio en pro de tantos mexicanos. Habrá que ver los términos y condiciones, pero en el año 2021 son los primeros pensionados del Sistema Chileno que adoptamos. Ya vimos cómo le fue a este país con ese método. De no aprobarse estos cambios veremos más pobreza en México. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

"Con Ojos y Oídos de Niño". El Beso antes y ahora, en los medios. Hace varios años, publiqué un ensayo sobre este tema, aquí, en el Monitor Político. Lo retomo porque me he pasado muchos minutos observando y oyendo, los horrendos besos simiescos que se dan los actores en la telenoverlas, (sic), y series, de la Caja de Pandora. Nótese que digo, oyendo, pues así es, se escuchan hasta los chasquidos de los labios ensalivados de los comulgantes amorosos. Dije simiescos, porque me tocó ver una serie de televisión, con changuitos de varias especies, intercambiando ósculos; chimpancés, orangutanes y gorilas. No sé quién imitó o copió a quien, pero se ven casi igualitos, con los labios deformándose por la presión mutua de sus bocas. Con un poco de imaginación, puedo ver el inicio de un banquete antropofágico, en el cual, los participantes pretenden devorarse entre sí, a mordidas. Con otro poco de creatividad, se puede ver un concurso de chupar naranjas o limones, para ver quien las exprime mejor y con mayor fuerza y eficiencia. Los antropólogos, qué son señores dedicados a estudiar al hombre, casi siempre a posteriori, es decir a toro pasado, afirman que el beso es una reminiscencia evolutiva de dos cosas, el imprescindible e inaplazable acto de mamar del pecho materno. Sin lo cual perecerían, y que permanece como un acto reflejo, en las entretelas del paleo encéfalo reptiliano pre-humanoide, a lo largo de su desarrollo evolutivo. Y, por otro lado, los antropólogos aburridos extremos, señalan que fue lo que quedó en la memoria atávica conductual humana, del acto de lamerse los cavernícolas mutuamente sus cuerpos. Para obtener la sal del sudor desecada, en las espaldas y caras de sus cohabitantes trogloditas. Sin la cual, tampoco sobrevivirían en épocas de calor. Me inclino por la primera hipótesis, es más sabrosa, nutritiva, placentera y creíble. Faltan las explicaciones de las teorías psicológicas, que aún como psicólogo que soy, me inhibe tremendamente describirlas o explicarlas. Pero ni modo, hay que echar el pecho al agua y el *undillo a las gallinas, como dicen en el rancho. Theodor Reik, psicoanalista alumno directo de Freud, se adhería a la primera proposición del origen del beso. Pero se brincaba las trancas, agregando que, en el caso de las mujeres, el pecho nutricio materno era substituido simbólicamente por el pene del hombre en la práctica del sexo oral, conocido como felatio o felación. ¡Qué les parece! Lo que yo deseo señalar, es que un acto tan bello, como el beso, ha sido transformado en una horrible y antiestética mueca simiesca por los usufructuarios de la Caja de Pandora. En mi humilde, pero sustentada opinión de practicante activo, un beso debe construirse lentamente, como una obra de arte, única e irrepetible. Poco a poco, suavemente, como la composición de un pintor puntillista, que va agregando diminutas punciones de su pincel, para formar una imagen perfecta, pero visible y perceptible solo para los involucrados. Al igual que el acuarelista, que delicadamente moja su brocha diminuta, para trazar rasgos indelebles en la boca opuesta. Que van desde los imperceptibles, hasta los que pueden llegar a ser deliciosamente intensos, sin incurrir en lesión o daño para ninguno de los participantes. En estos besos, se van incorporando lentamente y a su tiempo, lengua y dientes, para acompañar a los labios, en la consecución de una obra maestra. ¡Tomen nota! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

Ingreso universal básico para todos, para reducir el coronavirus. Esto es lo que propone la CEPAL (Comisión Económica para América Latina), y no estimados enemigos y antagonistas, la CEPAL no es un organismo comunista, o sucursal de Rusia o de Venezuela, es parte de las Naciones Unidas. Esta propuesta tiene mucho sentido: primero,  proporciona alimentos y pago de servicios básicos a la población pobre, la más expuesta a la pandemia, y por el otro lado, aumenta la demanda de alimentos y algunos servicios, apoyando con esto a los Privados de Iniciativa, que no han cesado de pillar que el gobierno les de dinero "para mejorar sus negocios, o para sembrar cultivos comerciales", cuando lo que deberían pedirle al gobierno es que les enseñe a tener vergüenza. Con este ingreso, reducirían grandemente la necesidad de los trabajadores informales y otros de salir de sus casas y apiñarse como sardinas en el transporte público, donde es imposible mantener una distancia prudente de otras personas. Esto daría las bases para que la economía se recupere más pronto, al disminuir los contagios y muertes por el covid-19, entre otras cosas. ¡Ah! y el economista francés Thomas Pikkety, "que no es comunista", recomienda que a los ricos les cercenen parte de su riqueza para combatir el coronavirus y revivir la economía: los fondos deben de venir de alguna parte, y que mejor que ponerles un impuesto rápido a todos esos pelafustanes que están emigrando a Florida con su dinero, para invertirlo allá. Aclaro, un impuesto a la riqueza que poseen, no a su ingreso. Esto no es privativo de él, algunos multimillonarios americanos lo han recomendado también. Para los que no piensan, que es la gran mayoría de la gente, la vida se explica sencillamente: "si estás de acuerdo conmigo eres de nosotros, los fifí, si no, eres un chairo filo comunista." Y claro, estos "conservadores" critican a AMLO que "los divide"... pobrecitos, me supongo que también lloran porque les arrebata sus paletas y dulces. Los cambios pacíficos son muy difíciles, porque todos los corruptos que están  incrustados en el sistema se revuelven furiosos contra cualquier intento de limpiar el sistema, pues la basura son ellos. Encima de eso, todo el sistema legal: jueces y policías, entre otros, están cómodos con el sistema corrupto porque forman parte de él. Ya ven, capturan un corrupto y los jueces lo dejan libre "porque el arresto estuvo mal documentado". Reporta el periódico "Folha de Sao Paulo": La Hidroxicloroquina no tiene eficacia, dice un estudio brasileño sobre la droga. Esto es una cachetada directa al naco de Jair Bolsonaro, quien según se la está aplicando; pero no aprende, ya lleva tres pruebas que se hace, y en todas sale "Lástima Margarito", digo, positivo. Luego "O Globo" abunda: "La Hidoxicloroquina es ineficaz en casos leves a moderados, dice estudio de 55 hospitales en el país." Cada vez se escuchan más voces de médicos profesionales americanos que si todos usáramos cubre bocas, la pandemia se reduciría drásticamente. Escribe "The Economist: que el Covid-19, está obligando a repensar la macroeconomía, aunque no saben en qué dirección". ¡Fiuuu! Pensé que era el único que no sabía qué recomendarle a mi héroe AMLO. "Je ne se pas", AMLO... y nadie, para variar. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

  • Creado el
Subir
Bajar