Nuevo León tiene el potencial para ser un gran estado, sin ser sombra de los demás - Miguel Botello

EL NORTE

El pleito entre el Congreso local y el Gobernador Samuel García ayer vivió otro capítulo en su extendida saga: el Legislativo pidió a la Suprema Corte tumbar el "blindaje" que una ministra otorgó al emecista. Con un sueldo de 60 mil pesos netos mensuales, Araceli Hernández Perea, ex directora de Compras de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) en el sexenio de AMLO, se asoció en Estados Unidos con su pareja, Alejandro Enrique Arcos Romero, y ahora tienen empresas y una residencia de más de 15 millones de pesos en San Antonio, Texas. Arcos es identificado como uno de los operadores financieros de Florian Tudor, líder de la mafia rumana en México, que clonaba tarjetas de turistas en Cancún y Los Cabos. Unos 10.5 millones de pesos fue lo que perdieron 150 restaurantes en el Centro de Monterrey tras padecer apagones por hasta 21 horas el sábado pasado. Autoridades de Colombia declararon ayer "desastre nacional" tras las afectaciones causadas por un sismo de magnitud 7.4, que dejó cientos de muertos y miles de personas desaparecidas.

ROLANDO IBARRA

A 70 Años de la primera Ley de Calidad del Aire. El pasado mes de julio se cumplieron 7 décadas de la promulgación de la primera Ley de Calidad del Aire en el mundo, el Clean Air Act de 1956 de Reino Unido. Este constituyó un hito en la historia del derecho ambiental comparado. Este marco regulatorio surgió tras la trágica Gran Niebla de Londres de 1952 y encontró antecedentes directos en los episodios del Valle del Mosa en Bélgica en 1930 y el de Donora, Pensilvania, de 1948. En todos estos casos, la lección histórica fue contundente: las crisis por contaminación atmosférica no son accidentes meteorológicos, sino fallas de gobernanza en metrópolis donde convergen cuencas topográficamente cerradas y actividades humanas sin regulación. A siete décadas de aquellos precedentes internacionales, la gestión de la calidad del aire en las grandes regiones industriales de México enfrenta retos complejos de técnica legislativa e institucional. Dejando a un lado el debate sobre quién contamina más y por qué ciertas fuentes de contaminación son de jurisdicción local y otras, federal, debemos aspirar a contar con un marco legal claro, eficiente y con fuerza ejecutoria. Hoy en día, el país cuenta con un esquema fragmentado de normas, leyes y programas de enfoque reactivo y más particularmente, bajo un esquema que en términos conceptuales puede tratar por igual una zona de 10 empresas en una zona topográfica abierta a otra de 50 mil en una zona cerrada por montañas. Esta distensión normativa se agrava aún más frente a la inercia del dinamismo económico y de atracción de inversiones sin importar su giro. Esto deja a la gestión de la calidad del aire supeditada meramente a capacidad de absorción y dispersión de la propia atmósfera, y no a una política integral. Al revisar este recorrido histórico, la evidencia revela una corresponsabilidad sobre “lo que es necesario hacer” que se distribuye entre diferentes expresiones no excluyentes unas de las otras. Se requieren reformas estructurales, no solo administrar el problema, equilibrar la necesidad de dar certidumbre económica de corto plazo vs procurar el cuidado a la salud y la ciudadanía, dictar la narrativa, generar conocimiento, crear cultura y velar por la transparencia y rendición de cuentas. La cuenca atmosférica responde a la física y la química, no a una inercia económica o una narrativa política. Frente al cuerpo de conocimientos acumulado desde 1956, la interrogante decisiva no es si existen los conocimientos técnicos para legislar y proteger el aire que respiramos. La interrogante es simple: ¿Cuánto tiempo más?

ANDRÉS MEZA

El cinismo de Pedro Sánchez. El 1 de agosto, con España todavía enfrentando ocho incendios y Ceuta recibiendo aproximadamente 70 mil personas desde Marruecos, el presidente Pedro Sánchez difundió un video desde La Moncloa: "Este verano os he preparado una playlist con algunas de las canciones que más estoy escuchando. Es bastante ecléctica", dijo sonriente. Una semana después, como si España no tuviera problemas, Sánchez volvió a las redes desde sus vacaciones, recomendando esta vez tres libros para el verano: una novela, un cómic y un ensayo. Barack Obama hacía algo similar, dando a conocer una lista de lecturas de verano, canciones y películas favoritas de fin de año. Nadie se lo criticó porque nunca lo difundió en medio de una crisis nacional. Esta es la diferencia entre el gesto de Obama y el cinismo de Sánchez. Porque la forma es idéntica, empezando por el tono cercano, la sonrisa franca, el "espero que os guste", pero el momento la vuelve impúdica. Ya lo dijo el ideólogo mexicano Jesús Reyes Heroles: "en política, la forma es fondo". Y la forma que Sánchez eligió, en plena crisis, "trae gato encerrado". No es la primera vez que La Moncloa construye ese espejo. En 2019 se publicó una foto de Sánchez acariciando a su perro en las escaleras del Palacio, calcada de una que Obama hizo con su mascota en la Casa Blanca. Otra: cuando estalló la polémica de la tesis doctoral del presidente Sánchez, donde su propio gabinete de prensa la comparó con el "birtherismo", la conspiración que afirmaba que Obama no había nacido en Estados Unidos, sino en Kenia. La admiración es tan grande que Sánchez viajó a Sevilla en plena precampaña de 2019 sólo para conseguir una foto junto al expresidente estadounidense. El parecido en el lenguaje corporal, en el ritmo pausado, en el control gestual es similar, es más, caminan exactamente igual, con seguridad y aplomo. ¿Casualidad, coincidencia? En política no hay casualidades ni coincidencias. Y ojo, el problema no es que Sánchez imite a Obama, sino que lo replica mientras España sigue en llamas y con miles de personas que amenazan con volver a invadir el territorio. Sánchez ha elegido una forma de estar ausente, cuando técnicamente está presente, difundiendo, ajeno a los problemas ceutíes, sus preferencias musicales y de lectura con absoluta frivolidad. Una desconexión empática que no corresponde. Hay algo más grave que pone en otro nivel el calificativo de cínico: el presidente de la ciudad autónoma, Juan Jesús Vivas, reveló que llamó personalmente a Sánchez tres días antes del asalto masivo a Ceuta para advertirle lo que se venía, empero, Sánchez no se puso al teléfono. Quien respondió fue su jefe de Gabinete, quien le dijo a Vivas que "no se preocupase". Los ceutíes están desesperados y alarmados, se sienten abandonados, rebasados por una oleada migratoria que pretende situarse en Europa. No es momento de romantizar el verano con las sugerencias de Sánchez, se precisa diplomacia, soluciones, solidaridad, empatía, fraternidad; atender un espinoso problema migratorio con demasiadas aristas. Veremos qué hace Sánchez si los miles de marroquíes cumplen sus amenazas de regresar el día 15 de agosto a invadir Ceuta. ¿Acaso recomendará películas? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

M.A.KIAVELO (El Norte)

LA nueva que se aventó Samuel García es la declaración de ayer en el Tec de Monterrey que Nuevo León ya no necesita más camiones. ¡Ándale! DE su ronco pecho, el Gober soltó que el problema del tráfico y el transporte son las horas pico: "Ya llegamos al punto de equilibrio en el que más camiones no es la solución". SE trata de un importante giro del discurso samuelista con relación a la solución del problema de movilidad. DESPUÉS de que su alegato durante sus casi cinco años de Gobierno fue que los 4 mil camiones chinos iban a resolver el problema del transporte, resulta que ya no es así y que más unidades no van a ayudar. ¿DE dónde saca ahora que ya se llegó al "punto de equilibrio", si las cifras oficiales indican que en el 2015 había en el área metropolitana 5 mil 429 unidades, lo que significa que actualmente hay menos camiones per cápita que hace 11 años? QUIZÁ lo más grave es la confesión de que con 4 mil camiones nuevos y las Líneas 4 y 6 del Metro, el problema del congestionamiento vehicular seguirá y que hace falta una política de horarios escalonados cuyos resultados podrían verse en dos años más, o séase, cuando Samuel ya no sea Gober. ¿SERÁ que el emecista se está vacunando por aquello de que no acabará las Líneas 4 y 6 antes de que termine su Gobierno? ES pregunta que no demanda respuesta escalonada.

PROTÁGORAS (El Horizonte)

Sí, sí duelen los $320 millones de pesos que diversas organizaciones civiles aseguran que el gobierno de NUEVO LEÓN no les ha entregado. Duelen porque esas organizaciones se dedican a ayudar, y ayudan a muchísima gente gracias al apoyo generoso de nuestros impuestos; apoyan con tratamientos (que de otra manera no podrían costear), a casos que van desde personas con cáncer hasta niños con neurodivergencias. Nomás que este año, tristemente, no han salido sus recursos, pese a que esas asociaciones ya habían hecho compromisos y tenían una larga lista de beneficiarios. ¿Y quién es responsable? Ahhh, ahí es donde se pone interesante, estimado lector. Las asociaciones han acusado al Estado, y es lógico: es quien les entrega los recursos. Pero la parte que quizá no conocen es que la falta de un presupuesto anual para Nuevo León fue la que impidió realizar diversas obras y la que en buena medida trastocó la distribución de los recursos. ¿Y quién imposibilitó que se aprobara un Presupuesto 2026 para NL? ¡Los diputados! Antes que el estado. Claro, fueron responsables TODAS las bancadas, desde el PRIAN, pasando por Morena y hasta MC, pues no pudieron alcanzar un consenso. Pero también es cierto que las mayoritarias, que podrían haberlo sacado adelante sumando unos pocos consensos adicionales, son PRI y PAN, ¡y no lo hicieron! Bien harían entonces esos organismos en identificar claramente al legislador de su distrito, e ir a tocarle la puerta para exigirle que les resuelva. Y que saque adelante un presupuesto con recursos suficientes para estas organizaciones. ¡Zasss! No lo olvidemos: el recurso para todo en Nuevo León lo aprueba el Poder Legislativo y lo ejerce el Poder Ejecutivo, así que no es una puerta, sino dos, las que hay que tocar para exigir soluciones. ¡Órale!

LOS INFILTRADOS (ABC)

Desde hace tres años, en el Poder Judicial de Nuevo León se están presentando casos de custodia familiar en donde jueces fallan a favor de hombres cuando éstos alegan que sus hijos corren riesgo de violencia con sus madres. Abogados, colectivos y mujeres afectadas señalan que los varones para no pagar pensión y mejor recibirla de sus exparejas, las acusan de violentas, y los jueces les dan la custodia en tiempo récord para no correr riesgos al tratarse de un menor de edad en supuesto peligro. Dicen Los Infiltrados que esta situación ya está siendo documentada, se da tanto con jueces del ramo familiar como del penal, y será interesante saber si la presidente del Poder Judicial, Laura Perla Córdova Rodríguez, está enterada del tema.

TRASCENDIÓ (Milenio)

Que un cambio como el planteado ayer por el gobernador Samuel García para aplanar la hora pico y acabar así con el tráfico tomará tiempo, pero también ocupará mucha voluntad política. La idea es que, por la mañana, las salidas de casa se den entre las 5:00 y las 11:00 horas, y el regreso sea entre las 16:00 y 21:00 horas, lo que de entrada suena bien. El gran problema es cómo conciliar eso con sindicatos de orígenes políticos variados, costos de operación de las empresas y agendas de padres con hijos en edad escolar. No será sencillo.

REDES DE PODER (Reporte Índigo)

Anda dura la grilla en la Dirección de Cultura de Monterrey con un contrato para la adquisición de lonches que reparte esta dependencia dentro del programa “Cultura para Todos”, que es llevado a los planteles educativos. Y es que dicen -a nosotros no nos crean- que la titular de esa dirección, Silvia Nancy García, hizo todo para que el proveedor que antes se encargaba de surtir esas “box lunch” quedara fuera de la jugada. La cosa es que ahora hay un nuevo proveedor y platican que es allegado a ella. El costo de los lonchecitos es demasiado alto, pues la cajita cuesta 158 pesotes, cuando los que han visto el contenido, consideran que no debería costar ni 60 pesos, porque es solamente un sándwich con jamón y queso y un bote de agua que al mayoreo no llega a 10 pesos. De pilón cuentan que ni si quiera cumple con la entrega de lo que describe en la requisición. Andan circulando videos donde los lonches son transportados en un vehículo color verde, propiedad de la funcionaria, en vez de que los lleve un supuesto proveedor, como sucedía antes donde el anterior dejaba el producto donde le indicaban. O sea, que ni el transporte de los mismos incluye. ¡Qué tal!

JESÚS LEYVA GUTIÉRREZ

Monterrey: pagar más por moverse menos. El transporte público de la Zona Metropolitana enfrenta una contradicción que ya no puede esconderse: la tarifa aumenta, pero miles de usuarios siguen esperando durante largos periodos un camión que muchas veces llega saturado, sin las condiciones adecuadas y sin garantizar un servicio eficiente. En la Zona Metropolitana de Monterrey existe una pregunta que cada vez resulta más difícil de evitar: ¿cuánto debe pagar un ciudadano por un transporte público que todavía no responde a las necesidades de una metrópoli que crece aceleradamente? Desde el pasado 1 de agosto, la tarifa de los camiones urbanos llegó a 17 pesos por viaje, el tope establecido por la Junta de Gobierno del Instituto de Movilidad y Accesibilidad de Nuevo León mediante un esquema de incrementos mensuales de 10 centavos. El aumento comenzó desde una tarifa de 15 pesos y culminó en los 17 pesos previstos. Sobre el papel, podría argumentarse que no se trata de un incremento repentino, sino de un ajuste previamente autorizado. El problema está en lo que ocurre debajo de ese argumento administrativo. Para el usuario, la pregunta no es solamente cuánto cuesta el boleto. La pregunta es qué recibe a cambio. Y ahí aparece la contradicción. Un transporte más caro, pero todavía insuficiente. Durante los últimos años, el Gobierno de Nuevo León ha presentado la renovación de unidades, la reorganización de rutas y la expansión de la infraestructura como parte de una transformación profunda del sistema. En 2026, por ejemplo, se han incorporado nuevas unidades a distintas rutas. En marzo fueron anunciados 28 nuevos camiones para la Ruta 41, mientras que en mayo se incorporaron otros 21 vehículos a las rutas 198 y 109. El propio Gobierno estatal sostiene que estas acciones buscan mejorar la cobertura, eficiencia y capacidad del sistema. Sin embargo, la experiencia cotidiana de una parte importante de los usuarios continúa marcada por otro escenario: esperas prolongadas, unidades insuficientes en determinados corredores, saturación y problemas de calidad del servicio. Medios locales han documentado quejas de usuarios precisamente por la falta de unidades y por la ausencia de una mejoría proporcional al incremento de la tarifa. El asunto adquiere mayor relevancia porque no estamos hablando únicamente de comodidad. Estamos hablando de tiempo, productividad y calidad de vida. Una persona que espera 40, 60 o más minutos para abordar un camión no solamente pierde tiempo: puede llegar tarde al trabajo, perder una clase, incumplir una cita médica o reducir las horas disponibles para convivir con su familia. En una metrópoli industrial como Monterrey, eso representa un costo económico que pocas veces aparece en las estadísticas oficiales. El verdadero costo no son sólo los 17 pesos. El debate sobre la tarifa suele reducirse a una cifra: 17 pesos. Pero el verdadero costo del transporte debe calcularse de manera diferente. Supongamos que una persona realiza únicamente dos viajes diarios, uno de ida y otro de regreso. Son 34 pesos diarios. En 22 días laborales representa aproximadamente 748 pesos mensuales. Pero miles de trabajadores no realizan solamente dos viajes. Hay usuarios que necesitan dos o tres recorridos para llegar a su destino debido a la dispersión urbana, la falta de conectividad entre rutas y la ubicación de sus centros laborales. En esos casos, el gasto puede duplicarse o incluso triplicarse. Y entonces el transporte deja de ser simplemente un servicio público para convertirse en una proporción considerable del ingreso familiar. Por eso el problema tarifario no puede analizarse aislado de la desigualdad territorial. Quien vive cerca de su trabajo tiene una realidad. Quien vive en García, Juárez, Pesquería, Escobedo, Apodaca o sectores periféricos y trabaja en Monterrey, San Pedro, Santa Catarina o Guadalupe tiene otra completamente distinta. La distancia social muchas veces se convierte en distancia de transporte. El problema estructural: una metrópoli que creció más rápido que su transporte. Monterrey se expandió horizontalmente. Los empleos se distribuyeron de manera desigual. Los desarrollos habitacionales crecieron hacia la periferia. Los corredores industriales se desplazaron. Y el transporte público no siempre consiguió acompañar ese crecimiento con la misma velocidad. El resultado es una metrópoli donde millones de desplazamientos diarios dependen de una infraestructura que todavía está en proceso de transformación. El Gobierno estatal reconoce precisamente la necesidad de ampliar la red. Las líneas 4, 5 y 6 del Metro representan un proyecto de 41 kilómetros y buscan ampliar significativamente la cobertura del sistema integrado de transporte. Pero hay una cuestión fundamental: esas obras resolverán parte del problema futuro, no necesariamente el problema del usuario que hoy está esperando un camión. La movilidad no puede depender únicamente de grandes obras. También requiere frecuencia, cobertura, mantenimiento, coordinación, seguridad, información en tiempo real, operadores suficientes y cumplimiento efectivo de las rutas. El transporte público debe medirse por resultados. El Gobierno estatal ha planteado como objetivo incrementar considerablemente el número de personas que utilizan el transporte público. En febrero de 2026, el gobernador Samuel García señaló que la meta es alcanzar que 40 por ciento de la población utilice este sistema. La meta resulta lógica. Menos automóviles significan potencialmente menos congestionamiento, menos emisiones y una ciudad más eficiente. Pero existe una paradoja: ¿cómo convencer a un ciudadano de abandonar su automóvil si el transporte público no le garantiza tiempo, frecuencia y comodidad? No basta con pedirle al ciudadano que deje el automóvil. Primero hay que ofrecerle una alternativa competitiva. Si una persona tarda 45 minutos en automóvil y dos horas utilizando transporte público, la decisión está prácticamente tomada. Si además debe pagar varios pasajes, esperar bajo temperaturas extremas y viajar en una unidad saturada, la diferencia se vuelve todavía más evidente. Por eso la política de movilidad debe cambiar de lógica. No se trata solamente de cuántos camiones nuevos se compran. Debe preguntarse: ¿Cuánto espera el usuario? ¿Cuánto tarda en llegar? ¿Cuántas unidades circulan realmente? ¿Qué porcentaje cumple sus frecuencias? ¿Cuántas rutas tienen déficit? ¿Qué porcentaje de la flota cuenta con aire acondicionado funcionando? ¿Cuántas unidades están fuera de servicio? ¿Cuántos operadores faltan? ¿Cuántas quejas reciben las autoridades? ¿Cuánto cuesta en realidad trasladarse diariamente? Esos son los indicadores que deberían determinar si un incremento tarifario está justificado. El contrato social del transporte. Existe además una cuestión de fondo. El transporte público no es un servicio ordinario. Tiene una dimensión social. Una ciudad moderna necesita que sus ciudadanos puedan desplazarse para trabajar, estudiar, recibir atención médica y desarrollar sus actividades cotidianas. Por eso, cuando aumenta la tarifa, la sociedad tiene derecho a exigir una contraprestación. El propio Gobierno estatal había planteado anteriormente que la reestructura del sistema permitiría reducir tiempos de espera y mejorar los tiempos de traslado. En 2022 se hablaba de disminuir la espera promedio de 23 a 15 minutos y el tiempo de traslado de 105 a 80 minutos. Cuatro años después, la discusión pública demuestra que todavía existe una brecha entre las expectativas anunciadas y la experiencia cotidiana de determinados sectores de usuarios. Y esa brecha es precisamente la que genera desconfianza. ¿A dónde va el dinero? Aquí aparece otra pregunta que debería formar parte del debate público. Si el usuario paga más, ¿cómo se garantiza que los recursos adicionales se traduzcan en mejor servicio? La ciudadanía debería conocer con claridad: cuánto dinero adicional genera el incremento tarifario; cuánto recibe cada operador; cuánto se destina a renovación de unidades; cuánto a mantenimiento; cuánto a infraestructura; cuánto a tecnología; y cuáles son las sanciones cuando una ruta incumple las condiciones de operación. La política tarifaria no debería convertirse únicamente en una actualización de precios. Debe estar acompañada de indicadores públicos de desempeño. Una posibilidad sería establecer un esquema de tarifa vinculada al cumplimiento. Si una ruta cumple con frecuencia, cobertura, mantenimiento, climatización, accesibilidad y seguridad, recibe el pago correspondiente. Si incumple reiteradamente, debe enfrentar consecuencias económicas y administrativas. El ciudadano no tendría por qué financiar mediante su tarifa la ineficiencia. El costo de no resolverlo. El problema del transporte público no termina en la parada del camión. Cuando el sistema falla, la consecuencia inmediata es que más personas buscan alternativas. Automóviles particulares. Motocicletas. Aplicaciones de transporte. Transporte informal. Y cada automóvil adicional termina presionando una infraestructura vial que ya enfrenta saturación. Es un círculo vicioso: mal transporte público → más automóviles → más congestionamiento → mayores tiempos de traslado → mayor contaminación → menor productividad. Por eso el transporte público debe ser entendido como infraestructura económica. No es únicamente una política social. Es una herramienta para la competitividad de Nuevo León. Una empresa puede tener excelentes instalaciones, buenos salarios y tecnología de punta, pero si sus trabajadores tardan dos horas para llegar y otras dos para regresar, existe una pérdida de productividad que finalmente también paga la economía. La discusión apenas comienza. El aumento a 17 pesos no debería cerrar la discusión. Debería abrirla. Porque el verdadero debate no es si 17 pesos son muchos o pocos. La discusión es si 17 pesos representan un precio justo para el servicio que recibe el ciudadano. Y para responder esa pregunta se necesitan datos, transparencia y mediciones independientes. No discursos. No inauguraciones. No solamente fotografías de camiones nuevos. La ciudadanía necesita saber cuántas unidades están efectivamente en circulación, cuáles son sus frecuencias, cuánto tardan los recorridos, qué rutas tienen déficit y qué medidas se aplican contra quienes incumplen. El pasado 25 de julio, el Gobierno estatal anunció mesas de trabajo con el colectivo Resistencia Civil Regiomontana para abordar temas de movilidad, accesibilidad, transporte público y atención a usuarios. El hecho es relevante porque demuestra que la inconformidad ciudadana ya forma parte de la discusión institucional. Ese diálogo puede convertirse en una oportunidad. Pero solamente si las mesas producen resultados medibles. Una ciudad no puede cobrar como primer mundo y transportar como ciudad en crisis. Monterrey aspira a ser una de las grandes capitales económicas de América Latina. Tiene inversión extranjera, industria, universidades, tecnología y una creciente actividad empresarial. Pero ninguna ciudad puede considerarse plenamente moderna mientras una parte importante de sus ciudadanos tenga que planear su vida alrededor de la incertidumbre de si llegará o no el camión. El transporte público debe dejar de medirse únicamente por el número de unidades adquiridas o por la cantidad de kilómetros construidos. Debe medirse por algo mucho más sencillo: qué tan fácil puede una persona llegar de su casa a su trabajo. Los 17 pesos son solamente el precio visible. El verdadero costo lo paga el ciudadano con dinero, tiempo, cansancio y calidad de vida. Y mientras la tarifa siga aumentando sin que el usuario perciba una mejora equivalente, la discusión sobre el transporte público de Monterrey seguirá siendo inevitable. Porque una ciudad puede construir nuevas líneas, comprar nuevos autobuses y anunciar grandes proyectos. Pero si el ciudadano continúa esperando demasiado tiempo en la parada, la crisis de movilidad todavía no está resuelta. (Experto en Movilidad y Desarrollo Urbano). Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

FÉLIX CORTÉS CAMARILLO

La salú y la platita / “En ningún caso esta propaganda / incluirá nombres, imágenes, / voces, o semblanzas. que impliquen / promoción personalizada de / cualquier servidor público” / Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos / Art. 134 adicionado el 13 de Nov. de 2007 / “Sobre la propaganda que difundan / los poderes públicos bajo cualquier forma de / comunicación social”. Es muy probable que no le haya caído a usted todavía su “lanita”. Son dos mil quinientos pesos que usted debe recibir por cada chilpayate que tenga en las escuelas primarias públicas, gracias a la beca Rita Zetina. Esos dos mil quinientos son por año, para útiles escolares, zapatos y etc. de los niños de primaria. Además, la beca Zetina da mil novecientos pesos bimestrales por alumno en secundaria pública. Si hay escolapios adicionales, setecientos del águila por cabeza. El otro día se me hizo bolas el engrudo y confundí la beca Rita Zetina con las “universidades Benito Juárez”. Pido perdón, pero digo en mi descargo que las dos cosas, se parecen. Si a usted no le ha caído esa lanita, tiene que reclamarle al señor Mario Delgado, que cobra como secretario de Educación Pública en este país. En sus ratos libres se pone a protagonizar jingles, esos son anuncios comerciales, en favor del gobierno que lo patrocina, y en el socorrido papel de payasito de la tele. Este pelafustán, que me temo utiliza de recarga codos -o peor, de piesera- el escritorio de madera labrada que una vez usaron Justo Sierra y otros mexicanos distinguidos en el bello edificio sobre una plaza, en el centro de la capital mexicana. Por ahí se hacen muy respetadas falsificaciones de cualquier título educativo, por cierto, pero ese es otro asunto. Estábamos en la lanita. Si Delgado no le hace caso, hay que ir con su jefa, que, aunque usted no lo crea, sí tiene. En los dos anuncios que la televisión difunde en los tiempos oficiales, el bufón de Palacio afirma rotunda y repetidamente, que esos dos mil quinientos pesos son un regalo de la señora Claudia Scheinbaum, presidente con A de mujer de este país. Si puse un epígrafe citando la Carta Magna que obliga a todos los mexicanos, poniendo en claro la violación a una ley que doña Claudia protestó cumplir y hacer cumplir so pena de que el pueblo se lo demande, no fue porque yo tuviese alguna ilusión de que el cuatrote tenga alguna preocupación mínima por cumplir la ley, no. Simplemente quiero dejarle claro a usted que esa “lanita” NO se la regala a usted ni a sus hijos la doctora Scheinbuam. La presidente entraría en bancarrota. Que quede muy claro que todos los estímulos económicos que recibimos del gobierno de México son partidas que se cubren del dinero que todos los mexicanos que pagamos impuestos le mandamos a las arcas del gobierno. Pensiones del seguro o del ISSSTE, el cuento del Bienestar, todo. Que esa lanita está contemplada en el presupuesto de egresos de la Nación, y que de ninguna manera son un regalo de persona alguna. Y que todo anuncio y proclama, discurso y gacetilla que insinúe lo contrario son una vil mentira. Que es a lo que nos quieren acostumbrar. ¿Hay alguna protección para las audiencias que ven en la tele al monigote celebrando “la lanita” en el nuevo proyecto de censura de Estado? PILON PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): En cuanto más se acercan las elecciones de medio término en los Estados Unidos, se profundiza más la diferencia entre lo que la Casa Blanca dice sobre las pláticas de paz con Irán y la realidad. Mientras Donald Trump repite que ya se va a llegar a un acuerdo, Irán lo niega y sigue sobre el estrecho de Ormuz, que nos trae jodidos con el precio de la gasolina. Faltaban dos ingredientes básicos. Netanyahu, el gobernante de Israel, dice que mientras él sea primer ministro, no habrá un estado palestino. Al mismo tiempo, el ministro de guerra de Estados Unidos está pidiendo a los fabricantes de armamento en su país que metan el acelerador. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

RICARDO CORTÉS CAMARILLO

Incertidumbre. Hasta el viernes pasado según datos oficiales proporcionados por el gobierno federal, que no les creo, porque son igual de falsos que Sal-muel García, se habían clausurado 1288 planteles  con la patente educativa de militarizados, que no eran otra cosa que edificios adaptados con principios de formato que semejan cuarteles militares operados por oficiales retirados, desertores o despedidos por ineficientes de la SEDENA que vieron en un plantel de enseñanza -como casi todos lo son- la oportunidad de hacerse millonarios, como casi todos lo logran, desde una escuela patito hasta el ITESM que genera muchos profesionistas capaces, pero hartos millones a sus propietarios Garza Sada, Lagüera, Gonda, Herrera. Nada criticable, solo comentario al margen, porque la brillante y genial idea de don Eugenio Garza Sada de crear el TEC no era otra cosa que formar técnicos y profesionales para sus empresas como Hylsa, Cervecería, Cajas de cartón, Corcho y Lata de Monterrey, FAMA y demás satélites de Cuauhtémoc y Famosa, motivo por el cual este escribidor de historias inició sus estudios para convertirse en ingeniero mecánico electricista antes de reportero, pero esa es otra barbacoa. El anuncio de la clausura de los colegios “militarizados” se da en razón de quedar al descubierto además de las novatadas que causó la muerte de Dafne, que esa rama de los planteles educativos operaba sin control, reglas y catecismo, parodiando al sistema Montessori, o sea, cada uno hace lo que le pega la gana. Amén del sistema pedagógico, obsoleto, parchado o interpretado con lineamientos reprobados, se cierra la fuente educativa para miles de chavitos que en la lejanía muchas ocasiones no tenían otra opción, se termina también con una fuente de trabajo para muchos miles de trabajadores que se quedan sin poder ejercer desde la modesta servidumbre de limpieza, choferes y catedráticos titulados o no. Al estilo de la 4T ante un problema, cierran el ciclo por sus pistolas y se acabó, cuando así conviene. Un paciente que se lesiona de un dedo del pie, le cortan la pierna para terminar con la enfermedad. Son tantas y tan equivocadas las decisiones de la política de morena que causan vómito, cuestión de darle una repasada al CNDH con el aberrante nombramiento de Rosario Piedra Ibarra que por ser hija de la activista Ma. Del Rosario Ibarra de Piedra y hermana del afamado caso del desaparecido revoltoso líder estudiantil Jesús, AMLO distinguió a la anciana como senadora de la república y no contento en eso, otorgó la beca en dos períodos de cinco años, o sea, la maestra oriunda de Saltillo Coahuila sin alguna capacidad ni merecimiento, durará diez años en el cargo ganando 135 mil pesos mensuales de lo que habrá que incluir dietas, canonjías, gastos todos de viaje y representación que sobrepasan los cuatrocientos mil baros por mes. ¿Qué tal pollo, pa la masa? Pero eso no era importante, que sí lo es, la señora que tiene alguna distrofia cerebral que le impide hilvanar dos frases leyendo como peque de párvulos, levantó la tremolina cuando llegó a las oficinas y de un tajo despidió a trescientos veintiocho empleados de la Comisión para darle entrada a los corifeos seguidores de su madre que no tenían la mínima idea de lo que se trataba, muy seguramente siguiendo la pauta creada por el cocodrilo de Tabasco, 90 por ciento lealtad, diez por ciento de capacidad, doctrina que también sigue al pie de la letra Claudia para no desentonar. Así que afilar la guillotina para los colegios militarizados importa un pepino si tiene a la cabeza de la secretaría de educación alguien que sabe armar maletines de dinero con eficiencia. El cielo y la docencia… pueden esperar. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. 

RAYMUNDO RIVA PALACIO (El Financiero)

En las últimas semanas se levantaron alertas en el gabinete de seguridad por el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. Una comunicación enviada por el gobierno de Estados Unidos informó que el Departamento de Justicia está ampliando las acusaciones en su contra para incluir el asesinato del diputado federal Héctor Melesio Cuén, con quien tenía un viejo diferendo, donde vincularían el crimen con el delito de conspiración para distribuir y comercializar droga en Estados Unidos, lo que elevaría de manera significativa la incriminación en su contra. La protección de López Obrador a Rocha Moya puede entenderse. Fuentes de inteligencia mexicanas sostienen que era su enlace con Zambada, con quien negociaba posiciones electorales. Pero la de Sheinbaum es inexplicable, y ha sido motivo de molestia contra el gobernador, que aún no se traduce en una decisión diferente a la actual: protegerlo. Incluso, en una reciente discusión en el gabinete de seguridad, se planteó la posibilidad de detener a Rocha Moya con fines de extradición, como lo solicitó el Departamento de Justicia, y a políticos más de alto perfil, como parte de una negociación con el gobierno de Estados Unidos a cambio de que futuros casos, si hay información, sean procesados en México. Hasta ahora, la propuesta ha sido rechazada.

LILIA ARELLANO

Hoy toca el turno a la consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, para hablar del derecho de las audiencias, marcar algunos renglones en los cuales según dicen, si están haciendo cambios en la reglamentación y que éstos surgen de las sesiones que tienen con comunicadores, principalmente con los adscritos a la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión. Se habla mucho, pero sigue siendo un secreto como regularán lo que se dice en el templete mañanero, de qué forma van a marcar las verdades, las medias verdades, los otros datos y lo que ahí se viene diciendo cada mañana, creando una gran insatisfacción sobre la credibilidad que debiera existir cuando surge de boca de la máxima autoridad de nuestro país, lo que se supone está sucediendo y que afecta a todos los ciudadanos. Los ejemplos no faltan para poder señalar con firmeza que, si se trata de respetar el derecho de las audiencias, esto debe iniciar en las transmisiones del gobierno federal. Oficialmente se reconoció el descenso del programa Sembrando Vida y con ello se dejaron de plantar los tan anunciados árboles frutales y la generación de grandes invernaderos para, inclusive, la venta de todo tipo de plantas. De este fracaso y del costo de este, nada se sabe, pero si se anuncia con bombo y platillo la siembra de 6 millones 600 mil árboles y plantas. ¿En dónde, con quiénes y cuánto se pagará para llevar a cabo esta tarea? El fracaso de Sembrar Vida es sin duda una verdad, pero reconocerla de una manera tan simple la convierte en una verdad a medias. Informar sobre la plantación de millones de árboles y plantas es solamente un deseo porque tampoco se dice cómo, cuándo, dónde y por qué se llevará a cabo una tarea de tal envergadura. Así que tenemos una primera dosis de lo que demandaría el derecho de las audiencias: la verdad completa. A lo anterior podemos sumar las relaciones con los Estados Unidos de las cuales se tiene información a medias. Mientras desde el templete mañanero se pronuncian una y otra vez por un diálogo amistoso y cordial del otro lado de la frontera se siguen lanzando ataques al gobierno federal ligándolo con organizaciones criminales, se amenaza con actuaciones directas sobre los narcopolíticos y con total y absoluta falta de respeto se dirigen con piropos hacia la presidenta. Si a ello le agregamos lo corto de la información sobre el rumbo del Tratado de Libre Comercio ya se tiene un panorama nada grato sobre las relaciones exteriores de nuestro país y aquí podemos incluir aquellas que nos han alejado de varios países de Latinoamérica. Tal y como señalamos en las líneas ayer, esta semana será difícil para la presidenta porque los problemas siguen avanzando, las denuncias y las inconformidades se multiplican. Al interior del país, cada entidad enfrenta problemas distintos y todos ellos severos, sin embargo, el discurso sigue orientándose hacia los pueblos originarios y se llega al grado de pretender cambiar el nombre del “Paso de Cortés” a el “Paso de los pueblos indígenas” y en ese discurso nos envuelven cuando a la vista de todas estas comunidades permanecen en un total abandono. Los fracasos del gobierno federal ya no son novedad y se le unen los errores y las ilegalidades que va cometiendo Morena en donde, finalmente, habrá de reconocerse ellos siguen su ruta para mantenerse en el poder a costa de lo que sea. Quienes no actúan son aquellos que se encuentran registrados en partidos de oposición y la ciudadanía que se mantiene estática en acciones y reacciones. DE LOS PASILLOS. Este mes termina el registro de los teléfonos celulares impuesto al iniciar el año. A esta medida se une la dictada por el gobierno para evitar que los menores de edad cuenten con estos dispositivos. Se hacen de la vista gorda cuando de seguridad se trata porque los celulares se los han entregado a los menores para que los padres sepan a qué hora salen de las escuelas y en qué momento llegaron a sus casas. Para quienes trabajan el hecho de contar con información enviada por los chamacos les permite cierta tranquilidad la cual desaparecería al retirarles este aparato. Estos manotazos en la mesa que da el gobierno federal siguen siendo cuestionables porque existen otros medios para evitar que niños y adolescentes utilicen los celulares para información y mensajes inadecuados. ¿Cuándo aprenderán?… Debieron pasar 12 años para que se ubicará al exgobernador de Guerrero Ángel Aguirre Rivero en el tablero de las investigaciones y se hace justo cuando el reclamo de los padres de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa ya se convirtió en una noticia internacional. Seguirá siendo inevitable ligar a personajes extraídos de las filas perredistas, y de entre ellas los lópezobradoristas, en un caso no resuelto por el gobierno federal priista. Los Abarca, autoridades de Iguala, se registraron como seguidores absolutos de López Obrador y la extracción de Aguirre Rivero como perredista da cuenta que sobre ese partido y sus militantes crearon Morena… Ante la furia de la naturaleza volcada en Venezuela y ahora en Colombia con sismos superiores a los 7 grados, México debe mostrar una gran solidaridad, igual, por lo menos, a la enviada a Cuba. Las actitudes a conveniencia se reflejan en las cámaras tanto de diputados como de senadores en donde la ayuda para los damnificados es tan mínima que se ha visto ridícula. Como este respaldo no abona a sus politiquerías guardan tanto el silencio como los apoyos… Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

JÓVENES sindicalizados…

NUEVO León es el estado con el mayor número de jóvenes, de 20 a 29 años, que prefieren pertenecer a un Sindicato. No solo tiene el mayor número de jóvenes trabajadores sindicalizados a nivel nacional, sino que además ha venido en aumento, revela un análisis de COPARMEX, con datos de INEGI. En este primer trimestre hay un aumento de 32%, respecto a la que había en el mismo periodo de 2022…

A NIVEL nacional hay 773 mil jóvenes menores de 30 años que están en un sindicato, mientras que en Nuevo León hay cerca de 90 mil. En todo México el número de jóvenes trabajadores sindicalizados apenas aumentó 0.63%; y la proporción de ellos en el total disminuyó de 15.7% alcanzada en 2022 a 14.5% este año. Después de Nuevo León, el estado con más jóvenes sindicalizados es Coahuila con poco más de 84 mil; Tamaulipas, 78,371 y el Estado de México, 66,545. Mientras que, en Campeche, Morelos, Chiapas y Nayarit, hay menos de 6,500 en cada uno…

SIN EMBARGO, los jóvenes no son los de mayor representación en el total, sino los trabajadores sindicalizados de 30 a 39 años. Como sea, qué bueno que más jóvenes entiendan que los sindicatos son los organismos para que el trabajador y su familia tenga representación y defensa de sus derechos, como mejor capacitación, mejores salarios y prestaciones, frente a la contraparte que son los patrones…

¿Y LOS EMPLEOS, apá?...

NUESTRO amigo Juan Cortés nos informa que al 31 de julio de 2026, se tienen registrados ante el IMSS 22 millones 760 mil 154 puestos de trabajo, la cuarta cifra más alta desde que se tenga registro y la mayor para un mes de julio. De este total, el 87% corresponde a puestos permanentes y el 13% a eventuales. Los permanentes alcanzaron 19 millones 797 mil 516, la tercera cifra más alta para cualquier mes de la serie histórica…

EN JULIO se registró una baja mensual de 19 mil 550 puestos, equivalente a una tasa negativa de 0.1%, por la estacionalidad asociada al fin del ciclo escolar y a la etapa descendente del ciclo agrícola. Así, la creación de empleo en lo que va del año es de 243 mil 78 puestos, de los cuales el 95.4% corresponde a trabajo permanente. En los últimos doce meses un crecimiento de 326 mil 987 puestos de trabajo, una tasa anual de 1.5%. En julio, el salario base de cotización promedio de los puestos de trabajo afiliados al IMSS alcanzó un monto de $673.9 el más alto para cualquier mes desde que se tenga registro…

EN OTRA nota laboral, el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral nos informa del acuerdo entre el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Exploración, Explotación y Beneficio de Minas de la República Mexicana y Minera Camino Rojo, para un incremento salarial del 7% al tabulador, en beneficio de 163 trabajadores, que evitó la huelga programada para el 20 de agosto…

¿QUÉ LE pasa a Sánchez?...

NUESTRO querido amigo Andrés Meza, nos manda desde Madrid, un texto sobre Ceuta, los migrantes, los incendios y la apatía o desconexión del presidente español. Allá las vacaciones son sagradas, aunque sean las del presidente, “es otro pedo” dicen los mexicanos que radican allá con doble nacionalidad. Lo cierto es que anda gente muy enojada con Sánchez, que se comporta como un cínico. Le recomendamos leer el buen texto de Meza en www.monitorpolitico.com...

¿Y LA CALIDAD del aire, apá?...

HAN PASADO ya siete décadas, sí, 70 años, desde que se promulgó la primera Ley de Calidad del Aire en el mundo, firmado en el Reino Unido, luego de la trágica Gran Niebla de Londres de 1952 donde vimos a las aves caer muertas en los parques y los episodios en Bélgica en el Valle del río Mosa con 63 muertes y centenares de enfermos con afecciones pulmonares por acumulación de compuestos sulfurosos, humos negros y ácido fluorhídrico durante cinco días de estabilidad atmosférica, en 1930…

O LA NIEBLA tóxica de 1948 en Donora, cerca de Pittsburgh, producido por una inversión térmica que causó la muerte de veinte personas y problemas de salud en otras siete mil. Dejando a un lado el debate sobre quién contamina más y por qué ciertas fuentes de contaminación son de jurisdicción local y otras, federal, Rolando Ibarra, reconocido experto ambiental, nos habla de aspirar a contar con un marco legal claro, eficiente y con fuerza ejecutoria, y no fragmentado que puede tratar por igual una zona de 10 empresas en una zona topográfica abierta a otra de 50 mil en una zona cerrada por montañas. Que deja a la gestión de la calidad del aire supeditada meramente a capacidad de absorción y dispersión de la propia atmósfera, y no a una política integral.

¿CUÁNTO tiempo más, apá?...

LA INTERROGANTE decisiva no es si existen los conocimientos técnicos para legislar y proteger el aire que respiramos. La interrogante es simple: ¿Cuánto tiempo más? El texto íntegro de Rolando Ibarra está en www.monitorpolitico.com...

LAS BREVES del Perico…

TE INVITAMOS a seguirnos en el nuevo Canal de WhatsApp de Monitor Político. Este es el enlace para que nos sigan, dale click porfis: https://whatsapp.com/channel/0029Vb89tg09sBIBanJp1L3u

FELICIDADES a Mariana Rodríguez Cantú por su cumpleaños número 31. Y le enviamos un saludo de condolencia a nuestro amigo Iván Medrano por el sentido fallecimiento de su mamá…

PANORAMA naranja… 

A SOLICITUD de algunos lectores y de acuerdo con el análisis que aquí presentamos en esta semana en base a resultados de probabilística utilizando a la Inteligencia Artificial, este es el resumen ejecutivo…

SAMUEL García ha destapado públicamente a su esposa Mariana Rodríguez Cantu, pero su capacidad de arrastre es limitada por un 58% de desaprobación y un juicio político en curso. Luis Donaldo Colosio Riojas lidera la preferencia interna con aval de la dirigencia nacional, lo que hace que el respaldo de Samuel sea más un activo simbólico que determinante. El alcalde de Guadalupe, Héctor García y el ex alcalde de Juárez, Félix Arratia son fichas de negociación con aspiración propia, no competidores de primer orden…

HAY 74% de posibilidad de tensión en los mandos directivos a nivel nacional, si el gobernador de Nuevo León se empecina en dejar a su esposa como candidata a sucederlo. Con un costo electoral estimado, tomando en cuenta que la preferencia electoral para MC es de aproximadamente 11%, de entre 48 mil a 66 mil votos, dependiendo de cuánta gente acuda a votar el próximo año…

LA IA PROPUSO posibles escenarios. Con 38% de probabilidad: Colosio elige NL: la dirigencia resuelve la interna a su favor y Mariana declina o acepta un rol secundario. Samuel pierde control de la sucesión, pero mantiene influencia de red. 28% de probabilidad: Colosio elige Sonora: Mariana se convierte en la candidata natural de MC en NL. La dirigencia la asume como candidata sin que Samuel sea el pivote principal. Otro escenario es: Negociación interna prolongada: MC no resuelve antes de fin de 2026; Colosio, Mariana y Héctor y Félix mantienen posiciones abiertas, generando desgaste en la marca MC en NL. Otro posible escenario: Juicio político prospera y Samuel es separado del cargo antes del cierre del proceso de selección; Mariana queda sin su principal impulsor y la candidatura se redefine desde la dirigencia…

ANÁLISIS personal…

EL SISTEMA de probabilística también analizó a los distintos actores de MC, Samuel en el tramo final de mandato se ve debilitado políticamente (58% desaprobación, juicio político); y apuesta por Mariana para preservar influencia postmandato. Su respaldo tiene valor de red territorial, pero con costo de imagen. Mariana: Segunda en preferencia interna (34.5%); depende del músculo operativo de Samuel y del beneplácito de la dirigencia nacional, que ya la mencionó junto a Colosio como 'garantía de que MC va a ganar'…

COLOSIO, puntero de la encuesta interna (45.3%) con aval explícito de Maynez y la dirigencia. Ambigüedad sobre si compite por NL o Sonora. Es el actor con mayor autonomía respecto a Samuel. Mike Flores, tercer lugar en interna (20.2%); proyecto frenado por tensión con Dante Delgado. Su destino electoral depende de resolución de conflicto con la dirigencia nacional, no de Samuel. Héctor García, considerado entre los ocho candidatos potenciales; sin señal de respaldo explícito de Samuel ni de la dirigencia. Pieza de negociación para construir coalición interna. Félix Arratia, figura en la lista, pero sin registro de respaldo explícito de ningún actor principal. Función más de equilibrio territorial que candidatura real…

¿Y QUÉ onda con Dante y Máynez?...

SEGÚN LA IA, resumiendo información aparecida en medios y redes: La relación entre Samuel y la dirigencia nacional de MC es de colaboración frágil: coinciden en promover a Mariana, pero la dirigencia ha dado señales independientes de Colosio como activo propio. Al interior del bloque samuelista, Mike es aliado operativo, pero con tensión abierta con Delgado, y Héctor y Félix, son satélites sin autonomía de primer nivel.

LÍNEAS de fricción…

DESFASE entre el candidato de Samuel y el puntero de la dirigencia confirmado. Samuel destapó a Mariana, pero Máynez colocó a Colosio al mismo nivel de visibilidad pública ('garantía de que MC va a ganar'). Esto diluye el efecto del destape y señala que la dirigencia no está subordinada a la preferencia de Samuel. El respaldo de Samuel a Mariana puede ser un activo electoral negativo ante el electorado general, aunque conserva valor de red territorial y financiero al interior del partido…

MIKE, frenado por tensión con Dante. Reportado. El principal operador de Samuel pausó su proyecto por conflicto con la dirigencia nacional, lo que reduce la capacidad de Samuel de mover piezas propias sin el visto bueno de Delgado. Ambigüedad de Colosio sobre NL vs. Sonora: Confirmado. Colosio no ha comprometido su candidatura a NL; si la dirigencia lo dirige a Sonora, el escenario interno de NL cambia sustancialmente y Mariana quedaría sin el contrapeso más fuerte. De Héctor o Arratia, no hay evidencia de que ellos hayan tomado distancia. Su posicionamiento en la lista de MC sugiere que son activos de negociación, no opositores reales a Mariana o Colosio…

¿QUÉ SE recomienda?...

MONITOREAR la decisión de Colosio (NL vs. Sonora) como variable de primer orden: es el único hecho externo capaz de reconfigurar completamente el tablero antes de que cualquier otro actor pueda maniobrar. No sobreestimar el peso del respaldo de Samuel: su valor es operativo-territorial, no de arrastre electoral. Cualquier candidato que lo reciba deberá gestionar activamente el distanciamiento narrativo para no cargar con su desaprobación ante el electorado general. Tratar a Héctor y Arratia como indicadores de negociación, no como aspirantes. El momento en que alguno declare adhesión pública a un puntero marcará el inicio de la fase de consolidación de la posible campaña electoral anticipada…

HASTA aquí los naranjas con este análisis de la Inteligencia Artificial. Siguen los guindas…

PASANDO al ámbito universitario, dentro del agenda de actividades del rector de la UANL, Santos Guzmán López visitó la Facultad de Agronomía, ubicada en el municipio de Escobedo, donde dio posesión como nuevos dirigentes estudiantiles a José Manuel Lemus Velasco, en su calidad de presidente de la sociedad de alumnos, y a Natalia Elizabeth Flores Valencia, como consejera alumna…

EN SU MENSAJE, el rector Guzmán López, quien estuvo acompañado por el director de la dependencia universitaria, Carlos Alberto Hernández Martínez, destacó la dedicación, el compromiso y trabajo que realiza cada líder estudiantil en la UANL, ya que de allí surgen propuestas e iniciativas que permiten la transformación de la institución educativa; así, aseguró que la nueva mesa directiva de la Facultad de Agronomía continuará aportando ideas y proyectos que enaltezcan el quehacer de la escuela y de la universidad…

LETRERO a la entrada de una colonia de mi pueblo: “Atención candidatos. Para entrar a la colonia tiene que ser con un transformador de electricidad nuevo. Ya no estamos recibiendo ni láminas ni vasos ni camisetas. Si sólo viene a dar panfletos. Mejor ni entren. O háganlo bajo su riesgo”…

DE JOVEN fui pobre, pero hoy, gracias a mi esfuerzo, trabajo, algunos patrones y mucho sacrificio… ya he dejado de ser joven…

Autor: José Rivero

Comentario:

¡Se le volteó el chirrión por el palito! Hace una semana Trump anunció una inminente solución de la guerra de Irán y la apertura del bloqueo en el estrecho de Ormuz que tiene engarrotado el mundo del petróleo y sus gasolinas. Así Mr. Trump cayó en la trampa y al revirar Irán diciendo que Ormuz no se abre hasta que los Estados Unidos cumpla “todas” sus demandas. Mientras tanto el partido republicano sigue perdiendo posibilidades de triunfo en las próximas elecciones de noviembre en las cuales si su partido pierde la mayoría de la cámara baja estaría dándole jaque mate a su reelección. Se le volteó el chirrión por el palito. 2/ El pastor conduce a las ovejas y estas no dudan en dejarse conducir por el buen pastor. Te enfermas y acudes al médico y éste con la ayuda de sus estudios, su experiencia y exámenes médicos de laboratorio te comparte un diagnóstico con una necesidad de intervención quirúrgica la cual aceptas y te pones en manos del cirujano. Ambas metáforas coinciden en llevarnos a creer en las enseñanzas de los teólogos y los filósofos acerca del amor al prójimo y la existencia de un creador amoroso llamado Dios. Esto nos ilustra en nuestra relación con Dios. La fe de la oveja, la del paciente enfermo y la del creyente no es un sentimiento pasivo, sino una confianza activa y racional basada en el conocimiento mutuo y la sumisión voluntaria. Acudo a la inteligencia artificial: “La fe de la oveja comienza con el oído. En el antiguo Oriente Medio, varios rebaños compartían a menudo el mismo redil por la noche y en la mañana cada pastor llamaba a sus ovejas y éstas acudían con su buen pastor”. Ten confianza en Jesucristo tu pastor; Él te ama y dio su vida por ti. Solo ten cuidado de los lobos con piel de oveja. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Gerardo Malo

Comentario:

Más que temerles a los lobos con piel de oveja, le temo a los falsos pastores. Aquellos que prometen y prometen y al final avientan sus promesas a la basura en beneficio de sus intereses personales. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

((2)). Me han Mordido 5 Perros. No me explico como Salubridad permite anuncios en la televisión, de perros lamiendo la cara y la boca de niños felices. Y de adultos, besando en el hocico a sus mascotas caninas o felinas, como si eso fuera un acto de humanidad. Nos falta mucha educación al respecto. Esto no se le ocurrió remediarlo con un programa educativo del cuidado de mascotas. Al super mamón de Marcs, (sic), Arreaba, (sic), en lugar andar enseñando a los niños, a organizar asambleas. ¡Idiota! Una mascota usa y requiere de mucha información de su cuidado, vacunas, comida, disciplina, limpieza, aseo y medicinas. ¡No son juguetes sin pilas! Ojalá que el señor Solá, lea este ensayo. Para él, propongo multa y servicio comunitario, pero no cárcel. Hay también perros bravos ferales que recientemente han matado a muchas personas en todo el país y nadie levanta la voz por esas víctimas que son en general niños, mujeres y ancianos. Yo no permitiría o jamás aceptaría arriesgar una vida humana, por salvar la de un perro u otro animal, por más valioso que fuera. No podemos equiparar el valor de ambas vidas, aunque amemos a una mascota. Otro problema es el fecalismo canino, que contamina el medio ambiente y el aire libre, que es un grave problema que afecta la salud humana. Además, al sacrificio diario de millones de aves y ganado de todo tipo para la alimentación humana. Al corte y la mutilación de colas y orejas de perros, por razones estéticas, que nadie denuncia y se exhiben en ferias y concursos caninos. ¿Como lo toman los defensores de los animales? Aún el método kosher de usar cuchillos afiladísimos para que el animal sufra lo menos posible, es doloroso. Me he cortado con cuchillos filosos al cocinar y si duele. ¿Recuerdan el famoso caso de los pollos que mataban a patadas o reventados contra el suelo, por empleados de Pilgrim´s Pride (1954), proveedores de KFC famosa marca de pollo frito? Activó las alarmas sociales y la opinión pública que protestó y boicoteó a esa compañía, evitando consumir sus productos. Esta conducta patológica debe castigarse expedita y ejemplarmente. Aún más por el peligro que representan para la sociedad, estos sociópatas al interactuar con la gente, que, por los daños a los pollos, aunque son muy preocupantes los dos. En los años 50, me tocó ver vacas en un rastro fronterizo, ser sacrificadas con un mazazo en la frente, colgarlas de las patas en un gancho y abrirlas en canal aún medio vivas, pataleando y chorreando sangre y vísceras. Creo que nuestra sociedad confunde sus valores al ponderar y equiparar vidas humanas con animales, ambas merecen respeto y protección, pero no son iguales, ni valen lo mismo. Nota bene; Mi santa y sabia abuela materna nos decía, que, hasta los árboles y las plantas, sienten y sufren cuando se les maltrata y mutila. Las pocas veces que nos vio haciéndolo, nos castigó de manera ejemplar. ¡Y aprendimos la lección ecológica y humanista! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.