Monitor TV
Martha Herrera llama a devolver el gobierno Regio a los ciudadanos
EL NORTE
Por una investigación que las autoridades relacionaron con huachicoleo y factureras, elementos de la fiscalía general de la República (FGR) catearon ayer durante unas 10 horas una residencia de la Colonia Valle de San Ángel, Sector Francés, en San Pedro, donde no se confirmó si hubo personas detenidas. Se perfila septiembre más seco en 42 años. Entre un comportamiento irregular de las lluvias, una creciente extracción y hasta trasvases para Texas, El Cuchillo, Cerro Prieto y La Boca, las tres presas que abastecen al área metropolitana de Monterrey, redujeron en 30 por ciento su almacenamiento conjunto en el último año. En lo que va de septiembre, en el mercado internacional o Foreign Exchange Market (Forex), el peso se ha depreciado 4.3 por ciento. En la sesión de ayer, el tipo de cambio subió a 17.7258 unidades. El Presidente Donald Trump recibió ayer en la Casa Blanca a su homólogo chino, Xi Jinping, en una esperada visita rodeada de ceremonias, pero de la que se anunciaron pocos acuerdos.
MIGUEL H. BOTELLO TREVIÑO
Cuando una Sociedad ya no Puede Más. “Las sociedades no se quiebran de un día para otro. Se van cansando, decepción tras decepción, hasta que llega el momento en que sienten que ya no pueden más”. México está lastimado. Nuevo León también. No es una exageración ni una consigna política. Es una realidad que se escucha todos los días en las casas, en los centros de trabajo, en el transporte público y en cualquier conversación entre ciudadanos para advertir que algo profundo se ha venido deteriorando. Hay cansancio, frustración, enojo y miedo. Pero, sobre todo, existe una sensación cada vez más extendida de que muchas cosas dejaron de funcionar y de que quienes deberían corregirlas están más preocupados por cuidar su imagen que por resolver los problemas. No llegamos hasta aquí por una sola causa ni por responsabilidad de un solo gobierno. Lo que hoy sentimos es resultado de años de inseguridad, corrupción, impunidad, desigualdad, enfrentamientos políticos, servicios públicos deficientes y demasiadas promesas incumplidas. El daño se manifiesta de muchas maneras. Está en la angustia de quienes trabajan todos los días y, aun así, apenas consiguen sostener su hogar. En las familias que ven cada vez más lejana la posibilidad de adquirir una vivienda. En quienes viven con el temor de perder el empleo, enfermarse o no poder ofrecerles a sus hijos un futuro mejor. También está en el agotamiento físico. Se nos van horas de vida en traslados interminables, entre el tráfico, la contaminación, el estrés y jornadas laborales que dejan poco espacio para convivir, descansar o simplemente recuperar el ánimo. Y está, por supuesto, en el terreno político. Una parte importante de la ciudadanía ya no se siente representada. Los partidos se alejaron de la gente, las campañas cambiaron las ideas por propaganda y algunos gobernantes terminaron confundiendo popularidad con liderazgo. Sin embargo, quizá el daño más profundo sea el moral. Una sociedad comienza a quebrarse cuando se acostumbra a la mentira; cuando el abuso deja de sorprendernos; cuando la corrupción se acepta como algo inevitable y cuando actuar correctamente parece una desventaja. La política no debe apropiarse de lo divino ni hablar en nombre de Dios. Pero sí está obligada a reconocer que existe una herida en nuestros valores, en la esperanza y en el sentido de comunidad. Esa parte de la sociedad también necesita ser reparada. En Nuevo León este malestar resulta todavía más difícil de aceptar porque vivimos en un estado que produce riqueza, genera empleos, atrae inversiones y presume modernidad, pero cuya prosperidad no siempre llega a la vida cotidiana de las personas. Somos una potencia económica donde miles de familias padecen una movilidad deficiente, aire contaminado, inseguridad, incertidumbre sobre el agua, crecimiento urbano desordenado y servicios públicos que no corresponden con lo que los ciudadanos aportan. Por eso hay una pregunta que recorre silenciosamente el estado: Si Nuevo León genera tanto, ¿por qué vivir aquí se ha vuelto cada vez más difícil? En esa contradicción se encuentra buena parte del desencanto. La gente trabaja, paga impuestos, cumple con sus obligaciones y hace enormes esfuerzos para salir adelante, pero no percibe la misma responsabilidad de parte de sus autoridades. No se trata solamente de obras inconclusas, proyectos mal planeados o servicios deficientes. El problema de fondo es la ausencia de rumbo. En los meses previos a una elección, todo este malestar acumulado comienza a buscar una salida. La ciudadanía revisa lo sucedido, compara las promesas con los resultados y se pregunta si realmente quiere seguir por el mismo camino. Pero aquí aparece un riesgo que no debemos ignorar. Una sociedad profundamente lastimada puede terminar decidiendo desde el enojo, el miedo o la desesperación. Cuando la decepción es demasiado grande, cualquier personaje que se presente como diferente puede despertar esperanza. Ya nos ha sucedido. Cambian los partidos, los colores, los discursos y las personalidades, pero, con el paso del tiempo, las prácticas terminan pareciéndose demasiado. Nuevo León no puede volver a confundir espectáculo con liderazgo, ocurrencias con decisiones, popularidad con capacidad ni confrontación con carácter. Decir “yo soy diferente” ya no será suficiente. Quien aspire a gobernar deberá explicar con claridad por qué es diferente, qué experiencia tiene, con quién piensa gobernar, cuáles serán sus prioridades, cuánto costarán sus propuestas y de qué manera aceptará ser evaluado. La ciudadanía no necesita otro salvador. Necesita un gobierno que sepa lo que hace, que actúe con honestidad y que responda por sus decisiones. Un cambio verdadero no consiste únicamente en sustituir a quien ocupa la gubernatura. Si permanece intacta la forma de ejercer el poder, sólo estaremos cambiando el nombre de la siguiente decepción. Nuevo León necesita una reconstrucción institucional, social y moral. Necesitamos recuperar la capacidad del gobierno para planear, coordinar y resolver. Se requieren servidores públicos preparados, disciplina financiera, transparencia, colaboración con los municipios y políticas que no comiencen y terminen con cada proceso electoral. Pero, antes que nada, necesitamos recuperar la confianza. Eso implica hablarle con la verdad a la población, reconocer lo que no funciona, explicar las decisiones, abrir el gasto público al escrutinio ciudadano y dejar de utilizar la propaganda para ocultar los malos resultados. El cambio tendrá que sentirse en la vida diaria: menos tiempo perdido en el tráfico, aire más limpio, agua suficiente, mayor seguridad, escuelas dignas, atención a la salud mental, apoyo a los adultos mayores y a quienes los cuidan, mejores empleos y espacios públicos donde podamos volver a encontrarnos como comunidad. Porque no puede haber recuperación económica completa sin recuperación social. Tampoco puede haber reconciliación social si el gobierno no se conduce con principios. La próxima elección no debería reducirse a escoger entre partidos, colores o personalidades. Tendría que convertirse en una decisión mucho más profunda: definir qué clase de gobierno queremos y qué tipo de sociedad estamos dispuestos a reconstruir. El dolor ciudadano es real. Ignorarlo sería irresponsable. Utilizarlo para obtener votos también. La tarea de un liderazgo auténtico no consiste en alimentar el enojo, sino en transformarlo en conciencia, participación y soluciones. Todavía estamos a tiempo de recuperar Nuevo León. Pero para hacerlo debemos dejar atrás la resignación, exigir propuestas serias, revisar trayectorias, cuestionar intereses y entender que el futuro del estado no puede volver a quedar en manos de la improvisación. Nuevo León no necesita solamente cambiar de gobernador. Necesita cambiar la relación entre el poder, el gobierno y la sociedad. Porque el cambio verdadero no consiste en sustituir a quienes gobiernan, sino en lograr que el gobierno vuelva a servir, proteger y responderle a la gente. ¡¡La decisión, como siempre, queda en manos de usted, estimado lector!! “Porque Nuevo León no necesita más ruido, más excusas ni más personajes. Necesita gobierno. Y, hoy más que nunca, necesita mucho más rumbo”. Correo electrónico:
M.A.KIAVELO (El Norte)
CON la salida de Roberto Gallardo de la regiduría de MC en el municipio de Monterrey se termina de desgranar la mazorca naranja en la capital del Estado. HAY que recordar que de los cuatro regidores con los que arrancó MC en la Administración regia en el 2024, nada más les queda una, una, una regidora: Martha Montemayor, a quienes algunos también sienten ya molesta con la cúpula del Fosfo Team. EL hecho es que el desmoronamiento emecista en el Cabildo regio inició en noviembre del 2025, cuando renunciaron a MC los regidores Antonio "Toño" Chávez y Anabel Molina para irse a Morena, presuntamente tras la operación de "convencimiento" atribuida a Judith Díaz y Andrés Mijes, ahora corcholatas guindas a la Gubernatura. EN el caso de la tercera baja, Gallardo expuso esta semana que su separación de MC es para mantenerse como regidor "independiente". LO interesante son los motivos alegados por Gallardo: la desconexión de MC con los ciudadanos, la sustitución de una agenda ciudadana por una partidista y el poco interés en relación a las aportaciones de los regidores. ¡Bolas! EL hecho es que esta debacle de MC en Monterrey se da a semanas de que inicie el proceso electoral rumbo al 2027 y son los regidores que llegaron en el 2024 de la mano de Mariana Rodríguez, pues hicieron campaña con ella a la Alcaldía, que perdió ante Adrián de la Garza. LA pregunta ahora es: ¿quién les hizo el feo a los regidores de MC de Monterrey? Y ¿CÓMO afecta esto a quien designe MC para la candidatura naranja a la Alcaldía regia?
PROTÁGORAS (El Horizonte)
En medio de toda la alharaca surgida sobre la sucesión en la UANL, estimado lector, EL GOBERNADOR de Nuevo León, Samuel García, ayer pintó su raya. ¡Y puso sus puntos sobre las íes! Ante el Consejo Universitario, que ayer andaba entacuchado —porque tuvieron sesión solemne para entregar doctorados honoris causa—, Samuel les habló de frente y sin titubeos. Y les dijo esto: Que “nadie debe lastimar esa autonomía universitaria, porque esta no es una ‘graciosa concesión’, sino una facultad y un derecho constitucional que le permite gobernarse y decidir sobre su vida interna”. ¡Ay, joleeee! Y ojo aquí: el gober dijo que podrán circular toda clase de versiones sobre quién quiere qué en la sucesión. Pero que una cosa son los RUMORES. Y otra, el proceso formal, del cual se desmarcó. Y del que, insistió, le corresponde a la Uni y sólo a la Uni. ¡Ándeleee! Y es que, por si usted no lo sabía, estimado lector, la Ley Orgánica de la UANL es muy clara. Dice que la Junta de Gobierno de la propia UANL tiene la facultad de designar al rector —y no el Ejecutivo ni ningún otro poder estatal—; y aunque eso se sabe desde “por los siglos por los siglos”, ya ve que hay quien dice que desde fuera le quieren meter mano. Pero Samuel consideró oportuno aclararlo. Les dijo también que el gobierno estatal apoya presupuestalmente a la UANL y trabaja con ellos, pero eso no significa que meta mano. Y aseguró garantizar que su autonomía se respete… Pues el mensaje estuvo fuerte y claro, estimado lector. Veremos ahora qué pasa…
LOS INFILTRADOS (ABC)
Luce NL en La Mañanera. Una de las sorpresas durante la Mañanera de ayer fue el anuncio de una inversión de 400 millones de dólares por parte de Lego en Nuevo León para el periodo 2026-2029. La empresa danesa ampliará su planta en Ciénega de Flores, las instalaciones más grandes del mundo dedicadas a la producción de sus bloques. Cuentan los Infiltrados que quien se lució fue Nancy Sánchez, vicepresidenta de Manufactura en América y líder de la planta neolonesa. La regia dejó en claro en su mensaje que Lego ve al estado como su polo de desarrollo más relevante y explicó que se crearán 1,300 nuevos empleos. Marcelo Ebrard, secretario de Economía, fue quien acompañó a Nancy Sánchez, quien se coloca como una de las ejecutivas más importantes del país, rostro visible de una trasnacional reconocida en todo el orbe.
TRASCENDIÓ (Milenio)
Que mientras la dirigencia nacional y estatal del Partido Acción Nacional siguen con la moneda en el aire sobre una posible alianza con el Partido Revolucionario Institucional, el único gobernador panista en la historia de Nuevo León dio manotazo sobre la mesa. Fernando Canales declaró ayer sin tapujos que era “pro unión” con los priistas y la ciudadanía, lo que manda un mensaje claro a los jerarcas del sentir entre la militancia y las voces de peso en el panismo local. Pero tal vez consciente de que el diablo puede meter la cola, de manera salomónica postuló a Daniel Carrillo y Adrián de la Garza para el cargo que alguna vez ocupó. / Que hablando de Adrián de la Garza, ayer el Cabildo de Monterrey designó la sala de sesiones como recinto solemne para su ¿último Informe? La duda surge porque todo mundo da por hecho que a finales de este año o iniciando 2027, De la Garza dejará su cargo para estar en la boleta por la gubernatura. Por lo pronto, las invitaciones para el evento alterno, el 30 de septiembre, ya empezaron a enviarse desde hace días ¿Habrá anuncio?
REDES DE PODER (Reporte Índigo)
Algo sucedió entre el gobernador del estado Samuel García y el rector de la Universidad Autónoma de Nuevo León, Santos Guzmán López, el caso es que parece que las cosas entre el Gobierno del Estado y la máxima casa de estudios pintan bien. Al menos así lo dejó entrever el propio Samuel García ayer, tras declarar públicamente que no permitirá que nadie lastime la autonomía de esta “gran universidad de Nuevo León”, y convocó a trabajar juntos para que no se interrumpa su modelo organizacional, político y su diseño académico, que porque es la mejor universidad de México en calidad. Esto viene a colación luego de que surgieran rumores de un rompimiento entre ambas partes, bajo el argumento de que el mandatario estatal pretendía imponer al secretario General de la UANL, Mario Garza Castillo, como próximo rector. Para que no quede duda, ese mensaje de respeto a la autonomía lo dio en la casa de los universitarios y con su gente, ya que encabezó ayer durante la entrega de reconocimientos Doctor Honoris Causa y Medalla Alfonso Reyes. Cabe destacar que, en el acto, Santos Guzmán fue ovacionado al ser presentado ante el Consejo Universitario.
EN VOZ BAJA (El Porvenir)
La sesión solemne de la junta de Gobierno de la Uni para la entrega de la distinción Honoris Causa y medalla Alfonso Reyes se convirtió en escenario, donde los aplausos llevaron mensaje. Y, aunque a ratos pareciera que los principales homenajeados pasaran a segundo orden de importancia, directores, maestros y alumnos dedicaron una ola de aplausos al rector Dr. Santos Guzmán por más de 30 segundos. Vaya, sin pretender quitarle la seriedad al evento, con eso de los cuestionamientos extrauniversitarios registrados a últimas fechas, poco faltó para que sacaran en hombros al aún rector, pues el espaldarazo estuvo bueno. Sobre todo, al patentarse dicho movimiento ante la presencia precisamente del gobernador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, quien también traía porra y que se hizo notar en el lugar.
LUIS GERARDO TREVIÑO
¿Y dónde está el alcalde? El pasado domingo 20 de septiembre es la fecha que por muchos años hemos tenido como la fecha oficialmente aceptada y conocida como la fundación de Monterrey, al caso he escuchado la exposición que hace mi amigo el profesor y abogado historiador Óscar Tamez Rodríguez con su análisis de la historia y la explicación que nos brinda de las actividades que se acreditan a Diego de Montemayor y otros que se asentaron en estas tierras, muy interesante para su estudio, pero mientras sucede que se llegue a modificar la fecha de esta festividad de nuestra ciudad capital, cuna de hombres y mujeres que han sabido emprender y sobreponerse a las dificultades propias de la región y que han hecho una ciudad y estado líder en muchas áreas industriales, como en la mejores universidades, entre otras cosas que destaca nuestra ciudad metropolitana de Monterrey. El domingo fecha del festejo como cada año, acuden los miembros del cabildo al obelisco lugar donde presumiblemente se tiene anotado como el origen de la fundación de la ciudad muy tempranito los señores regidores, acompañados del secretario del Ayuntamientos y de algunos diputados realizaron la guardia de honor, depositaron ofrendas florales y luego del mensaje protocolario se marcharon, quizá a la barbacoa o a los compromisos personales y familiares de cada quien. Al momento que recibí la foto del acto conmemorativo lo primero que me llamó la atención es que quien debe presidir un evento de esta envergadura por lo simbólico de ser 430 y no cualquier aniversario, en mi opinión debió estar el que preside la ciudad, quien por cierto el pasado día 17 cumplió 55 años, al respecto me pregunto qué otro asunto más importante puede tener el señor alcalde en domingo a las 8.30 de la mañana que festejar el 430 aniversario de la ciudad que gobiernas, salvo que tuviera una excusa de enfermedad que implica incapacidad, NO veo ninguna justificación para ausentarse de este importante evento, si a esto no se le da importancia o le da flojera levantarse en domingo para un festejo que requiere su presencia, no sé para qué pensaríamos en él para otra chamba que implique mayores responsabilidades, sin límites de horario, con ese desprecio merece una respuesta igual de la gente cuando acuda a pedir que lo elijas para otro cargo en las próximas elecciones.
JOSÉ LUIS CARRILLO RAMOS
Feliz cumpleaños Monterrey... ¿Y el alcalde dónde andaba? Los que le saben al tema, aseguran que en la Política Mexicana y del Mundo, las casualidades NO existen... ¡Existen las causalidades! Y más cuando, a pesar de que el Calendario Electoral del 2027, inicia formalmente arrancando enero, es un hecho que los reacomodos de los grupos en todos los Partidos Políticos, ya tienen rato de estar en movimiento. Por eso, aunque para muchos pasó inadvertida la presencia del alcalde Adrián de la Garza a la ceremonia oficial por el 430 Aniversario de la Fundación de Nuestra Señora de Monterrey; más de uno "alzaron la ceja". En la Rotonda de las avenidas Juan Ignacio Ramón y casi Universidad, se reunieron el pasado domingo miembros del Cabildo y Ayuntamiento Regiomontano, así como diversas personalidades de la Sociedad Civil, Religiosa, Empresarial y Educativa. Monterrey, Capital de Nuevo León, es una Ciudad referente, madura, y siempre ha sido criticada, juzgada, admirada y respetada en México y el Mundo. ¡Pero jamás ha sido ignorada! Fundada en 1596 por el Castellano Diego de Montemayor, siempre ha sido acompañada por grandes desastres naturales dada su naturaleza indómita, por lo que apenas en 1612, sufrió la primera de sus grandes inundaciones que pusieron en peligro su futuro. En 1626, inicia la construcción de ese gran ícono de la Macro Plaza, que representa la Catedral, mientras que fue hasta 1824, que fue nombrada Capital de Nuevo León, y asume José María Parás como primer Gobernador en la Historia de la entidad Norestense. Ilustre ancestro del ex Gobernador José Natividad González Parás, que llegó a la Gubernatura en su segundo intento, ya que perdió en su primera oportunidad frente al PAN. Y no soslayar la heroica defensa que respetables regiomontanos dieron en 1846, en la Batalla de Monterrey, frente al Ejército invasor de los Estados Unidos. Además de que, en 1864, Monterrey fue la Capital de la República al recibir a Benito Juárez García, luego de ser perseguido por el Ejército Francés. Y podemos seguir hablando de centenares de hechos históricos por los que ha pasado esta veterana Ciudad. ¡Y todo eso lo sabe el alcalde de Monterrey y aspirante a la Candidatura del PRIAN a la gubernatura de Nuevo León en el 2027! ¿Entonces, por qué NO asistió al cumpleaños de Monterrey? Los sospechosistas, que abundan, siguen especulando sobre los motivos de peso político que pudo haber tenido el Munícipe para ausentarse de esa histórica fecha. ¿Sería una junta de último momento con Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI? ¿Habrá sido una junta de último momento con Jorge Romero, mandón del PAN? ¿O por qué NO, una reunión con Dante Delgado, líder vitalicio de Movimiento Ciudadano? Sin embargo, muchos aseguran que hubo motivos de carácter "Presidencial", para que el alcalde abordara un vuelo privado en el Aeropuerto del Norte y haya viajado a un destino indeterminado. Será el sereno, pero la ausencia de Adrián del domingo, sigue siendo un tema interesante, en círculos interesantes que definen desde hace tiempo, el futuro de Nuevo León.
ÓSCAR TAMEZ RODRÍGUEZ
Escuelas sin celulares, un gran acuerdo. La secretaría de educación pública en unidad con los 32 secretarios de educación en las entidades, acordaron restringir el uso de teléfonos celulares en las escuelas, lo mismo en las aulas que en patios u otras instalaciones del plantel. En la educación básica (preescolar, primaria y secundaria) la norma es prohibitiva, sin excepción se impide el uso de estos equipos por parte de la comunidad educativa, sean maestros o alumnos. En la educación media superior (prepas y tecnológicas) las limitaciones son consensuadas, algo así como un reglamento de uso en aulas y otros espacios educativos. En los niveles de educación superior no hay prohibición, se alienta el uso con fines educativos, como herramienta didáctica. Las restricciones mayores aplican en educandos de 3 o 4 a 15 o 16 años, cuando se concluye la educación básica. No se trata de eliminar la presencia de esta tecnología, se busca su uso adecuado, como herramienta pedagógica, didáctica o para aspectos de seguridad y emergencias; nadie en su juicio está en contra de la aplicación de estos y otros recursos de las TIC en el ejercicio del proceso de aprendizaje. Las justificaciones responden al desarrollo psicológico, intelectual, cognitivo, emocional, social y de integración, nada que no se haya planteado con anterioridad como algo urgente, tampoco algo que sea ajeno a la mayoría de los países con mejores estándares educativos que México. La tecnología de los celulares, las tabletas, las pantallas, lap top y otros recursos no es perniciosa por sí misma, el uso que se da de ella es el que afecta el desarrollo armónico e integral de los educandos. Las disposiciones restrictivas alcanzan a los docentes; también es positivo, es innegable que muchos educadores pierden minutos u horas del turno educativo por estar pegados a alguna red social, son tan adictos que no evitan subir contenidos pueriles en horarios laborales en sus redes personales. El decreto es plausible, la prohibición busca evitar el uso lúdico, recreativo y de entretenimiento, no así el uso didáctico o con fines educativos. Es momento que la investigación educativa se centre en las tecnologías basadas en el internet y la Inteligencia Artificial (IA). Desarrollar estudios sobre los cambios en la atención, en la comprensión lectora, el razonamiento lógico matemático y en la interpretación, aplicación e innovación de los conocimientos adquiridos en nuevos conocimientos, en los debates sobre la sostenibilidad del entorno, los aspectos socioemocionales de la familia y la comunidad como detonantes de violencia y los potenciales desarrollos armónicos de los educandos. El debate en contra de la disposición puede surgir de agrupaciones quienes demanden mayor supervisión de sus menores, por padres obsesivos que se convierten en castrantes de sus hijos, pero la solución a eso es fácil, las cámaras de videovigilancia, compradas y sostenidas por la misma comunidad resuelven la necesidad de la protección excesiva. Quitar los celulares y otros dispositivos del entorno de aprendizaje formal en los educandos es una gran decisión, ahora sigue ampliar el uso formal, técnico, académico y ordenado de las tecnologías y sus aplicaciones en el proceso educativo. Es momento de exigir internet, computadoras, proyectores, pantallas y otras formas de dispositivos, además de aplicaciones para utilización didáctica de uso libre para la planta docente. Esto para cumplir con una educación de calidad y vanguardia en la cual el desarrollo armónico de los alumnos se complemente con recursos de avanzada y calidad mundial.
LUZ MARÍA ORTIZ QUINTOS
Cuando hablamos de educación, aprendizajes, y calidad en la educación; es conveniente implementar evaluaciones, lo que no se mide, no se puede mejorar. Por lo tanto, podemos destacar los siguientes aspectos: I. La educación requiere conocer sus resultados. La educación constituye uno de los principales instrumentos para el desarrollo integral de las niñas, niños y adolescentes y para la construcción de una sociedad con mayores oportunidades. Para mejorar aquello que no conocemos, primero debemos medirlo. La evaluación educativa permite conocer los aprendizajes alcanzados por los estudiantes, identificar oportunamente las áreas de rezago y establecer estrategias de intervención que permitan atender las necesidades específicas de cada comunidad escolar. Evaluar no debe entenderse como un mecanismo de sanción para estudiantes, docentes o escuelas. La evaluación debe ser una herramienta para conocer, prevenir, corregir y mejorar. La Ley de Educación para el Estado de Nuevo León ya reconoce la importancia de la evaluación. Actualmente establece que las autoridades educativas realizarán evaluaciones de los aprendizajes fundamentales mediante pruebas censales estandarizadas al término de cada ciclo escolar, particularmente en tercero y sexto grado de primaria y tercero de secundaria. Asimismo, la legislación estatal establece que la evaluación de los educandos debe comprender la valoración de conocimientos, habilidades, destrezas y, en general, el logro de los propósitos establecidos en los planes y programas de estudio. Sin embargo, consideramos necesario avanzar hacia un sistema de evaluación que permita conocer año con año y grado por grado el nivel de aprendizaje de los estudiantes de educación básica. II. La evaluación debe ser continua y comparable. La educación básica comprende diferentes etapas del desarrollo de niñas, niños y adolescentes. Por ello, no resulta suficiente conocer el nivel de aprendizaje únicamente en determinados grados. Una evaluación anual permitiría construir una trayectoria educativa de cada generación y conocer, de manera sistemática, si los aprendizajes fundamentales se están consolidando o si existen retrocesos. La información obtenida permitiría identificar oportunamente problemas en áreas esenciales como: Lectura y comprensión lectora; Escritura; Matemáticas; Ciencias; Pensamiento crítico; Conocimientos fundamentales del grado que cursa. El objetivo no sería llenar a los estudiantes de exámenes, sino contar con una evaluación anual estandarizada, objetiva y técnicamente diseñada, que genere información útil para la toma de decisiones. III. Evaluar para intervenir oportunamente. Una de las principales ventajas de la evaluación anual consiste en que permitiría detectar los rezagos antes de que se acumulen. Un estudiante que presenta dificultades en lectura, escritura o matemáticas en un grado determinado necesita recibir apoyo oportunamente. Si esperamos varios años para identificar el problema, la brecha de aprendizaje puede hacerse cada vez mayor. Por ello, la evaluación debe estar vinculada a mecanismos de atención. Los resultados deberán permitir a las autoridades educativas identificar escuelas, regiones, grados y áreas de conocimiento que requieran programas específicos de reforzamiento. La evaluación debe generar información para actuar, no únicamente estadísticas. IV. Una evaluación para todos, con instrumentos adecuados para cada edad. La presente iniciativa propone que la evaluación anual alcance a todos los grados de educación básica, incluyendo preescolar, primaria y secundaria, tanto en instituciones públicas como particulares, incorporadas al Sistema Educativo Estatal. Lo anterior deberá realizarse mediante instrumentos diferenciados y adecuados a la edad, grado, desarrollo y características de los estudiantes. En el caso de educación preescolar, la evaluación deberá considerar las características propias de esta etapa y evitar que se convierta en un examen tradicional que desconozca el desarrollo infantil. En primaria y secundaria podrán utilizarse instrumentos estandarizados que permitan medir, entre otros aspectos, los aprendizajes fundamentales en lectura, escritura, matemáticas y ciencias, de conformidad con los planes y programas de estudio vigentes. Asimismo, deberán establecerse mecanismos de evaluación adaptada para estudiantes que enfrenten Barreras para el Aprendizaje y la Participación, respetando los principios de inclusión, equidad y no discriminación. V. Los resultados deben servir para mejorar, no para etiquetar. La evaluación no deberá utilizarse para estigmatizar a estudiantes, docentes o planteles. Los resultados individuales deberán estar sujetos a las disposiciones aplicables en materia de protección de datos personales. La información agregada podrá utilizarse para identificar tendencias y diseñar políticas públicas educativas, siempre con criterios de transparencia y responsabilidad. De igual manera, los resultados deberán ser comunicados a madres, padres de familia o quienes ejerzan la tutela, guarda o custodia, de manera clara y comprensible, acompañados, cuando sea necesario, de recomendaciones para fortalecer los aprendizajes. VI. La evaluación como instrumento de mejora educativa. Nuevo León ya cuenta con experiencia en materia de evaluación mediante el programa “Nuevo León Aprende”, que en 2026 evaluó a estudiantes de tercero y sexto de primaria y tercero de secundaria, tanto de escuelas públicas como particulares. La presente iniciativa busca aprovechar esa experiencia y ampliar su alcance. No se trata de sustituir la evaluación formativa que realizan las maestras y los maestros durante el ciclo escolar. La Ley General de Educación establece que la evaluación de los educandos debe ser integral y comprender conocimientos, habilidades, destrezas y el logro de los propósitos establecidos en los planes y programas de estudio. La evaluación anual que aquí se propone tendría un propósito complementario: contar con una medición estatal, sistemática y comparable que permita conocer el nivel de aprendizaje de cada generación y orientar las políticas educativas. VII. Una educación que mide para mejorar. No podemos mejorar aquello que no medimos. Si Nuevo León aspira a fortalecer la calidad de su sistema educativo, necesita contar con información confiable, periódica y suficiente para conocer qué están aprendiendo nuestros estudiantes. Evaluar cada año permitirá conocer dónde estamos, identificar dónde están los rezagos y establecer hacia dónde debemos dirigir los esfuerzos. La evaluación no debe ser vista como una amenaza. Evaluar es conocer. Conocer permite prevenir. Prevenir permite intervenir. E intervenir oportunamente permite mejorar. Los puntos anteriores conforman la exposición de motivos sobre la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la ley de educación para el estado de NUEVO LEÓN, en materia de evaluación anual de los aprendizajes en educación básica, que se presentaran en la oficialía de partes del h. Congreso del estado de Nuevo león, integrantes del Instituto Nacional de Consultoría Familiar, AC.
FÉLIX CORTÉS CAMARILLO
¡Que vengan los bomberos! El recurrido sonsonete de las autoridades de los Estados Unidos sobre la pobre efectividad de las mexicanas en combatir a las redes del narcotráfico, es tan tautológico como el clamor de la señora presidente con A de mujer. Del presidente Trump pa´bajo, los picudos del Departamento de Estado, la DEA y otras agencias importantes del combate al crimen, repiten una y otra vez que el gobierno mexicano está haciendo grandes esfuerzos en la lucha conjunta en contra de los narcotraficantes. Añaden de inmediato, que son insuficientes. Donald Trump pone frecuentemente previa constancia de su respeto y admiración por la simpática señora presidente que México tiene. En conjunto, todos insisten en que falta la piedra angular de este arco: la exposición, detención y castigo de los funcionarios de diferentes niveles de gobierno que son parte de las pandillas de delincuentes. Los narco-políticos. Para no ser disonante en este coro, la doctora Scheinbaum repite, aunque nadie se lo pide, que México es un país independiente, libre y -de manera subrayada- soberano. Que en nuestro país gobierna solamente el pueblo de México. Sí, como no. Sobre esa premisa, y el sobado tema de la soberanía, doña Claudia se reventó ayer el danzón, en Culiacán, de que la violencia actual en Sinaloa, fue provocada por la injerencia de los Estados Unidos. Por sus pistolas, dijo que cuando estaba Rocha Moya de gober (al que la DEA quiere en el bote), solamente mataban uno diario. Luego de que el 25 de julio de 2024 se llevaron al Mayo Zambada a Texas, con la supuesta ayuda de la DEA, se desataron las balaceras entre los bandidos culichis. Pinches gringos intervencionistas. Cuento todo esto, porque desde que los Estados Unidos comenzaron a pedir la detención y castigo para el exgobernador Rubén Rocha Moya, y nueve de sus pandilleros, la señora Scheinbaum y Omar García Harfuch, el super policía, comenzaron a producir informes muy frecuentes de los exitosos golpes al narco en México: el super laboratorio de Chihuahua, opacado por la sombra de duda sobre la gobernadora (panista, claro) del estado, que andaba platicando con los agentes de la DEA sin pisar base primero en Palacio Nacional. Duda que sigue pendiente. Pero han llovido los anuncios de un capo muerto aquí, otro agarrado allá, un laboratorio clandestino destruido acullá, o la detención, captura e inhabilitación de millones de litros de combustible metidos al término huachicol, que abonaban a la tarjeta de buena conducta del gobierno mexicano. El pasado viernes 10, en la mañanera, vino lo que el pelón Bermúdez llamaría Zambombazo. Todo el conjunto que ya nos sabemos, de las fuerzas del orden, desde el Ejército, la Marina y amigos que los acompañan, rastrearon, ubicaron, asaltaron, clausuraron e inutilizaron una enorme planta, con 59 millones 360 mil 870 litros de combustible de dudosa procedencia, en La Fragua, municipio de San José Iturbide, en el estado de Guanajuato. No es cualquier baba de perico. Diez de esos enormes cilindros de acero que se usan para almacenar combustible; un chingo de pipas para el transporte, toda una infraestructura de vialidades. 40 millones de litros, más o menos, de gasolina verde y roja, y 20 millones de litros de diésel. Desde luego, ni un solo detenido en el mayor golpe al huachicol en la historia de México. Eso fue el viernes. Aplausos. El lunes 21 todo era distinto. La enorme instalación realmente existe, y con los llamativos tanques que se mencionan, pertenece a una legitima empresa que se llama Gas Natural del Noreste, subsidiaria de la empresa legalmente establecida SIMSA, de una familia Tafich, y opera legalmente desde hace nueve años esa planta de almacenamiento en San José Iturbide. Se dedica a lo que PEMEX no puede hacer: recibir los combustibles que llegan de otros lados, almacenarlos y hacerlos llegar a las gasolineras. La operadora no sabe si la gasolina o el diésel son de alta calidad, chafaldranas, robados, o de contrabando. Miden, reciben, guardan, entregan. Y, desde luego cobran. Y aquí termina este corrido muy mentado de la mayor captura de huachicol -que AMLO declaró inexistente- jamás producida en territorio nacional. PILON PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): No se preocupe doctora Scheinbaum: se le hizo bolas el engrudo en su perorata cotidiana, porque no encontró un término para callarles la boca a los que le pronostican augurios malos a sus medidas de gobierno, que usted afirma son impecables y efectivas. Usted que tiene presupuesto, contrátese a un asesor en lengua castellana, que -aunque le pese y le punce, como decía mamá- y como decía mi tarjeta de calificaciones en primaria, es nuestra Lengua Nacional, que usted no domina. Según la Real Academia de la Lengua Española, agorero es quién “predice males o desdichas”. Si le sirven sinónimos, yo pago: pesimista, derrotista, catastrofista, negativo, sombrío, funesto, fatídico, infausto, triste (eso no). Eso somos todos los que no vemos el México feliz y agradecido que usted se inventó cuando anduvo de visita cada fin de semana. Mejor no ande prometiendo un país que usted ya vive, Jauja.
RICARDO CORTÉS CAMARILLO
No tienen pena. Pensé dejarla pasar, pero no puedo. El enorme “oso”, ridículo gigante que hizo el gobierno federal, me dejó dos elucubraciones, primero, que la señora Claudia es inepta e improvisada sin duda, sigue pensando que venimos de arrear borregas con pistola; la fiscal que parece todo menos eso, Ernestina Godoy, convence que ante el celo profesional de no aparecer en los medios como sí lo hace el policía consentido de palacio, inventa cualquier cosa con tal de que la volteen a ver y, tercero, la decepción que causa Omar García Harfuch que lo único que podría salvarle, es que le hayan ordenado avalar la tontería. Me refiero al mega decomiso histórico de huachicol supuesto donde incautaron 59 millones de litros, aseguramiento de diez tanques de almacenamiento, pipas, tractores, bodegas, camionetas y documentos de la empresa SIMSA que, además diciendo haber realizado el operativo el 17 de septiembre y NO el 4 cuando con cuetes y serpentinas alardearon la farsa monumental, que levantó todo género de sospechas ya que ante el importante decomiso no era posible que no detuvieran ni a un miserable velador, como si estuvieran cuidando un kilo de tomate. ¡Nadie se la tragó! Lo absurdo es que nadie, de la presidente para abajo, fiscal, secretario, subsecretario, comunicadores, jefes y pelagatos tuvieran la idea de aconsejar que, al no ser cierto, corrían el riesgo inminente de hacer el ridículo monumental. No contento con ello, después de estirar la cobija percudida del engaño la presidente no tuvo la astucia y valor que obligaba para simular que no sabía y despedir, no a Omar que es el muñequito del pastel, pero sí a la señora de los tamales y decirle Tina, ahí te ves. Un hijo se da cuando la patria lo pide y antes de que pasaran al paredón a Claudia, había que cortar la cabeza de la fiscal que es donde se encuentra el epicentro de la mentira, convertida en espectáculo mal montado. En qué cabeza cabe que, en estas fechas, con estas fichas y en esas fachas puedes engañar a todo mundo cuando era evidente que hasta el taquero de la esquina sabía que ahí despachaba una empresa legal y formal donde trabajan cientos de empleados y con antigüedad de seis años por el amor de dios. No es posible que Claudia no hubiera preguntado: ¿estás segura Ernestina? por la sencilla razón que el tamaño de la empresa no podía ser de un Juan Pérez y si fuera combustible robado, sería de un poderoso delincuente que seguramente “se le debe algo” ¿usted sabe no? O pasa usted a creer que, a un mafioso grandote en contubernio con Adán Augusto o Andy López Beltrán, le iban a decir: “la chalupa y buenas”. Si estos funcionarios prestaran sus servicios a una empresa de IP además de correrlos por ineptos y brutos les hubieran levantado acta para abrirles un proceso legal. Recordé una anécdota de don Alfonso Martínez Domínguez cuando descubrió una burda fechoría menor de un funcionario por algunos millones de pesos: “no te estoy corriendo por ratero, sino por pendejo”. Por eso estamos como estamos y por eso nunca progresamos, no hay cabida para que la señora presidente cometa una falla tan elemental cierre los ojos y no quiera repararla de perdido para tapar el sol con un dedo. MENUDENCIAS: la decisión de los esbirros incondicionales de las Cámaras aprobando que no puede ser presidente de la república Ricardo Benjamín Salinas Pliego, es una muestra más de lo que escribo líneas arriba. ¿Son pendejos en su tierra, en la mía qué serán?
RAYMUNDO RIVA PALACIO (El Financiero)
La defensa de la soberanía nacional y el rechazo al intervencionismo de Estados Unidos se han vuelto un cliché. No obstante, siguen dando réditos a la presidenta Claudia Sheinbaum, que mantiene una aprobación estable en los 60 altos, de acuerdo con la última encuesta de aprobación de El Financiero, aunque la forma en que maneja la seguridad y el combate al crimen organizado tiene las peores evaluaciones. La palabra de Sheinbaum, se puede decir, tiene blindada su imagen. Hasta cuándo, no lo sabe nadie, porque la protección está pegada con saliva. El control que tiene sobre muchos medios le ayuda a mantener impoluta su imagen. Los voceros oficialistas incrustados en medios comerciales, disfrazados de periodistas independientes, ayudan a diseminar un mensaje de normalización y el recordatorio de que todo viene del pasado, sanitizando al régimen obradorista. No obstante, hay un deterioro, que se nota porque varias de las plumas al servicio de la ‘4T’ empezaron a tomar distancia de sus patrones en las últimas semanas. También le ha ayudado a Sheinbaum el debilitamiento de las expectativas de quienes quisieran que Estados Unidos actuara urgentemente contra los cárteles y los narcopolíticos, porque al no entender que los tiempos en Washington no son los de la Ciudad de México, contribuyen al fortalecimiento de la idea de que funciona su “cabeza fría”.
HUGO ALFREDO HINOJOSA (El Universal)
Conforme pasan los años retomo la tesis de Jean Baudrillard sobre la guerra en el golfo pérsico a principio de los años 90. Ésta nunca ocurrió, declaró él, sino que fue un espectáculo, pienso, que jamás se detuvo. Dicha sensación de espectacularidad a veces aburre y otras veces más divierte. Nosotros, en la mayoría de las ocasiones, somos espectadores del caos calculado de otros más participando tan solo con nuestra existencia. Hacia la segunda mitad del siglo XX John Steinbeck escribió que se alegraba de reportar que, en la guerra entre la realidad y el romance, la realidad no es la más fuerte. La frase describe con precisión el estado actual del debate sobre la guerra en el siglo XXI: hablamos de ella con el vocabulario de otra época. El Índice Global de Paz 2026, publicado el 9 de junio por el Instituto de Economía y Paz, registra que 99 países experimentaron un deterioro en su nivel de “paz” en el último año, la cifra más alta desde que el índice se creó en el 2007. El número de países involucrados en conflictos externos casi se ha duplicado, de 59 en 2008 a 103 en 2026. Las muertes por conflictos globales se mantienen en máximos históricos, con más de 181,000 fallecidos en 2025, un aumento de seis veces desde 2008. El gasto militar mundial alcanzó un récord de 2.9 billones de dólares en 2025. El planeta está en guerra, continua sin posibilidades de encontrar la paz. La guerra del siglo XXI no tiene frente de batalla en el sentido que el siglo XX estableció, es más parecida a la guerra que predijo Baudrillard. Batallas a la distancia y por control remoto. Los ataques con drones aumentaron más de un 11,500 por ciento entre 2018 y 2025, mientras que la inteligencia artificial ha comprimido los tiempos de selección de objetivos de un día a segundos. Por primera vez en la historia, las máquinas están tomando decisiones de vida o muerte en el campo de batalla más rápido de lo que cualquier ser humano puede revisarlas, y los marcos internacionales destinados a regularlas apenas existen. Un operador en un contenedor climatizado en Nevada puede terminar con una vida en el Sahara. Asesinatos difíciles de clasificar pues son fantasmas. En Ucrania, más de 2.5 millones de drones fueron producidos en 2025. En solo dos años, el número de empresas fabricantes de drones explotó de seis en 2022 a más de 200 en 2024. Los ataques con drones, por cierto, por parte de fuerzas ucranianas aumentaron más de 127 veces desde los primeros días del conflicto con Rusia. Lo que se aprende en Ucrania hoy lo aplican los ejércitos de inmediato, incluyendo los actores que no tienen ejércitos, pero sí tienen acceso al mercado de drones comerciales modificados. La democratización de la capacidad de matar es uno de los fenómenos más subvalorados del siglo. Así, la economía de la guerra ha cambiado de estructura y esa transformación tiene consecuencias que van más allá del campo de batalla. El impacto económico mundial de la violencia aumentó un 3.2 por ciento hasta los 21.81 billones de dólares en 2025, equivalente al 10.5 por ciento del PIB mundial. Para dimensionar esa cifra: es más del doble del PIB de Alemania. No se gasta en un ejército convencional con divisiones acorazadas y portaaviones, aunque eso también existe. Se gasta hoy en ciberseguridad, en desinformación, en sanciones económicas, en control de cadenas de suministro, en la infraestructura digital que hace posible tanto el comercio como el sabotaje. La guerra contemporánea es cara en su economía porque ocurre en todas partes al mismo tiempo y con instrumentos que no siempre producen imágenes para el noticiario, esos que hoy más que “nunca” se proveen de la falsedad misma del mundo digital. ¿Qué son las noticias hoy? Por tanto, la dimensión económica de la guerra moderna tiene una característica que sus versiones anteriores no tenían: las sanciones como arma. Lo que Estados Unidos y Europa hicieron con Rusia desde 2022, excluirla del sistema SWIFT, confiscar reservas en divisas, restringir el acceso a semiconductores, fue una forma de guerra que no requirió un solo soldado cruzando una frontera. Tampoco fue limpia ni precisa: las sanciones afectan a las poblaciones civiles de manera que los bombardeos a veces no logran. Pero su eficacia como instrumento de presión, limitada y cuestionable en el caso ruso por la capacidad de Moscú para reorientar su economía hacia China, estableció un precedente que todas las potencias medianas del mundo están estudiando. La conclusión que están extrayendo es que depender del sistema financiero occidental es una vulnerabilidad. El deterioro de la paz está impulsado por un profundo cambio geopolítico caracterizado por el auge de las potencias medias y el declive de las grandes potencias europeas tradicionales. Las alianzas del siglo XXI son más fluidas, más transaccionales y menos ideológicas que las del siglo XX. India compra petróleo ruso mientras mantiene relaciones estratégicas con Estados Unidos, y Arabia Saudita negocia con China mientras depende de la seguridad estadounidense. Ese tipo de equilibrio múltiple, que los analistas de política exterior llaman multi alineamiento, era impensable en la lógica bipolar de la Guerra Fría. Hoy potencia un mundo donde los conflictos son difíciles de aislar y de resolver. ¿Cuáles son los incentivos para poner fin a las guerras? La proporción de conflictos que resultan en una victoria decisiva cayó del 49 por ciento en los años setenta al 9 por ciento en la década de 2010. Los resueltos mediante acuerdos de paz cayeron del 23 por ciento al 4 por ciento. Esos datos describen un mundo donde las guerras se modulan. Gaza lleva décadas siendo un conflicto que ninguna solución definitiva ha resuelto y que ningún actor tiene suficiente interés en resolver del todo. Ucrania puede convertirse en otro conflicto congelado, como lo fueron los de los Balcanes donde la ausencia de paz formal convive con la ausencia de guerra total. La belleza de la guerra, pues, que la literatura y el cine del siglo XX cultivaron radicaba en el romanticismo de la causa, del sacrificio, del héroe que muere por algo más grande que sí mismo. Esa estética tenía su lógica en un mundo donde la guerra se peleaba cuerpo a cuerpo o con armas que requerían presencia física en el lugar del daño. El soldado que cargaba un fusil veía el rostro del enemigo. El piloto que bombardeaba sentía la turbulencia del antiaéreo. Esa proximidad producía experiencias que podían narrarse con vocabulario humano, por más terrible que fuera lo que describían. La inteligencia artificial está acelerando esa distancia hasta un punto que ningún marco legal o ético existente ha procesado… ésta no siente… va sobre un objetivo sin importar que éste sea real o mecánico. El siglo XXI heredó del XX la arquitectura institucional diseñada para contener las guerras entre Estados: la ONU (que me parece inservible), el derecho internacional humanitario y los tribunales internacionales. Esa arquitectura fue construida para un mundo de ejércitos convencionales, declaraciones formales de guerra y fronteras relativamente estables. El mundo está más en guerra que en cualquier momento desde 1945, las guerras son más difíciles de terminar, la tecnología disponible para hacerlas está democratizándose. El romance de la guerra, la causa justa, el sacrificio noble, el héroe que muere con honor, sigue siendo el lenguaje con que los gobiernos reclutan, los medios narran y las poblaciones procesan lo que ocurre. Es el lenguaje más útil para sostener los conflictos que resulta políticamente conveniente no terminar. La realidad de la guerra es otra: es una industria que produce trauma. Al ver a mi hijo jugar videojuegos, sobre todos los relativos a la violencia, me pregunto: ¿cuánto tiempo tardará para que las interfaces entre un supuesto videojuego y la realidad se conecten con los usuarios? Se lo imaginan, la capacidad de formar parte de una guerra específica desde la comodidad del hogar a través de las plataformas de las grandes empresas tecnológicas. Una guerra de la cual podrías participar y divertirte si pagas. Suena interesante. Estoy seguro que habría usuarios que pagarían. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/hugo-alfredo-hinojosa/guerra-y-muerte-a-control-remoto/ Los invito a suscribirse al canal de WhatsApp. https://whatsapp.com/channel/0029Vb7iJqv545umJAv6hv3d
LILIA ARELLANO
La entrada de la Marina y el Ejército al área turística han sido un total fracaso. A las dos instituciones se les asignaron, desde el mandato de López Obrador, una serie de actividades para las cuales no estaban ni están preparados y, por lo tanto, aun y cuando subcontratan, ni siquiera cuentan con la capacitación suficiente para supervisar a quienes les triangulan, dentro de la iniciativa privada, las obras adjudicadas. Se tienen así trenes que se descarrilan. Terminales aéreas hundidas en la mediocridad operacional y centros turísticos vacíos. Cada una de las contrataciones entregadas a militares y marinos mantienen una opacidad en el costo y siguen siendo un lastre económico al sostener sus operaciones a base de multimillonarios subsidios. Los hoteles operados por la empresa GAFSACOMM bajo la marca Mundo Maya no logran alcanzar un promedio de, por lo menos, el 30% de ocupación anual. Se levantaron siguiendo la ruta del Tren Maya transporte ya que sabido está operado por los milites y aun y cuando les asignaron la construcción, las subcontrataciones la dieron de manera directa, sin licitación alguna, a empresas privadas quedándose con la contratación de proveedores, renglón sobre el cual se hicieron los grandes negocios. Los centros de hospedaje se encuentran 1 en Chiapas, 2 en Campeche, 2 en Yucatán y 2 en Quintana Roo. Su ubicación exacta es Palenque, Calakmul, Uxmal, Pisté/Tinum y Tulum. Cada uno de estos hoteles recibe subsidios extraordinarios y a ello se agrega el centro de hospedaje que marcó el inicio del fracaso turístico del gobierno de López Obrador: Las Islas Marías. Se tiene presente la algarabía despertada con el desalojo de quienes ahí purgaban su sentencia, siendo prácticamente desconocidos la ubicación y los nombres de los penales a los que fueron enviados. Con bombo y platillo llevaron a cabo un primer viaje que partió del puerto de San Blas, Nayarit, al de la Isla María Madre, llevando a bordo a López Obrador, su esposa, los titulares de Defensa y Marina y a los gobernadores de Nayarit y Sinaloa. Con Miguel Torruco a la cabeza del sector turístico planearon salidas también desde el puerto de Mazatlán y habiendo sido el 16 de diciembre de 2022 la fecha oficial de la inauguración, un par de meses después llevaron a una comitiva de 20 niños intentando despertar el interés por visitar el lugar. Ni siquiera la curiosidad o el morbo por conocer la forma de vida que llevaban los reos de este antiguo penal ha logrado atraer a visitantes por lo que el lugar se mantiene prácticamente vacío y le entregan a la Marina para mantenimiento y operación decenas de millones de pesos. La Sedena tiene hoteles para la recreación de las familias de sus miembros, uno de ellos de acceso controlado se encuentra en el campo militar 1A en Naucalpan de Juárez, Estado de México; otro cuyos costos obligaron a su apertura al público está en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles. Compraron a Mexicana de Aviación para, supuestamente, tener un negocio redondo confirmado por transporte aéreo, hoteles, diversión en parques, circuito turístico con trenes y, por si no fuera suficiente museos y exhibiciones gastronómicas en cada localidad. En el papel y en la imaginación hasta parecería perfecto, pero la realidad cuatrotera tiene gran capacidad para alterar la realidad y convertir en irrealizable cualquier sueño. Todo lo descrito se mantiene con subsidios, nada se sostiene con ingresos propios y sin embargo se siguen comprando aviones y proyectando nuevas rutas de trenes con la esperanza de despertar interés empresarial del establecimiento de sociedades público-privadas. Las tareas del Ejercitó eran otras y ahora tenemos uniformados con incumplimiento de sus tareas de seguridad nacional por encontrarse asignados a la seguridad pública, a las construcciones, al transporte aéreo y terrestre y con responsabilidades en un renglón totalmente desconocido para ellos: el turístico. La Marina administra aeropuertos, las Islas Marías, las zonas arqueológicas con playa y ha demostrado ser un fracaso en la construcción de sargaceras. Todas estas fallas cuestan dinero y tiene parte de responsabilidad en la billonaria deuda existente. Los beneficios económicos para unos y otros son diferentes y los captados por el Ejército se multiplican sobre los entregados a la Marina y es en ese punto en donde estas diferencias pueden generar caos mayores a los vistos actualmente. La mejor prueba está en las cada vez más claras disputas por el control aduanero en tierra y en los puertos. ¿habrá más? DE LOS PASILLOS. La fiscalía anticorrupción nos lleva a recordar los tiempos de Vicente Fox, el incumplimiento de su promesa de acabar con las "víboras prietas, alimañas y tepocatas", entregar peces gordos para, finalmente detener charales e ingresar a las arcas públicas puros centavitos. La dependencia a cargo de Raquel Buenrostro reportó la sanción de 4 mil servidores públicos y la recuperación de 83 mil millones cuando, lo “gordo del caldo” se encuentra en los cientos de miles de millones de pesos del huachicol en donde no hay jerarcas detenidos y los grandes operadores han sido ejecutados como es el caso de Sergio Carmona, entre muchos otros desconocidos por no retratarse junto a personajes de la talla de Mario Delgado o asistir al más importante escritorio dentro de Palacio Nacional.
LA SOCIEDAD ¿está cansada?...
HOY ES viernes. Hoy toca. Así decía el escritor y periodista Germán Dehesa, quien hizo famosa la columna y la frase «Hoy toca». Aunque también se atribuye una frase similar «¿Qué toca hoy? ¿viaje o vieja?» al expresidente mexicano Adolfo López Mateos. El asunto es que es viernes, el cuerpo lo sabe y toca leer el análisis político de Miguel Botello, quien señala que las sociedades no se quiebran de un día para otro. Se van cansando, decepción tras decepción, hasta que llega el momento en que sienten que ya no pueden más…
DICE BOTELLO que México está lastimado. Y Nuevo León también. No es una exageración ni una consigna política. Es una realidad que se escucha todos los días en las casas, en los centros de trabajo, en el transporte público y en cualquier conversación entre ciudadanos. Hay cansancio, frustración, enojo y miedo. Sensación de que muchas cosas dejaron de funcionar y quienes deberían corregirlas están más preocupados por cuidar su imagen que por resolver los problemas. Y algunos, para no ir a la cárcel…
¿DEMASIADAS promesas incumplidas?...
EL DAÑO está en la angustia de quienes trabajan todos los días y, aun así, apenas consiguen sostener su hogar. En las familias que ven cada vez más lejana la posibilidad de adquirir una vivienda. En quienes viven con el temor de perder el empleo, enfermarse o no poder ofrecerles a sus hijos un futuro mejor. También está en el agotamiento físico. Se nos van horas de vida en traslados interminables, entre el tráfico, la contaminación, el estrés y jornadas laborales que dejan poco espacio para convivir, descansar o simplemente recuperar el ánimo…
UNA PARTE de la ciudadanía ya no se siente representada. Los partidos se alejaron de la gente, las campañas cambiaron las ideas por propaganda y algunos gobernantes confunden popularidad con liderazgo. Una sociedad que comienza a acostumbrarse a la mentira; donde el abuso deja de sorprendernos; la corrupción se acepta como algo inevitable y actuar correctamente es una desventaja…
¿NOS AGARRARON de sus puerquitos, apá?...
EN NUEVO León es más difícil de aceptar porque somos un estado que produce riqueza, genera empleos, atrae inversiones y presume modernidad, pero no llega a la vida cotidiana de las personas. Una potencia económica donde miles de familias padecen una movilidad deficiente, aire contaminado, inseguridad, incertidumbre sobre el agua, crecimiento urbano desordenado y deficientes servicios públicos…
ENTONCES. Si Nuevo León genera tanto, ¿por qué vivir aquí se ha vuelto cada vez más difícil? La gente trabaja, paga impuestos, cumple con sus obligaciones y hace enormes esfuerzos para salir adelante, pero no percibe lo mismo de sus autoridades. Dice Botello que no se trata solamente de obras inconclusas, proyectos mal planeados o servicios deficientes. Viendo que viene una elección, todo este malestar acumulado comienza a buscar una salida. La ciudadanía revisa lo sucedido, compara las promesas con los resultados y se pregunta si realmente quiere seguir por el mismo camino…
¿EL MENOS malo?...
UNA SOCIEDAD lastimada decide desde el enojo, el miedo o la desesperación. Cuando la decepción es demasiado grande, cualquier personaje que se presente como diferente puede despertar esperanza. Ya nos ha sucedido. Cambian los partidos, los colores, los discursos y las personalidades, pero, con el paso del tiempo, las prácticas terminan pareciéndose demasiado. Miguel Botello señala que Nuevo León no puede volver a confundir espectáculo con liderazgo, ocurrencias con decisiones, popularidad con capacidad ni confrontación con carácter…
QUIEN aspire a gobernar deberá explicar qué experiencia tiene, con quién piensa gobernar, cuáles serán sus prioridades, cuánto costarán sus propuestas y de qué manera aceptará ser evaluado. La ciudadanía no necesita otro salvador. Necesita un gobierno que sepa lo que hace, que actúe con honestidad y que responda por sus decisiones. Un cambio verdadero no consiste únicamente en sustituir a quien ocupa la gubernatura. Si permanece intacta la forma de ejercer el poder, sólo estaremos cambiando el nombre de la siguiente decepción…
¿Y QUÉ sigue, apá?...
LA PRÓXIMA elección no debería reducirse a escoger entre partidos, colores o personalidades. Es una decisión mucho más profunda: qué clase de gobierno queremos y qué tipo de sociedad estamos dispuestos a reconstruir. Dice Botello que el dolor ciudadano es real. Ignorarlo sería irresponsable. Utilizarlo para obtener votos también. No se trata de alimentar el enojo, sino en transformarlo en conciencia, participación y soluciones. Algunos pensamos que el futuro del estado no puede volver a quedar en manos de la improvisación; lograr que el gobierno vuelva a servir, proteger y responder a la gente. Usted, querido lector, como siempre, tiene la mejor opinión. Aunque, la verdad, ya tenemos mucho tiempo como electores, cabeceando para el lado del golpe…
LAS BREVES del Perico…
¿Y EL REFRITO, apá?...
DESDE el primer año de Samuel García como gobernador, primero Reforma, luego Magenta, hasta extenderse a muchos otros medios, se dijo que había una investigación de enriquecimiento muy explicable que abarcaba a su esposa, hermanos, padres y cuñados, y que se archivó porque así convenía a la estrategia electoral de la cuarta transformación, es decir, contar con Movimiento Naranja, para mantener el control del gobierno y del poder legislativo. Hoy, cinco años después, se usa la misma información, para lo mismo, conservar el poder, pero en sentido contrario, es decir, evitar que la oposición pueda unificarse, poniendo a todos en contra del gobernador, cuya esposa y él mismo, pueden ganar votos para tomar gobiernos estatales y luego ir por la presidencia…
ES CIERTO que lo que ahora sale en los medios, es la misma investigación de hace cinco años, un poco ampliada, porque en ese tiempo, hubo más saqueos al erario, y que Samuel dice que esa investigación ya la blindó jurídicamente, aunque también es cierto, que tiene amparada a toda la familia, porque sabe que el interés político prevalece sobre el judicial, como ya pasó antes con Rodrigo y El Bronco, que pensaban que tenían todo arreglado para no pisar la cárcel, pero el poder del gobernante en turno (el mismo Samuel es un ejemplo) puede torcer las reglas si así conviene a sus intereses…
LO QUE ahora sacaron los medios, el “refrito” de la investigación en su contra, a finales de la semana pasada, no fue inicialmente por gente de la 4T, sino del PAN, del PRI y de los grandes empresarios, es decir, de la oposición a Morena; bajo esta óptica, una primera hipótesis del renacimiento del “refrito” es que se busca que Samuel, advertido de que pueden irse a la yugular de él y de toda su familia, actúe para no favorecer que gane Morena en Nuevo León, como lo hacía suponer varias encuestas sobre la preferencia electoral de los nuevoleoneses…
LAS NOTAS repetidas de Loret, Ferriz, Reforma, Magenta, etcétera, salieron justo antes de que se revelara quién sería la “corcholata” de Morena para la gubernatura de Nuevo León, acción que definirá, sea hombre o mujer, quién será escogido por Movimiento Ciudadano con posibilidad de ganarle a cualquier corcholata de Morena el próximo año y de paso a cualquier alianza de la vieja oposición, léase PAN con PRI; y recordar que Mariana, la esposa del gobernador, ya perdió contra Adrián de la Garza y que saben que si éste llega a gobernador, podría darse un “siniestro” acuerdo de naranjas con prianistas, empujado por empresarios, para que ni Samuel, ni nadie de su familia, puedan pisar la cárcel, y como jugada de cuatro bandas, evitar que gane Morena en Nuevo León…
PUEDE sonar jalado de los pelos, pero hay que agregar a esta hipótesis que El Gober ha hecho demasiados enemigos en los últimos cinco años, y es difícil saber si éste “refrito” no es también un ajuste de cuentas prematuro de cualquiera de sus malquerientes, la lista es muy larga; aunque parece tiene que ver con la su sucesión para gobernador. Una prueba es que todas las corcholatas de Morena se sumaron a pedir que metan a la cárcel al muchacho y que desde la Ciudad de México hayan ordenado posponer la fecha del destape del candidato moreno a gobernador, hasta ver como estas acusaciones contra Samuel, amigos y familia, muevan las preferencias electorales, donde Morena, precisamente por lo mismo, por gobernantes corruptos, puede perder algunas gubernaturas y, lo peor, el control del poder legislativo…
A VER QUÉ pasa en estos días. Por lo pronto, Samuel anda en control de daños, sabe que ya inició el “séptimo” del sexenio, por eso acudió a la junta del Consejo de la UANL, donde estaban a punto de armarle un alboroto con apoyo de maestros y estudiantes, por entrometerse en la sucesión del rector y, por otro lado, su esposa, aparece menos en eventos proselitistas del gobierno, para evitar convertirse en el “target” de la oposición mediática…
¿Y QUÉ horas son?...
UN ESTIMADO y sesudo lector nos escribe: “Nueva gobernanza. Atrás quedó el servilismo del viejo presidencialismo, ese donde a la pregunta de "¿qué hora es?" se respondía "la que usted guste, señor presidente". Hoy la realidad es otra y el poder central se enfrenta a la exigencia firme de algunos gobernadores senadores y diputados etc. La ironía es ver como el rescoldo de la oposición patalear y reclamar en público lo que jamás supieron defender con carácter cuando tuvieron el poder. Vade retro, Satán”…
EN INFORMACIÓN universitaria, la UANL entregó sus máximas distinciones a tres personajes que han trabajado de la mano con la institución en el engrandecimiento de su legado; en sesión Solemne del Consejo Universitario, encabezado por el rector Santos Guzmán López y el gobernador Samuel García Sepúlveda, recibieron el “Doctor Honoris Causa” Francisco Garciadiego Dantán y Salomón Chertorivski Woldenberg y la Medalla “Alfonso Reyes” Jaime Hisao Yesaki Cavazos…
DE LAS CUALIDADES de los galardonados, Guzmán López destacó, de Garciadiego Dantón, su vasto trabajo en la difusión e investigación de la historia, la literatura y la academia de carácter nacional y global; de Chertorisvki Wodenberg, una carrera con impacto en la salud, el servicio público, la política y el desarrollo económico; de Yesaki Cavazos, su amplia experiencia como empresario sobresaliente del sector avícola, líder y consultor, a lo que se suma la huella imborrable que dejará en beneficio de los estudiantes a través de la Fundación UANL, de la cual es su presidente…
SUS HISTORIAS de vida, aseguró el ejecutivo universitario en su mensaje, son claros ejemplos de los ideales que persiguen en la institución y ahora quedarán inmortalizados en el legado universitario para guiar a las futuras generaciones por el camino de la transformación social…
EN OTRA información, por tener espacios 100 % libres de humo de tabaco y emisiones, 90 escuelas, dependencias, unidades académicas y centros de la UANL obtuvieron el Distintivo Salud que otorga la Secretaría de Salud de Nuevo León; en una ceremonia presidida por el rector Santos Guzmán López y la secretaria de Salud en el estado, Alma Rosa Marroquín, se entregaron los reconocimientos a los responsables de las dependencias universitarias, en ceremonia realizada en la Biblioteca Universitaria “Raúl Rangel Frías”…
EN SU MENSAJE, el ejecutivo universitario afirmó que este logro es una más de las acciones donde la institución reafirma su compromiso de garantizar entornos adecuados para el bienestar integral de la comunidad universitaria, a través de la promoción de hábitos saludables; felicitó y exhortó a los miembros de las dependencias distinguidas a continuar apoyando el esfuerzo colaborativo, conscientes del respeto que merece la vida propia y la de los demás…
NACE La Paz…
HOY A LAS diez de la mañana en el hotel City Express de avenida Revolución, toma protesta el primer comité directivo del nuevo partido Paz de Nuevo León…
DEVERAS que somos diferentes…
LOS ÚLTIMOS datos censales de Inegi muestran un Nuevo León muy diferente al resto del país. Para empezar, nuestra población creció 8.5% desde 2025, mientras el país creció 3.9%. O sea, creció Nuevo León, más del doble que el promedio. Y a nivel nacional es el cuarto Estado que más crece. Pero con más de 6 millones de habitantes, NL es el que más creció…
LOS MUNICIPIOS que más crecen son: Zuazua (46.4%), Salinas Victoria (43.2%), García (38.7%), El Carmen (28.1%) y Juárez (26.4%). Mientras que hay municipios metropolitanos que decrecen: San Nicolás, Guadalupe y Monterrey. Somos el Estado en todo el país con mayor % de población (34.3%) que su gente trabaja en un municipio diferente al que reside. Y que tiene mayor % de migrantes municipales al interior del Estado (4.3%)…
DE LA POBLACIÓN que asiste a la escuela el 34% se mueve en carro. Los que van a trabajar el 44.7 % se mueve en carro. El 62.5% de las viviendas disponen de un auto o camioneta. Tenemos la tasa de analfabetismo más baja del país (1%). Somos el segundo Estado con población con más grados promedio de escolaridad. El segundo estado con menor % de población recibiendo algún apoyo monetario del Gobierno (28.3%). El promedio nacional es 41.4%. Aquí, ya lo sabe usted, el que no jala, se muere…
TE INVITAMOS a seguirnos en el nuevo Canal de WhatsApp de Monitor Político. Este es el enlace para que nos sigan, dale click porfis: https://whatsapp.com/channel/0029Vb89tg09sBIBanJp1L3u...
BREVIARIO cultural: Cancerbero (o Cerbero) es el perro monstruoso de tres cabezas de la mitología griega que custodiaba las puertas del inframundo. En sentido figurado y coloquial, la palabra se usa para referirse a un guardián o portero severo, o al jugador portero en el fútbol…
ASALTAN un banco en China, luego de hacer un retrato hablado, hay 32 mil 479 sospechosos…
Autor: Ervey Cuéllar
Comentario:
En estos días se comenta la regularización, tránsito y uso de los scooters en las calles, avenidas y hasta las banquetas de la ciudad y del área metropolitana. Sobre este tema escuché con atención algún servidor público municipal que decía que el problema de tales instrumentos radica en aquéllos que compraban particulares, y que se está analizando que tales instrumentos no transiten por alguna avenida de alto flujo vehículo; una declaración muy desafortunada, ahora resulta que las banquetas que son para peatones serán utilizadas para estacionamientos de scooters y las calles que son para vehículos serán utilizadas también para esos aparatos, lo que sin lugar a dudas constituye un riesgo no solo para el que conduce estos aparatos, sino también para el automovilista que al final del camino es quién paga los platos rotos en caso de un accidente o colisión que llegue a tener con esos instrumentos. Les falta valor civil para regular esto de tajo, pues no deben circular por las calles, menor por los peatones, pues no se daban argumentos para ampliar las banquetas con el fin de que caminaran los peatones y los vecinos sacaran sus mecedoras como los viejos tiempos, y ahora resulta todo lo contrario. Además, los scooters son como las bicicletas circulan en sentido contrario al sentido que tienen las calles, lo que constituye un serio riesgo, que lo van a enmendar de la forma como se expone. Debieran empezar por explicarle a la comunidad ¿de quién es la empresa de esos scooters, y quién autorizó para que tales instrumentos los dejen en cualquier parte de la calle, esquinas, arriba de banquetas, etc., esto es, primero hay que arreglar al servidor público que lo hizo, o quién lo hizo? o de a cómo fue? ($) porque no me digan que es gratis para el usuario, o sí? ¿Cuál fue el monto de la negociación? ¿Por qué en realidad los scooters son invasores de la vialidad, pero con salvoconducto de algún servidor público que los autorizó o no? ¿Cómo diría Derbez que alguien me explique? o usted qué piensa mi estimado lector.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño de 85 Años, Clamando en el Desierto". ¡Detejto a los Mexicanos con mi alma! Eduardo Feinmann. Al final de los años 80, viajé a Caracas, Venezuela, para impartir varios seminarios sobre sexualidad humana y capacitación industrial. Asistió gente de cuando menos siete países sudamericanos, la mayoría mujeres. Sin excepción, hicieron comentarios negativos, burlones, peyorativos y despectivos de los argentinos. Algo que en ese momento no comprendí, hasta que me lo explicaron. Ahora lo entiendo mejor, debido a los comentarios recientes de un connotado comunicador "argentiiiiino", (sic), Eduardo Feinmann. Algunos datos; Desde 2017 hasta 2026 se repite un patrón de periodistas argentinos que usan el fútbol como excusa para menospreciar a México, con escalada progresiva hasta el conflicto diplomático provocado por Feinmann. Veamos; 1.- 2017; Flavio Azzaro: “La Liga MX es mierda” y burlas con El Chavo del Ocho; Indignación en redes. // 2.- 2019; Alejandro Fantino: “Los mexicanos quieren ser como nosotros y no pueden”; Acusación de xenofobia. // 3.- 2021; Daniel Fava: comentarios despectivos sobre fútbol y afición mexicana; Rechazo moderado. // 4.- 2026; Eduardo Feinmann: “Detesto a los mexicanos con mi alma” y “los futbolistas mexicanos son de madera”; Condena presidencial y disculpa pública. Sin embargo, hoy en 2026; La Corriente Migratoria entre Argentina y México, en números y en ambos sentidos, es claramente asimétrica: Hay alrededor de 14 000 mexicanos residiendo en Argentina, mientras que en México viven más de 50 000 argentinos y entradas acumuladas que superan las 200 000 en los últimos cinco años. Turistas México y Argentina. En la última década (2015–2025), el intercambio entre México y Argentina continúa siendo asimétrico: Cada año viajan en promedio 120 000 mexicanos a Argentina y más de 380 000 argentinos a México, picos en 2019 tras la pandemia. Refugiados Políticos entre México y Argentina. El flujo de refugiados políticos entre México y Argentina es desigual históricamente: México recibió miles de argentinos perseguidos por la sangrienta dictadura militar (1976–1983), mientras que Argentina apenas acogió a unos cuantos mexicanos en situaciones aisladas. México consolidó su imagen como país de asilo, siguiendo la tradición iniciada con los republicanos españoles en los años 40. En contraste, Argentina No tuvo un papel relevante como receptor de refugiados de México con solo 100. Argentinos refugiados en México: 4 000 ¡Malagradecidos, como los 10 leprosos del Evangelio! Nomás por esos asilados y salvados de morir a manos de los militares, los argentinos tienen una impagable deuda de honor con México. ¿Será que por eso nos odian y nos detejtan? ¿Habrá algo que envidiemos de ustedes? ¿Gastronomía, cultura prehispánica, virreinal o moderna, PIB, geografía, estabilidad política y económica, música? ¡Para nada! Ustedes han hecho garras el bello idioma español, con acentos fuera de lugar, como vení, tomá, mirá, con el agravante del horrible "Sho" para las elles y las yes o i griegas. Consideradas idioteces gramaticales del idioma español. Y, aun así, se sienten nalgas miadas. Declarado virreinato del Río de la Plata por España hasta 1776. Solo 241 años después del virreinato de la Nueva España en México y reniegan de su mestizaje. ¡Pobrecitos y se creen europeos! Sufren una absoluta y total crisis de identidad nacional, como ningún otro país. De un gigantesco complejo de inferioridad, como nación. Megalomaníacos, con delirios de grandeza. No se tragan o toleran, ni entre ustedes mismos. Corolario: Chiste esquizofrénico argentino; "Ché, ¿Recordás al cantante español que presumía de haber hecho el amor a 3 mil mujeres? Si, le respondió el otro orate porteño. ¿Y qué te parece? ¡Que sho le gané por mil!" Argentinitos de "M", en el intercambio humanitario, ¡Nos salen debiendo, cabrones, y ojo con otra dictadura, porque ya no les ayudamos! Je, je, je.