Monitor TV
Pieza clave del Despacho Divino
EL NORTE
Autoridades de Estados Unidos exigieron la entrega del gobernador Rubén Rocha Moya, de Morena, por encabezar un narco gobierno en Sinaloa. El Gobierno de Donald Trump solicitó el pasado martes, aunque hasta ayer se difundió públicamente, la detención con fines de extradición del Mandatario morenista y otros nueve funcionarios y ex funcionarios de su círculo cercano, quienes son requeridos por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York por dar protección al Cártel de Sinaloa para traficar drogas y armas. Se trata del primer Gobernador en funciones en México acusado en Estados Unidos por estos delitos. El Juzgado Primero de Distrito en Materia Penal en Nuevo León habría negado ayer la suspensión definitiva a José Lobatón, propietario de la desarrolladora Proyectos 9, dentro del amparo que promovió ante una posible orden de aprehensión en su contra, por lo que ya no habría impedimento para procesarlo. Apenas 24 horas después de difundir la captura como parte de las investigaciones por la ejecución de un hombre frente a Arboleda, la Fiscalía del Estado descartó ayer que el detenido esté vinculado con el crimen cometido en San Pedro. Realizan primeras pruebas en monorriel de líneas 6 y 4.
LUIS GERARDO TREVIÑO
¡Qué vergüenza! Para el pueblo de México tener políticos gobernantes acusados formalmente por el gobierno de los Estados Unidos de America, ser parte de la delincuencia organizada y que se ponga el calificativo de Narco Gobierno a nadie nos beneficia, independientemente de las simpatías políticas que cada uno de los ciudadanos tengamos. El hecho de que una corte del estado de Nueva York haga pedido formal, por las vías diplomáticas, de que le sean entregados una serie de personajes que son parte de la elite de gobierno estatal de Sinaloa así, como un senador de la república, en esta ocasión todos de un mismo partido, mismo que actualmente está en el poder de la presidencia y muchos estados de la república, lo que ha dado motivo de que se generalice, sin ser absoluto, pero si muy triste y lamentable que al gobernador formalmente acusado y de quien se pide sea extraditado, sus compañeros del partido le hayan dicho que no está solo y sus principales figuras como el antes presidente Andrés y la Dra. Claudia se hayan atravesado por él, no le resulta nada bueno a los que en este país vivimos. Este tipo de hechos rompen la imagen y prestigio del país, pone en peligro a muchas empresas que cotizan en mercados internacionales, pone en riesgo el tratado de libre comercio, las calificaciones crediticias, el deseo de los turistas de tener como destino nuestro territorio y muchas otras cosas más. Hace días, muchos políticos del mismo partido han sido muy severos con un hechos que ocurren en el estado de Chihuahua, por un lado, un muy lamentable accidente vial donde perdieron la vida dos turistas que trabajaban para una de las agencias de seguridad de la vecina nación, aunado a otro hecho relevante como lo es el descubrimiento de instalaciones muy rudimentarias pero de gran extensión y capacidad para producir sustancias ilegales, de la crisis del estado grande donde los senadores han querido hacer comparecer a la gobernadora Maru Campos poniéndole una serie de calificativos y acusándola de traición a la patria. Ella dijo que no estaba enterada y al caso las fiscalías, se supone -está en la Ley- que son independientes, y cuando actúan como tal, quieren responsabilizar al titular del ejecutivo como si fuera su superior jerárquico, de ese estado. El Fiscal local presentó su dimisión. Aquí nos encontramos con un mundo al revés –donde se persigue a los delincuentes y las máximas autoridades lo quieren sancionar- y cuando los señalados son de los suyos cambia el criterio. Recuerdo que cuando se detuvo a Genaro García Luna, muchos han dado valor a los dichos de los delincuentes, incluso informes de algunos que fueron detenidos por elementos a su mando. Hoy, que el mundo ha visto el comportamiento y la participación clara y evidente del referido gobernador de Sinaloa, a quien se atribuyen hechos como la entrega a los EUA de otro personaje que operaba fuera de la ley en Sinaloa –hoy testigo- y quien está detenido allá, y quizá, con su testimonial y de otros, se integró, el expediente de acusaciones a los personajes que ayer fueron señalados desde la corte de NY, y hoy nuestra FGR exige cumplir con protocolos para extraditar a los políticos, lo que no pidió para enviar a muchas personas que sacaron de los penales a petición o exigencia del gobierno del vecino país. Como ciudadano y como abogado me pregunto ¿cuál es la razón técnico jurídica de la diferencia en el proceder de las autoridades mexicanas? Los ciudadanos no podemos estar orgullosos de que nos gobiernen personas con esa participación en delitos de tal magnitud que son reclamados por los EUA, tenemos que ver dónde ponemos la cruz en las boletas electorales, pues luego hay que cargarla. Qué raro: los norteamericanos traen carpetas de investigación muy completas, aquí ni enterados estaban de la cantidad de fechorías. Insisto: ¡Qué vergüenza! usted tiene la mejor opinión.
M.A.KIAVELO (El Norte)
EL golpe es demoledor. LA acusación del Departamento de Justicia en contra del morenista Rubén Rocha Moya lo exhibe como un narcogobernador que llegó al poder por medio de una alianza entre "Los Chapitos" y Morena. ASÍ de contundente. NO se trata de una de las bravatas habituales que vienen de Washington, sino de una denuncia formal presentada ante una Corte de Nueva York y avalada por un Gran Jurado y que incluye una solicitud oficial de extraditar al Gobernador de Sinaloa. ADEMÁS, hay un detalle clave: Estados Unidos cuenta con decenas de peces gordos del narco, empezando por los propios "Chapitos", Ovidio e Iván Archivaldo, por lo que tienen todo un arsenal contra funcionarios mexicanos. VAMOS por partes. SER o no ser: Para la presidenta Claudia Sheinbaum, darle validez a la acusación contra Rocha es reconocer que la 4T tiene su propio Genaro García Luna. Y QUE aquellos que dijeron ser distintos, resultaron igualitos. EL narco gobierno: Si ya de por sí los cargos por narcotráfico son graves, no son menores los señalamientos de que Morena se unió a "Los Chapitos" en la elección de Sinaloa en 2021. Y ESE apoyo, que la Oposición en su momento denunció, fue correspondido con permitirle al crimen organizado actuar a sus anchas y hasta decidir sobre los cuerpos policiacos. EL raspón a AMLO: El tema de fondo es que el ex Presidente Andrés Manuel López Obrador quedó en la mira. Y FUE el propio Senador Enrique Inzunza, otro de los señalados, quien lo implicó al decir que la acusación estadounidense tiene como propósito afectar al tabasqueño. INEVITABLEMENTE, López Obrador y lo que él consideraba su "legado", salen muy lastimados. PORQUE resultó que en la 4T también habría narco políticos y porque el propio ex Presidente se empeñó en hacer Gobernador a Rocha, pues éste confesó que perdió la encuesta de Morena, pero que AMLO ordenó imponerlo. ASÍ que esta acusación ya se convirtió en la mayor crisis del Gobierno de Claudia Sheinbaum. SI su Administración se resiste a la entrega de Rocha y socios, pondrá la confrontación con el Gobierno y las Cortes estadounidenses en el nivel más alto. PERO si accede, abre la puerta a nuevas acusaciones, aunque también podría venir una necesaria limpia de la clase política. POR lo pronto, la pregunta obligada hoy en la mañanera es: ¿En serio va a dejar que el acusado siga gobernando Sinaloa?
PROTÁGORAS (El Horizonte)
Será lo que usted quiera, estimado lector, pero si algo le tenemos que reconocer al Samuel García es que es muy tesonero. Vamos, cuando el gobernador de Nuevo León se propone algo, le pone cuerpo y alma ¡y lo consigue! Y el ejemplo es el nuevo Metro de NL, que, más allá de todos los retrasos, complicaciones viales y demás asegúnes, lo cierto es que esa gran obra para la posteridad de este estado ya comenzó a cristalizarse. ¡El trenecito ya camina, pues! Sea como sea, con este “viaje inaugural” que se realizó ayer, aunque haya sido ‘despacito’ (diría Luis Fonsi) y en un tramo menor, el gober calló muuuchas bocas. Sobre todo, la de sus rivales políticos que, ah, cómo juraban que esto nomás NO estaría listo nunca. Al final de cuentas, Samuel demostró, a mes y medio de que inicie el Mundial, que el Metro ¡Ya se mueve! ¿Pos no que noooo se iba a poder, raza incrédula? Esto quiere decir, estimado lector, que, para el Mundial FIFA, cuando menos ya va a poder estar circulando por la ciudad en fase de prueba. Al menos veremos un lucidor trenecito paseándose por ese monorriel elevado, promoviendo al “nuevo Nuevo León” y su vocación de ir “siempre avanzando”. ¡Ay, joesúuu! Ahora sí, es cierto: para la justa mundialista NO va a llevar pasajeros, NO van a estar las estaciones y todavía les cuelga mucho a los trabajos. Peeeerooo. También es cierto que apresurarse en una obra de este tipo sería poner en riesgo a la gente —y a los turistas— ¡y nadie queremos eso! Lo que sí tenemos que reconocerle a Samuel es que —fíjese nomás—, sin un Presupuesto 2026, contra viento y marea y contra todo pronóstico, el gobernador ya logró el primer gran tramo de su más anhelada meta, su mera mera obra sexenal, que es hacer que este Metro nuevo exista. Por eso ayer Samuel no tuvo empacho en decir que es la línea de Metro más grande de América Latina y el proyecto de movilidad más importante del país en los últimos años. Digamos que aquí Samuel pudiera hacer suya la famosa frase atribuida a Galileo Galilei cuando enfrentó al tribunal de la Santa Inquisición: “Y, sin embargo, se mueveeee”. Ah, qué “cachetadón con guante blanco” para sus adversarios. ¡Chu-chu-chuúuu!
LOS INFILTRADOS (ABC)
La visita de Marcelo Ebrard a Monterrey tuvo agenda oficial y otra más reservada. Primero encabezó el anuncio del InnovaFest 2026 en Cintermex, destacando el papel industrial del estado. Pero tras el evento, el funcionario se movió con bajo perfil hacia el Centro Industrial Ternium en Pesquería, donde fue recibido por Máximo Vedoya, CEO de la compañía acerera. El recorrido no figuró en la agenda pública y se manejó con discreción. Dicen Los Infiltrados que su visita a esas instalaciones fue muy discreta y así evitó que se le cuestionara por qué no acudió a las instalaciones que están ubicadas frente a la UANL, que son señaladas de ser altamente contaminantes en la zona.
TRASCENDIÓ (Milenio)
Que hoy a las 16:30 horas, la magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Laura Perla Córdova, estará en el Congreso local para presentar la tan esperada reforma judicial. Lo hará con el respaldo de empresarios y de varios colegios de abogados, lo cual no es cosa menor, dado el mensaje de unidad que se manda ante un asunto fundamental para Nuevo León. Por cierto, ayer la Suprema Corte de Justicia desechó un recurso al Congreso local, que pretendía alargar la controversia promovida por el Ejecutivo.
REDES DE PODER (Reporte Índigo)
Receso legislativo... otra vez. Ayer se pusieron de acuerdo los diputados del Congreso del Estado para dejar en receso la sesión ordinaria que, de acuerdo a reglamento, sería la última del actual periodo que hoy concluye. Sin embargo, después de las vacaciones de Semana Santa que se recetaron, anunciaron que extenderán el periodo hasta la primera quincena de mayo. Y efectivamente, sí se extendieron, pero no quiere decir que acudan a trabajar, porque ayer aprobaron el receso. Los diputados tienen pendiente aprobar antes de julio las reformas a la Ley Electoral, por lo que, si no regresan del receso antes del 13 de mayo que concluye el periodo, deberán llamar a un extraordinario antes del 8 de julio, porque debe aprobarse la reforma un año antes del proceso electoral. Hay más pendientes como es la reforma al Poder Judicial y al tema de transparencia, entre otros, pero para los legisladores pueden esperar. Qué padre chamba.
JOSÉ FRANCISCO GÓMEZ HINOJOSA
SIETE PUNTOS. Intelectual pero idiota. 1. No. No se trata de un insulto gratuito (Intellectual Yet Idiot), sino de un término creado por Nassim Nicholas Taleb, autor del best seller El Cisne Negro -evento raro o inesperado, con un gran impacto y que, después de ocurrido, pareciera explicable-, y miembro del Instituto de Ciencias Matemáticas de la Universidad de New York. La expresión busca definir a los grandes gurús académicos y, sobre todo, financieros, que elaboran análisis y predicciones cada vez más alejadas de la realidad. Es una crítica a esos expertos con abundante curriculum, … 2. … que incluye estudios de postgrado, doctorados en universidades de prestigio, y numerosas publicaciones en revistas especializadas, pero que carecen de contacto con la cotidianeidad de la vida. Se ven premiados por sus calificaciones en la escuela, pero no por la certeza de sus premoniciones; si se equivocan, por ejemplo, en el cálculo del precio del barril de petróleo para el año próximo, no pierden su plaza académica, mientras que la población sufre los efectos de sus errores. Pero, eso sí, su prestigio no provendrá de la validación de sus predicciones sino de la aprobación… 3. … de otros IYI. Se citan entre sí, se convocan a conversatorios -así se les dice ahora a los congresos-, se otorgan premios y crean círculos de expertos a los que solo ellos tienen acceso. No son humildes, y jamás reconocen haberse equivocado. Lo curioso y peligroso es que llegan a ocupar puestos de dirección en empresas, instituciones de servicio y ministerios gubernamentales. Su arrogancia es monumental, y desdeñan con desprecio la experiencia del ciudadano de a pie, a quien tachan de ignorante. Dialogan con la computadora o el celular, no con la gente de la calle. 4. No se piense que estos intelectuales inorgánicos -a diferencia de los estudiados por Antonio Gramsci (1891-1937), orgánicamente ligados a un compromiso social y político, de derecha o izquierda- hibernan solo en elegantes oficinas de corporativos empresariales, o en lujosos despachos de secretarías estatales, o en cubículos plagados de libros en bibliotecas universitarias. No. Dado que ellos se sienten superiores a quienes solo terminaron la secundaria y tuvieron que trabajar como eventuales, están mucho más cerca de nosotros, que escribimos y leemos estos artículos. 5. Su problema, como puede ser el nuestro, consiste en el paulatino alejamiento de lo que a todo mundo interesa; en la utilización de un lenguaje tan complejo -aderezado con anglicismos- que excluye, y no incluye; en la posibilidad de inflar el ego, sintiéndonos poseedores de verdades absolutas; en la soberbia escondida que refleja nuestra sensación de superioridad; en el temor a la sencillez expresiva, por ser sinónimo de una supuesta simplificación argumentativa; en síntesis, en la incapacidad para escuchar, porque no es importante lo que nos puedan decir. 6. Quienes poseemos carreras universitarias y, todavía más, estudios de postgrado, bien haríamos en voltear menos a nuestro diploma colgado en la pared de la oficina o de la biblioteca hogareña, y más a la ventana que da a la calle. La academización, y más cuando llega a ser excesiva, siempre tiene además un riesgo: la pérdida de sensibilidad para lo cotidiano, lo coloquial, lo que en apariencia es intrascendente. Dedicarse tanto al “pensar” nos pone en riesgo de “vivir”. No vaya a ser que terminemos como esos intelectuales, a quienes Taleb calificó de idiotas. 7. Cierre icónico. Los grandes pensadores del siglo XIX e inicios del XX, optimistas, imaginaron un mundo feliz gracias a los avances de la ciencia y la técnica. Se desilusionaron con las dos guerras mundiales y, en especial, con la bomba atómica. Algo semejante nos está pasando con los drones, supuestas joyas de la Inteligencia Artificial. En Ucrania, según The Economist, en los últimos tres meses se han llevado a cabo más de 22 mil misiones con artefactos no tripulados, drones y sistemas robóticos, para mantener esta criminal invasión rusa. La tecnología se perfecciona para matar. El auto es Ex vicario General de la Arquidiócesis de Monterrey).
FÉLIX CORTÉS CAMARILLO
¡Que me Siga la Tambora! La bomba política-informativa que ayer explotó en México enviada desde Nueva York no tuvo, por esperada, menor estruendo devastador. Finalmente las confesiones que uno a uno de los capos del narcotráfico mexicano que han llegado a los tribunales de los Estados Unidos, han ido aportando en el sucio recurso del testigo protegido, que logra disminuir su castigo empinando a pillos iguales o mayores, comenzó a alimentar los expedientes judiciales: un juez federal de Nueva York pidió juicio a diez ciudadanos mexicanos, sinaloenses por más señas, acusándolos de activa participación en las actividades criminales del cartel de Sinaloa. ¡Ay, ay, ay, mamá por Dios! El gobierno de los Estados Unidos ha solicitado al de México, la detención con fines de extradición de diez personas, funcionarios actuales o del pasado reciente, del gobierno de Sinaloa. En la lista sobresalen los nombres del actual gobernador Rubén Rocha Moya, del alcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendivil y el senador Enrique Inzunza Cárdenas. La mayoría de los acusados son o fueron parte del ejecutivo estatal, mayormente en cargos policíacos. La investigación apunta a que todos ellos, en mayor o menor medida, protegieron por años a lo que queda del cartel de Sinaloa, encabezado por los hijos del Chapo Guzmán, que se disputan el liderazgo criminal con los herederos del Mayo Zambada. Participarían en el acopio de armas y en el efectivo tráfico de cocaína y otras drogas al Norte. Uno de ellos, el ex comandante de la Policía Municipal de Culiacán Juan Valenzuela Millán, debería enfrentar cargos por el secuestro, tortura y muerte de un informante de la DEA y de un familiar suyo; ese podría recibir, potencialmente cadena perpetua. Los demás no superarían los cuarenta años de cárcel. Potencialmente. El procedimiento de arresto y extradición de cualquier acusado dura lo que el gobierno solicitado quiera que dure. A petición el arresto con fines de extradición tiene que acompañarse de pruebas fehacientes, que el país que recibe la solicitud tiene el privilegio de calificar. ¿Que esto tiene tintes políticos? Esto es un asunto político de primera magnitud, de cuyo desenlace depende el destino de los mexicanos. La primera reacción de los acusados y del aparato de gobierno mexicano conduce a la conclusión de que la señora presidente con A de mujer no va a entregar a los acusados. Rubén Rocha Moya, y todos los que han hablado, niegan todos los cargos y coinciden en que la ofensiva norteamericana no es en contra de ellos sino de toda la Cuarta Transformación y, señaladamente, contra -así lo dicen- “el presidente Andrés Manuel López Obrador”. En eso no se equivocan. Si los cargos, como piensa un amplio grupo de mexicanos -de sinaloenses particularmente- se prueban ciertos, esto significa la debacle de un movimiento hecho poder omnímodo, en un sucio asunto de complicidades y crímenes realizados con impunidad y persistencia. Por Dios, qué borracho vengo. En este caso crítico, no hay medias tintas. O la señora Sheinbaum apoya con todo su fervor y poder a todos los implicados o, como buen capitán de los barcos de fábula, se hunde con ellos. Aquí no se trata de carencia de pruebas. En más de una ocasión el gobernador Rocha Moya admitió la necesidad de “coordinarse” con el narco para poder gobernar su estado. Y por último el quelite. La señora presidente está entre la espada y la pared. Demasiado temprano se le presenta la alternativa de romper firmemente con un pasado nebuloso y culpable o envolverse en la bandera de la soberanía nacional, ahora tan de moda. Tanto el gobernador como el senador Inzunza Cárdenas afirman que tienen el apoyo de la presidente. Rocha Moya dijo que ya habló con ella. El novato secretario de Relaciones Exteriores ya mandó decir oficialmente, que la petición de arresto con fines de extradición presentada por los Estados Unidos, no aporta pruebas y que será la fiscalía general de la República la que dictaminará el qué hacer. Todo indica a que será, más bien, el qué no hacer. Ya la Fiscalía ha filtrado un adelanto de su rechazo. Lo único cierto, creo, es que en este caso no existe la opción B. La sabiduría popular mexicana dice que no es posible, al mismo tiempo, silbar y comer pinole. Y en este momento, la decisión presidencial tendrá consecuencias de gran peso para todos los mexicanos. PILON PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): No hay más que una sola pregunta, hoy 30 de abril: ¿de qué lado está Claudia Shienbaum? Porque de su respuesta puede derivarse una mayor profundización de la brecha que divide a una sociedad tan radicalizada.
RICARDO CORTÉS CAMARILLO
Enmudeció el palenque. Puedo asegurarle, si hicieran una de esas encuestas engorrosas que acostumbran todos los días del: ¿por quién votaría si las elecciones fueran hoy? cambiando la redacción de la pregunta: ¿a quién le gustaría que metieran a la cárcel? el nombre de Rubén Rocha Moya seguido por Adán Augusto López, Gerardo Fernández Noroña, Rocío Nahle y por supuesto Andrés Manuel López Obrador, ocuparían un lugar de privilegio en la execrable lista vomitiva que causa olores nauseabundos. Lo que para algunos matraqueros del sistema que cobran en la obesa nómina de la 4T que ese día jamás llegaría, todo apunta que las horas, no los días del gobernador de Sinaloa tienen plazo de caducidad porque si el “fiscal” que aportaría las pruebas fuera cualquier mortal, la compro. Pero como no es así y el dedo flamígero pertenece a la mano del vecino del norte, poco o nada hay qué hacer. En pocas palabras Rubén Rocha está como la recién casada que preguntaba a la anciana de la familia cómo ponerse la noche de bodas; “Te pongas como te pongas… va a suceder lo mismo”. Como es costumbre, ante el silencio de palacio nacional, ayer periodistas maloras enterados y muy bien informados adelantaron que circulaba una lista donde cinco esbirros que alinean en el azorado equipo de Claudia habían sido denunciados por el Tío Sam y estaban solicitando su detención y extradición inmediata, lista de la que, por alguna razón, sólo se permeó el nombre del gobernador consentido de cocodrilo, pero dice el refrán, cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar y creo que eso están haciendo en La Chingada. De inmediato Rosa Icela Rodríguez, la que quiere parecer secretaria de gobernación y más bien semeja a una profesora rural de las de antes en Charcas SLP, atendió presurosa el tañido del cencerro de colita de caballo para ver “qué” le contestarían a Donald sin querer hacerle caso, pero atendiendo para que no se encabronara, que es muy frecuente. Es cierto el dicho patriótico: que un hijo se da, cuando la patria lo pide, y si por ahí va la melopea, no es necesario escuchar la partitura completa. En esa macabra lista de “morenos” no se requiere ser músico de conservatorio para entender que el papá de Andy ocupa un lugar preponderante, como en el burdo enjuague en la detención del marino almirante Fernando Farías Laguna en Argentina, solo un niño bobo como Samuel García pude creer que él y su hermano son las “cabezas” de un desfalco de ese tamaño y que ni el secretario Rafael Ojeda Durán -que no ha sido llamado a declarar- y su jefe cocodrilo, no estuvieran enterados del fraude más grande de la historia de México, sobre todo cuando se cansó López de repetir… TODO pasa por la autorización del presidente. Hoy le toca bailar con la más fea y tendrá que sufrir una cruda tremebunda de la borrachera que mareó su cabeza durante toda la putrefacción de su gobierno, cuando nunca pensó que iba a suceder, olvidó la máxima, la muerte y los impuestos, nunca podrás evitarlos.
RAYMUNDO RIVA PALACIO (El Financiero)
Nadie debe llamarse sorprendido por el anuncio de ayer en Nueva York. El anuncio de la apertura de una acusación formal contra 11 funcionarios en activo y exfuncionarios, incluidos el gobernador Rubén Rocha Moya y el senador Enrique Inzunza Cázarez –su candidato a sucederlo el próximo año–, por su relación con Los Chapitos, era algo donde lo único sorprendente es que no fue antes. La acusación de la Fiscalía en la Corte de Brooklyn, junto con la DEA, colocan, por primera vez en la historia, a un gobierno mexicano -en este caso estatal-, al servicio del narcotráfico. Le han disparado un tiro al corazón del régimen obradorista que no creía que la relación de los políticos con el crimen organizado era una prioridad de la Administración Trump. Ya no lo hizo Sheinbaum, pero puede recortar las pérdidas. El problema es cómo. Una acusación tan grave inhabilita al gobernador, al alcalde y al senador. Deben entender que política y judicialmente están muertos y allanar una salida a la presidenta, al gobierno y al movimiento, renunciando y contratando abogados en Estados Unidos. La presidenta puede salir a decir públicamente, como lo hizo varias veces en privado, que quiere pruebas antes de proceder. Ganará algunos días, pero nada más. Si antes le dijeron que no se las podían dar por temor a filtraciones, ahora menos, que es una investigación en curso. No es una decisión fácil la que tendrá que tomar en Palacio Nacional, porque la acusación contra Rocha Moya tiene fuertes repercusiones en Tlalpan y Palenque contra López Obrador, a quien se le había ido el miedo porque pensaba que Trump estaba demasiado ocupado con Irán, ignorando las voces de que si se había parado de la mesa, regresaría a terminar de comer.
HUGO ALFREDO HINOJOSA (El Universal)
Hay una pregunta que Albert Camus no pudo hacerse en 1942 porque el mundo que la genera todavía no existía en la primera mitad del siglo XX: ¿qué ocurre cuando lo absurdo deja de ser una condición filosófica y se convierte en un modelo de negocio? La respuesta a esa pregunta es el mundo que habitamos ahora. Y es necesario decirlo sin condescendencia ni victimismo: lo construimos nosotros. No nos lo impusieron, solo nos invitaron a elegirlo. Elegimos, con paciencia y entusiasmo, cada pieza de la arquitectura que hoy nos aplasta. Desde las ideologías más absurdas hasta los movimientos políticos que semejan cada día más justo la primera mitad del siglo XX, pero exacerbadas. Así, Meursault, el protagonista de “El extranjero”, la novela de Camus era un hombre que vivía en contacto directo con las sensaciones: el calor del sol, la cerveza fría, el ruido del mar. Su famosa indiferencia ante la muerte de su madre no era crueldad sino otra cosa, algo más perturbador: la incapacidad de representar el duelo cuando el duelo no era genuinamente suyo en ese momento. Y reparo en esto: la muerte de los otros así sea de familiares, de gente de nuestra sangre, nos puede ser tan ajena, tan irremediablemente extraña que no sentimos nada. La vergüenza no cabe aquí. Es curioso porque en ocasiones duele más la crueldad en contra de los animales, o sencillamente una persona cualquiera que nos despierte algo. Ese despertarnos algo no es común, requiere de un espacio y tiempo. Lo que la sociedad le exigía a Meursault no era que sintiera, sino que demostrara que sentía. Que algo podía importarle (pero no es un delito que nada nos importe). Lo condenaron, en el fondo, por negarse a actuar. En esto Meursault era un extranjero respecto al teatro social que lo rodeaba, y el tribunal que lo sentenció a muerte, luego del crimen que comete en contra de otro hombre, fue en realidad un tribunal del gesto, no de la culpa. Esta distinción no es menor, porque es exactamente la distinción que define la condición contemporánea: vivimos en una civilización que ha hecho del gesto su moneda de curso legal. El existencialismo clásico, tanto en su versión camusiana como en la sartreana, planteaba la libertad como una condena. Sartre escribió que estamos condenados a ser libres y con ello quería decir que ninguna esencia predeterminada nos exime de la responsabilidad de lo que hacemos con nuestra existencia. No hay naturaleza humana que nos absuelva, no hay dios que haya trazado el camino, no hay destino que justifique la cobardía. Esa formulación era aterradora para el mundo de posguerra de la Segunda Guerra Mundial porque ponía sobre los hombros del individuo un peso que las instituciones, las iglesias y los Estados habían sostenido durante siglos. Pero también era, en su manera brutal, una forma de dignidad. La dignidad de quien sabe que no tiene excusa. El neo-existencialismo que emerge en las primeras décadas del siglo XXI no hereda esa dignidad. Hereda la angustia sin la libertad, la conciencia sin la responsabilidad, el gesto sin la experiencia que lo generó. Es un existencialismo vaciado de su núcleo y relleno con ansiedad de rendimiento. Ya no se trata de elegir en un universo silencioso, sino de elegir en un universo que grita sin parar y que penaliza con invisibilidad a quien no grita de vuelta. La angustia no desapareció: se atomizó. Se distribuyó en millones de notificaciones, en la ansiedad de los índices de aprobación, en el pánico de publicar algo en el momento equivocado con el tono equivocado frente a una audiencia que cambia de criterio moral con una velocidad que ninguna ética podría seguir. Esto no es libertad existencial. Es servidumbre hacia la tecnología. Lo que Camus llamó lo absurdo era la brecha entre el deseo humano de claridad y el silencio indiferente del universo. Esa brecha sigue ahí, más abierta que nunca, pero ahora tiene publicidad. Nuestra vida gira en torno a la publicidad del bienestar, del amor inalcanzable, de una riqueza por demás lejana. La meditación se convirtió en una aplicación de suscripción mensual. La búsqueda de sentido se empaquetó en retiros espirituales de fin de semana con cupo limitado, y cánticos al sol. La soledad, que Martin Heidegger consideraba la condición necesaria para cualquier pensamiento auténtico y desarrollo del conocimiento, fue redefinida como un problema de salud mental que debe tratarse urgentemente con una conexión social cuantificada en métricas de interacción. Lo que es peor, hoy los niños no sabes qué es la soledad… esa que los lleva a construir con sus bloques de madera y a desarmar los juguetes… hay un asesinado de la curiosidad infantil… de la curiosidad en todo caso. Los padres mismos arrojan a sus hijos a la tecnología… esa es la educación espiritual del momento. Nada de esto es accidental. La economía de la atención requiere que nunca estés a solas contigo mismo, porque un usuario a solas con su propio pensamiento es un usuario que no produce datos. Meursault no habría sobrevivido en este entorno contemporáneo, pero no por las razones que podríamos suponer. No lo habrían condenado por matar a un hombre en la playa: lo habrían cancelado antes de llegar a ese punto, por la foto en su teléfono donde aparece riendo en una fiesta el día después del funeral de su madre. El tribunal contemporáneo no necesita salas ni fiscales ni meses de proceso. Opera en tiempo real, sin instrucción formal del expediente, sin derecho a réplica efectiva. Y su veredicto, igual que el del juicio argelino, tiene poco que ver con los hechos y mucho con la gestión pública de las emociones. Lo que se juzga no es la acción sino el arrepentimiento. No el daño sino su representación. El mecanismo es idéntico al que describió Camus. Solo la velocidad cambió. Esta aceleración del juicio tiene consecuencias filosóficas que apenas empezamos a nombrar. La primera es el colapso de la distinción entre el ser y el aparecer, que Heidegger ya advertía como la enfermedad central de la modernidad técnica. En el mundo contemporáneo esa distinción no solo se borró: se invirtió. El aparecer precede al ser. Uno construye la imagen de lo que es antes de ser eso, y en muchos casos la imagen termina siendo lo único que existe. Identidades enteras se edifican sobre plataformas cuyos algoritmos deciden qué aspectos de esa identidad son rentables y cuáles no. Uno no se presenta al mundo: uno se optimiza para el mundo. La autenticidad, ese concepto central del existencialismo, no desapareció del vocabulario contemporáneo, pero cambió de significado: ahora “auténtico” es el influencer que parece espontáneo, no quien genuinamente lo es. Por otra parte, la segunda consecuencia es más oscura y menos discutida. Si la angustia existencial clásica surgía de enfrentar la muerte como horizonte inevitable de la propia vida, la angustia neo-existencial surge de algo cualitativamente distinto: la irrelevancia. En este universo, el nuestro, de la atención masiva, lo que se teme no es morir sino desaparecer del flujo. Ser ignorado. Perder seguidores. Quedar fuera del ciclo de las referencias. Por los menos las nuevas generaciones y los adultos que temen a la vejez misma. Esta angustia no es metafísica sino estadística, y sin embargo produce efectos psicológicos y políticos de primer orden. Produce personas que dirán cualquier cosa con tal de permanecer visibles. Que adoptarán cualquier postura con tal de que alguien las mencione. Que preferirán el odio al silencio porque el odio, en el ecosistema digital, genera más interacción que la indiferencia. Meursault era indiferente ante la muerte. Nosotros somos incapaces de ser indiferentes ante el silencio. Ahí está la inversión completa. Empero, todo esto tiene consecuencias directas sobre la forma en que una sociedad como la mexicana, por ejemplo, procesa su propia realidad. México es un país que lleva décadas produciendo más representación que acción, más narrativa que política, más diagnóstico que solución. No es un problema de inteligencia ni de voluntad individual: es un problema estructural que el ecosistema digital moderno exacerbó hasta hacerlo constitutivo del sistema político. La política mexicana opera hoy casi enteramente en el registro del gesto: el gesto de transformación, el gesto de justicia, el gesto de soberanía. Los indicadores reales, el empleo, la seguridad, la impunidad, el abandono institucional quedan en segundo plano respecto al éxito o fracaso de la representación. Y la ciudadanía, atrapada en el mismo ecosistema, frecuentemente responde con sus propios gestos: la indignación pública sin organización, el mensaje a través de redes sociales de denuncia sin seguimiento, la manifestación que termina cuando termina la cobertura. Esto no es apatía. Es, en términos neo-existencialistas, la forma más sofisticada de mala fe que Jean-Paul Sartre describió: el autoengaño, la negación de la propia libertad haciéndose pasar por determinismo. Cuando Sartre escribió sobre la mala fe lo hizo pensando en el mesero que se convence de que su papel social lo determina completamente, que no tiene más opciones que seguir siendo mesero. La versión contemporánea es más compleja: es el ciudadano que se convence de que su descontento expresado en redes es una forma de participación política suficiente, que su indignación publicada equivale a una acción ejercida. Y la distancia entre una cosa y la otra es exactamente la distancia entre vivir y representar la vida. En este sentido, Camus concluía que la respuesta al absurdo no podía ser ni el suicidio, que sería cederle la última palabra al sinsentido, ni la fe ciega, que sería una capitulación intelectual, sino la rebelión lúcida: vivir plenamente consciente de la ausencia de fundamento sin rendirse ante esa conciencia. Esa postura requería lo que los griegos llamaban “ataraxia”, la serenidad del que mira sin ser arrastrado. Requería distancia. Requería la capacidad de sostener la mirada sobre la propia condición sin necesidad de que nadie validara esa mirada. Sísifo, decía Camus, debe ser imaginado feliz porque su felicidad no depende de que la roca llegue a la cima. Depende de que la tarea sea suya, de que nadie más decida por él cuándo empujar. El problema del siglo XXI no es que hayamos olvidado a Sísifo. Es que le dimos un teléfono. Y ahora empuja la roca, la fotografía, la pública, revisa cuántos likes recibió la foto de la roca, ajusta el ángulo para la próxima subida y se pregunta por qué sigue sintiéndose vacío. La roca llegó a la cima. El vacío no se resolvió. Porque el vacío nunca fue el problema de la roca sino el del empuje, y el empuje se volvió espectáculo. Lo que un neo-existencialismo honesto y contemporáneo debería ofrecer no es consuelo sino precisión diagnóstica. Nombrar con exactitud el mecanismo por el cual una época construyó la ilusión de la presencia plena a través de los instrumentos más eficaces para la ausencia de uno mismo. Hay que reconocer que la saturación de información no es lo opuesto del silencio existencial sino su forma más avanzada: ruido que simula significado para que nadie tenga que confrontar la ausencia de él.
LILIA ARELLANO
EU cumplió y el gobierno de México como es su costumbre para garantizar impunidad de todos los sujetos cuatroteros señalados por sus vínculos con organizaciones criminales, se quedó callado. La tarde del martes la Embajada del vecino del norte en México solicitó a la secretaria de Relaciones Exteriores la captura y extradición del gobernador de Sinaloa Rubén Rocha Moya y 9 implicados en iguales acusaciones presentadas por el gobierno de Donald Trump, y el tema no fue tocado en la mañanera del miércoles, lo cual resultaría obligado. Seguramente se pensó podían llegar a algún acuerdo para detener las acciones anunciadas desde la semana anterior: no sólo vamos por la cancelación de visas, sino en contra de políticos y funcionarios mexicanos ligados a organizaciones criminales. Hubo la solicitud de captura con fines de extradición el martes, el miércoles y ante el silencio de las autoridades mexicanas se dio a conocer el documento surgido de la Fiscalía Federal del Sur de Nueva York en el cual, pormenorizadamente, dan a conocer los cargos y los nombres de los sinaloenses señalados por su implicación y colaboración con los carteles. A través de la Cancillería el gobierno mexicano acusa se hicieron públicos nombres y señalamientos que debieron guardarse hasta no tener las investigaciones de la Fiscalía a cargo de Ernestina Godoy y con ello confirmar si existen pruebas suficientes para llevar a los acusados a los juzgados norteamericanos. El primero en señalar que existe una gran colaboración entre los gobiernos de México y EU para acabar con la corrupción y con los grupos del narcotráfico, fue el embajador Ronald Johnson, quien fue muy puntual en las exigencias, entre líneas, a la propia presidentA para que entreguen a los inculpados. La lista la encabeza Rubén Rocha Moya, Gobernador sinaloense y le sigue Enrique Inzunza Càzares Senador y ex Secretario General de Gobierno de Sinaloa; Enrique Díaz Vega, ex secretario de Administración y Finanzas de ese estado; Damaso Castro Saavedra, Fiscal General Adjunto de la Fiscalía General estatal; Marco Antonio Almanza Avilés, exjefe de la Policía de Investigación de la Fiscalía General local; Alberto Jorge Contreras Núñez, exjefe de la Policía de Investigación de la Fiscalía General de la entidad; Gerardo Medina Sánchez, exsecretario de Seguridad Pública del mismo estado; José Antonio Dionisio Hipólito, exdirector Adjunto de la Policía; Juan de Dios Gámez Mendívil, alcalde de Culiacán, por cierto ahijado de Rocha Moya; Juan Valenzuela Millán, ex comandante de alto nivel de la policía culiacanense. Todos ellos recibían, según acusan las autoridades de EU, sobornos mensualmente provenientes del cártel de Sinaloa. La denuncia es formal y se relaciona con la información brindada, seguramente, por Ismael “El Mayo” Zambada, quien desde la primera y hasta ahora única, misiva enviada a las autoridades norteamericanas denunció abiertamente la participación del gobernador Rubén Rocha Moya con la organización por él encabezada. Obviamente, el mandatario estatal sobre quien se han levantado interrogantes de toda índole ante las masacres registradas en Sinaloa, lanzó un twitter diciendosé inocente de los cargos lanzados por las autoridades estadounidenses. El Senador Enrique Inzunza se extendió en su defensa y le ha complicado todo el panorama a la presidenta Sheimbaun al involucrar a la 4T y a quien llamó presidente “y líder del movimiento” Andrés Manuel López Obrador. Así el golpe lanzado desde Estados Unidos a Sinaloa llegó de inmediato a Palenque. Los cargos hechos a este grupo de sinaloenses no sólo incluyen la complicidad y respaldo al envío de toda clase de estupefacientes a los Estados Unidos, sino, acusan secuestro y esto está relacionado con el agente de la DEA quien fue privado de su libertad el año pasado y posteriormente ejecutado. Para quienes esperaban llegase del territorio vecino la aplicación de la justicia ante los abusos, las complicidades, la corrupción, la liga de funcionarios de primer nivel, el momento llegó, se hizo realidad y ahora tendremos claro si existe la disposición de extender un manto de impunidad que vaya más allá de las fronteras o si por fin, en México se harán realidad las investigaciones y los castigos por qué, Rocha Moya, no es el único ni el máximo delincuente dentro de una amplia colección delincuencial incrustada en la 4T. La mañana de hoy será clave para definir, desde el templete mañanero, las conductas a seguir. Por ahora queda clara la respuesta de EU a la interrogante sobre los agentes de la CIA operando en Chihuahua y lo que pretende ser un gran golpe al PAN y a la gobernadora María Eugenia Campos se convirtió en un boomerang cuyo retorno puede verse aplastante para Morena. Con estos hechos y acciones la pregunta obligada es ¿quién sigue? DE LOS PASILLOS. La encuestadora cuyos levantamientos se realizan en Latinoamérica fue, durante 6 años la preferida de AMLO y los cuatroteros al mantener porcentajes satisfactorios para el señor de Palenque. Metodología y levantamientos son reconocidos por su seriedad, inclusive, la llegada de Claudia Sheinbaum le otorgó, como primera mujer portando la banda presidencial mexicana, un 80% de preferencias. Un año después el registro sólo le otorga el 45% y por lo tanto no se menciona más a esta casa encuestadora, ni se presume, ni se dan a conocer estos porcentajes que son sobre la simpatía porque, desglosadas seguridad, manejo económico, educación, combate a la pobreza revelan índices menores y en estos y en otros renglones está reprobada la gestión de Claudia Sheinbaum. Los inconformes están en empate lo que habla del rompimiento de esa unidad tan cacareada en el templete mañanero lo cual junto con la defensa a la soberanía se han convertido en un auténtico mito…En el Estado de México no solamente sobran los reclamos por la realización de obras en donde, sin hacer ningún anuncio, se perjudica a decenas de miles de conductores, sino que están plagados sus municipios de abusadores y violadores. Detuvieron a los alcaldes de Jalatlaco y Tlalnepantla y, según se reportó por la Operación “Enjambre” son más de una veintena los funcionarios y policías involucrados con organizaciones criminales con extorsionadores y, por si fuera poco, agresores sexuales. Ante la inseguridad reinante y con el Estado entrampado con las acusaciones al gobierno sinaloense, señalando funcionarios e inclusive a un senador, no hay manera de generar confianza en inversionistas y se complica aún más el terreno económico. ¿Y el T- MEC apá?
EL QUE avisa, no engaña…
EL EMBAJADOR de Estados Unidos en México, Ronald Johnson lo dijo con claridad hace unos días, su gobierno daría a conocer una lista con nombres de políticos mexicanos implicados con el crimen organizado. Ya lo hizo. Puede que no le guste al gobierno mexicano, pero ya estaban advertidos. En vez de contestar, igual, anticipadamente, se dedicaron a construir una caja china acusando de violar la soberanía nacional a dos agentes de la CIA muertos en un accidente en Chihuahua, cuando estaban desarmando con ministeriales locales, en un estado gobernado por el PAN, un mega laboratorio de fentanilo. A la gobernadora panista la acusan de traidora a la patria y le quieren hacer un juicio político. Más escándalo, pues…
PERO NO se puede tapar el sol con un dedo. La maniobra de poner el caso de los agentes de la CIA por encima de cualquier otra noticia, no podrá esconder el hecho de que jueces gringos que han juzgado en Nueva York a criminales como El Chapo, Mayo Zambada y Genaro García Luna, tienen testigos protegidos que han soltado sopa sobre políticos mexicanos corruptos que ayudaban a los capos, a cambio de privilegios y dinero y han ordenado esos jueces que los persigan y los lleven a juicio en Estados Unidos, donde si son encontrados culpables pueden purgar penas de 40 años o la pena de muerte. Y le ha pedido al gobierno de México, que los atrape y los extradite…
LO QUE diga mi dedito…
ESTE DÍA del niño, sabremos la postura de la presidente Claudia Sheinbaum, que creemos será de apoyo a sus colegas morenos acusados, dirá que no sabe por qué no se han ido al cielo, porque son muy buenas personas e impolutas, volverá a rasgarse las vestiduras por el ataque a nuestra soberanía, pedirá a la fiscalía mexicana (que es del mismo palo para que la cuña apriete) que por favorcito investigue el asunto y dirá, como siempre, que prácticamente ella, no sabe nada de lo que dicen los gringos…
¿Y QUÉ dicen los gringos, apá? El periódico El País reseña que el Departamento de Estado ha acusado formalmente al gobernador morenista de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, de trabajar con el grupo de Los Chapitos, los herederos de Joaquín El Chapo Guzmán, facilitándoles el envío de drogas a Estados Unidos y dejándolos nombrar a altos cargos de su Gobierno después de que estos le ayudaran a ganar su elección en 2021. El Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York también enlista a otros nueve funcionarios y exfuncionarios por conspirar con líderes del Cartel de Sinaloa para exportar grandes cantidades de narcóticos a cambio de sobornos…
¿Y NOMÁS a los morenos, apá?...
ANOTE que todo este asunto de drogas, crimen, narco-políticos, incidirá en los resultados de las próximas elecciones tanto de Estados Unidos como de México. Las primeras serán en noviembre, donde el presidente Trump, con una caída severa en popularidad, por sus locas decisiones, puede perder el apoyo de los congresistas y la gobernabilidad. Y las segundas, serán en junio de 2027, donde 17 estados cambian de gobernador. Y los golpes recibidos desde el gobierno y jueces gringos, puede poner en riesgo para Morena, cuando menos cuatro estados, empezando, claro, por Sinaloa…
PERO también se salpica de lodo a otros partidos. Ayer el periódico El Financiero puso como nota principal, una grave acusación contra el gobernador naranja de Nuevo León, Samuel García, por usar el despacho de su papá y empresas familiares para lavado de dinero. Los que le saben a este filtrado de información a un medio periodístico nacional, indican que el golpe vino directamente de palacio nacional, lo que confirmaría lo que dicen quedito cuando menos dos aspirantes de Morena a la gubernatura de Nuevo León, de que recibieron instrucciones desde El Centro de pegarle a Samuel, que dice, ya cayó de la gracia de la señora de la cola de caballo. También desde el centro está la luz del claro destape de Felipito y la verificación en redes de que doña Mariana mintió al decir que había subido los lactarios, como dijo en una conferencia en la Facultad de Comunicación de la UANL. Y la lucha libre, apenas comienza…
LAS BREVES del Perico…
¿ESTO es inédito, apá?...
LA NETA, no. La corrupción parece una enfermedad terminal que se transmite genéticamente entre los mexicanos, quizá desde antes de que vinieran los españoles a conquistarnos. Recordamos, por ejemplo, como hace medio siglo, para llegar a la presidencia de la república, como candidato único del PRI, el entonces partido en el poder hegemónico, papá de Morena, José López Portillo ofreció acabar para siempre con la corrupción en la política mexicana. Si no fuera trágico, nos daría mucha risa. Pero, no. Ya han ido a la cárcel gobernadores mexicanos por asociarse con los criminales y algunos han sido extraditados y ofrecidos como víctimas expiatorias al vecino país del norte. No es, pues, nada nuevo, aunque si pone en predicamento al nuevo partido moreno de la dictadura perfecta y a sus tlatoanis, incluyendo a la primera mujer mandataria. Eso sí, se trata del primer Gobernador en funciones en México acusado en Estados Unidos por estos delitos…
EN UN chat de periodistas en WhatsApp, leemos la memoria de Mario Villanueva ex gobernador de Quintana Roo y de Tomas Yarrington Ruvalcaba ex gobernador de Tamaulipas, quien presumía una foto sentado junto a George Bush cuando ambos fueron gobernadores de sus estados. Hoy vive en Chetumal y Tomas Yarringotn cumplió su condena en los Estados Unidos, y hace algunas semanas obtuvo la liberación de sus cuentas. Aparecieron, como ahora, muchos en las listas de los gringos, pero sólo ellos pagaron pena corporal. Eugenio Hernández, otro exgobernador tamaulipeco, nunca fue extraditado y hasta fue candidato a senador...
¿Y QUIÉN cierra la puerta, apá?...
ROCHA, el gobernador de Sinaloa, que todo mundo sabe que es un malandro, hasta él cuando en la mañana se mira en el espejo, no es, pues, el primer gobernador acusado por el tema de delincuencia organizada. Y quizá no sea el único, sino el primero en la lista de gobernadores activos de la 4T, como Américo Villarreal de Tamaulipas, y Marina del Pilar Ávila, de Baja California, pero antes ya hubo otros casos y del papá de Morena, es decir, el PRI, hoy en desgracia…
AHÍ ESTÁ el ex gobernador de Nayarit Roberto Sandoval, quien fue apresado en Nuevo León y tenía ligas cercanas con El Bronco, quien también pisó un ratito la cárcel, como su antecesor Rodrigo Medina, por circunstancias electorales, aunque tuvieran el tufito de corruptos y asociados a criminales, como el ex procurador Abeyta de Nayarit, quien está preso en los Estados Unidos. El único que murió tras las rejas, fue Ruben Zuno Arce, cuñado de Luis Echeverria, que ni fue gobernador, ni fue extraditado, detenido al bajar en un avión en Estados Unidos como le sucedió al general Cienfuegos, al final de la era de El Peje....
HABRÁ que esperar, se dice en el chat de periodistas el desenlace de toda esta historia, donde nosotros creemos que quizá no termine ahora en la cárcel Rocha, entre otras cosas porque como decían los antiguos gánsteres de Chicago “sabe demasiado” y puede soltar sopa muy espesa sobre todo de quién lo puso en el poder, quien incluso viajaba seguido a la tierra de El Chapo, y hasta saludaba de mano a la mamá de Joaquín, hoy preso de por vida en los Estados Unidos. Rubén, creemos podría renunciar como gobernador, para darle espacio a la presidente con A. El otro presidente, sin A, por ahora, está preso voluntario en La Chingada, a donde él solito se mandó. Lo cierto, y qué pena, que sopor y qué vergüenza, pero hay demasiados políticos corruptos, demasiados, y quizá la puerta nunca se cierre por fuera…
LAS PRUEBAS del monorriel…
DESDE palacio de cantera nos escriben que por décadas hablar del Metro en Nuevo León era hablar de lo que faltaba, de lo que no crecía, de lo que se quedó corto para una ciudad cada vez más grande. Por eso el arranque de pruebas del monorriel en la Línea 6 tiene una carga simbólica muy importante en el 35 aniversario de Metrorrey, el sistema por fin vuelve a dar señales de expansión real y de ambición metropolitana. Lo interesante es que no se trata de cualquier extensión. Este monorriel, totalmente eléctrico, silencioso y de alta capacidad, apunta a convertirse en la columna vertebral de una nueva etapa de movilidad. Y no sólo por su ruta o por su velocidad, sino porque obliga a pensar la ciudad de otra manera, menos dependiente del coche, más conectada y más moderna…
EN INFORMACIÓN universitaria, para conocer de primera mano las actividades académicas, de investigación y desarrollo que impulsa el Instituto de Ingeniería Civil, el rector de la UANL, Santos Guzmán López, visitó la Facultad de Ingeniería Civil, acompañado de su director, Daniel Salas Limón, quien después de agradecer la visita del ejecutivo universitario y el interés por conocer el trabajo que realizan, reiteró su disposición para colaborar en los proyectos que la casa de estudios considere necesarios, fortaleciendo, así, la formación y el desarrollo profesional de los estudiantes universitarios…
PREGUNTA ociosa: Le dice Blue Demond a su amigo El Enmascarado de Plata, ¿mañana es viernes, Santo? Y le contesta: Sí, es viernes y no es santo, pero sí es festivo, así que no sale Monitor Político. Ni esta columna del Perico. Nos vemos la próxima semana. Feliz día, hoy, del niño y mañana del no trabajo y puente oficial o fin de semana largo. Disfrútelo el próximo puente oficial es hasta noviembre…
PREGUNTA ociosa 2: ¿Cuál es la diferencia entre un metro, un centímetro y un milímetro? El primero es lo prometido. El segundo es en lo que quedó lo prometido y llevan construido. El tercero, es lo que van a poner en marcha como prueba, sin servicio a pasajeros, ni locales ni turistas, y nomás en un pedacito del Parque Fundidora, casi como una atracción de feria para el Mundial de futbol…
Autor: José Rivero
Comentario:
Don Cuauh. Son las 4 de la mañana de hoy jueves 30 de abril y faltan dos horas para que Ángel Q cierre la edición de hoy de Monitor político. Debo pues elegir un tema que pueda ser de interés de mi amigo lector. La condena de Rocha Moya es de interés general pero no es noticia para nadie. Ya eran de dominio público las tropelías de este rufián. Pero este sinvergüenza no tiene el carisma de ser director de orquesta sino de ser un simple músico que torpemente obedecía la batuta de un jefe máximo que no sabemos quién es. Sospechamos que pudo haber sido El Peje, pero a su vez alguien hacía de mancuerna con el tabasqueño. Es ahí donde está la aun secreta noticia. ¿Quién es el tapado, quién es el encapuchado? Yo no sé; pero sí sé quién sabe: el que si sabe es Don Cuauhtémoc Cárdenas Solorzano ¡ave de las tempestades! Él, sí, sabe.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño de 84 Años... Clamando en el Desierto". ¿Y el Rodete del Sanitario, Apá? Con el mismo tenor del artículo de ayer, pero ahora apoyado en investigaciones serias de la vida familiar y conyugal, les presento el resultado de algunas de ellas. Primero, extrañísimo título para un artículo en un medio de análisis de la vida del Zoon Politikon. Estoy de acuerdo, pero una vez que lo lean, creo que les parecerá interesante y hasta beneficioso para la paz inter pares. En los últimos, ha muchos años, el tema del rodete del sanitario, arriba o abajo, ha ocupado la atención de los investigadores de los problemas que aquejan a la pareja humana en sus interacciones, así como a la familia toda. Muchas de las cuales, terminan en cierto grado de violencia, desacuerdo y eternas fricciones entre las bellas y los feos. Me imagino que todos mis leyentes, están enterados que las damas y los caballeros realizamos el acto fisiológico de la micción de manera diferente. Ellas sentaditas y nosotros paraditos. Aunque se dan casos al revés entre las feministas, que prefieren usar la posición "De aguilita", para evitar contactos y contagios y los andróginos que se sientan para ello. En el lapso de tiempo de uso y entre unas y otros, se interpone tozudamente el rodete del sanitario o excusado. A los varoncitos les importa un pepino, si está arriba o abajo, cuando deben usarlo. Por lo tanto, muchas veces lo dejan mojado, para solaz y esparcimiento de las amorosas damas a las que si les importa cien pepinos, que esté seco y bajado. Algunos chavos medio conscientes del problema que experimentan las chavas, y digo medio conscientes, pues ellos si lo levantan, ¡Pero olvidan bajarlo al terminar! Esto ocasiona que, las usuarias que llegan "barriéndose" a la inicial sanitaria, para usar términos beisbolísticos, sientan que, al sentarse, je, je, je, casi se van de "bruces traseras" por el inodoro. Más Je, je, je. Como leedor de artículos de investigación psicosocial, yo también he inquirido sobre el tema a muchos de mis conocidos. Entre ellos, varios que hemos envejecido juntos y nos hemos interrogado mutuamente acerca de temas personales, como el que nos ocupa. Me confesaron que por más de 40 o 50 años de vida conyugal, ni subieron, ni bajaron el multicitado rodete para orinar. Con las esperadas reacciones de sus féminas, incluidas sus hijas y nietas, que integraron un coro a capella, reclamándoles sus marranerías y falta de consideración en contra de ellas y su delicadeza femenina. Me dijeron que inicialmente se les olvidaba subirlo y bajarlo, pero al descubrir el potencial vengativo de esta insignificante y olvidadiza maniobra sanitaria contra ellas, decidieron olvidarlo. Todo a cambio de las tortillas duras y frías, los frijoles con piedras, el café aguado, las telenovelas obligatorias vs. Olga Breeskin. Así como la lucha libre, el box o el partido de soccer de su equipo y las salsas con mucho o sin nada de chile. En fin, todas las contingencias domésticas en cuyo manejo, solución y aplicación, las sufridas amas de casa nos superan 10 a 1 y en las que forman equipo en contra nuestra, hasta las suegras y las sirvientas. Aqui viene a mi memoria algo que aprendí cuando vendí enciclopedias para una compañía gringa. Las secretarias tenían unas papeletas con el título de AVO, que significaba "Avoid verbal orders", traducido, "Evite ordenes verbales". Recomendación final para ambos; En la pared, sobre el tanque del sanitario, poner un gran letrero que diga, ¡Sube y baja el rodete! pueden agregar las invectivas que deseen. Y para las bellas, junto al rollo de papel, otro con la leyenda; ¡Aguas con el rodete! Je, je, je. Todo esto puede ayudar a la armonía y la paz intergéneros. Porque, de que es un gran problema, lo es. ¿No lo ven ustedes así? Todo sea por la paz hogareña.