Monitor TV
Para quienes necesitan comprender el panorama electoral con mayor profundidad - Prediktika
EL NORTE
Ex presidentes del órgano electoral federal y los representantes del PRI y Somos ante el Instituto pidieron ayer a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, separarse del cargo, mientras aclara su nexo con José Alfredo Hernández Casillas, proveedor del organismo con el que tiene una estrecha relación. Sin embargo, Taddei se dijo víctima de "presiones y descalificaciones" y descartó dejar su puesto. Tras una serie de resoluciones polémicas que beneficiaron a presuntos cabecillas del crimen organizado en Nuevo León e, incluso, al empresario regio Raúl Rocha Cantú, dueño del ex Casino Royale y accionista mayoritario de Miss Universo, acusado de lavado y huachicol, el juez federal Mario Jorge Melo Cardoso fue suspendido por el Tribunal de Disciplina Judicial. Luego de regresar de una gira por la Ciudad de México el martes pasado y para alcanzar a llegar a un evento en el Estadio Universitario, donde reconocería a mujeres sobrevivientes de cáncer de mama, el Alcalde regio Adrián de la Garza recibió un "ride" VIP en un helicóptero Bell 429 Global Ranger, matrícula N429K, propiedad de Alejandro Martínez, del Grupo Kalos, que ha sido ligado en el pasado con el munícipe priista.
ANDRÉS MEZA
4,4 millones de espectadores, récord histórico. "Se acuerdan de mi madre, yo también me acuerdo de las suyas cuando subo las pensiones". Así contestó Pedro Sánchez, presidente del Gobierno de España y candidato a reelegirse, a quienes lo insultan (en México diríamos que le mientan la madre). Lo dijo en la televisión pública, en horario estelar, a cinco semanas de las elecciones, convirtiendo el aumento de las pensiones, que se paga con dinero de todos, en una revancha personal. David Broncano, conductor de La Revuelta, el programa nocturno de entretenimiento de La 1 de RTVE (Radio Televisión Española, la televisión pública), no es periodista ni analista político; él lo reconoce públicamente. Sin embargo, hizo preguntas que enaltecieron la imagen de un Sánchez en plena campaña. Cuando le reprocharon que la entrevista estaba pactada, el propio programa contestó con un chiste: ojalá, así Broncano se la habría preparado por una vez. Broncano tiene una costumbre: a todos sus invitados les hace dos preguntas. Cuánto dinero tienes en el banco y cuántas relaciones sexuales tuviste el último mes. Este jueves le tocó a Sánchez, candidato del PSOE (Partido Socialista Obrero Español) a las elecciones del 29 de noviembre. Ninguna de las dos tuvo respuesta. Sobre el dinero, remitió al portal de transparencia. Sobre el sexo: "No sólo se folla, también se hace el amor". Broncano pidió un dato. Recibió un eslogan: una vida sexual "activa y sana". Hasta ahí, el entretenimiento. Lo demás fue campaña. Al entrar al plató, Sánchez bromeó: "Luego me dicen que esta televisión es mía". Minutos después prometió, también en broma, renovar el programa si sigue en La Moncloa (la residencia oficial del presidente). Un candidato ofreciendo cuatro años más de contrato al conductor que lo entrevista en la televisión del Estado. Una broma, dirán. En campaña, ninguna promesa a la televisión del Estado es broma. Cuando Broncano le pidió reconocer errores, el único que admitió fue haber "sufrido" la corrupción en su partido, como la de José Luis Ábalos, su exministro de Transportes. El error fue de otros; él, la víctima. De la vivienda culpó a las comunidades gobernadas por el PP (Partido Popular). Del auge de Vox, al algoritmo. Broncano apretó un par de veces, pero apretar y luego reírse con el entrevistado le regala al poderoso la escena del hombre sencillo que aguanta las preguntas incómodas con buen humor. Ocho años de gobierno y en cada respuesta encontró un culpable. El PP y Vox fueron invitados y no han contestado. Pero el primero en sentarse en el sofá de la televisión pública fue el que la gobierna. En sus apariciones públicas es habitual que le griten "Pedro Sánchez, hijo de puta". En el plató de La Revuelta, con público de invitación, sólo hubo aplausos. Ni un abucheo. Salió bien librado, muy bien librado. Broncano se quedó sin sus dos cifras. Sánchez se fue con la suya: 4,4 millones de espectadores, una de cada tres personas que veían la televisión en España a esa hora. Récord histórico del programa.
MIGUEL H. BOTELLO TREVIÑO
El Mundo se Agita, México se Polariza y Nuevo León entra en la Disputa. “La elección de 2027 no ocurrirá en una burbuja. La incertidumbre internacional, el descontento social y la confrontación política nos obligan a preguntarnos no solamente quién quiere gobernar Nuevo León, sino quién entiende lo que significa hacerlo”. Hay momentos en que uno tiene la impresión de que el mundo se está moviendo demasiado rápido y que la política, en lugar de ofrecer respuestas, parece empeñada en alimentar sus propias confrontaciones. Lo vemos en distintas partes del planeta. Lo vemos en Estados Unidos, en Europa y en varios países de América. Y también lo vemos en México, donde las diferencias ideológicas se han convertido, con demasiada frecuencia, en motivo de enfrentamiento. Nuevo León no está al margen de esa realidad. Mientras afuera se discuten guerras comerciales, protestas sociales y disputas por el poder, aquí comenzamos a entrar en una etapa de definiciones rumbo a 2027. Los partidos mueven sus piezas, aparecen nombres, se exploran alianzas y cada grupo intenta acomodar el tablero a su conveniencia. Todo eso forma parte de la política. Lo que no deberíamos perder de vista es que, detrás de cada movimiento, hay una sociedad que espera respuestas. Y ahí es donde conviene detenernos. ESTADOS UNIDOS: LO QUE SUCEDE ALLÁ TAMBIÉN NOS AFECTA AQUÍ: El próximo 3 de noviembre, los estadounidenses acudirán a las urnas para renovar su Cámara de Representantes y una parte del Senado. No elegirán presidente, pero el resultado puede cambiar el equilibrio político en Washington y tener consecuencias en las decisiones de la administración de Donald Trump. Para muchos, se trata de un asunto de política interna estadounidense. Para Nuevo León, es mucho más que eso. Nuestra economía mantiene una estrecha relación con Estados Unidos. Miles de empleos, inversiones, exportaciones y actividades industriales dependen de las condiciones comerciales entre ambos países. Por eso, la revisión del T-MEC y las discusiones sobre aranceles no deberían ocupar solamente las conversaciones de empresarios y especialistas. También tendrían que estar presentes en el debate sobre el futuro de nuestro estado. No se trata de anunciar escenarios catastróficos ni de suponer que cualquier cambio en Washington terminará perjudicándonos. Se trata de entender que dependemos de una relación económica que puede modificarse y que necesitamos anticiparnos a sus consecuencias. ¿Estamos preparados para responder si cambian las condiciones comerciales? ¿Qué tendría que hacer Nuevo León para conservar su atractivo industrial, diversificar sus oportunidades y proteger el empleo? Son preguntas que deberían hacerse quienes aspiran a gobernar. Porque una cosa es querer ser gobernador y otra muy distinta comprender las circunstancias económicas, nacionales e internacionales en las que habrá que ejercer el cargo. EUROPA Y AMÉRICA: EL MALESTAR TAMBIÉN CUENTA: Las protestas registradas en distintos países europeos reflejan inconformidades relacionadas con el costo de la vida, la vivienda, los servicios públicos y las oportunidades para las nuevas generaciones. Algunas han derivado en enfrentamientos, pero sería un error atribuir todas las movilizaciones a una misma causa o ideología. En América también hemos visto cómo las demandas ciudadanas se mezclan con disputas políticas y cuestionamientos a las autoridades. Hay una lección que vale la pena considerar: cuando los problemas cotidianos se acumulan y la gente siente que nadie la escucha, la confianza en las instituciones se deteriora. Nuevo León no es Europa ni enfrenta necesariamente los mismos escenarios. Sin embargo, también debe responder a preguntas sobre vivienda, movilidad, seguridad, infraestructura y calidad de vida. Podemos atraer inversiones y generar empleos, pero eso no significa que todas las familias estén viviendo mejor. Gobernar exige entender ambas realidades. La protesta pacífica es un derecho; los actos de violencia deben investigarse conforme a la ley. Y la obligación de preservar el orden no exime a las autoridades de escuchar, explicar y atender las demandas legítimas. MÉXICO: YA NO BASTA CON PENSAR DIFERENTE: En nuestro país, la confrontación entre izquierda y derecha ocupa buena parte de la conversación pública. Las diferencias sobre economía, seguridad, programas sociales y el papel del Estado son legítimas. Una democracia necesita debatirlas. El problema comienza cuando dejamos de discutir las ideas y empezamos a descalificar a quienes piensan distinto. Entonces, una propuesta se rechaza por su origen, una crítica se interpreta como traición y cualquier desacuerdo se convierte en una batalla entre bandos. ¿En qué momento dejamos de preguntarnos si una decisión funciona y comenzamos a preguntarnos a qué partido beneficia? La política debería servir para contrastar propuestas, corregir errores y construir soluciones. Ninguna ideología exime a sus representantes de rendir cuentas, y ningún gobierno debería estar por encima de la crítica. Los problemas de la gente no distinguen colores partidistas antes de hacerse presentes. NUEVO LEÓN: ENTRE LA CONFRONTACIÓN Y LA RESPONSABILIDAD: Mientras el mundo enfrenta sus propios desafíos, aquí comienza a intensificarse la disputa rumbo a 2027. Los partidos analizan perfiles, exploran alianzas y buscan posicionar a sus aspirantes. Es parte de la democracia. Pero hay una diferencia fundamental entre construir una candidatura y preparar un proyecto de gobierno. Hacer campaña requiere convencer; gobernar exige tomar decisiones difíciles, administrar recursos, formar equipos capaces y responder por los resultados. Nuevo León necesita soluciones para la movilidad, el agua, la seguridad, la vivienda, la infraestructura y el crecimiento metropolitano. También requiere instituciones capaces de procesar sus diferencias sin convertir cada desacuerdo en una confrontación permanente. Por eso, la discusión electoral debería ir más allá de los nombres. ¿Qué propone cada aspirante? ¿Cómo financiará sus proyectos? ¿Qué resultados se compromete a alcanzar? ¿Cómo podremos comprobar que cumple? La ciudadanía tiene derecho a exigir respuestas concretas, no solamente discursos atractivos y promesas de campaña. 2027: ELEGIR NO ES SUFICIENTE: Lo que sucede en el mundo no significa que Nuevo León esté condenado a repetir los mismos conflictos. Sí nos recuerda que la estabilidad no debe darse por sentada y que gobernar exige preparación, capacidad de adaptación y responsabilidad. La elección de 2027 será una oportunidad para discutir qué estado queremos construir y qué clase de gobierno necesitamos para conseguirlo. No necesitamos una política sin diferencias, sino una que pueda procesarlas sin paralizar al estado. No necesitamos autoridades que pretendan tener siempre la razón, sino instituciones que sepan escuchar, explicar, corregir y responder por sus decisiones. Tampoco necesitamos otra elección en la que todos prometan cambiar las cosas para que, después de las urnas, los problemas de siempre vuelvan a ocupar el mismo lugar. El mundo se agita, México se polariza y Nuevo León entra en la disputa. La pregunta es si estaremos a la altura del momento o si volveremos a confundir la lucha por el poder con la responsabilidad de ejercerlo. Porque lo verdaderamente importante no será solamente quién gane la elección, sino qué hará con la confianza que la ciudadanía le entregue. ¡La decisión, como siempre, queda en manos de usted, estimado lector! “Porque Nuevo León no necesita más ruido, más excusas ni más personajes. Necesita gobierno. Y, hoy más que nunca, necesita mucho más rumbo”. Correo electrónico:
M.A.KIAVELO (El Norte)
RESULTA que el préstamo de Banobras para las obras del Metro no fue de 3 mil millones de pesos... sino que llegó a ¡5 mil millones! COMO ya se había señalado aquí, los recursos serán destinados a cubrir pagos para las obras de las Líneas 4 y 6, pero específicamente a la constructora Mota-Engil. SEGÚN esto, el que se quedó rumiando su coraje fue Samuel García, que ya se hacía con esos recursos para distribuirlos en las múltiples obras que el Estado tiene a medio avanzar. LA cosa fue que, antes de que el Gober empezara a repartir el crédito, Doña Fede lo paró en seco y le indicó que tooodo debería ir a la constructora favorita de la 4T. DE ahí que ahora Samuel anda explorando cómo obtener más deuda. Y PARA ello está pidiendo 12 mil 400 millones de pesos en el Presupuesto 2027, de los que 2 mil 700 serían para Agua y Drenaje.
PROTÁGORAS (El Horizonte)
Cada vez, estimado lector, aparecen más nubarrones en el panorama de CLARA LUZ FLORES rumbo al 2027… ¡Y todo indica que el cielo no se le VA A DESPEJAR pronto! Fíjese, estimado lector, que el PT ya no sólo quiere que se mida con encuestas a la exalcaldesa de Escobedo, Nuevo León, frente al diputado local, Jesús “El Muñeco” Elizondo, sino que ahora hasta contempla romper con Morena e irse en alianza únicamente con el Verde Ecologista; de hecho, el Verde está pensando en irse con los petistas postulando al “Muñeco” Elizondo. ¡¡¡Ufff!! Y por si le faltara más drama a la tragicomedia cuatroteísta en Nuevo León, ayer jueves volvieron a la carga los ahora “excorcholatas” Andrés “El Mijo” Mijes, Judith Díaz y Tatiana Clouthier, quienes de plano dijeron que van a hacer todo lo que está en sus manos porque Clara no aparezca en la boleta. Aunque no estuvo presente, según dijeron ellos mismos, la postura la apoya el senador Waldo Fernández, quien anda de viaje, pero hace semanas se manifestó en el mismo sentido. “El Mijo”, Judith y la “Tatis” expresaron su preocupación por la posibilidad de que el PT y el Verde compitan por separado, pues advirtieron que dividir fuerzas sólo garantiza un fracaso, como les ocurrió en el 2021, cuando, siendo también candidata a gobernadora, provocó que esos partidos, además de Nueva Alianza, perdieran el registro local, y sólo ganaron una diputación federal, mientras que en el 2019 y 2024 ganaron seis. ¡Órale! Así que, mientras Clara presume en sus publicaciones que cada vez suma más respaldos, la grilla interna cuenta otra historia: partidos que coquetean con una ruta propia y aspirantes que no quitan el dedo del renglón para frenarla. ¡Se le está haciendo bolas el engrudo a la exalcaldesa! ¡¡Ufff, ufff y recontra ufff!!
LOS INFILTRADOS (ABC)
Choque de trenes. Dicen Los Infiltrados que la anunciada visita a Nuevo León de Ariadna Montiel, la dirigente nacional de Morena, podría convertirse en un choque de trenes con las corcholatas que no resultaron favorecidas con la candidatura a la gubernatura de Nuevo León. Aunque la idea de la lideresa morenista es venir a cerrar filas a favor de Clara Luz Flores, quien fue designada como la coordinadora y virtual candidata para las elecciones del próximo año, los ánimos están bastante encendidos. Como muestra, ayer Andrés Mijes, Tatiana Clouthier y Judith Díaz declararon que mantener a la ex alcaldesa de Escobedo como la abanderada pone en riesgo la alianza electoral con el Partido Verde y el Partido del Trabajo e, incluso, provocaría la desaparición de Morena en Nuevo León.
TRASCENDIÓ (Milenio)
Que en el anuncio ayer de los nuevos 20 parques industriales en Palacio Nacional, destacó la presencia de un regio junto a la presidenta Claudia Sheinbaum. José María Garza, presidente de Grupo GP y consejero ejecutivo de la Asociación Mexicana de Parques Industriales Privados (AMPIP), estuvo en primera línea de un acto donde se confirmó una inversión en el sector por 763 millones de dólares. En ese mismo evento se detalló que 10 de esos 20 parques industriales estarán en Nuevo León y Coahuila, los cuales contarán con 3.16 millones de metros cuadrados. La participación de Garza en la conferencia es sin duda un reconocimiento a su trayectoria y relevancia en diversos rubros, incluido el de parques industriales. Enhorabuena.
LUIS GERARDO TREVIÑO
Protestan los liceos, ¿qué haremos? La semana anterior allá en la ciudad luz vivieron eventos que son producto de dejar crecer la inconformidad que se había venido planteando y que las autoridades, no le dieron la atención requerida, durante algún tiempo lo que desencadena el hartazgo y el clímax con las manifestaciones que se han tornado violentas, con daños provocados por algunas bombas tipo molotov – caseras que causan incendios- hasta aquí como que es algo de esperarse, lo diferente y que a mi me llama mucho la atención es que estas protestas donde participan los Liceos que son los chicos de lo que acá seria la educación media superior o prepas, sus quejas inician reportando a maestros faltistas, flojones, que no se estaba cumpliendo con los programas académicos, la baja calidad de la oferta educativa, y que disminuyen las oportunidades laborales debido a esta falta de preparación, todo esto ha causado estragos en los jóvenes que al no haber obtenido respuestas a sus peticiones, salen a la calle en varias fechas y la temperatura sube, hay daños, detenidos y estas revueltas pueden seguir creciendo pues no se ve que las autoridades realmente enfrenten el tema. En otras naciones de Europa, hay también protestas fuertes algunas por temas sociales y otras como en Italia por desabasto en las tiendas de autoservicio motivado por el incremento en el costo del diésel. Acá en México tenemos que aprender de lo que está sucediendo en el primer mundo y actuar en consecuencia, de cierto tiempo para acá se está relajando la calidad educativa, eliminando exámenes de admisión, eliminando el concepto de reprobación y así más cosas que de seguir así van a meter a todos en un cajón que será el de los tontos con título y serán de mucho riesgo para las diferentes actividades profesionales sobre todo donde la capacidad y la destreza sean necesarias para salvar vidas o comprometerlas según sea el caso. Tenemos que aprender lo que está sucediendo del otro lado en el viejo mundo. Adelantar soluciones, ayer se dio a conocer el acuerdo con los trabajadores del imss- lo que hablamos la semana anterior-, ya hubo acuerdo en el incremento al salarios y a sus prestaciones de un 8%, pero también el compromiso del consejo técnico consultivo y hasta la presidencia de la Republica para mejorar substancialmente las unidades del instituto en cuanto a sus instalaciones como en los insumos necesarios, que triste que se tengan que conseguir las cosas protestando, lo que es de advertirse es que hay otros varios temas que no se están atendiendo y que será de esperarse actos con vandalismo como ocurre en Guadalajara por el tema del agua que llega sucia y contaminada.
ÓSCAR TAMEZ RODRÍGUEZ
El mito del igualitarismo. Los igualitaristas manipulan el discurso de la igualdad democrática para afirmar que en una sociedad democrática todos debemos vivir igual. ¡Exactamente igual! La democracia para subsistir requiere de tres valores de origen y el cuarto valor de este siglo: libertad, igualdad, justicia y derechos humanos. Si entendemos la aplicación de estos valores en la democracia, entenderemos la manipulación que hacen los llamados socialistas o de izquierda a la democracia. En el origen de la democracia representativa surgida en Francia y EUA, estos valores estaban unidos (los tres primeros), se defendían por igual. Lo mismo se ponderaba la libertad del ser humano que su igualdad social y la aplicación de la justicia como valor social. Esto se podía porque la disputa era contra un régimen absolutista, contra monarquías teologizadas, gobiernos donde la iglesia y el rey se unían por intereses políticos y económicos. Los jacobinos, franceses defensores del pensamiento democrático representativo eran personas creyentes de los valores citados dentro de una república constitucional o monarquía republicana, es decir, la forma de gobierno podía ser una monarquía pero existían los elementos del republicanismo: separación de poderes, régimen constitucional de sometimiento a la ley por todos, incluyendo al rey y la cúpula de la iglesia, representación de todos los sectores poblacionales con intereses políticos y económicos. Intentemos recrear el pensamiento igualitarista y su manipulación en los grupos autodenominados de izquierda. Primero, no existe una izquierda, existen las izquierdas, la de pensamiento socialista o estatismo basado en el marxismo y su aplicación en los regímenes impregnados de la influencia rusa. La izquierda democrática, la que se ubica en el centro izquierda de la línea en las ideologías políticas. También existe la llamada izquierda política o social. Los igualitaristas vigentes en México se proclaman seguidores del marxismo. El asunto es que el marxismo no sobrevive en una democracia, su estructura de aplicación es válida sólo en estatismos, dictaduras, tiranías con anulación o secuestro de la democracia. Es falso que un gobierno estatista pueda ser democrático, esto porque son intolerantes a la divergencia natural de las democracias, son irracionales ante las diversidades de pensamiento político, son contrarios a cualquier pensamiento ajeno al propio. El igualitarismo estatista lo primero que hace es cancelar las libertades y anular las posibilidades de la igualdad en oportunidades y desarrollo. Es falso el mito del igualitarismo donde todos seamos iguales. El ejemplo fue la URSS del siglo XX. En ese sistema de gobierno se aplicó una variante de la monarquía: la tiranía. La URSS, Cuba y China tuvieron o tienen, gobiernos tiranos, represores de las libertades y simuladores de las igualdades. En esos países el pueblo, vive con carencias mientras el grupo de poder vive con privilegios. ¿Cuál fue el beneficio de la revolución si el pueblo terminó igual o peor que antes? La democracia sobrevive en donde se equilibran las libertades y las igualdades sociales, donde la justicia se aplica como consenso de libertad e igualdad y los derechos humanos respetan las libertades en igualdad de todos los individuos de una sociedad. Como escribe Ben Ansell en “Por qué fracasa la democracia” Si logramos la igualdad económica se arriesgan los derechos sociales y se comprometen las libertades económicas, sociales y de patrimonio. ¡La igualdad es en oportunidades y desarrollo, no en ser gemelos socialmente hablando!
IVONNE BUSTOS
Nearshoring chino: el riesgo para el trabajador de NL. En los parques industriales de Apodaca, Santa Catarina y Salinas Victoria, el dinamismo económico no se detiene; sin embargo, la nueva oleada de inversión china plantea un serio desafío para los trabajadores y talleres de Nuevo León. A diferencia de las empresas estadounidenses y europeas —que integran hasta un 75% de componentes regionales—, muchas firmas chinas operan inicialmente bajo una economía cerrada, reduciendo sus compras locales a un marginal 5% a 15%. Principales Impactos Locales. Empleo y salarios en riesgo: La falta de contratos golpea a las PyMEs (que representan el 90% de los negocios del estado), reduciendo la estabilidad laboral y las horas extras. Freno al talento joven: Se cierran puertas a los recién graduados de carreras técnicas al importar proveedores y especialistas extranjeros. Costo comunitario sin derrama: Los municipios absorben la saturación vial, la contaminación y la presión sobre agua y energía, sin recibir mejoras urbanas a cambio. La Postura del WTC Monterrey UANL. Aunque hoy menos del 4% de las PyMEs locales abastecen a la cadena exportadora, existe un alto potencial de integración. El Dr. Eugenio José Reyes Guzmán, director del WTC Monterrey UANL, destaca que el Efecto Enclave chino debe cambiar por las reglas del T-MEC, obligando a reemplazar importaciones por producción local. Además, recordó que la Ley Federal del Trabajo exige mantener al menos un 90% de personal mexicano en las plantillas. Exigir Reglas Justas Para que la inversión extranjera genere bienestar real, autoridades e industria deben exigir el cumplimiento del contenido local, el desarrollo de proveedores regiomontanos y la contratación de talento nacional.
IÑAKI ALZUGARAY ARREGUI (ABC)
La violencia vicaria, que utiliza a los hijos para causar daño principalmente a las mujeres, es una realidad que debe denunciarse y combatirse sin titubeos. Cuando una pareja se separa, el amor puede terminar. Lo que nunca debería terminar es la responsabilidad de proteger a los hijos. Sin embargo, en algunos conflictos familiares, los niños dejan de ser escuchados y se convierten en instrumentos de presión, castigo o revancha. La violencia vicaria, que utiliza a los hijos para causar daño principalmente a las mujeres, es una realidad que debe denunciarse y combatirse sin titubeos. Pero reconocer esa violencia no significa cerrar los ojos ante otras conductas que también lastiman a la infancia: impedir injustificadamente la convivencia familiar, manipular afectos o prolongar litigios hasta convertirlos en una condena emocional. En Nuevo León, el colectivo No Más Hijos Rehenes reúne a familiares que denuncian obstáculos para convivir con niños y adolescentes después de una separación. Sus historias merecen escucharse, investigarse y contrastarse. Porque una denuncia no equivale automáticamente a una verdad probada, pero tampoco debería descartarse por prejuicio. Aquí hay una pregunta incómoda: ¿a quién protege realmente un sistema de justicia que tarda meses o años en resolver un conflicto familiar? Cada audiencia aplazada, cada resolución incumplida y cada denuncia desatendida puede representar tiempo afectivo que ningún tribunal podrá devolver. Hay algo que no admite matices: cuando existen riesgos de abuso o violencia, la protección de los menores debe prevalecer sobre cualquier pretensión de convivencia. Defender el vínculo familiar jamás puede significar obligar a un niño a acercarse a quien lo pone en peligro. El periodismo también tiene una responsabilidad. No basta con escuchar la versión más visible o la que genera mayor indignación en redes sociales. Hay que buscar expedientes, consultar especialistas, exigir datos a las autoridades y, sobre todo, evitar que la intimidad de los menores se convierta en espectáculo. Este debate no necesita bandos. Necesita justicia oportuna, investigaciones serias y una mirada que ponga a la niñez en el centro. Porque en una separación puede haber dos adultos enfrentados, pero jamás debería haber un niño condenado a perder.
JESÚS LEYVA GUTIÉRREZ
La movilidad no se mide solamente en kilómetros de Metro, camiones nuevos o inversiones millonarias. Se mide en el tiempo que una persona tarda en llegar a su trabajo, en cuánto gasta para trasladarse y en la seguridad con la que puede regresar a casa. La movilidad urbana de Nuevo León se encuentra ante un desafío que va más allá de construir nuevas líneas del Metro o renovar la flota de autobuses: conseguir que el sistema de transporte responda a las necesidades reales de una metrópoli que crece, se expande y enfrenta diariamente congestionamientos, contaminación y largos recorridos. El Gobierno estatal, encabezado por Samuel García Sepúlveda, sostiene que su estrategia de movilidad avanza mediante la modernización del transporte público, la reorganización de rutas, la incorporación de tecnología y la construcción de infraestructura ferroviaria. Sin embargo, las críticas de empresarios transportistas y las inconformidades ciudadanas plantean una pregunta necesaria: ¿los avances anunciados están mejorando, en la misma proporción, la experiencia cotidiana de quienes se desplazan por la zona metropolitana? El Gobierno: renovación, tecnología y reorganización. La administración estatal defiende una estrategia que contempla nuevos autobuses, medios de pago electrónicos, ajustes operativos y ampliación de la infraestructura del Metro. En un informe publicado el 28 de septiembre de 2026, el Gobierno reportó un avance del 77% en la reestructuración de unidades y del 73% en la reestructura operativa. También informó que la disponibilidad de la flota pasó del 77% al 86%, mientras que el cumplimiento de los programas de operación aumentó del 49% al 89%. Otro indicador presentado por el director de Metrorrey y del Instituto de Movilidad y Accesibilidad, Abraham Vargas Molina, fue la reducción del intervalo promedio de paso durante la hora de mayor demanda vespertina: de 24 minutos en 2024 a 16 minutos en 2026. Estas cifras corresponden a los indicadores difundidos por la propia autoridad estatal y requieren contrastarse con mediciones independientes y resultados por ruta y municipio. El planteamiento oficial es que la reorganización permita aprovechar mejor las unidades, eliminar recorridos duplicados y ampliar la cobertura. El reto consiste en que esa reorganización no termine perjudicando a las colonias que dependen de una ruta específica para conectarse con sus empleos, escuelas y hospitales. Fuente: Gobierno de Nuevo León, informe del 28 de septiembre de 2026. Los transportistas: costos, operación y vialidades saturadas. El sector transportista también ha expresado inconformidad. En una publicación del 12 de octubre de 2026, el medio Vocifera MX reportó críticas de empresarios del transporte a la estrategia estatal. Entre sus señalamientos figuran la insuficiencia de unidades disponibles, fallas atribuidas a algunos autobuses, dificultades para renovar las flotas y la falta de carriles exclusivos que permitan al transporte público evitar parte de los congestionamientos. Los empresarios también cuestionaron la distribución de las inversiones en infraestructura y plantearon que algunos municipios con elevada demanda necesitan soluciones más inmediatas para mejorar sus conexiones. Estas críticas deben entenderse como la postura reportada de representantes del sector, no como una evaluación técnica independiente de todas las empresas transportistas. No obstante, ponen sobre la mesa un asunto fundamental: un autobús nuevo no garantiza un servicio eficiente si permanece atrapado en el mismo tráfico que los automóviles particulares. La discusión también debe contemplar la viabilidad económica de los operadores, el mantenimiento de las unidades, la disponibilidad de conductores, la calidad del servicio y las obligaciones que corresponden tanto a las empresas como a las autoridades. Los ciudadanos: el costo y la calidad del servicio siguen bajo escrutinio. Para los usuarios, la evaluación es mucho más sencilla: cuánto cuesta el viaje, cuánto tiempo deben esperar, cuántos transbordos necesitan y si pueden trasladarse de manera segura y digna. La encuesta Así Vamos 2025, presentada por Cómo Vamos Nuevo León y reportada por Milenio el 28 de febrero de 2026, documentó un deterioro en dos indicadores de percepción del transporte público: las personas que señalaron que no podían viajar sentadas aumentaron del 50% al 56%, mientras que quienes consideraron alta o muy alta la tarifa pasaron del 46% al 63%. Los resultados muestran que el precio y las condiciones del viaje son asuntos centrales para la ciudadanía. No demuestran, por sí solos, que todas las rutas tengan el mismo desempeño ni que todos los usuarios compartan la misma experiencia, pero sí evidencian problemas que merecen atención. También existen reclamos por cambios y cancelaciones de recorridos. En abril de 2026, el Congreso estatal pidió reforzar la planeación del transporte ante las afectaciones reportadas en las rutas 117 y 129, que conectaban colonias de San Nicolás de los Garza con otros puntos metropolitanos. Cuando una reorganización obliga a caminar más, esperar más tiempo o pagar viajes adicionales, la modernización pierde parte de su sentido para quienes dependen del transporte público. Funcionarios y ciudadanos: hace falta una evaluación compartida. Las autoridades tienen argumentos para defender la inversión y los avances operativos. Los transportistas plantean problemas de operación y rentabilidad. Los usuarios, por su parte, reclaman mejores conexiones, tarifas razonables y menos tiempo perdido. Las tres perspectivas deben formar parte de la solución. El Gobierno informó que las personas pueden presentar quejas y solicitar ajustes de rutas a través del número 070. Además, en julio de 2026 se anunció la instalación de mesas de trabajo entre autoridades y el colectivo Resistencia Civil Regiomontana para discutir propuestas de movilidad, accesibilidad y transporte público. Estos espacios pueden contribuir a mejorar las decisiones, siempre que las propuestas ciudadanas se traduzcan en cambios verificables y exista seguimiento público de los compromisos. La evaluación también debe incluir al Congreso estatal, los municipios, los concesionarios y los especialistas en movilidad. Las vialidades, los semáforos, los usos del suelo y las conexiones entre rutas municipales y estatales no funcionan de manera aislada. ¿Qué necesita Nuevo León para mejorar su movilidad? Primero: transporte público con prioridad real. Estudiar e implementar carriles preferentes o exclusivos donde la demanda y los estudios técnicos lo justifiquen, además de mejorar la coordinación de semáforos y los tiempos de operación. Segundo: rutas diseñadas desde las necesidades de los usuarios. Antes de modificar o eliminar recorridos, evaluar la demanda, los tiempos de traslado, la accesibilidad y los costos adicionales para las familias. Toda modificación debe contar con alternativas efectivas. Tercero: transparencia en los resultados. Publicar periódicamente indicadores por ruta y municipio: unidades efectivamente operativas, frecuencia real, pasajeros transportados, fallas mecánicas, quejas, tiempos de espera y cumplimiento de los horarios. Cuarto: movilidad para todos. Peatones, ciclistas, usuarios de scooters, motociclistas, automovilistas y transportistas de carga necesitan reglas claras, infraestructura adecuada y condiciones de seguridad. La movilidad no debe limitarse al transporte colectivo ni a las grandes obras. Quinto: coordinación metropolitana. Monterrey, Guadalupe, San Nicolás, Apodaca, Escobedo, Juárez, García, Santa Catarina y los demás municipios deben coordinar sus decisiones sobre transporte, vialidades, desarrollo urbano y seguridad vial. Sexto: una política tarifaria socialmente sostenible. El costo del servicio debe analizarse junto con los ingresos familiares, la calidad del viaje, los transbordos y los subsidios necesarios para mantener un sistema financieramente viable. La movilidad como política pública, no como una obra aislada. Nuevo León necesita infraestructura moderna, pero también una operación eficiente y una planeación que considere las necesidades de los habitantes de cada municipio. Las nuevas líneas del Metro pueden ampliar las alternativas de traslado; los autobuses pueden renovar el servicio y la tecnología puede ayudar a mejorar su control. Sin embargo, estos beneficios dependen de que las conexiones funcionen, las frecuencias se cumplan y los usuarios tengan acceso efectivo a la red. La responsabilidad tampoco corresponde exclusivamente al Gobierno estatal. Los municipios deben mejorar las banquetas, los cruces peatonales, la gestión del tránsito y la coordinación de sus vialidades. Las empresas transportistas deben cumplir sus obligaciones de servicio y mantenimiento, mientras que los ciudadanos necesitan infraestructura segura y reglas que se apliquen de manera consistente. El verdadero indicador del éxito de un plan de movilidad no es cuánto se anuncia que se ha construido, sino cuánto mejora la vida diaria de la población. Nuevo León tiene ante sí la oportunidad de convertir sus inversiones en resultados cotidianos. Para conseguirlo, la discusión debe pasar de los anuncios y las críticas generales a los datos verificables, la participación ciudadana y los compromisos medibles. Porque una ciudad moderna no es aquella en la que se construye más infraestructura, sino aquella en la que las personas pueden llegar a su destino con seguridad, a un costo razonable y sin perder una parte desproporcionada de su día en el camino.
HUGO ALFREDO HINOJOSA (El Universal)
Debo iniciar con una cita de Michel Houellebecq: “Me daba cuenta, sin embargo, y desde hacía años, de que el creciente distanciamiento, ya abismal, entre la población y quienes hablaban en su nombre, políticos y periodistas, conduciría necesariamente a algo caótico, violento e imprevisible”. Esto lo leí en su novela “Sumisión”, tan criticada en su momento por ser, supuestamente, irreal. La novela abordaba un mundo posible en el cual el islam conquistaba no solo Europa, sino específicamente Francia, con el apoyo del Partido Socialista. Francia había caído. Quise iniciar con esta cita porque la frase de su novela, publicada el 7 de enero de 2015, el mismo día del atentado contra Charlie Hebdo, engloba el momento no solo de Francia, sino de Europa y de buena parte de nuestro contexto latinoamericano: el distanciamiento entre la población y quienes hablan en su nombre, el gobierno y el periodismo. Me refiero a ese periodismo que anula la crítica misma al formar parte de la ideologización progresista, por lo menos en Occidente, donde la neutralidad ha quedado en el olvido. La realidad es que hoy Francia es, metafóricamente, un Estado musulmán: no porque los musulmanes sean mayoría, que no lo son, sino porque el islam se ha convertido en el eje sobre el que gira buena parte del debate público, de la escuela a la política, y no lo digo por lo que leo o veo en los medios, sino porque fui testigo de la presencia del mundo musulmán en esa región del Viejo Mundo. Durante el invierno de 2021 estuve en París por cuestiones laborales y recuerdo que, luego de un largo día, me detuve a tomar un café en los Campos Elíseos. Tras una hora en la que estuve observando el transitar de la masa, me di cuenta de que desfilaban ante mí mujeres y hombres a quienes, por su atuendo y sus costumbres, identifiqué como musulmanes, y cuya presencia arrollaba la de cualquier otro paseante. Más tarde, ya en el hotel, comenté mi asombro y me respondieron que era natural, que así estaba la gran mayoría del país, al tiempo que aludían a la intolerancia de los migrantes árabes o africanos contra los franceses. Mencionaron el atentado contra la revista Charlie Hebdo, el 7 de enero de 2015, por discrepancias ideológicas, sin reparar en que sus autores islamistas habían nacido en París. Aceptaban el destino cuasi trágico hacia el que, a su juicio, los franceses eran conducidos por la migración descontrolada, tolerada hoy por el gobierno de Emmanuel Macron, y antes por mandatarios variopintos, pese al endurecimiento de la ley migratoria de 2024. Lo que ocurre hoy en Francia tiene, a mi parecer, un punto de origen que se agrava con la migración en masa, pero que se remonta al mandato de François Mitterrand, primer presidente socialista de la Quinta República, entre 1981 y 1995. Su gobierno, sostenido por una coalición de izquierda, fue señalado por corrupción. En sus primeros años aumentó el gasto público y los salarios, lo que provocó inflación, fuga de capitales, la devaluación del franco y un déficit comercial, y a partir de 1983 tuvo que dar un giro hacia los recortes presupuestales. Por ello, una parte de los franceses incluso hoy lo culpa del caos económico que heredaron las administraciones siguientes, de derecha y de izquierda, y de haber instalado en el poder unas tendencias que, con el tiempo y con François Hollande como su último heredero socialista, derivaron en el progresismo descontrolado y victimizado que hoy domina el discurso político y mediático. La chica francesa blanca que intenta detener a los jóvenes durante los disturbios, es el ejemplo de ese progresismo incrédulo del caos que la estupidez ideológica puede generar. Un artículo de la Comisión Europea, publicado el 24 de octubre de 2025 con el título “France: New and inspiring initiatives, immigration statistics and reports on combating discrimination”, recoge datos de las autoridades francesas sobre migración, acogida de refugiados e integración. Según el instituto de estadística INSEE, en 2023 llegaron a Francia 347,000 inmigrantes, y el 45% provenía de África, mientras que la proporción de origen europeo cayó al 28%. En materia de racismo y xenofobia, el Ministerio del Interior registró en 2024 9,700 delitos o infracciones de carácter racista, xenófobo o antirreligioso, un 10% más que en 2023. El artículo señala también las barreras para la integración de los refugiados afganos, en especial el desempleo y el dominio limitado del francés. A esto se suma que, de acuerdo con la Agencia de Asilo de la Unión Europea, en el primer semestre de 2026 Francia recibió alrededor de 69,000 solicitudes de protección internacional, la cifra más alta de la UE+. Ese dato es el último registrado antes de que entraran en aplicación las nuevas reglas del Pacto. Hasta aquí, observo dos temas medulares como raíz de los disturbios ocurridos hace unos días en París. La crítica mediática los reduce al ámbito económico, aunque las protestas comenzaron en las aulas: durante cuatro semanas, los estudiantes se movilizaron contra la falta de profesores, los salones saturados y unas instalaciones obsoletas, y a ellos se sumó después el descontento por el costo de vida. El 17 de octubre unas 550 mil personas, según el Ministerio del Interior, salieron a las calles en una jornada que terminó con cerca de 2,000 detenidos en todo el país. Por una parte, es cierta la caída económica de Francia y, por supuesto, también lo son las reacciones beligerantes de una parte de la población que se siente traicionada por un sistema político que ya no puede sostener los programas sociales que durante décadas fueron la médula de su política. Las cifras lo confirman: la deuda pública cerró 2025 en 115.7% del PIB y el Ministerio de Economía prevé que alcance 119.3% en 2026, el nivel más alto desde 1995, con un déficit de 5.4%, casi el doble del límite europeo. Para 2027, el gobierno de Sébastien Lecornu anunció ajustes y recortes por 54 mil millones de euros. Es decir, el Estado de bienestar que durante décadas definió a Francia se está contrayendo. El sueño de bienestar que el socialismo convirtió en bandera, y que ningún gobierno posterior se atrevió a financiar ni a desmontar, al parecer fracasó. Por otro lado, a mi juicio, la migración masiva de las últimas dos décadas ha modificado la capacidad del país para sostener ese modelo. Reconozco que el dato no es concluyente: según INSEE, más de la mitad de los inmigrantes adultos llegados en 2023 tenía estudios superiores, lo que contradice la imagen de una migración que solo demanda recursos. El problema, me parece, está en la integración, esto es que un país que no logra posicionarse como potencia en un escenario mundial donde la tecnología cobra cada día más relevancia tampoco ha sabido incorporar a quienes recibe, y es en ese vacío donde el islamismo encontró terreno. En mayo de 2025, el gobierno de Macron presentó ante su Consejo de Defensa un informe sobre los “Hermanos Musulmanes” y el islamismo político en Francia que advierte de una amenaza a la cohesión nacional: un islamismo que avanza desde abajo, a través de asociaciones, clubes deportivos y municipios. Así pues, Francia está atrapada en una espiral que la tendencia socialista impulsó. Esto es, una política de acogida sin un proyecto de integración, y hoy la presencia islámica, cada vez más visible, está modificando el rostro del país. En este sentido, al tiempo que Francia como concepto de nación se debilita, se transforma en un país que abandona el cristianismo a partir del socialismo y deja el terreno libre para que la vertiente radical de otra religión, el islamismo, extienda sus garras. El gobierno francés atribuyó la violencia a la extrema izquierda, y es probable que grupos organizados la hayan aprovechado. Pero esa explicación no basta para entender por qué miles de jóvenes salieron a las calles. Aún no hay datos oficiales sobre el perfil de los detenidos. Por otra parte, un informe de las inspecciones de Interior y Justicia encontró que el 78% de los detenidos tenía nacionalidad francesa, y una parte relevante provenía de familias de origen migrante. No se trata, entonces, de extranjeros, sino de franceses de segunda o tercera generación y de otros tantos nativos que comparten un mismo sentimiento: no identificarse con el país en el que viven, amén del caos económico. De raíz, la educación ha fracasado, primero por un Estado que dejó de invertir en sus aulas y después por el romanticismo de una pluralidad ciudadana que renunció a transmitir una identidad intelectual común. No es casual que la escuela sea hoy el frente más sensible: los profesores Samuel Paty, en 2020, y Dominique Bernard, en 2023, fueron asesinados por islamistas, y el Ministerio de Educación registró 4,280 vulneraciones de la laicidad en las aulas durante el ciclo 2024-2025. Los estudiantes que hoy marchan por falta de profesores y salones dignos son los mismos que crecen en esas escuelas donde se prepara el caos. Hay una diferencia abismal entre el islam y el islamismo, entre el mundo árabe ideologizado y el mundo árabe que, con su poderío económico, conquista mercados que van del deporte al entretenimiento. Hay que tener clara esa diferencia. Tampoco podemos negar la dimensión religiosa ni encuadrar los conflictos solo en términos económicos. Hablar únicamente de los estudiantes franceses como la parte de la población que padece la caída económica recuerda la advertencia de Aldous Huxley que parafraseo: grande es la verdad, pero más grande aún, en la práctica, es el silencio sobre la verdad. La agenda que subyace es la sumisión de un país mermado en sus estructuras por el islamismo y por la ideología política adoptada por jóvenes que sueñan con un mundo mejor por miedo a confrontar la realidad del esfuerzo sin miedo a la ansiedad de existir. Lo que hoy veo en Francia, y que por desgracia ocurre también en otros países europeos y en Estados Unidos, es una tendencia hacia un conflicto civil que, tarde o temprano, se venderá como una guerra santa. A mi juicio, el problema no está solo en el islamismo radical, sino en una clase política progresista que anuncia grandes transformaciones sociales sin los recursos para sostenerlas. En este sentido, son tres los problemas que se enraízan en Francia: el socialismo a ultranza que ha debilitado la economía, la migración sin integración y una religión que, en su vertiente islamista, no necesita derribar la democracia para avanzar, porque le basta con ocupar los espacios que el Estado abandona. El propio informe del gobierno francés reconoce que no hay documentos recientes que prueben un plan para imponer la sharía. La clave está en la paciencia de la “hermandad” que aprovecha cada crisis económica y cada barrio sin Estado. Los estudiantes, en ese sentido, son el pretexto. Esa es, en el fondo, la sumisión que anticipó Houellebecq: no una conquista, sino una renuncia del Estado frente a su gente. (El autor es filósofo, maestro en comunicación política por la FLACSO y maestrando en IA aplicada por el ITESM. https://www.eluniversal.com.mx/cultura/cronografias-metallica-atwood-y-smith-la-cancelacion-cultural-y-la-intolerancia/?utm_source=web
RAYMUNDO RIVA PALACIO (El Financiero)
Reavivar el episodio en la Sierra Tarahumara de hace casi seis meses, donde murieron en un accidente dos agentes de la CIA tras un operativo para desmantelar un laboratorio del Cártel de Sinaloa, le da sentido a la declaración del presidente Donald Trump del 15 de octubre en la Casa Blanca: las operaciones terrestres contra los cárteles de las drogas y, eventualmente, políticos que los protegen ya comenzaron. No llegaron marchando tropas por la frontera, sino agentes de la CIA que salieron de las fuerzas especiales del Ejército y la Marina, con experiencia en las guerras contra Al Qaeda y el Estado Islámico en Afganistán, Irak, Siria o Libia. El mensaje que queda es claro: el gobierno de Trump, como lo ha venido advirtiendo ante la inacción contra los cárteles y el andamiaje de protección e impunidad que crearon para los gobernadores de Morena y políticos en general, inició operaciones terrestres en México que no terminaron con el episodio en Chihuahua, sino que evidenciaron que lo que comenzó no se frenará.
LILIA ARELLANO
Termina la semana y otra vez nada salió bien. Las manifestaciones de médicos y enfermeras del IMSS incluyendo a quienes laboran en el mismo instituto con el patético apellido Bienestar se presentaron prácticamente a diario en distintas entidades del país, sobresaliendo las grandes concentraciones en la CDMX. No faltó la burla de Donald Trump, mucho menos los avances del caso César Jáuregui, mismos catalogados como de gran retroceso en el sistema jurídico mexicano. Se coronó el escándalo internacional con el tema de los desaparecidos en la Asamblea de la ONU y rematamos con un expresidente de la República dicharachero y otro plagiario. El aderezo para tan nutrida ensalada lo dieron desazonadas mentiras. Los trabajadores del IMSS se saben burlados y ofendidos. Su líder sindical les dijo que no tenían ni dos neuronas y en la secretaría de Gobernación les aplicaron un par de encerronas. La manipulación del gobierno al interior de los sindicatos es una de las “modernidades” de la 4T y de ahí sea la base gremial la que exija “corran” a quien denominan “máximo dirigente”. Es inaceptable, declaran, un raquítico 4% al salario y otro tanto en prestaciones, lo que se transforma, en una percepción salarial de 10 mil pesos mensuales en la entrega real de 500 pesos. Exigen la celebración de un congreso extraordinario y la salida de Rafael Olivos como condicionante para volver a un diálogo en donde aparece en los principales renglones la entrega de medicamentos y una atención adecuada a los derechohabientes. Un renglón con el cual se amenaza con la destrucción definitiva al sector salud es el de las pensiones. Todo comenzó con el retiro de las llamadas “pensiones doradas” muy festinadas sin que se midieran adecuadamente las consecuencias. Se descubrieron actividades fraudulentas con el objetivo de conseguir pensiones con muchos ceros a la derecha. El ordenamiento inició con una entrega máxima del 50% del salario presencial, pero, las siguientes adecuaciones podrían llevarlas a la percepción de solo 30 mil pesos, dejando al país con un millonario número de viejos jodidos de todas, todas. La “zanahoria para el conejo” está en la entrega de 10 mil plazas que no son nuevas sino sustituyen a igual número de quienes en los últimos 4 años han renunciado. En otro tema Donald Trump hizo presente la interrogante ¿Cómo saltó de bailarina a presidenta de México? en clara referencia a Claudia Sheinbaum, haciendo gala, de nueva cuenta, de ese humor negro y grosero que emplea para dirigirse a la mandataria mexicana olvidando dejaron sin contestar la pregunta ¿Cómo llegó Ronald Reagan, actor de tercera, a presidente de los EU? Aunque algunos esperan una fuerte reacción del gobierno estadounidense sobre el caso Chihuahua en donde el desmantelamiento de un narco laboratorio fue ligado al accidente en donde murieron los agentes Richard L. Johnston y John D. Black de la CIA, causantes, sin siquiera pretenderlo, de la acusación de traición a la patria lanzada contra el exfiscal César Jáuregui. En el remate para el fin de semana anuncian la próxima proyección en Vix del documental “Operación Cisne Negro”, en el cual Enrique Peña Nieto al referirse a la fuga de Joaquin “El Chapo” Guzman, refiere: “Hasta el mejor cazador se le va la liebre”, con lo que hace presente sus afanes dicharacheros poco escandalosos frente a la piratería exhibida en el contenido del libro “Pueblo” firmado, que no escrito, por AMLO. Raúl Trejo Delabre en el artículo de fecha reciente publicado en la revista Nexos marca los renglones escritos por terceros y utilizados en un texto que quien se dice es el autor ni siquiera lo ha leído. DE LOS PASILLOS No solamente por la corrupción destapada en el INE o por las complicidades con el área administrativa, o por la mala función de supervisión del instituto, o por las absurdas intentonas de hacer válidas las boletas planchadas, o por generar conflictos de interés, o por ilustrar de manera ejemplar lo que significa “nepotismo”, la señora Guadalupe Taddei debería presentar con carácter de irrevocable su renuncia.
EL MUNDO se agita, México se polariza…
Y NUEVO LEÓN entra en la disputa. Dice Miguel Botello, que “La elección de 2027 no ocurrirá en una burbuja. La incertidumbre internacional, el descontento social y la confrontación política nos obligan a preguntarnos no solamente quién quiere gobernar Nuevo León, sino quién entiende lo que significa hacerlo.” Parece que la política, en lugar de ofrecer respuestas, parece empeñada en alimentar sus propias confrontaciones. Lo vemos en distintas partes del planeta. Lo vemos en Estados Unidos, en Europa y en varios países de América. Y también lo vemos en México, donde las diferencias ideológicas se han convertido, con demasiada frecuencia, en motivo de enfrentamiento…
EL TRES de noviembre, los estadounidenses acudirán a las urnas para renovar su Cámara de Representantes y una parte del Senado. No elegirán presidente, pero el resultado puede cambiar el equilibrio político en Washington y tener consecuencias en las decisiones de la administración de Donald Trump. Según Botello, para Nuevo León, es mucho más que eso. Nuestra economía mantiene una estrecha relación con Estados Unidos. Por eso, la revisión del T-MEC y las discusiones sobre aranceles tendrían que estar en el debate sobre el futuro de nuestro estado…
EL MALESTAR también cuenta…
¿QUÉ TENDRÍA que hacer Nuevo León para conservar su atractivo industrial, diversificar sus oportunidades y proteger el empleo? Son preguntas que deberían hacerse quienes aspiran a gobernar. Las protestas en países europeos están relacionadas con el costo de la vida, la vivienda, los servicios públicos y las oportunidades para las nuevas generaciones. Aquí también hemos visto cómo las demandas ciudadanas se mezclan con disputas políticas y cuestionamientos a las autoridades. Hay una lección que vale la pena considerar: cuando los problemas cotidianos se acumulan y la gente siente que nadie la escucha, la confianza en las instituciones se deteriora…
NUEVO LEÓN no es Europa, pero debe responder a las mismas preguntas sobre vivienda, movilidad, seguridad, infraestructura y calidad de vida. Podemos atraer inversiones y generar empleos, pero no todas las familias viven mejor. La política debería contrastar propuestas, corregir errores y construir soluciones. Ninguna ideología exime a sus representantes de rendir cuentas, y ningún gobierno debería estar por encima de la crítica. Los problemas de la gente no distinguen colores partidistas…
ENTRE confrontación y la responsabilidad…
SE NECESITA soluciones para la movilidad, el agua, la seguridad, la vivienda, la infraestructura y el crecimiento metropolitano. Instituciones capaces de procesar sus diferencias sin convertir cada desacuerdo en una confrontación permanente. Por eso, según Botello, la discusión electoral debería ir más allá de los nombres. ¿Qué propone cada aspirante? ¿Cómo financiará sus proyectos? ¿Qué resultados se compromete a alcanzar? ¿Cómo podremos comprobar que cumple? La ciudadanía tiene derecho a exigir respuestas concretas, no solamente discursos atractivos y promesas de campaña…
LA ELECCIÓN de 2027 sirve para discutir qué estado queremos construir y qué clase de gobierno necesitamos para conseguirlo. Frente a un mundo que se agita, un México que se polariza y Nuevo León que entra en disputa, la pregunta es si estaremos a la altura del momento o si volveremos a confundir la lucha por el poder con la responsabilidad de ejercerlo. Porque lo verdaderamente importante no será solamente quién gane la elección, sino qué hará con la confianza que la ciudadanía le entregue. Eso es, de acuerdo a Botello, lo que sigue en los próximos comicios electorales. Puede usted leer el texto completo en www.monitorpolitico.com...
TAMBIÉN debemos leer a otro sesudo escritor amigo, Andrés Meza, quien nos habla de España: “Anoche se presentó Pedro Sánchez en un programa de entretenimiento que todos conocen en España. Fue un éxito para el conductor y, sobre todo, para el invitado, el presidente. En campaña electoral todo se vale. Y el presidente hizo uso de la televisión estatal para lucirse. Y se lució. Porque a diferencia que, en México, la televisión pública en España sí tiene altos niveles de audiencia”. Busque también el escrito de Andrés, en www.monitorpolitico.com...
LAS BREVES del Perico…
¿Y QUIÉNES somos?...
A PROPÓSITO de aguacates, la empresa Prediktika, que se dedica a predicciones políticas en base a investigaciones de inteligencia artificial nos hace un resumen de la presencia de un nuevo partido en el escenario de Nuevo León: El 15 de octubre de 2026, durante la conferencia de Guadalupe Acosta Naranjo en Monterrey, Fernando Turner Dávila manifestó su intención de buscar la candidatura de SOMOS a gobernador; según una nota de prensa, el dirigente mencionó también a Miguel Horacio Botello Treviño como aspirante al mismo cargo…
CON LA evidencia disponible, Turner es el aspirante más factible para obtener la nominación: es el único que ha manifestado en público su aspiración, la dirigencia le dio el lugar principal y aporta visibilidad y red empresarial a un partido sin estructura en el estado. Sus vulnerabilidades son serias y previsibles: tendría 83 años el día de la elección, una trayectoria partidista cambiante y señalamientos sobre su gestión económica. Botello ofrece el perfil de menor riesgo reputacional y una edad competitiva, pero su reconocimiento público es muy bajo. Ninguna medición pública evalúa a los dos: la mayor factibilidad de Turner para la nominación no equivale a una ventaja electoral. Sobre todo, en Nuevo León, donde el electorado siempre escoge a lo diferente y más joven, con menos negativos el día de la elección…
TURNER nació el 30 de mayo de 1944 en Coahuila y reside en Nuevo León desde hace décadas: tendría 83 años el 6 de junio de 2027 y 89 al concluir el periodo. Contador público (Tec de Monterrey, 1966) y maestría en Administración Pública (Harvard Kennedy School, 2005). Fundador de Katcon (autopartes; hoy la dirige su hijo) y de la Asociación Nacional de Empresarios Independientes. Militó cerca de 30 años en el PAN y renunció en 2011. En 2012 López Obrador lo anunció como su futuro secretario de Economía; en 2014 buscó la gubernatura con «Rescatemos Nuevo León» en alianza con Morena, sin obtener la candidatura. Secretario de Desarrollo Económico y después de Economía y Trabajo (2015–2018) en el gobierno independiente de Jaime Rodríguez. En 2023 impulsó a Xóchitl Gálvez entre empresarios…
BOTELLO Treviño, nació en Monterrey el 4 de enero de 1967: tendría 60 años el día de la elección. Licenciado en Economía y maestro en Ciencias Administrativas (Finanzas) por el Tec de Monterrey. Presidió el Consejo Consultivo Ciudadano de Finanzas y Tesorería de San Pedro Garza García (2005–2007). Secretario Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública de Oaxaca en el gobierno de Gabino Cué (2011–2016). Director General de Permisos, Asignaciones y Autorizaciones de la Autoridad Federal para las Zonas Económicas Especiales, con Peña Nieto,
(continuó con López Obrador). Director de Planeación del CONALEP Nuevo León (2021–2024) y, desde 2024, consultor en asuntos de gobierno. Columnista, publicó un nuevo modelo de gobierno para Nuevo León. Sin cargo de elección localizado. Su semblanza menciona además que en 2010–2011 dirigió en Nuevo León una fundación en apoyo a la candidatura presidencial de Marcelo Ebrard» y que integró en 2008 una planilla encabezada por Tatiana Clouthier…
¿Y VALE la pena tantos candidatos?...
EL ANALISTA Eloy Garza dice que la llegada de candidatos independientes o postulados por partidos regionales nuevos no debería alarmarnos. Pluralidad no es sinónimo de fragmentación. Un sistema con ocho candidatos que reparte el voto entre cuatro fuerzas competitivas no es menos democrático que uno con dos. Lo vuelve más exigente. Obliga a cada aspirante a demostrar por qué merece el voto, en lugar de esperar el turno de su partido o el desgaste del que está en el poder. Si las mismas caras rotan cada seis años —los mismos operadores, las mismas élites, las mismas promesas recicladas—, la democracia se convierte en una sucesión congelada…
CUANDO aparecen caras nuevas y partidos que no controlan las estructuras tradicionales, el electorado recupera la posibilidad de castigar y de premiar sin intermediarios. El miedo habitual es el del “voto dividido”: que el ganador salga con 20 o 25% y gobierne sin mucha legitimidad. Pero el auténtico peligro es el contrario: que el poder se concentre de antemano en dos o tres apellidos que ya conocemos de memoria, Si en 2027 el índice de concentración de votos se fragmenta, no estaremos ante ningún déficit de legitimidad sino ante algo raro en la política mexicana un mercado electoral donde el poder se disputa, no se hereda…
FELICIDADES a todos los médicos en su día. También a Doña Pilar que cumple años de oro casada con el Perico Mayor. Le deseamos larga vida con salud. Bendiciones…
EN INFORMACIÓN universitaria, con motivo del Día del Médico, la Facultad de Medicina y el Hospital Universitario de la UANL llevaron a cabo la ceremonia de Reconocimiento a la Trayectoria Docente 2026, donde destacaron el compromiso de un grupo de maestros con la enseñanza para la salud; el evento fue presidido por el rector Santos Guzmán López y el director de las dependencias universitarias, Oscar Vidal Gutiérrez…
58 UNIVERSITARIOS, cumplieron de los 10 hasta los 45 años de servicio brindado a la institución, así como 20 docentes a los cuales se les otorgó el nombramiento de profesor ordinario; el Rector felicitó a los profesores distinguidos porque es gracias a su trabajo que se forman las nuevas generaciones de doctores con vocación, talento y sentido humano, cualidades que caracterizan a los educadores de la salud…
EN OTRA actividad, dentro de la tercera edición de la Cátedra Anual “Dr. Carlos Canseco”, organizada por la Facultad de Salud Pública y Nutrición de la UANL, el presidente de la Confederación Internacional de Asociaciones de Dietistas (ICDA), Giuseppe Rusolillo Femenías, expuso la conferencia magistral “Transparencia, integridad y equidad: retos para una práctica profesional en el contexto internacional”; al evento asistió el rector Santos Guzmán López y el director de la dependencia universitaria, Manuel Cabanillas Lomelí…
GUZMÁN López recordó y reconoció la trayectoria del Dr. Canseco dedicada al servicio, al conocimiento y a la transformación de la sociedad a través de las aportaciones que realizó al combate de la poliomielitis y el sarampión. También agradeció al expositor, Rusolillo Femenías, por compartir sus conocimientos y experiencias enfocadas al compromiso que tienen quienes se dedican al sector salud, en cuanto a la exigencia del conocimiento científico, la actualización permanente y, sobre todo, una conducta ética para tomar decisiones orientadas al respeto a la dignidad humana…
DE BATE. Habrá un campeón nuevo: Tampa y Milwaukee van por su primer gallardete en la Serie Mundial. Pensamos que Los Cerveceros podrían llevarse su primera corona..
DE LA PATADA. En futbol femenil, las jugadoras de los equipos locales: Tigres y Rayadas, juegan el domingo en el estadio universitario a las seis de la tarde, en un clásico femenil que augura más goles que los que meten sus colegas varones…
TE INVITAMOS a seguirnos en el nuevo Canal de WhatsApp de Monitor Político. Este es el enlace para que nos sigan, dale click porfis: https://whatsapp.com/channel/0029Vb89tg09sBIBanJp1L3u...
¿SABÍAS que el 40% de una salchicha es sal? ¿Y el otro 60%? Pues chicha…
Autor: Amaro Campos
Comentario:
Bodas de oro. Estimado Ángel, felicidades para ti y tu esposa Pilar por sus 50 años de vida matrimonial. ¡Abrazos!
Autor: José Rivero
Comentario:
Se calientan los ánimos. Esto tanto a nivel global como en México y también en lo geopolítico como en climático. A nivel mundial, el panorama internacional atraviesa una profunda fragmentación. Los enfrentamientos en el Medio Oriente, la persistente guerra entre Rusia y Ucrania y conflictos comerciales y petroleros mantienen al mundo en un estado de alta fricción. En nuestro país la presión sobre el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum se ha intensificado. Donald Trump insiste públicamente en que los cárteles controlan partes de México, mientras que las fuertes políticas migratorias y las muertes de ciudadanos mexicanos bajo custodia del ICE han provocado protestas y enérgicos reclamos diplomáticos por parte de México. En el ámbito doméstico, los ánimos sociales también están encendidos. Se registran masivas marchas de trabajadores del Seguro Social en la Ciudad de México por demandas salariales y protestas de colectivos de madres buscadoras. En lo climático los científicos confirman que mientras que la temperatura media mundial avanza a un ritmo de aproximadamente 2°C por siglo, en México la tasa se ha acelerado de forma alarmante hasta los 3.2 por siglo. Esta alarmante alza de temperatura ya se traduce en sequías severas exacerbadas por fenómenos como El Niño que provoca un grave desabasto de agua en más de la mitad del territorio nacional, e impactos directos en la agricultura como por ejemplo pérdidas masivas en la producción de café en Veracruz. Incluso, estudios de salud pública de este año revelan que el calor extremo a nivel global está provocando un declive emocional generalizado, aumentando los niveles de irritabilidad, estrés y afectando directamente el humor de las sociedades. “Ya apágale el calentador Susana”. 2/ ¡Se Acabaron los Mojados! “Arma de Rayos de Calor”. Está nueva tecnología en armas recién desarrollada por los Estados Unidos presume poder usarse para desalentar inmigrantes ilegales o para disolver turbas violentas. Funciona lanzando un rayo de ondas electromagnéticas que penetra menos de un milímetro en la piel y calentándola de tal manera que provoca un calor extremo insoportable que obliga a la persona a huir. Acerca de si es o no legal se afirma que por lo pronto no está prohibida y acerca de si se considera inhumana por lo pronto no está considerada como tal, pero organizaciones de derechos humanos han criticado su uso señalando que puede violar normas de proporcionalidad si se emplea contra manifestantes pacíficos o poblaciones vulnerables. “El que a hierro mata a hierro muere advertencia de que la violencia genera más violencia en un círculo que suele volverse en contra de quien la inicia”. 3/ Queridos empresarios. Campaña emergente “SOMOS”. Me dirijo directamente a las cámaras empresariales y en general a todos los empresarios a hacer una campaña de apoyar a nuestras familias que están abandonadas a la buena de Dios por no poder atender a sus familiares que estando registrados en el seguro social no pueden sanar a sus hijos o demás familiares por no tener las medicinas porque los hospitales no tienen las medicina por las razones que sean. Las cámaras podrían mandar un empleado a cada hospital para que reciba o localice a estos pacientes ungidos de medicinas y reciban las recetas no surtidas y con dineros que puedan recaudar con las empresas localizar en las farmacias que las puedan tener o que tengan medicinas similares. La logística hay que formularla e implementarla. No podemos dejar que personas inocentes mueran o sigan enfermas por no tener medicinas el Seguro Social. Somos o no somos hermanos de ellos. ¡URGE porque se nos mueren! 4/ El republicano demócrata billonario contra los demócratas en Texas. Según el candidato demócrata para senador James Talarico, Elon Musk ha aportado 150 millones de dólares a la campaña republicana de la elección para Senador dentro de 2 semanas. A su vez los negocios de Musk tienen grandes intereses en el estado de la estrella solitaria lo que despierta sospechas y críticas. 5/ La edad de jubilación. Por variados motivos la vida humana se ha extendido considerablemente, sin embargo, el hecho de vivir más años sin modificar la edad legal de retiro genera que el periodo de pago de pensiones se extienda. En el contexto mexicano “la falta de aumentos en la edad de jubilación combinada con el incremento de las pensiones de carácter social o universal ejerce una fuerte presión fiscal sobre el presupuesto del estado. Esto suele limitar el dinero disponible para rubros vitales como la infraestructura, la salud pública y las instituciones”. Ningún partido político propone aumentar la edad de jubilación por temor a reacciones del pueblo como manifestaciones o huelgas y pérdida simpatías electorales, el problema ya es insostenible. Veremos. 6/ Que es la Soberanía. Nuestra presidente Claudia invoca constantemente al principio de Soberanía cuando pretende marginar a Los Estados Unidos de los aconteceres en México. Y que es la mentada Soberanía: este término consiste en el poder supremo que un país tiene para gobernarse así mismo sin intervención de ningún otro país. La soberanía es entonces la autoridad suprema, independiente y exclusiva que posee un Estado para tomar sus propias decisiones tanto en el ámbito interno como en el externo, sin la intervención de otros gobiernos, pero no todos los países alcanzan esa condición; para que un país mantenga efectiva su soberanía este debe ser el único capaz de garantizar la seguridad, aplicar las leyes que emanan de su constitución y combatir las amenazas internas como por ejemplo el crimen organizado que pueda suplantar las funciones territoriales. La soberanía se mantiene mediante el ejercicio efectivo de la autoridad del estado dentro de su territorio; esto se conoce como dimensión interna. Por su parte la dimensión externa consiste en la defensa de su independencia frente a presiones e intervenciones extranjeras. Dado que la soberanía reside originalmente en el pueblo, su conservación depende de un equilibrio entre las instituciones jurídicas, la participación ciudadana y las relaciones internacionales. A nivel práctico, un Estado mantiene su soberanía a través de las siguientes acciones clave: 1/ Formalización de un verdadero estado de derecho. Su Constitución Política funciona como la norma suprema. En lo interno debe el Estado mantener un comprensivo estado de derecho y ejercicio de la autoridad la cual se delega en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial para evitar la concentración del poder y garantizar el orden interno. 2/ Un requisito indispensable consiste en que el Estado debe ser el único capaz de garantizar la seguridad, aplicar las leyes y combatir amenazas internas como el crimen organizado que intenten suplantar sus funciones territoriales. 3/ A su vez la soberanía se defiende en las urnas. El pueblo ejerce su poder de forma democrática al elegir periódicamente a sus representantes y gobernantes a través de organismos no gubernamentales 4/ Un Estado mantiene su legitimidad moral y soberana cuando es capaz de proteger a su población, garantizando sus derechos fundamentales, justicia y desarrollo económico. En cuanto a lo exterior el Estado basado en doctrinas de respeto mutuo rechaza cualquier intento de injerencia extranjera en las decisiones políticas o jurídicas internas.
En un mundo globalizado, mantener la soberanía no significa aislarse. Consiste en negociar acuerdos comerciales y diplomáticos desde una postura de dignidad, donde cooperar no implique sometimiento ni pérdida de autonomía económica. Es indispensable preservar la integridad física de las fronteras, el espacio aéreo y marítimo bajo el control exclusivo del Estado. Por lo anterior dicho el estado mexicano hemos fallado en respetar y hacer respetar nuestra vapuleada soberanía. 7/ Vendrán los Estados Unidos por los carteles y las grandes figuras indiciadas. Artículo fundamentado en la inteligencia artificial Google. El tema apodado como “Boots on the ground” (botas en el suelo) mantiene la relación bilateral en un punto sumamente tenso, sin que exista un acuerdo formal para permitir una incursión militar de Estados Unidos en México. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha amenazado públicamente con realizar operaciones terrestres y ataques militares en territorio mexicano contra los cárteles de la droga, pero la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha rechazado de forma tajante e insistente cualquier intervención militar estadounidense, descartando una invasión o el ingreso de tropas extranjeras. Donald Trump ha declarado que los cárteles controlan México y que las autoridades mexicanas no tienen la capacidad de enfrentarlos, por lo que advirtió que las fuerzas estadounidenses comenzarán a "atacar por tierra. La administración estadounidense designó a varios cárteles mexicanos como organizaciones terroristas. El gobierno mexicano solo acepta la colaboración y el intercambio de información en materia de seguridad, pero rechaza categóricamente cualquier presencia militar extranjera ("boots on the ground") dentro del país. El tema mantiene la relación bilateral en un punto sumamente tenso, sin que exista un acuerdo formal para permitir una incursión militar de Estados Unidos en México. Esta posible intervención pudiera considerarse como positiva para el presidente Trump para las próximas elecciones de noviembre por lo que el tal ataque bien pudiera efectuarse muy pronto. 8/ Estado de Confusión. Doy por hecho que la voluntad de una gran mayoría de los mexicanos sigue apoyando a MORENA a pesar de la comprobación de que está organización es la más corrupta de la historia. Influye también el recibir mes a mes los beneficios económicos que propuso inicialmente López Obrador y las cotidianas reprimendas en las ya tradicionales mañaneras que el presidente de MORENA endilga a los poderosos y empresarios que una buena parte del pueblo siente. Y cual debe ser entonces la actitud del resto de ciudadanos ante la MORENA corrupta y coludida con la delincuencia organizada entendiendo que no hay partido político bueno y legítimo en México. Independientemente quien gobierna, el comportamiento de los ciudadanos debe contener tres elementos: El primero es el no hacer actos de corrupción; estos actos reavivan el fuego que después mata, secuestra y desaparece y tú no quieres ser parte de eso. El segundo elemento consiste en afiliarte a un colectivo ciudadano con objetivos que alimenten el bienestar ciudadano. Y el tercer mandamiento de la patria, es enfrentar y criticar el mal gobierno. ¿Te sientes pequeño para realizar este último mandamiento de la patria? Entonces recuerda que para eso es primordialmente el colectivo ciudadano, elevar y amplificar la voz que clama nuestro pueblo. Nullius in Verba.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño Norteño de 85 Años, Clamando en el Desierto". Los Llamados Países "Progresistas". Así llaman los ideólogos de izquierda a las naciones que viven y se mantienen en las esferas de influencia de la ideología del socialismo o el comunismo. Lo he leído repetidamente en los medios y en las redes sociales. Y lo dicen sin empacho, ni vergüenza, por lo que pregunto, ¿A cuáles se refieren? ¿Cuba, Nicaragua? Solo mencionaré estos dos por tratarse de países que están cerca de nuestra patria y no pueden esconder su triste realidad social, al escrutinio que esta cercanía nos permite. Veamos a Cuba, Cubita la bella, que ha vivido por varias decenas de años bajo la dirección de los hermanos Fidel y Raúl Castro, apoyados por el Partido Comunista Cubano. Manteniendo a la raza muerta de hambre, con limitaciones caprichosas a sus derechos civiles, la libre expresión y la libertad. No me digan que este es el progreso que tienen planeado para México con su pedorra y jedionda 4trotera transformación. En el triste caso de Nicaragua, con el orate de Ortega y señora, así como otros miembros de sus familias. Que al igual que los Castro, viven en sectores privilegiados y aislados de sus ciudades capitales. Reservados a los diplomáticos y a sus plutócratas, mientras que el resto de la raza se chupa el dedo número 21. Me entienden, ¿verdad? Je, je, je. Igualito que ha sucedido en nuestro México Lindo y Querido, con AMLO, sus clones mal paridos y la emperatriz Beatriz. Y la caterva de amigochos, heroicos marinos huachicoleros y otros salvadores de la Patria. Me daría mucho gusto que Martí Batres y sus dulces hermanitas, "Bocas de Oro", Χρυσόστομος (Chrysóstomos), en griego, para los que son elocuentes y bien hablados. Así como el pachuquito peleonero de barrio bajo, metido a agente inmobiliario Gerardo Fernández Noroña. Además de la presidenta Claudia Sheinbaum, con todo su gabinete pedorro y jediondo, explicaran como es que estos dos países, llegaron a la vergonzosa y paupérrima situación económica en que se encuentran actualmente. Que los obliga a mendigar ayuda “dizque humanitaria” de nosotros, los mexicanos. Se que van a culpar al bloqueo, embargo o como se llame, ejercido por los gringos. Pero, ¿Y el resto de naciones del orbe con las cuales podrían haber negociado tratados comerciales? Vendiendo azúcar, agua salada, Je, je, je, o con campañas para promover el turismo de todo tipo, incluido el sexual, que por cierto dicen que ya existía desde antes de la Revolufia, ¡No les creo! ¿Dónde estaban los hermanitos Castro cuando se iba cayendo a pedazos el país que es progresista? Vuelvo a hacer la misma pregunta que hice respecto a México. Acaso los Castro pidieron permiso o consultaron al pueblo cubano, si deseaban cambiar su sistema socio económico, por el que ellos impusieron ¡A huevo! Afortunadamente, la Constitución General de la República posee una enorme cantidad de candados legales y contra pesos. Que limitan la actuación del mismísimo presidente de México, del H. Congreso de la Unión, la Suprema Corte de Justicia, (Ahora llamada del Acordeón, Ji, ji, ji). Por lo cual, cambiar de régimen o sistema socio económico y político, nomás porque se le antojó a un idiota u orate izquierdista, está en chino, copto, arameo o Fortran, todos juntos. Saber eso, merece muchos ja, jas, je, jes, ji, jis, jo, jos y ju, jus. Perdónenme lo mamón, pero enterarme de estas disposiciones constitucionales, que impedirán que esos puñetas hagan su voluntad con todos nosotros, me llenan de alegría y de paz espiritual. Tenemos que difundirlas para evitar que la raza acuda a votar a ciegas.