Monitor TV
Martha Herrera llama a devolver el gobierno Regio a los ciudadanos
EL NORTE
Chocan Durazo y Colosio. Con precampañas electorales adelantadas, el Gobernador de Sonora Durazo arremetió ayer contra el Senador por Nuevo León y aspirante a la Gubernatura de Sonora, quien el martes cuestionó a la 4T en su discurso en el Congreso para contestar el Segundo Informe Presidencial. La secretaria de Turismo federal, Josefina Rodríguez Zamora, que presume en sus redes sociales ropa de marca y joyas caras, ha tenido un "empobrecimiento inexplicable" en su paso por el Gobierno federal. El huachicol fiscal de combustibles es un dolor de cabeza para el Gobierno. La Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) está reportando que actúa para frenar al menos 10 casos diarios. Tiene encerrona Samuel con UANL, un espaldarazo al secretario general de la universidad, Mario Alberto Garza, rumbo a la sucesión del 2027.
LUIS GERARDO TREVIÑO
Olores y pestilencias. La semana pasada y ésta, el área metropolitana de Monterrey ha estado sufriendo de malos olores; algunos piensan y dicen que son orines de gato, otros que huele como a guayaba, otros más que se percibe como azufre, no falta quien diga que es como si estuvieran en el infierno. Estas pestilencias y los correspondientes reportes hicieron que la gente de la división ambiental comandada, por Raúl Lozano, salieran a la calle a realizar inspecciones nocturnas para buscar el origen de los mencionados y nauseabundos olores. De esos recorridos y reuniendo la información que se genera, siguiendo la trayectoria de los vientos, vieron que lo que surge o se emite al ambiente allá en la refinería Héctor R. Lara Sosa en Cadereyta, los vientos avanzan hacia el municipio de Juárez, siguen rumbo a Apodaca, continúan para Escobedo, siguen a García y hasta Santa Catarina. Al tener la certeza del origen y los efectos de la trayectoria de vientos, ni tardo ni perezoso el mismo titular de la Secretaría de Medio ambiente se fue volando a la CDMX para visitar a Pemex y sus directivos, a fin de solicitar las explicaciones de la causa de ese problema que, dicho sea de paso, no es la primera vez que ocurre y terminan ofreciendo reparar e invertir en la modernización de diferentes áreas de la mencionada industria que procesa hidrocarburos. También se presentó en la ASEA que es la agencia de Seguridad Energía y Ambiente, y es la autoridad a quien se le confirieron las facultades para inspeccionar y revisar el funcionamiento, de las empresas de la industria de los hidrocarburos. Es a ellos a quien compete revisar el cumplimiento de las normas y leyes ambientales, así como vigilar que trabaje con seguridad y cuidando del medio ambiente. Ante ellos, presentó sendos escritos pidiendo su intervención para que se proceda a revisar al multi mencionada refinería y también se informe a la población respecto de los efectos que se puedan presentar derivados de los olores, aparentemente ya le hicieron caso y vinieron de la Asea. La verdad, esperamos a que se avoquen a resolver antes de que llegue la señora PresidentA, para que la raza convocada, a su evento de informe, y no le afecte a ella con estos horribles olores que fastidian hasta la garganta.
M.A.KIAVELO (El Norte)
COMO dicen en las grandes funciones de box: let's get ready to rumble! EL sorpresivo mensaje de Alfonso Durazo a su "ahijado político", Luis Donaldo Colosio, no deja dudas de que, si alguna vez "el padrino" vio con agrado la candidatura del emecista al Gobierno de Sonora, ayer le pintó la raya. A PESAR de que el mensaje es en respuesta al discurso de Colosio el martes en el Congreso federal con motivo del Segundo Informe de la presidenta Claudia Sheinbaum, el Gober morenista de Sonora deja ver que el proyecto del emecista no tiene cabida en su Estado. DE entrada, le echa en cara su falta de experiencia: "Luis Donaldo tiene mucho futuro, pero éste no le ha llegado todavía... Entender la complejidad de un Gobierno estatal, no digamos ya de la Presidencia de la República, es ajena a la capacidad de un principiante". ¡Bolas! LUEGO le recuerda que no hizo buen papel en su paso por la Alcaldía de Monterrey y cierra con que Colosio es Senador por "primera minoría", ya que fue derrotado por la 4T. LA respuesta de Colosio fue urgir a Durazo a que se ocupe de Sonora "porque el Estado necesita de toda su atención", ya que "de mi futuro me encargo yo". ¡Que suene la campana! LO que sí es que, en medio de los obuses que le están tirando a Luis Donaldo Colosio desde Sonora, primero la ex dirigente estatal de MC y ahora el Gobernador morenista, la moneda está en el aire para el 2027 mientras él siga sin anunciar públicamente cuál es su decisión. POR eso habrá que estar muy al pendiente mañana del evento de la Fundación Diana Laura Riojas Reyes en "La Milarca". CON tanta grilla que se ha generado, hay especuleros que apuestan doble contra sencillo a que el mensaje de Colosio podría ser "¡Me quedo en Nuevo León!". O QUE hasta pudiera darse que el emecista decida permanecer en el Senado y desde su escaño alistarse para las presidenciales en el 2030. Tooodo puede suceder...
PROTÁGORAS (El Horizonte)
Hay ‘bronca en el ejido’ —por no decir una PALABRA altisonante—, amigo lector. En el ejido de la bancada morenista en NL, porque ¡ya se le andan yendo dos! ¡Ayyyy! Y es que, para empezar, sorprendió ayer que el diputado moreno Mario Soto presentó su licencia y dio entrada a su suplente, Francisco del Bosque, de orígenes “verdes” (o sea, que viene del Partido Verde). Lo cual a muchos les huele que se podría “transformar” de partido. ¡Uy! Sí, muchos coinciden en que Soto ya lucía insostenible en el partido guindo porque desde hace tiempito se le veía muuuy cercano a MC. ¡Pum! ¡Y bueno! Ahora queda la duda de qué pasará con su equipo de trabajo, particularmente el área jurídica que se la jugó varias veces con él, y ahora quedará a la deriva, sin que los morenos traigan muchas ganas de quedárselos. ¡Ufff! Total, le cuentan a Protágoras que Del Bosque podría abandonar la bancada guinda antes del 15 de septiembre para enchalecarse en el Partido Verde, donde tiene sus raíces. Por si fuera poco, dicen las lenguas desquehaceradas que Rodrigo Montemayor, suplente de Jesús “El Muñeco” Elizondo, pudiera hacer lo mismo, para lo cual ya tuvo acercamientos con Edgar Salvatierra, franquiciatario de esa marca en NL. ¡Santas “verduras”, Batman! De concretarse ambos movimientos, Morena pasaría de nueve a siete diputados y volvería a cargar con su ya conocida dificultad para llegar unido al final de una Legislatura: recordemos que en 2018, Claudia Tapia se separó para formar la bancada que llamó sólo “4T”. Y en el 2021, Anylú Bendición Hernández se fue al PT, y Jessica Martínez al PRI. ¡Santos “brincosdieras”, Batman! O sea, querido lector: con Soto ya se fue uno, y ahora los morenos podrían perder otro. La pregunta es si esta vez lograrán evitar que la bancada termine, otra vez, hecha pedacitos. ¡Caray!
LOS INFILTRADOS (ABC)
PT reconsidera. Aunque la semana pasada descartaba asistir a la reunión convocada por el gobierno estatal para discutir el paquete fiscal 2027, finalmente la diputada del Partido del Trabajo, Guadalupe Lupita Rodríguez si se presentó a la cita. Dicen Los Infiltrados que el factor que convenció a la legisladora petista fue que, a la invitación hecha por el secretario general de Gobierno, Miguel MikeFlores, se sumó el Consejo Nuevo León. Es decir, ya no era solo atender al Ejecutivo, que mantiene una pugna en este tema con el Congreso, sino también a representantes de la sociedad civil y cámaras empresariales, por lo que la maestra Lupita hasta intentó convencer de asistir a los coordinadores del PAN, PRI y PRD, pero sin éxito.
TRASCENDIÓ (Milenio)
Que si dicen que el río suena es porque agua lleva, el rumor de que el nuevo diputado del Partido Verde, Francisco del Bosque, se pintará de naranja, es como el río Amazonas. Ayer todo mundo daba por hecho que el legislador, suplente del morenista Mario Soto, se sumaría a la bancada de Movimiento Ciudadano, pero sólo abandonó las filas de la 4T y se declaró independiente. Morena suma así su segunda baja en días consecutivos y ahora ya se verá quién amarra un voto más a su causa, que por estas fechas se cotiza muy alto en el Congreso local. / Que hablando de Movimiento Ciudadano, ayer presentaron ante el Tribunal Electoral su queja por la designación de Perla Villarreal como presidenta del Congreso. Los naranjas se sienten agraviados porque según sus números, a ellos les tocaba presidir la mesa directiva para este último año, pero las mayorías del PAN-PRI otorgaron la posición a la perredista. A esta nueva novela le quedan muchos capítulos, y peligro para cuando se resuelva ya ni se ocupe un pronunciamiento.
REDES DE PODER (Reporte Índigo)
Resulta que finalmente si se llevó a cabo la reunión en las oficinas de la Secretaría de Finanzas y Tesorería General del Estado. Sin embargo, sucedió lo que muchos pensaron, fue tal como se sospechaba: solo para la foto, porque no se llegó a nada. Para empezar, las bancadas del Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional, Partido de la Revolución Democrática, Morena e independiente no asistieron. Ya se veía venir este desaire, por lo que no venía al caso esa reunión. No hubo poder de convocatoria ni resultados. Todo quedó igual. ¿Declaración qué se quejan los diputados? Entre otras cosas, de que les siguen negando los adeudos a los municipios, principalmente del PRI, del PAN, mientras esta muralla exista, difícilmente llegarán a un acuerdo, esto sin tomar en cuenta otros temas. En pocas palabras, todo pinta, para que 2027 sea otro año de reconducción presupuestar, mientras no haya acuerdos. Sin embargo, muchas cosas pueden pasar de aquí a diciembre, pero este, sin duda alguna fue un mal comienzo. Y un mal augurio para el sexto y último año de la actual administración naranja.
EN VOZ BAJA (El Porvenir)
En la reunión se reportaron algunos números, pero como eran muchos los ausentes, no se pudo concretar nada con relación al presupuesto del próximo año estableciendo una nueva fecha de trabajo. Sin embargo, también hay que decirlo, que el próximo 9 del presente que es la segunda fecha dada a conocer, diputados tienen sesión solemne en el municipio de Dr. Arroyo, por lo que posiblemente tampoco asistan. Y, que tal vez, por esa misma cuestión el secretario de gobierno quien no se vio muy contento por el desaire, advirtió que ''todo el tiempo es posible reunirse para establecer acuerdos''.
JOSÉ FRANCISCO GÓMEZ HINOJOSA
SIETE PUNTOS. Formar buenas personas… 1. … debería ser el objetivo de la educación. Esta semana y las inmediatamente previas han estado impregnadas de notas sobre el tema educativo: la repetición del examen para ingresar a la UNAM, a causa de las dificultades que trajo consigo la prueba en línea; la discusión sobre el uso de celulares, tabletas y laptops en primaria y secundaria; la duplicación del rezago educativo -hace 10 años seis de cada infantes no asistían a la escuela, cuando hoy suman 11-; el incremento del tráfico en las grandes ciudades por el regreso a clases de niños y adolescentes, etc. 2. Estos temas, siempre coyunturales, no escapan a la pregunta estructural: ¿cuál debería ser el objetivo de la educación? Recuerdo la evolución que, en algunos sectores sociales, casi siempre de clases medias, han tenido los criterios para escoger la escuela, más bien el colegio, de sus hijos. A mediados del siglo pasado, una buena institución educativa era aquella que ofrecía clases de religión; hacia fines del mismo la inclusión del inglés en el plan escolar era básica; y a inicios de esta centuria la computación se convirtió en la carta de presentación fundamental. 3. En nuestra cultura regio-sanpetrina, siempre aspiracionista, nos dirían en el sexenio pasado, era necesario que los papás hicieran esfuerzos monumentales para costear el ingreso de sus hijos a los planteles de prestigio, sin que fuera indispensable ni la instrucción religiosa, ni la inglesa, ni la computacional: lo importante era el roce que se adquiría con los compañeros, al convivir con hijos de prominentes empresarios o con sus empleados, lo que garantizaba ascenso social futuro. Era más relevante con quién se compartía el aula, y menos los contenidos que ahí se recibían. 4. Y al elegir la carrera la proyección era clara: escoger una que te facilitara ingresar con posibilidades de éxito al mundo del trabajo, de ahí que proliferaran especialidades ingenieriles para equipar a nuestra famosa industria. No siempre los estudiantes de medicina soñaban con encontrar el remedio contra el cáncer, los de leyes con luchar por la justicia en favor de los más desprotegidos, ni quienes querían ser psicólogos lo pretendían para mejorar la salud mental de la población. Lo importante era titularse para encontrar trabajo y, de ser posible, ganar mucho dinero. 5. Y llegó la Inteligencia Artificial, con sus ilimitadas posibilidades. Ha representado un problema, sobre todo para profesores, porque ahora tienen que implementar herramientas para detectar si el alumnado la utiliza para la redacción de sus tareas. Pero también ha exponenciado las capacidades de estudiantes hábiles para la cibernética, que encuentran en ella un utensilio que facilita su desempeño. El curricular académico dejó de centrarse en los “qués” de la vida, para privilegiar los “cómos”, y ya no importa investigar, sino descubrir con rapidez lo que otros han escrutado. 6. Mi amigo Bernardo Kliksberg ha enfatizado que el objetivo central de la educación no debe ser solo actualizar al alumnado en los últimos avances de la tecnología; ni siquiera capacitarlo para acceder sin dificultad al mercado laboral, sino formar buenas personas: honestas, críticas, congruentes, sensibles ante las injusticias, con voluntad participativa, generosas. Este propósito no es temporal, no se reduce a la instrucción básica y media, sino que abarca también la profesional y la extracurricular… como vivir un diplomado en filosofía, por ejemplo. 7. Cierre icónico. Participé el pasado domingo en el maratón de CdMx. Se calcula que arrojó una derrama económica de mil millones de pesos, entre los gastos realizados por los participantes en hoteles, restaurantes, traslados, más los devengados por sus familiares. Como sucede con otras metrópolis, la ciudad asume el evento, y obtiene esa ventaja turística. ¿Y entre nosotros? Los municipios de Monterrey y de San Pedro, por donde pasa la carrera, no solo no lo hacen suyo, sino lo bloquean. ¿Será que no les interesa ese beneficio económico? Porque está claro que el deportivo no. (ExVicario General de la Arquidiócesis de Monterrey).
RODÍN
Una elección no se organiza con promesas. Resulta preocupante que, cuando falta poco más de un mes para que comience formalmente el proceso electoral 2026-2027, la presidenta del organismo encargado de organizar las elecciones locales en Nuevo León advierta que no cuenta con una partida específica para cumplir con esa responsabilidad. Beatriz Camacho, consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Nuevo León, informó que el organismo trabaja bajo una reconducción presupuestal y que necesita entre mil 200 y mil 400 millones de pesos para sacar adelante la próxima elección. La declaración no puede pasar como una noticia más. En 2027 elegiremos gobernador, alcaldes y diputados locales. Está en juego la renovación del poder público en Nuevo León y, por lo tanto, la estabilidad política del estado. Organizar una elección cuesta dinero. Se requieren locales, equipos, personal capacitado, sistemas informáticos, documentación, urnas, mamparas y vigilancia. También deberán instalarse las 51 comisiones municipales electorales y realizarse los trabajos del Programa de Resultados Electorales Preliminares. Nada de eso puede improvisarse unas semanas antes de acudir a las urnas. Por eso surge una pregunta inevitable: ¿cómo llegamos hasta este momento sin que el organismo electoral tenga asegurados los recursos que necesita? Las elecciones de 2027 no aparecieron de repente en el calendario. Desde hace años se conoce la fecha y se sabía que durante 2026 comenzarían los preparativos. El propio Consejo General determinó que el proceso electoral local iniciará el 6 de octubre de este año. Durante los últimos meses, la presidenta del Instituto ya había advertido que necesitaba recursos adicionales. En mayo señaló que requería una ampliación de 125 millones de pesos para instalar las comisiones electorales de los 51 municipios. Si la advertencia se hizo con anticipación, corresponde explicar qué respuesta dio el Gobierno estatal y qué acciones emprendió el Congreso. No se trata de entregar un cheque en blanco. El Instituto debe presentar un presupuesto detallado y justificar cada peso solicitado. La autonomía electoral tampoco significa ausencia de vigilancia. La ciudadanía tiene derecho a conocer cuánto costará la elección, en qué se gastará el dinero y por qué la cantidad requerida ha cambiado con el paso de los meses. Pero una cosa es exigir transparencia y otra muy distinta dejar al organismo sin los recursos indispensables. El dinero destinado a organizar una elección no pertenece a su presidenta ni a los consejeros. Es dinero necesario para garantizar que los ciudadanos puedan votar y que su voluntad sea respetada. Todo indica que una parte importante de la responsabilidad recae en el gobernador Samuel García. Para 2026, el Ejecutivo presentó su propuesta presupuestal dentro del plazo legal; sin embargo, el mandatario decidió no publicar el presupuesto aprobado por el Congreso y posteriormente lo vetó, dejando al Estado bajo una reconducción basada en las cantidades de 2025. En cuanto al Presupuesto de 2027, el plazo para presentarlo todavía no vence, pero eso no resuelve la necesidad inmediata del organismo electoral, pues los trabajos del proceso comenzarán en octubre de 2026. Corresponde al Gobierno estatal garantizar desde ahora los recursos necesarios y presentar para 2027 una propuesta suficiente, razonada y transparente. Ante esta falta de acuerdos y de recursos oportunos, comienza a crecer una percepción inquietante: que alguien pretende enturbiar desde ahora el proceso electoral de 2027. No podemos afirmarlo sin pruebas, pero la sola sospecha debería preocupar a todas las fuerzas políticas. La incertidumbre presupuestal puede debilitar la confianza ciudadana antes de que comiencen las campañas y provocar dudas sobre la imparcialidad y la capacidad de la autoridad electoral. La consejera presidenta debe hablar con claridad y explicar cuánto solicitó el Instituto, cuánto se le autorizó, cuánto ha recibido, cuánto falta por entregar y cuál es la fecha límite para disponer de esos recursos. Una advertencia de esta importancia no puede quedarse en una declaración general. Sería lamentable que un estado con la capacidad económica de Nuevo León llegara a una de las elecciones más importantes de los últimos tiempos en medio de dudas sobre su organización. Recursos existen; lo que parece faltar es acuerdo, planeación y voluntad para establecer prioridades. Cuando el dinero destinado a organizar los comicios queda sujeto a promesas, negociaciones de última hora o cálculos partidistas, no solamente se pone en riesgo a una institución, sino también la certeza del voto de todos los nuevoleoneses.
ALFONSO MARTÍNEZ MUÑOZ
La ruta del azufre en la refinería de Cadereyta y sus emisiones. Cuando el petróleo entra a una refinería, prácticamente toda su materia tiene que terminar en algún lugar. Los hidrocarburos se destilan y se transforman en combustibles y otros productos; el agua se separa; los metales y sedimentos terminan en diferentes residuos. Con el azufre sucede exactamente lo mismo. El azufre que entra a una refinería tiene que salir por algún lado. Puede permanecer en las gasolinas, el diésel, el combustóleo, el coque, los asfaltos y demás productos; puede ser separado, recuperado y vendido como azufre elemental; puede quedar temporalmente almacenado, o puede terminar en quemadores, oxidadores térmicos, antorchas, residuos y emisiones atmosféricas. Esta regla básica de conservación de la materia permite formular una pregunta fundamental sobre la refinería de Cadereyta: ¿dónde termina el azufre contenido en el petróleo que procesa diariamente? En junio de 2026, la refinería de Cadereyta procesó 149,472 barriles diarios de petróleo: 46,205 de crudo pesado y 103,267 de ligero. La mezcla fue, por tanto, 31% pesada y 69% ligera, según la Base de Datos Institucional de PEMEX. Durante los últimos tres años completos, Cadereyta procesó un promedio diario de 118,707 barriles en 2023, 142,958 en 2024 y 146,547 en 2025. En junio de 2026 llegó a casi 150 mil barriles diarios. La información pública no revela la concentración real de azufre de la mezcla recibida por Cadereyta. Sabemos, sin embargo, que los crudos mexicanos presentan diferencias importantes. El Maya, pesado, contiene como referencia entre 3.4% y 3.8% de azufre, mientras que el Istmo, ligero, contiene aproximadamente 1.8%. Esto significa que diariamente entra a Cadereyta una cantidad considerable de azufre. Pero el azufre contenido en el crudo no debe confundirse con las emisiones. Antes de llegar a la atmósfera puede seguir diferentes rutas dentro del proceso de refinación, cuyo objetivo debe ser reducir al mínimo las emisiones. ¿Cómo se retira el azufre? El retiro del azufre depende de una cadena de procesos. Primero, las plantas hidrodesulfuradoras extraen los compuestos azufrados presentes en gasolinas, diésel y otras corrientes. La hidrodesulfuración no destruye el azufre: lo transforma principalmente en ácido sulfhídrico —H₂S—, un gas tóxico, inflamable y de olor característico. Después, los sistemas de aminas separan y concentran el H₂S en una corriente denominada gas ácido. Este gas se envía a las plantas Claus, también conocidas como recuperadoras de azufre, donde el H₂S se transforma en azufre elemental con valor comercial. Una planta Claus convencional no recupera todo el azufre. El gas que sale todavía puede contener H₂S, dióxido de azufre —SO₂—, sulfuro de carbonilo —COS—, disulfuro de carbono —CS₂— y vapor de azufre. Por eso existen las plantas de tratamiento de gas de cola, que constituyen una barrera adicional antes de que esa corriente llegue a los oxidadores térmicos o quemadores. Cuando todo el sistema funciona correctamente, la recuperación global puede acercarse a 99%, según la literatura técnica. La importancia de esta cadena es evidente: no basta con que funcione una hidrodesulfuradora. También deben operar correctamente los sistemas de aminas, las plantas Claus, el tratamiento del gas de cola, los oxidadores térmicos y todos los equipos auxiliares. Una falla en cualquiera de estos eslabones modifica el destino del azufre. Lo que ha trascendido sobre las plantas. En 2024 trascendió que solamente funcionaban dos unidades de proceso Claus en Cadereyta. Una publicación de Lino Zentella del 5 de julio de ese año señaló que estaban operando las plantas 4 y 6, mientras que las plantas 1, 3 y 5 se encontraban fuera de servicio y la número 2 había sido desmantelada. Debe precisarse que se trató de una denuncia periodística y no de una inspección oficial. Esa publicación tampoco permite acreditar por sí sola el estado actual de las unidades. Al cierre de este editorial no se localizó un informe público de PEMEX o una resolución de la autoridad competente que detalle, planta por planta, cuáles recuperadoras de azufre se encuentran actualmente en funcionamiento. El Gobierno de Nuevo León ha dado seguimiento a la situación operativa y ambiental de la refinería dentro del ámbito de sus atribuciones. Como resultado de las gestiones realizadas en 2025, PEMEX informó que rehabilitaría la planta recuperadora de azufre número 3. La información recibida recientemente sobre su reactivación constituye una señal positiva, pero debe acompañarse de datos oficiales que permitan conocer su capacidad utilizada, eficiencia y contribución real a la recuperación total de azufre. Por ello, el Gobierno estatal continuará solicitando a PEMEX y a las autoridades federales competentes detalles sobre la operación de la refinería. Una fuente con conocimiento de la operación señaló recientemente que después de un periodo sin operar esta unidad habría vuelto a funcionar. Al cierre de este editorial no se cuenta con una confirmación documental pública de PEMEX o de la autoridad competente; por ello, el dato se presenta como información todavía no confirmada. De confirmarse la reactivación de la planta 3, y si las plantas 4 y 6 conservan la condición operativa reportada en 2024, podrían encontrarse funcionando tres recuperadoras de azufre: las plantas 3, 4 y 6. La reactivación de la planta 3 representaría una mejora importante respecto de la situación reportada en 2024, pues aumentaría la capacidad disponible para transformar el H₂S en azufre elemental y podría reducir la cantidad de azufre que no se recupera. Sin embargo, continúa siendo necesario conocer la capacidad real utilizada y la eficiencia de cada unidad. Que una planta se encuentre funcionando no significa necesariamente que opere a plena capacidad ni permite determinar cuánto azufre recupera diariamente. Tampoco se localizó información pública suficiente para determinar el estado operativo actual de las unidades de tratamiento de gas de cola. Sin esa confirmación no puede afirmarse responsablemente que se encuentren funcionando ni que permanezcan fuera de servicio. A pesar de la antigüedad de la refinería de Cadereyta no se encontró información sobre su mantenimiento o sustitución después de que fueron instaladas al inicio de la operación. Es muy importante que estas plantas funciones porque constituyen una barrera adicional para reducir los compuestos de azufre remanentes en el gas que sale de las plantas Claus. Una parte importante del azufre permanece en los productos. No todo el azufre que entra con el petróleo se retira durante la refinación. Una parte permanece en los productos finales, especialmente en las fracciones más pesadas. La Base de Datos Institucional de PEMEX reporta que en junio de 2026 Cadereyta elaboró diariamente 57,572 barriles de gasolinas, 41,388 de diésel, 34,508 de combustóleo pesado, 2,620 de asfaltos y 7,906 barriles equivalentes de coque. También produjo gas seco y gas licuado. La distribución del azufre entre estos productos no es uniforme. Las gasolinas y el diésel deben tener concentraciones muy bajas para cumplir con las especificaciones de calidad. El diésel de ultra bajo azufre, por ejemplo, tiene un límite de 15 miligramos por kilogramo. En consecuencia, aunque Cadereyta produce volúmenes importantes de estos combustibles, la cantidad de azufre que permanece en ellos debe ser relativamente pequeña si efectivamente cumplen las especificaciones. La situación es muy diferente en el combustóleo, el coque y los asfaltos. Estos productos proceden de las fracciones más pesadas del petróleo. A medida que una refinería extrae gasolinas, diésel y otros componentes ligeros, buena parte del azufre que no fue separado se concentra en los residuos. El combustóleo pesado mexicano puede contener alrededor de 3.9% de azufre. Los asfaltos pueden contener aproximadamente 5.1%, mientras que el coque de petróleo mexicano puede alcanzar concentraciones cercanas a 7%, de acuerdo con referencias técnicas utilizadas para analizar la distribución del azufre en el Sistema Nacional de Refinación. Un estudio sobre el coque producido en Cadereyta lo describe precisamente como un producto residual de alto contenido energético, pero también con alrededor de 7% de azufre y presencia de metales como vanadio y níquel. Estas concentraciones son referencias técnicas, no análisis de laboratorio de los productos elaborados en junio de 2026. Para conocer el contenido real sería necesario acceder a las mediciones que PEMEX realiza sobre cada corriente. Sin embargo, permiten entender algo esencial: producir combustibles de bajo azufre no significa que todo el azufre haya sido eliminado de la refinería. Una parte puede haber sido trasladada y concentrada en combustóleo, coque y asfaltos. Desde el punto de vista del balance interno, ese azufre salió de la refinería contenido en un producto. Desde el punto de vista ambiental, su historia todavía no termina. Si el combustóleo o el coque se queman posteriormente, el azufre contenido en ellos puede convertirse en SO₂ en el lugar donde se utilicen. Si una parte del combustóleo se consume como combustible dentro de la propia refinería, las emisiones se generan en Cadereyta. Si se vende y se quema en otra instalación, las emisiones ocurren en otro sitio. Por eso es necesario distinguir entre el azufre que sale físicamente de la refinería y el azufre que realmente deja de constituir un riesgo de emisión. Producción no significa venta. El azufre separado mediante las plantas recuperadoras es un producto comercial. PEMEX identifica a Cadereyta como centro productor y vendedor de azufre líquido. Los compradores lo retiran en termotanques que transportan aproximadamente 38 toneladas. En junio de 2026, el precio de lista de PEMEX para el azufre de Cadereyta fue de 11,728.39 pesos por tonelada, antes de IVA. El INEGI reportó que en junio de 2026 se produjeron en Nuevo León 4,564 toneladas de azufre, 20.5% menos que un año antes. Esa cifra corresponde a producción estatal, no necesariamente a ventas, y no identifica directamente al establecimiento productor. Por sí sola, la estadística no permite atribuir formalmente todo ese volumen a la refinería de Cadereyta, aunque es la única instancia conocida que venda azufre elemental en el estado. La NOM-148-SEMARNAT-2006 establece el procedimiento que debe seguir una refinería para construir diariamente su balance de azufre. La norma exige registrar el volumen, el peso específico y la concentración de azufre del crudo y de los demás insumos; el volumen, el peso específico y el contenido de azufre de los productos; el azufre recuperado; el enviado a comercialización y el destinado a quemadores y oxidadores térmicos. La ecuación es conceptualmente sencilla: Azufre que entra = azufre en productos + azufre recuperado + azufre enviado a quemadores y oxidadores. Conforme a la NOM‑148, la refinería está obligada a generar, registrar y conservar la información necesaria para responder con precisión dónde termina el azufre procesado en Cadereyta. En las fuentes públicas consultadas para este editorial no se localizó el balance diario o trimestral desagregado de la refinería. La NOM‑148 exige registrar el balance en la bitácora e informar en la Cédula de Operación Anual la emisión total de dióxido de azufre y la recuperación de azufre, pero no establece expresamente que el balance completo deba publicarse mensualmente. Con los datos disponibles podemos conocer el volumen de petróleo procesado, la proporción de crudo pesado y ligero, la producción de combustóleo, coque, asfaltos, gasolinas y diésel y la producción estatal de azufre elemental. Lo que no podemos conocer públicamente con suficiente detalle es el contenido real de azufre de cada corriente, la variación de inventarios, el volumen de combustóleo consumido dentro de la refinería, la cantidad de gas ácido enviada a cada planta recuperadora ni el azufre que llegó a quemadores y oxidadores térmicos. Sin esos datos no puede cerrarse responsablemente el balance ni calcularse una emisión precisa. ¿Qué ocurre cuando el azufre llega a los quemadores? Cuando el gas ácido o el gas de cola llegan a quemadores u oxidadores térmicos, el H₂S se transforma principalmente en SO₂. La relación química es directa: una tonelada de azufre completamente oxidada puede producir aproximadamente dos toneladas de dióxido de azufre. En condiciones de combustión incompleta o ante determinados problemas operativos también pueden liberarse H₂S, mercaptanos, amoniaco, hidrocarburos y otros compuestos olorosos. Algunas de estas sustancias pueden percibirse aún en concentraciones muy bajas. El olor, sin embargo, no permite determinar por sí solo la sustancia. Cadereyta se encuentra al oriente de la zona metropolitana. Bajo condiciones de estabilidad atmosférica, poca dispersión vertical y vientos procedentes del este o sureste, sus emisiones pueden desplazarse hacia Juárez, Guadalupe, San Nicolás, Monterrey y otros municipios. Esto ocurrió durante los episodios recientes de olores, cuyo origen fue atribuido a la refinería de Cadereyta por el secretario de Medio Ambiente de Nuevo León, Raúl Lozano. La obligación establecida por la norma. La NOM‑148‑SEMARNAT‑2006, vigente desde el 26 de febrero de 2008, establece que Cadereyta, Ciudad Madero y Tula deben alcanzar una recuperación de azufre igual o superior a 90%. El porcentaje no se calcula sobre todo el azufre que entra con el petróleo, sino sobre el azufre liberado durante la refinación después de descontar el que permanece en los productos. La fórmula establecida por la norma es: Recuperación de azufre = 100 × azufre recuperado ÷ (azufre total − azufre en productos). La refinería debe elaborar diariamente el balance y calcular diariamente el porcentaje de recuperación. Sin embargo, el cumplimiento del mínimo de 90% se verifica sobre la recuperación acumulada trimestral. Para calcular ese acumulado, la propia norma permite excluir determinados periodos de contingencia, mantenimiento, cambio de catalizador, estabilización durante el arranque o reparación mayor, siempre que no excedan los límites establecidos en su numeral 5.3. Por tanto, el requisito no debe interpretarse simplemente como una prohibición absoluta de enviar más de 10% del azufre liberado a quemadores u oxidadores en cualquier día. Lo jurídicamente relevante es que la recuperación acumulada trimestral, calculada conforme a la norma y después de aplicar las exclusiones permitidas, sea igual o superior a 90%. La misma obligación comenzó el 1 de marzo de 2008 para la refinería de Salamanca y el 1 de enero de 2010 para Minatitlán y Salina Cruz. Para las refinerías instaladas después de la entrada en vigor de la norma —como la refinería Olmeca de Dos Bocas—, la recuperación acumulada debe ser igual o superior a 95%. PEMEX debe registrar diariamente el azufre recibido con el crudo y otros insumos, el que permanece en los productos, el recuperado como azufre elemental y el enviado a quemadores y oxidadores. También debe registrar la emisión diaria de dióxido de azufre y su acumulado trimestral. La pregunta central es, entonces, si Cadereyta está alcanzando trimestralmente el mínimo de recuperación de 90% establecido por la NOM‑148. Sin duda modificar la norma para establecer un máximo de emisión en toneladas y no es porcentaje sería lo mejor. Mientras tanto sería muy conveniente que una versión pública de ese balance se diera a conocer, sobre todo porque PEMEX es una empresa pública del Estado. Su publicación permitiría distinguir entre una operación normal, una pérdida de eficiencia y una falla de los sistemas de recuperación. También permitiría verificar el cumplimiento de la NOM‑148 y dejar de depender de estimaciones indirectas, denuncias periodísticas o imágenes de emisiones visibles. La pregunta fundamental sigue siendo la misma: ¿dónde termina el azufre contenido en el petróleo que procesa Cadereyta? Hacer pública una versión suficientemente desagregada de ese balance permitiría conocer la respuesta.
FÉLIX CORTÉS CAMARILLO
Dime de qué presumes. En la historia de los informes presidenciales mexicanos, en los que la función del ritual es solamente la ratificación del poder, apoyada en una abrumadora, torrente de cifras y de retórica indiscutible -porque lo digo yo- hay solamente uno, en el que el protagonista y autor se apartó del canon triunfal, para decirles a los mexicanos: fracasé. El primero de septiembre de 1982, luego de algunas florituras de su verbo, que no era malo -como aquella de que soy responsable del timón, no de la tormenta- José López Portillo, hacia el final de su informe, se refirió a lo que, si tuviera qué pedir algo a los mexicanos marginados, les pediría perdón. A mi juicio, es una de las pocas frases de un presidente de México diciendo verdad. Pudieron haberlo imitado tantos... Porque todos los demás presidentes de mi país, incluyendo la señora presidente con A de mujer, en sus interminables deposiciones verbales de todos los años, solamente ratificaron el credo de mi abuela: dime de qué presumes y te diré de qué careces. ¿Qué nos han dicho todos los presidentes de México? Que vivimos en el mejor de los mundos imaginables. Que nuestros niños tienen todas las escuelas que necesitan, nosotros todas las medicinas que nos hacen falta, y nuestras familias toda la seguridad que requieren a fin de que nuestras niñas y niños puedan salir a jugar a las calles, las muchachas a besuquearse con sus novios en el cine con penas solo morales, y nuestras mujeres a casa de sus amigas a “echar el chal”. Pues no. Escuchando los informes presidenciales sabíamos que las escuelas incontables que llenaban hojas del texto ovacionado, en realidad carecían de pupitres o vidrios en las ventanas. Muchas sin excusados y algunas -peor, si se puede- sin profesores. Lo mismo en la salud, la seguridad, o la producción alimentaria. Dime de qué presumes... Doña Claudia Scheinbaum de Tarriba centró su mensaje político a propósito del segundo informe de su gobierno, ahora itinerante, en algo más de allá de las camas de hospital, las becas tutiplén en todos los niveles escolares, el dinero público disperso en abonos chiquititos a los mayores, aunque todo ello fue mencionado por aquello de dime de qué presumes para saber de qué careces. Se trataba de presumir. Y aquí fue cuando salió el peine. Con énfasis poco usual, la señora presidente fustigó a los que se empeñan en difundir y celebrar las pugnas internas que el movimiento que le llevó al poder, y el partido que ahí la sostiene, están atravesando actualmente. Nada de eso, dijo: estamos más unidos que las bolas de un muégano. Estamos más unidos, que nunca. Quiso que la oyeran urbi et orbi. O por lo menos, hasta La Chingada. Dime de qué presumes, y te diré que qué careces. Unidad. Que no quede huella, que no, que no, que no quede huella. Porque lo que quisieran los malvados es una ruptura y enfrentamiento dentro de Morena; y desde luego, un brutal enfrentamiento entre Claudia Scheinbaum y Andrés Manuel López Obrador. A quien doña Claudia nombró, muy al estilo estadounidense, “el presidente”. En el resto del mundo, los ex, son simplemente ex; pasan a ser ciudadanos. Aunque hayan sido novia, marido, alcalde, profesor o presidente. Cuando dejan de ser eso, pierden el título. Sólo en Estados Unidos, un par de repúblicas retrógradas sudamericanas, y desde ahora el México melancólico de doña Claudia, siguen siendo presidentes. ¿Diría doña Claudia en un discurso, de rompe y rasga, “el presidente Felipe Calderón?” ¿No será que la abuela tenía razón en lo de dime de qué presumes...? Y ¿si estamos resumiendo que hay mucha presidentA? Dime de qué presumes... Eso querría decir que el barón de Macuspana sigue mandando. PILON PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Dice el corrido célebre que quince años tenía Martina cuando perdió la virginidad. Mi periódico diario de ayer afirma que un tal Alberto, que sus cuates llamaban “el nini” y nosotros debemos nombrar Alberto “N”, por la estupidez de nuestros códigos penales, tenía también 15 años cuando la vida perdió, en una ranchería de Michoacán, dentro de una balacera intensa de policías y ladrones. El joven Alberto murió en el ejercicio de su trabajo. Era pistolero del cartel de Los Reyes desde temprana edad. Nadie dice qué tan temprana. Lo que sí dicen es que Alberto era del círculo más íntimo, escolta personal, de Luis Enrique Barragán, conocido como el R5, líder del clan de Los Reyes que se dedicaban a extorsionar a los cultivadores de limón y aguacate en su tierra. Los dos están muertos. El chaval tenía quince años. Y, según le dijeron sus patrones, un breve futuro, pero muy placentero, adelante.
HUGO ALFREDO HINOJOSA (El Universal)
Hace algunos días reflexionaba en torno a por qué necesito escuchar ruido a la hora de escribir. Quizá tiene que ver con la solitaria infancia que llevé, cuando el televisor y la radio eran mis compañeros durante los largos días luego de la jornada escolar. Por mi contexto fronterizo, escuchaba las películas en inglés, pero las telenovelas siempre en español, no me apena decirlo. Recuerdo comer con la televisión encendida o escuchando la música que mi nana ponía en su mueble tocadiscos. También repaso una y otra vez las decenas de películas que casi podría recitar de memoria. El tema de estos recuerdos lo limito a que fui un heredero de la radio; por tanto, necesito del ruido de las melodías, los diálogos o el ruido blanco. Evoco bien las repeticiones de La tremenda corte, Kalimán, Chucho el Roto, amén de otras. Esa es parte de mi herencia cultural, no lo niego. Me define ese momento infantil que lo mismo me generó una inquietud por la creación que una visión crítica del mundo a esa edad. Me dio identidad bajo ese contexto fronterizo, entre dos lenguas, culturas y vaivenes políticos. Así, mientras cursaba la maestría en Comunicación Política Estratégica en la FLACSO, discutíamos acerca de la historia de México. Atinadamente, la profesora del curso comentaba la dificultad de generar unidad nacional, una historia común, cuando la historia misma del país, en sus raíces, era tan variada y lejana a nuestra concepción del mundo. Varios compañeros estuvieron en contra de esa propuesta, pues revaloraban el pasado indigenista del país, lo cual en sí mismo no es un error. No obstante, cerrarse a la concepción de una nación moderna sin ese pasado es también un error. Me explico sin generalizar: en lo personal, las culturas del sureste de México no significan nada en el entramado identitario de la herencia que llevo a cuestas. No me refiero a creerme extranjero sino a ser un mexicano alejado de esa cosmovisión arraigada al sureste, lo cual, como originario del norte del país, de una ciudad como Tijuana con apenas cien años de historia y surgida en la arena, no suma demasiado al imperativo de nación. Aunque sí importa. Porque hasta la fecha no he escuchado en este nuevo régimen menciones que vayan más allá del ámbito indigenista so pretexto del sufrimiento histórico de los pueblos. No minimizo con estas palabras ese pasado, pero reflexionemos respecto a que sus culturas se han tornado utilitarias al discurso político moderno. Aquí los matices: una cultura originaria como diversas en el norte de México apenas roza los 130 años como promedio; la independencia de la nación ahora llamada México con sus 200 años, y la Revolución ya en su centenario, nos enmarcan, si somos críticos, en otro tipo de discusión histórica de orígenes y destinos. No entraré aquí en el entuerto del nombre del país, que nos puede mandar hasta el siglo XIV, porque nos quedaríamos atrapados en eso. Tampoco sumaré a la discusión si desde 1813 se adopta el nombre por completo, porque para el argumento seguiríamos enfrascados en arcaísmos históricos. Ese tiempo, esa historia, es ajena a la nuestra. Por eso se necesita redefinir al país como concepto que sea viable, reconocible y fundacional para las nuevas generaciones. Estamos viviendo, guste o no, con la llegada de Morena como proyecto político una retransformación que tiene como modelo la renovación institucional de la Revolución Mexicana, por lo menos en su discurso. El movimiento que encabezó en su momento Andrés Manuel López Obrador retomó del pasado la recomposición de un país basándose en los símbolos y héroes patrios y, en una segunda fase, incorporó a las culturas originarias: las convirtió en argumento de legitimidad cuando el discurso lo requirió. Por otra parte, Lázaro Cárdenas, quien gobernó de 1934 a 1940, sentó las bases políticas, sociales y económicas que permitieron el inicio del periodo conocido como el milagro mexicano, aunque es un tema a discusión, ya que hay quienes ubican el periodo del 54 al 70 y otros más del 58 al 70. El tema es la construcción de un concepto de nación que surge con la Revolución misma y, por tanto, nuestra historia moderna: aquella que podemos enseñar a nuestros hijos sin someterlos a identidades fuera de su realidad, pues en la medida en que forzamos la cultura generamos rechazo o desinterés por nuestro país. Y no se trata aquí de borrar el indigenismo sino de darle su lugar originario, no más. Creo que México inicia su nueva historia a partir de la concepción de las instituciones posrevolucionarias que le dieron forma y fondo a la nación. No antes. La Revolución no fue solo un conflicto armado sino el momento en que culturas, regiones e intereses dispersos a lo largo de un territorio enorme cedieron, o fueron obligadas a ceder, parte de su autonomía a un gobierno central con el mandato de nombrarlos, cuidarlos y defenderlos bajo un mismo nombre frente a los intereses extranjeros. Ese pacto fundacional es el piso real sobre el que se edifica lo que llamamos México. Estamos, pues, en un presente histórico de reconfiguración, y el partido en el poder se confunde a sí mismo en el intento de fortalecer al país porque no lo ha conceptualizado del todo. Morena retoma los símbolos de ese pacto fundacional, los héroes, la Revolución, el nacionalismo institucional, pero los aplica sobre una realidad que ya no corresponde a ese molde. El país que Cárdenas ayudó a construir era uno; el que habitamos hoy es otro, más fragmentado, más fronterizo, más global y, sobre todo, consciente de que la nación oficial nunca fue tan homogénea como su discurso pretendía. Si partimos desde el periodo de estabilización hasta la fecha, México es en suma un conglomerado cultural que tiene como pilar la consolidación de una nación surgida desde la concepción humanista de la Revolución Mexicana. Ese es su origen verificable. Lo que viene encima, los símbolos que cada gobierno elige para representarlo, es ya interpretación, y toda interpretación sirve a alguien. Cuando las culturas originarias se utilizan para delimitar qué es México y qué no, el país se vuelve apático porque la generalización excluye. El norteño que no se reconoce en el huipil no es menos mexicano. El fronterizo cuya historia tiene cien años no tiene menos derecho al país que quien puede rastrear su linaje hasta el siglo XIV. Así, no se construye identidad nacional desde arriba hacia abajo sin producir exactamente el rechazo que se pretende evitar. Las generaciones que crecieron sin la cosmovisión del sureste como referente no la adoptarán por decreto ni por huipil en la mañanera. La identidad se vive antes de que alguien la nombre, y cuando el nombre llega tarde y forzado, lo que produce no es pertenencia sino indiferencia o, en el mejor de los casos, condescendencia ciudadana. Ahora bien, el argumento que nadie en el debate político nacional quiere responder es: si el piso fundacional de México son las instituciones posrevolucionarias, ¿qué ocurre cuando esas mismas instituciones se erosionan? El IMSS, la SEP, Pemex, el IFE transformado en INE y luego reconfigurado: la historia reciente del país es en buena medida la historia del desmantelamiento gradual de ese pacto. Morena lo retoma en el discurso y lo erosiona en la práctica. No se puede invocar a Cárdenas como modelo y simultáneamente desmantelar los contrapesos institucionales que hicieron posible la estabilidad que él dejó como herencia. La preocupación de fondo no es ideológica sino conceptual. Hacer de la victimización el principio refundacional de un país es apostar por un relato que se alimenta del agravio histórico y que, en consecuencia, necesita mantenerlo vivo para justificarse. Un país que se define por lo que le hicieron (los españoles, por ejemplo) no tiene proyecto alguno que lo enraíce. Y el resentimiento administrado no elimina los sesgos que arruinan el futuro, sino que los institucionaliza. México merece un concepto de nación que no dependa de la herida para existir, sino de la capacidad, todavía intacta en su gente, de construir un país que valga la pena defender sin necesidad de que alguien más lo haya destruido primero. Lo que más le falta a este país es unidad porque la trampa política engaña a la gente y la distrae… de qué otra forma podríamos entender que las transformaciones supuestas no le brindan al Estado paz… la demagogia es, hoy por hoy, la suma herencia de una transformación a decir mexicana carente de pensamiento crítico en su justa medianía. Y recordando el pasado: necesitamos a uno o varios José Vasconcelos, aunque su discurso también indigenista era plural en su filosofía. “lealtad al deber, no a los hombres, es lo que yo grabaría en la puerta de cada escuela”, decía el filósofo… y qué difícil es esto cuando a los niños se les enseña a escribir “hombrxs” restándoles identidad desde la palabra. Así México. Correo electrónico:
RAYMUNDO RIVA PALACIO (El Financiero)
Jorge Amílcar Olán Aparicio, el íntimo amigo y socio de Andrés y Gonzalo, los hijos de Andrés Manuel López Obrador, está de regreso en la conversación. Apareció ayer de la nada durante la mañanera presidencial, pero flota con fuerza en el ambiente político tras su encerrona, revelada por Héctor de Mauleón el lunes en El Universal, de los empresarios López Beltrán, con otro empresario de verdad, Juan Domingo Beckman, y el diputado Daniel Asaf, compañero de viaje de Andrés, que fue jefe de la ayudantía de su padre en la Presidencia. Su caso, ha trascendido, está en la mayor de las preocupaciones de Andy –aunque no se sabe si fue tema en la cena–, aunque de manera deliberada o coincidente empezó a circular un amparo que solicitó el autoexiliado socio de los López, para evitar ser detenido en México. Juan Domingo Beckman y Mauricio Garduño constituyeron una empresa en 2020 para invertir en puertos y suministros de combustible, el negocio que tiene a Jorge Amílcar Olán Aparicio y a los López Beltrán en la mira estadounidense.
JORGE RAMOS
Donald Trump vuelve a pedir al pueblo iraní que se levante contra el régimen, en momentos en que continúa la guerra y las posibilidades de diálogo parecen cada vez más lejanas. En un nuevo mensaje, Trump preguntó: “¿Cuándo se levantará el pueblo iraní y luchará?”, retomando una narrativa que ya había utilizado meses atrás. La declaración abre una pregunta mucho mayor: ¿Estados Unidos busca únicamente derrotar militarmente a Irán o también provocar un cambio de régimen desde dentro? Mientras Washington e Irán difunden sus propias versiones de lo que ocurre en el campo de batalla, analizamos la propaganda de ambos lados y el deterioro de cualquier posibilidad de negociación o diplomacia.
LILIA ARELLANO
Dos de las posturas ofrecidas por Morena y su creador Andrés Manuel López Obrador se derrumban día tras día. La corrupción está en todo su apogeo y la austeridad republicana transformada en pobreza franciscana nunca existió. El entorno familiar del expresidente, los integrantes de su gabinete, los seleccionados como gobernadores, diputados y senadores han conformado una nueva clase de multimillonarios; presidentes municipales, legisladores estatales y directores de las más importantes dependencias se quedaron solo en millonarios. No hay semana en la que no se exhiban con las pruebas siempre solicitadas acciones corruptas de gobernadores, riquezas inexplicables de toda clase de políticos ligados a Morena o sus aliados y una clase empresarial formada a la ligera y con el único objetivo de obtener jugosas ganancias negociando con el gobierno. Las primeras planas de los diarios conocidos como “nacionales” se pelean la nota más corrupta. Las relaciones con empresarios surgidos al vapor abarcan todos los renglones en donde pueden hacerse jugosos negocios y podría comenzar a mencionar los cientos de millones de pesos destinados a comprar escobas y los miles de millones de pesos destinados a la adquisición de tecnologías. Esas sumas millonarias no se reflejan en calles limpias o en servicios que permitan a los ciudadanos agilizar trámites, contar con las tan ofrecidas ventanillas únicas o disponer, por lo menos, con las prometidas máquinas expendedoras de actas de nacimiento o certificados de defunción. Han sido reveladas las operaciones en torno a la tecnología realizadas con la misma empresa desde el sexenio de Felipe Calderón hasta con la actual titular del Ejecutivo federal. Aparece el escándalo que llevó a la IBM a tener que abandonar con todos sus productos al país, porque la carga de contratos obtenidos a base de corruptelas fue totalmente rechazada por sus oficinas centrales. De los miles de millones de pesos entregados a Sixsigma Networks solo se salva una entrega de aparatos y software a la central de inteligencia puesta en operación por Genaro García Luna. Con López Obrador el software para recopilar datos para el Banco del Bienestar costó mil 739 millones de pesos; para Claudia Sheinbaum el contrato más jugoso fue superior a los 542 millones de pesos para la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS). En los últimos días el gobierno del estado de Quintana Roo y el municipal de Benito Juárez, Cancún, se han visto envueltos en graves señalamientos sobre el manejo de recursos, las “malas amistades” y una guerra sucia sin cuartel al acercarse la fecha de la definición sobre las sucesiones. En un permanente afán de dañar al único morenista en la contienda por la coordinación que lleva a la candidatura por la gubernatura, Rafael Marín Mollinedo, no han dudado en utilizar a terceros y para ello lo mismo les ha servido vincular a un sujeto presuntamente relacionado con la mafia rumana, que a la alcaldesa de Cancún y una supuestas relaciones que un día dicen con el cártel de Sinaloa, otro con el CJNG y explotan la fotografía en donde aparece dentro de su despacho Bermúdez Requena, líder de la “Barredora”. La gobernadora quintanarroense Mara Lezama ya vivió la etapa que hoy sacude a Ana Patricia Peralta con respecto al retiro de visa. La alcaldesa siguiendo el mismo camino de los exmandatarios estatales señalados de haberles retirado el permiso de entrada a los EU, en entrevista banquetera sostuvo “Mi familia y yo tenemos nuestros documentos en orden”, Americo Villareal, de Tamaulipas mostro su visa, peeero… solo se saben que retiran la visa en el momento en que se intenta ingresar al territorio del vecino y no se recoge ningún documento, solo se niega la entrada. La respuesta de todos estos funcionarios debiera ser por lo menos un poquito más inteligente pero la falta de sentido común lleva hasta pretender se crea que la alcaldesa cancunense obtiene recursos ilícitos para entregárselo a Marín Mollinedo. Intereses que se miden en cientos de miles de millones de dólares son los que se están peleando en Quintana Roo y de ahí que ya hayan alcanzado estos niveles los intentos de jugar cartas de todos los colores en favor de un sujeto cuya mancha principal es la soberbia seguida de la ambición y la insensibilidad: Eugenio Segura. Por la tarde de ayer, Ariadna Montiel deslindó a Mara Lezama de Morena o a Morena de Mara Lezama y eso empieza a ser preocupante porque, al no haberse producido alguna defensa desde el templete presidencial muchas cosas pueden pasar y la menor de ellas es no llevarse a la gobernadora al gabinete federal aunque, habrá de reconocerse, todavía falta tiempo y se recuerda que entre morenos no se investigan y lo único que podría llevar a la mandataria a un conflicto sería algún señalamiento surgido de las oficinas en donde se audita al Estado. DE LOS PASILLOS Las pesquisas contra Adán Augusto López lanzadas por los EU están llegando a Europa. Por lo pronto, ni Andrea Chávez le ha visto la cara…
VIENTO de cola…
NOS LLAMÓ la atención que uno de los procesos para evitar que salgan emisiones de azufre a la atmósfera desde la refinería de Pemex en Cadereyta se llame “unidades de tratamiento de gas de cola”, quizá por eso lo que ahí se emite no sólo daña la salud de todos los regiomontanos, pues la contaminación por la dirección de los vientos cruza municipios como Juárez, Guadalupe, San Nicolás, Monterrey, San Pedro, Santa Catarina hasta llegar a García, sino que nuestras narices lo notan, pues seguido, de día, pero sobre todo de noche, olemos mugrero que huela a una mezcla de orines de gato, sobaco, ingle y cola…
MUY FEO, pues y que, como nos informa nuestro colaborador Alfonso Martínez Muñoz, todo apunta a que el culpable sea la mentada refinería de Pemex en Cadereyta, que en junio pasado procesó 150 mil barriles diarios de petróleo: un tercio de crudo pesado y 70% ligero, con alto contenido de azufre que debería quedarse en el proceso o en los productos, pero no en el aire que respiramos los ciudadanos…
¿Y SI LA CIERRA, señora?...
PARTE DE ese azufre se va dentro de las gasolinas, chafas y caras, que nos obligan a consumir a los regiomontanos, lo que agrega un valor negativo a la ecuación, porque lo que no respiramos por las emisiones directas en Cadereyta, nos lo chupamos con la combustión de las gasolinas que todos los días quemamos en nuestros automóviles, sobre todo, en las horas pico y los largos desplazamientos por las avenidas regiomontanas. El asunto es que tenemos varios días que huele muy feo en el área metropolitana de Monterrey, desde orines de gato hasta huevos podridos o gases de cola como le dicen en Pemex.
ESTE DOMINGO viene a Nuevo León, la presidente Claudia Sheinbaum, jefa suprema de Pemex y por tanto jefa de la mentada y apestosa refinería de Cadereyta. Ojalá y en su discurso en la Macroplaza, por fin nos diga cómo van a evitar que nos siga matando la refinería o si no hay como remediar sus emisiones, porque está muy vieja y obsoleta, de plano cerrarla, por asesina. Salvo que doña Claudia, aunque quiera que ahora una de sus corcholatas gobierne el estado, nos quiera mantener, siempre, en la cola. Pero, hay un Dios…
AH, EL secretario ambiental de Samuel García, Raúl Lozano nos mandó anoche un video donde se congratula de una buena noticia, que le abrieron en Pemex, en la Ciudad de México, un canal de comunicación directo, casi seis años después de que su jefe Samuel se apersonó cuando aspiraba a ser candidato a gobernador, afuera de la refinería para exigir su cierre por contaminante y dañina para la salud de los regiomontanos, y esa vez, salió por piernas cuando salieron molestos los trabajadores de la refinería. Seis años y por fin le abrieron un canal de comunicación. ¡Qué buena noticia! Lo dicho: Kafka era mexicano…
LAS BREVES del Perico…
ADMINISTRANDO la herencia…
UN PAR de lectores nos dijeron que valía la pena rescatar el discurso de Luis Donaldo Colosio, como senador por Nuevo León, contestando el segundo informe de Claudia Sheinbaum y que ningún medio local lo resaltó. Colosio Riojas, fue el orador en representación de Movimiento Ciudadano (MC), y criticó duramente al régimen actual que “eligió administrar la herencia en lugar de corregirla”. Afirmó que es curioso que un gobierno que se autodenomina de la "transformación" conserve intacto dicho sistema…
SENTENCIÓ que "no hay mañanera que alcance ni régimen que aguante para tapar la verdad de la gente". Calificó de "imperdonable" haber optado reiteradamente por la militarización sobre la paz y priorizar proyectos políticos por encima del interés nacional. Reclamó al Poder Legislativo y reprochó al Congreso su subordinación, limitándose a obedecer y levantar la mano a favor de las propuestas del Ejecutivo sin cuestionarlas. Sobre el Caso Michoacán: Tomó postura sobre la violencia en Uruapan y cuestionó la respuesta oficial ante el homicidio de Carlos Manzo y la situación de su esposa, Grecia Quiroz. Servidos, pues. Y sí. Efectivamente, como dice Colosio, “Qué curioso” que los medios locales no lo hayan pelado. Quizá porque ya lo hacen más en Sonora que en Nuevo León, o porque la pareja que gobierna aquí ya lo desterró hasta de la mente de los periodistas, porque no quieren a la “marca” de su ¿compadre? Cerca de las aspiraciones de gobernador y menos para presidente, argos que buscan Mariana y Samuel…
Y LE TIRÁN gacho en su ¿nueva tierra?…
SU LUGAR de nacimiento oficial es Magdalena de Kino, mismo lugar donde nacieron sus padres y su abuelo paterno. Pero ahora sus opositores dicen que ni siquiera nació en Nuevo León, donde es senador y fue alcalde de Monterrey, sino que nació en la Ciudad de México. Ganas de joder. Recién se ha dicho, como rumor, que el actual gobernador de Sonora, siendo de Morena, estaría jugando a su favor para que fuera candidato de Movimiento Ciudadano, dizque porque era leal a su fallecido padre, asesinado cuando era candidato a la presidencia de la república por el PRI…
PERO NO es tan cierto. Apenas se dijo que Colosio Riojas podría ser candidato a gobernador por Sonora, el gobernador Alfonso Durazo dijo que le parecía “atípico” y “raro” por ser representante de otra entidad, y luego del discurso de ayer en San Lázaro, de nuevo el gobernador Durazo volvió a arremeter contra el hijo de su amigo asesinado: “tiene que madurar, carece de experiencia necesaria para un gobierno estatal o federal”. “su estela de desaciertos y sus derrotas” o como dice un amigo en un chat de periodistas: “Le dijo, con eufemismos, pendejo y perdedor”…
AMIGO del padre, no del hijo…
ALFONSO Durazo trabajó junto a Colosio padre desde 1989. Durazo fue su secretario particular cuando Colosio presidió el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI entre 1989 y 1992. Continuó en el mismo cargo cuando Colosio fue titular de Sedesol entre 1992 y 1993. Durazo formó parte de su equipo cercano durante la campaña presidencial de 1994 hasta el asesinato de Colosio el 23 de marzo de ese año. Años después, Durazo declaró públicamente que no cree en la teoría del "asesino solitario" sobre la muerte de Colosio…
SE CAMBIÓ de calzón. Y se unió al movimiento político de Andrés Manuel López Obrador en marzo de 2006 y formalmente se integró al partido Morena como miembro fundador y dirigente al consolidarse como partido (con un cambio de bando definitivo registrado hacia febrero de 2015). En 2006: Anunció su adhesión al proyecto de izquierda y fue candidato al Senado por la coalición encabezada por López Obrador. 2012–2015: Fungió como diputado federal y coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados. En febrero de 2015: Se oficializó su incorporación y cambio definitivo a las filas formales de Morena, convirtiéndose después en presidente del Comité Ejecutivo Estatal en Sonora (2015-2018). Y termina como gobernador el año que viene y anda buscando fuero. El que se ríe, se lleva y el que se lleva ¿se aguanta? Durazo tiene igual cola que le pisen. Parece el inicio de una serie de capítulos. Agarre sus palomitas…
NO PUSO planta, no fue compadre y ahora lo acusan de despojo…
HABLANDO de aguacates, una mexicana residente en McAllen acusa ante la fiscalía de Nuevo León, a burócratas del gobierno de Samuel García, y a la familia Garza Dávila, de un robo y despojo de tierras en Santa Catarina, justo donde uno de los hombres más ricos del mundo, Elon Musk tenía intenciones de poner una planta de Tesla para fabricar autos eléctricos. La información la puede encontrar en Milenio…
SE JUNTA Samuel con directivos de la UANL en El Palomar…
EL NORTE publica una nota de un evento a puerta cerrada del gobernador Samuel García con el rector Santos Guzmán, donde según el medio se dio un espaldarazo al secretario general de la universidad, Mario Alberto Garza, rumbo a la sucesión del 2027. La verdad es que al evento acudieron los directores de las 29 preparatorias y 26 facultades, a quienes les quitaron los celulares para evitar que tomaran fotos o grabaran audios. Aún así, varios de los asistentes pasaron sopa de lo que adentro ocurrió, aunque de distinta manera. Uno dijo que fue para arropar a Mario Alberto, otro que el proceso continúa abierto y pueden surgir otros aspirantes a ser rector, entre ellos el director de Medicina, Óscar Vidal, a quien le ofrecieron quedarse en la secretaria de Salud, cuando renuncie Alma Rosa Marroquín para buscar un cargo de elección popular y hasta se dijo que ese lugar podría ser para el rector Santos, si acaso apoyan a Mariana para que llegue a ser gobernadora…
EN MEDIO de versiones encontradas, el medio recordó que no es la primera ocasión en que el Gobernador interviene en la Universidad. El 25 de junio del año pasado, el Ejecutivo citó en su casa al Rector y a Garza, recién nombrado secretario general, y grabó un video para difundir el encuentro, acción que fue interpretada por directores y personal administrativo de la UANL como una intromisión a la autonomía universitaria. A la reunión de anoche, también acudieron Daniel Acosta, secretario de Participación Ciudadana; Federico Rojas, secretario del Trabajo, y Eduardo Gaona, Diputado federal suplente…
EN MÁS INFORMACIÓN universitaria, la UANL reconoció a 160 alumnos, 52 profesores asesores y cuatro delgados estatales de las olimpiadas de las ciencias, que triunfaron en los diversos concursos Inter preparatorias, encuentros y olimpiadas que organiza la Dirección del Sistema de Estudios del Nivel Medio Superior, así como de eventos similares que se realizan a nivel nacional e internacional…
LA CEREMONIA de reconocimiento se llevó a cabo en la Biblioteca Universitaria “Raúl Rangel Frías” y fue encabezada por el rector Santos Guzmán López y el presidente de la Fundación UANL, Jaime Yesaki Cavazos; el ejecutivo universitario destacó que la inteligencia, la disciplina y la excelencia que caracteriza a los estudiantes universitarios han llevado el nombre de la institución a lo más alto en competencias en Nuevo León, México y el mundo, dentro de todas las áreas del conocimiento. Después de felicitar a los alumnos por el esfuerzo realizado, dijo que con el diploma entregado reiteran el apoyo total para que continúen fortaleciendo su trayectoria académica y logren convertirse en egresados de bien que protagonicen la transformación de su comunidad…
LUTO. Muere el empresario tapatío Raymundo Gómez Flores a los 74 años. Su hija es Altagracia Gómez Sierra, presidenta de Grupo Minsa y coordinadora del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización (CADERR), creado por la presidente Claudia Sheinbaum en noviembre del 2024. Su hijo Ararggo Gómez Sierra es presidente ejecutivo de Dina. En junio de 2022, el entonces gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro -quien lo consideraba su mentor político-, le entregó un reconocimiento a la trayectoria empresarial, en un homenaje al que asistieron figuras del sector económico y político estatal, entre ellos el entonces presidente municipal de Guadalajara, Pablo Lemus…
DE LA PATADA. Una de cal. Rayados venció al América en penales y va a la final de la Leagues Cup contra Toluca…
HOMBRE resultó herido tras encuentro con oso dentro de su vivienda en la colonia Bosques de San Ángel, en San Pedro. El animal entró al domicilio y, cuando el hombre intentaba ahuyentarlo, le propinó un zarpazo que le provocó una herida a la altura del codo y fue trasladado a un hospital privado…
DONDE más duele. Leemos en Milenio que la propuesta de aumentar el impuesto a la cerveza en el Paquete Fiscal 2027 le pegará en especial a los regiomontanos. El Inegi tiene ya varios años situando a los habitantes de Nuevo León en el liderazgo nacional de gasto y consumo en este rubro, y la última cifra señala que en promedio al mes se erogan 608 pesos por consumidor en la entidad. Por ello ayer en redes sociales muchos ironizaron y agarraron con humor negro la idea de subir el IEPS a las bebidas alcohólicas…
TE INVITAMOS a seguirnos en el nuevo Canal de WhatsApp de Monitor Político. Este es el enlace para que nos sigan, dale click porfis: https://whatsapp.com/channel/0029Vb89tg09sBIBanJp1L3u...
UN HOMBRE le dijo al psicólogo: “me siento como un perro”. ¿Y desde cuándo se siente así? Desde que era un cachorro…
Autor: Guillermo Martínez Berlanga
Comentario:
El proyecto del Río Pánico, es un tema inválido, faraónico y sin sustentabilidad alguna. El agua se siembra. Abrazo, fuerte.
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
Dears Sirs: Leí en Arvada Press, acerca de "Bear spotted in Arvad amid drought-incurred struggle for recources"-Authorites warm residents to give bears their space". Esta es mi humilde opinión al respecto, efectivamente el humano ha invadido el espacio de los animales de la montaña. El oso comienza a adaptarse a ellos (los humanos). En mi tierra, Monterrey, N.L. México, en el Parque Nacional Chipinque, el oso aprendió a socializar con el hombre como recurso, en búsqueda de agua y comida. Al grado de que ya admite a tomarse selfis junto a personas y aun con sus crías se mete a las albercas a refrescarse y ha habido casos de que en las bodas ha comido en las mesas reservadas a invitados. Esto, es ante la necesidad de bajar de la sierra. El oso ha entendido que hay que socializar con el humano y no atacarlo. Ello ha sucedido por mucho tiempo, décadas y décadas, en épocas de sequias. Al parecer, el hábito del oso primero es beber el agua y luego comer. La sugerencia, en su caso, es que en los lugres de las cañadas donde se pueda retener aguajes artificiales en su hábitat, y así tenga lugares donde beber, y evitar, en lo posible, que los animales bajen de la sierra. Adicionalmente, como otro ejemplo de comportamiento, el oso ya aprendió hasta abrir un refrigerador y comer. El humano al retirarse de donde está el oso ya también aprendió a socializar con él.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
Con Ojos y Oídos de Niño de 84 Años, Clamando en el Desierto. El Pueblo Gringo, Enloquecido por la Televisión, los Anuncios Comerciales, los Políticos y los Evangélicos. Todavía no completo la semana en territorios ocupados temporalmente por los bolillos y ya estoy hasta la madre de su televisión, su sistema publicitario, su paranoia política y religiosa. Acá, cada producto que se promociona o vende, debe tener una campaña publicitaria que lo apoye y lo lleve a las mesas, las camas, las urnas electorales, los baños y las verijas del consumidor gringo, aunque no la necesite. Son promociones apoyadas en teorías patito de la motivación humana, con el único propósito de obligar a la gente a comprar, consumir, desechar, votar y cambiar todo, aunque no lo requieran. Llega a ser enloquecedor el modo en que irrumpen en tu hogar violentamente, a través de la pantalla televisiva. Con tonadas musicales, niños, adultos y viejos, sonriendo, bailando y contorsionándose convulsiva y espasmódicamente. Como maníacos, intoxicados con hamburguesas, perros calientes, pizzas, pollo frito, mensajes políticos, religiosos y aguas negras. Felices por haber sido evangelizados y conducidos hacia el luminoso oriente consumista y sus satisfactores insubstituibles. Eso en el plano meramente comercial, pues en el político y religioso, se da una carrera paranoica y desenfrenada por ganar adeptos. Por medio de la instilación de miedos locos e infundados de la inminente destrucción de su sistema de vida "a la gringa". Tanto por los comunistas ateos, como por los "millones" de inmigrantes criminales extranjeros que violan y asesinan a niñas gringas indefensas e inocentes. A las cuales forzaron a consumir el fentanilo que ellos mismos producen. La constante en todos sus abordajes, es su repetición como rumiantes noticiosos, que sistemáticamente regurgitan y se vuelven a alimentar con los mismos temas. A esto agreguen los tele evangelistas que te amenazan con el infierno, si no colaboras o te apuntas para la adquisición de una mansión con alberca o un jet nuevo de último modelo. Para que puedan desplazarse por todo el país y así salvar las almas de los muchos, posibles condenados. Si no tienes lana en efectivo, puedes deshacerte de un carro, terrenito o casa, que ellos rematarán por unos cuantos centavos en el mercado. ¡Esa si es religión cristiana, ¡Ojo Papa León XIV, aprende de ellos! Y pensar que en México hay algunos idiotas certificados, para los cuales los gringos y su cultura caníbal de despojo, aún entre ellos mismos, son ejemplo a seguir. En las cadenas televisivas mexicanas, se ve una tendencia a imitar modelos de medios gabachos. No sé si son idiotas y estúpidos de nacimiento o por decisión propia, pero de todos modos nos están jodiendo. Pero como dice el dicho, "Que a cada quien su gusto lo engorde". Nota bene; Me volvieron a ofrecer una subscripción con 900 canales de idioteces televisivas y se extrañaron que no me interesara. ¡Si con 15 en Monterrey, me vuelvo loco con Chavana, Gente Regia y los demás, con 900 ¡Imagínense!