EL NORTE
El secretario de Medio Ambiente NL anuncia que el transporte de carga tendrá nuevas reglas para bajar tráfico y contaminación. Tras hacer cambios en su equipo legal, Morena obtiene el aval del IEE a 44 candidaturas para alcaldías en Nuevo León. Las candidatas presidenciales, Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum, cuestionaron al INE por el formato del primer debate presidencial. El eclipse total, que se apreció por 4 minutos, trazó una franja desde Mazatlán a Piedras Negras, sin embargo, tardará 28 años en repetirse. El Peso sigue mostrando fortaleza frente al dólar y la rápida baja del tipo de cambio abre posibilidad de que toque niveles debajo de $16. Tras la renuncia del panista Mauro Guerra a la presidencia del Congreso local, Movimiento Ciudadano reclama el puesto. Ahora Samuel hace campaña en San Nicolás: El Gobernador convierte otro evento oficial en promoción para candidatos de MC y aprovecha su discurso para hablar de este. Tesla llegó a un acuerdo en vísperas de su juicio de más alto perfil hasta el momento por un accidente atribuido al Autopilot.
FRANCISCO TIJERINA ELGUÉZABALLo dijimos al observar sus primeras apariciones públicas en eventos abiertos y sus spots de televisión y lo confirmamos en el primer debate, Claudia y Xóchitl están extraviadas, perdidas, desorientadas. Sus equipos de campaña hicieron la tarea, aunque tal vez se excedieron en las restricciones de las reglas del encuentro, porque terminaron colocando a los participantes (Máynez incluido) dentro de unas armaduras que les impidieron movilidad, soltura, naturalidad. Eso sí, arrastraron el lápiz y se encargaron de construir con las más modernas herramientas, encuestas, sondeos y lo último en inteligencia artificial, las líneas discursivas, los ataques y defensas, los gráficos de apoyo y contrataron media trainers para prepararlos para el debate. Pero ni aun así comunican, ni con todo lo que ponen son capaces de conectar con la audiencia, ¿por qué? Porque están centrados en el qué y no ponen atención en el cómo y ahora me explico. Todos vimos a Xóchitl y Claudia recitar sus intervenciones en el mismo tono y sonsonete con el que de niños repetíamos las tablas de multiplicar o como si estuviesen leyendo la receta para preparar unas conchitas con salsa y crema. La capacitación debe atender a qué decir, preparar armas para el ataque y escudos para la defensa, pero mucho más importante que ello es el saber imbuir en las candidatas (perdón si no tomo en cuenta a Máynez, pero eso no es más que perder el tiempo), la manera idónea de decir las cosas, el enseñarles la forma correcta de transmitir emociones que verdaderamente lleguen al auditorio, así es como se gana un debate. El media trainer debe ser un director que conduzca a las candidatas, que despierte de la forma en que sea necesario en el interior de cada una de ellas los sentimientos y que active los botones necesarios para que todo ello se proyecte. Más allá de los mensajes, a este asunto le faltó fibra y no es culpa de las abanderadas, sino de sus equipos de campaña que cuidan todo, menos lo realmente importante.
M.A.KIAVELO (El Norte)
AUNQUE el tema de seguridad es muy poco abordado por Samuel García, la situación en el Estado está cada día más complicada. TAN es así que hace unos días, en Salinas Victoria, que en las últimas semanas ha padecido un incremento en inseguridad, le sacaron un susto marca diablo a Óscar Lomelín, párroco del atribulado municipio. NARRAN que el clérigo estaba parado en un crucero esperando la luz verde del semáforo, cuando un vehículo se le puso al lado y un tipo mal encarado bajó la ventana, sacó una pistola, le apuntó y le dijo: "¡Pum!". DESPUÉS, como si nada, el hombre subió la ventana y se fue tranquilamente, tras amenazar al sacerdote. AFORTUNADAMENTE, todo quedó en un susto, pero el incidente recuerda a lo que sucede con sacerdotes en otros Estados también con altos índices de violencia. AHÍ está, por ejemplo, lo ocurrido la semana pasada en la Autopista Puebla-Veracruz, donde al Obispo de Orizaba le fue robada violentamente su insignia episcopal. OJALÁ y que Nuevo León no llegue al extremo de lo que pasa en Sinaloa, donde los sacerdotes, tras secuestros de familias enteras de parte del crimen organizado -igualito a lo que pasó aquí en Salinas Victoria y en Ciénega de Flores-, salieron a pedirle "cordura" a los narcos. O SÉASE que, ante la baja eficacia de las autoridades en el combate al crimen, pareciera que a la ciudadanía no le queda otra que encomendarse a Dios... HABLANDO de seguridad, como hace dos semanas delincuentes allanaron domicilios, ataron y robaron a dos familias en la Colonia Villa Chipinque, ahora hay un retén de la Policía de San Pedro sobre la Avenida Gómez Morín a la entrada de ese sector. LA bronca es que el operativo reduce la vialidad de tres a un solo carril, dificultando el libre tránsito de los vecinos de esa zona hacia sus hogares. LO que habría que revisar es qué tan efectivo es el apantallaje y si efectivamente hay resultados en seguridad. PORQUE lo que sí es un hecho es que, para obstruir el paso, sí funciona...
PROTÁGORAS (El Horizonte)
Pasando al Congreso de Nuevo León, sepa usted que desde hace varios días la bancada de MC daba por hecho que llegarían a 15 diputados, pero esto nomás no se ha concretado. Y es que algo curioso pasa en Congreso, estimado lector: Por un lado, a la ahora emecista Rosaura Guerra, suplente de la priista Alhinna Vargas, nomás no han logrado tomarle protesta. ¿Suena enredado? Pues ahora súmele que el diputado Raymundo Treviño Cavazos, quien supuestamente simpatiza con MC, hoy es oficialmente parte de la bancada del PRI. Treviño es suplente de Jesús Aguilar, quien pidió licencia para ir por la alcaldía de Hualahuises con el PRI, y aunque MC presumió la adhesión de Raymundo Treviño a su bancada naranja, en los registros oficiales del Congreso aún aparece como parte del PRI- ¿Huh? Hay de dos sopas: una, que lo convencieron de quedarse en el tricolor. Dos, que como no ha sesionado la Cocri, pues no se ha podido tramitar su cambio oficial a MC. Pero mientras son peras o manzanas, MC aún no es fuerza mayoritaria en el Legislativo y eso le impide pelear por el control administrativo o hasta por más comisiones. ¡Zazz! Lo mismo pasa con José Alfredo Pérez Bernal... quien hasta hoy oficialmente es parte de la bancada de Morena, pues tampoco ha podido tramitar su cambio. ¡Úkela!
LOS INFILTRADOS (ABC)
Marcando el paso. Dicen Los Infiltrados que, en el búnker de Mariana Rodríguez, candidata de Movimiento Ciudadano la alcaldía de Monterrey, andan muy contentos porque aseguran que le va marcando la agenda a su rival priista, Adrián de la Garza. Como prueba, señalan que el candidato de la coalición PRI-PAN-PRD anunció ayer que si llega a la alcaldía fortalecerá la Policía de Monterrey, que fue precisamente el anuncio que hizo la aspirante naranja un día antes, al anunciar uno de los ejes de su plan de gobierno. Ya encarrerados, los integrantes del equipo de Marianis afirman que el ex alcalde priista también les copia los recorridos y acude a las mismas colonias que ya fueron visitadas por los seguidores de MC. / ¿Y la coordinación? Al parecer, en materia de seguridad la coordinación aún deja mucho que desear entre gobierno estatal y la fiscalía general de Justicia, por lo menos a la hora de dar informes públicos. Dicen Los Infiltrados que, en la Mesa de Seguridad del miércoles, el encargado de Despacho de la Fiscalía, Pedro Arce, se enredó con las cifras de los secuestros masivos y sus números no coincidían con los de la Séptima Zona Militar. Por si fuera poco, a pesar de que durante el evento se habló de la buena relación y cordialidad entre las instituciones, a la hora de atender a la prensa y mostrar ese buen ambiente, tanto Arce como el secretario de Seguridad, Gerardo Palacios Pámanes decidieron salir por puertas separadas.
TRASCENDIÓ (Milenio)
Que el eclipse solar no pasó desapercibido para hacer propaganda en Nuevo León. Tras observar el fenómeno junto con alumnos de la secundaria número 24, el gobernador Samuel García Sepúlveda declaró que tuvo un déjà vu de que “cuando llegara un nuevo eclipse se iba a ir la vieja política de Nuevo León”. Ivonne Álvarez, candidata plurinominal para repetir en el Congreso local, publicó en Facebook una foto suya apuntando al cielo y con lentes oscuros: “Viendo el eclipse desde el Distrito 1”. El priista Francisco Cienfuegos hizo lo propio en su cuenta de X y pidió a la gente tomar “sus precauciones para no dañar su vista”.
PLÁCIDO GARZA
¿Gasolina con vitamina? (Sub título sugerido) Las viudas fruncidas dicen que lo de a $10 el litro fue promesa de campaña, no de gobierno. Les platico: AMLO prometió gasolina a $10 el litro y hoy anda arriba de los $27. Sus viudas fruncidas lo justifican diciendo que fue promesa de campaña no plan de gobierno. Ah, ta güeno, menos mal. (Acotación pertinente: las viudas a que me refiero son aquellos que se casaron con ideas ajenas, fallecidas, veladas y enterradas. Y son fruncidas pues por frustrados, así tienen el ceño… y otras partes del cuerpo.) En los raídos y deshilachados chats donde exhiben sus miserias, dilapidan tiempo y el de los 100 que estoicos ahí siguen -seguimos, Kimosabi-. Sus estómagos luxados se fracturan ante cualquiera que contradice las heces que muchas veces excretan en el chat. Tal padecimiento se llama esguince visceral y es incurable. Bueno, hubo una “especialista” que pudo haberlos sanado: Lorena Bobbit (55), quien después del cortante y rocambolesco incidente que la hizo famosa en los años 90, cambió de giro y hoy es una filántropa esteticista en su natal Estado de Virginia, USA. Lástima, Chespirito -perdón- Margarito. Huérfanos e impotentes. Como las viudas fruncidas son huérfanos de ideas propias, se comen las de cualquiera. Y como son impotentes viscerales, al verse acorralados, defecan, insultan, agreden y agravian, ante la pasividad del “administrador” del chat, que les quitó ese rango a otros que sí lo eran, cuando un irreverente se atrevió a decirle que, si no le gustaba que lo cuestionaran, se saliera, en vez de andarle haciendo al santo inquisidor. Si tanto defienden éstos la gasolina a $27, deberían tomársela, porque a ese precio, ha de tener vitamina. Quien quita y se curan de sus males viscerales. Cajón de sastre: Mañana, cambio completo de programa, sin faltar el Incomparable Iván y los desabridos gansitos rellenos de nada: la Ardiente, Ardorosa y Metiche Lady Rabietas Cachanilla; la Infame Ramle y el Inquisidor Beto Hogueras Fogatitas.
FÉLIX CORTÉS CAMARILLO
Lo más triste de todo es que el simulacro de debate entre los candidatos a la presidencia de México el domingo haya sido una simple muestra de nuestra mediocridad en todos los ámbitos: un debatidillo penoso. En el afán de emular a los países del primer mundo que hacen debates abiertos, bien planeados, conducidos y supervisados no hemos hecho más que el ridículo con un experimento mediocre. Mediocridad técnica. No es posible que el país en el que se descubrió el principio de la televisión cromática por el genio del ingeniero González Camarena, no sea capaz de producir una simple transmisión con cinco participantes, sin más requerimientos de imaginaria que colocar unos relojes en retroceso para limitar el tiempo de las respuestas. Que hicieron su función de confundir a todos. Mediocridad en la mojigatería, porque los candidatos se negaron a que hubiera público presente que le pusiera emoción y participación, como acontece en los debates en los Estados Unidos. Que aplauden con discreción y aprueban en su caso las exposiciones. Mediocridad en el diseño de producción, en un país que ha probado por años que tiene suficientes talentos para diseñar, armar y producir con éxito programas informativos políticos de éxito en televisión. El formato del debatidillo, del cual ahora nadie quiere hacerse responsable y se lanzan la pelota del INE a los partidos, de los partidos al INE y a las candidatas que aceptaron el cinturón de castidad que les impuso a los participantes el torrente de preguntas, muchas tautológicas y supuestamente producto de una “consulta popular” de las que le gustan a Lopitos, con preguntas del centro, del norte y del sur. ¿No hay en México profesionales del periodismo capaces de elaborar cuestionarios incisivos, inteligentes, agresivos y honestos sobre los temas que al país preocupan como la inseguridad, la insalubridad, la corrupción y las mentiras? Mediocres agresiones de todos conocidas. ¿Acaso es una novedad la responsabilidad de Claudia Scheinbaum y para el caso, de Marcelo Ebrard y Mario Delgado en el desplome de la línea 12 del metro capitalino y sus muertos? ¡Qué enorme descubrimiento dar a conocer que el colegio Rebsamen tenía un buen rato dictamen de que se iba a caer matando niños y adultos! ¿Y las acusaciones de actos de corrupción en la delegación que Xóchitl gobernó cuando su jefa era su hoy adversaria? Hipocresía vil. ¿Cuál de las dos tiene peores compinches? ¿En dónde está la diferencia de la calidad moral entre Alito Moreno o Mario Delgado y el mismo López Obrador? Ridícula vileza. Dos veces presumió Claudia que, de los tres participantes, ella era la única que podía demostrar resultados, alterando –como es uso de la casa- las estadísticas de los homicidios en la ciudad capital. Peor aún, documentando su optimismo con una lista, citada dos veces, de reconocimientos de instituciones de dudosa estirpe como la OEA, el BID y otras venerables instituciones cuyos diplomas deben verse muy cucos en la pared de su despacho. Repetición de lugares comunes, descalificaciones mutuas y vagas afirmaciones sin un rastro mínimo de propuestas concretas, inteligentes, creíbles y nuevas. Y ¿todavía quieren hacer otros dos chorizos de estos por televisión de aquí a las elecciones? Se pueden quedar todos, el INE, los partidos, las candidatas, los productores y los auspiciadores de todo esto con su debatidillo. PARA LA MAÑANERA (Porque no me dejan entrar sin tapabocas): El presidente López debe estarle muy agradecido al gobierno de Ecuador por el favor que le hizo invadiendo ilegal, violenta y groseramente la sede de la embajada nuestra en Quito. Jorge Mas, el ex vicepresidente que ya está preso, no es una hermana de la caridad. Pero, diga lo que diga Lopitos, la ley es la ley. Gracias a la acción ecuatoriana todos los mexicanos estamos apoyando al presidente López. Que les mande unas flores.
LUZ MARÍA ORTIZ QUINTOS
¡Eclipsados por el debate!… recordemos que en esta elección la conservación de derechos y libertades que gozamos actualmente, está en juego; como, por ejemplo: la libertad de expresión, la libertad de empresa, la libertad de religión, ¡la libertad de las instituciones y la separación de los poderes y el respeto de autonomía de los mismos en nuestro querido México! ¿Queremos seguir mejorando la calidad de vida? ¿la generación de empleos, el emprendedurismo, la educación orientada hacia el pensamiento crítico? Nos conviene hacer un análisis muy objetivo de cuál de los candidatos nos puede llegar a garantizar esas libertades. Si bien las opciones a la figura presidencial no son las ideales, tenemos a las que nos pusieron los partidos para elegir, el candidato que asegure “el mal menor” será la mejor opción. Este es el resultado de la falta de ciudadanos comprometidos, con experiencia, con valores morales, con patriotismo, que no se interesan en participar en la función pública, y por eso se dice; “el pueblo tiene el gobierno que se merece”. Los conservadores queremos seguir teniendo una sociedad que se mantenga con los verdaderos derechos humanos, como son: el respeto a la Vida desde la concepción hasta la muerte natural. Evitar leyes que quieran cambiar la constitución para dar mayor libertinaje, no libertad. Si la ley ya protege a la mujer que, por enfermedad, por violación puede pedir que se le permita abortar, (que éste es otro sub tema moral… nadie puede obligar a una mujer violentada sexualmente y que resulte embarazada a mantener ese bebe en desarrollo, pero si le puede ofrecer muchas alternativas para dejarlo vivir, acompañarla con todo el apoyo psicológico, médico y económico). Y lamentablemente no veo a ningún candidato en la defensa de este tema. El aborto como método anticonceptivo es un asesinato, así como la anticipación de la muerte de los adultos mayores, la eutanasia y no sólo de adultos mayores; como el caso de Zoraya Ter Beek, una joven de 28 años de Países Bajos con depresión que ha avivado el debate de la eutanasia. Ella ha decidido someterse a la muerte asistida pese a no tener ninguna enfermedad terminal. Esto es un ejemplo de hasta dónde podemos llegar, si por apatía, falta de unidad y compromiso, por el qué dirán, por no vernos mal, por qué todo está cambiado… los ciudadanos dejamos que sigan avanzando personas en el poder que de manera exprés van en esta carrera de cambio de leyes, que están permitiendo y promoviendo los anti derechos humanos a nivel internacional. Y las vidas humanas son sacrificadas como moneda de cambio, la implementación de políticas públicas que promueven “el sexo seguro”. La persona que defendiera el primer derecho humano, sería la que defendería verdaderamente los demás derechos. Ese sería el mejor candidato o candidata a ser presidente.
CLARA VILLARREAL
Eclipse solar 2024. “Una breve reflexión sobre nuestra conexión con el universo y la naturaleza!”. Este lunes 8 de abril de 2024, el mundo fue testigo de un fenómeno astronómico extraordinario: un eclipse solar total que cautivó a millones de personas en todo el globo. Durante este evento cósmico, la Luna se interpuso entre la Tierra y el Sol, creando una impresionante oscuridad en pleno día y brindando a observadores de todo el mundo una vista espectacular del halo solar. Durante el eclipse total, más allá de ser un evento astronómico de gran impacto visual, se convirtió en una ventana hacia la reflexión profunda sobre nuestra conexión con el universo y la naturaleza que nos rodea. En un mundo marcado por la tecnología y el bullicio constante, el eclipse nos regaló un momento de pausa para reconectar con la grandeza y la armonía del universo. Al contemplar cómo la Luna se alineaba perfectamente entre la Tierra y el Sol, experimentamos una sensación de asombro y humildad ante la magnificencia de la creación. Durante breves minutos, la humanidad se unió en admiración silenciosa ante la grandeza del cosmos, recordándonos nuestra humilde posición en el planeta Tierra. Este fenómeno nos recordó que somos parte de algo mucho más grande que nosotros mismos. Nos invitó a reflexionar sobre nuestra posición en el universo y nuestra interconexión con todas las formas de vida que habitan en él. En medio de la oscuridad momentánea causada por la sombra lunar, encontramos una oportunidad para iluminar nuestra comprensión y apreciación de la belleza y la diversidad. Sin embargo, este no es el primer eclipse solar que ha dejado una huella en la historia reciente. Recordemos el eclipse solar del jueves 11 de julio de 1991, otro evento celestial que dejó maravillados a millones de personas en todo el mundo. Aquel eclipse, aunque parcial en algunas regiones, también despertó un sentido de asombro ante la belleza y el misterio del universo. Mirando hacia el futuro, anticipamos con expectación el próximo eclipse solar total que ocurrirá en marzo de 2052. Si bien aún queda tiempo para prepararse, este evento promete ser otro momento inolvidable en la historia astronómica de la humanidad. Nos aguardan nuevas oportunidades de reflexión y conexión, mientras continuamos explorando los misterios del cosmos. Twitter: @claravillarreal
FRICASÉ (Reforma)
Cuando se está bajo acecho no cabe la incompetencia. Con las fallas evidentes que surgieron en la organización y funcionamiento material del debate presidencial del domingo el INE les quedó mal a los mexicanos y contribuyó a proporcionarles municiones a quienes pretenden borrarlo del mapa. Específicamente la 4T, que alega que este organismo es oneroso, innecesario e incluso corrupto. Con el mal desempeño en la parte que le tocó en el debate le arrima armas a sus enemigos que justifican sus críticas. El INE requiere elevar la mira, pues con defectos y todo es necesario para la democracia mexicana. Preciso resulta, urgente incluso, aprovechar mejor los recursos que gasta, que son de todos los mexicanos, para justificar que su existencia es esencial para la democracia. DIEZ MILLONES DE PESOS se gastaron tan sólo en este primer debate para montar un escenario patito, de tercer mundo, además infuncional. ¿Cómo es posible que ni siquiera pudieran operar correctamente relojes digitales que funcionaran a la perfección, siendo éstos esenciales para el debate? ¿Están conscientes Taddei & Co. que se gastaron más de DOSCIENTOS SETENTA MIL PESOS por CADA PREGUNTA hecha a los candidatos?Preguntas que además en muchos casos resultaron de lo más estúpidas: "De llegar a la Presidencia ¿aumentaría usted el presupuesto de salud?". ¿Quién diantres va a contestar "no"? Con el aval del INE, esas preguntas sosas las seleccionaron especialistas y los moderadores, pero hasta pareciera que las eligió el equipo de la candidata oficial, de lo "palomitas" que resultaron. Sabiendo que su existencia está bajo acecho, que la 4T quiere acabar con ellos, ¿cómo es que no se esmeraron más en preparar bien lo que les tocaba? Hubo momentos, con los relojes, en que parecía broma, o que asemejaba un sabotaje de quienes traen al INE entre ceja y ceja. Formulamos esta crítica impulsados por el ferviente deseo de que en el INE se pongan las pilas, literalmente, y que demuestren en los hechos por qué su existencia es vital para el desempeño cabal de la democracia mexicana. ¡No les den armas a sus enemigos haciendo las cosas al chilam balam!
GERSON GÓMEZ
Los otros 132. Diluyeron sus ideales. Muchos de ellos el mismo sistema los absorbió. Los notables hacia el lado de los rebeldes ahora oficialistas. Ninguno de los postulados hizo nido. Las redes sociales, el nicho de sus demandas, con la misma rapidez les marcó la extinción. La legión de los estudiantes universitarios está preocupada por otros temas. Les prende el advenimiento de un festival musical. Perderse en la multitud de géneros, preferencias y orientaciones. Bostezan con los tiempos oficiales en la televisión. Brincan de frecuencia o se van al streaming. Comulgan entre la vida glamourosa del hampón de barriada. Videojuegos donde el ganador es quien elimina a los contrarios. Al universitario promedio, quien jugaba al Minecraft o al Roblox, puede soñar con laborar en Tesla o conducir un vehículo eléctrico. No se identifica con Samuel García o Mariana Rodríguez, incluso con el joven candidato presidencial Máynez. Les parecen arrogantes, carentes de sentido común e incluso sin practicidad. Desconocen las horas en los parabuses. Ir perdidos con hambre en las líneas colapsadas del metro o del metrobus. Lo fosfo fosfo no es nuevo. Es lo primaveral. Esa parvada de lobos disfrazados de corderos. MORENA convirtió las bases juveniles en sus clientes favoritos. Los copó en apoyos financieros. Becas de aprendices y pensiones para sus abuelos. Para los nuevos 132 ningún candidato le ha propuesto modificaciones reales a su calidad de vida. El retorno de las leyes beneficiosas para cuando alcancen la vejez. Quien enarbole esa propuesta se llevará toda la base social juvenil. Sin necesidad de tranzar con negocios ilícitos o participando en células del crimen organizado.
OBED CAMPOS
Morena NL al rojo vivo. El panorama político en las filas de Morena Nuevo León se encuentra sumido en una tensión palpable donde las acusaciones de favoritismo, corrupción y manipulación de candidaturas han desatado una tormenta de descontento entre sus simpatizantes y seguidores. Este descontento no es nuevo, pero ha alcanzado un punto crítico que exige una acción inmediata y decidida por parte de los líderes del partido. Han sobrado las “manos negras”, eso sí. La reciente denuncia pública en video de Ramiro Alvarado Beltrán y otros destacados miembros de Morena sobre la asignación-venta de candidaturas a personas ajenas al partido ha puesto al descubierto una fractura interna que amenaza con socavar los cimientos de la confianza y la credibilidad del partido de AMLO al menos en Nuevo León. La llegada del tabasqueño Néstor Núñez como nuevo plenipotenciario de Morena en el estado representa un intento de dar un giro a esta situación, pero el desafío que enfrenta es monumental, porque las acusaciones de venta de candidaturas, en particular la presunta negociación de la alcaldía de García, son extremadamente preocupantes y socavan los principios fundamentales de la democracia y la justicia electoral que tanto cacarean en la capital mexicana. Si se confirman estas acusaciones, se estaría ante un acto de corrupción que no solo dañaría la reputación del partido de López, sino que también minaría la confianza de la ciudadanía en el sistema político en su conjunto. Por el bien de la candidatura de la doctora Claudia Sheinbaum en Nuevo León, resulta crucial que se lleve a cabo una investigación exhaustiva e imparcial para esclarecer los hechos y establecer responsabilidades. La transparencia y la rendición de cuentas son valores fundamentales que deben guiar la actuación de cualquier partido político, especialmente en momentos de crisis como éste. Los líderes de Morena en Nuevo León tienen la responsabilidad de demostrar su compromiso con estos principios y tomar medidas concretas para restaurar la integridad del partido. Además, es necesario que se fortalezcan los mecanismos internos de selección de candidatos para evitar que situaciones como éstas se repitan en el futuro. La participación activa de la militancia en la toma de decisiones y la garantía de procesos democráticos y transparentes son esenciales para fortalecer la legitimidad del partido y reconstruir la confianza de la ciudadanía. En este momento crítico, es imperativo que los líderes de Morena en Nuevo León actúen con determinación y responsabilidad. La unidad interna, la honestidad y el compromiso con los principios democráticos deben ser las piedras angulares sobre las cuales se construya el futuro del partido en la entidad. Sólo así será posible superar esta crisis y recuperar la confianza de aquellos que confiaron en Morena como una verdadera alternativa de cambio y justicia social. Los candidatos de 45 municipios denuncian con voz en cuello a Viridiana Lorelei Hernández Rivera, quien es delegada en funciones de presidenta del Comité Ejecutivo Estatal de Morena de hacer negociazo con la venta de esas “plazas”. Obvio decir que la situación de Morena partido está muy tensa en la entidad, ya que los simpatizantes y seguidores morenacos originales y originarios acusan los malos hábitos de vendedora estrella de Viridiana Lorelei, personera y amigocha de Minerva Citlalli Hernández Mora, secretaria nacional del partido de López. Los detractores ponen como ejemplo que vendió la candidatura de la alcaldía de García a un grupo casinero de un tal Raúl Saide, en 15 millones para que con manga ancha pusieran de candidato a Víctor Govea, ex subsecretario de trabajo de Jaime Rodríguez El Bronco. Y, por otro lado, vendieron también las candidaturas del Verde a Luis Guevara, hermano de Carlos Guevara, el chofer que Jaime dejó como alcalde de García y gracias a la mano negra de El Bronco, Viridiana se quedó con todas las fichas partido supuestamente ecologista en Nuevo León y con la ayuda del saltillense Rogelio Hernández, quien era la mano fuerte de Claudia Sheinbaum en el estado y estaba bien parado como presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos. El trato le costó 17 millones de pesos al Bronco quien a cambio recibió un sinnúmero de candidaturas en coalición, un total de 15 candidaturas a alcaldías y 4 candidaturas a diputaciones federales, sin tomar en cuenta de que el Partido Verde en Nuevo León apenas llega al 3 por ciento de simpatizantes en el padrón… Y la neta es que no junta ni la nariz del tucán. La operación se llevó a cabo así, a granel y sin que pese la ideología o el color del partido. La gran pregunta que especialistas en el tema se hacen es ¿y Héctor Gutiérrez? ¿Ya se hizo a un lado? Aunque hay quien me contó que hizo berrinche porque no le cumplieron en otorgarle su diputación plurinominal y los soltó a andar solitos, y pues, francamente, estos no le saben. Total, que nada claro hasta poco después de media noche en que cierro esta edición, aunque me aseguran que allá en la capital, en el War Room de Claudia Sheinbaum se habla de corrupción a la sombra del Cerro de la Silla. Esta madrugada aún no están definidos los candidatos a alcalde y hoy era el límite. Los más realistas saben que Morena va a perder casi todo el estado, y hasta parece que trabajan para el enemigo el odiado PRIAN. @obedc
CHAVA PORTILLO
Mejores entretenimientos. Dice el otro Cortés con razón cuando argumenta que hablar del aburrido debate es perder el tiempo lastimosamente y que fue mejor, el mano a mano que se aventaron Germán Martínez otrora figura pesada del panismo nacional y después consentido de la 4T, hoy colaborador de Atypical que con éxito inventó Carlos Alazraki, teniendo como moderador a Ciro Gómez Leyva enfrentando a Epigmenio Ibarra que es bastante mamón, pero divertido, amén, fiel cancerbero del cocodrilo de palacio nacional, que me atrevería a afirmar que es de los pocos que le hablan a la oreja como Pepe grillo al obcecado loquito presidente que por fortuna, pronto se va. Mejor se puso cuando el conductor del programa entrevistó vía telefónica a Xóchitl Gálvez que obvio destacó su triunfo en el debate. Causó irritación a Epigmenio que cegado por la ira no entendía que se entrevistaba sólo a la candidata el PRIAN por la sencilla razón que la señora Claudia que ya se siente presidente del país, “desairó” la entrevista. De cualquier manera y dado al nivel combativo de los invitados, se puso sabrosa la mesa redonda porque los dos tienen conocimiento, experiencia y son inteligentes, así es que si se pudiera, deberían existir más oportunidades de escuchar y ver a gente con calicatencia, similicutancia y periposperria, no maturrangos que carecen de todo o sencillamente son fieles repetidores de lo que dice López en la mañanera como el caso de Claudia niña de mis ojos o el nuevo sicario con hulera recién contratado por la 4T como candidato naranja que habiendo nacido en Zacatecas y creado en Jalisco por Enrique Alfaro y Pablo Lemus, ahora es burdo palero de morena por instrucciones del cínico Dante Delgado que al menos, ahora no andaba de payaso con los tenis anaranjados como púber en discoteca. Alberto Beto “canaya” no podía faltar a la verbena y anduvo como los pelos del bigote, en medio y estorbando, cuidando la chuleta del PT. NOTA: por error involuntario ayer escribí que El Pato Zambrano es hijo de Carlos Zambrano Plant y un lector con conocimiento me corrigió diciéndome que es hijo de Patricio Zambrano Plant, no de Carlos. Corrijo y publico apenado por mi error. ¡Servidos! MENUDENCIAS: no hablaré del debate porque todo mundo ya lo hizo, solo pequeños gags que no deben pasar desapercibidos: el perdedor del debate pueblerino fue el INE organizador porque la escenografía la diseñó en Perros Bravos N.L. un pastor que cuida cabras, el costoso reloj que falló lo deberían haber comprado en Burlington de McAllen y no en Soriana, la ridícula llegada de Xóchitl al evento en bicicleta, es presunción que debería ser candidata a alcaldesa de Maravatío Michoacán y no a una presidencia de la república, luego, su nerviosismo incontrolable rematando cuando mostró al revés la gráfica del escudo nacional, por último, además de la risa de estúpido de Máynez que no borró durante todo el programa ¿sumó usted la cantidad de líquido que bebió? ¡Sobre todo, sin pararse a echar una meada! Manifestación de que no hay crudo que no sea humilde… ni pendejo sin portafolios.
Autor: José Rivero
Comida:
Los dos pisos. Los mexicanos vivimos en dos diferentes pisos, los de arriba y los de abajo, los de arriba nunca bajan y los de abajo poco suben. Colosio Murrieta padre del actual Colosio Rojas en su último discurso antes de ser asesinado mencionó que detectaba un grave agravio entre los mexicanos. Ese agravio es lo que separa y distancia los dos pisos, los de arriba con los de abajo. Los de abajo, por su parte, son más y con los votos de estos y con la narrativa de odio de AMLO y su cuarta transformación López Obrador se ha apoderado de la política mexicana. La resistencia está débilmente formada por viejos y otrora corruptos partidos y los del piso de arriba los cuales quieren regresar a escenarios neoliberales donde por cierto pulule la sabrosa corrupción, eso no lo dicen. Ahora no se ve cómo pueda regresar ese régimen otrora corrupto y el futuro luce seguro para los de AMLO. Nos toca aprender a vivir en esta dispareja guerra, por ahora sometida y dominada por organizaciones criminales nacionales e internacionales que no son ni poco, perseguidas. 2/ Nos podemos ir en avión o en autobús, estamos seguros que el avión se caerá y que el autobús se desbarrancará, ¿qué hacemos? La respuesta es sencilla, simplemente no vamos. ¡O sea, ni Claudia ni Xóchitl y con ellas no voy a ningún lado!
Autor: Rogelio Ayala
Comentario:
En lo del gusano del cementerio creí que los gusanos se iban a organizar para protestar contra la incineración de cadáveres.
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Amigos de Monitor Político; leí un artículo sobre el futuro político de México de Lorenzo Meyer cita: "en el punto de referencia antiguo hay una infinidad en donde chocan las dos posiciones pero ninguna tiene la capacidad de volver imponerse como el pasado"; se refiere al grupo que apoya a la Xóchilt y el que apoya a Claudia, "afortunadamente ya no hay certidumbre", esto es que al gane de los dos grupos el futuro político de México, es incierto, por la revoltura ideológica e intereses que tienen con sus mercenarios partidistas de todos los partidos que se integran cada uno y me queda claro que ambos grupos tendrán problemas internos de miembros que desean su hueso y otros intereses y ahí estará el detalle de la desunión; porque noto mucha ambición de Xóchilt y su grupo; si no le va bien, sentirá la soledad de la política; si no hay poder, no hay cariño; del lado de Claudia, también veo ambición y entre ellos, si no ganan pienso que seguirán trabajando, tal vez menos lo harán, lo interesante es ver qué pasa con sus Judas; gracias por el espacio.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño... de 82 Años, Clamando en el Desierto". Diferencias Psico diagnósticas entre TRUMP y BIDEN. La más notoria y primerísima, es que Trump es un psicótico agudo, comprobado y certificado por psiquiatras gringos calificados. BIDEN, por su lado ha dado muestras aleatorias de una incipiente demencia senil o cuando mucho, de un ligero daño orgánico cerebral, por sus olvidos que son leves. Pero, la pregunta y duda más importante, dada las responsabilidades de ambos, es, ¿Cuál es más peligroso, no sólo para él mismo, pero para su país y el mundo mundial? Pues obvia e innegablemente ¡TRUMP! ¿Por qué? Por las siguientes razones: un psicótico como TRUMP es incontrolable, a veces aún bajo medicación anti psicótica. Sus explosiones temperamentales o emocionales, son imposibles de anticipar, predecir o de mantener bajo control, ni siquiera por personas allegadas a él, como pueden ser su esposa, hija o hijos. Menos aún, por personal al que puede mandar al carajo porque le deben obediencia constitucional, enviándolos arrestar. En el caso de BIDEN, los pacientes con sus características, son mucho más dóciles, obedientes y aceptan las indicaciones de las personas que las cuidan. Como pueden ser personal hospitalario o miembros de su familia cercana. Los llamados orgánicos como BIDEN, pueden darse cuenta de sus errores e intentar corregirlos y hasta solicitar ayuda externa para lograrlo. Los psicóticos como TRUMP, no aceptan que cometen errores mayúsculos de todo tipo, se violentan inesperadamente, inclusive, llegan a atacar a sus cuidadores. Por ejemplo, en pruebas diagnósticas de dibujo con papel y lápiz, un paciente como BIDEN, reconoce y se da cuenta que lo que copió, "No le salió bien", se angustia por ello y trata de corregir su ejecución defectuosa. Por el contrario, en la misma prueba de dibujo con papel y lápiz, a un psicótico como TRUMP, su ejecución le parece "A toda madre", la ve perfecta, sin necesidad de correcciones y aún, a las preguntas del aplicador de la prueba, que le insiste si cree que está bien copiado el estímulo que se le presentó, el afirma sin dudar, que SI. Los tipos y pacientes como BIDEN, también tienen explosiones emocionales, pero son controlables, de menor intensidad, frecuencia y duración, que las que experimentan los tipo TRUMP. También, los tipo BIDEN, aceptan y toleran por lapsos de tiempo mayores, el aislamiento, la soledad, se aburren menos y como se mencionó antes, aceptan la ayuda que se les ofrece, reaccionando hasta con agradecimiento y a veces con un sentimiento de culpa por sus errores y las molestias que causan. Los psicóticos tipo TRUMP, no, son más persistentes y perseverantes en sus conductas, tope donde tope, siempre andan en "Tercera velocidad o en Directa". Es importante señalar, que los pacientes como BIDEN, experimentan y sienten miedo del entorno al que pueden llegar a percibir amenazador por sus ejecuciones, que ellos mismos consideran criticables. Por el contrario, los tipo TRUMP perciben de manera diferente el peligro y reaccionan a él, atacando de manera indiscriminada a los supuestos culpables de los problemas creados por ellos mismos, pero que no lo aceptan. Si observamos la conducta de ambos a lo largo de lapsos de 24 horas, lo primero que veríamos es que la diferencia más notoria entre ellos, es que el comportamiento "defectuoso", de BIDEN, por llamarlo de alguna manera, es variable o intermitente, es decir, alterna momentos de relativa normalidad y apego a las normas, entra y sale de ellas con sus ejecuciones incorrectas y, además, acepta ser "Pastoreado", con relativa facilidad. Todo lo contrario de los tipos como TRUMP, su conducta típica, se mantiene casi permanentemente a lo largo del día en la "Cresta de la ola psicótica", de la cual no se baja más que por brevísimos momentos, para algunas actividades, pero vuelve a "Montarse" inmediatamente en ella. Ambos experimentan lapsos de apreciación incorrecta de la realidad, pero los tipo BIDEN, meten freno o cambian de dirección si ven acercarse una colisión y como mencioné, piden ayuda para ello. Los tipo TRUMP, como dicen los rancheros norteños, "Se llevan cercas y melgas con todo y alambres de púas", no se desvían del curso defectuoso que eligieron, convencidos de que es el correcto. Para concluir, no se necesita mucha imaginación para anticipar los resultados de cada uno de estos especímenes, de llegar a la Casa Blanca, ambos por segunda ocasión, con los resultados de su anterior gestión. Sabemos que el miedo es una emoción protectora, que no sienten los psicóticos, desde los tiempos de la Grecia Clásica, se temía a los temerarios, pues sabían que nada les importaba la suerte de sus conciudadanos, con tal de lograr sus triunfos. Ojalá que estas líneas las lean los políticos perversos y perturbados del mundo mundial y que haya un alma piadosa que se las traduzca a TRUMP y a BIDEN. Espero sinceramente, que el pueblo gringo, sienta miedo y pavor, al verse empujado por TRUMP hacia el precipicio de la locura nacional y colectiva negándole su voto por segunda vez.
LA PUNTA del iceberg...
DICE EL analista de Animal Político, Rubén Aguilar Valenzuela que el asesinato de políticos, precandidatos y candidatos durante el proceso electoral son la trágica y lamentable punta del iceberg de la estrategia de intervención del crimen organizado en los comicios. Abajo de esa punta hay una gigantesca masa de acción, del más diverso tipo, acciones violentas, amenazas, compra de políticos, de medios de comunicación, de autoridades, de promotores del voto, para obtener el resultado electoral que quieren...
EN CIERTAS regiones del país, una quincena de estados, son quienes ponen a los candidatos de uno y otro partido. La elección no es una atribución de los partidos sino del responsable de la plaza del grupo del crimen organizado que ahí tiene el control. Rubén Moreira Valdés, líder de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, plantea que “el crimen organizado es el mayor enemigo de la democracia”; es inaceptable que los procesos electorales estén sometidos a la presión y al control del crimen organizado.
MORENA, PT y PVEM tienden a minimizar la intervención del crimen en los comicios; pero la oposición dice que es producto estrategia de seguridad, con el sexenio más violento en la historia del país. Son ya 183 000 los homicidios dolosos en el actual gobierno...
PLOMO y plata...
DE ENERO a marzo han sido asesinados por lo menos 30 políticos y candidatos y son cientos los precandidatos y candidatos que renunciaron a participar en la contienda por amenazas directas o sus familias y por temor a ser asesinados por el crimen organizado, que manda un mensaje claro y poderoso, para que todos los políticos pongan atención y escuchen. Si no se sujetan a las reglas también a ellos los van a matar. Una investigación del PRI revela que el asesinato de dos candidatos en Maravatio, Michoacán, fue por no haber avisado al jefe de plaza; pero hay poca información, requiere investigación, de otras acciones que realiza el crimen organizado, para influir en el resultado electoral. Es claro que resulta más difícil documentarlas...
SIN EMBARGO, en muchos casos explican el resultado electoral, que necesariamente pasa, por un acuerdo con determinado partido. Las formas de intervención son múltiples e incluyen, entre otras cosas, la compra de los promotores electorales de diversos partidos y la del voto de una masa significativa de electores, la que les garantiza la victoria. Ejemplos hay muchos...
LA HUNDEN los partidos...
POLIGRAMA realizó una encuesta de las preferencias electorales para la presidencia de la república, justo antes de que se realizara el primer debate de este domingo. Claudia Sheinbaum seguía arriba con 52% de los posibles votos; en segundo sitio, estaba Xóchitl Gálvez, con 33.3% y en tercero, Jorge Álvarez Máynez, con 6.8%. Entre diciembre y abril, no han variado casi nada las tendencias. Si acaso Xóchitl ha crecido un par de puntitos, y eso porque se salió de la contienda Samuel García. Esperamos con ansias las encuestas posteriores al debate, para saber sí alguien se benefició o perjudicó. Nosotros creemos que no cambió casi nada...
EN CUANTO al nivel de conocimiento de los candidatos presidenciales, a Claudia la conoce ahora el 86.6% de la gente, cuando en diciembre la conocía el 75.5%. La opinión favorable de la candidata de Morena ha crecido tres puntos porcentuales desde diciembre a la fecha. A Xóchitl, ahora la conoce el 75.7% de los votantes, cuando en diciembre la conocía solo el 60% de la población, pero tiene muchos más negativos que Claudia, y eso, aparentemente por los partidos que la postulan, el PRI y el PAN. Por eso, para desmarcarse, ella se vistió de blanco en el debate y dijo que no militaba en ningún partido. Pocos le creyeron...
LAS BREVES del Perico...
EN INFORMACIÓN universitaria, ayer se hicieron presentes cientos de personas, entre estudiantes, maestros y familias con niños, en la explanada de Rectoría de la UANL para presenciar el histórico fenómeno astronómico del eclipse solar; la institución educativa instaló una decena de telescopios y regaló lentes con filtros especiales para observar el evento que no se volverá a repetir hasta 2052…
ENTRE LOS asistentes, estuvo el rector Santos Guzmán López, quien además de recibir una explicación de los profesores de la Facultad de Ciencias Físico Matemáticas, dependencia organizadora del evento, observó el fenómeno a través de los telescopios instalados; allí, el ejecutivo universitario agradeció a dicha dependencia por la organización y dijo esperar que este eclipse solar motive a la comunidad universitaria y público en general a interesarse más por la ciencia y los increíbles espectáculos que nos ofrece el universo…
DEBANHI revictimizada...
SE CUMPLIERON dos años de la desaparición y fallecimiento de la joven Debanhi Escobar, de 18 años. La noche del 8 de abril de 2022 fue la última vez que le se vio con vida y 13 días después que se supo de su muerte hallada en la cisterna abierta de un motel en Escobedo. Su padre todavía vive de hacer escándalo mediático del asunto. Incluso, es candidato ahora a un cargo de elección popular...
POCOS saben que este asunto de Debanhi fue el principio del pleito que tienen el gobierno de Nuevo León con el Prian. Los papás de la joven supieron llamar la atención de los medios, que le daban cobertura diaria, en especial las televisoras. En uno de estos enlaces en vivo, el papá de Debanhi acusó al gobierno entrante de Samuel García (tenía apenas unos días de tomar protesta) de ser omiso en el caso. El gobernador y su esposa Mariana, decidieron entonces aparecerse en uno de esos enlaces televisivos, para apoyar a la familia de Debanhi y al mandatario se le ocurrió tachar de insultos al fiscal Adolfo Guerrero, quien le reviró diciendo hasta de qué se iba a morir el gobernador...
LOS LÍDERES de los partidos opositores aprovecharon el caso, se pusieron del lado del fiscal y le tundieron con todo al gobernador, entre otras cosas por entrometerse en una entidad autónoma el independiente, encargada de la procuración de justicia. Para bajarle los humos a los prianistas, la Unidad de Inteligencia Financiera del gobierno, a cargo de Félix Arratia, que había trabajado en el despacho del papá del gobernador, investigó y filtró a los medios ingresos sospechosos en las cuentas de Francisco Cienfuegos, Chefo Salgado y Carlos de la Fuente, entre otros priistas y panistas, incluyendo los nombres de las esposas y familiares de los prianistas...
ESTOS, SE fueron entonces con filtrar notas en los medios sobre la familia del gobernador. Para calmar los ánimos, los afectados se reunieron en casa del gobernador y su esposa (en San Pedro, no Monterrey, donde ahora es candidata a alcaldesa) y llegaron a una tregua, que no se cumplió, pero donde la tesis principal era que no de valía meterse con la familia. Luego los prianistas acusaron a Samuel de no respetar el acuerdo, siguieron los dimes y diretes, se pidió la cabeza del fiscal Gustavo Guerrero, que finalmente se logró, sin que, hasta la fecha, año y medio después, se haya elegido a un nuevo fiscal, y donde el Prian quiere meter a fuerza a Adrián de la Garza, como fiscal, aunque ahora ande de candidato a alcalde, contra la esposa del gobernador, Mariana...
EN FIN, todo un galimatías, que empezó con la muerte de Debanhi, que algún día les contaremos las pruebas que tenía la fiscalía y que nunca aparecieron a la luz pública, y que lamentablemente, sigue siendo objeto de escándalo mediático, de aprovechamiento político electoral, incluso de sus familiares cercanos, algunos impresentables, y que pocos saben que fue el origen del pleito de Samuel con el Prian...
PUEDE usar el dólar como un balón...
SI USTED gusta de deportes peligrosos, puede ahora invertir en dólares, que en estos días estarán muy baratos, por cuestiones especulativas, ajenas a las elecciones, pero que se espera puede sufrir un rebote con la paridad del peso, precisamente por el juego de los especuladores, que hasta ahora aprovechan la confusión, pero pronto la paridad obedecerá a una disminución del diferencial de tasas de interés entre México y Estados Unidos por encima de la expectativa del mercado, recortes en la calificación crediticia de la deuda soberana de México y la posibilidad que se deteriore la relación comercial con Estados Unidos, según explican expertos en Reforma...
AYER, el tipo de cambio en el mercado internacional de divisas del Forex cerró en 16.3195 pesos por dólar, mostrando una apreciación de 0.78 por ciento y tocando un mínimo de 16.3130 pesos, nivel no visto desde el 13 de agosto del 2015. Al menudeo, en ventanillas de Citibanamex el dólar finalizó a 16.77 pesos, 8 centavos menos respecto al viernes, y se compró en 15.86. En lo que va del año, la moneda mexicana acumula una apreciación de 3.8 por ciento o 64.7 centavos en el Forex y se ubica como la divisa más apreciada, seguida del peso colombiano, con 2.68 por ciento, y el sol peruano, con 0.45 por ciento, resume El Norte...
UN LECTOR sugiere a los candidatos a cargos de elección popular, que en vez de poner lonas o pintar bardas, mejor tapen los baches, y si quieren, pueden poner su nombre o el logo de su partido en cada hoyo tapado. Así, sabremos quién hizo más por nosotros...
EL NORTE
Claudia y Máynez aprietan a Xóchitl: En primer debate, los candidatos intercambiaron 60 acusaciones y señalamientos de corrupción e impunidad, aunque ninguno fue contundente. Pese a que el INE pagó miles de pesos por la instalación del cronómetro y de las pruebas, estos fallaron en el primer debate. Morena en el aire: IEE define hoy futuro de candidaturas de Morena y la coalición Sigamos Haciendo Historia para las Alcaldías de NL, al acabar plazo. ¡Show estelar! Durante los minutos en los que el Sol estará cubierto, quienes vean el eclipse desde la zona de totalidad podrán mirar al cielo sin riesgo. Presas en su peor nivel en 10 años: Las tres presas de NL registran en conjunto su peor almacenamiento desde el 2013; especialistas piden moderar consumo. ONGs obtienen suspensión de amparo contra la Refinería; aseguran que esto la obliga a tomar acciones para bajar emisiones. La familia de Ernesto Gómez Cruz reveló que el actor murió a sus 90 años con ganas de seguir trabajando, pero el Alzheimer no lo permitió.
JOSÉ LUIS MASTRETTA GALVÁN
Desde luego que con la familia no hay que meterse para ganar puntos en la contienda política. Ni con el hijo de la candidata del Frente, ni con el de la esposa del presidente, aunque hagan desfiguros y digan barbaridades ante una cámara. Pero si tienen actividad pública y cometen delitos, se puede y se debe denunciarlos. Es el caso de los hijos del presidente, cuyos nexos con varios negocios turbios son bien conocidos y se pueden demostrar ante los tribunales. Una cosa es la privacidad familiar, que deja de serlo en el momento en que la personalidad de un candidato debe ser explorada para conocer su idoneidad para el puesto que desea ocupar, y otra exponer los defectos de los hijos y los problemas familiares públicamente, sólo para denigrar al oponente. Corresponde al ciudadano premiar a quien lleva una vida limpia, una familia integrada, una capacidad probada, y sancionar al que miente, oculta riquezas mal habidas, es irresponsable e inepto. Tal vez ningún contendiente merezca el voto, no queda más que apoyar al menos malo.
M.A.KIAVELO (El Norte)
¿QUIÉN ganó anoche el debate presidencial? La politiquería que aleja a la ciudadanía de los asuntos públicos. ¿QUIÉN fue el protagonista? El uso de los "otros datos", las verdades a medias y las mentiras completas. ¿QUIÉN sorprendió? El INE por un formato que no permitió el verdadero debate, pues no sólo no hubo propuestas ni contrapropuestas, sino que ni siquiera se vio un intercambio real de posturas entre las y el candidato. GOLPES por aquí y por allá, pero nada como para decidir el voto por alguien. FUE evidente que Claudia Sheinbaum estuvo ensayando cómo mantenerse en su papel de puntera y no caer en las provocaciones. NO le apostó al carisma, ni a las grandes propuestas: muy disciplinada, se ciñó al guión que tenía establecido y de ahí no se movió. EL emecista Jorge Álvarez Máynez dijo "¡fuera máscaras!" y tomó su lugar en el escenario como aliado de la 4T. EL candidato naranja fue el encargado de atacar a Xóchitl Gálvez. Y SI bien criticó en algunos momentos a Morena y al Gobierno federal, fue muuuy cuidadoso de no tocar a Sheinbaum ni con el pétalo de un cuestionamiento. DEL otro lado, Xóchitl Gálvez quedó atrapada entre tres fuegos: el de Claudia, el de Máynez y el de sus propios nervios al inicio. LA panista logró recomponerse para la segunda hora... cuando ya el debate se había descarrilado convirtiéndose en un ejercicio poco útil -e interesante- para el electorado. PORQUE si alguien esperaba definir anoche su voto, es muy probable que se haya quedado con más dudas que certezas.
PROTÁGORAS (El Horizonte)
¿Quién ganó el debate? Si usted vio el debate a la presidencia, a lo mejor para la segunda hora ya empezó a prestarle menos atención. La mayoría de las voces coinciden en que este primero de tres debates entre Claudia Sheinbaum, Jorge Álvarez Máynez y Xóchitl Gálvez tuvo algunos momentos interesantes, pero NO tuvo ningún GRAN hito, revelación de GRAN calado, y en general NO hubo grandes sorpresas, pues las acusaciones versaron sobre puntos ya conocidos. Y si así fue, DIFÍCILMENTE habrá sido un debate que pueda generar un CAMBIO SIGNIFICATIVO a las preferencias, que al final del día es lo más relevante que puede lograr un debate. Lo más probable es que los Claudistas se hayan mantenido como tales, los Xochitlistas se mantengan firmes en su causa, y a lo mejor a Máynez lo hayan descubierto unos cuantos más, pero sin que pueda subir enormemente su popularidad. Ahora. Preguntarnos ¿quién hizo las mejores propuestas?, puede que sea la pregunta incorrecta, amigo lector… Y es que el verdadero tema es ¿quién convenció más o quién AGRADÓ más? Le explico, estimadísimo lector. Protágoras le escuchó a alguien decir anoche que tal o cual candidata o candidato “dijo puras mentiras”. Peeeero, la puritita verdad es que la gente en general no está tan suficientemente informada para poder dilucidar si todo lo que se dice es cierto o falso; mucho menos pueden medirse las posibilidades que tienen todas esas promesas de cumplirse. Entonnncesss, lo que la gente SÍ se lleva es UNA IMPRESIÓN, y esa puede ser buena o mala, mejor o peor, y es sobre quién AGRADA MÁS, quién simpatiza y convence más en todo sentido. Y lo que vimos anoche fue una Claudia Sheinbaum poco más segura, frente a una Xóchitl algo nerviosa y muy enojona. Cierto, Xóchitl, abanderada de PRI-PANPRD, fue mucho más crítica y realizó más ataques –y tenía muchos más datos con los cuales podría haber hecho más daño–, pero en momentos esos embates de Xóchitl se sintieron algo vacilantes, algo faltos de fuerza. Por su parte, Claudia, abanderada de Morena, PT y Verde, se mantuvo más sonriente, lo que siempre ayuda pues genera una sensación de seguridad; y mantuvo un aplomo más sereno. La parte que no le favoreció fue que en momentos se sintió áspera o sencillamente acartonada; en otros casi la hacen enojar, pero no lo lograron. Y si bien supo ser firme y contundente en momentos, tampoco llegó a ser muy inspiradora. El emecista Jorge Álvarez Máynez fue quizá quien más capitalizó el debate al darse a conocer como nunca. Pero ni sus propuestas ni sus ataques parecen haberlo propulsado muy lejos; el hombre no tiene las tablas de las otras dos damas. ¿Quién ganó? Usted juzgue, estimado lector. Si la aguja no se mueve, podríamos decir que el debate termina favoreciendo a Claudia Sheinbaum, que tenía más que perder que sus rivales.
LOS INFILTRADOS (ABC)
Como era de esperarse, en el debate presidencial organizado por el INE las dos candidatas y el candidato proclamaron su triunfo por igual, pero sin duda el público se quedó con ganas de ataques con más picardía, como los vistos en campañas pasadas. En el intercambio de acusaciones entre Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez no se recurrió a golpes bajos, a tal grado que quienes más sufrieron fueron los organizadores y los moderadores, pero por las fallas en los cronómetros que causaron la protesta de los tres aspirantes. Dicen Los Infiltrados que si no se modifica el formato para el segundo debate, que se registrará en 20 días, se corre el riesgo de que los ciudadanos pierdan el interés no solamente en las campañas sino hasta en la jornada electoral del 2 de junio.
TRASCENDIÓ (Milenio) Que hoy a las 09:00 está programada una sesión de Pleno en el Congreso del Estado y solo falta ver si los diputados de Movimiento Ciudadano, que coordina Eduardo Gaona, deciden acudir o no, una vez que varios legisladores que entraron al relevo de diputados de otros partidos anunciaron que se irían a la bancada naranja. Al término de la misma, está programada una sesión de la Comisión de Salud. Para mañana también se contempla sesión de Pleno y, al concluir, una sesión de la Comisión de Vigilancia.
ANDRÉS MEZA
Debate sin debate. ¿Quién ganó el Debate? No se necesita hacer una encuesta para saber quién ganó el primer debate organizado por el INE. Claudia Sheinbaum, la candidata de la Coalición Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista de México, fue la ganadora. Se mantuvo estoica, erguida, segura de sí misma y en control de su comunicación verbal y no verbal. Además, fue vestida impecablemente, con un saco color ladrillo, ese color impreciso que caracteriza a Morena. Estuvo bien asesorada. En cambio, Xóchitl Gálvez, candidata del PRI, PAN y PRD, estuvo nerviosa, desencajada, irresoluta, incluso tartamudeó en más de una ocasión. Fue vestida como si fuera a hacer la Primera Comunión. Estuvo mal asesorada. El vestuario conlleva mansajes palmarios, son señales. ¿Xóchitl negó a sus patrocinadores al ir vestida de blanco, se deslindó de ellos, quiso quedar bien con Juan y las gallinas o pregonó su independencia? La confusión es inadmisible en un debate de esta naturaleza. Jorge Álvarez Máynez, candidato de Movimiento Ciudadano, con esa sonrisa más extraña que la de la Mona Lisa, no trae canicas, ni agüitas, menos tamalonas, de manera que no vale la pena mencionar sus múltiples atolondramientos. Es un cero a la izquierda, por decir lo menos. Queremos ver un debate de ideas, con un mejor formato y una mejor producción. Esta contienda es entre dos grandes mujeres. Ambas, muy picudas.
SALVADOR BORREGO
El debate ha concluido. El esquema que propuse para evaluar a los candidatos lo tuve que ajustar, porque se igualó en tiempos de exposición, y no en número de intervenciones. Luego entonces me tuve que ir a promedios. Claudia y Jorge tuvieron 32 intervenciones y Xóchitl 41. La suma de mis valoraciones fueron las siguientes: Claudia 54, Xóchitl 109 y Jorge 77. Consecuentemente, los promedios fueron: Claudia 1.69, Xóchitl 2.66 y Jorge 2.4. El puntaje máximo sugerido para la valoración cualitativa, al irnos a promedios, pasó a ser 3, el valor máximo del promedio. En consecuencia, el 5% de 3 es 0.15, y el 10% de 3 es 0.10. Por lo tanto, como Xóchitl supera a Claudia en sus promedios por 0.97, entonces la supera claramente; como Xóchitl supera a Jorge por 0.26, también lo supera, pero no de forma contundente. Cómo Jorge supera a Claudia en sus promedios por 0.71, entonces Jorge también supera claramente a Claudia. En resumen: De acuerdo a mi percepción, la gran triunfadora del debate es Xóchitl y la gran perdedora ha sido Claudia. Jorge, al superar a Claudia y ser superado por Xóchitl, pero sin ser avasallado por esta última, se puede decir que de algún modo salió airoso del debate. Como ya lo dije antes, esto podrá coincidir o no con lo que ustedes percibieron. Mañana les diré cómo juzgó el debate la protagonista principal, que es La Muchacha; que así le digo yo a la Opinión Pública.
CARLOS GÓMEZ FLORES
¿Cómo elegir lugares únicos para vacacionar? No me refiero a aquellos en los que hay hoteles que ofrecen todos los servicios incluidos en paquetes vacacionales de sol y playa para permanecer en alguna de sus muchas habitaciones a las que para llegar requieres de un mapa; hoteles que pertenecen a empresas trasnacionales cuyas ganancias se depositan en bancos fuera del país. Tampoco son lugares únicos los que te permiten dilapidar la energía y los alimentos con solo portar un brazalete. O lugares en los que asisten turistas de manera masiva, como langostas depredadoras. He viajado mucho y francamente hay pocos sitios memorables que recuerde con afecto por su gastronomía, por el trato de quienes ofrecen los servicios y por su paisaje cultural y natural. El Programa Pueblos Mágicos creado en 2001 se ha manoseado políticamente ocurriendo que se le ha dado el distintivo a ciudades y a lugares como Las Islas Marías, por el interés político de los que ostentan el poder en turno, aunque debo aclarar que hay lugares como Pátzcuaro, Guanajuato, Cuetzalan, Puebla, o Bustamante, Nuevo León, en donde se tienen características excepcionales que tienen su propia magia. Pensando en la necesidad de la existencia de una plataforma ciudadana integrada por empresarios, académicos del turismo, y promotores culturales surge el 20 de marzo pasado la Asociación Nacional de Ciudadanos por el Turismo de México de la mano de la Fundación Tequio que será su brazo biocultural. En el objeto social de la asociación se privilegia el cuidado y fortalecimiento del patrimonio cultural y natural de los pueblos originarios, en nuestro país hay cientos de ellos en donde aún se habla la lengua materna y se conserva la gastronomía, las danzas y cantos tradicionales, además de la vestimenta. Aunque el actual gobierno federal ha prometido la resignificación de los indígenas yaquis y mayas dentro de planes de justicia, no basta con acercarles material de construcción para viviendas con modelos ajenos a sus costumbres que prefieren mal vender que a intermediarios; no basta repartir becas sin una georreferenciación precisa para que los jóvenes de pueblos originarios adquieran aparatos celulares y se acerquen a las drogas. La educación es necesaria para que estos jóvenes se introduzcan en áreas productivas que les puedan ser más útiles y gananciosas. La explotación sustentable de los recursos turísticos es una gran área de oportunidad para el desarrollo humano de los pueblos originarios, de aquí que cuando pensemos en elegir lugares para vacacionar hay sitios en México en el que existe el turismo comunitario. Uno de ellos es San Miguel Tenango población nahua situada el municipio de Zacatlán de las Manzanas, Puebla. Con el nombre de Matsepan Ninimican, (caminemos juntos), un grupo de once habitantes nahuas de San Miguel crearon un proyecto de turismo comunitario para que la comunidad pueda generar otros ingresos apoyados en sus actividades económicas cotidianas, utilizando sus recursos culturales, naturales y locales de su región. Al elevarse sus ingresos se eleva también su calidad de vida porque reduce la pobreza y de manera real descentraliza el turismo de Estado, transfiriéndose la toma de decisiones hacia la misma comunidad. San Miguel Tenango se localiza dentro del municipio de Zacatlán de las Manzanas, en la Sierra Norte de Puebla dentro del Eje Neovolcánico de la Sierra Madre Oriental en donde abundan los bosques de pinos, encinos y coníferas propios del ecosistema mesófilo de montaña. Dado que existen en la región municipios con alta y muy alta marginación, el desarrollo del turismo comunitario resulta una buena posibilidad de mejora económica. San Miguel Tenango cuenta con 1323 habitantes de los que un 97 % hablan náhuatl. Se encuentra a 25 minutos de la cabecera municipal de Zacatlán. Con una temperatura anual que oscila entre los 12 y 18 grados centígrados, San Miguel Tenango es atractivo para el turismo ¿Por qué elegir este pueblo originario para visitarlo como parte de unas vacaciones únicas? Dentro de la ruta que ofrece el grupo nahua “Caminemos juntos, San Miguel Tenango cuenta con un paisaje sorprendente en el que destaca el Peñón del Águila a su cima se puede llegar las minas en las que se producía plata, oro y cobre; iglesias como la de San Miguel Arcángel y la de San Antonio y pozas de aguas medicinales. un conjunto de pinturas rupestres; y de sus tradiciones la de petición de mano y la de Día de Muertos son muy originales porque se quema copal y se ofrecen ofrendas de alimentos locales. El “Baile del Guajolote”, la “Danza de los Arcos y Tejedores” y la bella “Danza de Xochipitzahuac” son muestra de la expresión de cultura popular. La comida es en base al maíz, a las habas, arvejón y lentejas. Además, se producen todas las hortalizas conocidas; así que San Miguel Tenango es un paraíso para el buen comer y el buen recrearse. El turismo comunitario podría desarrollarse en lugares como Bustamante, Zaragoza, Aramberri, Rayones, Mina, Higueras y Lampazos, Nuevo León. Por lo pronto en Bustamante intentaremos este modelo de turismo en el que los ciudadanos pueden ser capaces de organizarse para tomar decisiones y potenciar los recursos naturales y culturales de la región biocultural a la que pertenece. Pronto se inaugurará en Bustamante el Centro de Innovación para el Bien Común, para intentar replicar esfuerzos ciudadanos como los de San Miguel Tenango.
FRANCISCO TIJERINA ELGUÉZABAL
Desde hace años las prioridades de nuestras comunidades son las mismas: seguridad, agua, movilidad, medio ambiente, infraestructura y por ello se han reducido, año con año y de manera progresiva, los presupuestos destinados a la atención de los temas sociales. Tal vez esto se deba a que política y electoralmente el destinar recursos a la educación, la salud o la erradicación de la violencia intrafamiliar no son tan lucidores como una carretera, más patrullas o una presa, pero ambas vertientes son obligación del gobierno y deben ser atendidas de manera prioritaria. Pero la manera en la que el Desarrollo Social ha sido abordado por los gobiernos termina siendo una mengambrea de programas, acciones, estrategias, que se reinventa cada tres o seis años y que atiende fundamentalmente a la visión de quien está encargado del asunto en ese momento. Y cuando les preguntas sobre información más específica o ahondar en ciertos temas te contestan con un choro mareador de cifras, números, datos, porcentajes, porque en el fondo carecen de una visión integral, de una claridad de ideas, unas metas concretas: en la inmensa mayoría de los casos “refritean” los programas y sólo les cambian el logotipo y los colores. Por eso da gusto charlar con alguien que sí le entiende al asunto y que desde un lugar como el Senado de la República te plantea, de una forma sencilla y clara, cómo poder poner de acuerdo a todos los niveles de gobierno, a todos los poderes, y junto con ellos a todos los sectores de la sociedad, para lograr resultados. La semana anterior tuve la oportunidad de entrevistar a Martha Herrera, candidata a Senadora por Nuevo León de Movimiento Ciudadano, quien con una increíble sencillez, pero una enorme profundidad, me explicó su visión de lo que es necesario hacer para abonar a la movilidad social de los más vulnerados: las infancias, las mujeres, los jóvenes, los adultos mayores; de impulsar leyes que blinden las acciones tendientes a su atención y asegurarse de que el Poder Ejecutivo de verdad opere los programas y presupuestos y que el Judicial esté atento a que se cumpla con todo. La charla, también, abona a conocer el perfil de la candidata, sus motivos y aspiraciones, su forma de pensar y la óptica que tiene sobre estos temas. Puede ver la entrevista completa aquí: https://www.youtube.com/watch?v=Watr6IP82b4
LUZ MARÍA ORTIZ QUINTOS
Hoy lunes 8 de abril tendremos el eclipse solar en un horario de 11:00 a 13:36 horas. La secretaría de Educación de Nuevo León no suspende las clases en los niveles de educación básica como lo son pre escolar, primaria y secundaria. Consideramos que la información de recomendaciones que subió el viernes a las 8.30 pm en su página de Facebook de la astrónoma Julieta Fierro no son suficientes, ella menciona que “no se puede ver el sol directamente, con o sin eclipse” y “que para verlo se utilicen vidrios de soldador número 14, otra manera de verlo es usar lentes especiales que se pueden comprar en Amazon.” Y en un video con una duración de 1.43 minutos incluye una diapositiva con las siguientes indicaciones. ¡No se debe voltear a ver el Sol a simple vista! Puede inflamar la retina. No se siente dolor cuando se quema la retina. ¡Mirar el Sol sin Protección, aun durante las fases parciales del eclipse puede causar ceguera! Los niños por naturaleza son curiosos, ¡si les dices que no hagan algo, más lo hacen! Los niños y adolescentes estarán inquietos y no todos llevarán los vidrios de soldador o lentes especiales. Qué gran reto para los maestros con grupos de más de 30 alumnos en algunos casos. Por otro lado, las escuelas particulares están enviando más recomendaciones: No observar directamente el Sol sin filtros. No observar el Sol a través de las nubes. No observar con discos de CDs o DVDs. No usar radiografías. No usar cámaras digitales. No observar a través de superficies reflejantes. No observar el eclipse con gafas de Sol. No usar envolturas de papel celofán. No observar a través de telescopios o binoculares sin filtro. Se recomienda usar visores especiales para la observación del eclipse los cuales deben de cumplir con la norma ISO 12312-2:2015 de marca Kosmos. Ante las diferentes realidades en el sistema de educación básica, consideramos que lo más conveniente para no exponer a los niños, niñas y adolescentes del sector público y privado que las clases deben iniciar el martes 9 de abril.
PLÁCIDO GARZA
Pleito entre Salinas Pliego y AMLO es un vil y burdo tongo (Sub título) En su 3er Episodio, Plácido Garza compara las luchas libres con la de los presidentes de México y de TV Azteca. Les platico: En el ring, los luchadores se dan golpes de pacotilla y se sacan sangre de anilina. Todo esto, en medio de un público dividido entre el técnico y el rudo, que se agarra a trancazos -esos sí de a deveras-, que se levanta embravecido de los asientos y grita yéndole a uno y al otro. Al final de la 3a caída, el réferi le levanta la mano a uno de ellos. El que pierde le mienta la madre al ganador y a sus fanáticos seguidores. Luego, se van "encabronados" por el pasillo rumbo a los vestidores y como a la hora, se los encuentra uno bien bañaditos, cenando juntos como si nada, muy quitados de la pena. A eso se le llama tongo y es lo que ocurre todos los domingos en las arenas donde se realizan las luchas libres, tan populares todavía en México. ¡En esta esquinaaaa...! Lo mismo está ocurriendo con el "pleito" entre Ricardo Salinas Pliego y Andrés Manuel López Obrador. Esa lucha está más arreglada que una meretriz de domingo por la noche. O díganme ustedes: ¿Ya pagó Salinas Pliego un quinto de los $63,000 millones que le reclama el fisco? ¿Le cancelaron la concesión de Banco Azteca? ¿Le han cerrado alguna de sus tiendas Elektra? ¿Le han cancelado algún contrato a sus televisoras o al único periódico que tiene operando en Monterrey? ¿Le suspendieron su próspero negocio de las afores? ¿Le confiscaron acaso alguna de sus muchísimas propiedades que tiene por todo México? ¿Se emitió una ficha roja de Interpol para que deje de viajar al extranjero? ¿Le retiraron cualquiera de los tres pasaportes que tiene de igual número de nacionalidades? ¿Le pusieron sellos de clausura a los tres hangares que tiene en el Aeropuerto de Toluca? ¿Dejaron ya de venderle la turbosina subsidiada para sus aviones? Ni madres. Nada de eso ¿Entonces? Lo que les digo: es puro tongo y mientras eso sucede, el país dividido ya por obra y gracia de López Obrador, se divide más con esta "lucha libre" arreglada, en el ring de la "Arena México". Salinas Pliego ha crecido sus negocios como nunca en su vida durante este sexenio. Forma parte del consejo de asesores en comunicación más cercano al presidente de México. Con decirles que es más cercano en esa materia, que los mismitos Jesús Ramírez Cuevas y Epigmenio Ibarra. Salinas Pliego sigue siendo uno de sus favoritos para triangular negocios de montos incalculables. Los negocios de los vástagos presidenciales son de cuna comparados con los que hace este tiburón que nos quiere hacer creer que nada como los salmones, contra la corriente. Cajón de sastre: ¿Y el debate? Ups, se me acabó el espacio. No se pierdan el eclipse, y a los fanáticos morenistas les digo: no se preocupen, están tan ciegos que más no van a quedar después de verlo directo. Mañana, cambio completo de programa, sin faltar el Incomparable Iván, las "viudas fruncidas" de los deshilachados y raídos chats; la Ardiente, Ardorosa y Metiche Lady Rabietas Cachanilla;la Infame Ramle y el Inquisidor Beto Hogueras Fogatitas.
FRICASÉ (Reforma)
Permítannos hoy, estimados amigos, ser "contreras" en el sentido de que opinamos -basados en evidencias del pasado- que el "debate" de anoche no tendrá gran peso definitivo en el score final de las urnas el 2 de junio del 2024. Cierto, los seguidores de Claudia Sheinbaum se sienten seguros de que supo defenderse de los duros golpes que le dirigió Xóchitl Gálvez, principalmente, y los seguidores de Gálvez la vieron salir como el "Canelo" a repartir jabs y ganchos para noquear a su oponente. Pero en términos de que hubo "un ganador" y de que ésta o éste inclinará la balanza electoral con su desempeño eso no ocurrirá. Y no ocurrirá por los indicios claros de pasados debates. Recordarán el famoso primer debate presidencial en 1994 en el que "El Jefe" Diego Fernández de Cevallos barrió y trapeó a sus oponentes Ernesto Zedillo (tras el asesinato de Colosio) y Cuauhtémoc Cárdenas. No obstante, en las urnas Cevallos perdió con Zedillo con apenas 9 millones de votos contra 17 del priista. Más recientemente, en el 2018, en los debates de Ricardo Anaya, "Bronco" Rodríguez y AMLO, entre otros, este último tuvo un pobrísimo desempeño, se mostraba titubeante, lento, abrumado, incapaz de defenderse de los golpes de sus rivales quienes lo apabullaron. No obstante, ganó con 30 millones de votos. Existen varias razones que explican este fenómeno del DESCONEXIÓN entre el desempeño en los debates y el resultado electoral. La primera es que relativamente POCA gente los ve: son aburridos, demasiados largos, y normalmente en horarios poco propicios para las grandes audiencias. La segunda es que quienes los escuchan YA DECIDIERON por quién van a votar y, por lo tanto, el prejuicio de su selección colorea lo que presencia: magnifican las virtudes de sus candidatos y minimizan las de sus oponentes. Sólo en una baja proporción los debates hacen a la gente CAMBIAR de candidato. Nuestro punto es que aunque los debates son valiosos y forman parte del proceso democrático, uno que implica dar la cara, enfrentar las críticas y simultáneamente sufrir las comparaciones ineludibles -algo que aporta valiosa información respecto al verdadero ser del aspirante-, NO CONSTITUYEN, por lo menos en México, un "make or break" con miras al resultado electoral.
FÉLIX CORTÉS CAMARILLO
Chiquita Banana. Lo primero es lo primero: el 16 de abril de 2016, hace ocho años, Rafael Correa, el presidente de Ecuador, andaba en Roma tratando de ver al Papa, cuando un inesperado temblor calificado de severo –que ninguno había atacado a ese país en los últimos 40 años-, causó graves daños a la provincia de Manabí, especialmente a los poblados de Portoviejo y Pedernales. Unas 800 personas fallecieron y los daños fueron grandes. Antes de tomar el avión de regreso a Quito, Correa instruyó a su viejo amigo de juventud, Jorge David Glas Espinel, se hiciera cargo del bochinche y de los fondos de reconstrucción. Don Jorge era su vicepresidente y había estado a cargo de los jugosos encargos de obras públicas y telecomunicaciones. Un año más tarde el ingeniero Glas fue condenado a 6 años de cárcel por el caso de sobornos conocido como Odebrecht. En abril de 2020, fue nuevamente juzgado y condenado por manejos sucios de dinero, a propósito del temblor. El ingeniero Glas buscó “refugio” –no asilo- en la embajada de México en Quito. Y ahí fue admitido y estaba tranquilo y, dice el ministro de comunicaciones de Ecuador, “confiado en que iba a salir muy pronto” al amparo del presidente López, quien luego nos dijo que el tal ingeniero ya había solicitado formalmente el “asilo” político. En eso andábanos, cuando Lopitos tiene la imprudencia de hablar sobre y calificar las elecciones de 2023 y la política interna ecuatoriana; eso, nos enseñaron nuestros padres, no se vale entre vecinos. Menos cuando se dicen amigos. A la imprudencia de Lopitos siguió la chiquillada del presidente de Ecuador, Daniel Noboa, que de inmediato nombró a doña Raquel Serur Smeke, embajadora plenipotenciaria de México en Ecuador, persona non gratis. Quiero decir, persona non grata, y le dio 72 horas para que hiciera sus maletas y se fuera a su casa. El presidente López, en otra de sus travesuras de incompetencia en política exterior, ordenó “suspender” las relaciones con Ecuador cuando lo obligado era un ruptura radical y definitiva. En eso, a los genios de Quito se les ocurre mandar un convoy de tanquetas a la embajada mexicana para prender al tal Glas, quien a estas alturas ya perdió protagonismo. Ante ese hecho ya no le quedó al gobierno mexicano más salida que romper relaciones diplomáticas con el gobierno de Ecuador. Y al ingeniero Glas que irse al bote. A propósito de esta farsa de repúblicas bananeras iletradas en materia de política exterior, se ha mencionado mucho la Convención de Viena firmada el 18 de abril de 1961 sobre relaciones diplomáticas. Ciertamente, y con toda razón, ese acuerdo multinacional garantiza la extraterritorialidad de las embajadas y consulados y la inmunidad de sus funcionarios. De manera explícita se establece la figura del refugio (en caso de grupos) y de asilo político en caso de individuos claramente amenazados por la autoridad de sus países por su manera de pensar, no de actuar. Hay una letra chiquita: el país de residencia puede documentar la calidad de delincuente de quien pida asilo político, conforme a leyes. Si así no fuere, cualquier Chapo Guzmán hubiera pedido asilo político a la embajada de Timbuktú. Wall Street no ha logrado llevar a Estados Unidos para su juicio a Julian Assange, un genio de la computación que dio a conocer los calzoncillos –quiero decir briefs- de la inteligencia americana. Sería conveniente que estas repúblicas bananeras tuviesen política exterior seria. PARA LA MAÑANERA (Porque no me dejan entrar sin tapabocas): Naturalmente, cuando esto escribo no he visto el denso debate de los candidatos a la presidencia de la República. Ya me aburriré, pero voy a preferir el interesante ensamble de Germán Martínez y el insoportable de Epigmenio Ibarra en Tele fórmula. Apuesto, este mediodía, que va a ser más divertido que el ridículo de sus respectivas patrocinadoras.
JOSÉ JAIME RUIZ (Milenio)
La crisis del Congreso de Nuevo León puede reflejarse en el caso de la diputada priista Alhinna Vargas. Una pregunta se impone, ¿se encuentra Alhinna capacitada para legislar? No, su ausencia perenne de comisiones y Pleno lo confirma. Hay que ir un poco más allá, ¿está capacitada mentalmente Vargas para mantener su curul? La politiquería del PRIAN la sometió a fuertes problemas físicos y psicológicos. En un juego de sillas entre esos dos partidos, jamás podrían perder la Cocri, es decir, el control administrativo. Francisco Cienfuegos prefiere vulnerar a su diputada que ceder. A finales de marzo, la legisladora recibió protección del Trife por la posible existencia de actos que pondrían en riesgo la integridad de ella y la de su familia con la intención, se argumentó, de impedirle ejercer su cargo legislativo y después de una audiencia privada se emitieron esas medidas cautelares: “En vista de la posible existencia de actos que eventualmente pudieran lastimar a la solicitante y a su familia, y de la manifestación de temor por parte de la actora, se estima necesario el dictado urgente de medidas de protección. Al periodista Jorge Villegas le disgustaba que habláramos del Congreso de Nuevo León como un circo, apelaba a la investidura que teníamos que defender, la representatividad ciudadana. Es imposible saber qué opinaría hoy de una legislación entregada a la lucha entre grupos políticos, centavera y chapulina. El Congreso de Nuevo León es un dechado de vicios. Ni siquiera circo, prostíbulo: “La política es también la vida en el burdel y nadie que yo sepa busca la castidad en una casa de citas”. La crisis del Congreso puede reflejarse en el caso de la diputada priista Alhinna Vargas. ¿Se encuentra Alhinna capacitada para legislar?
GERSON GÓMEZ
El pueblo de México contra Xóchitl, Claudia y Máynez. Restitución. Requerimos de seguridad contra los excesos. Quienes gozan de información privilegiada usan sus contactos. Reparten, otorgan, dan a todo su primer círculo. La revolución les hace justicia. Detrás de cada uno de ellos están sus patrocinadores. Criminales de cuello blanco. En el centro del país acumulan dinero fresco. Lo bajan hasta los estados. Priorizan donde existen posibilidad de ganar. Cada sexenio se lincha moralmente a un par de distractores. Muerto el rey, el siguiente debe justificar la concentración del poder. Lozano y Robles. PEMEX y la estafa maestra. La 4T negoció con ellos. Cada ciudadano debemos de inconformar. Encarcelar no lo es todo. Endurecimiento a los códigos penales para los servidores públicos. Consignar las huellas de las empresas fantasmas. Agilizar los puentes diplomáticos con los paraísos fiscales. Muchas de las empresas periodísticas hacen el trabajo de las fiscalías. Incluso muchas vienen apoyadas por la Embajada Norteamericana para dotar a los reporteros de estímulos financieros. A esos reportajes de investigación, luego premiados en plataformas internacionales, vienen encartados por la diplomacia. Nuestro pueblo mexicano debe canalizar cada sospecha. Agendas tan evidentes de los enriquecimientos inexplicables. Abrir las salas de cada proceso. Sin reservar a la negociación fuera de la ley. Dando y dando. Ofreciendo poner a los responsables dentro de las prisiones. El pueblo de México tiene la oportunidad de oponerse a Máynez, Xóchitl o Claudia. De la política chafa. Los corruptores y las reservas de ley.
OBED CAMPOS
Debate: Más aburrido que bailar con una hermana. Los que me conocen bien saben que no bailo ni en defensa propia, y menos ahora que, al paso de los años pago caro los vicios de juventud. Aclaro esto porque me chuté anoche las dos horas del debate presidencial y nada, que todo salió como yo lo esperaba, con una Claudia Sheinbaum que se ganó a pulso el mote de #LaDamaDeHielo, por aquello de que habían de tener a mano un médico que certificara si seguía viva, una Xóchitl Gálvez que si no fuera cómica sería ridícula y un gris gris gris Jorge Álvarez Máynez, que no supo ni siquiera colgarse de los dardos de una ni de otra. Bueno, me quedo corto con el título de esta entrega “Debate: Más aburrido que bailar con una hermana”, porque la escena menos aburrida del debate la protagonizaron antes de comenzar el evento el extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto y su esposa, la consejera electoral Carla Humphrey quienes aprovecharon la sombra del frontispicio del edificio del INE para darse no uno sino dos tremendos arrejuntones y sus respectivos besitos. Así que Xóchitl Gálvez, candidata por la coalición Fuerza y Corazón por México, llegara al INE en bicicleta, no dio la nota. Como la cara inexpresiva de Claudia ante la mención lo del Rébsamen o de la tragedia en el Metro y eso sí, evitando hacer contacto visual con sus adversarios candidatos. Y pobrecito Jorge Álvarez Máynez, que hasta en lenguaje de sordomudos intentó subirse al ring, pero no encontró ni round de sombra. Al final Mario Delgado, líder nacional de Morena, interrumpió su perorata en la que celebraba “la victoria” de Sheinbaum en el debate porque fue interrumpido por Cecilia Flores, madre buscadora quien le gritó: “Xóchitl Gálvez fue la única que dio propuestas a favor de los desaparecidos”. @obedc
CHAVA PORTILLO
Consejos prácticos. Aunque no lo soliciten, envío a los pretensos soñadores candidatos a administrar la ciudad de Monterrey porque, aunque en el caso de Adrián de la Garza y Adalberto Madero ya tuvieron la oportunidad de sentarse en la silla que ahora buscan con afán, no les hará daño que les diga unas cuantas cosas, que no les estorbarán. Primero empezaré enlistando a los que manifestaron su ilusión y trataré de analizar el verdadero deseo como en el caso de Mauricio Cantú que presumen es -o era- vocero de la candidata Claudia Sheinbaum a nivel nacional, argumento imposible de creer porque una zorra coluda como es la judía y teniendo detrás de ella al cocodrilo mayor de palacio, nombrar un vocero, suena, así como ponerle una lavativa al muerto. O si de esa manera elegante quieren decirle al “chícharo” que lleva de un escritorio a otro los boletines de la dama, vale, si no, es como el ejecutivo IBM, i veme a traer una coca, i veme a traer los cigarros del auto. Ser nieto del ilustre político Leopoldo González Sáenz no le brinda Patente de Corzo para que Claudia niña de mis ojos, se haya molestado en preguntarle a Tatiana Clouthier la -tía Tatis- si sabía de alguien del grupo que viviera en Monterrey para darle la encomienda y hacer lo más que se pueda, porque la señora de morena está convencida que Monterrey no se gana ni con las brujerías del tlatoani de Macuspana. Habían pensado al inicio que la indicada era la famosa Tatis, pero se convencieron pronto que era mayor el riesgo y que tal vez con un arlequín como el “abuelo” Cruz, futbolista de medio pelo, con eso tenían suficiente. Ante la negativa de la Clohutier y la descalificación del deportista optaron porque fuera Mauricio Cantú ex diputado federal, que, al cabo para perder, era lo mismo atrás, que en ancas. Recomendación: ninguna, que nade de muertito, al cabo perdiendo, si llega la judía tiene asiento lugar y tabla en el gabinete. El firmamento para Mariana la mentirosa esposa de mentiroso que no vive en Monterrey, pero el tramposo alcalde Colosín ordenó darle constancia que vive donde NO vive y la recomendación es que mientras menos aparezca con Samuel puede que saque un bien segundo lugar. ¿Del Pato Zambrano que podemos agregar? Es hijo de Carlos Zambrano Plant, un prominente hombre serio que trabajó en el gabinete de Fernando Canales que tenía como secretario general de gobierno a José Mario Garza Benavides y son más los escándalos del vodevil, la farándula de brincar en la cama de una anciana famosa y que, si fueran las necesidades traer al suplente de Chavana, el payaso de Multimedios, sería sensacional, pero están en busca de un alcalde. Sugerencia, esperar que Óscar Burgos se retire y tome su lugar. Maderito es una broma de mal gusto y me apena mucho, porque conozco el mundo de la discapacidad y que tanto él, como seguidores, exploten la conmiseración por su retraso mental y defecto lingüístico, para llegar a la silla dorada. Doloroso, sin duda. De Adriancito, la misma recomendación, va a ganar, es el único que tiene perfil y sabe de qué se trata, aunque su gran problema es que su sueño es ser fiscal, que probable lo sea, pero no por lo pronto. Recomendación, que se afeite, para que proyecte una imagen limpia de hombre decente, no un rufián que acaba de salir de la cárcel.
Autor: José Rivero
Comentario:
¿Quién ganó? Preguntémosle a Don Claudio. Solo menciono las dos mujeres, Claudia y Xóchitl, claramente las dos pierden, son excelentes para ver las culpas y fallas de los contrarios, pero callan olímpicamente las fallas y corrupciones propias. Sí, el pueblo no merece más por compartir la corrupción, somos un pueblo corrupto. Pero ahora los políticos no solo roban como antes sino ahora matan y desaparecen. Para mí toda la política merece un culpable linchamiento. Dios nos ampare. Viene a mi mente un claridoso mexicano: Don Claudio Tapia cuyos diagnósticos eran por demás acertados. Preguntémosle a Ximena Peredo su compañera de causas.
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
Con la venia de este espacio y a petición de diferentes personas, va de nuevo el marcaje a Messi, en caso de que juegue aquí en Monterrey. En estos momentos podríamos tratar de cosas importantes, como lo es, la venida de Messi a Monterrey, jugador con características peculiares muy sui generis, y por ello, vamos a prestarle una especial atención hacia el concepto futbolístico que él domina. El, a velocidad corre con el balón pegado al pie ¿Cómo lo hace? Es claramente observable que lo hace con un toque especial de su pie, a la pelota a manera de que ese esférico no avance a 1.50 metros de distancia cuando es marcado, una vez más da lugar el concepto de la geometría en los deportes, para entender y ganar, Messi lo hace de manera natural llegando ipso facto otra vez al balón para un nuevo toque similar, y es como desarrolla cíclicamente su avance corriendo a velocidad con el “balón pegado al pie”. ¿Cómo, se le marcaría a un jugador con esas características? Permítanme por favor, decir cómo: Para poder anularlo en sus avances, el Monterrey tiene la capacidad de adosarle a un jugador, que le marque a su velocidad o más, con el siguiente sistema clave: correr con él, hombro a hombro y pegado, y en el momento de que él, le dé el toque a la pelota hacia cualquier dirección y se le despegue de su cuerpo la pelota a 1.50 metros, ahí precisamente, interviene el de Monterrey para empujar el balón a un lado, y seguirle pegado a Messi hombro con hombro por todo el terreno y en todo el juego. Recuerden que cualquier jugador de Miami buscará darle el pase al argentino siempre. Así es como puede quedar anulado, el mejor jugador del mundo en la actualidad. Con sólo un jugador de la pandilla que reúna las características mencionadas. A practicarlo Rayados, el ejercicio es fácil de practicarlo.
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Amigos de Monitor Político; al fin fue el primer debate de los candidatos a la silla presidencial, los debatientes cada uno dicen que ganó; las opiniones de los tres se convierten en propuestas de los debatientes, no en definir verdaderas propuestas de solución de políticas públicas, que el ganador tal vez no cumplan o no vayan ser pagadas, no fundamentan cifras que citan los candidatos, o fechas, es decir la fuente de dónde la obtuvieron y ¡el pueblo se las cree! pueden engañar fácilmente; realmente no debaten políticas públicas, sino parecen opiniones lisa y llanamente; lastima a los que creen que este debate va direccionar el voto del pueblo, lo real está en la calle, los jóvenes no quieren votar, no están convencidos del voto, a quienes les he preguntado, el cien por ciento, dicen no voy a votar; por lo que estos candidatos no logran persuadir la atracción de ellos y en general el pueblo prefiere un Tigres- Rayados o Chivas-América o de plano una carne asada que escuchar un debate y de éste votar; bueno que sigan perdiendo el tiempo; si fuera hoy la votación, quedaría con resultado igual aproximadamente que el 2 de junio; gracias por el espacio.
Autor: José Manuel Reyna de la Fuente
Comentario:
No tiene cola que le pisen, dice un dicho popular, Así es Mauricio Cantú González. He tenido la oportunidad, lo cual me honra, de tener con él una amistad permanente desde que su señor abuelo, Leopoldo González Sáenz nos puso en contacto, siendo Mauricio estudiante de la carrera de Derecho, acudiendo a mi domicilio para platicar sobre pormenores en materia de Registro Civil. Al ahora candidato a presidente Municipal de Monterrey, postulado por MORENA, irá conociéndolo el electorado cada día más, pues estoy seguro de que promoverá más y mejores servicios públicos. Ha venido desempeñando varias y distintas atribuciones que le han asignado, lo cual ha hecho con acierto. Las primeras encuestas publicadas por El Norte lo ubican con una puntuación que espero vaya subiendo al difundirse las encuestas siguientes. Séame permitido expresar que un futuro alcalde regiomontano y el Gobernador del Estado deberán trabajar en armonía, ya que, si no es así, las consecuencias nos afectarán seriamente a todos quienes habitamos en nuestra gran ciudad capital de Nuevo León. Con mi siempre respetuoso saludo al Maestro Don Ángel y a todos los Pericos.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
Con Ojos y Oídos de Niño... de 82 Años, Clamando en el Desierto". La Medicina y los Médicos de Gringolandia; Rusos, Africanos, Hindúes Chinos, Europeos, Latino americanos y... ¡Gringos! Cada uno trae su carga cultural de su país de origen, en sus procedimientos terapéuticos y en el manejo de sus pacientes, que son muy diferentes a los de nuestros galenos. La enorme diversidad de criterios terapéuticos, diagnósticos y de abordajes clínicos, juega en contra de nuestra raza cuando debe atenderse con ellos, como la única opción que les da su chafa y tramposo seguro médico. A pesar de esto, me consta de infinidad de ingenuos e ignorantes mexicanos, con poca o mucha lana, que prefieren atenderse en gringolandia, ante los rumores en favor y en contra de instituciones y estamentos profesionales médicos de ambos países. En México, casi el total de nuestros médicos, son mexicanos, egresados de nuestras escuelas médicas, podría asegurar que cuando menos el 95% de la plantilla de ellos en el país, son connacionales, es decir, disfrutamos de una medicina total y netamente mexicana. ¿Qué implica y qué quiere decir esto? Pues simplemente, que seremos atendidos y entendidos, por profesionales que, si sabrán captar las señales idiosincráticas de nuestras quejas y dolencias, en nuestro idioma, en momentos cruciales y angustiosos, plenos de dudas y temores, como lo son los minutos pre y post operatorios de incierto resultado. Esto lo digo, porque me consta en primera persona, de familiares cercanos míos que fueron mal diagnosticados y casi intervenidos por médicos de otras latitudes, con consecuencias terribles que pudieron haber sido fatales. No solo una, sino en varias ocasiones. Yo mismo lo fui, al sufrir un aparatoso accidente en Texas, cuando exploraba posibilidades de estudios de post grado. Viajaba en compañía de toda mi familia y los eventos vividos por mis pequeñas hijas, dejaron una marca desagradable en sus infantiles memorias, del manejo del paciente en hospitales gringos. Por otro lado, el abandono del diagnóstico clínico por los galenos gabachos, en favor del logrado con aparatos y medios electrónicos, ha redundado en errores, a veces garrafales, y lo digo otra vez, apoyado en mis experiencias personales y la opinión de mis familiares cercanos que son médicos. Hay una anécdota perfectamente certificada que ha causado estupor entre los médicos gringos, de todo el mundo y sus pacientes. En algunas áreas, como la ginecología, el diagnóstico clínico tradicional, fue más preciso que el obtenido a través del GENOMA HUMANO. Un proyecto, que fue desarrollado por dos investigaciones paralelas diferentes, que costaron miles de millones de dólares. Probablemente no me lo van a creer, pero siendo miembro de una familia en que la profesión médica es notoria y preponderante, se los puedo asegurar sin ambages. Puedo afirmar que la medicina, así como la Odontología que se practican, no solo en Monterrey, sino en otras ciudades de la república, son superiores a las de ciudades gringas, al menos en el estado de Texas. Sin embargo, debo aceptar y advertir, que casi todos mis familiares médicos, entre ellos mis dos hermanos mayores, salieron al extranjero a especializarse. Su gran ganancia fue, que lograron adquirir e integrar un abordaje entre sincrético y ecléctico de la práctica médica, en beneficio de sus pacientes y alumnos.
Página 282 de 1020