Autor: José Rivero

Comentario:

Las Estrategias de AMLO. Ahí viene el coronavirus mortal. La estrategia para la seguridad nacional existe pero es quizá inconfesable porque se basa en relaciones ilícitas con grupos que en el mejor de los casos se pueden considerar fuerzas paramilitares. Nos queda confiar en la buena voluntad de las autoridades aunado en su capacidad y talentos. Pero y qué de la estrategia del combate al temible Coronavirus llamado Covid-19. La ciudadanía pronto tomará conciencia del riesgo y demandará acciones de prevención. Cada familia debe tener un claro instructivo que incluya el cuidado y comportamientos específicos preventivos y finalmente qué hacer en casos de contagios. ¿Es conveniente el hospitalizar al contagiado? cómo cuidar a los todavía no contagiados. Esa y mucho más información es mandatoria e inminente. Las autoridades federales y estatales tienen que acudir a la emergencia. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Federico Zertuche

Comentario:

Cómo ser laico. En junio del 2001, la revista Nexos publicó un luminoso ensayo del filósofo y politólogo Michelangelo Bovero sobre el pensamiento laico que conviene conocer y/o recordar. Laico es quien ejerce su libertad frente a los dogmas, laico es quien reivindica para sí mismo el derecho de pensar diversamente sobre cualquier asunto, laico es quien no escucha el canto de la ortodoxia, laico es quien mira de frente el problema de la convivencia de las creencias y los valores, laico es el siguiente resumen del ensayo luminoso de Bovero, una pieza decantada del arte de la reflexión. “Yo soy laico. De eso estoy seguro. Y estoy seguro que muchos de los lectores de estas páginas —no necesariamente todos— comparten la misma seguridad. ¿Pero estamos en verdad seguros de lo que esto significa? Para verificar que existe este acuerdo, al menos para aquellos que comparten mi declaración de laicidad —aunque el experimento debería interesar también a aquellos que no la comparten—, quisiera retomar aquí el hilo de algunas reflexiones que vengo desarrollando hace tiempo, en torno a las nociones de ‘pensamiento laico’ y de ‘política laica’. Cuando uso la expresión ‘pensamiento laico’ no intento referirme, en primer lugar, a una ‘filosofía’ cualquiera, a un cuerpo de doctrinas elaborado por grandes (o pequeños) pensadores; aludo, más bien, al menos preliminarmente, a una cierta ‘visión de las cosas’, a una concepción general (y genérica) del mundo y de la vida individual y social, personal y colectiva: justo ese modo de ver la realidad, de asumir posturas y tomar posiciones frente a ella, que cada uno de nosotros (laicos) presupone implícitamente cuando declara, o simplemente piensa, ‘yo soy laico’, para diferenciarse de un católico, o de un clerical, pero también de un protestante o de un islámico o de un hinduista, etcétera, en suma, de aquellos que se reconocen en una confesión cualquiera, que adhieren a cualquier doctrina firmemente ‘creída’. ¿Implica esto, quizá, que el laico no tiene ningún ‘credo’, es decir, que no tiene convicciones (fuertes), y si las tiene no es ya un laico? De inmediato somos llevados a decir que no. Pero de esa manera hemos llegado ya cerca del problema al que aludía: ¿quién es el laico, si es verdad por definición lexicográfica que es no-religioso, no-confesional, pero no es cierto que no ‘cree’ en nada? […] Pues bien, las ideologías antidogmáticas y tolerantes, y en este sentido laicas, pueden encontrar la garantía de su existencia misma, de su convivencia y competencia recíproca, solamente en las reglas del juego democrático. La democracia es el régimen de la tolerancia: si una facción un partido o un movimiento político, una vez alcanzado el poder, incluso aunque lo haya logrado con el apoyo de una amplísima mayoría, reprime el disenso, con ello mismo mata la democracia. La vida pública de una colectividad sólo puede definirse como democrática si cada uno tiene el derecho de expresar su opinión política, por heterodoxa que sea, y de ver equitativamente (proporcionalmente) representada la heterodoxia propia en los lugares institucionales donde se delibera en torno a los problemas colectivos. En consecuencia, la democracia es el régimen antidogmático por excelencia; dado que la formación de las decisiones colectivas se funda sobre la confrontación libre entre todas las concepciones políticas, ninguna idea (ideología) particular, incluso si fuera compartida por la enorme mayoría de los ciudadanos, puede afirmarse como una verdad oficial. Identificar sin más la democracia con el principio de mayoría, proponiéndolo como principio absoluto, es un error clamoroso por múltiples razones. Antes que nada porque una democracia sólo es tal si mantiene abierta la posibilidad de que las mayorías cambien en el tiempo, y con ellas las orientaciones políticas prevalecientes y las direcciones decisionales del gobierno. Por lo tanto, ningún contenido decisional determinado, derivado de la orientación política eventualmente ‘mayoritaria’, puede imponerse como un dogma público indiscutible e inmodificable. Pero también vale lo inverso: ningún dogma, aunque fuera “creído” por la totalidad de los ciudadanos, puede imponerse, en una democracia, como decisión política. Una colectividad cerrada al disenso, aunque sea eventual y futuro (de las futuras generaciones), no es una democracia. Entre decisión democrática y dogma hay una incompatibilidad de principio. La democracia es laica o no es democracia.” Michelangelo Bovero. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

"Con Ojos y Oídos de Niño".- Lilí, 1964. (2/3).- Dejamos la pesera en el transbordo para Coyoacán. Tomamos un taxi, y a tres cuadras de su casa, descendimos para caminar lentamente. Lo hicimos, ella tomándome por la cintura, buscando el apoyo y la seguridad de mi cuerpo, para equilibrarse y yo por los hombros, con una familiaridad inesperada. Ese barrio es espectacular. Casonas con bardas de cuatro metros de alto, puertas de fortaleza, solo con entrada para el carro y las personas. Muchas sin ventanas a la calle. Árboles centenarios cuyas ramas sombrean las banquetas de piedras pulidas. Pavimento empedrado, que hace que todo paso resuene en él. Pocos automóviles pasaban a nuestro lado, y la recién caída lluvia, multiplicaba los reflejos de la luz de sus faros, en la calle y en las paredes. La iluminación pública, era tenue, parecía hecha a propósito. Todo invitaba a la cercanía física con una bella mujer. Al llegar a su casa, me invitó a pasar, y me llevó directamente a su recámara. Lo primero que vi, fueron, un tanque de oxígeno, y una mascarilla para administrarlo. Una mesita con cajas de medicinas diversas, frascos de vidrio llenos de torundas en alcohol, y las inconfundibles cajitas de metal cromado, para las jeringas y agujas hipodérmicas. La cama parecía de hospital y el cuarto tenía el olor característico de los enfermos crónicos. Nos sentamos en la orilla de la cama. Con sus grandes ojos negros opacos, llenos de lágrimas, tomó mis manos y me dijo temblorosa, "¡Tómame, ámame, haz conmigo lo que desees, deseo ser tuya, no tener voluntad para oponerme!" Me quedé atónito, era una petición que a muchos hombres les llenaría su ego masculino. A mis 24 años, nunca me habían hecho una proposición tan directa y breve, aunque en la florida adolescencia, estas suceden a menudo. Continuó, "Soy enferma terminal, y tengo pocos meses de vida, nunca he amado a un hombre, ni me han amado, no sé lo que es el amor carnal, ni las experiencias eróticas, desde niña he vivido enferma". La escuché y observé en silencio, temeroso y sorprendido a la vez. Le inquirí si sabía todo lo que implicaba el acto carnal. Le dije que sentía que estaría abusando de ella, y temía lastimarla, si aceptaba. Me respondió, "Puedo pedir a mi padre, que venga a confirmar mis deseos y mi propuesta". Agregó, "He pasado muchos días en camas de hospital y me dediqué a leer todo tipo de libros y publicaciones sobre la experiencia amorosa, creo que estoy lista para hacerlo con un hombre como tú". La inminente visita y presencia de su progenitor, ablandó mis escrúpulos. Acepté, despojamos lentamente nuestros cuerpos de toda ropa, yo, entre preocupado y asustado por el desenlace; ella contenta y frenética por la novedad. Su disposición para el amor y el placer, fue estremecedora. Su cuerpo, a pesar de la ignota dolencia inconfesada, era un portento de armonía y proporción perfectas. De Venus Pudorosa. La personificación de la Pudicitia Patricia clásica, me hizo sentir Hércules Victorioso. (Continuará). Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: José Enrique Carrillo

Comentario:

Amigos de Monitor Político; el efecto jurídico de los hechos es el que importa en la realidad de lo que acontece, ejemplo: a una persona antes le decíamos que declare, ahora esta declaración se llama entrevista, para no violentar sus derechos humanos; en el fondo la reacción de la persona en su mente es lo mismo, se puede quedar en prisión hasta 60 años, como denomines el concepto, es el mismo; se ha debatido mucho en el lamentable caso de las mujeres que han asesinado; el término femenicidio y no homicidio en el fondo en la mente del juzgador y sus familiares, es una privación de la vida a la mujer, no confundamos la denominación del delito con las agravantes del mismo, que es la forma de cómo el acusado cometió el delito para recibir una sanción privativa de libertad, gracias por el espacio. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ariel Zapata

Comentario:

La Bandera se debe honrar con hechos. Es por demás observable la situación diferencial que señalaré, al margen de lo que ustedes hayan percibido en su rutina, miren, me ausenté del País por varias semanas y en ese tiempo transcurrido pude palpar lo siguiente: 1.- Dejé la vialidad con señalamiento horizontal marcando los carriles con pintura sobre el pavimento. Llego y me encuentro en zonas de cruce de calles con boyas metálicas sobre la pintura y en otras partes con tachuelas, las cuales duran poco, pues como dice la raza, se van al fierro, dejando los pernos fijadores a flor del pavimento que ponchan las llantas, que nadie quita, ni siquiera la empresa contratista del Municipio, se causa un daño al patrimonio ciudadano al perjudicar no sólo las llantas, sino la suspensión del auto y desajustes de la carrocería. Existe por Insugentes, entre Galerias Monterrey y el restaurante Toks, que al paso que lleva va a llegar ya a su aniversario, una placa de acero con pernos y filos ponchallantas, que no han atendido, está desde el 2019. Esto aunado a la técnica de los recarpeteos de pavimento "escalonados" por carriles ideado por las administraciones panistas, escasos de especialistas, y continuado por los priístas. He visto además, por esto, la dificultad que tienen los jóvenes de la tercera edad al cruzar las calles, y aún a los más jóvenes que tropiezan al cuidar que no se los lleve un coche con el riesgo del atropellamiento. 2.- La educación vial sigue brillando por su ausencia. Tome usted cualquier crucero vial y contabilice cuantos de los vehículos señalan con sus luces direccionales que van a dar vuelta o cambiar de carril. Es triste que todos los aerometropolitanos regios del norte, no las usemos aquí, pero si cuando nos trasladamos a los Estados Unidos. ¿Estaremos ya acostumbrados a la doble moral? Debemos dar certeza al conducir un coche, aquí y en China. 3.-Con suma tristeza nos la da, también el caso, de la jovencita que acude a tramitar su licencia de manejar para ir a sus estudios a la Universidad. Una vez pasados todos interrogatorios, exámenes y pruebas. Le dicen: “para darte la licencia necesitas traer algo de dinero”. Eso es lo que debemos evitar el lamentable ejemplo de corrupción que se les da a los jóvenes que se inician, por las autoridades administrativas viales de los Municipios, a quienes les falta educación moral y la práctica de la ética. Alcalde de Monterrey, es oportuno implementar cursos de formación educativa, en este sentido. Será posible que los Alcaldes puedan medir las consecuencias futuras de estas generaciones. Ellos no son material de corrupción. La labor de los maestros choca con estos hechos. Este es un problema raíz preventivo no correctivo. Vaya escuela. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.   

EL NORTE

La UANL cobró $14.6 millones por trabajos vinculados al proyecto del Nuevo Aeropuerto Internacional de la CDMX, que no cumplió, informa ASF.  Detecta ASF pagos indebidos en NL a maestros dados de baja, con licencia sin goce de sueldo y hasta a docentes fallecidos. El Río Santa Catarina inicia trabajos relacionados con la construcción del viaducto elevado de la Autopista de cuota a Saltillo. Por caída en transferencias federales, estados contrataron 32,359 mdp de deuda de corto plazo en 2019, 8.5 veces más que 2018, según SHCP. AMLO usa el terror para doblegar a empresas y oponentes, siendo la UIF una pieza clave en esa estrategia, advierte The Wall Street Journal. Cámara baja recibió demanda de juicio político para Rosario Piedra, titular de CNDH, al considerar que era inelegible para ocupar el cargo. El año pasado, la cartera vencida del Infonavit en NL se disparó 47%, a 13 mil 178 mdp, con lo que tuvo la morosidad más alta del País. Fuentes afirman que Alcalde, Secretaria del Trabajo federal había aceptado participar en Ceremonia del Abrazo binacional con Nancy Pelosi.

DANIEL BUTRUILLE

El principal problema que enfrenta la humanidad en este inicio del siglo XXI es la migración de pueblos destrozados. Producto del desequilibrio del desarrollo industrial, de una colonización mal enfocada y de agresiones bélicas por materias primas y riquezas naturales, la migración de comunidades étnicas enteras ha provocado dolor y sufrimiento, porque al desarraigo se han sumado la explotación de una criminalidad internacional desalmada que no tiene límite en sangrar la pobreza hasta provocar su muerte, después de haberla extorsionado. Las causas de este problema son la codicia y la ceguera. Codicia por la búsqueda de riquezas naturales que la misma naturaleza puso en manos de los pueblos devastados, ceguera en la imposibilidad de asociar los pueblos devastados a la prosperidad resultante de sus riquezas naturales. La migración afecta por igual a todas las partes del planeta. Algunas por fuentes (inagotables) de migrantes desamparados, otras por ser objeto del deseo de estos pueblos hacia una prosperidad imaginaria y que no muestran capacidad para absorber la miseria exportada por sus propias políticas y prácticas comerciales y bélicas. México está inmerso en el problema. Después de haber expulsado a millones de migrantes por haber sido incapaz de ofrecer alternativas de prosperidad, México se ve ahora en el doble dilema de absorber miles de migrantes devueltos y de servir de amortiguador entre la ola migratoria de América Central y el muro de rechazo que estableció Estados Unidos, por su política negativa de rechazo racial y de ostracismo nacional. La propuesta del diputado Muñoz ledo de establecer ciudades refugio es muy generosa pero implica una política de desarrollo social que el gobierno actual es incapaz de ofrecer por su negativa en aceptar que la inversión privada sea el motor del desarrollo del país. México podría crecer a una velocidad mayor a la de su vecino del Norte si estuviera dispuesto a absorber para fines productivas esta inmigración centroamericana. Para esto, falta que el caudillo en turno acepte que el capital privado pueda ser fuente de integración social y no solamente de rechazo y de explotación de los trabajadores. Al dificultar la inserción del capital privado en la economía nacional, impide que sus ideales socialistas se transformen en realidades prosperas para cientos de miles de inmigrantes que tocan a la puerta de su sueño y que por el rechazo del diablo anaranjado, podrían encontrar aquí en México la solución de su expectativa y una respuesta de nuestro país  a tanta demanda de justicia. El socialismo de AMLO necesita un mejor enfoque y mayor realismo económico. Debería dejar a un lado una ideología que solamente ha traído miseria y pobreza. Y que la seguirá trayendo.  El México del futuro será socialista y entenderá el rol positivo y generador de riqueza de la inversión privada. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

JOSÉ LUIS MASTRETTA GALVÁN

Una falacia más de la 4T es que vive una gran austeridad. Lo acaba de decir así el señor Romo, quien afirma que viven más allá de la pobreza franciscana, en la de la madre Teresa de Calcuta. Pues seguramente así es para los que echaron fuera este sexenio de la nómina federal, para los investigadores, educadores, agricultores, enfermos y para los que han perdido o están perdiendo su trabajo. Pero no para el gobierno federal en su conjunto. Los ingresos previstos en la ley para este año serán más de 320 mil millones de pesos superiores a los del año pasado, y de hecho  por lo menos 450 mil millones respecto a lo real, pues en 2019 succionaron más de 125 mil millones del Fondo de Estabilización, que es dinero ahorrado por los maldecidos neoliberales de pasados sexenios, mucho más que el aumento inflacionario del tres por ciento que, si tienen suerte, recibirán los trabajadores y jubilados. ¿De dónde van a sacar ese dinero? Pues de los contribuyentes, de dónde más. Van a sacarle un 11 por ciento más al ISR y un 9 por ciento más al IVA, cuando en 2019 recibieron menos de lo planeado. Son más de 450 mil millones extra que quieren cobrar extra este año, 180  aviones de lujo. No saldrán del crecimiento del PIB, aunque el gobierno todavía sueña con un crecimiento del dos por ciento. Tampoco podrán sacarle tanto a los evasores. Austeridad sí, pero no para sus proyectos. Usted paga. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

ÓSCAR TAMEZ RODRÍGUEZ

Por cierto... #UnDíasinMujeres se convirtió en un tema politizado gracias a que el gobierno federal y sus fanáticos así lo volvieron. Tan fácil fuera una respuesta inteligente como la dada por la alcaldesa de Escobedo, Clara Luz Flores Carrales, quien se puso propositiva: No cancela su trabajo por ser mujer, pero sí se suma a las acciones contra la violencia de las mujeres. Las convoca a que se reúnan en #PuertaVioleta, incluso ofrece programas, conferencias y asesorías en favor de las mujeres, su familia y su dignidad. Palacio nacional debió aprovechar la popularidad y respeto que goza doña Beatriz, pero prefieren se desdiga en su interés por el movimiento. Este puede ser el #Soy43 del gobierno pues la violencia crece y salvo los “fanáticos de redes” del lópezobradorismo, todos apoyan acciones contra la violencia a mujeres, menores, hombres y familias. Si la estrategia une al país contra la violencia, el gobierno está obligado a atender a sus mandantes. No se trata de chairos y fifís, sino de mujeres violentadas a quienes no se les pregunta si votaron o no por AMLO. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

M.A.KIAVELO (El Norte)

EN el capítulo de hoy de "No entiendo que no entiendo", el Gobierno federal y su aparato de propaganda siguen buscando desprestigiar al movimiento feminista. Y AHORA sí tocaron fondo: andan diciendo que la protesta la financia... ¡George Soros! ASEGURAN que el magnate aportó 246 millones de dólares para la convocatoria de "un día sin mujeres"... que fue lo mismo que dijo (sin mayores fundamentos) la ultraderecha norteamericana ¡en 2017!, cuando miles de mujeres protestaron contra Donald Trump. EN su afán conspiracionista, a los porristas del régimen se les olvidó que la semana pasada AMLO presumió su encuentro con empresarios norteamericanos y con Susan Segal, presidenta de Americas Society and Council of the Americas... uno de los brazos operativos de Soros.

PROTÁGORAS (El Horizonte)

¡Vaya que están enfrentadas las posiciones de muchas mexicanas y mexicanos con el "Día Sin Mujeres" para este 9 de marzo! En redes sociales se pueden ver opiniones sumamente contrarias y críticas salvajes de un lado y otro de las trincheras; algunas invitando a la reflexión y la conciencia, otras de plano ya muy intolerantes. Lo cierto, eso sí, es que el movimiento "9M" ha ido agarrando cada vez más fuerza, pues se le han sumado organismos, empresas, escuelas y hasta instituciones normalmente apolíticas –como el Tec de Monterrey–, al punto de que todo indica que será una fecha memorable en favor de la defensa de la mujer y la no violencia. Nomás que también hay claros signos en el gobierno de AMLO de que ya sintieron esto como una protesta en su contra –más porque se sumaron PAN y PRD–, y ahora los "morenos" están haciendo esfuerzos tremebundos para proponer otras formas de protesta y evitar que se viva como un gigantesco "paro". ¿Lo lograrán? ¡Suena difícil! Lo que sí, en medio de estas grillas y empujones, salió a la luz un dato que no deja de ser inquietante: que el multimillonario especulador estadounidense George Soros ha sido de los principales financieros del movimiento "DayWithoutAWoman", que es precursor del que aquí se propone. ¡Sopas! Soros es conocido por financiar protestas y movimientos en todo el mundo con el fin de crear caos, dividir y así debilitar a regímenes que no lo apoyan. Y tiene grandes intereses en México. ¡Ojo! Eso NO quiere decir que aquí el movimiento no sea auténtico, ni mucho menos que sean genuinas y absolutamente válidas las razones y banderas que mueven a quienes abrazan el movimiento en nuestro país. Lo que sí, quizá algunos poderes ya lo están desvirtuando ¡para sus fines! ¡Aguas!

FRICASÉ (Reforma)

Ayer domingo Italia reportó más de 150 casos del COVID-19 cerca de Milán: a consecuencia se canceló no sólo el Festival de la Moda, sino en Venecia el Carnaval, partidos de futbol y un sinnúmero de actividades masivas programadas. Corea del Sur, Irán, Australia, aparte de Japón, han reportado casos, por lo que se teme que la epidemia que surgió en China esté ya en la cúspide de convertirse en pandemia, pues los epidemiólogos no aciertan a entender cómo en Italia, en escasas 48 horas, los casos confirmados ascendieron de tres a ciento cincuenta y dos tan sólo de viernes a domingo. No dan, o no han dado, con el "paciente cero", pero junto con casos previos en Francia y España, lo único cierto es que el COVID-19 ya está -fuera de China- en Europa y esparciéndose. Aparte de los riesgos a la salud, de por sí graves y preocupantes, el que el COVID-19 se pueda convertir en pandemia coloca en peligro inminente a la economía global, ello cuando ya -incluso antes- varias naciones, potencias industriales, se encuentran en el precipicio de recesiones económicas. Nos late que el 9 de marzo, con o sin el COVID-19, México se va a paralizar por completo poniéndose a tono con nuestro dinamismo económico. Se siente tan fuerte la resaca de este movimiento que no vemos forma de que a estas alturas sea atenuado, o mucho menos frenado, ni siquiera con el llamado de la esposa del Presidente pidiendo apoyo para su marido en ese día (¿quizás -incluso- gracias a él sirviendo de aliciente para el paro, por aquello de que todos los mexicanos tenemos algo de contreras?). El fondo del comentario de hoy, amigos, es poner sobre la mesa del café, como tema de discusión, si acaso estamos -o está nuestro Gobierno- tomando las medidas y precauciones debidas como para contrarrestar de alguna forma, o en alguna mínima medida, las acechanzas externas que -de concretarse en mayor o menor grado- conspiran en contra del crecimiento económico y bienestar de los mexicanos en este 2020 que comienza a lucir bastante complicado, ya que se alebresta en muchos muy diversos frentes de manera simultánea. El hecho de que no haya -aún- casos de COVID-19 en México no tiene nada que ver, el asunto es que una pandemia, aun fuera de México, pone en riesgo el comercio mundial, el turismo, el libre tránsito, las exportaciones, las importaciones, y en general se convierte en una fuerte disruptiva al statu quo imparable. Por lo mismo, más vale prevenidos que desprevenidos.

RAÚL MONTER

México debe ser ciudadanizado. Desde hace años observo un sistema político, económico y social rebasado, caduco e inoperante. No creo que vaya a cambiar, tiene demasiados vicios. Por ello yo creo en la ciudadanía, nosotros somos los únicos que podemos reconstruir el tejido social y también al gobierno. La gente que está en el Gobierno nace, se prepara y surge de nuestra sociedad, eso quiere decir que estamos haciendo mal las cosas. Un movimiento ciudadano es más auténtico, cada quien aporta sus ideas, experiencias y propone acciones, podremos estar o no de acuerdo, podremos y debemos criticar y señalar, pero no debemos obstaculizar. Porque el gobierno se aprovecha de nuestra división, indolencia e indiferencia. Yo creo en el liderazgo de todos y la inteligencia de muchos. No creo en el liderazgo de una sola persona, porque no escucha y actúa de acuerdo a sus intereses y gustos, cuando la sociedad se organiza, trabaja y exige al gobierno, éste debe responder adecuadamente o la sociedad los echa. Hoy en día el gobierno actúa a su antojo, pues la sociedad está dividida y eso le conviene a AMLO, es más él fomenta esas divisiones. Por ello el movimiento #undiasinnosotras me gusta, pues es auténtico y a la 4t le preocupa por qué puede ser el inicio de una nueva sociedad actuante, pensante y exigente. Los eventos de esta semana, sobretodo la tremenda difusión que tuvo el anuncio del paro convocado por #undiasinnosotras provocó confusión y descontrol dentro del gobierno de AMLO, ya que su esposa Dra. Beatriz Gutiérrez Müller anuncia en sus redes que apoya la convocatoria del paro nacional y a las pocas horas se retracta. La secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero anuncia oficialmente que el Gobierno se ha visto rebasado y actuando sin diligencia y orden, contradiciendo al Presidente de la Republica quien había minimizado el problema en la tradicional Mañanera del viernes, situación extraña. Lo cual indica que un movimiento ciudadano auténtico ha tenido una respuesta mayúscula en la sociedad y el gobierno se queda pasmado, por ello ahora más que nunca estoy convencido que: liderazgo de muchos, inteligencia de todos. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

PLÁCIDO GARZA

Gdansk.- Les platico: El paro nacional “El nueve ninguna se mueve” del próximo 9 de marzo, no pinta para parecerse nada a la toma de 48 días que armó el hoy presidente de México hace casi 14 años en Paseo de la Reforma. El paro convocado por millones de mexicanas para dentro de 14 días no se acercará ni nadita a las pérdidas que esa “protesta” de MALO provocó a la economía de la CDMX: A los 16 días de la toma de Reforma, hoteles, restaurantes, tiendas y todo tipo de comercio reportaron haber perdido $3,000 millones de pesos. Concanaco, Coparmex, Canacintra, CCE, Concamin, Canirac, ANTAD y la mayoría de los organismos intermedios del sector privado, a través de sus voceros reportaron, cuando terminó el bloqueo de la principal y más importante arteria de todo México, que las pérdidas superaron los $12,000 millones de pesos. Nueve mil restaurantes ubicados en las delegaciones Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo colapsaron sus economías debido a ese bloqueo de Reforma. El paro nacional “Nueve ninguna se mueve” no va a afectar a ninguna fuente de empleo, porque miles de empresas, escuelas, universidades, comercio, fábricas y negocios de todo tipo a nivel nacional, han decidido que no descontarán ese día a su personal femenino que se quede en sus casas ese día. Incluso los dueños de cadenas de changarros informales que no pagan ni luz, ni gas, ni agua ni ningún otro servicio público y que operan en banquetas y calles de muchísimas ciudades de México, a través de sus líderes sindicales han externado su intención de sumarse al paro, para apoyar a su personal femenino. Es más, universidades públicas y privadas están informando a sus alumnas que quienes falten ese día a clases, no serán afectadas en su récord de asistencia para efectos de calificaciones finales y derecho a exámenes. En cambio, el bloqueo de Reforma promovido por “ya saben quién”, dejó sin chamba a 810 empleados registrados en el IMSS, solo en la CDMX. Cálculos de los mismos empleadores que tuvieron que cerrar puertas y cortinas durante esos 48 días, refieren casi el doble de personal afectado por parte de los proveedores de dichos establecimientos. Los que perdieron su trabajo y que no estaban afiliados al Seguro fueron muchísimos más, principalmente la gente dedicada al comercio informal. El bloqueo de Reforma fue repudiado por cientos de medios de comunicación en todo el mundo, que coincidieron en la grave afectación a la imagen internacional que un hecho como ese provocó hacia México en el mundo. Estoy en Polonia, después de haber pasado una semana en Venezuela y en ambos países, el paro de las mujeres mexicanas de este 9 de marzo ha provocado la simpatía de los paisanos que viven en dichas naciones y también de los ciudadanos polacos y venezolanos. Marqué el teléfono de uno de los líderes más emblemáticos de la CTM a nivel nacional y con la condición de que no revelara su nombre, me dijo que dicha central obrera giró instrucciones -nada por escrito, para no despertar la ira del Palacio Nacional- de que se les dieran a las mujeres cetemistas que ocupan puestos como delegadas sindicales, todas las facilidades y consideraciones para que se queden en sus casas el día del paro nacional. Que se sepa, las principales centrales obreras de México repudiaron en el 2006 la toma de Reforma debido a que la merma que registró la actividad económica durante esos 48 días, dañó severamente la economía del negocio que los líderes de esos gremios tienen montado en el comercio informal. El bloqueo de Reforma provocó un caos en el ya caótico tráfico de la CDMX. Cientos y quizá miles de agentes de tránsito y policías de la ciudad se volvieron locos tratando de resolver el monumental problema que dicha “protesta” provocó. El paro “Nueve ninguna se mueve” no va a provocar ningún problema de tránsito. Cero, porque incluso al quedarse millones de mujeres en sus casas, el movimiento vehicular será más fluido. Entonces, como se ve, existe una gran diferencia entre la protesta promovida por MALO en 2006, contra la que organizaron nuestras mujeres mexicanas para protestar por la nulidad de las leyes mexicanas en contra de sus vidas. Y si estoy recurriendo a un ejemplo del pasado para referirme a un tema del presente, es porque quiero ponerme a tono con los argumentos del presidente de México y de sus séquitos, que no paran de culpar o referirse a cosas que hicieron otros y que sucedieron antes en este País, para justificar los problemas que nos aquejan. CAJÓN DE SASTRE: “Yo le llamo a esto que acabas de escribir, darle una sopa de su propio chocolate al régimen morenista que finge -porque no funge- desde el Palacio Nacional”, dice la irreverente de mi Gaby, quien por supuesto, se va a quedar bien guardadita en casa el próximo 9 de marzo, como millones de mexicanas más. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

RAÚL A. RUBIO CANO

Hoy, la fuerza del Estado y la Sociedad Civil Mexicana, va construyendo una Cuarta Transformación en la historia de luchas de Independencia y Soberanía de nuestro país y por eso, hoy, en el desarrollo de la 4T, no es ello una tarea exclusiva del Ejecutivo y sus otros dos poderes del Estado, sino también de la creatividad, organización y movilización de doña Sociedad Civil. Por ello, en el caso de Nuevo León, la defensa de nuestro medio ambiente, es una tarea tanto del Presidente y su gobierno, como igualmente de la acción ciudadana para parar y eliminar la corrupción e impunidad de unos cuantos pillos y sus funcionarios públicos. ¡Gracias señor Presidente! por apoyar las luchas populares en defensa de la vida de nuestros ecosistemas y en sí, de la vida misma de todos. En el caso de la lucha de los campesinos de ejidos de Linares, Montemorelos y China, Nuevo León, contra el proyecto de la Presa Libertad, sabemos que el próximo 26 de marzo de 2020, se llevará a cabo la prueba de inspección sobre la veracidad del Estudio del Impacto Ambiental, ordenada por el Juez Segundo de Distrito, al Juzgado de Primera Instancia de Exhortos y Cartas Rogativas del Estado de Nuevo León (ya hubo un intento de ello en meses pasados para realizar tal prueba, pero la irresponsabilidad y en sí, la corrupción de juez que ya fue dado de baja y, dependencias implicadas como el INAH, lo impidieron). Igualmente, se informó hace días a los campesinos afectados, que ya habrá un perito más a los otros tres anteriores para tratar el caso del impacto ambiental que implica la construcción de la citada presa. Se ha designado al doctor José Manuel Mata Balderas (el va por parte del Juzgado Segundo de Distrito); los otros son: Ariel Zapata García (que va por los ejidatarios afectados), Antonio Salas Lucio (por Agua y Drenaje) y Miguel Ángel Jiménez Carrillo (que va por SEMARNAT). Llama la atención, que a cómo va el Juicio de Amparo Expediente 1270/2019, con lo arriba mencionado, se ponen en evidencia la contradicción de las autoridades federales y locales implicadas en dicho Juicio de Amparo, como el caso de SEMARNAT, Agua y Drenaje, el abogado del Gobierno de Nuevo León, CONAFOR… al Negar Acto Reclamado (dicen que no van a hacer la obra y sin embargo, la están haciendo), todo documentado en el Expediente del citado Juicio o, el caso del Centro INAH Nuevo León, que se niega a decir dónde están ubicados sus 9 sitos arqueológicos con una antigüedad de 13 mil años que serían tapados por las aguas de la mencionada presa, ya que indican que esa ubicación la puede hacer cualquier persona y no precisamente un arqueólogo de ese Centro del INAH, según declara la delegada del INAH, Martha Ávalos Salazar ¡Vaya forma de defender el Patrimonio Cultural! no sólo de Nuevo León, sino de la Humanidad; definitivamente, se las tendrá que ver con la UNESCO. Insistimos ¡Hay una tremenda contradicción! Dicen los representantes de las dependencias implicadas, no tener nada que ver con Acto Reclamado, pero, ya hasta nombraron Peritos para lo que sigue del citado Juicio de Amparo, incurriendo así, en declaraciones falsas ante una autoridad Federal, enfrentándose por lo tanto, al Código Penal Federal y al Código de Procedimientos Nacionales Penales. Queda en evidencia, además, que se está dando una verdadera profesionalización por las autoridades judiciales en el manejo del caso, mismo que tiene demasiadas aristas, independientemente que predomine lo ambiental; el género es lo ambiental y, las especies son las geociencias, que acompañan la definición del Derecho Humano al Agua (Artículo 4° Constitucional, el cual se está ya modificando, para evitar la privatización del agua). Hay que considerar que cada presa privatiza el agua, despojando a las comunidades de ella y sus tierras, para entregar el agua a los poderosos comercializadores del vital líquido y todo esto, nos va llevando a que los estudiosos de la hidrología del mundo recomienden la eliminación de las presas. La frivolidad e improcedencia de la Presa Libertad y el metro cúbico de agua para Monterrey, es un escándalo, un proyecto emanado del Fondo del Agua Metropolitano de Monterrey, un proyecto del pensamiento y avaricia de la IP local a lo cual hicieron socio al Sistema de Agua y Drenaje de Monterrey (un ente público) violando así, el Artículo 27 Constitucional, que establece el dominio de Aguas Nacionales por el Estado. Y, mientras el asunto legal avanza, el Bronco, en su voracidad en la zona aledaña a la Presa Libertad, renta y compra tierras para su ganado, como en el Ejido Dolores y San Julián, con la ayuda del forrajero y también ganadero, Gerardo Guzmán González, dueño de uno de los tres sitios del mundo en donde se generó la vida hace 12 mil millones de años (los otros dos están en Cuatro Ciénegas, Coahuila y, en Alemania), sitio que ya debería ser intervenido por las autoridades federales ante la importancia del mismo. Ojalá, que ya el Secretario de la SEMARNAT, Víctor Toledo, meta en orden al arquitecto Salvador Hernández Silva que entregó MIA-R tomándose sólo Nuevo León y dejando fuera a Tamaulipas, con más de 60 condicionantes a resolver por el gobierno Bronco, de los cuales, no han hecho nada y ya realiza obras para esa presa, violando suspensión provisional del Amparo 1270/2019, acto criminal, ya denunciado ante la FGR; igualmente, meter en orden, al responsable de la SEMARNAT en Nuevo León, que dice que “no hay acto reclamado” y, ojalá que ya, Multimedios Estrellas de ORO, suba al aire el programa de Nuevos Cambios, sobre Presa Libertad del domingo antepasado ¡Órale! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

CHAVA PORTILLO

Más allá de lo que publica un periódico que en su afán de cobrar la factura del no arrodillarse y hacer su voluntad como ancestralmente se acostumbraba con muchos gobernadores, es cierto que el problema del abasto del agua es un misterio sin resolver. Las fugas y tomas clandestinas aunado al desperdicio es un problema que pudiera tener solución pero existe un fenómeno peor que se lleva de nuestros almacenamientos una cantidad mayor que la que se desperdicia por mala lectura, que se deja de cobrar o simplemente se fuga por las banquetas esperando a que lleguen las cuadrillas a reparar el desperdicio. Los convenios que se celebran al momento de la construcción de una presa siempre los he considerado burdos y leoninos aunque los ampare la justicia, partiendo del silogismo Zapatista: “la tierra es del quién la trabaja”, ergo, el agua es de quién la cuida y almacena. El caso del que fuera el “granero de México” el Estado de Tamaulipas exige y recibe un porcentaje mayúsculo de la Presa “El cuchillo” que construyó el Gobernador Jorge Treviño en el municipio de China N.L. aunque el vecino estado fronterizo cuenta con el almacenamiento de la presa Falcón en los límites con el condado de Falcón Texas en los Estados Unidos. Los 88 millones de metros cúbicos por año que dice el periódico que se desperdiciaron en el período del 2000 al 2009 y que se incrementó en 117 millones anuales del 2010 al 2019 hacen ver un escándalo la pérdida considerando que la presa La Boca tiene una capacidad de 39 millones de metros cúbicos. Nada qué ver con la cantidad de agua que se trasvasa por los “excedentes” del Cuchillo a Tamaulipas cada que lo requiere el vecino estado que goza de un convenio que se firmó al momento de su construcción, o sea que Miguel Alemán, Tamps. sin despeinarse y haber invertido un céntimo solicita le abran las compuertas para rellenar sus vasos almacenadores para regar sus parcelas de sorgo y algodón mientras los humanos de Nuevo León mueren de sed. La nota periodística es con el estilo de la casa, sensacionalista, amarilla y vende-papel, viendo siempre el vaso medio vacío para crear un ambiente que desestabilice la paz y tranquilidad para luego ellos llegar como Kalimán a resolver los problemas con la varita mágica de la promoción. Ni es nueva ni única la crítica a Jaime Rodríguez Calderón porque prefirieron destacar el problema de lo que se pierde del vital líquido, pasando por alto la construcción de la nueva presa Libertad en la comunidad de Linares que abastecerá el área metropolitana de los neoleoneses a un costo mucho menor que lo que destaca el periódico se pierde por año, poniendo como varita de medida la anquilosada presa La boca. La cabeza de la nota es perversa y malsana al mencionar que Agua y Drenaje “tira” al año tres presas referidas. Está bien, no tienen nota que destacar ya que el viaje de Samuel al súper Bowl en horas de trabajo y las fantásticas vacaciones a Las Vegas en avión de lujo privado de Adriancito el pequeño, alcalde de Monterrey no dieron para más. Había que buscarle mangas al chaleco y se les ocurrió el tema del agua…pobrecitos. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

DESDE antes de que llegará la 4T, México ya ocupaba un triste lugar entre los países más violentos del mundo. En 2017 solo estábamos detrás de Brasil en número de muertes violentas. Pero ahora, a principios de 2020, seguimos en el listado de los diez países con peores tasas de homicidios en América Latina. Si bajó un poco a principios de este año, pero las cifras siguen asustando, sobre todo por la muerte creciente de mujeres. En enero de este año hubo en México 2 mil 819 víctimas de homicidio doloso, lo que significó una disminución de 2.3 % respecto al número de casos registrados en diciembre de 2019…

VISTO DE otra manera, el promedio en enero fue de 93 asesinatos diarios, apenas por debajo del promedio anual de 2018 que fue de 94 casos al día. Ni en países en guerra se ven esas cifras. Suben los muertos, pero también los asesinos, pese a que en junio de 2019 entró en operación la llamada Guardia Nacional, formada por militares, marinos y ex policías federales para combatir la inseguridad en el país…

LOS ASESINATOS (obvio) impactan más en la opinión pública y hace que no volteemos hacia otros datos alarmantes, por ejemplo, bajó un poco el secuestro, 84 casos, tres menos que el mes anterior, mientras que la extorsión se disparó un 15,5 %, de los 601 casos registrados en diciembre, hubo 694 en enero. El narcomenudeo aumentó 25.6 %; y en sí, en enero pasado la delincuencia creció casi 5 %, en las 32 entidades federativas. Los feminicidios encabezaron las notas en los medios luego de Ingrid Escamilla, de 25 años, asesinada y descuartizada por su pareja, y de Fátima, una niña de 7 años, abusada sexualmente y asesinada, lo que puso el tema de la violencia contra las mujeres en la parte más alta de la mente de los mexicanos…

DE ACUERDO a las cifras oficiales, los feminicidios, disminuyeron en 16 casos, al pasar de 88 en diciembre a 72 en enero, lo que supone una caída del 18.2 % en este tipo de crímenes contra mujeres. En este contexto se da la convocatoria para que el lunes 9 de marzo, las escuelas, los trabajos y las calles, estén libre de mujeres, “un día sin ellas”. Pronto, organizaciones de derecha, señalaron que ese movimiento era producto de extranjeros, o del ingenio perverso de la izquierda y los promotores del aborto y de la liberación femenina; pero casi al mismo tiempo el presidente Andrés Manuel López Obrador, señaló que el origen eran los conservadores neoliberales que quieren desacreditar su gobierno…

INCLUSO, su esposa Beatriz Gutiérrez Müller, que por la tarde del jueves se había pronunciado a favor del paro nacional en su cuenta de Instagram, para la noche cambió de decisión, se puso en contra e instó a los mexicanos mejor a portar un pañuelo blanco en apoyo del gobierno de AMLO para erradicar la violencia. Esto después de que su esposo en La Mañanera dijera: “Es claro que está la derecha metida. Así como hay mujeres por convicción y de manera libre protestan –y lo van a seguir haciendo–, así también hay oportunistas. Estoy viendo que hasta los partidos, por respeto no voy a decir qué partidos. La que quiera participar lo puede hacer. No va a haber represalia. Lo único es que se esté consciente del por qué de esta acción. Hay que tener cuidado porque el conservadurismo, la derecha es muy hipócrita. A veces promueven estos movimientos en contra de los movimientos progresistas. No olviden lo que hicieron con las cacerolas en Chile para preparar el golpe de Estado en contra de Salvador  Allende”. Antes de AMLO, el diputado Gerardo Fernández Noroña había advertido lo mismo…

PERO EL apoyo hacia la sugerencia de un día sin mujeres sigue subiendo; incluso hay gobiernos como el de Nuevo León, que dejarán oficialmente sin clases las escuelas primarias y secundarias el lunes 9 de marzo, para que maestras, madres de familia y alumnas, puedan manifestarse, dejando vacías las calles, los trabajos y las escuelas…

¿DE QUIÉN fue la idea? Quizá ya no tenga tanta importancia, pero algunos medios, como Animal Político, le siguieron la pista al origen: “En realidad, el cartel original de llamado al paro de mujeres fue lanzado por una colectiva feminista llamada Brujas del Mar, originaria de Veracruz, el estado con más feminicidios registrados en 2019. “Si paramos nosotras, para el mundo”, tuitearon el martes 18 de febrero a las 5:40 de la tarde con la postal en fondo morado, letras blancas, cuatro manos con el símbolo de la mujer, pero ningún logo que identificara su autoría. Según han explicado, la idea del paro empezó en las redes, pero sin una convocatoria formal, hasta que ellas diseñaron esa postal que empezó a compartirse…

LAS BRUJAS del Mar surgieron en las redes sociales a finales de septiembre pasado, a partir de una manifestación global favor del aborto. Organizan talleres de uso de gas pimienta y armas improvisadas para autodefensa de mujeres, replicar el performance “Un violador en tu camino”, venden productos hechos por chicas, repartos de pañuelos feministas, y otras acciones más sociales como llevar comida y ropa a personas en situación de calle y acudir a asilos de adultas mayores. Pero la convocatoria a un paro se salió de Veracruz e hizo eco en los medios de comunicación tradicionales, que se han sumado a la idea...

AUNQUE la pregunta más crítica deba ser ¿por qué ha subido tanto la violencia en México? Respuestas simplistas a un problema tan complejo pueden ser que se debe a que hay un ajuste de cuentas entre criminales, que se están matando entre ellos, con los consecuentes daños colaterales en inocentes; otra respuesta es que la pobreza no disminuye en nuestro país, y la gente que no tiene nada, empieza a buscar recursos y dinero metiéndose, por sí mismo o a la fuerza, en los grupos criminales; y otra respuesta, la podemos encontrar en la desigualdad social, donde a los pobres, que cada vez son más, no les queda de otra que delinquir para sobrevivir. No vamos a discutir aquí si estamos de acuerdo en estas simplistas respuestas…

MÁS BIEN nos gustaría empezar un debate reflexivo sobre las causas de fondo, pues el número creciente de asesinos, no son extraterrestres, ni vinieron de otro mundo o países, y en algún momento fueron bebés y niños en el seno de familias mexicanas, es decir, aunque no lo parezca, si tuvieron madre, y en algunos casos, padre con cierta certeza. ¿En qué momento, pues, se volvieron tan malandros y asesinos? Algunos han dicho que los asesinos son la cara más violenta del rompimiento del tejido social, desde su médula y célula fundamental: la familia…

Y QUE ESTO ocurrió en algún momento, cuando en un afán de tener bienes materiales, los padres tuvieron que “hipotecarse” y casi vender su alma al diablo, con tal de tener cuando menos casa y carro propios y comprar a los hijos lo que ellos no pudieron tener, endrogándose con tarjetas de crédito y préstamos usureros, que hizo que ya no nomás trabajara uno de los padres de familia, sino los dos, y hasta los hijos mientras crecían, tenían que buscar aportar recursos para la casa. Según este análisis, que también podría ser simplista, allí empezó el abandono de la educación y transmisión de valores en el seno de la familia, que ahora tiene una cara visible en la violencia, destacando, por cierto, la que ocurre dentro de la casa, y no nomás a las mujeres…

DEBATAMOS, pues. El problema es lo suficientemente grave como para que lo dejemos de lado. Participemos. Digamos todos lo que pensamos; actuemos en consecuencia, repasemos lo que hemos hecho como padres en nuestras familias, qué clase de hijos hemos mandado a la sociedad; pues la inseguridad, aunque no les guste escucharlo a los gobernantes, sean de izquierda o derecha, fifís o chairos, conservadores, progresistas o neoliberales, es el principal problema de México, y los asesinos y violentos, salieron de algunas de nuestras casas, no vinieron de otro planeta. Y parece que eso se agravó cuando los padres, con tal de trabajar ambos, con tal de conseguir lo suficiente, no solo hipotecamos la casa y el carro, sino a nuestros hijos que se quedaron con la niñera sustituta de un pariente, del chico o chica de la esquina, o de la tele o ahora del celular…

LA SUGERENCIA de “un día sin mujeres” este próximo nueve de marzo, independientemente de quién haya sido la idea, o de que si ese día alguien (mujeres u hombres) lo aprovechará mezquinamente para sus aviesos, perversos y mezquinos intereses, es aprovechar como una excelente oportunidad para generar conciencia sobre lo que hace en la sociedad la violencia que inunda nuestra Patria, en especial a los más vulnerables, y particularmente a las mujeres y que nos lleve, juntos, no desunidos, a encontrar respuestas. No creemos como don Andrés Manuel, que todo tiempo pasado fue peor, ni tampoco lo contrario, que todo tiempo pasado fue mejor, pero por lo menos había menos violencia. Habrá que hacer lo necesario. Hagámoslo por nuestros hijos y por nuestros nietos, y antes de que todos, estemos muertos…

EN FIN, esperemos que este desliz de don Andrés contra las mujeres, no mengue su popularidad, aunque él tenga otros datos…

POR LOS rumbos universitarios, durante este año, la UANL pondrá en funcionamiento la extensión del Centro de Investigación y Desarrollo de Educación Bilingüe, lo que conocemos como la “prepa bilingüe”, en la zona poniente de la ciudad, así lo informó el rector Rogelio Garza Rivera durante una reunión de autoridades universitarias con funcionarios estatales encabezados por el gobernador Jaime Rodríguez Calderón; durante la junta, llevada a cabo en instalaciones universitarias, el ejecutivo estatal y colaboradores expusieron los proyectos estatales en materia de educación, salud y sustentabilidad, entre otros, buscando que los anfitriones se sumen a las acciones que emprende el Estado en beneficio de la sociedad...

LA FRASE de Manuel González: Quien te enfada, te domina, de Buda…

DE MALAQUÍAS: FRASE CÉLEBRE: "Vive de tal forma que no estarías avergonzado de vender el loro de la familia al chismoso del pueblo." Will Rogers. EFEMÉRIDES: DÍA DE LA BANDERA. - 1821 Vicente Guerrero y Agustín de Iturbide firman en la ciudad de México el Plan de Iguala, en el que se declara la Independencia de México. SANTORAL: Modesto. UN POCO DE HUMOR: Llaman a la escuela: ¿Bueno? ¿Sí? ¡Buenos días! Mi niño hoy no pudo ir a la escuela porque estaba enfermo. ¿Ah sí? ¿Y con quién hablo? Con mi papá…

FRASE para la posteridad: Tanto se ama la verdad, que aquel que ama otra cosa, quisiera que eso que ama, fuese verdad…

DOCTOR, mi esposo se cree que es una cortadora de césped. Y ¿por qué no lo trajo para examinarlo? Es que se lo preste al vecino…

Autor: José Rivero

Comentario:

Incontenible la propagación alrededor del mundo del contravirus Covid-19. Aparte de la majestuosa China ahora Corea del Sur e Italia ya declararon la total emergencia y han tomado estrictas medidas aunque éstas son palos de ciego y no se sabe si tendrán un efecto  positivo sobre la temerosa pandemia que tiene al mundo de rodillas. Se piensa que el contagio lo propicia un enfermo antes de que éste sepa que ya está enfermo, los típicos tapabocas no sirven y las partículas infectadas pueden depositarse en la ropa y sobrevivir hasta siete horas. Los mercados financieros ya muestran los estragos. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ariel Zapata

Comentario:

De la esperanza en armonía hacia el progreso de mayorías y de... minorías. Sin menoscabo de cualquier apreciación de la interacción existente entre Gobierno y Sociedad (particularmente de los motores, que la mueven). Será menester contemplar su idiosincrasia en su naturaleza de ser y de existir. Hay sólo dos vertientes, que entienden del luchar hacia la eficacia en los resultados por el desarrollo del País: Por un lado se está manejando e implementando, la del orden en las finanzas públicas para arriostrar la corrupción y por el otro, la vertiente que propugna también por la eficiencia en el gasto público y privado hacia esa misma eficacia. En tal tenor, todos estaríamos de acuerdo en el funcionamiento de estos motores a todo lo que se dé, en la manifestación y sustentabilidad de políticas públicas funcionales y, que por ende, marcháramos en armonía  hacia el desarrollo que todos deseamos y queremos. Entonces, ¿a qué viene el desconcierto que se palpa en los medios y en las redes sociales? De aquellos, quienes pretenden manejar y orientar las directrices hacia  la sociedad participativa. Aun cuando sea destacable que haya ruido en la comunicación, el cual está ocasionando distorsión en los objetivos comunes  del buen vivir, al querer mover la maquinaria anquilosada de la corrupción. Es decir, para vivir bien, debiéramos estar jalando la carreta de la Nación en ambas vertientes en una completa armonía hacia la susodicha eficacia, siento en realidad que es lo que está sucediendo, con las naturales y normales diferencias, de echar a caminar la pretendida industrialización de México hacia el pleno empleo, como ya aconteció en China que al parecer, es lo que pretende dibujar la Secretaría de la Presidencia. Nosotros, como ciudadanos de a pie debiéramos meditar seriamente en esto. Si es  que quisiéramos dar ejemplo de laboriosidad a las generaciones futuras de nuestros hijos y nietos. Nosotros ya vamos de salida como popularmente se dice. Ya  no hay vuelta de hoja. Una nota extemporánea al margen: Ya en Fricasé del periódico El Norte, del 21 de febrero se distingue (lo leí después de haber escrito este apunte) lo que parece un buen indicio en este sentido, “…seguros estamos que el sector privado responderá con energía y entusiasmo a su llamado (del Gobierno) de que se torne en “el motor de la economía- !Nomás que lo dejen¡” Ya está. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Federico Zertuche

Comentario:

Por el interés que pueda representar para los espíritus libres, me es muy grato reproducir un extracto de la columna de Fernando Savater en el diario EL PAÍS, aparecida el 21 FEB 2020, titulada Sabe Dios. “La religión se parece a los toros en que las polémicas que suscita son casi tan antiguas como la cosa misma. A comienzos de este siglo hubo una nueva ofensiva en la vieja guerra: en el ámbito anglosajón aparecieron varios libros desafiantemente ateos o, mejor, antirreligiosos, firmados por ensayistas mediáticos. Causaron cierto revuelo entre gente poco aficionada a los debates teóricos y se ganaron imprudentes condenas eclesiásticas que vinieron muy bien a sus editores. En 2007, cuatro conspicuos cruzados sin cruz (Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Daniel Dennett y Sam Harris) mantuvieron un amistoso coloquio sobre sus ideas antiteológicas, simplificando al máximo los argumentos (Los jinetes del apocalipsis, editorial Arpa). Todos son herederos del viejo Bertrand Russell y su ¿Por qué no soy cristiano?, añadiendo meandros anecdóticos a su arsenal, pero no siempre captando bien la ironía del maestro. Conclusiones: en el campo racional, la ciencia es imbatible por cualquier teología y los dogmas religiosos no favorecen la conducta moral mejor que una sana decencia laica, a veces todo lo contrario. Victoria por goleada del club ateo. Sin duda se lo merecen los crédulos, mejor que creyentes, que se toman al pie de la letra las Escrituras y pretenden que la Biblia derrote en su campo a Scientific American.  […] Si la divinidad tiene que ser racional y los clérigos alguaciles de nuestras costumbres, mejor prescindir de ellos y cambiar su prepotencia por profesores y policías... Pero quizá a ratos orar al vacío: “¡Dios de lo imposible, sálvanos de lo necesario!”.” ¿Tren Maya? No, gracias #Yo prefiero la selva.

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

"Con Ojos y Oídos de Niño".- Lilí, 1964. (1/3).- Trabajamos en el departamento de reservaciones de una línea aérea oficial. Había en él, como 60 o más chicas de todas las edades, tipos de formación y diferentes códigos postales. Todas bellas. Ella destacaba sobre la mayoría, no solo por su belleza, sino por sus modales y educación familiar, que se notaba había sido esmerada. A los 18 años, hablaba perfectamente español, inglés y francés. Era nuestro contacto, con los pasajeros galos de Air France. Poseía además, las buenas maneras y la elegancia, que solo se adquieren de las madres, en el seno del hogar. Su ropa, de alta costura, y sus zapatos igualmente. Siempre peinada de salón y manicurada a la perfección. Daba la impresión de que afilaba sus uñas, según se decía en aquellos años, para rasgar y marcar las mejillas de un potencial agresor. Su cuello lo adornaba con diversos collares de pequeñas y discretas joyas. En una ocasión, lució unos aretes, anillo y collar de esmeraldas, espectaculares. Apenada, se disculpó diciendo que esa noche su padre las llevaría, a ella y a su madre, a una recepción oficial, de la secretaria en la que era director de algo. Su reloj de pulsera, pequeñísimo, pero recuerdo que era de oro y tenía nombre francés. Sin embargo, había algo en su continente, que no encajaba. Era muy blanca de piel, pero tenía en ella, un tono mortecino grisáceo, que daba la impresión de sufrir alguna enfermedad rara. Mostraba fatiga muchas veces, y en otras, se detenía como para tomar aire. Cuando estaba muy cerca de ella, su cuerpo y su aliento, despedían un suave aroma acre, que recordaban al ácido sulfúrico o al amoniaco. Yo lo atribuí a la halitosis pues fumaba demasiado, dos cajetillas al día. En sus labios aparecían de cuando en cuando, señales de deshidratación, que procuraba cubrir con el lápiz labial. Tosía a menudo y cuando lo hacía, parecía que iba a desmayarse o perder el equilibrio. Caminaba un poco encorvada, como si soportara un intenso dolor interior. Tenía unos bellos ojos negros enormes, pero de una opacidad y faltos de brillo, muy conmovedores. Su cuello de Nefertiti, y una estructura ósea armoniosa e impresionante. Nuestra relación era espontánea, respetuosa y de mutua ayuda. Nos tratábamos con gusto y alegría. Le gustaba acercarse a mí y musitar cosas al oído. En una ocasión, en temporada de lluvias, me la topé en la subida de la pesera, que va por Insurgentes al sur. Yo iba para otro rumbo, pero ella me pidió acompañarla a su casa, pues se sentía mal. Acepté con todo gusto y sin expectativas de ningún tipo. Sentados ya en la pesera, fatigada, hundió su cara en el hueco de mi cuello, se recostó sobre mí, y me tomó la mano. De repente, levantó la mirada, me llamó, me dio un largo beso en la mejilla, cerca de la comisura de mi boca. Suspirando profundamente, volvió a acomodarse suavemente, confiada y tranquila en mi hombro. Los constantes arranques y frenados del vehículo, fueron acercando nuestros cuerpos, con una agradable presión, que disfrutamos. (Continuará). Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

“Un día sin  mujeres”... ¿Solo uno? ¿Qué tal un mes sin mujeres? Digo, a ver si así sienten los efectos de la ausencia de ellas. Una cosa me preocupa: Estas protestas producen más homicidios. Me explico: Vi los desfiles de gente vestidita de blanco protestando contra los homicidios… y los homicidios han aumentado. Claro, la protesta era contra los cárteles que se matan como… “humanos” entre sí, digo, porque los animales no se matan entre ellos de esa manera. Hace mucho tiempo le hice la observación a mi esposa, quien bebía soda de dieta, que “no he visto una sola mujer que beba soda de dieta que no tenga sobrepeso”... es decir, en mi opinión, “la soda de dieta engorda”... y que van reportando que eso es lo que sucede. Estas protestas básicamente envían el mensaje: “No sabemos qué hacer para combatir el crimen”... y esperan que “las autoridades lo hagan”... cuando los policías son unos ignorantes papanatas con arma y poder, y los del área legal igual, quienes producen que se deje en libertad a los criminales “porque el caso no fue bien documentado”... Y los jueces criminales y vendidos, listos para liberar a los criminales. Esto lo he leído en la prensa por años, y nadie hace nada al respecto. Los jueces son gente mala, y debemos hacer una “razia” y encarcelarlos a todos… ¿Como sé eso? Por la máxima de Cristo: “Por sus hechos los conoceréis”... claro. Me parte el alma leer en los periódicos de esos crímenes a las mujeres… pero ellas, las “protestantes” no ofrecen ninguna propuesta. Le he preguntado a mi esposa muchas veces, a través de los años “¿Cómo es posible que los hombres no respeten a las mujeres, si ellas los crían? Digo porque el hombre, por su trabajo,  está ausente del hogar todo el día y la mujer no.” Les voy a presentar una propuesta: que los padres les exijan a las hijas que les digan el nombre, dirección y teléfono del novio o de los amigos que tengan; sin excepciones. Y si tienen  celulares, que les den la foto del individuo. Y si no lo hacen, o mienten, u ocultan esto, entonces, tristemente, ellas facilitan sus tragedias. Yo creo que soy “fifí” conservador, porque desde joven, si me invitaba una novia a su casa, yo aceptaba, y me conocían sus padres. Algunas no me invitaban así que su familia no sabía  quién era yo. Pero claro, soy del Monterrey antiguo, aquel donde había valores y respeto a la gente. Y claro, tuve varias novias; eso no era un problema a la hora del “ya no te quiero”,  o “Hey, ahora que todo terminó.” Julio Iglesias. Y conste que no estoy en espera de que me canonicen. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.