Autor: José Rivero
Comentario:
El respeto al presidente. En realidad son dos respetos: el respeto a la persona y el respeto a la investidura. Algunos medios, organizaciones empresariales y ONG's empiezan a desafiar a AMLO y la verdad se ha ganado o más bien dicho, ha perdido su dignidad, el presidente se ha impuesto a sí mismo una relación negativa con una pequeña parte de la población que, no obstante ostentan un poder considerable. Es necesario que AMLO se gane el respeto de todos los mexicanos y eso no se gana con insultos, descalificaciones, ninguneos y malas imitaciones de consultas falsas. El respeto a la investidura de alguna manera ha constituido un bastión de defensa, mas este respeto en el pasado es negativo con presidentes carentes de la menor moralidad. Así van pasando los tiempos y se erosiona la sana relación pueblo-gobierno.
Autor: Margarito Martínez Sauceda
Comentario:
Ya rugiste. A jalar. (De la página en facebook)
Autor: Federico Zertuche
Comentario:
Un millón de especies amenazadas: alarmante informe de la ONU sobre el impacto del ser humano en el planeta. En la tierra, en los mares, en el cielo, el impacto de los humanos en la naturaleza es devastador. Es lo que revela un nuevo informe de la ONU sobre el estado de la biodiversidad del planeta. El breve resumen de 40 páginas, es quizás la acusación más poderosa sobre cómo los humanos han tratado a su único hogar. Indica que si bien la Tierra siempre ha sufrido las acciones de los humanos a lo largo de la historia, en los últimos 50 años, estos rasguños se han convertido en profundas cicatrices. La destrucción de la naturaleza se está dando a una velocidad nunca antes vista y nuestra necesidad de más alimentos y energía son los principales impulsores. La población mundial se ha duplicado desde 1970, la economía mundial se ha cuadruplicado y el comercio internacional se ha multiplicado por 10. Para alimentar, vestir y dar energía a este mundo en expansión, los bosques se han talado a velocidad asombrosa, especialmente en áreas tropicales. Entre 1980 y 2000, se perdieron 100 millones de hectáreas de bosque tropical, principalmente por la ganadería en América del Sur y las plantaciones de aceite de palma en el sudeste asiático. Peor que los bosques tropicales se encuentran los humedales: en el año 2.000 solo se conservaba el 13% de los que existían en 1700. Nuestras ciudades se han expandido rápidamente: las áreas urbanas se han duplicado desde 1992. Toda esta actividad humana está matando especies en mayor número que nunca. Según el estudio, un promedio de alrededor del 25% de los animales y las plantas están amenazados. "Hemos documentado una disminución realmente sin precedentes en la biodiversidad y la naturaleza, esto es completamente diferente a todo lo que hemos visto en la historia humana en términos de la tasa de disminución y la magnitud de la amenaza". El estudio también documenta que los suelos se están degradando como nunca antes. Esto ha reducido la productividad del 23% de la superficie terrestre de la Tierra. La contaminación plástica se ha multiplicado por 10 desde 1980. Cada año descargamos entre 300 y 400 millones de toneladas de metales pesados, solventes, lodos tóxicos y otros desechos en las aguas del mundo. Naturaleza para los indígenas: el 72% de los indicadores desarrollados por las comunidades locales muestra un deterioro continuo de elementos de la naturaleza que son importantes para ellos. El cambio climático es un factor subyacente crucial que ayuda a impulsar la destrucción en todo el mundo. Las emisiones de gases de efecto invernadero se han duplicado desde 1980 y, como resultado, las temperaturas han subido 0,7°C. Mientras en México, López Obrador se obstina en construir el Tren Maya que le partirá la madre a la selva tropical húmeda que aún nos queda, y a las comunidades indígenas que viven ahí en armonía con la naturaleza. La refinería Dos Bocas, ha destruido manglares y será un foco altamente contaminante, productora de grandes concentraciones de CO2. También ha cancelado las subastas de energías renovables, y anunció que la CFE comparará más carbón, la fuente de energía más sucia. ¿Tren Maya? No, gracias #Yo prefiero la selva.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño". Viaje a Lourdes por Alexis Carrel. Nazi, Premio Nobel de Medicina o Fisiología, de 1912. Ya he mencionado que la época de mi vida, durante la cual leí más libros y de todos los temas, fue en 3ero. de secundaria y los dos años de la preparatoria. De 1956 a 1959. A mis hermanos, médicos terminales en ciernes, es decir, pasantes, les llegaban muchas revistas de los laboratorios farmacéuticos. Eran ediciones de súper lujo, a todo color, en papel brillante, con fotografías excelentes y tipografía legible perfectamente. Muchas incluían reproducciones del cuerpo femenino desnudo. Esto las hacía muy atractivas para ojos curiosos como los míos, de adolescente, sedientos e insaciables de información. Una joven monjita que iba a la clínica del Dr. Camelo, le regaló a mi hermano Víctor Manuel, una copia del famosísimo libro, "Viaje a Lourdes", del médico francés, Alexis Carrel, premio Nobel de Medicina o Fisiología, 1912. Recuerdo que le escribió una dedicatoria que no entendí; "Un Regalo de Conversión", pues mi hermano tenía el continente y la apariencia de un seminarista, que no necesitaba estímulos para convertirse. La de un creyente tranquilo, que trataba a sus pacientes con afecto, devoción, y conmiseración. Ese mismo año, 1956, también leí un libro del Dr. Ángel Garma, connotado psicoanalista argentino, que si mal no recuerdo, se titulaba igual que la obra de S. Freud, "La Interpretación de los Sueños". Este fue un préstamo a mi hermano del Dr. Camelo. Lo leí de cabo a rabo, durante el verano, aún antes de decidir ser psicólogo. Debo aceptar que me divertí como enano de plaza pública con todas las mafufadas psicoanalíticas de este "Che Doctor". En mi mente, todavía en las postrimerías del pensamiento concreto adolescente, no encajaban las tarugadas de esta teoría. Pero volvamos al Viaje a Lourdes, muy concurrido santuario, desde que la Virgen Santísima se apareció a Bernardette, pidiéndole su construcción. En resumen, se trata de la conversión a la fe católica, o regreso a la misma, del citado médico, que ya era famoso en su país. Por lo cual cambió Carrel, por Lerrac, para evitar ser identificado, en el proceso que había decidido testificar; La cura milagrosa de una paciente desahuciada, por peritonitis tuberculosa, que iba en peregrinación a la gruta, en busca de su sanación. El viaje fue largo y penoso, en un tren plagado de toda suerte de viajeros, principalmente peregrinos. Durante el trayecto, la paciente sufre varias crisis que la ponen al borde la muerte, las cuales atestigua el Dr. Lerrac, y la salva de morir. En algún punto de la trama, -recuerden que la leí hace más de 60 años-, ante los ojos del escéptico galeno, la paciente experimenta cambios curativos, inexplicables para la ciencia médica. Que en principio él se niega a aceptar, como no sean los síntomas conocidos como, "La Mejoría de la Muerte". Al final, la enferma se cura, el doctor Lerrac se queda pasmado por lo que presenció con "sus propios ojos", se reconvierte a la religión verdadera, a la que había renunciado, empujado por su positivismo científico. Se decide escribir este ensayo, para hacer ver el poder de la fe y la intercesión de las fuerzas celestiales, en los más humildes. Resumen; Por muchos años conservé en mi memoria esta lección de fe incontrovertible e innegable, de la conversión de un premio Nobel, ateo. Plena de situaciones que invitan a la reflexión. Sin embargo, hace cinco años me topé con una biografía reciente del Dr. Carrel. En ella se describe su adscripción al nazismo radical, su simpatía por la eutanasia de los débiles mentales, sus declaraciones supremacistas, su colaboración con el gobierno de Vichy, pero sobre todo, su recalcitrante catolicismo romano. ¡Dios mío, lo que tiene uno que ver y vivir! De verdad, detrás de la Cruz, está el Diablo. Pues se dedicó a salvar miles de vidas de soldados heridos en batalla, con sus procedimientos quirúrgicos, y terminó siendo miembro de una de las asociaciones más aberrantes, de la historia humana. Yo siempre he considerado a los milagros, como la Vía Regia a la conversión, y el fortalecimiento de las creencias religiosas. Pero en este caso, ¿Para qué sirvió el "Milagro de Lourdes"?, como se le conoció universalmente.
Autor: Vico Canales
Comentario:
(Con aportación especial de Joaquín Cupurull) El Presidente Gustavo Díaz Ordaz tuvo una relación íntima con la actriz Irma Serrano, lo que distrajo mucho su cargo al frente de conducir los destinos del país. En 1969, después de los sucesos en la Plaza Tres Culturas en Tlatelolco, se cumplían cinco años de esa relación que medio México sabía, pero la otra mitad lo ignoraba. Enterada del romance, la primera dama, esposa de Díaz Ordaz, doña Guadalupe Borja, recurrió al entonces director del Banco Cinematográfico, Emilio O. Rabasa, para solicitarle ‘enlatar’ cuatro películas de la Tigresa (como se le conocía a Irma Serrano) que estaban por estrenarse, cancelar un contrato a punto de concretarse y, de paso, ‘congelar’ la difusión de los discos de la susodicha en tiendas y radiodifusoras. Obvio que Irma entró en cólera, mucho le afectó estas medidas de quien compartía el poder con GDO, su esposa y punto. Apenas enterada de este rosario de casualidades, habló con su amante para exigirle que no la molestaran en su trabajo. El mandatario, celoso de su deber, se negó a intervenir para no dañar la imagen presidencial. Y entonces sobrevino la ruptura. Justo año y medio antes de terminar el sexenio. Adolorida en su dignidad femenina y artística, La Serrano recurrió a una venganza. Entre otras acciones, se mandó confeccionar un vestido folclórico “con más luces que un traje de torero, con más cintas que una piñata y con más olanes que el de una quinceañera presumida”. Eso según descripción de ella misma, también contrató a un mariachi y la mañana del 4 de abril enfiló con dirección a la residencia oficial de Los Pinos, que ya no existe. Acompañada de los músicos llegó a la puerta principal y, con gran seguridad, se anunció ante los sorprendidos guardias. Les dijo: “Estoy contratada para dar una serenata a la Primera Dama, en este día de su cumpleaños”, les dijo con mucha seguridad. Una vez adentro de la residencia presidencial, tratando de adivinar el camino, se dirigió a la casa más grande y se apostó debajo de lo que supuso era la ventana del matrimonio Díaz Ordaz-Borja. A pesar de la hora, varios colaboradores del Jefe de la Nación, acompañados de sus esposas estaban arribando a la casona, presuntamente para brindar los mejores deseos a la primera dama en su día. Obvio, sorprendidos, algunos de ellos se detuvieron al ver la espectacular llegada del conjunto artístico. Sin tiempo a reaccionar, Irma dio la orden de iniciar la serenata y, con esa voz aguardentosa que la caracteriza, comenzó a ‘cantar’ un corrido titulado: “Por andar con un casado”. En breves segundos, por toda la casa presidencial se empezó a escuchar la descarada interpretación: “Yo trataba con un casado pero ya se me acabó, su mujer lo había celado con todas, conmigo no”. Y agregó: “Más después de tanto y tanto, su mujer lo comprendió, pero a él le dio cinco balazos, a mí, de milagro no”. Y seguía la letra: “Mis amigas preguntaban: ‘Irmita, ¿pues qué pasó?” y con énfasis, destacó: “Pues que cuando yo lo amaba, la gorda nos sorprendió. Yo trataba a un casado, por ser el mejor querer, pero con lo que ha pasado, pues ya no lo vuelvo a hacer”. Apenas terminó la canción, de entre los presentes apareció el presidente Díaz Ordaz, y con una gran sonrisa, tratando de disimular su molestia, se dirigió a la actriz extendiéndole la mano: “Muchas gracias, señora”, le dijo, pero La Tigresa por respuesta, le dio una bofetada que volaron los lentes por los aires. Como decía José Alfredo Jiménez en una de sus composiciones… Los mariachis callaron y en el ambiente se escucharon los rifles y las metralletas de elementos del Estado Mayor, que tampoco existe ahora, listas para ser usadas. Sin perder la compostura, el mandatario se limitó a hacer una seña para que los soldados bajaran sus armas y se retiraran del lugar. Eso es lo que La Serrando describe en su autobiografía: “A Calzón Amarrado”, publicado el año de 1983. Describe: “Alcé la cabeza como pavo real, me di la media vuelta y me dirigí a la salida seguida por los mariachis que querían refugiarse bajo mis falditas”. Y agregó: “Mi dignidad de princesa sólo era traicionada por la temblorina incontrolable de mis rodillas”. Aquella fue la última vez que se vieron frente a frente los antiguos amantes. Y el incidente, en voz baja pero con gran intensidad, circuló por años en los corrillos políticos como si se tratara de una leyenda urbana. Una leyenda urbana que, sin embargo, fue la más pura realidad. Hay otro dato que será o no verídico lo cierto es que trascendió… Se comentó que para celebrar su onomástico, Irma Consuelo Cielo Serrano Castro que fue un 9 de diciembre de 1933, le pidió a su amante GDO que le diera serenata con Javier Solís a quien admiraba mucho y esta petición que era para el Primer Mandatario como una orden, se le cumplió. Sin embargo lo que no pudo satisfacer a su novia fue la presencia de él para acompañarla, lo que provocó un enfado de la aguerrida Irma Serrano. La pasó sola, pero disfrutando la gran voz de Javier Solís y de acuerdo con la historia, sostuvo relaciones íntimas con el artista. Como elementos del Estado Mayor habían ido de avanzada a la casa de la novia o amante de su jefe, pues se quedaron hasta que concluyera la serenata y se retirara Javier Solís. Pero no, eso no ocurrió, y los elementos de la guardia presidencial pasaron en su informe todo lo que sucedió. Obvio, el Presidente se molestó y meses después Javier Solís falleció en un hospital del Ex Distrito Federal, hoy CDMX, después de una intervención quirúrgica, dizque por tomar agua en plena convalecencia, un par de horas después de salir de la sala de operaciones. O sea, que se atribuyó su deceso a una supuesta orden del entonces Presidente de la República. Aclaración: Esta historia es del dominio público y no me hago responsable de su contenido y que quede muy bien claro. Gracias y tengan la bondad de ser felices.
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
Hilarante. “Pensamientos viejos, que no antiguos (8/5/2019)’; Ayer: Chava Portillo, en Monitor Político: Ayer platicando con uno de esos periodistas picudos producto de su edad y sapiencia me obsequió una frase que vale la pena recordar: estábamos mejor cuando estábamos peor con relación a los avatares de la 4 transformación.” Primero, hay que educar a los ignorantes. Cuando se menciona una frase se pone entre comillas “estábamos mejor cuando estábamos peor”; segundo, esa frase yo la acuñé hace muchas lunas, en relación a “una realidad diferente” (8/5/2019); pero claramente no se aplica a la realidad actual, aunque sí a esos “periodistas picudos producto de su edad” y faltó: “y del chayote”, ellos si pueden llorar y suspirar por los viejos tiempos en que todo era verde, “verde chayote”; eran los tiempos de “las vacas gordas” para ellos, pero con AMLO “les cayó el chahuixtle.” "¿Estamos solos?” se preguntan con inquietud los astrónomos… y los economistas, jejé: “No; gozamos de abundante compañía en la desgracia (8/5/2019)” Siguiendo con AMLO: Me llama la atención como José Ángel Gurría solo “mira pa’cá “, y no a Brasil, que está peor que México, o incluso a la Unión Europea (UE) y la zona del Euro, de los cuales se espera un magro crecimiento del 1.4 % y 1.2 % en el 2019, respectivamente (Les sombres perspectives économiques de la Commission européenne”; Le Monde. 7/5/2019): Y claramente AMLO no es ni primer ministro ni presidente ni rey de ninguno de los países de la UE: muchos de ellos de primer mundo medido por sus ingresos per cápita. Obviamente es el resultado (como el patán del Juan Guaidó) de una “agenda oculta” e inconfesable de este bato. Y no, no es “Mal de muchos, consuelo de tontos”, es “un fantasma que recorre el mundo” (Manifiesto Comunista, Carlos Marx). Mientras, ayer Wall Street perdió 1.79 % en el Dow Jones, y en México 1.21 %.... hermanitos en la caída, difícilmente en la subida. ¿Siguen respirando aire contaminado en Monterrey? Sí, claro. Están haciendo algo para salvar 1,200 vidas al año? No, claro que no, solo hablar, “ponerse de acuerdo” y no hacer nada.
EL NORTE
Alcaldes de municipios aledaños a base de Santa lucía acusan presiones de Sedatu para firmar convenio de cesión de terrenos para aeropuerto. Un error del piloto termina en una caída libre de 2 minutos de un avión y la muerte de 13 personas oriundos de Tabasco y Yucatán que viajaban de Las Vegas a Monterrey, entre ellos alumnos de la UDEM. Avala CETyV propuesta de alza a rutas camioneras del 17% en pago en efectivo y rechaza 50% gradual que plantearon transportistas y Gobierno. Cuarenta y cuatro personas fueron ejecutadas cada día, en promedio, en el País en abril, de acuerdo con el Ejecutómetro de Grupo Reforma. Encargados de oficinas alertan que despido masivo de empleados en delegaciones podría paralizar operaciones del Gobierno federal en NL. Un hombre es asesinado a balazos dentro de las instalaciones de la plaza comercial Nuevo Sur, en la Avenida Revolución. Sedena analiza conformar un grupo militar para cuidar al Presidente AMLO, el cual estaría integrado por miembros del extinto Estado Mayor.
DANIEL BUTRUILLE
Las manifestaciones del domingo no fueron muy nutridas y muchos de los observadores destacan que la edad promedio de los que fueron a marchar era de un segmento poblacional más cercano de la tercera edad que de los milenials. Es bastante entendible. Los nacidos después de 1960 no pueden tener recuerdos de los desastres de Echeverría y de López Portillo. No tienen la percepción de las catástrofes a venir por los descontroles originados por políticas sociales en las cuales las consecuencias son devaluaciones de la moneda e inflaciones galopantes. No recuerdan cuando se impuso la necesidad de recortar tres ceros a la moneda para hacerla manejable. No recuerdan que a principios de los noventas, todos éramos millonarios, pero en centavos… Pero sí deberían ser más sensibles a una política económica enfocada al rescate de una empresa que ya está fuera del futuro económico y energético del país. Rescatar a Pemex es aferrarse a un modelo económico y energético en vía de desaparición, fuera de las prioridades ecológicas que mueven al planeta y es desperdiciar las oportunidades de promover nuevas fuentes de energía limpia más alineadas con las necesidades de sobrevivencia del planeta. Dedicar los ahorros resultantes de la austeridad a pagar la deuda de Pemex es como pagar las deudas del abuelo moribundo en lugar de transformar su patrimonio en proyectos futuros enfocados a una mayor prosperidad y una mayor visión del futuro. La eliminación de los desequilibrios sociales y de la inequidad en el reparto de la riqueza no vendrá de quitar a los que más tienen para regalarlo a los que menos tienen. La solución se originará en la creación de más y mejores empleos en las industrias del futuro y en una mejor educación proporcionada por maestros capaces, motivados y motivadores. ¿Estaremos en el camino correcto?
M.A.KIAVELO (El Norte)
DURO revés sufrió ayer la propuesta de los transportistas -avalada en un principio por el Dronco Team- de decretar un tarifazo del 50 por ciento a las rutas camioneras. EN sesión celebrada por la Comisión de Costos del Consejo Estatal de Transporte, se desechó el aumento progresivo propuesto por los transportistas y se aprobó, en cambio, un incremento único de 2 pesos, pasando de 12 a 14 pesos para el pago en efectivo de las rutas metropolitanas y periféricas. ESTA alza propuesta del 17 por ciento no afectaría, sin embargo, la tarifa para los pasajeros que usan la tarjeta Feria, que permanece en 11.19 pesos y 11.71, respectivamente. LA rebelión contra el tarifazo fue encabezada por Caintra, Coparmex, Consejo Cívico y Consejo de Transporte, con el voto en contra -of cors- de los transportistas. PEEERO éste es sólo un round y todavía es muy pronto para cantar victoria, pues el acuerdo de la Comisión de Costos deberá ser avalado mañana por el pleno del Consejo Estatal de Transporte. Y AHÍ es donde la puerca camionera podría torcer el rabo, ya que los transportistas tienen mayoría en el pleno y para nada están contentos con la contrapropuesta del Ipeco Team. NOMÁS de arranque, el 17 por ciento está muuuy por debajo de sus reclamos quesque para compensar el aumento de 41 por ciento en el costo del diésel, que aseguran que los tiene al borde de la quiebra. ADEMÁS entre los transportistas ya empiezan a sospechar que las huestes del Estado les volvieron a dar atole con el dedo después de siete meses de patear el bote del aumento y hacerles creer que sí iban a aprobar el súper aumento de tarifas del 50 por ciento. ¡Gulp!... DOS nuevoleoneses apartaron ayer asiento, lugar y tabla en el arranque de operaciones de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. ANOTAD a Tatiana Clouthier, Diputada federal por Morena, y a Víctor Fuentes, Senador por el PAN, como parte de los 37 integrantes que componen esta Comisión... VAYA pachangón el que se aventó Enrique Torres, director del Fideicomiso de Proyectos Estratégicos del Estado, el viernes pasado para celebrar el cumpleaños a su esposa. HE ahí que Cristina Salazar de Torres, esposa del funcionario estatal festejó sus 50 años en el Palestino Libanés nada menos que con el espectáculo de moda. PARA apantalle, perdón, para deleite de los invitados, coronaron la fiesta con el show "Myst", una auténtica súper producción musical. NOMÁS pa' darse una idea de la magnitud, dicen que el espectáculo se cotiza por a'i de 1.5 millones de pesos. ¡Qué show!
PROTÁGORAS (El Horizonte)
¿Zacatito p´al conejo? En la misma reunión del Consejo Estatal de Transporte, el que parece que le "sacó la vuelta al bulto" fue el alcalde de San Nicolás, Zeferino Salgado, que no asistió, ni tuvo la "cortesía" de enviar a un representante. La ausencia del nicolaíta se notó más porque los demás alcaldes metropolitanos estuvieron presentes en la encerrona, y los que no fueron –léase Miguel Treviño, de San Pedro– enviaron a alguien de su equipo. Y es que, como les comentábamos ayer en este espacio, el tema de votar el "tarifazo" es haaaaarto "espinoso", porque el que lo apoye queda mal con la ciudadanía, y el que lo rechace se echa encima a los camioneros... y a lo mejor hasta al gobierno "bronco". ¿Será que Zeferino no quiso "emproblemar" su futuro político y poner en riesgo el chance de buscar la reelección por San Nicolás en 2021?
REDES (Reporte Índigo)
Los ediles como Adrián de la Garza o Clara Luz Flores, quienes buscan construir su proyecto político rumbo a la candidatura a la gubernatura, no han mostrado su juego, probablemente porque están analizando las consecuencias de su voto, pues podrían quedar señalados si aumentan la tarifa o bien, perder el apoyo del gremio transportista. Los alcaldes difícilmente acudirán a la sesión y podrían enviar representantes. También ha trascendido que algunos miembros del Consejo quieren reservar el sentido del voto. Nadie quiere dar la cara. La presidenta de la Comisión del Transporte en Congreso local, la morenista Julia Espinosa de los Monteros, pretende que el servicio por plataforma tecnológica, conocido como Uber, tenga un impuesto de tres por ciento, mientras que el taxi amarillo quedará libre de este gravamen. Y además, está condicionado que los autos que utilicen la plataforma tecnológica sean con ciertas características en cuanto a su medida, más o menos con un tamaño del vehículo Aveo, por lo que los coches compactos no podrán prestar este servicio. Los usuarios, de nueva cuenta, serán los más afectados, porque ellos serían quienes pagarán este gravamen que quiere poner la diputada. Pereciera que legisladora guinda estaría apoyando a los taxistas que pertenecen a los sindicatos, pues se están poniendo trabas y costos más altos a los que utilicen este servicio a través de plataformas tecnológicas. Se nos asegura que la diputada está pujando para que quede en tres por ciento, pero otros legisladores dicen que quedará el gravamen en dos por ciento. ¿Tendrá un compromiso con los sindicatos? Lo que es seguro es que de nueva cuenta se afectará el bolsillo de la ciudadanía.
FRANCISCO TIJERINA ELGUEZÁBAL
De la misma manera en que cuando se acaban los argumentos empiezan los insultos, cuando termina el talento empiezan los escándalos. Horacio Villalobos, abogado, actor y conductor de TV carece de talento y por ello vive y se sostiene del escándalo. Así ha sido siempre, no hay nada de qué extrañarse. A Villalobos le encanta victimizarse, tirarse al suelo y patalear cuando alguien critica a los homosexuales exigiendo respeto a la diversidad de opiniones y las diferentes formas de vida, pero resulta que en otros ámbitos hace exactamente lo contrario. Hace unos días en un programa de TV Azteca en donde participa como jurado, empresa que se jacta de tener y promover valores, el tipo descalificó la rutina de un bailarín por el simple hecho de que iba vestido como torero y él, según dijo, está en contra de la fiesta brava. De manera que mientras critica, se ofende y recrimina a quienes no piensan como él en cuanto a la diversidad sexual, por otra parte y por el sólo hecho de tener un micrófono se siente con la autoridad moral para pontificar y con base a sus preferencias pretender imponernos a los demás un estilo, forma de vida o visión. Triste caso el de Adal Ramones quien en el mismo programa dijo coincidir con Villalobos, porque al regiomontano de origen (hace mucho que no vive aquí), se le olvidan sus pasajes taurinos, los brindis que recibió, las veces que toreó en la Plaza México o cuando se tiró al ruedo preocupado porque un toro había alcanzado a un amigo torero. Caretas, máscaras, frívolos, superfluos, se preocupan por el qué dirán y por adosarse a “lo políticamente correcto”. Promover y practicar valores, como pregonan las empresas de Ricardo Salinas, implica respeto, armonía, convivencia, sin descalificación ni agravios, sin insultos ni predisposiciones y así deben practicarlo desde la cabeza hasta el último de los empleados y resulta que Villalobos y Ramones ahí no son más que eso, empleados. Si Villalobos quiere respeto, que empiece por respetar a quienes no comparten sus puntos de vista. Si a Ramones le dio convenientemente amnesia, que vaya y les informe a sus amigos taurinos que ya no lo son. No se vale y menos es correcto jugar al doble cara y pretender dar lecciones cuando no se es capaz de predicar con el ejemplo.
CLARA VILLARREAL
La estela que perdura. Más allá de la imagen. Así como al tomar una copa de vino permanece un sabor en la boca después de haber bebido, lo mismo cuando una persona se despide deja una imagen que perdura, es una estela que se forma a su salida. No me refiero únicamente a la hora de decir adiós en una cita de amigos o una junta en la oficina. Hablo más bien de despedidas un poco más largas… decir adiós después de haber realizado un viaje, juntos, separarse tras un matrimonio largo, retirarse de un empleo después de varios años de trabajo. Dejar una imagen agradable después de una partida es una ventaja para las dos partes: para el que se va y para el que se queda. El que se queda reconoce el valor del tiempo en que gozó de la compañía del otro, y reconoce también su derecho a marcharse, su libertad y sus decisiones. Por otra parte el que se va, manejó su salida con decoro, a la altura de las circunstancias, evitando en lo posible asperezas o tropiezos. Así, aunque sean tristes, las despedidas dejan un sabor agradable en el fondo de la boca, la estela que permanece es dulce. En el caso de un divorcio, que es una separación de por sí difícil porque implica el rompimiento de un plan de vida que, en el mejor de los casos, inició con amor e ilusión, existen formas de manejar la salida de manera civilizada. No hay por qué complicar más las cosas apuntando con el dedo “al que tuvo la culpa”, al que “siempre hizo todo mal” o al que “nunca cumplió”. Al final, cuando llega el momento de divorciarse, poco importa quién tuvo la culpa de qué, pues la realidad es que el proyecto de pareja fracasó. Y de cualquier manera, por respeto al plan inicial de vida juntos o a lo que alguna vez se sintió por el cónyuge, es muchísimo más valioso respetar la imagen del ex. Es reconocer su aporte y valor, al tiempo en que las cosas funcionaron. Al salir de un trabajo es similar. Sabemos que existen trabajos más demandantes que otros, épocas duras, jefes complicados, presión. Sin embargo, al momento de retirarse de una oficina, es mucho más recomendable reconocer la oportunidad que se nos dio, agradecer el tiempo juntos, valorar los recursos económicos que obtuvimos de ese empleo y finalmente guardar discreción sobre lo vivido. Dejamos una imagen limpia, de la empresa y también de nosotros mismos. La vida da muchas vueltas y un día nos vamos a encontrar a los antiguos compañeros de trabajo, o por algún motivo volveremos a pisar esa oficina, y cuando la imagen que guardan de nosotros es agradable, nos van a recibir con una sonrisa en los labios y los brazos abiertos. E incluso, si al dar vuelta por la esquina nos encontramos al ex… nos sentiremos en paz, porque tendremos la conciencia limpia de que hemos actuado bien.
ÓSCAR TAMEZ RODRÍGUEZ
Por cierto... Los partidos viven una crisis que puede costar caro. En Morena, donde disfrutan las mieles del poder, los liderazgos se pelean cual hijo mantenido, la herencia dejada. Vaya, en poco abona a AMLO que los morenos no se pongan de acuerdo, por mucho que él mismo aliente la confrontación interna, siempre hay un riesgo extremo en ese juego. Por su parte, el PRI disputa las migajas que EPN le dejó. Los peñistas sobrevivientes y aliados pretenden imponer a Narro en la dirigencia, otro no priista para los tricolores; en la esquina de enfrente, Alito, el gober de Campeche pelea por la libre representando a los resentidos, damnificados y demás. ¡Pintan para peleas épicas!... La encuestadora México Elige circuló su reciente levantamiento. Los números son de alarma para el gobierno. La corrupción deja de ser el principal problema de México, algunos dirán: qué bueno, pero eso complica al gobierno. La inseguridad empareja a la corrupción y sobre este tema no hay mañanera que valga. Quienes quisieron escucharnos recordarán cuando dijimos que para junio los números del presidente cambiarían, del 73% de aprobación en febrero, ya va en 55%. ¡Los amlofóbicos dirán que soy prensa fifí!, ¡Pero sin los chayos de los fifís!
PAULO CUÉLLAR
El plato del día. La violencia familiar no es únicamente en contra de las mujeres e hijos, sino también de los hombres. Hay un grupo de padres de familia, que traen bajo el brazo, la iniciativa para crear el Instituto Estatal de los Hombres, pues aseguran, cada vez son más los varones, víctimas de la violencia de sus parejas o esposas. Este fenómeno, donde los hombres son las víctimas, todavía es un tabú, puesto que predomina la imagen del hombre rudo, macho y fuerte. Sin embargo, existe una población varonil que se encuentran en una posición de desventaja, ante las políticas públicas y sociales de los gobiernos que solo reconocen y legitiman la violencia familiar en contra de las mujeres. Según los testimonios de algunos miembros de este grupo que ya empezaron a protestar colegialmente para defender sus derechos, sufren acoso, amenazas, golpes, persecución, sin poder hacer nada porque las leyes y los abogados perversamente manipulan en favor de la mujer. Incluso, aseguran que muchas mujeres provocan y agreden intencionalmente para ser golpeadas, por instrucciones de sus abogados. Los hombres, víctimas de la violencia, se sienten impotentes, saben que si golpean a su pareja, están perdidos. Muchos de ellos, viven un martirio y un dolor irreparable porque no pueden ver a sus hijos, quienes son manipulados e influenciados por sus madres. Algunos especialistas a este hecho le llaman alienación parental.
RAÚL A. RUBIO CANO
¿Qué hay detrás del proyecto de la Presa Libertad? Pues en primer término, un fuerte grado de ignorancia Hidrogeológica en la región; en segundo término, un sometimiento de la obra pública a la codicia y avaricia de los poderes económicos locales y en tercer lugar, una actitud prepotente y chiflada de quienes supuestamente desde el poder del Estado, están para respetar la salvaguarda del Bien Común de los nuevoleoneses. Es patético que los técnicos de la CONAGUA y del Sistema de Agua y Drenaje de Monterrey sigan conservando una visión extractivista en la obtención y manejo del vital líquido, que se siga promoviendo la construcción de presas, olvidándose un conocimiento sistémico de la naturaleza en los ecosistemas de la región que corresponden al bajo Río Bravo. Ante los compromisos firmados para atacar el Cambio Climático con la comunidad mundial, se demanda un nuevo paradigma en la obtención y conservación del agua para Nuevo León, no sólo bajo tareas extractivistas, sino de remediación, regeneración y hasta de replicación de los sistemas ambientales, como lo menciona: Geología y Estado. Forma, Fondo y Territorios Vecinos de México. Dr. Igor Ishi Rubio Cisneros. UANL, 2018. Traer el agua cada vez desde más lejos y retenerla con presas, habla sólo de la ignorancia y corrupción de las autoridades federales, estales y municipales sobre las verdaderas dinámicas hidrogeológicas del vital líquido. El gobierno Bronco quiere traer 1.5 m3/seg con la presa Libertad, cuando por dos años y medio se obtenía 2.5 m3/seg ante las obras de la tercera línea del Metro, un agua ubicada a 8 metros de profundidad en el Barrio Antiguo (Hydraulic characteristics of pore acuifer in Monterrey: As an alternative source of water. Dr. Juan Manuel Rodríguez Martínez, Et Al. UANL. Modern Enviromental Science and Engineering. Vol. 4, num. 9, Sept. 2018, pp. 831-837.); además, Monterrey cuenta con tres ríos subterráneas (Santa Lucía, Parque Fundidora y Topo Chico); se estima la existencia de 500 pozos clandestinos, ubicados en parques y jardines públicos, escuelas públicas, industrias privadas y quintas que brindan en conjunto 2M3/seg. y para no ir tan lejos, el área metropolitana de Monterrey está asentada en una carpeta hídrica de más de seis presas de El Cuchillo (Ver: Geología y Estado…p.199). Por ello, es urgente establecer las dinámicas de nuestra agua en la atmósfera, superficial y subterránea y. dejarnos de querer traer más agua del Pánuco, o de la región citrícolas con consecuencias ambientales severas a pueblos y regiones y con presas, que en otras partes del mundo, empiezan a ser desmanteladas ante sus consecuencias al medio ambiente. Así, la ignorancia en el tema de instituciones de gobierno y hasta educativas, permite que la codicia y la avaricia de empresarios gandallas del agua, hagan lo que les viene en gana y son ellos, mediante el Fondo de Agua Metropolitano de Monterrey y su Plan Hídrico 2030 los que dicen qué hacer en el tema, sometiendo a sus designios a gobiernos y estimaciones presupuestales, para valorizan sus capitales, utilizando recursos del pueblo y dejando un siniestro manejo ambiental del agua de todos. Urge que la Ciencia y la Cuarta Transformación metan orden a las ratas del agua ¡Órale!
CHAVA PORTILLO
Ayer platicando con uno de esos periodistas picudos producto de su edad y sapiencia me obsequió una frase que vale la pena recordar: estábamos mejor cuando estábamos peor con relación a los avatares de la 4 transformación, sueño que encabeza el cocodrilo mayor tlatoani de todos los mexicas que tuvieron la ocurrencia de creer en su mundo mágico, que no deseamos no se cristalice, pero que cada día lo vemos más lejano el puerto que ha de guarecer ante una tormenta. Salió la plática por la ola de protestas para unos mal organizadas, para otros, muestra inequívoca de una luna de miel que prematuramente acaba cuando apenas la novia está arribando al tálamo nupcial para desempacar las maletas y guardar el traje de novia y el ramo de la boda. No pretendo ser el sensei de la política ni soplar la trompeta de Jericó en una desgracia que muchos auguraban desde que se dio a conocer la aplastante derrota que infringió el peje a todos los ilusos que soñaban en dejarlo con las mismas ganas de ganar la presidencia, que no ocurrió. No es buen augurio que después del primero de diciembre a seis escasos meses de mandato la gente salga a manifestarse mostrándole al presidente que no están de acuerdo con su diferente forma de gobernar ya que cada vez es más frecuente la agresión física y verbal no pudiendo desviar la atención con frases vanas de “ese es mi pueblo”. La misma sensación que sucedió cuando el ranchero de las botas hizo ilusionar que las cosas serían diferentes, nos dimos cuenta muy pronto que sí serían de otra manera…pero para peor y cuando tomó las riendas del gobierno la insoportable Martita la diminuta boticaria de Celaya, entendimos la frase de que habíamos fracasado en el sueño de tener una patria mejor. Hoy ese mismo badulaque y tontorrón ranchero de Guanajuato encabezó una de las muchas marchas de protesta empañando la credibilidad de muchos que salieron a una protesta sin ambages, chuecuras ni carambolas de tres bandas con intereses de doble filo como las lenguas de doble filo en el poema de Rafael de León. Por más que le damos vuelta al turrón del desengaño no logramos entender por qué la necedad de AMLO de aprender a decir la frase mágica que haría que pensáramos que no nos equivocamos los que votamos por su transformación: Perdón, me equivoqué y que anuncie un gabinete congruente, inteligente y aterrizado y mandar a los seniles y a los improvisados al asilo o a la escuela, donde no debería de haberlos sacado. Hay más tiempo que vida, rectifique presidente, si ha tomado malas decisiones por equivocación pero buenas intenciones, se vale, lo que no se perdona es el voy derecho y no me quito y no respondo chipote con sangre, sea chico o sea grande, sobre todo cuando con el experimento de “me canso ganso” fue una mala frase que lo hizo tropezar con su propia lengua. Debería aprender pronto.
SERÁ QUE a los chinos y rusos les está yendo de maravilla, mientras que no tanto a los gringos, con los que hacemos negocio; será que muchos inversionistas no acaban de tomarle confianza al nuevo gobierno y retienen sus inversiones para mejores tiempos; será que los pasados políticos corruptos y perversos, asociados con malditos conservadores, se robaron hasta los lápices que había en los anteriores gobiernos y no dejaron nada para la obra pública; será que los que llegaron, corrieron a todos y los nuevos no saben cómo fregados manejar la economía; será el sereno, la tía de las muchachas o lo que usted quiera. El asunto es que estamos entrando en una franca atonía económica, que algunos ya consideran recesión y otros, preludio de una crisis…
SABEMOS que algunos malquerientes del nuevo régimen, escogen solo algunas cifras del pasado para señalar que “nunca habíamos estado tan mal desde el error de diciembre”, aprovechando que las cifras estadísticas de arranque económico del año, no son para presumir, aunque para nada comparables con los indicadores de inflación y devaluación de la moneda de aquellos ayeres que nadie quiere recordar, si acaso lo vivió y sobrevivió. Pero tampoco la situación está como para desmentir los hechos, como hace mañaneramente el Primer Mandatario, echándole la culpa de todo al pasado, en lo cual tiene razón, o a la prensa fifí, que nomás busca pretextos para echarle a perder la fiesta al nuevo gobierno, orinándose en el ponche de la boda, que no es totalmente cierto, aunque sí se magnifique solo lo negativo…
A LA RAZA, al pueblo bueno y sabio, o malo y menso, a la gente de a pie, le vale madre que unos sean fifís y otros chairos, es más, ni sabe lo que significa esos apodos. No acude a marchas ni manifestaciones, vamos, muchas veces ni siquiera a votar y no distingue, porque en México es muy difícil, si un partido político es de izquierda o de derecha, ni lo que significa una ideología. La inmensa mayoría de la población está preocupada y ocupada en conseguir suficientes ingresos para mantenerse viva. No quiere que los políticos roben, o si lo hacen, que cuando menos, salpiquen. Por eso aborrece la corrupción. Y quiere tranquilidad, por eso, no le gusta que haya inseguridad y presencia delictiva cerca de su casa…
Y LO MÁS importante, que no se metan con su bolsillo. Los últimos meses, por la razón que usted quiera, el dinero no se está moviendo en México y eso se lo puede corroborar cualquier pequeño empresario, el de la tienda de la esquina, el del mercado, el taquero, la fonda chiquita, que empiezan a resentir el que la gente no traiga suficiente dinero en su bolsillo para gastar, iniciando lo que cualquier ama de casa sabe, mejor que ningún economista sesudo, un círculo vicioso, que a la postre se puede convertir en una crisis económica, que ningún chavo conoce (quizá por eso son viejos los que salen a manifestarse asustados)…
ASÍ QUE en vez de andar buscando culpables en el pasado, o de echarle la culpa de todo al gobierno que apenas comienza, o a las mafias del poder o los mensos que llegaron sin poder, busquemos mejor posibles soluciones. Vamos a suponer sin conceder que no son ciertas las cifras de los organismos que miden la economía. Que el Presidente tiene razón y nuestra nave va viento en popa, sin contratiempos y rumbo a puerto seguro. En nada empeora la situación si nos ponemos las pilas y prevenimos que las cosas vayan mal en economía. Es momento de ponerse a jalar, y dejar a un lado los discursos y las peleas. Nos encantaría estar equivocados y seríamos los primeros en reconocer que exageramos cuando preveíamos una crisis económica. Pero solo los que hemos vivido y padecido no una, sino varias crisis, sabemos lo que se siente y no desearíamos lo mismo para los hijos y nietos. Dejémonos de pleitos estériles, y pongámonos a jalar…
EN ACTIVIDADES universitarias, la UANL se sumó ayer a la colecta anual de la Cruz Roja 2019 “La Cruz Roja te llama”, a través de la cual la comunidad universitaria fortalece su responsabilidad social con el propósito de formar personas con principios y visión humanista; en reunión con funcionarios de la institución de servicio, el rector Rogelio Garza Rivera invitó a alumnos, profesores, trabajadores y autoridades universitarias a apoyar esta causa, como cada año, para permitir que siga realizando su labor de atención a la comunidad en general...
EN EL CARMEN, municipio metropolitano de Monterrey, sucede cada cosa... La novedad ahora es que los padres de familia de algunas escuelas primarias y secundarias, se quejan de que el ex candidato a alcalde por Morena, Humberto Medina Quiroga, apodado "Rokko" llegó con unos camiones trompo de Cemex Concreto a los planteles y sin mayor técnica vació concreto en los patios y áreas de jugos para según él, pavimentar los terrenos…
EL PROBLEMA es que su trabajador solo medio emparejó el material y éste quedó con bordos y una superficie áspera, lo cual representa peligro para los alumnos, pues al caerse sufrirán heridas. Ante el problema los padres de familia piden la intervención del Gobierno del Estado y de la Presidencia Municipal, pues tienen, además la sospecha, que el concreto esparcido en las escuelas "Ignacio de la Llave" de la colonia Buena Vista y de la "Marcelino Villarreal" ubicada ésta en la cabecera municipal, sea desperdicio de Cemex o esté contaminado…
TAMBIÉN los quejosos piden que se investigue a los Directores de los planteles, pues ninguno de ellos ha dado una explicación a estos hechos. Dicen que "Rokko" ya anda en campaña, pero si es así, como que ya se echó encima a medio pueblo. Eso dicen…
ORGANISMOS de la sociedad civil solicitaron a Transparencia de Nuevo León, las cuentas de los diputados locales para saber cómo gastan los recursos millonarios que se destinan a las bancadas de los partidos políticos y les dijeron que cómo no, pero pagando 40 mil pesos que es lo que cuestan las copias. Así que usted verá a integrantes de organismos como Quinto Poder, Nosotros o Evolución Mexicana pidiendo dinero a los automovilistas en las esquinas frente al Congreso…
MAÑANA será oficial el incremento a las tarifas del transporte público en Monterrey. Hasta ahora en las comisiones del Consejo del Transporte y Vialidad, se han visto algunas alternativas que van desde apoyar a los usuarios hasta perjudicarlos. Sea como sea, habrá aumento. Lo que se juega ahora es fingir que están viendo aumentos muy grandes, para luego bajar esas expectativas y dar la impresión de que se ayudó a la gente, cuando en realidad la decisión es para beneficiar al negocio privado en que se ha convertido el transporte que es un servicio público…
DE MALAQUÍAS: FRASE CÉLEBRE: "La posibilidad de realizar un sueño es lo que hace que la vida sea interesante": Paulo Coelho. EFEMÉRIDES: 1780- Nace en San Miguel el Grande, hoy de Allende, Ignacio Aldama, quien luchó por la Independencia de México. SANTORAL: Flavio, Augusto, Reginaldo, Gisela. UN POCO DE HUMOR: Dos ladrones se paran frente a la vitrina de una joyería y empiezan a contemplar un hermoso collar de diamantes. Un ladrón le pregunta al otro: ¿Cuánto crees que nos darían por esa joya? El otro ladrón le responde: Pues, yo pienso que de 5 a 8 años de cárcel…
MAMÁ me enseñó a apreciar un trabajo bien hecho, cuando me decía: “si se van a matar, háganlo afuera porque acabo de limpiar el cuarto”…
MAMÁ me enseñó lógica, cuando decía: “¿qué por qué? ¡Porque yo lo digo! Ese es tu porqué…
TENER sexo constantemente mejora la memoria. Feliz navidad a todos…
Autor: Federico Zertuche
Comentario:
López quiere rescatar a mineros muertos en Pasta de Conchos. La propuesta de López Obrador no sólo es demagógica y oportunista, sino inviable, aparte de querer reivindicar políticamente a su flamante Fidel Velázquez: Napoleón Gómez Urrutia y apoyarlo en su pleito con Germán Larrea. En su momento -hace trece años- se intentó rescatar a los mineros atrapados en un túnel de un kilómetro y medio a más de 490 metros de profundidad, con todos los medios disponibles y resultó infructuosa su búsqueda luego de 14 meses, sobre todo porque implicaba muy alto riesgo para los rescatistas en un entorno fuertemente enrarecido por gases tóxicos altamente explosivos. En estructuras mineras colapsadas por la explosión que mató y sepultó a los mineros hace ¡13 años! aparte de que es muy improbable localizar el sitio exacto donde estaban cuando explotó, no encontrarán más que tierra y cenizas. No obstante, habrá que esperar y ver que podrían encontrar ahora. López dijo se rescatarían los cadáveres (si es que todavía los hay), y advirtió que -quisiera o no Germán Larrea participar-, él lo haría, le gustara o no; López ordena excavar la mina del Grupo México de Larrea, cerca de Nueva Rosita, Coahuila. 2) El suicidio de Allende. Afirma don Chimoltrufio Tébar, de manera enfática y contundente, que Salvador Allende fue brutalmente asesinado por militares al mando de Pinochet, y hasta detalla que ya caído lo rociaron a balazos y “un oficial le destrozó la cara con la culata de su fusil”. Sólo que eso no pasa de ser mentira piadosa. Luego de décadas de interrogantes sobre cómo murió en realidad, el 23 de mayo de 2011 el cuerpo fue exhumado, con la autorización de su familia, por el Servicio Médico Legal (SML) de Chile para determinar científica y pericialmente las verdaderas causas. Fueron dos meses de análisis a cargo de un equipo multidisciplinario integrado por expertos chilenos y extranjeros. El informe entregado al juez determinó que "Efectivamente se trató de un suicidio como forma de muerte, pero además realizamos una pericia integral que consideró la verificación de identidad a cargo de odontología y genética forense, y luego la causa de muerte que es por salida de proyectil". Fue el perito balístico de Scotland Yard, David Pryor, quien explicó que en el cuerpo del ex presidente existe el registro de dos balas en un sólo evento, por tratarse de un fusil automático que dispara 10 veces por segundo. "No hay ninguna evidencia de una tercera persona. Es una herida, con una o dos balas. Hay dos cartuchos de la misma arma, pero sólo se encontró una bala", aseguró. Suicidio "antes de ser humillado": La hija del mandatario, María Isabel Allende, destacó el análisis científico que llevó el SML a instancias de la investigación que desarrolla el juez Mario Carroza, reiterando que la familia siempre pensó que se trataba de un suicidio. "La conclusión –dijo- es la que la familia Allende tenía”. Así pues, la exhumación y análisis pericial de los restos de Allende pusieron fin a las sospechas que pudieran existir respecto de su muerte. Oiga don Chimoltrufio: ante tan palmarias evidencias y pruebas, nomás no salga ahora con la mamada obradorezca de “yo tengo otros datos”. ¿Tren Maya? No gracias, #Yo prefiero la selva.
Autor: Raúl Rubio
Comentario:
Respuesta a José Tovar. Dice Tovar que yo no sé de Futbol, como para andar comentando que el pasado encuentro Tigres- Monterrey, estaba arreglado; bueno, a lo mejor fui el primero que lo dijo, en Monitor Político, pero al paso de los días, ese truculento partido es la comidilla en muy diversos medios de comunicación, pláticas entre amigos y en las ágoras familiares de carne asada y Cheve… Así que ello me tiene sin preocupación alguna y sí, por otro lado, de que las cosas en ese tema se van a ir viendo de muy diversos ángulos y con verdaderos fundamentos deportivos y hasta políticos, es porque oiga Tovar, cuando la gente compra un boleto para ver a su equipo, va con las mejores intenciones a disfrutar el juego y por supuesto, no espera que haya truculencias de quienes organizan esos partidos; la gente cada vez quiere ser más libre y no, que unos cuantos pillos la utilicen para sus fines económicos y políticos. A ver: Usted dice que ese partido fue algo muy emocionante e histórico, pero yo le pregunto ¿Cómo explica usted que ahora Tigres gana a Guadalajara 2 a 1 y donde el francés hace de las suyas nuevamente; y los Rayados pierden ante el Atlas –el Atlas ¡por favor!- 2 a 0? O sea ¿Regresa otra vez la maldición, pero ahora con más fuerza, como lo expliqué hace días, al perder los Rayados contra un sencillo equipo como el Atlas? ¡Por Favor! Pero la cosa no termina allí, parece que la maldición de haber construido el estadio de Rayados en el Parque La Pastora –todo un capricho de FEMSA, o el agandalle del agua que hay en el subsuelo-, se extiende, porque el fin de semana agarraron al Cabrito por ser supuesto violador y lo exhiben en los medios con su camiseta de Rayados ¡Uuuy qué feo! Todo ello lleva un mensaje muy especial y una razón de ser, pero luego la iré desmenuzando; recuerde que yo no soy comentarista deportivo, soy sociólogo y, veo muchas cosas que los comentaristas o la gente común, no ve…¡Órale!
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos de Niño". Los que renunciaron voluntariamente a amar, y ser amados. ¿Increíble, Verdad? Conozco varias personas, algunas de la cuales he tratado por varios años, que siempre me parecieron muy raras. Gente, sin sentimientos, de corazón duro, carente de emociones de cualquier tipo, severas, inexpresivas, adustas, amargadas y amargantes. Indiferentes al sufrir ajeno y el propio, cínicos, auto-flagelantes. Enemigos de las caricias, los besos, la ternura, la dulzura en las palabras, el buen trato o cualquier gesto de amabilidad y simpatía, para todo ser viviente, fuera vegetal, animal o humano. Me imagino a estos entes, como hijos, alumnos o epígonos de Dracón el inflexible juez ateniense, que por quítame estas pajas, te mandaba ejecutar. O de Savoranola, el fanático guía religioso, que te enviaba a la hoguera, por pronunciar el nombre de María Santísima. O del mismísimo Torquemada, que hacía justicia a su apellido, asando disidentes de la Verdadera Fe. Todos ellos, sicarios certificados y con licencia para matar, como el 007. Que también podrían haber sido triates de Rómulo y Remo, fundadores de Roma, y escabechárselos a ambos dos, por brincar la rayita de la Roma Quadratta. O de Jacob y Esaú, y haberlos dejado pitando en la loma, sin pitanza, ni lentejas, ni primogenitura. Hasta de Caín y Abel, a los que habría invitado a una carnita asada, sin saber que el platillo principal eran ellos. No olvidar a Cástor y Pólux, que fueron convocados a torcerle el cuello, al cisne, novio de Leda, su madre y les aplicó la tarifa de 3X1, con una llave china. Pero una cosa es lo que uno se imagina, de su propio "pecho cerebral", o las apariencias. Otra es lo que esas personas nos confiesan respecto a su muy individual manera de sentir el afecto y el amor. Escucharlos te retuerce las tripas, te afloja el estómago y te hace pasar saliva. Afortunadamente, estas confesiones las he escuchado, ya de viejo, por lo que nada debe de extrañarme del género humano. De joven, me habrían despertado un enorme miedo a amar y ser amado, y convertirme en uno de ellos. Ver y escuchar que alguien te confiesa que nunca ha amado a sus hermanos o a su cónyuge, es tremendista. Pero que se exprese así de hijos y nietos, es demoledor y potencialmente catastrófico, para tu salud mental y emocional. No me explico cómo se casaron, pues dicen que advirtieron a sus potenciales parejas, que no esperaran mucho de ellos. "Ni en la cama, ni en la mesa, ni en la sala". Agregando que ellos "No consuelan a nadie". Esta es la explicación del ser humano, que nunca he encontrado. ¿Por qué son así? Me remonto a su vida intrauterina, que algunos investigadores y teóricos dicen que desde ahí se forma la personalidad humana. ¿Qué drogas tomaría su madre durante la gestación? Recuerdo el caso de la Talidomida, que tantos contratiempos les causó a los hijos de las gestantes. La investigación dice que los niños concebidos sin amor o indeseados, los que además iban a ser abortados y no lo fueron, tienen un mayor índice de conductas antisociales y problemas de disciplina. ¿? Yo creo más en los modelos conductuales paternos disfuncionales y las experiencias tempranas de desamor, que llevan a cortar todo desarrollo emocional de los seres humanos. Muchos se quedan "Congelados" en cierta edad y solo aman a sus padres y abuelos, y de ahí pa´l real, a nadie. Nunca me topé con casos como estos, en mis 50 años de práctica profesional. Como no fueran los izquierdistas, Maoístas, Espartacos y Trostkystas que juraban que iban a traicionarse y matarse entre ellos, y a todos los contrarios, disidentes, y hasta a sus propias familias, con tal de triunfar. Con aquellos conviví muchos años, pero hasta ahora me lo confesaron, confirmando mis temores y sospechas, me siento congelado y alelado. Homo sum, humani nihil a me alienum puto. "Soy un hombre, nada humano me es ajeno". Frase escrita por Publio Terencio Africano en su comedia Heautontimorumenos, (El enemigo de sí mismo), del año 165 a.C., ¡Imagínense, ser enemigos de sí mismos! Estos sicarios, ¿Celebrarán el Día de las Madres? O, ¿Tendrán madre?
Autor: Maximiano Hinojosa Guerra
Comentario:
¿De veras hay debate? Varias cosas: 1a. Si ya se ha usado el término fifí. ¿Por qué seguirlo usando? ¿No crees que él esta polarizando al país? 2a. No se nos olvide 30 millones votaron por él: 60 no. 3o. ¿Coludidos con la "mafia del poder"? Le pegaron al candidato más cercano. Meses después, de las elecciones, como siempre, le pidieron disculpas. Y que no eran ciertas las acusaciones. 4a. Viene y nos dice que la gasolina ¿es muy buena? Y todos los estudios marcan lo contrario. Pero él lo dijo. Así ¿qué? Aceptarlo, pues. Lo del tren maya. ¿Algún estudio? Resulta que ya va a salir más caro de lo que dijo. Estudio. Ninguno. Lo de Santa Lucía. Se "atravesó" un cerro. ¿Qué no vieron? Las refinerías Ya están casi obsoletas. ¿Por qué insistir? Y le podemos seguir. Te invito a que le digas que ya no polarice al país. Que descanse. Para bien o para mal. Él es el presidente de México de120 millones de mexicanos no de 30. Todos queremos un país en paz. Aclaro algo. Todos queríamos un cambio. Mucho robo y sobre todo mucha impunidad. ¿Y resulta que no hay ningún culpable? Por un México mejor, y sobre todo en paz. Repito; no es labor de un presidente polarizar y mucho menos dividir al país, ¿o no es estadista? Saludos cordiales.
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Amigos de Monitor Político, como siempre deseo lo mejor para mi apreciado país; entrando al tema de las marchas sus efectos jurídicos me llamarían la atención, pero es político México y principalmente el ex DF, llevan años implementándolas y no pasa nada fuera de la grilla, inflaciones, inestabilidad económica persiste, desde hace muchos años, la nota no es novedad con el actual presidente, la realidad desde aquel 68 donde había causa de destitución al mandatario según los antecedentes históricos del 2 de octubre de ese año y no pasó nada; el presidente de esa época que me da vergüenza nombrarlo; termino, en la actualidad me gustaría saber quién esta atrás de las marchas y su historia política nomas pa saber, diría aquel, y ver de dónde viene la rola; en otras palabras que partido político está atrás, o políticos reprobados, por lo pronto propongo y son libres de decidir si van o no a las marchas, si dicen si apoyo a la grilla o no, y aclaro hace muchos años estamos inconformes y como todo vemos la indiferencia, al gobernado no es nuevo lo de las marchas, la caída del peso ya perdimos 6 ceros y no ha habido marchas por eso se nos olvidan detalles en mi opinión personal, gracias por el espacio.
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
José Ángel Gurria y los nacos de la OCDE, FMI, BM, Hacienda e INEGI: una runfla de “sub-fifís”... Una subespecie: Ni a fifís llegan. A ver, batos, porque Gurria no comentó, ni “la prensa libre”, como Reforma y El Norte (Dice Junco) acerca de que México es ya el primer socio comercial de Estados Unidos? Información en El País. https://elpais.com/economia/2019/04/23/actualidad/1556043437_225021.html La 6T transformación. ¿AMLO otra vez? No, nosotros: l’humanité. El editorial de ayer de “Le Monde” trata sucinta, pero profundamente, la sexta calamidad que azotará la tierra, esta vez, producida por nosotros: basura, plástico, extinción de cientos de miles de especies, aire contaminado, aguas y tierras también; y creciendo. Pero claro, la Civilización Occidental, con su capitalismo depredador, va rápidamente a consumar su acto: total destrucción de la humanidad, Se destruyen especies de plantas, por ejemplo, de las cuales dependen 4,000 millones de personas para curarse de dolencias y enfermedades, 2,000 millones para comer con cierta elegancia; contaminamos ríos, lagos y océanos; acabamos con la vida de otras especies y no nos importa; sin embargo, el hombre es “todas las especies”... Pamba a “El Norte.” "Die Konditionen bei Sekurität auf die Mexikaner sind kaputt, verboten..." traducido por “El Norte” como "La situación de seguridad en muchas partes de México está empeorando constantemente"... No, “pos” no. El problema es que “Mexikaner” significa “mexicanos" no “partes de México”: La traducción correcta es: "Las condiciones en el caso de la seguridad en los mexicanos están rotas, prohibido... "Es decir, los diablos andan sueltos, digo, los mexicanos andan sueltos… lo cual es lo “mesmo mesmamente.” Ahora si muchos están viendo… pero ver no es actuar. Continúan sin hacer absolutamente nada para detener a los empresarios criminales que contaminan el aire y a PEMEX de Cadereyta, así como a los camiones viejos, tanto de carga, de pasajeros. Y ¿cuándo produciremos una cultura de limpieza en Monterrey? Viví un tiempo en Guadalajara hace muchas lunas: Qué belleza de ciudad: limpia, verde, con hermosas avenidas, sin papeles, aunque llena de “tecos.” Lo poquito que teníamos de ver era en la Col. del Valle, y desde cuando le dieron “kaput.”
EL NORTE
Presionan tarifazo del 50%: Al iniciar discusión de incremento en tarifas de transporte, Estado y transportistas contemplan alza de 12 a 18 pesos en rutas periféricas. En incendio en edificio de su sede, Conagua perdió documentación de 101 auditorías que tenía en curso; buscan reponer los expedientes. Acusan formalmente de violación a ex futbolista Jesús "El Cabrito" Arellano; el jueves decidirán si es sometido a proceso penal. Miles marchan en CDMX, Monterrey, León y Guadalajara en rechazo a las políticas del Presidente López Obrador. Asegura Estado que logra consenso para modificar NOM de combustibles con lo que que gasolina en NL deberá ser AA durante primavera y verano.
DANIEL BUTRUILLE
Una premisa básica de la cuarta transformación es afirmar para sostener la verdad. Lo que afirma es verdad. No necesita demostrar. Esto es la regla básica de la cuarta transformación. Afirmo que la gasolina del área metropolitana de Monterrey es de buena calidad, entonces, no veo quienes son los diablos, hasta ahora encerrados, que me quieren contradecir. Si afirmo que la gasolina de Monterrey es de buena calidad por ser importada, aunque no sea cierto, entonces el problema que me plantean las ONG’s no existe. ¿Quieren seguir argumentado con datos diferentes de los que tengo yo? Los conservadores fifís insisten en difundir esta noticia que el crecimiento del PIB en el primer trimestre fue negativo en 0.2%. Pero por ser conservadores y fifís, sus datos no son creíbles, por lo que sigo afirmando que vamos bien, muy bien. Y que generamos ahorros muy sustanciosos en el primer cuatrimestre. El Congreso me permitió asignar los ahorros generados en el Presupuesto 2019 de manera arbitraría. Estos ahorros irán a pagar la deuda de Pemex, sin tomar nota de que Pemex está muerta, que la gasolina y el petróleo saldrá del panorama económico en menos de 25 años. Debajo de cada cheque para pagar la deuda, pondremos un sello con la efigie de Lázaro Cárdenas y en filigrana, la imagen del redentor supremo. Gobernar es afirmar. Él que duda de la afirmación es fifí, mal informado y con toda seguridad, producto de una generación viciada por la corrupción. ¿Alguna duda?
JOSÉ LUIS MASTRETTA GALVÁN
La investigación encabezada por el ex Presidente del IFE Luis Carlos Ugalde demuestra claramente que todas las campañas políticas mueven mucho más dinero bajo el agua que lo que declaran. Si esto es cierto, pregúntese cuánto dinero se necesita para que más de 30 millones de personas voten por un candidato. Las fuentes de ese dinero pueden ser privadas: empresas y hombres de negocio que esperan recibir su recompensa al llegar el candidato al poder. Pero también pueden ser cuentas del erario. Esto es, dinero público que es desviado para las campañas. Pregúntese ahora qué fuentes pueden haber ayudado al actual gobierno federal a llegar al poder. Si son desviaciones del gasto público, por ejemplo a través de la Estafa Maestra y cinco Universidades de Tabasco, hay un grave delito. Si hay beneficiarios actuales porque no se hacen licitaciones, tal vez eso conduce a quienes ayudaron a la campaña. Y de todas maneras, esconder la verdad es lo mismo que mentir. Pero si Usted cree que son puras suposiciones porque todo es pureza y verdad en la administración actual, siga dormido. Ya despertará.
MALAQUÍAS AGUIRRE LÓPEZ
El día de ayer se llevo a cabo una protesta en la Ciudad de México contra Andrés Manuel López Obrador y su gobierno. De la protesta no hay nada que decir, es un derecho que tienen todos los ciudadanos mexicanos a expresar su descontento contra los gobiernos, aunque muchos de ellos hayan criticado por décadas que la izquierda saliera a las calles a exigir cambios en el gobierno. De lo que sí quiero hablar es de los mensajes de odio que inundaron la manifestación y quiero concentrarme específicamente en uno que resume la oposición que hemos vivido en los últimos meses. En redes sociales trascendió la imagen de una pancarta que decía: Peje: los que tenemos cerebro no votamos por ti… no te burles… somos millones de mexicanos. Además de un video, en el que un empresario de la construcción aseguró que sus empleados obreros “así son, así nacieron” por lo que habían votado por Andrés Manuel. Y bueno, tratando de dejar a un lado las corazonadas y siendo lo más objetivo posible, estoy verdaderamente convencido de que por mensajes como esos es que los opositores a Andrés Manuel perdieron. ¿Somos millones? No entendieron que Andrés Manuel llegó a la presidencia con 30 millones de votos, superando por más del doble a su rival más cercano Ricardo Anaya y por un tanto más a Pepe Meade. Tampoco entendieron que para regresar al gobierno tienen que convencer a las mayorías y que nunca lo van a lograr llamándolas “de cerebro chiquito”, “nacos” o “imbéciles”. Nunca van a regresar si no construyen con las bases, si no entienden que millones y millones de mexicanos viven en condiciones que han posicionado a México como uno de los países más desiguales del mundo. ¿Quieren salir a las calles? Adelante. Mi consejo es: entiendan que México son muchos Méxicos. Que su realidad no es la única. Y que minimizando a las mayorías que han sido históricamente silenciadas, no van a lograr nada. No. No son de cerebro chiquito. Y sí, sí fueron 30 millones de mexicanos los que hicieron a Andrés Manuel presidente. Bienvenido el debate, verdaderamente lo necesitamos en el país.
M.A.KIAVELO (El Norte)
QUIÉN lo iba a decir que, desde el pasado 17 de septiembre, cuando en una encerrona relámpago el Consejo Estatal del Transporte y Vialidad (CETyV) aprobó inicialmente el tarifazo, es fecha que el asunto sigue en veremos. EN aquella ocasión, los integrantes del Consejo mayoritariamente le dieron luz verde al alza en las tarifas urbanas, con alzas de hasta el 107 por ciento en las tarifas (las del Metro), peeero las reacciones negativas no se hicieron esperar y el aumento no se implementó, acordando seguir analizando el tema. RESULTA que el "análisis" ya lleva 231 días y en este Maratón Dolores-Puebla -prácticamente desde la conmemoración del Grito de Dolores hasta el de la Batalla de Puebla- no parece haber avanzado el debate de si el transporte merece un aumento y de cuánto. POR eso, hoy, hoy, hoy, será harto interesante lo que defina la Comisión de Costos del Consejo, ya que de allí saldrá la propuesta que se discutirá este miércoles para tratar de definir el alza en las tarifas del transporte público. EN esta Comisión hay representantes de organismos como Consejo Cívico, Caintra, Coparmex, Agencia Estatal de Transporte, de municipios y de los transportistas, por lo que ya se verá quiénes dan el aval al tarifazo. TARIFAZO que, por cierto, dicen que ya está acordado entre el Estado y los camioneros para que ronde el 50 por ciento.
PROTÁGORAS (El Horizonte)
Anda un runrún de que a los alcaldes que ya convencieron de votar a favor del tarifazo fue a por lo menos estos tres: al de García, Carlos Guevara –que no han de haber batallado nadita–, pero también al apodaquense César Garza –quien ya anda hablándoles a otros consejeros a tratar de convencerlos– y al juarense Heriberto Castillo. Habrá que ver qué postura toman Adrián de la Garza, alcalde regio; el sampetrino Miguel Treviño, el nicolaíta Chefo Zalgado y la escobedense Clara Luz Flores, porque sus palabras recientes abren más preguntas que respuestas. ¿Le darán la espalda al clamor popular? Los que al parecer sí están más del lado del "no" que del sí son el santacatarinense Héctor Castillo y la guadalupense Cristina Díaz, pero bueno, como dicen por ahí "hasta no ver no creer".
FRANCISCO TIJERINA ELGUEZÁBAL
Debo conceder la razón al Presidente López Obrador cuando hace referencia a lo distinto que pueden resultar las leyes y la justicia. Hace tres años Juan José Celaya Esparza, un operador de revolvedora de cemento se encontraba trabajando afuera de una obra en la banqueta de una calle en San Pedro Garza García, Nuevo León, cuando repentinamente una mujer que conducía a exceso de velocidad perdió el control, el vehículo subió a la banqueta arrollando a Juan José y su compañero que resultó muerto, mientras Celaya quedó cuadrapléjico. La dueña del vehículo y la conductora aceptaron la responsabilidad, pero con todo y ello la compañía Quálitas Seguros se ha negado a pagar la indemnización completa combatiendo legalmente las sentencias. Hoy Juan José permanece en una cama reclinable y su tratamiento entre medicinas y suplementos cuesta alrededor de 10 mil pesos mensuales que su familia no completa reunir desde hace dos meses, a pesar de haber vendido dos grúas que eran su único patrimonio. Quálitas Seguros ha ofrecido a la víctima de este accidente montos que van de los 80 a los 300 mil pesos por desistirse de seguir exigiendo el pago completo, con la advertencia de que cuanto más se tarde en firmar, menor será el pago. Es el caso de la mayor parte de los seguros que se convierten en un lío cuando quieres cobrar, pero cuando lo adquieres son rápidos, eficientes y expeditos. ¿Dónde está la justicia? ¿Quién nos defiende de estos pillos?
ÓSCAR TAMEZ RODRÍGUEZ
Por cierto... Se realizó la marcha organizada por los chalecos verdes contra AMLO, quienes por cierto son desconocidos, un grupo secreto al cual se dice, lidera el gober de Chihuahua, pertenecen periodistas como Fernanda Familiar y Francisco Martín Moreno, además políticos, como Vicente Fox. Por lo pronto es peligroso que un grupo sectario y de esos, tipo el yunque, organice movilizaciones anti sistema. Llama la atención que periodistas acuciosos como Ciro Gómez Leyva al entrevistar a uno de los convocantes no le insista sobre los nombres de estos chalequeros. Lo cómico de esto: para los amlofílicos no se juntaron ni 300 en la marcha de NL, para los amlofóbicos eran más de 5 mil marchantes. Lo que este opinador vio en los videos, el contingente supera los 3 mil asistentes. ¡Voy a ser acusado de fifí!... Vaya, los organizadores de la marcha no se dan cuenta que le hacen el juego a AMLO quien se alimenta de mantener al país dividido entre chairos y fifís; una estrategia históricamente eficaz.
RAÚL A. RUBIO CANO
Nuevos planes en la valorización de capitales van dejando atrás la rapacidad Neoliberal del Capitalismo Salvaje, buscando apegarse a un nuevo modelo de equilibrio de factores de la producción, como lo marcó desde 1917 la Carta Magna. No en balde AMLO, en la presentación de su Plan Nacional de Desarrollo (PND) habló del Programa del Partido Liberal Mexicano, de los Hermanos Flores Magón y del Programa de Campaña del Presidente Lázaro Cárdenas, planteamientos que llevaron al país a crecer por décadas a un 6 % promedio del PIB y, cuestionó severamente, al Neoliberalismo que vino padeciendo el país desde 1982 con el arribo de sus políticas económicas que dieron un crecimiento promedio del PIB al 2 %. Resaltó que en su PND se crecerá al doble y esto será posible hacerlo con una férrea lucha a la corrupción e impunidad; que se empieza a atraer inversión; qua habrá crecimiento y por lo tanto: paz. Tan son así los planeamientos del PND de AMLO, que recibió carta de Larry Fink, de Black Rock, para realizar convención de inversionistas en México. Basta recordar que Black Rock, es un fondo de inversiones que gestiona activos por 6.3 billones de dólares, monto superior a la economía de Japón y Alemania (tercera y cuarta potencias económicas del mundo en 2018, según el Foro Económico Mundial); demostrándose así, que hay confianza en su gobierno y en revertir tendencias de desaceleración económica de los últimos años. Definitivamente, aunque Black Rock no lo diga, los hechos lo van confirmado de que México empieza a ser punta de lanza para conformar una nueva América del Norte y en el caso del área metropolitana de Monterrey (sitio de mayor concentración de Inversión Extranjera Directa del país), ha llegado la hora de que el Grupo de los 10 y sus coros de Fifís, se den cuenta que esa inversión ya no vendrá de Rockefeller, Rothschild, Soros, Bush y el siniestro de Salinas, sino de una nueva conformación económica de capitales poderosísimos, orquestados por Black Rock, fondo del éxito económico de China y Rusia. Por eso, AMLO ya no tiene ninguna necesidad de creerse las mentiras de falta de agua en la entidad, ha llegado la hora de hacer caso al legado académico de verdaderos estudiosos en el tema y no a bandidos del agua. Presa Libertad, es un verdadero fraude que el día de hoy se buscará, en el Congreso del Estado (Exp. 12623), se aprueben 2 mil 500 millones de pesos para empezar esa obra, con miras a un costo de 10 mil millones de pesos para traer la ridícula cantidad de 1.5 m3/seg; cuando con 3 mil 500 millones de pesos, se puede conseguir 5 m3/seg de la presa El Cuchillo y con mil millones de pesos más, se podría obtener más agua del socavón de San Francisco y pozos de la Huasteca, garantizando agua para 40 años, según el ingeniero Alfredo González ¿Cuál es el fondo de la Presa Libertad? ¿Agua para el Fracking? ¿Un Valle de Bravo para los amigos de El Bronco? ¿Viles raterías? ¿Dónde queda la lucha contra la corrupción e impunidad? ¡Órale!
CHAVA PORTILLO
Con manifestaciones en el mundo deportivo como la del sábado en el tongo boxístico que pomposa y ridículamente llaman “internacional” trae consigo que nuestra depauperada fama y enlodado prestigio nos sigan calificando en el mundo entero como tramposos, chafaldranos y embusteros. Ante la carencia de auténticas figuras que arrastren multitudes y vendan boletos como lo hicieron en su tiempo “púas Olivares”, Salvador Sánchez y más reciente Julio César Chávez que se empeñaba en ilusionarnos que su hijito podía emularlo en sus hazañas y que en lo único que sí se asemeja es en el vicio de inhalar polvo y empinar el codo para rendirle culto al dios Baco, los hacedores de sueños incluidos televisa y los organizadores de los macros eventos arman payasadas con bultos fabricados para concretar peleas que nada más ellos creen que los demás nos tragamos el anzuelo. La pelea entre nuestro campeón “invencible” Saúl “canelo” Álvarez y Daniel Jacobs, un morenito americano que seguramente es un taxista del Bronx y que la publicidad de los organizadores inventaron un campeonato de la Federación Internacional de Boxeo y lo bautizaron como “Miracle Man” promocionando que había derrotado a cuanto cristiano se había enfrentado mandando al nosocomio a unos cuantos a punto de morir por la peligrosidad de su pegada. Luego explotaron la mamarrachada que hace algunos años Jacobs consultando a unos galenos en Houston le había dictaminado cáncer terminal y le daban seis meses de vida; pero como la ridícula y cursi historia de Vicente Fernández que ordeñaba una vaca y ponía la leche en el biberón para guardar la mamila bajo el sobaco para que Vicentito bebiera el preciado líquido calientito y así salvarle la vida porque fue prematuro y eran muy humildes. Por milagro de dios nuestro señor y la férrea voluntad del norteamericano se salvó, se puso a entrenar y estuvo a punto de ganarle al mexicano por los siglos de los siglos amén. Toda esa novela de basura la crearon para inventarle un adversario y no porque “canelo” sea muy bueno, lo que sucede es que no hay interés ni contrincantes que lleven gente a las arenas y por ende a la televisión de pago por evento. El único oponente que es infinitamente superior al tapatío es Floyd Mayweather, pero tiene harta lana y no está interesado en armar otro combate para ganarle de nuevo, además que en la taquilla la tajada del león es para el moreno y a Saúl Álvarez solo le quedarían las “machiguas” o sea las sobras. En el terreno de la pelea, no sé qué combate vieron: los narradores, los jueces y los periodistas. Vieron al mexicano que triunfó en forma “apretada”, otros vieron un empate y los demás menos estúpidos se atrevieron a pronosticar que ganaba en forma unánime… no manchen, si el pobre bulto que le llevaron al sacrificio no “tumbaba” a un niño de seis años… ¡por el amor de dios! Los que saben de este asunto de las trompadas aseguran que un gladiador en un compromiso de alta jerarquía jamás cambia de guardia, porque si con su defensa habitual, entrenado con su estilo y estrategia es difícil, ¿qué tiene que andar improvisando? De cualquier manera el “canelo” a sabiendas que no le causaría riesgo alguno, lo dejó boxear los doce asaltos… para vender más comerciales y hacer más redituable el negocio, por eso desde la ceremonia del pesaje, protagonizaron el burdo escándalo de querer adelantar los golpes y luego nuestro flamante compatriota se dio el lujo de mentarle la madre porque él es muy salsa. Sólo faltó que dijera: y Trump también, para calentar a la raza con su nacionalismo como burdo chauvinismo de corral.
Página 973 de 1020