- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
Washington, octubre 12/2021. Alejandro Mayorkas, secretario de Seguridad Nacional de los Estados Unidos anunció ayer en un comunicado especial que a partir del próximo mes de noviembre el cruce fronterizo entre México y los Estados Unidos para viajeros en viajes no esenciales se reanudará siempre y cuando estos viajeros estén vacunados contra el Covid-19. Legisladores de los estados fronterizos americanos alabaron la medida sin precedente que impedía la visita de familiares fronterizos y el tradicional turismo de compras. Esta misma medida se aplicará para Canadá.
Autor: Salvador Borrego
Comentario:
Dos cosas buenas de la 4T. Durante estos días me he enterado de dos acciones de gobierno que me han parecido fabulosas: el reconocimiento y censo de personas con enfermedades raras y finalmente una reforma fiscal que simplificaría el tema. En el primer caso porque he vivido de cerca el drama de pacientes que acudían al médico con la esperanza de alivio para sus dolencias, y éstos no tenían ni la más puta idea de esas enfermedades. Esto es un gran logro. La segunda, porque se beneficiarían la gran mayoría de contribuyentes, que pagarían un porcentaje relativamente pequeño de sus ingresos, quitándoles una enorme carga administrativa, para la cual muchos no están preparados o nos resulta engorroso, requiriendo para ello contratar contadores profesionales. En un descuido y hasta sube la recaudación, porque en estos bailes se presenta algo que podríamos llamar huachicoleo fiscal. Sobre el primer tema, sin cortapisas, la decisión gubernamental es encomiable. Sobre estos temas, en especial el segundo, hay cosas interesantes qué comentar, como las siguientes: 1. No veo estos temas en las redes sociales; quizá porque los polarizados anti AMLO no se permiten reconocer nada bueno de este gobierno, y porque los polarizados pro AMLO, más que ponderar sus cosas buenas están obsesionados por descalificar con denuestos a la oposición. 2. Esta miscelánea fiscal generaría un desempleo brutal entre los contadores. Bajaría dramáticamente la matrícula en las escuelas de contaduría, y muchos de los actuales alumnos buscarían otras profesiones. 3. Sería un golpe brutal a las factureras, pues ya ni siquiera se requerirían facturas. El SAT, con base en nuestros ingresos, nos pasaría la cuenta, y tan tan. 4. Mis amigos suspicaces me han ubicado en más categorías de la PUP, porque dicen qué hay truco en el tema fiscal, pero según los expertos no hay truco ni maña. 5. Si la oposición quiere hacer algo más que el ridículo ante Morena, deben entender que reconocer los aciertos de AMLO y la 4T, más que debilitarlos los fortalecería. 6. Continuando con lo anterior, debemos centrarnos en recuperar la racionalidad en el gobierno, dejar atrás las locuras; y reconocer los destellos de lucidez de un loco es la mejor forma de convencer a la Muchacha de que los sensatos somos nosotros, y no que está ante el dilema de optar por un pinche loco, o por otro pinche loco. Así las cosas, compañeros, termino con una proclama, parafraseando a Don Carlos Marx: ¡Sensatos de todos los partidos, uníos!
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
La sensación de que las cosas funcionan mal y que pueden conducir a una crisis es el requisito previo de la revolución, es lo que el científico Thomas Samuel Kuhn señalaba para una revolución científica y no andaba muy lejos en el estatus de este pensar del reconocido investigador, en tratándose de lo que sucedía en México socialmente, en cierto periodo. Veamos por qué: El cambio de paradigma político-social surgido en 2018, después de una severa crisis acumulada, que vino culminando en el sexenio de ese año, bastó para que aflorara impetuosamente el hartazgo social, dadas las varias frustraciones populares de principios de este siglo y de finales del pasado. Por supuesto e imprescindible, era necesaria la transformación que diera certeza ciudadana a las conductas políticas que ya habían fracasado, por no corresponder a las expectativas que la ciudadanía reclamaba desde tiempo atrás. Era tan necesario el cambio de dirección en el modelo que históricamente ya estaba probado que no daba resultados, a riesgo de que el malestar social culminara en una probable revuelta que a todas luces no era conveniente que sucediera. De ahí que se confirmara el sentir ciudadano mayoritariamente en todos los niveles sociales, con su enfática respuesta en la mejor votación habida, hasta el momento. La población en su sensibilidad, ratificó su mensaje de cambio total, misma que los responsables en los partidos políticos ignoraron, en su creencia de haber hecho las cosas yuxtapuestas a lo que el clamor ciudadano dictaba. No se escucharon los lamentos debidos a las heridas sociales que afectan a todos los mexicanos. Queramos o no, se contuvo algo que hubiéramos lamentado con la crisis política que obligó al cambio de paradigma. Denver, Co.
Autor: Jorge Horacio Urdiales Flores
Comentario:
Pues sí se contuvo... pero para empeorar las cosas. Después de 3 años sigue echando culpas a los regímenes anteriores, a la pandemia, a los neoliberales, a los clasemedieros aspiracionistas, etc., etc.; fabricando muchas cortinas de humo, como la actual de la energía eléctrica, con tanta o más corrupción que en los anteriores sexenios. Qué pena. Saludos Ariel y Ángel.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño". - 1//. - La Personalidad Básica, no cambia fácilmente. Con esto quiero decir que ni AMLO, ni Samuelillo, el Bronco, Bartlett o el que sea, van a modificar su conducta o manera de ser. A menos, por supuesto, que haya un enorme, valioso e intenso motivo, que los induzca a ello. Por medio de un compromiso interpersonal o con la ayuda de un profesional de la conducta humana. (Los hay también de animales, pero no es el caso ¿O sí?). Ya lo vimos con Fox, Martita, Salinas de Gortari y con toda la caterva política del país. ¿Y por qué no van a modificar su modo de ser? Por una razón muy sencilla, porque ese comportamiento los llevó a donde deseaban llegar. Es decir, les rindió frutos ser de ese modo. Se reforzaron todas sus conductas, aún las menos notorias. Pero, ¿Qué es la Personalidad Básica de un individuo? Es la suma y conjunto de todas las experiencias que conformaron los aspectos más importantes de su manera de actuar. Creencias, valores, actitudes, conductas, en la base de todas ellas, como aglutinante, está la información que recibieron a lo largo de su vida. Empezando por los primeros años y continuando con experiencias personalísimas. Que, como una bola de nieve, fueron descendiendo por una montaña, agregando día a día, pequeños y discretos elementos al tronco común de una personalidad individual. 2//. - Dos Reconocimientos Personales. Por personales, me refiero a los hechos por mi persona, para Paty Chapoy y Samuelillo, el gobernador de Nuevo León. Muchas veces me he expresado negativamente del programa que encabeza esta bella dama. En especial, porque se mete en vidas ajenas, cosa que yo considero como una actitud insana y patológica. Sin embargo, la posición que tomó frente a la aberración del llamado y cacareado idioma "Inclusivo", la celebro y apoyo incondicionalmente. Sobre todo, por su influencia en los medios televisivos del país. A pesar de que se contrapunteó con muchos de sus colegas y partidarios, sin temor a perder popularidad. Pues está de moda irse con la corriente del social desmadre, aparentando ser de manga ancha y amplio criterio. Actitud que es vigente en multitud de escenarios de la vida de nuestra patria. Trátese de drogas, sexo, tradiciones, disciplina, respeto a las leyes, política e infinidad de otras variables sociales. Sigo manteniendo mi rechazo al contenido de su programa, pues se me revuelven las tripas, con tantos confesos afeminados que hacen de las suya y lo gritan a los cuatro vientos. ¡Viva Paty Chapoy! El segundo reconocimiento, es para Samuelillo, gobernador del estado de Nuevo León, (así le digo cariñosamente por la diferencia de edad; 80 míos, vs. 33 de él), ¡Una barbaridad de años! A pesar de que he publicado opiniones críticas de su conducta, no de su persona, de las cuales no me retracto, lo felicito calurosamente por este cambio. Me acaban de informar desde gringolandia, que la Opus 102, va a regresar a la banda de FM, por su decisión como gobernante. Por los últimos años, no sé cuántos, estuve insistiendo en este feliz retorno, al final de mis artículos publicados en el Monitor Político. Varios de mis lectores, me animaron a continuar la petición, que ellos habían solicitado por escrito al Bronco, más de 15,000 ciudadanos. No era yo el único, ni estaba solo en ella, por lo cual no me acredito nada. La semana pasada, terminé un ensayo sobre este tema, que esperaba publicar la próxima. En el cual describo mis vicisitudes y problemas con una tableta electrónica, que me regalaron, para salvar las dificultades creadas por la Opus 102, en la banda de AM. Ahí contradigo al Bronco, quien afirmó, que nadie escuchaba esa estación. Le muestro las decenas de millones, si, decenas de millones, que escuchan la llamada música clásica, alrededor del globo terrestre, muchos de los cuales residen en Monterrey. Bronco no cumplió lo firmado, y puede seguir leyendo el Libro Vaquero. En cambio, Samuelillo, en la primera semana, se echó ese trompo a l´uña. Síguele así, pero te recuerdo que una golondrina, no hace el verano. Continuaré monitoreándote.
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
"La inmensa mayoría de los economistas "no existe." Si la frase de René Descartes es cierta "pienso, luego existo", pues los economistas, el 99.9999 % no existen, en México, todos, menos dos, especialmente los egresados de la "Escuela de Chicago" y de las UANL... "porque NO piensan." Explicaré: Las universidades te atiborran con cientos de libros y artículos que estudies, pero sus profesores fallan en algo muy importante: enseñar a pensar" a sus estudiantes. Se preocupan -yo era uno de esos- en poner pruebas para asegurarse que los estudiantes... "estudiaban", lo cual no es precisamente su pasatiempo favorito, los estudiantes creen que con estar sentados en clase como un saco de papas "ya cumplieron." Las universidades en nada se parecen a las enseñanzas de los filósofos griegos "peripatéticos", quienes caminaban con el "liacho" de estudiantes recitando sus enseñanzas... Obviamente no tuvieron éxito tampoco, porque se conocen los filósofos, y con la excepción de Platón, no conocemos filósofos producto de sus enseñanzas, ¡Ah! pero Sócrates enseñaba en todas partes, incluyendo las tabernas... Paul Krugman, en su artículo de ayer en el New York Times, escribe de uno de los premios Nobel de economía: David Cord; quien, observando como New York subió el salario mínimo y New Jersey no, estado vecino, no se observó ninguna caída de empleo en New York. Esta ha sido mi posición de siempre. Pregunto ¿el gerente de un McDonalds va a correr al que fríe las hamburguesas, o a los cajeros, porque tuvo que aumentar su salario en un 50 %? Por supuesto que no, porque no tendría hamburguesas para vender, o cajeros que las cobraran. "Elemental, mi querido Watson." Este es el mal de la llamada "teoría marginal", donde se supone que todos los obreros y empleados "son iguales", y que el "capitalist swine" (cerdo capitalista) según los rusos, emplea trabajadores hasta el nivel donde lo que producen es igual a lo que les paga. No me imagino que fábrica sea esa, que pueda ocupar tantos obreros como sean productivos, sé que las fábricas tienen una capacidad dada, instalada, digamos 550 obreros... puedes ocupar menos, pero no más; y si ocupas menos significa que estás dejando parte de tu inversión fija sin usarse, sin producir. Pero ya no le sigo, mejor dejo a los economistas que sigan siendo "floreros" en la sociedad.