- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
1/ Triunfal partido 4-1 de México ante Francia en Fútbol Olímpico. Brillaron todos en el magnífico escaparate y si repiten ante Japón por lo menos seis jugadores tendrán ofertas europeas. Lainez, Montes, Charly son jóvenes de primeras dimensiones. Y Jaime Lozano entró de lleno a la camarilla de los dioses del Olimpo. Buena Onda. 2/ De nuevo la admirable nueva tecnología en lugar de servir al hombre se torna contra él. El día de hoy contemplamos con asombro el temible caso de “Pegasus” compañía que vende un software diabólico que espía a los usuarios telefónicos siendo el gobierno mexicano el principal cliente habiendo espiado a 15,000 usuarios. Te sacan hasta la marca de los calzones de tu segundo frente, tus preferencias políticas y sexuales, pueden seguir al minuto tus movimientos, dónde te encuentras. Inclusive pueden utilizar tu propio aparato telefónico para tomar fotos sin que tú te enteres. Lo peor es que esa información puede servir para extorsionar. La tecnología está sometiendo al hombre y la cibernética nos hace esclavos. Nullius in Verba.
Autor: Jorge Horacio Urdiales Flores
Comentario:
Ariel. Pues en gran parte lo provoca el mismo sr López con sus mañaneras diarias, pues los anteriores no eran protagónicos diariamente. Saludos.
Autor: Ervey Cuéllar
Comentario:
Ángel. Hoy me di cuenta por la columna, que estás en cama. Te mando un cordial saludo con los deseos más fervientes de que pronto estés bien y goces de plena salud. Haces falta; un gran líder siempre se extraña. Abrazo. Saludos
Autor: Margarita Leal Isla
Comentario:
Ah, pero el electo ya dijo que volverían a las escuelas… Y es increíble que los padres de niños y adolescentes (ver más en nuestra página de Facebook)
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño". Amparo vs. la Irrisoria y Desmadejada Consulta Popular, ¿Se podrá Interponer? Será posible ampararnos contra esa tarugada de consulta. Pido auxilio a algún abogado picudo, que me aclare si es factible legalmente, poner un alto a esa barrabasada, por medio de un amparo. Aclaración; no se trata de defender a los expresidentes, todos los mexicanos sabemos de qué calibre son sus mañas. Por lo mismo, esa consulta es innecesaria y ridícula. Ahórrense los cientos de millones que costará y apliquen la Ley a esas ratas, en lugar de andar sacándose de la chistera, conejos, que son gazapos. Lo que deseamos es que no nos tomen el pelo, con una consulta que está más tamaleada que una torta de tamal. Otra vez, con sus ocurrencias salvíficas, AMLO tira la piedra y esconde la mano, (es un decir), para que no digan que fue él, quién la tiró. Como sus famosas consultas a mano alzada y quebrada, que deberían darle vergüenza a él y a sus acólitos economistas y sociólogos. Por su perversa, perturbada, pervertida intención y nula validez. Voy a repetir una vez más, por qué la consulta es inválida. 1°.- La pregunta es kilométrica, imposible de cuantificar estadísticamente, a lo largo de un dominio dado, aunque insistan en que respondan, si o no. Por lo tanto, no se puede saber, a cuál de las siete u ocho partes que la componen, respondió el sujeto, con si o no. 2°. - No se sabe cuál es la dimensión psicológica o conductual, que desea explorar, en esas siete u ocho partes. 3°. - No deben hacer preguntas sobre las cuales se supone que ya hay un acuerdo universal entre la población. 4°. - El campo, (población), ya está contaminado y sesgado en su favor, por tanta publicidad y promoción para que la gente la responda, como si fuera una elección. 5°. - Los costos de la fallida encuesta, contradicen la supuesta austeridad republicana, que tanto cacarea AMLO. Además, AMLO invade los límites y usurpa las funciones de los poderes Legislativo y Judicial, al hacer y promover ideas que no le conciernen, como Ejecutivo. Faltan una serie de preguntas, para los jurisperitos o jurisconsultos; Quién fungirá como Ministerio Público Investigador, quién, y qué pruebas deberán aportarse, quién las calificará. ¿Estará apegado al debido proceso todo el juicio? Quiénes serán los testigos de cargo, acaso la Unidad de Inteligencia Financiera. ¿Están tipificados en los Códigos Penales, los delitos que cometen los presidentes? ¿Se deberán practicar reconstrucciones de hechos? Finalmente, deseo saber si la consulta popular, está establecida en la Constitución General de la República, como forma o método de acción para contrarrestar el bienestar del pueblo. Cuándo se concede "Acción Popular" para denunciar agravios contra el pueblo, ¿Es lo mismo que consulta popular? No soy abogado, pero estas preguntas me las han hecho varios viejos, que las escucharon en varios y diferentes medios. Insisto, no defiendo a los expresidentes, solo deseo que no nos piquen lo ojos, con los palitos de las chupaletas AMLOianas. A menos que algún juez prudente, determine el proceso como falto de substancia legal, se van a pasar 5 o 10 años peleando contra los expresidentes y les van a dar el típico carpetazo. Adenda Mediática; Deberemos hacer una consulta popular, o una a mano alzada y quebrada, (De manita de puerco), ¿para regresar a la banda de FM, a la estación Opus 102? Dedicada al Bronco y Samuelillo.