- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño". 1/. Soy Nieto del Siglo XIX e hijo del XX. Permítanme explicarles; Mi santa abuela materna nació en el año de 1885, al final del Siglo XIX. Murió en 1952, cuando yo tenía once años. En 1900, al principio del Siglo XX, contaba con 15 años de edad, era ya una mujercita hecha y derecha, según la sociedad porfiriana. En aquellos lejanos tiempos, una chica de esa edad, era considerada apta para el matrimonio y los deberes que lo acompañaban, entre ellos, por supuesto, la maternidad. Al inicio de la Revolución Mexicana en 1910, ya tenía 25 maduros y experimentados años, en los que habría procreado cuatro chilpayates, dos y dos. (Del náhuatl "chilpayatl", niño). O escuincle, término de origen náhuatl utilizado en México y Centro América, que significa perro sin pelo. Por extensión, niño pequeño, muchachito, peladito. Quedó viuda a los 35 años, cuando al abuelo, su esposo, lo fusilaron en Tampico, fuerzas de difícil identificación facciosa o militar. Pero así era en aquellos años. "Québratelo, después viriguas", era la moda de la Revolución. Por todo lo anterior, ella era una hechura de la sociedad mexicana de clase media, del Siglo XIX, y conservó hasta su muerte la mayoría de sus usos y costumbres. Muchos de los cuales nos transmitió a todos sus hijos y nietos. Por eso digo que soy un nieto de ese siglo. Entre esos usos y costumbres, predominaba el respeto y la obediencia irrestricta a nuestros mayores, el uso correcto del idioma, el cual ella nos corregía con constancia obsesiva. Además, los buenos modales en la mesa y en todo lugar, la discreción, como virtud familiar, el aseo corporal insoslayable. 2/. "Con Ojos y Oídos de Niño". Los que no tuvieron Abuela. En muchos de mis artículos menciono a mi abuela materna y la enorme y saludable influencia que tuvo en mí formación moral y en la de mis hermanos. Esta insistencia mía en rendirle merecido homenaje ha molestado a uno que otro lector, que, me da la impresión de no haber tenido abuela o fue una muy mala. Cuando era un pequeño, de los 5 años en adelante, si un chico se portaba mal, se le decía, ¡No tienes abuela! Con lo cual implicaban que había carecido de la recta y propia presencia de una proto progenitora en su vida. Tristemente, mis hijas tuvieron una abuela materna, fría, distante, indiferente. Que mostró preferencia por los nietos de sus hijos varones, y no de las de su única hija, como parece ser que es la tradición. Muchas veces me preguntaron ¿Por qué abu no nos quiere, ni nos besa, como las abuelitas de mis compañeritas de escuela? No quise decirles la verdad, de que se había opuesto a que su mami y yo nos casáramos. Mis pequeñas no tuvieron abuela paterna, porque mi madre murió tres años después que mi padre, cuando yo tenía tiernos once años. Pero parece que la historia se repite, pues mi abuela paterna fue una gringa anglosajona triste y deprimida, que evitaba todo contacto físico con sus nietos. Vivía aterrada por ideas de enfermedades infecciosas y transmisibles hasta por teléfono. Por lo que traía siempre en sus manos, una botellita de alcohol y un trapito para limpiar todo lo que tocaba o tocaría. ¡Más o menos como ahora, con el gel anti bacterial contra el Coronavirus 19, pero ciento veinte años antes! Volviendo a la expresión que da título a este artículo, originalmente fue dirigido a los políticos. Por la enorme cantidad de desaciertos en que incurren, sin el menor escrúpulo o consciencia de error. Pero podemos extender la cobertura a cualquier hijo de vecino que se nos atraviese, haciendo tontejadas. Como la tontejada del Bronco, de mover la Opus 102, a la banda de AM, en la que se escuchan muy mal, las obras de los grandes maestros de la música. ¡Regrésanos Opus 102 a la banda de FM! Guardemos un breve silencio, en honor de esas abuelas que ya no están, pero que cumplieron cabalmente con la encomienda divina, de educar a sus retoños.
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
¿Por qué el odio acendrado de la derecha reaccionaria hacia AMLO? Porque tienen miedo. Questo e tutto ("Es todo). Los conservadores quieren mantener el status quo, todo, como ha existido, porque ellos son los beneficiarios, están arriba con los mejores ingresos, propiedades, alimentación, educación y confort en sus vidas. Claro, no quieren que haya cambio. Son como los Rajahs en la India, en sus palacios, pero rodeados de millones de miserables hambrientos, muchos viviendo y muriendo en las calles. Esto no cambia en ninguna parte del mundo, el conservador teme el cambio, porque en el cambio él sale perdiendo canonjías, fideicomisos, negocios con el gobierno, el botín de sus pillajes, todo. Y como los conservadores del siglo XIX, después de la Independencia, no quisieron compartir la tierra a quienes tenían sujetos en sus haciendas, querían seguirlos explotando indefinidamente, naciendo, viviendo y muriendo en tierra prestada: todo dueño del terrateniente, del hacendado. Vinieron los liberales, para ellos, fue como si Atila llegara a tierra mexicana... y hasta la fecha, y ¿quiénes somos los liberales? para empezar, normalmente personas sin partido, pues no nos afiliamos de por vida en un partido político o saltamos de partido en partido, buscando incesantemente vivir del presupuesto gubernamental, como Felipe Calderón y su hermana, porque es fácil, cómodo, y no necesariamente se tiene que "añadir valor" en el puesto, como exigen las empresas. Nuestra lucha es de las ideas contra el vacío, el vacío de ideas de la derecha, del conservadurismo, ese grupo de gente que carece de ideas, quienes se mueven, rabiosos, expulsando espuma por la boca atacando "ad hominis" a todos los liberales y progresistas, denominándolos "chairos" y socialistoides"... cuando el movimiento liberal nació en el siglo XVIII, no en el XX; pero claro, no piensan, y las mentiras para ellos son un instrumento útil para idiotizar a la gente pobre; los únicos beneficiarios de un cambio, como en México con AMLO: esperan que los pobres los sigan y voten por ellos contra su propio interés, como los seguidores del hampón del Trump en Estados Unidos. ¿Acaso no revela quien apoya a Trump el hecho que ha estado llamando a 400 donadores, y logró contribución a "su" fondo por 170 millones de dólares en unos cuantos días, disque para defenderse del "fraude electoral" donde el "loser" (perdedor) se niega a reconocer que perdió por K. O. por más de seis millones de votos, además del Colegio Electoral. 306 vs 232? derrotado por todos lados. Pero quiere volver en el 2024, para que le pongan otra paliza los demócratas... millones de reaccionarios racistas votaron por él, porque el mensaje subliminal es "Keep America White" (Mantengamos América blanca en el poder). ¡Ah! Y William Barr, el AG (Abogado [Fiscal] General), nombrado por Trump, y un "minion" (gato) muy leal a él, acaba de declarar que "No se detectó un fraude que pudiera cambiar el resultado de la elección"... ¿"Oites" Javierín Livas? Trump es "como las golondrinas de Becquet": "No volverá"... Trump se está volteando al revés de coraje "espumoso": Shadenfreude! (Me alegra mucho sus docenas de reveses en las cortes y con Barr). En México, los comodines empresarios vivieron en una relación simbiótica con el gobierno: corruptelas, contratos, etc. Esa relación continúa, pues estos explotadores de la gente obligan al gobierno de AMLO para que les otorguen contratos... vacíos de creatividad e ideas en un mundo capitalista. Tenemos un Carlos Slim; quien se hizo multimillonario gracias a su monopolio de teléfonos, en contubernio con el gobierno: nada de creatividad como Apple, Microsoft, Tesla, Amazon, etc. Slim es un hijo del sistema prianista carente de ideas. Contra todos estos empresarios vacíos de ideas y creatividad es el enfrentamiento de los liberales. ¡Ah! Y para los conservadores les tengo noticias: nadie en su sano juicio considera a AMLO como izquierdista, y menos socialista... y el 99.9 % de sus seguidores no han leído las obras de Marx, Engels (empresario inglés pensante, que apoyaba económicamente a Marx, aunque yo pienso que era su "Ángel de la Guarda."), Lenín, y otros. Chiste: ¿Qué pasaría si encerraran en un ruedo a Gilberto Lozano y Fernando Noroña y Raúl Monter de árbitro? "Mi no satas" (Esperanto: Yo no sé) pero sería un cirquito romano en miniatura..."correría la espuma y las babas, que no la sangre."