- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José RiveroComentario:
El que no hayan invitado a Carlos Salazar a la visita de AMLO a Washington tiene un grave significado ya que equivale a una declaración de guerra. Andrés Manuel no acepta que nadie brille y menos un empresario opositor. La satanización recurrente de la figura del empresariado es parte de la estrategia para reafirmar el voto de los pobres el cual le da a MORENA seguridad de ganar con solo el voto popular. Urge al empresariado buscar simpatía de ese voto popular y desenmascarar al verdadero villano. 2/ Inadmisible. A nivel local resulta inadmisible que los partidos tanto la PRIdemia como la PANdemia estén perdidos en el espacio electoral; quieren derrotar a MORENA sin presentar candidatos de peso completo y sin ninguna unidad disciplinada. Aparte no responden a la pregunta medular ¿prometen no volver a robar y a formar alianzas con el crimen organizado? Mientras no juren volver a pecar yo no les creo y si juran tampoco. Aún así en provincias norteñas la actual oposición tendrá ventaja siempre y cuando alcancen cohesión partidista y encuentren fuertes lideratos. Las cosas no se ven bien.
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Amigos de Monitor Político, con motivo de la visita del ejecutivo mexicano al vecino país del norte, escuche la entrevista de una líder migratoria en ese país, sobre la ida del mencionado ejecutivo, dijo "todos los presidentes no han hecho nada para apoyarlos" e incluía a éste y no harían marchas por dos razones: 1 se sienten ignorados, no tiene caso en concreto y 2 temen al contagio covid 19 hay muchos latinos contagiados, por limitados derechos de salud que tienen; en conclusión, ya no quieren bellos discursos quieren realidades, Carlos Monsivais dijo "se acabaron los discursos", lo dejo en reflexión, "salió tan malo el pinto como el colorado" y respeto opiniones; es un tema de posiciones ideológicas, no "grillas", lo mejor, cuiden su salud familiar y personal, gracias por el espacio.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño". La Desensibilización y Desequilibrio Emocional del Pueblo, por medio de los programas televisivos. Tengo 40 años diciendo que, para bien o para mal, la televisión modifica la conducta, las emociones y los afectos de los televidentes. En el ambiente internacional académico y de investigación de los medios, no soy el único que lo afirma. Además de modificar sus creencias y valores, altera bruscamente sus emociones, a través de la información repetitiva y sistemática de sus emisiones. Pasan violentamente de la risa, al llanto y al enojo intenso, con solo cambiar de canal. Aunque mucha gente lo duda, baste ver cómo las campañas publicitarias inclinan las preferencias del público, hacia un producto dado. ¡Incluyan aquí las mañaneras de AMLO! Pero el ejemplo que más me gusta y uso, es, el de la "Risa Idiota Enlatada". Me refiero a los fondos sonoros de risas y carcajadas estúpidas, con que moldean el sentido del humor del teleauditorio. Está demostrado experimentalmente, de manera repetida, cómo se da este fenómeno. Algunos autores, lo catalogan como presión del grupo, sobre el individuo. En otras palabras, nos están obligando a reírnos de cosas, que, sin ese refuerzo, no nos harían ni siquiera sonreír. En los años 70, se dio a conocer una estadística horrenda. El gringo adolescente promedio, a los 17 años de edad, había observado en la televisión de su hogar, 15,000 homicidios de todo tipo. Y dedicaba 7 horas diarias a ver la televisión, el mal llamado "Monstruo de un solo ojo", pero que, en la jerga salaz, se le adjudica a una parte de la anatomía masculina. ¿Comprenden verdad? Pues bien, piensen en cualquier tipo de conducta y evento transmitido por la Caja de Pandora. Ya sean en telenoverlas, (sic), noticieros, series policíacas, u otro, que se repita con la frecuencia que se les antoje. Elijan los de su preferencia; divorcios, infidelidades, torturas, fraudes de todo tipo, violación sexual, pederastia, y vandalismo. Incendios provocados, robo de identidad, automóviles, denuncias de políticos, manipulaciones electorales, "Bullying", camorreo, y acoso laboral. Destrucción de propiedad privada y del estado, robo con violencia, homicidio, feminicidio, infanticidio, parricidio, uxoricidio, suicidios y todos los "icidios" que contempla el Código Penal. Ahora, cuenten las veces que los han observado en familia, en sus programas favoritos. Abreviando, todo esto da como resultado la "Desensibilización emocional o endurecimiento afectivo", del teleauditorio cuando se entera que son cometidos en la vida real. Mi generación creció sin televisión, al menos en la infancia. Yo empecé a verla, después de los 23 años de edad. Pero imagínense los niños que fueron "criados" por la niñera electrónica sin censura, y cuyos, padres se los encargaban todos los días, al menos tres horas. ¿Cómo estarán de familiarizados con la violencia en todas sus formas? Con el agravante, que aprendieron de ella, su forma de solucionar problemas, que no es precisamente negociar y el entendimiento mutuo. ¿Qué tan endurecidos serán sus modales, para lidiar con las complicaciones de la vida diaria? Observen los brutales y abruptos cambios emocionales que experimenta el público; de situaciones románticas y tiernas, a unas de tremendo odio y violencia extrema. Con solo oprimir el selector de canales, se puede pasar de la risa infantil, a la carcajada amenazante. Así, todas las emociones son experimentadas en cabeza ajena, como en un carrusel o montaña rusa. Unos pacientes míos, cuatro hermanos de diferentes edades, me confesaron que ellos aprendían todos sus valores, y creencias e imitaban la mayoría de las conductas que veían en la televisión. El de 12 años, se había involucrado en actos graves y extremos de camorreo, con lesiones y fue llevado al Tutelar de Menores ¿Y sus papás? ¡Trabajando para ellos!
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
Pésimo negocio: Dar dinero a empresas las cuales no pagan impuestos: ¿Cuánto puede durar un gobierno que haga esto? no mucho. Pero claro, los "empresarios" quieren que el gobierno pida prestado para que les regale dinero, sin importarles que esos préstamos deben pagarse: "Por ausencia de apoyos cierran 4,000 restaurantes [en CDMX]" estimó la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y Alimentos Condimentados (Canirac). Un ex-compañero de la Facultad de Economía me reclama el que yo estoy de acuerdo con las políticas de AMLO, ya que yo soy "fifí"... Y según el ex-compañero "porque me alimento bien, tengo casa y autos"... por lo visto, la medición para ser fifí es muy baja. La posición de mi ex-compañero es que AMLO "debe seguir una política económica anticíclica"... y cuando le respondí que no estamos en ninguna parte del "ciclo económico", sino que la sociedad se encuentra asediada por una pandemia, ningún apoyo a restaurantes o empresas va producir resultados, solo alargar su agonía económica. Explicaré este punto, refiriéndome a la Gran Depresión. En 1929, debido al desorden especulativo en la bolsa de valores, se crea una "burbuja", es decir, el precio de las acciones sube y sube sin control. Se llega a la crisis, y afecta toda la economía americana, y la del mundo. Por años, la economía no reaccionaba, con millones de desempleados: 25% de desempleo. Los "economistas" de "libre mercado" no querían que interviniera el gobierno aduciendo que la economía "se iba a arreglar sola"... y pasan los años y no se arregla. Eligen presidente a F. D. Roosevelt, el cual, ni tardo ni perezoso, empezó a crear empleos gubernamentales, empleando cientos de miles de jóvenes en sembrar árboles y arreglar los parques públicos, así como una obra "faraónica": la enorme presa Hoover. Luego vendría John M. Keynes con un alegato confuso, sin base, de "la trampa de la liquidez", solo para justificar que el gobierno interviniera en la economía con gastos deficitarios enormes, para salvar a los ineptos, digo, la economía. Básicamente es una política de crear empleos para apoyar el crecimiento del consumo para que los negocios reaccionaran, empezando a producir, y como resultado, dar empleo a más trabajadores. Nunca se trató de dar apoyos a las empresas, sino a la gente; el gobierno creando los empleos que los ineptos avorazados capitalistas no podían crear. "La difference" es que el estado actual no es de una crisis económica, sino de una pandemia, donde la gente no puede salir a trabajar so pena de contagiarse por millones: Ningún apoyo económico va a ayudar a las empresas.