- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José RiveroComentario:
A qué te sabe la vida. A los humanos nos toca admirar la naturaleza; hace muchos años leyendo el libro “Alaska” del gigante escritor James Michener me impactó una frase que no traduzco al español por respeto a su real significado. Así admiro profundamente: “The way of an eagle in the air; The way of a serpent upon a rock; The way of a ship in the midst of the sea; And the way of a man with a maiden”. La relación hombre-naturaleza nos permite paladear el sentido trascendental de la vida contemplativa. Espero les guste lo aquí ilustrado. En la ciudad es difícil encontrar ese estado de admiración de la naturaleza y su magia.
Autor: Armando Fuentes
Comentario:
Muchas gracias a don Francisco Quintanilla Ruiz por su generosa mención de mi persona, y felicidades al excelente Monitor Político, que nunca me pierdo. Los mejores deseos de su amigo Armando Fuentes Aguirre, Catón.
Autor: Rafael J. Alonso Urrutia
Comentario:
Nuevamente nuestro estimado amigo, el “Neoliberal” Don Raúl A. Rubio Cano, revuelve peras con manzanas a pesar de mi desinteresada aclaración de hace unas semanas, sobre el asunto de autoridades ejidales. El día de ayer 17 de diciembre en su escrito en este nuestro Monitor Político vuelve a confundir a una persona física con el órgano de gobierno del ejido, el “Comisariado Ejidal”. Don Raúl, mi estimado “Neoliberal”, José Ramiro Barrera Hernández no es ningún comisariado ejidal, ni tampoco creo yo un comisario del viejo oeste. Puede ser eso si el presidente del comisariado ejidal, órgano de gobierno del ejido compuesto por presidente, secretario, tesorero, etc. “Repeat after me, comisariado it’s not a sheriff”. “Chúpale pichón”.
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
Es muy probable que el equipo Monterrey ante el Liverpool, muestre su mejor perfil ante el hecho circunstancial de que tiene todo para ganar y casi nada para perder ante equipo tan poderoso por la calidad de su sistema de futbol que profesan en la Liga Premier. Por su parte en la liga MX, la tarea de Los Rayados es dar todo de sí ante un rival que es ganador consecuente por su disciplina y mentalidad de siempre ir tras el triunfo. ¿Cómo podría el Monterrey conseguir algo a su favor? No sólo por el roce y el aprendizaje que va a tener al enfrentarse a un sistema ganador que es el aplicado por los ingleses, sino para sacar prácticas operativas para la Liga MX, que es uno de los objetivos de este torneo. Ambos equipos deben contar con condición física, individualidades que puedan resolver, espíritu de lucha, posibilidades de errar y otras más sin duda. Aunque los dos equipos trabajan bien en conjunto, el inglés lo desarrolla mejor y lo hace habitualmente, las distracciones que puedan tener los mexicanos los ingleses las van a aprovechar, el perseguir el balón siempre es una característica de los dos la diferencia que se va a notar es que el inglés lo hará todo el tiempo hasta conseguir el Gol, contrario al mexicano el inglés no se confiará en ningún momento, el tirar de larga distancia los ingleses aventajan a los mexicanos que deben cuidar los pases elevados y remates característicos de los europeos al igual que los tiros a balón parado. Los regios, por su forma de ser ya deben imprimir la característica de la constancia y tenacidad de querer ganar siempre de manera ordinaria y no sólo excepcionalmente. Lo que tienen que hacer en este juego para distraer al británico es el triangular a pase corto , al pie, raso y a un toque, encarar hacia el Gol para provocar el penalti, no distraerse ni un segundo, ganarle las espaldas a la defensa por las bandas y tirar a Gol, mostrar disciplina y efectividad en las jugadas. ¿Podrán hacerlo? Yo creo que sí.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño". Presidios y Prostíbulos. S. Freud decía, que "El hombre siente una atracción irresistible por el amor polígamo de las prostitutas". También afirmaba que la mayoría de las mujeres, (de su tiempo), deseaban conocer por dentro, y en acción, un prostíbulo. Saber, ver y experimentar lo que ahí sucedía. ¿Como la ven? Recuerden que la teoría psicoanalítica, entre algunos de sus postulados, sostiene que hombres y mujeres se debaten entre dos pulsiones básicas; Tánatos y Eros. Los hombrecitos, deben vencer el impulso a matar a otro hombre, a convertirse en homicidas, es el Tánatos. Esto, por sus temores homosexuales latentes e inconscientes, aniquilando los objetos de sus deseos sexuales inconfesables e inadmisibles. (Si Freud viera un desfile del orgullo gay, de nuestros días, apoyado por las feministas, se le caerían los calzones, elloas, (sic), no temen a nada). Las mujercitas, deben pelear contra el impulso a prostituirse, es el Eros. ¿Qué les parecen estas aseveraciones? No mencionó nada de los presidios de su tiempo. Quizá, porque no eran atractivas las vidas de los recluidos en ellos. Eran más picantes y morbosas las cosas del sexo victoriano. Acabo de ver en la Caja de Pandora, que el Penal del Topo Chico, ha cerrado sus puertas a las visitas guiadas, que ofreció después de la cancelación de sus operaciones punitivas. En el cual se dieron tantos eventos de violencia entre humanos. Varios miles de personas de ambos sexos, manifestaron el deseo de saber cómo era ese tenebroso lugar. Entrevistados, aseguraron que deseaban conocer por dentro, la forma en que vivían los supuestos transgresores de la Ley. No puedo adelantar ningún tipo de presunción teórica, del por qué atrae a las personas, enterarse del estado de cosas, que se daban en este penal. Lo único que se me ocurre, es una reacción contra fóbica defensiva, por el temor de ir a parar en ese lugar, con todos sus huesos. O ver con "sus propios ojos", de la que se escaparon, si eran reos de algún delito desconocido para las autoridades, y la Tira no los había atrapado. Recuerdo que entre los varios temores que experimentábamos los chavos, en la infancia, y la adolescencia, había tres vitales y principales. 1.- Ser raptados, y alejados para siempre de nuestra querida familia. 2.- Que nos obligaran a cambiar nuestra amada religión católica, por otra de cualquier tipo, pero en especial una protestante. La tercera, a caer en prisión, y pasar en ella, el resto de nuestros días, como sucedía en muchas de las novelas que leíamos. Aún así, esas especulaciones no resuelven el enigma de la motivación "inconsciente", de estos voyeuristas sociales. Por lo pronto, es notorio, y asombroso, este deseo de hurgar entre las paredes y las rejas del "Topo". Los que lo conocimos, sea por la razón que sea, o "Haiga sido, como haiga sido", no nos parece nada atractivo volver a él, ni de visita.
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Amigos de Monitor Político, en México recordemos que no han nacido los futuros paisanos y ya deben deuda pública, alguien dijo, lamentablemente no se su nombre, pero vi y escuché un video, y cita esta persona "que una persona desde que nace ya debe dinero; esto es un voto anti democrático; refiriéndose a mi querido país ya mencionado, a este reflexivo pensamiento yo pienso y adicionaría como reflexión "también al momento de existir la deuda pública se violaron los derechos humanos económicos de mis paisanos y el propio”; ahí lo dejo como duda ¿se violan con deudas públicas que paga el pueblo los derechos humanos económico? sin el consentimiento de éste, chequen la historia de los sexenios pasados en este tema de deuda pública y sus efectos reales al soberano, gracias por el espacio.
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
¿Qué celebran? “Celebra el gobierno, la IP y la CTM el aumento al salario mínimo del 20 %”... Con eso les va a alcanzar para comprar casa, un auto mediano, y tomar dos semanas de vacaciones en Cancún... digo. Recuerdo el chiste de pepito en la escuela: ‘El profesor: La hiena es un animal carnívoro, se alimenta de las sobras de otros animales, hace el coito una vez al año (sexo), es feo, un pelaje descolorido y se ríe continuamente”... Pepito se queda callado, confuso. El profesor le pregunta ¿Qué no entiendes pepito? Pues mire profe, no entiendo que sea un animal feo, se alimente de sobras, solamente haga el sexo una vez al año… ¿de qué fregados se ríe? Así está AMLO, la IP y la CTM ¿Qué fregados celebran? Ese salario diario mínimo ajustado de un trabajador equivale a $ 6.32 dólares diarios; en cambio, el salario mínimo en Estados Unidos es de $ 7.25 la hora… Ese salario no alcanza ni para que una persona sobreviva, menos con esposa e hijos. No hay nada que celebrar. Estimo que los esclavos israelitas en Egipto vivían mejor que los mexicanos con el salario mínimo: "Y Dios escuchó los lamentos de su pueblo en Egipto", y envió a su profeta Moisés a liberarlos. Pobres de los mexicanos, no hay quien los libere de su esclavitud económica. Me dar risa Trump y los gringos con su “letra chiquita” en su negociación… con esos salarios, si hacen trampa los empresarios, que si la van hacer, para pagarles menos, no importa, son solo centavos de dólares por día, que no llegan a nada comparado con el salario mínimo en Estados Unidos… Este tratado comercial es realmente un circo de enanos mentales… fue solo un aumento de un dólar por día. No se vayan a caer muertos los miserables empresarios. Y el bato de Hacienda ese Arturo Herrera tiene razón, no va afectar la inflación… como, si no alcanza con eso ni para comer. Este aumento es solo darles atole con el dedo a los trabajadores mexicanos. “Pobre México, tan lejos de Dios y en las manos de estos malos mexicanos en el poder.” Es una total farsa. Le propongo al bufón en la Casa Blanca que les exija a los mexicanos que el salario mínimo sea un porcentaje del salario mínimo federal estadounidense, cuando menos del 50 %, si no, no hay tratado... Y entonces si estamos en terreno económico importante. Bueno, cuando menos, el equivalente a 25 dólares diarios.