- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: Federico Zertuche
Comentario:
Según López, Gurría no tiene autoridad moral. El secretario general de la OCDE, José Ángel Gurría, pidió al gobierno federal ser congruente con los compromisos con el medio ambiente y la construcción de sus proyectos, como el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas, en Tabasco, y la Carboeléctrica. “Es tiempo de convertir los planes en normas y tomar decisiones de inversión en infraestructura que sean congruentes con un futuro sustentable y congruentes con los compromisos de México respecto al medio ambiente y la lucha del cambio climático”. A lo que el iracundo de López reviró: “Con todo respeto, no tiene mucha autoridad moral que digamos, se olvida lo que han hecho los servidores y suele pasar que no pierden ni siquiera su respetabilidad los que han llevado a la bancarrota al país”. ‘Con todo respeto’, pero no tienes ‘respetabilidad’ y 'dejaste al país en la ruina', lo cual es falso, por cierto. Como secretario de Hacienda con Zedillo dejó una economía con crecimiento de 6,7% al concluir el sexenio. José Ángel Gurría, es economista y político muy respetado y reconocido a nivel nacional e internacional. Durante el gobierno de Ernesto Zedillo se desempeñó primero como Secretario de Relaciones Exteriores y luego Secretario de Hacienda. Actualmente es el Secretario General de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), desde el 2006. Es licenciado en Economía egresado de la UNAM y tiene posgrados en la Universidad de Leeds, Reino Unido, de la Universidad de Harvard y de la Universidad del Sur de California. Tiene 33 años de servicio público en áreas financieras y diplomáticas del Gobierno de México, ha sido Director General de Crédito y Subsecretario de Hacienda, Director General de Nacional Financiera y del Banco Nacional de Comercio Exterior; se convirtió en el primer titular de Hacienda en estar al frente de las finanzas mexicanas en un cambio de gobierno sin una crisis económica en 30 años (desde 1970). Al final de su gestión, la economía mexicana era estable y crecía a una tasa anual del 6,7%, condiciones que se mantuvieron durante la transición presidencial. Fue miembro del Consejo Externo de Asesores del Banco Interamericano de Desarrollo y es miembro permanente del Consejo Mexicano para el Desarrollo Económico y Social. Gurría habla seis idiomas: español, francés, inglés, portugués, italiano y alemán. El fósil de la UNAM con más éxito en los últimos años es, sin duda, Andrés Manuel López Obrador, tardó 15 años (1973 - 1987) en terminar su licenciatura en Ciencias Políticas. Pero no es todo: el promedio que obtuvo habla de su bajo rendimiento: 7,72. Posgrados: NINGUNO. Idiomas: español coloquial de Tabasco, tartamudeado y entrecortado, utiliza frecuentes muletillas como “este… eee…”. Eso sí, como grillo, engaña-bobos y político autóctono es muy astuto y vivo: se come a todos. Aunque en menos de cinco meses ha empinado al país, que va que vuela a recesión y de ahí ulterior caos económico y social. Dijo que creceríamos al 7%, y el primer trimestre decrecimos -0.2%. Prometió que la violencia se terminaría nada más siendo presidente y ya registra los más altos índices de homicidios en décadas. Y tanto más. By the güey, ¿qué se cree López para pontificar y señalar quien tiene o carece de autoridad moral? ¿Tren Maya? No, gracias #Yo prefiero la selva.
Autor: Enrique Burguete
Comentario:
El bombardeo de radiación del Sol a la atmósfera de la tierra es una de las causas fundamentales de la proliferación del sargazo en los océanos y esto hará que aumente exponencialmente a las faldas de las costas en el mundo. Este proceso se multiplicará con el paso de los años y está íntimamente conectado al Astro Rey. ProMontaña.
Autor: José Tovar
Comentario:
Por favor Sr. Rubio, con todo el respeto que me merece, la verdad es algo esencial en la comunicación, y si alguien no domina un tema o no le es habitual, se debería investigar o estudiar para evitar compartir opiniones disparatadas o lejos de la realidad a los respetables lectores en las que se auto evidencia su ignorancia, hablando de que "la final estaba arreglada"; ¡falso! Sucedió todo lo contrario. Esta serie nos regaló una de las finales más emocionantes en la historia del fútbol en Nuevo León, cada fin de semana la gente del área metropolitana de Monterrey prefiere el fútbol en el estadio o verlo por la televisión cada fin de semana en lugar de ir a un museo, a fiestas familiares o de paseo, aparte de que el panorama de nuestro país en general luce muy vertiginoso, con pocas noticias positivas, entonces el regiomontano encuentra el entretenimiento y prefiere participar en el futbol en donde encuentra un escape y diversión a los problemas cotidianos, por lo que se me hace muy incorrecto que haga esa opinión tan a la ligera, sin evidencia, cuando en los dos partidos pasó todo lo contrario, una final jugada con mucha inteligencia y pasión por parte de los dos equipos, en la cual se definió hasta los últimos minutos con el gol del francés en la final de vuelta y las atajadas del portero Barovero, en la cual hubo expectativa hasta por cadenas internacionales transmitiendo el partido a toda Norteamérica, pero resaltemos otro aspecto importante, que la pasión no se desbordó en violencia, a pesar de una caravana fuera de acuerdos, las familias se reunieron a disfrutar de esta fiesta y subrayando como se vive en Nuevo León el fútbol con dos equipos a vencer en la liga mexicana, que buscan el campeonato en cada temporada y ahora hasta a nivel internacional, cumpliendo por fin el sueño de sus fundadores que hasta sacrificaron su patrimonio en los inicios de nuestros queridos equipos: llegar a ser dos equipos protagonistas. Saludos.
Autor: Miguel Tébar
Comentario:
Dice una frase: "que el que calla otorga" pero en este caso no lo haré, primero porque no me rebajo a su nivel intelectual de una criada que se alimenta de series idiotas como el chavo del ocho, ¿esas son sus fuentes literatas? Usted, no es más que un chaperón de un sistema fascista prianista el cual por corrupto fracaso. Como un peleonero pelagatos de carnicería, usted me increpa por decir la verdad que usted como muchos "dizque" intelectualoides, que solo se dedican a escribir vómitos periodísticos chayoteros, que los sigue manteniendo la derecha conservadora, me refiero a usted, a los krauze, alemán, leyva, dresser, micha, arreola, dóriga y tantos mas parásitos al servicio del imperialismo gringos y lo que queda de esa dictadura imperial (PRIAN). Para su pesar siento decirle que no veo la tele y que no tengo, por fortuna hay muchos libros en circulación y me eduqué en la Universidad Autónoma de Madrid. No sé quien es la chimotrufia, será una pariente suya, no sé de ese síndrome pero si conozco del síndrome de Estocolmo versión PRIAN en el que muchos periodistas se quedaron, y lo siguen viviendo, caminando como fantasmas, en una nueva forma de gobierno que no aceptan pero ahí están. Si no le parece lo que pasa en México, porque no se va con Guaidó a luchar con él, así le demostraría su ferviente amor a esa puta vendida de un sistema político asesino, que solo ha traído destrucción al mundo, me refiero a USA. Finalmente le pido recapacite y no caiga en su remolino de tonterías: Sabemos que el verdadero objetivo de la bestia de Trump y la cia es el petróleo venezolano, a la bestia naranja le importa un pito el mismo guaidó y la democracia venezolana, a diferencia de trump y usted, el sí ha revisado la historia mientras usted reseña ¿al chavo? ¿de quién? La misma bestia trompeta del apocalipsis, junto con la cia está aplicando el mismo modus operandi que uso la cia en el gobierno del Salvador Allende, asfixiando económicamente y con actos terroristas como los apagones, para provocar el malestar y desesperación a la población venezolana. Con respecto al suicidio de Salvador Allende, son puros mentiras pagadas por ese sistema imperialista asesino que compra a las naciones. Allende murió en un intercambio de disparos con esa milicia dirigida por pinochet. Después todos los oficiales en un rito de casta, dispararon sobre el cuerpo. Por último un oficial le destrozó la cara con la culata del fusil. Hay evidencia fotográfica, el fotógrafo Juan Enrique Lira, del periódico El Mercurio, el único a quien se permitió retratar el cadáver. Estaba tan desfigurado, que la Sra. de Allende, su esposa, al mostrarle el cuerpo no permitió que le descubriera la cara. Salvador Allende no fue un cobarde como muchos que se esconden detrás de una pluma para escribir verdades a medias. Cordialmente.
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Amigos de Monitor Político, el tema del transporte reviste dos extremos entre los que tienen y los que no tienen, los que tienen concesionarios del transporte necesitan más ingresos según sus versiones y los que menos tienen en su mayoría los usuarios del transporte no quieren aumento porque la cuota es de doce pesos, y pagar más equivale a sentir su ingreso disminuirse, por razón de que si es padre de familia con sus miembros que no trabajen paga por cada uno doce pesos, si es una familia de 5 de ida paga al transporte sesenta pesos y de regreso otros 60 pesos es decir 120 pesos pero si toma 4 de ida y regreso son doscientos cuarenta pesos, y siempre se olvida la proporcionalidad y equidad del ingreso del usuario, la constante indiferencia a quien realmente mantiene al transporte mediante el uso del mismo y el concesionario olvida que sin ellos no funciona, el aumento de ingreso de seguir así, puede quebrar la concesión por no tener recursos suficientes de quien paga el servicio y tal vez genere violencia patrimonial de impacto hasta en los trabajos del consumidor del servicio, si no se da una solución económica real; gracias por el espacio.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño. Triunfalismo y Revancha Feministas. ¿Justicia o venganza? Este movimiento se inició con el pie izquierdo, al proponer que las mujeres son superiores, y los hombres inferiores. Este es un dictum de las feministas radicales, a partir de la Declaración de los Derechos de las Mujeres por Olympe de Gouges, (Montauban, 7 de mayo de 1748-París, 3 de noviembre de 1793). Es el seudónimo de Marie Gouze, escritora, dramaturga, panfletista y filósofa política francesa, en su Declaración de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadana.(1791). Desde ahí, se inició un desbalance dialéctico entre hombres, y mujeres, propiciado por ella. La autora, que peleaba por la equidad con los hombres, afirmaba la superioridad de las damas, por el solo hecho de ser madres. Leídos despacio, sus postulados se resumen en una sola palabra, "Igualdad" con el sexo opuesto, con lo cual estoy de acuerdo totalmente. Siempre he dicho, que somos diferentes, pero valemos lo mismo como personas, e individuos. Sin embargo, ella habla del "sexo supremo", que es la mujer, por la maternidad, incurriendo con esto, en los mismos males que pretendía erradicar. En ese momento se inició ya, una virulencia vengativa contra los hombres, por parte de un tipo de mujer radical, en la búsqueda de un trato igualitario. Esta actitud ha despertado una reacción adversa y lógica, por parte de hombres con poca tolerancia a las llamadas feministas. Me irrita ver en los medios, por parte de muchas damas, mayor simpatía por los homosexuales masculinos, que por los heterosexuales, a los que nos consideran responsables de todos los males sufridos por ellas a lo largo de la historia. Una bella chica de la televisión local, transmuta todo los adjetivos masculinos, en femeninos; Clara por claro. Pos que con su pan se los coman, ya veremos hasta donde llegan, con esos desplantes. Las feministas radicales e irracionales, a todo le tiran, y a nada le pegan. Atacan la evolución de la especie humana, por estar sexualmente diferenciada, y nos culpan por ello. Aborrecen todo lo que sea y tenga que ver, con su condición sexual de mujer. A la vez que vilipendian y denigran al hombre, por no compartir esas características. Léase; Menstruación, parto, lactancia, cólicos, y hasta posición en el coito. Como dicen que protestó Lilith, la antecesora de Eva, en la mitología judía. En los inicios del movimiento feminista de los años 60, en gringolandia, las delirantes que lo encabezaban, propusieron que las esposas se negaran a cumplir con el débito conyugal, al cual se habían comprometido religiosa y legalmente. ¿Qué lograron con esto? Pos que sus viejos buscaran por fuera del corral, otras féminas que los complacieran. ¡Y les sobraron candidatas! Pobres, se dispararon en el pie. Ahora, las tontas e ingenuas que siguieron sus consejos, y atendieron sus mandatos, sin necesitarlos, se arrepienten. Reclaman a aquellas que les señalaron un camino, que las llevó al despeñadero de la soledad y al desierto del aislamiento emocional y sexual. Olvidan lo que dice el Eclesiastés; "Mejores son dos que uno; porque tienen mejor paga de su trabajo. Porque si cayeren, el uno levantará a su compañero; pero ¡ay del solo! que cuando cayere, no habrá segundo que lo levante. También si dos durmieren juntos, se calentarán mutuamente; más ¿cómo se calentará uno solo? Y si alguno prevaleciere contra uno, dos le resistirán; y cordón de tres dobleces no se rompe pronto". (Eclo. IV: 9-12). Pero a la vez, creo que es mejor solo, que mal acompañado. Pregunta final a las feministas que siguen a Marie Gouze; las mujeres que no son madres, ¿Son inferiores a las que sí lo son? ¿Y respecto a los hombres, como califican? Desde el principio de los siglos, se dijo, "No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda idónea para él." (Génesis, II, 18). Agenda Femenina: A pesar de todas sus innegables virtudes, el peor enemigo de una mujer, es otra mujer. Entre ellas, se echan zancadillas, sino me creen, pregúntenle a Yalitzia Aparicio.
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
¿Qué significa en términos constitucionales “La división de poderes”? Teóricamente se separa el poder ejecutivo, el legislativo y el judicial. En la práctica, en repetidas ocasiones es puro “fertilizante orgánico” procedente del ganado. Para empezar, como Trump lo ha demostrado, la independencia del poder judicial es inexistente, es solo un instrumento del ejecutivo, del presidente en turno, pues. La Suprema Corte de Justicia también se vuelve partidista, y con ello termina la tal “independencia” de la tal Suprema Corte. Ahora bien, la independencia del legislativo existiría, hasta cierto punto, si no existieran partidos, pero como en el caso de Trump, camuflado de republicano, tiene un bloque muy unido que son los republicanos, quienes no se desvían ni separan -como los demócratas- y terminan encumbrando a un individuo como un monarca tiránico: Trump. Este tipo puede reducir los impuestos de los supermillonarios, despojar de protección de salud a los ciudadanos, en su mayoría ignorantes que le aplauden que los deje sentados en la banqueta sin atención médica. Todo un pillo en el poder, y como gangster, exige “lealtad total” a él, no a la patria. En México tenemos mucha experiencia en eso con el PRI, y ahora, posiblemente con MORENA. Poseer la mayoría en ambas cámaras da un enorme poder, incluso el de tener la posibilidad de, a través de alianzas con los partidos enanos, de tener arriba del 66 % de los votos: la dictadura perfecta. Si a eso le sumamos que puedan conquistar las gubernaturas de los estados, el horno está listo pa’ hornear los brioches, y cambiar la Constitución. Esto puede ser positivo, si quien logra tal situación es una persona con una visión de nación, pero totalmente negativa si es neoliberal, de extrema derecha, como Jair Bolsonaro en Brasil o Trump en Estados Unidos ¿Es AMLO el estadista quien guiará al país por los vericuetos del siglo XXI? Difícil de decir. Como los siervos de pasados siglos cuando moría un rey, esperaban que el próximo rey fuera bondadoso y mejor para ellos: así vivieron los mexicanos, atados a las cadenas del PRI por casi un siglo, y su hermanito enano: el PAN por 12 años; y prácticamente todos resultaron maloras. EDUCACIÓN: ¿Se educa para la vida, o para obtener más bienes y servicios materiales? El sistema capitalista se ha apoderado del espíritu de los pueblos, y ahora es “vivir para ganar más, consumir más y avanzar más.” La educación contaminada por la competencia de más y mejores resultados en pruebas, supuestos indicadores de eficiencia de los maestros: ¿Alguien piensa? Brasil, con gobierno de derecha no hay medicinas. Dos millones de personas en riesgo: Y nadie dice nada de este animal del Bolsonaro; quien se encuentra reduciendo gastos en educación de humanidades.