- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
Clamor de cinco siglos y el perdón de la corona. Los indígenas mexicanos no han podido integrarse o asimilarse a la cultura criolla/mestiza prevaleciente en México. El mismo autentico mestizo sigue atorado sin una final integración con el México predominantemente criollo lo que nos sitúa en una ancestral y hegemónica lucha no de clases sino de castas que no puede terminar provocando un lastimoso eterno clamor indígena. Percibo en AMLO una especie de desesperación al solicitar de la corona española una petición de perdón como corolario a una pendiente emancipación indígena. Ese sentimiento de AMLO no es privativo de él sino compartido por casi todos en una subconsciente pendiente asignatura colectiva. Veremos hasta dónde llega nuestro presidente en su patriótica lucha.
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
Alguna vez escuche, y apenas me acuerdo, de algo sobre el alcance del Cuarto Mandamiento de la Ley de Dios, no sé si fue en el Catecismo o tal vez se lo escuché a mi Director Espiritual ya un poco mayor, vaya falta que me hacía. De alguna manera trataré de explicarlo sencillo: “Honraras a tu Padre y a tu Madre” y el alcance iba de esta manera, hay que obedecer el mandato del que está a cargo, así si vas en un barco hay que seguir las instrucciones del Capitán para guardar el orden y cumplir el objetivo de llegar. Si vas en un avión, pues lo que diga el Piloto. Si vas en un autobús pues lo que diga el Operador. Si estas en el salón de clase pues lo que diga el Maestro. Si vas en una excursión pues lo que indique el Guía. Y, así sucesivamente las aplicaciones de este Mandamiento. Dicho lo anterior, veamos entonces lo que está sucediendo en el País con el que lo está manejando en turno, este Barco-País, que está sufriendo las embestidas de los diarios en la mayor parte de sus páginas editoriales, o la de los intelectuales de la televisión, para restarle avance y resaltar la oscuridad en el horizonte y no las luces que orienten la ruta del progreso, quieren influir en la sociedad y en la opinión generalizada para que el barco no llegue, tal vez de manera inconsciente. Esa es la impresión que nos están dando y será menester que se corrija pues a todos conviene que el barco llegue a buen puerto y a salvo todos. Vean lo bueno y lo benéfico, no solamente lo malo que a nadie ayuda. Los que no vean el camino deben hacer conciencia.
Autor: Plácido Garza
Comentario:
Gracias, Ariel, por copiarme -aunque sea ocultamente- en tus correos a Ángel. Y sobre lo que hoy escribes sobre el 4to Mandamiento (qué casualidad con la mentada 4ta transformación), y ¿dónde dejas el papel que la crítica juega en todo eso? Si abordas un avión y notas que el piloto va ebrio, ¿aplicas el 4o M y te dejas pilotar así? No es rollo, a Aeroméxico le sucedió esto en un vuelo no hace mucho y si no es porque los pasajeros se quejaron, el piloto ebrio o crudo hubiera estado en los controles. Y si el capitán del barco o el crucero da órdenes absurdas, ¿hay que obedecer calladitos? Si vas en un autobús y el chofer en la carretera se para en medio de la madrugada y de la nada, ¿no hay qué decirle nada? Si estás en el salón de clase y el maestro llega quince minutos después de la hora y se quiere ir otros quince antes, el alumno por el solo hecho de serlo ¿debe obedecer? Y tú último ejemplo me encanta porque -como sabes- soy montañista, si en la excursión el guía va a su paso y no le baja cuando en el grupo los menos experimentados se van quedando muy atrás, ¿no se le debe decir nada y seguir sus órdenes? Ahora sí, si el “capitán” que no todos los tripulantes y pasajeros eligieron para este “barco-país” sufre las que tú llamas “embestidas diarias” de los medios -no todos, eh- y de los críticos -tampoco todos, eh- quienes no votamos por él ¿debemos permanecer callados si no nos parece el rumbo por el que lleva la nave? Las porras que le echan sus tripulantes -su gabinete y colaboradores- y sus pasajeros -quienes lo eligieron- más sus oficiosos defensores que le lisonjean sus ocurrencias desde cualquier compu, tablet o escritorio, enardecen su mandato; elevan su ego y se siente en el derecho de regañar a quienes no comulgamos ni con sus ideas ni con sus acciones. Vaya, incluso sus oficiosos defensores ofenden y agraden a los que osamos criticar al que sienten casi en ruta a la canonización. ¿Dónde están los tamaños de uno que se cree estadista, cuando responde diciendo “lo que diga mi dedito”? ¿O cuando pide que la gente del istmo de Tehuantepec vote a mano alzada si están de acuerdo en crear ahí una cuenca lechera porque la de La Laguna no debe de existir pues está en medio del desierto y en su Tabasco las vacas nadan en el Udumacinta? Si con críticos en los medios, en las redes y en todo lugar, está haciendo lo que se le pega la gana, ¿imagínate lo que hará si él y sus seguidores nos callan mediante regaños, amenazas y agresiones? ¿Ese es el tipo de piloto con el que quieres volar? ¿Ese es el tipo de capitán con el q quieres navegar? ¿Ese es el tipo de chofer que quieres que maneje el autobús en el que vas y de ese “maestro” quieres aprender en el salón de clases? Pues muy tu gusto y muy tu respetuoso albedrío. Y mira que dejo fuera de estas analogías la figura de los padres a quienes también refiere tu escrito mandatorio, porque aunque él se ha auto erigido en paladín de la moral y las buenas costumbres, ese terreno no le toca ni a la iglesia, a menos de que también resulte al rato con que quiere darles sermón a los curas desde su mañanero púlpito de todos los días de lunes a viernes. Te abrazo con afecto intacto.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño. Mitos y Falacias Sociales. A la mayoría de los humanos, nos agrada que alguien nos saque las castañas del fuego. Esto porque no nos gusta quemarnos las manos. En términos mexicanos, que otra persona le de vuelta a las tortillas en el comal, por igual razón. Así lo implican dos apotegmas rancheros, "Que arree el que venga atrás" y que "Es mejor arrear que ir cargando". Todos profundamente sabios y conocedores de la naturaleza humana universal, no solo de la nuestra. Por lo mismo, caemos en terribles generalizaciones, y situaciones reñidas con nuestra inteligencia, la moral, la ética y nuestra condición de Homo Sapiens Sapiens. Los motivos por los cuales incurrimos en ellos, confirman mi Teoría de los Agujeros Conceptuales, y Teóricos. Ésta, postula que el conocimiento de la realidad en todas sus dimensiones, está plagada de agujeros, y hoyos que no explican totalmente una determinada parcela del saber y la experiencia humanos. Advierte además, que se da el caso de individuos brillantes y audaces, que postulan, y "amasan" grandes enunciados con apariencia de validez. Que después meten con calzador en esos agujeros, taponándolos completamente. Sin dejar lugar a más disquisiciones, divagaciones, teorías, o digresiones de ningún tipo. Aún en el campo de la Ciencia pura, como sucedió con Pasteur. Sus oponentes sostenían la validez de la teoría de la Generación Espontánea, que postuló Aristóteles. Todos ellos eran personas muy serias, y respetadas en el ámbito científico de su época, pero estaban equivocados. Él llenó ese hueco, pero con información válida y comprobable, que no siempre es el caso. Otro dicho vaquero dice, "Es mejor domar, que quitar mañas", refiriéndose a las cabalgaduras. Pero es aplicable por igual, al ser humano. Pereza, malicia, conformismo, indiferencia, fanatismo, inocencia, ingenuidad, perversidad. Son algunas de las características o motivaciones de la gran multitud de seres humanos, que solo se dedican a seguir la carreta con las calabazas. Seguros que con los tumbos del camino, y el tiempo, se acomodarán ellas solas, a la perfección. Por ejemplo, para los fanáticos de Marx, Mao, Engels, Freud, y Octavio Paz, el solo hecho que ellos hayan dicho tal o cual cosa, es válida al 100%. Ni siquiera tratan de masticar el bocado conceptual, se lo pasan enterito. Las dispepsias, constipaciones y estreñimientos cognoscitivos que esto les causa, las ven como justas y necesarias para el avance de su línea de pensamiento. ¡Certificados idiotas! Lo mismo podemos observar en muchas otras áreas en la historia humana, que "Son pocos los llamados y muchos los "Encogidos"", (Yo, 2019), que en el campo de la ciencia, han hecho aportaciones verdaderas y genuinas. No simples rellenos, tapones y parches, al conocimiento vigente. Einstein, Sócrates, Platón, Aristóteles, Hawking, Newton, Descartes, Curie, son otros ejemplos de los que llenaron hoyos o agujeros en la pared o muro del conocimiento humano. Muchos, con basura y detritos conceptuales, otros con postulados "medio creíbles", los menos, con verdaderas joyas de la inteligencia. Así avanza la humanidad, con brinquitos. Los adoradores de AMLO y Trump, les pusieron las botas de 7 leguas. ¿Recuerdan el cuento?