- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
Madruguete Episcopal. El diario El Español hace un análisis de las orientaciones que guardan loe cardenales del próximo cónclave para elegir al próximo Papa: progresistas (como Francisco) 60, conservadores 31, tradicionalistas 5, moderados 9; no alineados 31. O sea si todos los tradicionalistas votaran con los conservadores, les faltarían 24 de entre los restantes, o sea un 65 por ciento. Estos dos últimos grupos pudieran votar por otras opciones. La iglesia tiene curiosos caminos pare elegir a sus dirigentes. Todos sabemos que los papas son elegidos por los cardenales más también sabemos que los nuevos cardenales son elegidos por el Papa en turno, esto no siempre ha sido así: Originalmente, eran los miembros de la Iglesia de Roma, o sea los fieles quienes elegían al Papa, pero este procedimiento cambió durante la Edad Media cuando solo los cardenales tuvieran derecho a elegir al sucesor del apóstol Pedro. La constitución apostólica “In nomine domine” promulgada por el papa Nicolas I en 1059 limitó la potestad de elección a los cardenales romanos que fueran obispos. Sease como fuere, la decisión en turno pertenencia al Colegio cardenalicio, lo que implica que este proceso funciona por cooptación. pues es el papa quien nombra a los cardenales que, a su vez, nombrarán (o elegirán) al siguiente cardenal a su propia conveniencia. Por cierto, hay un límite de edad; cualquier cardenal pierde su condición de elector y/o ser elegido si cumple los 80 años de edad. Actualmente nos asombramos que, de los 134 cardenales electores, el 80% (108 en total), fueron nombrados por el propio Francisco, mientras que los 26 restantes fueron creados cardenales en tiempos de sus predecesores. Así las cosas, de la pugna de las dos corrientes teológicas actuales los progresistas o tradicionalistas ya fueron avasallados por los progresistas donde militaba el Papa Francisco. Como ven queridos lectores en todos lados se cuecen habas.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño... de 83 Años, Clamando en el Desierto". ¿Lenia, Jazmin y otras Damas, en la Suprema Corte? ¡No la Chiflen, que es Cantada! Estas señoras, ambas epítomes y prototipos de la corrupción política, social y judicial, incondicionales obedientes de AMLO y sus epígonos, ¿Van a correr para magistradas de la Suprema Corte de Justicia? ¡Jesucristo Salvador, Ampáranos Señor! Virgen Santísima del Chorrito de los Enuréticos, ¡No permitan que lleguen! Que nos impongan sus complejos personales, de gente chueca física y deformada moralmente. Por sus convicciones y conductas querulantes, revanchistas y persecutoras de los que disienten de ellas y del Rebaño Obradorista. Dice la Voz Popular, que las cosas y obras, se parecen a los seres que las engendran. En estos casos le doy la razón a esta tantas veces invocada Voz del Pueblo. Como decía AMLO, antes de asestar un chingazo... "Sin desear ofender a nadie o con todo respeto... y ¡Zas! un garrotazo". También yo uso la disculpa. Pero por lo que vi de Lenia Batres en una discusión de vecindad por ¡Quítame estas pulgas! La doña, hermanita del Envenenador Lácteo del Pueblo Bueno y Sabio, es canela fina. Pues se agarró del chongo, como una Hermelinda Linda cualquiera, con una canasta vendiendo en el mercado, tortillas o nopalitos a voz en cuello. Supuestamente, una vecina que no sale a cuadro, pos parece que fue la que tomó la video grabación, hizo algo que molestó al retoño de Lenia y se hicieron de palabras. En eso, entra en acción la bella Lenia y pretende meter orden o paz, a su muy personal estilo, pero con un florido lenguaje de carretonero. Mostrándonos su manera única de resolver problemas. Sería bueno, que esta escena que se hizo viral y se difundió en las benditas redes sociales, se repitiera en los medios, acompañada de esta simple pregunta; ¿Te gustaría que esta señora te defendiera a ti o a tu familia, en la Suprema Corte, cuando tuvieras un problema legal, de cualquier tipo?