- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: Helios Albalate Olaria
Comentario:
Agua potable para Monterrey. Solo algunas ideas generales pero básicas. 1. Seguro que se analizó y comparó con otras opciones la traída del agua tratada sin límites de tiempo y volumen desde la Laguna Madre hacia Monterrey. ¿Por qué se desechó el proyecto? 2. En Sonora México lo están haciendo en municipios de Guaymas y Empalme mediante inversión pública-privada. En Israel con tecnología del Tec (según me dicen), hace muchos años que tienen la obra. 3. Tendría una longitud y costo mucho menor que la del Pánuco. 4. Tendría un bombeo más eficiente con menor número de estaciones. 5. La negociación con ejidatarios y propietarios se facilitaría al aprovecharse el derecho de paso de la carretera Matamoros Reynosa el Cuchillo. La afectación de predios se minimizaría. 6. La región Fronteriza con Matamoros, San Fernando, Río Bravo y Reynosa (Distrito 04) podría eventualmente participar beneficiándose. 7. El tiempo de ejecución, el costo y el mantenimiento podría ser menor. 8. La afectación ecológica sería menor y controlable. 9. Aportaría una imagen inteligente y conservacionista a Monterrey ante la opinión mundial. 10. Ante la crisis nacional que se avecina, sería una aportación al país repetible en otras ciudades. Arquitecto urbanista.
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
¿Puede el hombre manejar un ciclo hidrológico? Quien no conoce o no sabe, o al menos tenga una idea de lo que es “Un ciclo hidrológico” no podrá comprender cómo es posible que, en una parte de ese ciclo, específicamente, podamos contar con el agua necesaria para nuestro uso consuntivo. Físicamente, una manera práctica de lo que el hombre como especie dominante, es que puede manejar los volúmenes de agua cuándo nos llueve, por favor miren ustedes, sin necesidad de ancestralmente complicarnos, es el de considerar que todo el ciclo natural es naturalmente bonancible. Por tanto, apliquemos y aprendamos lo que la parte del ciclo nos corresponde, que es cuando llueve desde las partes altas y la vemos correr hacia las partes bajas, hasta el mar. En este lapso del ciclo, es cuando podemos manejar a nuestra conveniencia los volúmenes de agua, pensar convincentemente que el AGUA NO SE DESPERDICIA, se evapora, se infiltra, se acumula y regresa como parte natural del ciclo. En la Tierra el agua es la misma, no hay variación en su cantidad, es parte del equilibrio del sistema terrestre para que haya vida. Es decir, el ciclo hidrológico es el que mantiene toda vida en el planeta y, por tanto, la tierra está en equilibrio necesariamente. Hagamos el siguiente ejercicio mental, el cual podremos llevar intensivamente a la práctica: Tomen de modelo cualquier Presa, en Nuevo León, por ejemplo, pudieran ser la “Cerro Prieto, La Boca y La Rompepicos” las únicas. En sus cuencas (laderas) hagamos retener el agua que escurre hacia las presas de manera intensiva, es decir, el máximo de retenciones para esa presa. Las retenciones forzadas alimentarán a la presa nodriza un mayor tiempo con agua por el subsuelo y necesariamente por el ambiente, casi de manera permanente al acumular humedad en los distintos estratos superficiales. Así que dejémonos de discutir vanamente por el agua y hagamos cada quien lo posible por retener la lluvia en sus lugares donde radican y conservémosla un poco más, en la parte del ciclo hidrológico que nos corresponde para que nos llueva más uniformemente en el tiempo. La lluvia que nos cae intempestivamente en la temporada de ciclones, se va a distribuir regularmente en todo el año. Hagámoslo, no nos pelemos, esa energía usémosla en las retenciones y mejoremos el clima, para los que siguen.
Autor: José Manuel Reyna de la Fuente
Comentario:
El día de ayer se cumplieron 99 años de la muerte del General Francisco Villa, quien cuando estaba en el inicio de su adolescencia alcanzó la pistola de uno de los prototipos de aprovechar el derecho de pernada, cuando pretendía hacerlo con una jovencita sobrina de sus padres adoptivos. Le disparó tres balazos y huyó para que su destino lo condujera en un proceso tal que lograra llegar hasta ser gobernador provisional del Estado de Chihuahua, emitiendo sus famosos billetes llamados bilimbiques. Villa es el personaje histórico mayormente tratado y difundido por historiadores de la talla de Frederick Katz y en México, entre otros, por el exrector de la Universidad Veracruzana, Doctor Ezequiel Coutiño, autor de la obra titulada La Revolución Mexicana, La lucha Armada 1913 1914. El editorialista norteamericano John Reed, autor de México Insurgente, el cual acompañó al Centauro del Norte en algunas de sus batallas, le preguntó el por qué mataba a sangre fría a soldados que debían estar sobrios y atentos en sus trincheras. Su respuesta fue contundente: No estoy eliminando la vida de hombres, sino cuidando la vida de la Revolución. Mucho es lo que se podría decir de quien fue víctima de una emboscada, cuando regresaba de un bautismo en Parral, Chihuahua, pues días antes, un periodista lo había entrevistado respecto a la posible candidatura presidencial del Gral. Plutarco Elías Calles, al que dijo volvería a tomar las armas si eso sucediera. Los detractores villistas pueden calificarlo con vocablos de la A a la Z: asesino, bandido, cruel, devastador, energúmeno, Sin embargo, con la J, un adjetivo lo ha puesto a brillar siempre como Justiciero. En mi opinión, a Pancho Villa lo animó una Fe que impulsaba sus hazañas. Fue un ser humano con tintes místicos, pues a los tres primeros balazos que le propinó a Agustín López Negrete, siguieron millones de ellos hasta ganar la Batalla de Zacatecas. Siempre lo inspiró el drama que él vivió desde su edad primaveral.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño... a los 80 Años". AMLO y su Santa Abuela. Si aún la tiene, que bueno, si la tuvo, que lástima que no lo haya educado bien. Especialmente en el respeto a sus prójimos, sus propiedades y su honor, como lo hacen la mayoría de las abuelitas. Mis pocos y amados lectores de ambos sexos, sabéis perfectamente lo que amé a mi proto progenitora materna. A menudo la cito, por sus admoniciones, acertadas reconvenciones y correcciones conductuales. Que iban desde la lavada de cara por las mañanas, como primer acto obligatorio de aseo corporal. Hasta la corrección de los modales en la mesa y el idioma, cuando nos pillaba usando formas inadecuadas del lenguaje, al expresarnos con malas palabras. En este aspecto, seguía las teorías conductistas de refuerzo y extinción, en el desarrollo de la expresión oral, de B. F. Skinner. Premio, castigo y refuerzos constantes. Por otro lado, se apegaba fuertemente a los postulados de Noah Chomsky, de estimular los chips existentes en el cerebro humano, propios de la especie humana. Era ecléctica a la vez que sincrética, en sus funciones educativas. Eso, que solo acudió hasta el cuarto año de primaria. En otras dimensiones, mantenía una constante vigilancia de todos nuestros actos de interacción social familiar. Aún de los que ejecutábamos, cuando creíamos que no nos veían ella y nuestra madre. Sus actividades supervisoras, incluían toda la gama psicomotora, cognoscitiva, moral y afectiva del ser humano. Arriba dije que, a AMLO, su amantísima, venerable y respetable abuela, probablemente nunca le dijo que no era de buena educación decirle, "Canaya, Canallín" a un contrincante, deformando su valioso apellido. O llamar a otro, con el apodo de "El Borolas". Y a algunos más, como corruptos, fifís, delincuentes, conservadores inmundos, retrógrados, aspiracioncitas, sin tener una seria y sólida evidencia de ello, para hacerlo. Pero, además, no le advirtió, que, lo más probable era que los ofendidos le regresaran los insultos al 10 X1. O como me dijeron mis hermanos mayores, en el caso que yo anduviera de pica buches, "Que en un pleito los chingazos van y vienen". Y mi amado padre, agregaba, "El que juega, se aguanta y si no se atiranta". Todo esto, como formación conductual y de valores en la infancia y adolescencia, imagínense, ¿Cómo debe de ser en un cargo como la presidencia de un país? El mismísimo AMLO, dijo que acusaría a los malandros con sus abuelas, para que los corrigieran, ¿Ton´s qué? La suya, ¿No cuenta?