- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño... de 80 Años". Claudia Sheinbaum, Psicótica. Mis amados lectores y lectoras, ¿Visteis la película rusa Sadko? ¿Proyectada en el Cine Zaragoza de las calles de Zaragoza y Washington, en el año de 1956? Probablemente, muchos de vosotros, no lo hicistéis, por razones obvias. Je, je, je. Pero los que tuvisteis la oportunidad de verla, recordaréis la escena en que el Ave Fénix, renace de sus cenizas. Antes, al morir, lloraba y emitía unos feos y horribles lamentos, que congelaban el alma. Taciturna, fúnebre, monótona, deprimida, destemplada, agonizante, calculadora, con expresión cadavérica, inexpresiva, casi en rigor mortis. ¡Así como el Ave Fénix, Claudia, parecías una zombie, una muerta viva, de color ceniciento! (Conste no como Cenicienta). Me recordaste a las pacientes catatónicas, que vi en mi juventud, cuando trabajaba con loquitos de todo tipo. Eso es lo que observé el domingo pasado, en el Monumento a la Revolución, cuando Claudia Sheinbaum arengaba a una entusiasta multitud, también de zombies, que respondía con inexplicables vítores a sus tristes y depresivas palabras. Es indudable que, ¡Dios los cría y ellos se juntan! O que un burro busca a otro para rascarse. Fue horrible... Pero más horrible fue, ver una ola humana que aplaudía con furia loca y entusiasmo a sus aplanadas llamadas, a no sé qué. ¿Que nos espera, si este endriago femenino llega a la presidencia, seis años más de locura mañanera? No podré decirte, bella, como a Beatricita, ella cuando menos, canta y lo hace muy bien. Pero, aun así, mi mejor hipocorístico para ti, es Claudita, pues ni cantando, (que lo harías horrible, con tu cascada voz), la igualarías. Pon los pies en la tierra, en el pavimento, o en un comal ardiente o donde quieras, que te haga reaccionar, pero contacta con el mucho o poco sentido común que poseas. Respóndete ante el espejo, mirándote a los ojos, (A otras partes no, ya viste como te las criticaron). ¿Tengo carisma para ser la presidenta de México? Por lo que yo ví y oí, no. No creo que lo tengas, cédele el lugar a otras chicas que si lo posean. Si el ejemplo del Ave Fénix no te convence, te ofrezco el de, El Canto de las Sirenas", en el canto XII de la Odisea de Homero. Pero que te amarren bien fuerte al monumento a la Revolución, pa´que no te sueltes. Esto fue lo que yo vi, el domingo 3 de abril, en la televisión, cuando al pasar de manera aleatoria, el selector de canales, se detuvo en el que tu aparecías. Ni creas que te andaba buscando, masoquista no soy, definitivamente.
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
15.5 millones de pueblo "con ojos que ven," votaron a favor de AMLO; contra 1.3 millones de fifís que "tienen ojos y no ven." Los fifís de la extrema derecha obviamente le pagaron a The Washington Post para que saliera un mal artículo de Loret de Mola "Opinión: AMLO ya perdió a la mitad de la gente que lo llevó al poder." Pero si vemos lo que realmente sucede es que Lorenzo de Córdoba en el INE hizo todo lo posible para evitar que la gente votara: pocas casillas, lejos de los centros importantes, abriéndolas tarde y provocando todo tipo de tardanzas, escrito en El Norte de Alejandro Junco, quien es enemigo declarado de AMLO. Pero bien, vayamos al tuétano de esto: AMLO tuvo solo la mitad de los votos que, en su votación para presidente, sí, pero la derecha extrema odiosa de enfermos como Lozano de "Frena" y otros, no lograron obtener esos votos ¿por qué? Eso no se lo pregunta ni el inepto del Loret, o Lozano o el resto de los fifís. Simplemente porque no iban a votar contra AMLO. Como profesional de demografía, puedo aventurar una hipótesis: los fifís: "Votaron todos los que son"; y en el caso del pueblo buen no votaron todos los que son", millones no pudieron votar o los convencieron que no votaran, pero no hubieran votado contra AMLO, porque ese es un voto de odio hacia el presidente. Bueno, hasta en el extranjero derrotaron a los odiosos fifís... un K. O., tras otro... y los fifís no entienden. Así como los conservadores del siglo XIX y luego el XX nunca aprendieron: derrota tras derrota, incluyendo al adúltero "macabeo" Miramón y a los "cristeros"; que mejor "se arreglaron" porque la Iglesia Católica se dio cuenta que no ganarían. Y para terminar ¿Fue un derroche de 1,500 millones de pesos como alegan algunos? ¿Fue un ejercicio inútil? En lo personal, no lo creo, siempre la primera vez que se hace algo sale imperfecto. Y con un INE que se dice "autónomo", cuando en Estados Unidos esto no está separado del gobierno, pues no les creo, tanto el Lorenzo como el Ciro son enemigos claros de AMLO y se vio claramente su intento de que todo saliera mal, alegando "la ley,", si, pero la ley del "ancien regime", que le conviene. En fin, creo que fue un excelente ejercicio, y deja preparado el campo para defenestrar a los próximos presidentes que sean ineptos, corruptos o ladrones, o "todo lo de arriba". Es increíble que la ciudadanía solo sea libre para votar por quien nos va a esquilmar por los próximos tres o seis años: ¡esto debe de acabar!