- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
La ONU (Las Naciones Unidas) no sirve. Esta máxima organización que reúne a todos los países del mundo fue fundada en el año 1945 después de la Segunda Guerra Mundial con el principal objetivo de mantener la paz del mundo. Esta organización no solo no funciona, sino que inclusive colabora con los países más beligerantes. Solo basta contemplar su organismo llamado Consejo de Seguridad el cual teóricamente se encarga de mantener la paz en el mundo. Este organismo o concilio puede tomar decisiones llamadas “resoluciones” obligatorias para todos los países miembros de acuerdo a lo establecido por la Carta de las Naciones Unidas. El problema es que dicho concilio, que está compuesto por quince naciones, cinco de los cuales son llamados los miembros permanentes los cuales no solo tienen derecho a veto sino que para ellos las resoluciones no obligan cuando una de ellas ejerce su famoso derecho de veto. Estos miembros todopoderosos son: Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y China. Así es como no funciona.
Autor: Salvador Borrego Alvarado
Comentario (publicado en Detona):
Estoy viviendo algo parecido a un “Déjà Vu”, esto es, la “sensación de haber pasado con anterioridad por una situación que se está produciendo por primera vez”. Lo que está pasando con AMLO ahora, me remonta a una vivencia personal de hace justo 16 años: El inicio del derrumbe de AMLO, en la elección del 2006. En aquella ocasión, el 17 de marzo, escribí lo siguiente: “El día de ayer fue un día terrible para López Obrador y excepcional para Felipe Calderón. Si el resultado del 2 de julio próximo resulta en una derrota para AMLO, seguramente será el 16 de marzo la fecha de inicio de la debacle.” En aquella ocasión, el “cállate chachalaca” fue la gota que derramó el vaso de múltiples errores de campaña, muchos advertidos por mi (recuerdo la cara de sorpresa y desagrado de Manuel Camacho Solís, cuando lo encaré en el aeropuerto de Ciudad de México, y le advertí que era un error avalar las encuestas de Reforma, porque pronto les sacarían el tapete y no se podrían defender, y le sugerí que atendieran mis reportes que eran públicos). En esta ocasión ha sido el escándalo de la “casa gris”, la gota que ha empezado a derramar el vaso de tantas locuras presidenciales. Sin más preámbulos, van los resultados de nuestra medición de anoche: La aprobación de AMLO registra 60.8%, un valor rayano en la advertencia negativa en clara tendencia a la baja. La desaprobación registra 31.8%, que indica Alerta Negativa y tendencia al alza. Los únicos que mantienen su apoyo a AMLO, son los que reciben dinero de él. La calificación promedio registra 7.1, un valor muy próximo a la línea de alerta negativa, con tendencia a la baja. El porcentaje de calificaciones bajas (de 0 a 5), registra 29.2%, que indica Alerta Negativa y tendencia al alza. El porcentaje de calificaciones altas registra 55.5%, que indica Alerta Negativa y tendencia a la baja. En el indicador de el “peor político de México”, por primera vez, AMLO comparte el primerísimo lugar con Carlos Salinas de Gortari y Enrique Peña Nieto. ¡Todo un honor! Así las cosas, compañeros; como hace 16 años, advierto, anticipo, que a AMLO se lo puede cargar la chingada, o de perdido lo va a arrastrar un buen pedazo, si no encuentra una forma de solventar sus problemas, que no son pocos y no dejan de aumentar. El abogado Juan Collado, nada poco pendejo, le ha regalado a AMLO el testimonio de justificar su derrota del 2006, vendiéndole la idea de que fue una “elección de estado”, en lo que podríamos tipificar como un “soborno emocional”, que muy bien podría significar a Collado su libertad, y a AMLO hundirse más en sus fantasías, arrastrando todo su proyecto, así como Citlali arrastró al pobre compañero al que tomó del brazo cuando perdió el equilibrio. En fin, compañeros, estamos ante el ocaso de una estrella, que empieza a vivir el drama de “El Mala estrella” de José Alfredo Jiménez, a quien también: “Yo le digo: no seas tonto, ya no le hagas tanto al loco, la muchacha, no te quiere”.
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
Otro Peritaje Ipso Facto: ahora éste se desarrolla en Tula, Hidalgo, y es sobre el socavón aparecido bajo algunas calles. La ignorancia es una decisión voluntaria, se ha dicho en varias ocasiones y aquí se pone de manifiesto en la poca visión, al momento de desarrollar urbanísticamente cualquier población. La causa original, que motiva las subsecuentes, es que donde suceda un socavón en cualquier parte del mundo, es debida al flujo de agua natural en donde hubo algún arroyo anteriormente y que el agua de escurrimiento con su aliado el tiempo, reclama de suyo y se manifiesta a la larga de esta manera, ya que el proceso de deslavado lento de la granulometría del suelo con el que fue rellenado tal corriente, aun cuando se le coloquen tubos o ductos para desviar el flujo del agua de lluvia. Al no hacer caso a un escurrimiento natural, aunque no se aprecie en el momento de urbanizar, es la principal causa de los deslaves, como el del socavón de Tula Hidalgo.
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Amigos de Monitor Político, el efecto de la revocación de mandato para el ejecutivo federal, ha generado la política real de odio de los que apoyan la revocación y de los que no la apoyan, he recibido propuestas para ambos lados no de una sana democracia con gusto y libertad, sino de una política enferma de odio, los contras aprovechan los medios de comunicación para revocar al ejecutivo y quienes apoyan muerden el anzuelo y van igual, es válido en su libertad de elección, una amiga Carmen desesperada me dijo que es la oportunidad de revocarlo así hay más personas, le cambié el comentario al tema legal que tratábamos, simpatizantes del ejecutivo me comentan y me dicen su intención en forma sana, aclaro, también los que desean continúe el Presidente, también usan los medios de comunicación; en lo personal a mi edad no he visto cambio en mi vida desde hace años sea PRI, PAN y hoy Morena, qué pasa si se va este ejecutivo o se queda, en lo personal pienso en mi libertad democrática no influida por nadie, seguiré igual, viviendo tras la chuleta; los que buscan revocar es regresar al poder, votarán en desbandada por la revocación "qué bonito es el poder" porque en mi opinión los que lo perdieron usando al soberano como los viejos tiempos lo buscarán sin duda, Polibio dijo "para ser buen político hay que conocer la historia" y Don Carlos Castillo Pedraza, "esto es política señores", el resultado no me espanta, tampoco que mi querido país siga dividido por la política de odio, arraigada por los políticos en México, esa es mi opinión y respeto los contras, gracias por el espacio.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño... de 80 Años". La Revoca... ¿Qué?... de ¿Qué? ¿Sabrá la mayoría de la raza, lo que significa "Revocación"? Cuando se hace una encuesta de cualquier tipo. El investigador debe asegurarse de que las personas que la van a responder, entienden correcta y cabalmente, lo que se les pregunta. Para eso se hacen pruebas previas, con sujetos escogidos al azar, entre la población seleccionada como objeto del estudio y se les administran las preguntas o reactivos. Si se detecta un determinado porcentaje de personas que no entienden las preguntas. Se pueden tomar varias decisiones, entre ellas, modificarla si es muy importante para la encuesta y probarla otra vez. O definitivamente cancelarla si esa pregunta es de poco interés o poder extractivo de información. Este es solo uno de los pasos, entre otros, para darle validez a la encuesta que se tiene en mente. Por eso, pregunto si nuestro pueblo bueno y tonto, comprende lo que es una revocación y un mandato. Eso, sin tomar en cuenta la larguísima y ambigua pregunta, que, respóndase como se responda, se prestará a manipulaciones y conclusiones igual de ambiguas y tendenciosas. Detrás de este supuesto ejercicio, no solicitado por el pueblo, de democracia, definitivamente, hay mentes perturbadas y personas perversas y pervertidas. Lo que me extraña, es que, siendo arañas y, habiendo tantas compañías y sujetos, que dicen, que saben cómo se elaboran y se prueban las encuestas, no hayan levantado la voz, para criticarla. Todo esto, genera una pérdida de confianza por parte del electorado. Pues nos pega de rebote o carambola, juega y va en contra de los que confiamos y poseemos un interés genuino y entrenamiento real, profesional, en las encuestas y que sabemos cómo se elaboran y administran.
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
"De la reunión de ayer del gobernador Samuel García con el director de Conagua, Germán Martínez, queda claro que la solución a la crisis del agua que vive Nuevo León depende, en gran parte, del visto bueno de Doña Fede..." El Norte. Ja já, Ahora tenemos con que Samuelín, el desgobernador de Nuevo León hablantino, no tiene culpa de nada; la culpa es de otros. También el crimen e inseguridad es culpa de "Doña Fede" que no envía unos 50,000 soldados, tanques, artillería y aviación... Tendremos que cambiar el nombre de Monterrey por el de "Kiev." Mientras seas tú quien perezcas de Covid "no sucede nada"... pero si soy yo, entonces es una crisis terrible... es lo que piensa Samuelín XV, digo, Luis XV con su "Après moi, le déluge". ("Después de mí, el diluvio"). según este desgobernador la pandemia "se acabó", no importa que antier haya habido 79 contagios y ocho decesos. En el pasado artículo mencioné que China cerró una ciudad de 3.5 millones de habitantes porque tuvo 44 contagios... pero Monterrey es la ciudad del "no le hace" al cabo son poquitos... y ninguno de mi familia. El subsecretario de Seguridad Pública, Ricardo Mejía, rechazó este martes que la matanza en San José de Gracia, Michoacán, se haya tratado de un fusilamiento, al argumentar que “no hubo una acción sincronizada para cometer este ilícito”." El Financiero. A que Ricardín, así que como la matanza no fue por fusilamiento porque no hubo una acción sincronizada..."todo está bien... Allí no pasó nada." ¿Patrañas? Declara la CAINTRA que la industria solo consume el 7 % del agua en Monterrey. ¿Incluyen estos "cuentachiles" la que extraen unos con permisos y otros sin ellos, y lo que consume Heineken y Femsa? Tengo una duda cartesiana.