- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
Repito. La revocación de mandato es estrategia de AMLH (h de hablador) para intentar reelegirse por otros seis años más. Va a ganar la votación y por mucho y entonces dirá: ¿ven cómo me quiere el pueblo? ¡No quiere el pueblo que yo me vaya! ¡Uf!
Autor: Fundenl Nuevo León
Comentario:
Hoy 11 de enero se cumplen 11 años de la Desaparición Forzada de Roy Rivera Hidalgo y 8 años de que FUNDENL tomamos la Plaza de las y los Desaparecidos, por lo que les convocamos atentamente a que nos acompañen en las siguientes acciones: Fecha: martes 11 de enero de 2022 5:00 PM Encendido de las Antorchas en La Plaza de las y los Desaparecidos y lectura de comunicado. (Washington y Zaragoza, Col. Centro, Monterrey, Nuevo León) 5:30 PM Recorrido por Exposición "Mujeres en la Historia" Museo del Noreste. (Diego de Montemayor 510-S, Centro, Monterrey, N.L) 7:00 PM Presentación de libro "necromáquina" y avance del Documental "Roy", Museo de Historia Mexicana. (Dr. José Ma. Coss 445, Centro, Monterrey, N.L)
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño ... de 80 Años". La Palabra de Honor. Es una expresión que estuvo muy vigente, en el vocabulario, de mi infancia y adolescencia. Tanto en mi hogar paterno-materno, y familia nuclear, como entre mis maestros de primaria y secundaria, de la escuelita católica marista, allá en el pueblito fronterizo. Se nos inculcó la creencia, de que esta palabra era sinónimo de valía masculina, de virtud de hombres con principios honorables. Además, de una obligación de los buenos creyentes en la fe de Cristo. "Cumple lo que prometes, mejor es que no prometas, si no vas a cumplir". (Eclesiastés V: 4-7). Así lo mandan las Sagradas Escrituras. Quien la empeñaba, no necesitaba firmar papel o documento alguno, para obligarse a cumplir un compromiso, con su palabra bastaba. Pronto me di cuenta, como se iba desvaneciendo, en la sociedad, el poder de estas palabras. En varias ocasiones, me la ofrecieron en garantía de pago, por favores en efectivo. Los hice con ciertos sacrificios, para auxiliar a un necesitado prójimo en apuros. Me sentí atrapado, con una sensación enorme de idiotez y estupidez. Cuando en lugar de pago, me dieron excusas increíbles e infantiloides, con una fingida sonrisa de pena. Pasaron los meses y hasta los años, y nunca recuperé mi lana, ni mi confianza en esas personas. Por supuesto que he conocido personas muy honorables, que cumplen a toda costa con sus compromisos. En una ocasión, un banquero amigo mío, me dio un consejo, que considero de oro. Me dijo, "Si crees que no podrás pagar a tiempo un préstamo, anticípate y ofrece una disculpa. Acompáñala de una coherente y creíble explicación, de las causas de tu retraso, así como una oferta de cumplir en el plazo más corto posible". Agregó, "Para los banqueros, una explicación sólida a tiempo, es tan buena como un abono a tu deuda". Me ha parecido un elegante y bello modo de cumplir con tu palabra empeñada, pero sin que la conviertas en costumbre para todas tus obligaciones. En la actividad política, este eufónico término, ha ido perdiendo validez y vigencia. Me ha tocado atestiguar, sentidas promesas de ayuda y colaboración, en boca de líderes y jefes políticos de todos los calibres. Y ver, como los beneficiarios potenciales de tales ofertas, se emocionan hasta las lágrimas, al escucharlas. Pero también he visto el enojo, el rencor, el asombro, y el odio, que generan por incumplirlas. Pues se sienten engañados y manipulados, por alguien a quien ellos consideraban honorable. Promesas de trabajo, para el jefe de familia y ofertas para alguno de sus hijos; trámite y concesión de becas; descuentos de todo tipo para las colegiaturas. En fin, la lista de incumplidas y falsas promesas es larguísima, tan larga como la lengua del que las promete. Bien dice el refrán, "El prometer no empobrece, el dar es lo que aniquila". Y nadie quiere ser pobre, ni verse aniquilado. Estimados y amados lectores, he aquí la duda y pregunta que originó este artículo: ¿Creen ustedes que AMLO tiene palabra de honor, que cumplirá las cosas buenas prometidas, no las venganzas? ¿Que respetará la voluntad popular, como lo reitera casi todos los días? Lo mismo aplica para Samuelillo y su bella Dama, para Colosio, en Monterrey y en general, para todos los polacos. Por favor, ¡Respóndanme!
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
Cuando estaba en preparatoria en Colegio Civil, tenía un amigo en el salón al que le decíamos "Koiko”. En la clase de física, un profesor nos explicó el uso de las poleas: Si levantan un peso de 50 kilos tú, es muy pesado, si lo amarras, y lo levantas con una polea que hayas colgado en el techo, el peso se reduce a la mitad para quien lo levanta, si le pones dos poleas, se reduce 12.5 kilogramos... y así..."hasta que se levanta solo con más poleas, comentó en broma el Koiko"... todos nos reímos. Este recuerdo lo aplico al dicho de Santiago Nieto que "Sus propiedades se pagan solas".... jaja. ¡Ah! pero "informa" que tan pronto se subió al carro de la 4T, se hizo empresario, consultor de empresas y no sé qué otras monadas, con lo cual ganó montañas de dinero "en su tiempo libre", estimo que seguramente eran 24 horas al día. Otro que "las propiedades se levantan solas" al favor de su cartera. He sido consejero de empresas para el Depto. de Comercio de los Estados Unidos a través de la sección de negocios de la Universidad de Texas. Mis análisis (escritos) eran aprobados en tres días, comparado con el de otros que los aprobaban en 30 y más. No es posible tener un empleo de tiempo completo, dedicarse a comprar propiedades, obtener financiamiento, y ser consejero de negocios. Esta declaración de Santiago Nieto es lo que Charles Munger, asociado de Warren Buffet llama "a turd" (un pedazo de excremento). José Ingenieros "dice que "no hay hombres iguales" y los divide a su vez en tres tipos: El hombre inferior, el hombre mediocre y el hombre superior; no arremete contra los dos primeros, sino que describe a los tres y exalta al idealista. El mediocre. El hombre mediocre es incapaz de usar su imaginación para concebir ideales que le propongan un futuro por el cual luchar. De ahí que se vuelva sumiso a toda rutina, a los prejuicios, a las domesticidades y así se vuelva parte de un rebaño o colectividad, cuyas acciones o motivos no cuestiona, sino que sigue ciegamente. El mediocre es dócil, maleable, ignorante, un ser vegetativo, carente de personalidad, contrario a la perfección, solidario y cómplice de los intereses creados que lo hacen borrego del rebaño social. Vive según las conveniencias y no logra aprender a amar. En su vida acomodaticia se vuelve vil y escéptico, cobarde. Los mediocres no son genios, ni héroes, ni santos. Un hombre mediocre no acepta ideas distintas a las que ya ha recibido por tradición (aquí se ve en parte la idea positivista de la época, el hombre como receptor y continuador de la herencia biológica), sin darse cuenta de que justamente las creencias son relativas a quien las cree, pudiendo existir hombres con ideas totalmente contrarias al mismo tiempo. A su vez, el hombre mediocre entra en una lucha contra el idealista por envidia, intenta opacar desesperadamente toda acción noble, porque sabe que su existencia depende de que el idealista nunca sea reconocido y de que no se ponga por encima de sí. El idealista es un hombre capaz de usar su imaginación para concebir ideales legitimados solo por la experiencia y se propone seguir quimeras, ideales de perfección muy altos, en los cuales pone su fe, para cambiar el pasado en favor del porvenir; por eso está en continuo proceso de transformación, que se ajusta a las variaciones de la realidad. El idealista contribuye con sus ideales a la evolución social, por ser original y único; se perfila como un ser individualista que no se somete a dogmas morales ni sociales; consiguientemente, los mediocres se le oponen. El idealista es soñador, entusiasta, culto, de personalidad diferente, generoso, indisciplinado contra los dogmáticos. Como un ser afín a lo cualitativo, puede distinguir entre lo mejor y lo peor; no entre el más y el menos, como lo haría el mediocre." Pájaros de cuenta gringos: 17 universidades, entre ellas, la infame Universi9dad de Chicago. (Wall Street Journal: WSJ News Exclusive Education Yale, Georgetown, Other Top Schools Illegally Collude to Limit Student Financial Aid, Lawsuit Alleges) coludidos para explotar a los alumnos.