monitorPolitico logo

Autor: José Rivero

Comentario:

¿Ustedes qué opinan? nos cuestiona Malaquías Aguirre. Pues yo, José Rivero opino qué hay buenas muy buenas como lo trabajador y austero más que el voto de pobreza de Francisco de Asís  y las hay muy malas muy, muy malas; Todo el que piensa diferente de él es denostado y calificado con vocablos como ternuritas, fifís etc. Su encono con la sociedad civil organizada es inconcebible y su afiliación al Foro de Sao Paulo (revisar en Wikipedia) nos sentencia a un rumbo neo-socialista-latinoamericano funesto. No estoy en contra de Malaquías sino del régimen que él defiende. 2/ Al pan, pan; y al vino, vino. Prefiero ser tachado como retrógrada que ser un perverso asesino. Doña Alejandra Rangel fustiga rigorísticamente a los legisladores neoleoneses primero por haber votado muy rápidamente la legislación en pro de la vida y luego por haber votado de la manera que lo hicieron. Nadie pretende asesinar una vida, simplemente existe un desconocimiento de cuando empieza la vida. La mujer por naturaleza carga o lleva la facultad de procrear recibiendo el semen masculino, simultáneamente aparece un placer al hacerlo y la prioridad en estas dos facultades parece se ha tergiversado. La vida empieza en algún punto desde de la concepción al alumbramiento y solo biólogos y filósofos pueden aventurarse a opinar con autoridad. Transcribo la conclusión del llamado Manifiesto de Madrid que convocó a representantes calificados de ambas disciplinas. Estas conclusiones nos dan luz. Este importante documento es apoyado por más de 2.000 científicos, profesores e intelectuales de distintas ramas de la Biomedicina, las Humanidades y las Ciencias Sociales. Además, diferentes instituciones españolas como el Colegio Oficial de Médicos de Sevilla, el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid, la Comisión Nacional de Bioética española, y el Colegio Oficial de Médicos de Cádiz firmaron formalmente su adhesión a este manifiesto. Transcribo: “En España, el punto de inflexión para el desarrollo de los movimientos pro vida fue la aprobación por el gobierno de Rodríguez Zapatero de la nueva Ley del aborto de 2009 (una ley de plazos que sustituyó a la de 1985). Esta ley suscitó un manifiesto científico en contra de la propia ley conocido como el Manifiesto de Madrid, apoyado por más de 2.000 científicos, profesores e intelectuales de distintas ramas de la Biomedicina, las Humanidades y las Ciencias Sociales. “Que existe sobrada evidencia científica de que la vida empieza en el momento de la fecundación: la Genética señala que la fecundación es el momento en que se constituye la identidad genética singular, la Biología celular explica que los seres pluricelulares se constituyen a partir de una única célula inicial y la Embriología describe el desarrollo embrionario y fetal, revelando cómo se desenvuelve sin solución de continuidad; que el cigoto, luego embrión y luego el feto, no forman parte de ningún órgano de la madre, sino que es la primera realidad corporal del ser humano, un ser nuevo y singular, distinto de su padre y su madre; que un aborto no es sólo la «interrupción voluntaria del embarazo» sino la «interrupción de una vida humana».

Manifiesto de Madrid de 2009. Más claro ni el agua. Ojo: Legisladores. 3/ Crisis en la Boeing. La fábrica de aviones Boing tiene frente al mundo un grave dilema después de que dos 737 Max-8, de recién introducción en el mercado se estrellaran sin aparente explicación. Las dos naves recién adquiridas, la última propiedad de Ethiopian Airlines matando a sus 157 pasajeros y tripulantes solo medio año después de que otro idéntico avión de la misma serie propiedad de Lion Air también se estrellará muriendo también todos sus 186 pasajeros. Ante estos hechos varias aerolíneas han decidido suspender todos sus vuelos de estos aviones, entre ellas Aeroméxico. Meses llevará saber la causa de ambos siniestros y mientras el mundo de la aviación y especialmente la Boeing harán crisis. En principio las investigaciones acerca de los accidentes de aviación son muy lentas, dolorosamente lentas y este escenario es propicio para que se desaten todo tipo de especulaciones. Las acciones de Boeing se desplomaron hoy 10%. Sin duda habrá caótica incertidumbre en las medidas que deberá tomar la fábrica. Vendrán cancelaciones y demandas legales, los proveedores de la Boeing desquiciarán, los usuarios temerán cada minuto de vuelo y hasta la Casa Blanca (la de Pennsilvania Ave.) tendrá que entrar al quite. ¿Exageraciones? No Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Carlos Jesús Gómez Flores

Comentario:

La muerte es una tarea obligatoria para los seres humanos. Mucho se ha escrito al respecto del momento en que las personas trascendemos con nuestra muerte. Pero pienso que mientras hay personas a las que se sigue recordando por sus contribuciones a la humanidad a pesar de que su muerte ocurrió hace siglos; hay personas que al morir serán recordados por su círculo íntimo y no por mucho tiempo, eso es una condición de estos tiempos en los que las personas somos descartables. Rubén González Garza, aunque no tuvo descendencia sembró en varias generaciones el amor al teatro y en general a las bellas artes. Hombre renacentista por sus múltiples capacidades, Rubén murió hace unos días a punto de cumplir noventa años de edad. Con una dicción perfecta, propia de un actor, su persona no pasaba desapercibida. Lo conocí a principios de los años setenta en su rol de director teatral. Siendo yo un cuasi niño me invitó a ser su alumno y entonces asistí religiosamente a sus excelentes clases que entretejía con la dirección de piezas cortas de Lope de Vega pero también incursiono en esos años en la dirección de piezas teatrales musicales como “El cumpleaños de Lilí” en la que participé dirigiéndome Rubén cuando él tendría un poco más de 45 años. Me di cuenta que conocía de solfeo pues el directamente de las partituras leía las líneas melódicas de los temas musicales; además mostraba los trazos que había que seguir de una manera que me hacía pensarlo como un duende, ese personaje de la fantasía que aparecen cuentos, aunque el Maestro Rubén no era de estatura pequeña, pero su expresión facial y la manera en que daba instrucciones a los actores lo convertían en un ser mágico. En ese tiempo le auxiliaba en temas escenográficos y como actriz Graciela Rangel Frías. Ella llegaba a los ensayos con su porte elegante pero más que nada era su amistad con Rubén la que la hacía estar cercana a él. En “El cumpleaños de Lilí” representaba a la Reina de los Caramelos. Que días aquellos. Allí también participó mi hermano Ricardo, hoy connotado científico. Rubén González Garza inició su contacto con el teatro gracias a que desde niño veía los montajes que sus padres dirigían a nivel amateur pero principalmente porque fue asistente de su tía política Elisamaría Ortiz que dirigió el Núcleo de Arte Teatral, primera plataforma formal para teatristas regiomontanos. Como actor lo recuerdo en “Los chicos de la banda” de Mart Crowley en la que participó en sus inicios el dramaturgo Hernán Galindo y en “La sonata Kreutzer” del autor León Tolstoi, al lado de la entonces bellísima Nuria Bages Romo dirigidos por un genial Julián Guajardo. Recuerdo que en su casa de la calle Allende y Cuauhtémoc en Monterrey donde vivía con su madre tenía pinturas al óleo y acuarelas producidas por él, las artes visuales fueron una de sus pasiones. También incursionó en la dramaturgia, como lo hacen algunos directores teatrales, quizá para dirigir obras a su gusto. El Maestro Rubén González Garza fue ante todo un ser humano muy respetuoso de todos los que le rodeaban. Nunca un mal ejemplo en su conducta personal para con sus discípulos de carácter afable aunque sin abandonar el espíritu perfeccionista con el que nació. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Eduardo Garrés

Comentario:

Incluso entre los animales se observa que si el pichón nace con defecto, lo tiran del nido. Lo he visto con golondrinas que sacaron el pichón del nido; Lo encontré en el piso, intenté darle de comer y agua, y me di cuenta que el pico lo tenía “soldado”. Y en los perros, si la hembra detecta un cachorro mal, lo expulsa del “nido”. Los espartanos arrojaban a un precipicio a los niños que nacían con problemas o deformidades. Saludos. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Un Abrazo

 

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

Con Ojos y Oídos de Niño". Más sobre el aborto. (1/2).- Para muchas personas, el aborto es un acto repugnante, homicida e inmoral. Para otras es un procedimiento salvador, que permite recuperar algo de la tranquilidad perdida por un embarazo inesperado, no deseado, involuntario, o simplemente fuera de tiempo. Debo enfatizar que en todos los casos y circunstancias, es una experiencia difícil, no sólo para la mujer involucrada, pero también para su pareja y a veces hasta para las familias de ambas partes. Recurrir al apotegma latino de "Primo in tempore, primo in iure", es simplista, sobre todo porque este proviene de áreas del Derecho que nada tienen que ver con la substancia en cuestión. Sin embargo, puede servir como una extrapolación útil, para despertar un cierto grado de consciencia en este y otros temas. Llaman poderosamente la atención, las incongruencias de la Ley, respecto a los atenuantes de la responsabilidad, que pueden llegar a verse como antinomias reales y verdaderas. Es decir, la contradicción entre dos preceptos legales o postulados racionales. Por un lado, lo criminaliza, lo prohíbe, y por el otro, da salidas, para que se pueda abortar, si se cumplen ciertas condiciones absolutorias o atenuantes. Leí que estas son tres, 1.- Embarazo producto de una violación. ¿Acaso estos fetos son de segunda, o poseen menos derechos, que los habidos voluntariamente? 2.- Malformaciones del feto, que lo hacen inviable, y 3.- Que la vida de la madre esté en peligro, por ese embarazo. La 1 y la 3, se pueden extrapolar al ámbito psicológico de la mujer, sin violentar su esencia. Por ejemplo, ¿Cuántas mujeres son violadas y embarazadas, contra su voluntad, en el seno del tálamo conyugal, por sus legítimos maridos? Esto sucede a diario en todos los niveles sociales, y nadie lo denuncia, lo señala y hasta lo aprueban. ¿No amerita esto, la protección de la Ley y el apoyo legal a la mujer así embarazada? En cuanto al punto 3, el peligro emocional y psicológico experimentado por una mujer, que la pone en peligro inminente de atentar contra su vida, por estar atrapada y sometida a una situación involuntaria, ¿No es ésta una confirmación válida del punto? Lo que yo he visto, es que la mayoría de las mujeres que desean abortar, lo harán contra viento y marea, y en oposición a sus más arraigadas convicciones religiosas y morales. Muchas mueren al hacerlo en condiciones insalubres y a manos de charlatanes que se ostentan como médicos, o comadronas irresponsables. ¿Seremos cómplices de ellos? Una situación en la que se manifiesta la llamada enfermedad mental, es cuando nos privan del control de nuestros actos, nuestra vida y nuestra voluntad. Eso sucede al inhibir el derecho y la libertad a decidir, sobre uno mismo. Como podemos ver, las leyes anti aborto han sido aprobadas sin analizar y observar completamente, los efectos de sus prohibiciones, especialmente los de carácter psicológico profundo. Son más criminales los legisladores borricos que expiden leyes, "Pro domo sua", como el Borras. ¿Y al hombre copartícipe del embarazo, donde lo dejan? Lo que en la mujer pobre es aborto, en la rica es, "Regulación" de la fertilidad, o "Reinstauración del Ciclo Menstrual. Yo lo he observado promover y practicar por ginecólogos locales, muy cristianos. (Continuará). Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

 

Para Aeroméxico la seguridad es lo más importante, por lo que seguiremos trabajando siempre en ese sentido y bajo los más altos estándares internacionales” Aeroméxico en El Universal 3/11/2019. Boeing se encuentra en proceso de obtener la “caja negra” y estudiar y analizar lo que sucedió, al segundo 737 Max 8 caído en menos de cinco meses. Es decir, desconocen las causas de que sus aviones caigan súbitamente. China, Indonesia y Etiopía prohibieron vuelos en esas cajas de muerto volantes, incluso “Cayman Airlines.” Es un chiste, y malo, que Aeroméxico siga transportando pasajeros en esos aviones “Aeroméxico seguirá puntualmente la investigación  y las recomendaciones del fabricante y las autoridades aeronáuticas”... ¿es burla? “seguirá”; pero todavía no se conocen siquiera las causas, siendo los aviones más nuevos de Boeing. Pilotos retirados piensan que el programa del avión empieza  enviar señales erróneas de altura, dirección, etc. Escuché en TV (Market News) a dos expertos, uno que trabaja con Boeing y otro retirado, trabajó para la Federal Aviation Administration (FAA): el primero dijo “que si volaría en un 737 Max 8”, y el retirado de la FAA dijo que no, por ningún motivo. Claro, el primero dijo que “volaría”; pero no vuela constantemente. La FAA, bajo Trump, obviamente NO ha dado orden de dejar en tierra esos  “féretros voladores”; el dinero es más importante en América. Y hablando de vida: Greta Thunberg, niña de 15 años de edad, sueca, decidió un viernes presentarse en el Parlamento de Estocolmo “para denunciar que a los adultos no se toman en serio el cambio climático.” (El País, España. 3/11/2019). Empieza ahora un movimiento de niños en EL MUNDO contra el cambio climático. En marzo 15 protestarán en todo el mundo. Mientras, en Monterrey, vestiditos como los padres, de blanco/de verde, protestan por la contaminación del aire. Ya papis y mamis, dejen a los niños que protesten y escojan sus colores si quieren andar de payasos, digo, uniformados. Parecen "acarreados." Y que no se les ocurra llevar a sus niños clasemedieros a protestar porque AMLO canceló NAIM. Ya empiezan a pensar los que eran "Privados de Iniciativa" con Carlos Salazar Lomelín, de la CCE. Los hizo cambiar de "lo que quieren"; ahora quieren "clima de confianza": Se dieron cuenta que México NO es Venezuela; no pueden desestabilizar el país y oscurecerlo como los saboteadores en Venezuela. "L'union fait la force." Somos el 80 %: invencibles. Y como dijo Napoleón "Dios está siempre  del lado de los ejércitos grandes." Si, pues. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.