- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: Fortino Garza
Comentario:
La Política en Nuevo León Septiembre de 2021. Faltando unos pocos días para el cambio de gobierno estatal en Nuevo León, el ciudadano común se pregunta si acaso los asuntos públicos van a mejora o seguirán como siempre. Esas reflexiones por lo general se hacen al paso y solo raras veces viene a colación una ligera revisión del cómo hemos llegado hasta aquí. Y eso no es sencillo sobre todo para los jóvenes que aun no nacían cuando se gestó un modo de proceder diferente al que se había instaurado después de la Revolución Mexicana, cuando el país al llegar la década de los sesenta crecía al 6% y había empleo, y grupos importantes de la población iban teniendo acceso a la educación superior y técnica de calidad y dichos grupos se iban percibiendo como “clases medias”. Se sentía un futuro promisorio, aunque con tormentas subterráneas que también empezaban a eclosionar. Ya para 1982, al iniciar la gestión del Presidente Salinas, se iban sintiendo aquí los efectos de una nueva propuesta que venia del norte y de Europa; el “Tatcherismo” y el “Reaganomics” se fueron imponiendo como manera de hacer negocios y política, quitando todas las trabas posibles a las inversiones de capital y a la producción industrial, algo que dejo de lado políticas tipo socialdemócratas y acelerando las economías, con la justificación de la “teoría del derrame” que argumentaba que sería tanta la producción de bienes y riqueza en general que esa abundancia se derramaría hacia los sectores de empleados y trabajadores industriales. Y pues bien, han pasado 40 años de ese “experimento” y los datos indican que sí se produjo mucha más riqueza, en conjunto con una gran desigualdad y con un deterioro ambiental que pone al planeta al borde de la extinción. Todos esos cambios mundiales, desde luego, tuvieron grandes repercusiones en México y al principio la ilusión era contagiosa hasta que poco a poco fue perdiéndose. Los ingresos reales de la población disminuían a la par que la gobernabilidad iba premiando más y más a políticos y funcionarios por mantener un control que acotara los descontentos. Así, una “clase política” fue tomando, cada vez más, vida propia con intereses muy distantes de los de la población y se empezaron a hacer estructurales las colusiones entre agentes productivos, gobernantes, y de control. Una forma de hacer las cosas que tenía contentas a las elites, a pesar de lo que pasara afuera, cualquier ajuste se hacía a costas de la población. Y también así transcurrían elecciones y conflictos que eran gestionados a un costo social cada vez mayor. Fue hasta 2018 que llegó un nuevo gobierno federal que al menos en sus planteamientos, proponía atenuar las graves desigualdades y mejorar en algo la calidad de vida de los ciudadanos, afirmando que “los pobres primero”. Se planteó por ese gobierno que la financiación de los proyectos de mejora se haría principalmente con recursos que se obtendrán de reducir drásticamente la corrupción generalizada. Estos intentos están en marcha y los resultados varían según la métrica que aplica el gobierno o la que aplica grupos de oposición. De cualquier modo, el accionamiento del actual gobierno, sus propuestas, iniciativas de ley, reacomodo de mecanismos de gobernabilidad y reglas acordes a esas iniciativas, han traído satisfacción de muchos sectores, pero también la repulsa de otros, al grado de que existen grupos de crítica profesional que permanentemente operan para desgastar al aparato de gobierno, independientemente de lo que haga. Sin embargo, el país ha resistido la desgracia de la pandemia y la economía funciona “regularmente” considerando las circunstancias. Además, en el mundo se dan en estos momentos grandes reacomodos y la geopolítica en nuestra región, volverá a ser un factor que trae ajustes que si bien son poco percibidos aquí, nos involucraran fuertemente. En el contexto antes descrito es que se iniciara muy pronto un nuevo gobierno en Nuevo León. Sin embargo, muchos de los grupos, partidos y personas que viven de la política y de los negocios que se derivan de ella, no han planteado, al menos explícitamente, nada que medianamente considere los antecedentes y el contexto de la historia reciente de México y por supuesto de Nuevo León. Parece que en las mentes de la mayoría de los políticos y funcionarios está el “volver pronto a la normalidad”, es decir a lo mismo de antes. Eso ya no es posible y el insistir en esquemas desgastados solo llevaría a más descontrol, frustración social y deterioro de la calidad de vida. El Gobernador electo es joven y con muchos deseos de destacar y ha planteado reunir funcionarios con experiencia, muchos de ellos fuera del ámbito burocrático, y tiene la oportunidad inapreciable de darle a su gestión un cambio de rumbo para resolver tanto las necesidades más sentidas de la población, como de propiciar oportunidades de lo que Nuevo León sabe hacer: Producir en abundancia con justicia y solidaridad social. El reto no es fácil, pero si se supera con éxito, puede proyectar al joven Gobernador a grandes alturas de la política nacional.
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
Libertad. Ah la libertad. ¿Qué es la libertad? Un mexicano no sabe lo que es, como un pez en el agua no sabe lo que es el agua, o como nosotros nunca añoramos el aire, porque lo tenemos en todos lados. ¡Ah! Pero libertad sin alimentos... ¿es eso libertad? Es la libertad para morirte de hambre, para desnutrirte tú y tu familia, pero es todo. ¿Recuerdan el antiguo testamento, donde el pueblo de Israel tenía 400 años gimiendo por su esclavitud? Tan pronto como Jehová los liberó, y caminaban hacia la tierra prometida, alimentándolos con maná que les caía del cielo, los judíos empezaron a añorar el lugar que los tenía esclavizados: Egipto. "Como se alimentaban de las cebollas que crecían en el Nilo; fue más importante para ellos el cambio de menú que la libertad... ni siquiera por hambre”, Que dice Mario Vargas Llosa que "para AL solo existe un modelo posible: la libertad." Jajá Oye Mario, una libertad en la miseria, con hambre no es libertad, vivir en la esclavitud del capitalismo que te paga salarios de hambre NO es libertad, aunque tengas toda la libertad del mundo. Este individuo ignora la pirámide de las necesidades de los humanos de Abraham Maslow. En la base se encuentra la necesidad de alimentos y sexo; luego siguen otras cosas que el lector puede encontrar en su libro. "A Theory of Human Motivation". Imaginen por un momento, el feliz casamiento de un hombre con la mujer que ama. Una vez casados, la mujer se niega a tener sexo con su marido: ¿es eso un matrimonio feliz? Lo dudo. Oye Mario, ¿y esa "Libertad" incluye la libertad de migrar a otros países, como están tratando los centroamericanos y los haitianos? ¿o solo consiste en "libertad" de morirse de hambre o por la violencia en sus países? Mario Vargas Llosa es un retrógrado palurdo; es todo.