- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño". 1//. - El Innegable Mestizaje Mexicano. Cuando AMLO ataca a España y a los españoles, corre el peligro de darse un balazo en la entre pierna, y quedarse "Jorro". Corro al espejo y escudriño cada centímetro cuadrado de mi cara, cabeza, y piel. Me pregunto, en español norteño mexicano, ¿Quién soy, qué soy, de dónde vengo, qué parezco? y entro en una profundísima crisis de identidad. Acaso, nativo americano; no lo creo, pues tengo barba y bigotes extensos; Afrodescendiente o mulato, al menos; tampoco, pues soy demasiado claro de piel para ellos, tengo la nariz picuda y el cabello lacio; Español puro, ¿(vasco, catalán, andaluz o gallego)? Je, je, je. ¡Menos! Y llego a la triste y lamentable conclusión de que soy un simple mestizo mexicano. Lo cual acepto con orgullo y respeto por mis padres y progenitores, los que me engendraron. Soy de sangre mezclada, "mixed blood", como dicen los racistas blancos anglo sajones. Que ignoran que ellos también lo son, y más que nosotros, por todas las cruzas que se dieron por el comercio, el peregrinaje religioso y las guerras en Europa y en las Islas Británicas. Pues al llegar a ellas en el Siglo V, procedentes de Dinamarca, al retirarse los ejércitos romanos, ya llevaban las mezclas en sus venas, genes y ADN. Por eso, me parece una reverenda idiotez, estar jeringando a la atención pública, al estilo del estratega traidor griego, Alcibíades. Que dicen que le cortó el rabo a su perro para distraer la atención del pueblo ateniense, de los graves problemas, creados por él. Nuestro señor presidente, es el nuevo Alcibíades de México, que cada día se despierta pensando que nueva ocurrencia, barbaridad, estupidez o sofisma, nos dirá en sus sosas conferencias mañaneras puñeteras. Para desviar nuestra atención de las enormes tontejadas que ha creado. Lo malo, es que, un ejército de corifeos sociólogos y lamesuelas, lo secundan en esas mamarrachadas. Sin el menor pudor o prurito por estar deformando la verdad histórica. Que si Cortés, que si Colón, que si la Noche Triste o Alegre, (así la bauticé yo, hace más de cuatro años, antes que Claudita y Beatricita, cf, el Monitor Político). Todas son verdades de Perogrullo. Baste salir a las calles de tu barrio, en cualquier ciudad o pueblo de México, para respondernos toda pregunta o aclarar dudas de nuestra composición social y racial. ¡Que novedosos! En mi opinión personal, estas declaraciones de AMLO, que dicen son estimuladas por Beatricita. Pueden ser interpretadas de muchas maneras; Ignorancia, resentimiento, venganza personal, deseos de destacar y hasta el simple ocio mental del huevón y desocupado. Es como el caso de la corrupción en México, que AMLO la maneja como su gran descubrimiento y espera un Premio Nobel, por ello. Como si ningún mexicano se hubiera dado cuenta que existía y fuera el único problema nacional. Él la placea como metal raro, o piedra preciosa, que solo se pudo descubrir por lo aguzado de su ingenio, y sus procedimientos experimentales y de vanguardia. ¡Si Chucha! 2//. - Beatricita. Malinche e Isabel Moctezuma ¿Cuándo? ¿Eres historiadora? Entonces ¿Cuándo vas a reivindicar a doña Marina, la Malinche e Isabel Moctezuma? Las primeras feministas de México, las grandes heroínas de la Conquista, unas de las madres del mestizaje mexicano. Progenitoras de más del 80% de los mestizos de nuestro país. Ignorarlas es perpetuar una injusticia histórica. Pero, sobre todo, es una muestra de tu poco seso y criterio histórico, además de feminista ignorante. Claudita, los Olmecas, no tuvieron contacto con los conquistadores españoles, ya no estaban presentes en la escena nacional, cuando llegó Cortés. Es más, ni nosotros en la actualidad, sabemos a ciencia cierta, quiénes eran, cómo eran, de dónde venían en realidad. Entonces, ¿Qué clase de historiadoras son ustedes dos? Ya mero se llega la fecha del regreso de la Opus 102, a la banda de FM.
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
Me dan risa los ignorantes como Sergio Sarmiento. Publica "La Pobre Independencia" en El Norte y Reforma. Y claro dice que el PIB cayó por años después de la independencia en 1821. En cambio, Estados Unidos, independizado de Inglaterra, en 1776, a pesar de guerras con Inglaterra -y no menciona su intento de invadir Canadá, donde los canadienses "los partieron"; crecieron continuamente. Comparar a Estados Unidos con México. Y claro, los liberales, llenos de energía no iban a permitir que los ricos hacendados y mineros, con sus esclavos de facto: casi toda la población, prevalecieran para siempre en la post independencia es un error de simples ignorantes. Y la razón es simple. Cuando México se independizó, "ya todo estaba repartido", México era una economía feudal, profundamente estratificada y predominantemente agrícola; en manos de hacendados latifundistas, la iglesia, mineros y comerciantes. No hubo espacio para que el resto de la población pudiera crecer, intentaron mantenerlos esclavizados en haciendas y minas como antes, asfixiados por el sistema de gobierno colonial, el cual, después de la independencia, no cambió. Y no, no es cierto que con Porfirio Díaz mejoró todo. Fue Benito Juárez quien cambió el paradigma mexica, despojando a la iglesia católica de todos sus robos, pues crecieron sus propiedades hasta abarcar el 60% de las mismas en México. Las "manos muertas" siguieron muertas, pero sin propiedades, las cuales Juárez liberó con su Reforma Liberal... Porfirio Díaz no dio marcha atrás a estas reformas, cuando menos no al principio y menos abiertamente; ya ven como trabaja la iglesia católica: "en lo oscurito." Los pobladores de Estados Unidos tuvieron un amplio territorio hacia dónde dirigir sus incontrolables energías: "el oeste", despojando a los indios de sus tierras, asesinándolos, comprando Luisiana y poblando, y luego robando a México más de la mitad de su territorio: Merecido lo tuvieron los conservadores reaccionarios mexicanos, quienes jamás repartieron tierras al pueblo... y los americanos "se las repartieron" vendiéndolas a sus habitantes por centavos las hectáreas... Felipe Calderón, da risa: "Querer descolonizar a México refleja ‘complejos y problemas mentales’, critica Calderón; un enano metido a psicólogo... o Chamán, ya que su abuela fue purépecha. A este bato "le gusta lamer la coyunda" colonial. No tiene nada de malo poner una india en el Paseo de la Reforma, y quitar al genocida de Cristóbal Colón, el cual nunca estuvo en tierra mexica, solo en las islas del Caribe. Pero pongan una estatua, tipo la Diana Cazadora, de una india con buen cuerpo y bonita cara... por algo los españoles "se sirvieron de las indias." Una cara con inspiración Olmeca es una aberración, pues ignoramos quienes fueron; las caras de las cabezas olmecas tienen rasgos negroides, no indios mexicanos.