- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
Enfrentamiento Cara a Cara. El mundo detiene la respiración mientras los dos controvertidos líderes de Estados Unidos y Rusia se enfrentan hoy cara a cara en una junta cimera de cinco horas en Suiza. Los temas de la agenda son muy variados y dinámicos y ambos líderes más que conceder posiciones van a tener que negociar: te doy esto a cambio de esto otro. El por demás asunto y espinoso tema principal consiste en la solicitud de intervención inmediata de Putin para detener los hasta ahora velados ciberataques que se están multiplicando en las bases de datos del mundo libre. Putin niega los cargos y Biden amenaza (sin tener mayores pruebas) en responder de alguna manera radical las agresiones. Hay adicionalmente una decena de temas todos importantes pero que pudieran escalar en importancia y convertirse en una verdadera nueva guerra fría. Oremos.
Autor: Rogelio González Ramírez
Comentario:
No pueden o no quieren. Pienso que el que quiere, puede y además el que tiene una responsabilidad tiene que poder a costa de lo que sea sin violar la Ley y precisamente en cumplimiento de las responsabilidades que le otorga la Ley. En todo experimento científico o en toda búsqueda de la verdad científica es muy difícil acertar a la primera y entonces a base de prueba y error se van descorriendo los velos para encontrar la verdad o la solución de un problema. Si lo anterior es cierto en el campo de lo científico, no menos verdadero es en el contexto de las relaciones humanas. Entre otros muchos, en el país padecemos un grave problema de inseguridad y parece ser que no se están tomando las medidas necesarias para contenerlo y menos aún para minimizarlo. Hubo un dictamen; hay inseguridad porque no se han atacado las causas que la producen: La no atención a los jóvenes; la falta de oportunidades de trabajo o estudio; lo barato que es delinquir sin consecuencias; el no control de los dineros producto de una delincuencia organizada o no organizada; la corrupción generalizada en todos los aspectos; la desesperanza en cuanto a un mejor futuro a corto, mediano o largo plazo; la falta de voluntad política para llegar al fondo del problema; la selectiva e interesada aplicación de la Ley; la descarada protección regional por parte de los gobiernos federal, estatales y municipales a grupos o cárteles del crimen organizado; el no controlar la producción y el tráfico de drogas; el miedo a los poderosos grupos delincuenciales de armas tomar o de cuello blanco y se podrían enumerar otras cuantas razones no atendidas por los gobiernos federal, estatales y municipales hasta noviembre de 2018. Pero a partir de diciembre 2018 se determinó combatir todos los anteriores puntos negros y establecer los programas de beneficio social que retirara de las conductas delictivas a los potencialmente causantes de la inseguridad en general y soy de los que creen que desde el gobierno federal se inició y se continúa implementando lo necesario para mejorar la seguridad del país; pero lo cierto es que la inseguridad y la violencia no han disminuido y probablemente se han incrementado. Cuál es la conclusión: que el plan ha fracasado, que no nos conduce hasta este momento al cumplimiento de los objetivos y que por lo tanto hay que cambiar de estrategia. Cual sería ese cambio de estrategia, pues pasar de las palabras a la acción y ¿qué más? Nada, nada más, lo anteriormente señalado es suficiente, pasar de las palabras a la acción: que se genere el miedo para el funcionario o empleado público y privado que robarse un peso, entorpecer premeditadamente un trámite administrativo oficial o violentar alguna ley conduce a la pérdida del trabajo y el posible encarcelamiento por delincuente y que se cometan todas las infracciones y se cometan todos los delitos que la perversidad humana pueda concebir, pero que ninguna de estas acciones por ningún motivo queden impunes. Para ello, es necesario que los presidentes Municipales, los gobernadores de los Estados y el propio presidente de la República exijan a la Fiscalía General de la República y a las Fiscalías Generales Estatales y a sus Contralorías de la Función Pública Federal y Estatales acciones concretas. La Guardia Nacional y las Policías Estatales y Municipales son de apoyo. No debe de haber disyuntiva, todos buscaron ser Presidente de la República, Gobernadores de su Estado y Presidentes Municipales de su Municipio; si quieren, pueden o mejor todavía, deben poder.
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
Todo cambio en cualquier ámbito del quehacer, se topa uno no sólo con dificultades, sino también con el tiempo necesario para medir resultados, ya que estos no son inmediatos. Puedo en lo personal, hacer un dibujo promisorio de mi País al mes de junio, en el año 2021, como un ejercicio para clarificar algunos pensamientos que se procesaron como válidos, pero que al final no lo fueron del todo, dados los hechos que se presentaron a más no poder, por la fuerza de los argumentos que no se desviaron de la realidad ante la contundencia de los mismos hechos. Por ello, considero tomar para el efecto, el presente sexenio, sin menoscabo de lo que ha sucedido en los anteriores, para obtener lo de mayor provecho y podamos estar en condiciones de pensar proactivamente en la Construcción benéfica del País. He aquí el modelo de manera compacta: Los tres primeros años han sido de iniciativas para el bienestar social de la mayor parte de la sociedad mexicana, muchas de ellas arrancadas con diversos grados de dificultad, y debidas, principalmente, a las tendencias inerciales de hábitos inadecuados que han dificultado la total implementación, sin embargo, siguen caminando a buen paso y parece que se empiezan a ver los primeros frutos en lo fundamental en la satisfacción de necesidades. Dicho con ello, ¿Qué es lo que nos espera en los siguientes tres años…? Sin duda, la continuidad y el reconocimiento institucional para acreditar el desarrollo cultural, económico y social de todos los sectores de la sociedad mexicana a virtud de lo planeado y de los logros que comienzan a palparse hacia un pleno crecimiento en todas las actividades productoras del País, de una manera sustentada y sostenida para las nuevas generaciones. Por tanto, y por el bien general, ya podremos acostumbrarnos a seguir los canales adecuados, donde nos corresponda actuar, para así visualizar horizontes no muy lejanos a la satisfacción personal de auto realización de cada mexicano con la propia motivación, la necesaria de cada día que se nos dé, en un marco de certeza y estabilidad cotidiana.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño". Galimatías de AMLO. AMLO es un Tramposo y Cobarde. Propone la encuesta para enjuiciar a los expresidentes y luego le saca al bulto, diciendo que no meterá las manos en ella y que será el pueblo el que decida. ¡Qué poca! Si ésta es una idea suya, de su "Pecho Cerebral", entonces para que se echa para atrás, dejándole al pueblo Bueno y Tonto, que se embarque en la bronca. Esa es la izquierda que yo conozco, alevosa y sacatona. He aquí la pregunta rebuscada y capciosa: (Las comas son mías, pues no se entendía). "¿Estás de acuerdo o no, en que se lleven a cabo, las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento, de las decisiones políticas tomadas en los años pasados, por los actores políticos, encaminados a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?". ¡Uff! ¡Argh! ¡Coff, Coff! ¡Auxilio! Me falta aire. Cualquier persona de mínima experiencia, y preparación o que haya tomado un curso en el desarrollo de ítems, reactivos o preguntas de investigación, o de escalas de opinión. Sabe que esta pregunta, además de ser inválida, será difícil de calificar por cualquier método psicométrico o estadístico. Que, además viola los requisitos mínimos de las técnicas para su construcción y elaboración. El primero de los cuales es, no hacer preguntas que se sabe o anticipa, que pueden ser aprobadas o desaprobadas, por la mayoría de los respondientes. ¿No tiene en su equipo AMLO, alguien que sepa de esto? Que lo asesore para que no meta las patas, a la hora de buscar respuestas de los grupos sociales. Alguien que no se deje llevar por el júbilo, el escozor moralista y el deseo republicano desenfrenado, de erigir patíbulos contra los del antiguo régimen. Aunque sus resultados sean más guangos, que el fundillo de una gallina, que acaba de poner un huevo, (Así quedan momentáneamente). Para que luego pueda decir el gran Tlatoani, "Yo tengo otros datos" y de todos modos se escabeche a los que el crea conveniente. De verdad AMLO, ¿No te da vergüenza ser tan doble cara, tramposo, traidor, y recurrir y permitir esas balandronadas dizque científicas? Tal, como hiciste con la mano alzada, antes. La pregunta, para que pueda aplicarse, debe ser entendida por la mayoría de los sujetos entrevistados, (Segundo requisito), tener además validez y confiabilidad y prestarse para su análisis psicométrico. La que propones, debería dividirse cuando menos en ocho partes, Refraseándolas gramaticalmente, en su prosodia y su sintaxis, alrededor de una dimensión psicosocial o temática previamente seleccionada. Y construida con una de las varias técnicas de elaboración de escalas de opinión o de actitudes, conocidas por el más zonzo de los estudiantes de un post grado en ciencias sociales. (los hay, conozco varios). El tercer requisito violado, es que, la población objeto de la encuesta, no debe estar informada que va a ser entrevistada, para no inhibir la espontaneidad de los respondientes. Y ya ven, ¡todo el país lo sabe! por boca del presidente. AMLO, dicen que la encuesta va a costar 1,100 millones de pesos. Mira, yo te la diseño y elaboro, tú la aplicas bajo mi supervisión y yo la reviso, con mis ayudantes. Además, te cobro solo la mitad, con el 50% por adelantado, que me depositarás en un paraíso fiscal. (No vaya a ser que la UIF de Nieto, me la carranceé), pos no confío en tus manejos de la lana. Los resultados finales, te los entrego "Dando y dando, pajarito volando", estando yo en el extranjero. ¿Cómo ves, le entras? Aunque creo, que lo mejor es cancelarla. Samuelillo, ¿Tomaste nota de las solicitudes de regreso a la banda de FM, de nuestra amada estación cultural, Opus 102? Al Bronco, no le interesó porque solo lee el Libro Vaquero.