- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
Gane quien gane. Pierda quien pierda habrá acusaciones de fraude electoral y después violencia. Las 80 muertes de candidatos, el actual antagonismo con el INE, el armamento de los excitados cárteles en guerra unos contra otros estos factores presagian gran pleito. AMLO culpará a los neoliberales y medios. Todos los demás culparán a AMLO. Según el diario español El País los estados mexicanos del norte exaltados por motivos nacionalistas levantan un llamado “Movimiento del Norte”, los cinco estados norteños hablarían de lo que diferencia a los territorios fronterizos del resto del país. Creo firmemente que exageran, pero pleito habrá y se agudizará la desestabilización del país.
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
El futbol: cómo cambia la visión de un partido cuando el jugador toma la decisión de encarar en el área y mediante quiebres de cintura o de fintas (hacer creer) logra abrirse espacios ante la marcación cerrada islandesa y mandar el balón al rincón contrario anidando el Gol del empate para México. Bien por el Chuky. Luego el del gane, mediante quiebres y fintas de la misma manufactura dentro del área, por Herrera quien logra mandar el centrito colocado frente a la portería para que el Chuky acierte nuevamente de cabeza. La serenidad de ambos jugadores para visualizar el Gol, ya va siendo característico dentro del área, aunado a la insistencia y perseverancia de Lainez que envió los pases precisos y a profundidad en compañía de Guardado que para el efecto fueron determinantes, para el triunfo. Esa madurez y ecuanimidad de juego, puede aplicarse en todos los partidos de la Selección y llegaremos a resultados sorprendentes. Anti futbol: Cuando aprenderemos a jugar todos los minutos de juego y dar espectáculo, lamentablemente se dio en la final del futbol mexicano. Una práctica desterrable fue lo que el Cruz Azul hizo en el segundo tiempo, jugando subterráneamente ante cualquier roce y al suelo a dormir un poco, desameritando la calidad de nuestro futbol representativo, sin faltarle las ayudas del arbitraje, en otra lacra que las directivas y las comisiones de arbitraje ya pueden ir eliminando, si quieren elevar el nivel de calidad de nuestro futbol, ¿Qué no podrán referenciar el reciente juego del Chelsea contra el Manchester, si es que se quiere mejorar?
Autor: Gerardo Morales
Comentario:
Disculpe, ¿cómo se llama la película que comenta? de Will Smith que usted vio por Netflix. Gracias por su atención.
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Buenos días amigos, ya estamos cerca del 6 de junio del 2021, para los demagógicos la fiesta democrática, para muchos, y ahí me incluyo, una elección política de una democracia en crisis; política generalizada; recuerdo la frase de don Manuel Gómez Morin: "No quiero ilusos para que no haya desilusionados", a partir del 7 y terminen los tribunales electorales diciendo los candidatos ganadores en la política mexicana así es y puede haber sorpresas en las resoluciones y lógicamente saldrán muchos desilusionados, "esto es política", dice Don Carlos Castillo Pedraza, partidos como PRI y PAN tuvieron el poder ejecutivo federal y no supieron cuidarlo, y mayoría en congreso. Polibio dijo "para ser buen político hay que conocer la historia", qué votos se vienen, votó de odio, éste existe desde antes que el actual ejecutivo Amlo asumiera el poder y continua, así como el de odio contra los contrarios a Amlo, el voto duro de fieles a sus colores partidistas, votó todos contra Morena sin odio y Voto morena contra todos sin odio, voto por encuestas, muchas pagadas por candidatos para influir en el sano elector, el voto por noticias falsas Inventadas o chismes, chamaqueando al electorado en medios electrónicos que odian a Amlo y al revés de Amlo para ellos; la guerra sucia, que se da, por lógica, dentro de la sucia política mexicana, el voto cyber ya electores controlados por su mesías, sin razonar el mismo, el voto útil demagógico que resulta inútil; en nuestro país no hubo cambio, en conclusión vivimos ya no una soberanía que consiste en "el gobierno del pueblo por el pueblo para el pueblo" Abraham Liconln, sino "la soberanía y biopolítica" de Foucault , para unos cuantos del poder, no para el pueblo y en conclusión el soberano vota por hartazgo desde Fox, esperando un cambio que nunca llegó, por una razón sencilla "no podemos dejar nuestro país sea una mentira" Bill Blassi, yo desde antes de estas campañas sé por quién votar; gane o pierda lo haré libre y soberanamente; gracias por el espacio.
Autor: Calina Cañada
Comentario:
Nada quita que Mauricio Fernández haya dañado y seguirá dañando irreparablemente la Sierra Madre en San Pedro con permisos indebidos otorgados con conocimiento de causa, pues tiene en su poder el Estudio Geológico que él mismo mandó hacer con nuestro dinero en 1991 donde señala claramente, entre toda la explicación de la vulnerabilidad geológica de la zona, la Zonificación de Riesgo en la Página 90. El “Estudio de reglamentación ecológica ambiental para el uso del suelo en la zona de preservación ecológica del Municipio de San Pedro Garza García, N. L. Año 1991”, se obtuvo a través del COTAI dado que Mauricio negó existiese, aunque en el 2003 en la Macroplaza, cuando quería ser Gobernador, dijera a los medios que desconocía el destino final del proyecto ambiental que es ese estudio 1991 (el Regio miércoles 7 de mayo 2003), reconociendo existe y que no quiso aplicar en ninguna de sus 3 administraciones. Ese estudio se entregó en esta Admón con Miguel Treviño, al Consejo del Atlas para que se utilizase en su Actualización, que quienes lo revisaron y presentaron propuestas, lo vieron. En lugar de PRESERVAR, como dicho Estudio le indicaba, Mauricio lo “guardó” e ignoró junto con las demás administraciones y suspendió el Atlas Municipal, permitiendo la DEVASTACIÓN de esta Sierra geológicamente vulnerable poniéndonos en alto riesgo latente a todos los colonos, presentes y futuros, de la Zona de Montaña. ¿Cómo se le llama a esta acción: NEGLIGENCIA CRIMINAL? Mauricio dentro de su propuesta a la Consulta del Atlas, de seguro es uno se los que se inconformo porque el Atlas Municipal, que es más específico no tan general, señala puntualmente las zonas de alto riesgo y peligro en que están no solo sus terrenos sino muchos otros ¿y será que ESO no le “conviene”; razón por lo cual suspendió el Atlas y que volvería a suspender y usar el Estatal que dice es Riesgo Medio? ¿Cuántas familias, cuántos colonos de MUCHAS COLONIAS, en la Sierra, estamos en Alto Riesgo Latente por dichos permisos indebidos y muchos ilegales, y cuántos más si sigue otorgándolos y protegiendo a los que ya otorgó? No hay dinero alguno que pague este daño a la Sierra pues son DAÑOS IRREPARABLES y mucho menos si hay pérdida de vidas humanas como ya las hubo en 1988. Tanto peca el que mata la vaca como el que le agarra la pata y vota por él...
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño". Una Sociedad Convenenciera y Desorientada. (1/2), Si tuviera que describir, con una sola palabra, la característica principal de la sociedad mundial y nacional actual, la de nuestros tiempos, usaría el adjetivo calificativo de "Desorientada". Podría usar algunos términos muy mexicanos, como "Importamadrista", "De manga Ancha" y también de "Me vale Madre". ¿Por qué lo digo? Se ha puesto de moda, la tolerancia oficial extrema, para problemas como el uso de drogas y la sexualidad disfuncional. Esto, como señal de avanzada social y libertad, considerando retrógrados sociales a los opositores. Se pretende legalizar el uso recreativo de la mariguana. Sin haber agotado los estudios científicos, sobre su impacto en la conducta y el organismo humano, a largo plazo. También hay promociones para considerar el matrimonio entre homosexuales, y su paternidad mono sexual, como un derecho humano inalienable. Aun careciendo de evidencias sólidas, científicas, y exhaustivas de los efectos en el desarrollo de la personalidad de los niños, al faltarles los modelos conductuales, del binomio humano. Curiosamente, todo esto se da entre los practicantes de una intolerancia política radical, total, punitiva y persecutoria de los disidentes. En un mismo día, me tocó ver en las redes sociales, dos noticias, entre sí, contradictorias. Por un lado, El Vaticano, en voz del papa Francisco, declarando que la Iglesia católica, no puede bendecir los matrimonios entre homosexuales. Por el otro, una larga lista de parejas de la farándula, y los años que llevan de unión. Desde un año hasta treinta. Entre ellas, incluyeron dos de hombres homosexuales y una de lesbianas, integrada por la regiomontana Montserrat Oliver y una fotógrafa rusa. El autor de la segunda noticia, incluyó, además, una breve reseña biográfica de la duración de todas las parejas. Resaltando el gran amor que se profesaban, lo felices que eran, y cómo algunos que habían fracasado anteriormente, le dieron una segunda o tercera oportunidad al amor. Por motivos que desconozco, a una de las parejas homosexuales masculinas, les dedicó más espacio y detalles que a las otras. Como psicólogo que soy y terapeuta sexual, cada día me convenzo más, que la homosexualidad es una moda pasajera. Al menos para la mayoría de la población, pues el porcentaje activo, es muy bajo. Por más que se argumente, que se practica desde hace 40,000 años, entre muchas variantes de conducta sexual. Creo que, como todas las modas se atenuará, aunque no desaparezca del todo. Es una tendencia que han impuesto los sectores más desinhibidos de los estamentos profesionales gringos, entre ellos los psiquiátricos y psicológicos. Usando para su difusión sus famosos Manuales Diagnósticos y Estadísticos de los Desórdenes Mentales, DSM-I, II, III, IV y V. Que a partir del III, decidió que la homosexualidad no llenaba los requisitos de una conducta, que pudiera considerarse patológica. O sea, una enfermedad mental, en toda la extensión de la palabra. Decisión que tomaron unilateralmente, sin extender sus consultas a otros organismos, igualmente especializados. Creo que no examinaron con lupa y a largo plazo, muchas de las desafortunadas conductas destructivas, típicas de los homosexuales, de ambos sexos. Gran parte de las discusiones para aprobarlas como tales, se apoyaron en la supuesta e ilusoria libertad tradicional y democrática, de los gabachos, que combaten toda restricción a sus derechos. (Continuará).