• Inicio
  • Enfoque
  • Perico Polico
  • El lector
  • Monitor TV
  • Contacto

monitorPolitico logo

BannerOdonto

Paellas

Monitor Político
Detalles
Categoría: El lector
Creado: 30 Septiembre 2020
Autor: José Enrique Carrillo

Comentario:

Amigos de Monitor Político, no es "el deber ser" que decía Kant, pero "es", es parte de la rutina política y tal vez si los legisladores la hicieron delito superaría inmediatamente cualquier tipo de violencia, me refiero a la "violencia política" que según los que saben su objetivo es "destruir a sus adversarios",  Don Manuel Gómez Morín, quien es fundador del PAN, decía "no quiero ilusos para que no haya desilusionados", en  problemas internos de los partidos políticos hay este tipo de violencia, y los chapulines candidatos controlan para que no los destruyan, en lo externo hay esta violencia: a diario salen notas en los medios de comunicación, al grado que ya surgió una figura novedosa de violencia política que es la "violencia política de género" aprobado por legisladores de los partido políticos en los congresos estatales y el federal: sin embargo  en el interior continúa esa violencia, hay marchas contra el gobernante en turno e inclusive algunos que se dicen sin partido para destituir al actual mandatario olvidándose del estado de derecho; me refiero al derecho electoral, recuerdo que el PAN, citaba orgullosamente que después de 70 años llegaron a la presidencia de la republica, fue por la vía legal o estado de derecho, lograron la grande; solo duraron 12 años, regresó el PRI; esta etapa duro 6 años, y ahora esta Morena, y después sigue Morena u otro partido, o la figura del independiente, "la política es incierta"; lo he escuchado de dos grandes politólogos Lorenzo Meyer y Sergio Aguayo, y en mi opinión parece ciencia ficción y fuera del estado de derecho que un grupo quiera que renuncie el presidente actual, solo porque quieren, lo único válido en la democracia es que se pronuncien, pero su opinión; eso no es novedad, ha habido presidentes que la ciudadanía no los quiere, el pueblo, y desea renuncien; sin embargo terminan su mandato, y como decía Carlos Castillo Peraza "el pueblo lo pagará en las urnas", y lo ha hecho dentro una postura legal democrática, no excluyo el artículo 136 de la Constitución Política de los Estados Unido Mexicanos que señala textualmente "Esta Constitución no perderá su fuerza y vigor, aun cuando por alguna rebelión se interrumpa su observancia..." recordemos que esta constitución es consecuencia de la Revolución Mexicana de 1910, gracias por el espacio. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

​"Con Ojos y Oídos de Niño". Las Calandrias de Monterrey. (1960+). El nombre original, designa a un pájaro, calandrias, pero que tiene muchos otros nombres, entre ellos, ruiseñor, tzentzontle que, en náhuatl, significa, "pájaro de 400 voces y en griego, polyglottos, muchas lenguas. Pero en este caso, me refiero a unos carruajes tirados por un caballo, o mula que existieron en la ciudad de Monterrey, México. De manera alternada, aparecían y desaparecían de las calles de la Sultana del Norte, presionados por los departamentos de tránsito citadinos. Y las quejas de automovilistas poco románticos, que insistían eran un peligro al obstruir el paso de los automóviles, más veloces. Así como por los reclamos de ciudadanos con olfato delicado, que no soportaban los olores de sus excrementos. Antes de la lamentable destrucción urbana, que se llevó a cabo, para erigir la mal llamada "Macroplaza", se estacionaban frente la Iglesia Catedral. Y aún antes, en la lateral norte de la pequeña Plaza de Zaragoza, entre la calle de ese mismo nombre y la del Gral. Juan Zuazua. No pasaban de cinco o seis, o menos al mismo tiempo, y comenzaban sus servicios al caer el Sol, durante los meses de calor. Sus clientes eran turistas tanto nacionales como extranjeros, que se divertían con lo pintoresco de esos carruajes. Su recorrido iniciaba bajando rumbo al norte, por la calle de Zuazua y al llegar a la del Padre Mier, giraban a la izquierda hacia el poniente, por la cual transitaban lentamente, por el primer cuadro de la ciudad. Cruzaban las de Cuauhtémoc y Pino Suarez, para internarse hacia el Cerro del Obispado, siempre por la misma calle del Padre Mier. Ya casi en las faldas del cerro, giraban a la izquierda por la calle de Santos Degollado, solo una cuadra. Para girar a la izquierda nuevamente, en la calle de Hidalgo, hacia el oriente e iniciar el regreso a su base, pasando por la Iglesia de la Purísima Concepción y el famoso Hotel Ancira. Raras veces se salían de ese itinerario, pero me tocó verlas por la calzada Madero, a la que llegaban bajando por la calle del Gral. Zuazua hacia el norte. Se desplazaban por esa vía, hasta la calle de Venustiano Carranza, donde daban vuelta en "U" y se regresaban hacia el oriente, hasta la Calle del Gral. Zaragoza, por la cual enfilaban hacia el sur, para regresar a su base, frente a Catedral. En estos tiempos, solo quedan en Monterrey los carromatos de los recolectores de basura, llamados carretoneros, que, por cierto, maltratan mucho a sus animalitos. A diferencia de aquellos viejos rancheros, que cuidaban y hasta mimaban a sus bestias, pues hasta les ponían sombreros para protegerlos del sol. Recuerdo que les hacían dos agujeros para que pasaran por ellos sus orejas, cosa que estoy seguro apreciaban los nobles animales. ¡Bronco, Bronco, Bronco! FM, FM, FM, para Opus 102.  La AM no se escucha bien, es decepcionante. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ariel Zapata

Comentario:

Actualmente en México, falta la expectación positiva, si no por favor lean esto: Haga lo que haga va a estar inadecuado, aunque se haga bien. Esto no lo ven ni lo verán en un tiempo los promoventes. ¿Tendrán el poder para ello? Observablemente en el contexto del  diario acontecer. Sí. Esa es o será la consigna, y no habrá gusto alguno que les agrade. ¿Por qué lo hacen de buenas a primeras? ¿Acaso es y será su forma de ser? Al parecer sus cabezas tienen el reflejo condicionado del rechazo. Que si lo mismo, exactamente lo mismo que hace el Presidente, lo hiciera uno de ellos. Les sería, entonces excelso. Si lo pensáramos detenidamente, ¿Cuál es la necesidad de los inventos que le hacen? ¿Cuáles los propósitos de negarlo todo? ¿A qué le temen? Será el temor a que se repita el baldazo de agua fría del 6 de junio de 2018. Si así sucediera, no pasará nada. Pero, si el Señor, está haciendo las cosas ética y moralmente bien y con justicia, con los robos de sexenios pasados que padecíamos y anhelábamos que se corrigieran. ¿Acaso es lo que no quieren? Y que el Proyecto de Nación se cumpla a cabalidad y que se queden en el aire. Qué no ven que ello también los beneficia. ¿Entonces, qué ganan con entorpecer por entorpecer, el bien general? Creo que les disgusta que la gente esté de acuerdo con él y es por eso que le llenan de improperios todos los días exagerando y viendo que coma está mal puesta en esta historia. ¿Hasta cuándo van alterar su comportamiento conductual y que mejor velen por los intereses de México, que son los de toda la nación? Por supuesto que tienen remedio al comunicárseles mejor y más, si se meditan los Evangelios. Nos encontramos en el umbral de ver los horizontes más agradables para todos, para el bienestar general. Políticamente, como verdaderos mexicanos lo estamos logrando y ha llegado nuestro turno en el concierto de las naciones, conviviendo tranquilamente en sociedad y desarrollando nuestros talentos. Lo estamos viendo en nuestros hijos no sólo en nuestro País, sino en el resto del mundo. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

Me llama la atención tanta gente ignorante, que en su vida ha tomado un libro de economía en sus manos, pero hablan y escriben "hasta por los codos" de ella. Critican ferozmente a AMLO porque defiende a los pobres y los apoya con becas para los jóvenes y a los ancianos con una pensión; y los papanatas salen y repiten un proverbio chino de "enséñalos a pescar, no les des un pescado", como si se pudiera aprender con hambre y desnutrición y sin esperanza en obtener un ingreso para comprar el pan con que sostener la vida: son no solo ignorantes, sino faltos de inteligencia. Defiendo las políticas de AMLO porque es el único que prometió ayudar a los pobres y  lo está haciendo; igual que FDR con los desempleados en los años treinta. No he escuchado a AMLO decir que: quiere hacer de los pobres "nacos que no piensen", porque la clase media no piensa y la inmensa mayoría son empleados de los capitalistas o pequeños tenderos o fabricantes...  los primeros piensan y actúan para quedar bien con el jefe,  los segundos no piensan: no tienen tiempo para pensar, solo buscar más negocio y llevar el "cibo" (Italiano, y se pronuncia "chivo") a su casa; a esos no los puedo culpar, a los primeros sí, porque venden su alma; como Josué vendió su primogenitura a Jacobo por un plato de lentejas. La gente del campo tampoco piensa, por su escasa educación, la cual se compone de viejos proverbios de pueblos. De esta manera, el PRIAN pudo mantener el control del país apoyándose en los pobres con hambre. Mejoraron su condición algo, con la Revolución Mexicana, dejando de ser siervos encadenados a las haciendas,  poder emigrar a las ciudades en busca de mejores condiciones de vida. Con el neoliberalismo impuesto por el PRIAN, congelaron la posibilidad de mejorar la vida, educación nutrición de millones de mexicanos. Por esta razón, con AMLO, los "conservadores ladrones e impunes" chillan como puercos atorados en la cerca porque, "como el ángel de la muerte" bíblico: la limpia va avanzando como una nube eliminando corrupción, impunidad y robos de toda esta superestructura de ladrones. Gustavo de Hoyos declara que AMLO "es antiempresarial"... De Hoyos es un zonzo, es todo. Ayer escribió Paul Krugman, Premio Nobel de Economía, respecto a los empresarios, como Herbert Hoover, empresario que fue presidente "Gente como, Herbert Hoover, son a menudo malos en cuanto a política pública, incluyendo política económica, porque las habilidades necesarias para dirigir un negocio y las de dirigir una nación son muy diferentes." ("people like, say, Herbert Hoover — are often very bad at public policy, including economic policy, because the skills needed to run a business and those required to steer a nation are very different.") Paul Krugman: "Tump's Debt, His Future and Ours." NYT. Un empresario solo tiene una variable en su cerebro: se preocupa de aumentar sus ganancias en el corto plazo, generalmente, como lo vemos en las grandes empresas americanas, y un gobernante tiene cientos de variables en el suyo: salud de la gente, educación, programas de ayuda, regulaciones, seguridad, y muchas, muchas más. En pocas palabras, los empresarios no piensan... en el bien común, solo en el de atesorar dinero y más dinero;  ya ven a Bezos de Amazon, con 189,000 millones de dólares, o a Carlitos Slim, pobretón, comparado con Bezos: "solamente" 60,000 millones de dólares: "y no se empachan de ganar dinero." Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

  • 1286
  • 1287
  • 1288
  • 1289
  • 1290
  • 1291
  • 1292
  • 1293
  • 1294
  • 1295