- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: Jorge H. Urdiales FloresComentario:
Ariel: De acuerdo... Agregaría que quedan a deber y bastante, en relación a la inversión realizada por ambas instituciones, Tigres y Rayados. Es VAR (Video Assistant Referee). Esta noche si le marca penalti al América en una jugada en que efectivamente el defensa de América (Cáceres) llega tarde a una jugada por aire y golpea con su cabeza la de Furch del Santos, quien cabecea primero. Y ya sabrás el lloradero de los comentaristas de Televisa (TUDN) de "que los dos van al balón… es una jugada futbolera, es un choque accidental, etc., etc. Anoche en la jugada de Parra de Rayados, él gana el balón cabeceando primero y el jugador de Pumas choca vs él y dijeron que era un penal muy claro- No los vamos a cambiar, es por demás...
Autor: Roberto Menchaca
Comentario:
Deberían informar la ubicación geográfica de los contagiados por Colonia como lo hace el Gobierno de La Cdmx. Así también podemos cuidarnos si no vivimos en esas colonias para evitar en lo posible acudir o ir con más protección y los que vivamos ahí ser mucho más estrictos en nuestras medidas preventivas y de higiene. Además de que las autoridades apoyen más con pruebas y sanitización en los lugares donde haya más contagios. (De nuestra página de Facebook)
Autor: Rafael J. Alonso Urrutia
Comentario:
Me he dado cuenta de la similitud de pensamiento entre los estimados Don Raúl A. Rubio Cano “El Neoliberal” y de Mr. Ricardo Garrés Valdez “El Wetback”, escriben de lo que no saben al menos en el tema agrícola. El primero pontifica que el glifosato es un peligroso herbicida y que no es necesario para llegar a la autosuficiencia alimentaria del país. Como Don Raúl no es agricultor opina a lo bruto sobre agricultura, como lo hacen muchos que le quieren decir a los médicos, como curar una enfermedad. Sataniza el glifosato, un herbicida que tiene más de 40 años usándose y actualmente en más de 100 países con importante sector agropecuario. No sabe Don Raúl que es tener un campo agrícola invadido por malas hierbas mermando fuertemente su producción, yo si sé, soy productor agropecuario. Que me instruya por favor, la forma de producir alimentos sin agroquímicos, que me dé un solo ejemplo, como tener los campos de cultivo y potreros sin hierbas. El glifosato actúa inhibiendo la actividad enzimática de los vegetales, poco tiene que ver con los insectos y animales de sangre caliente incluyéndonos. De seguro Don Raúl también está en contra de los transgénicos por inspiración de nuestro ilustre presidente que los ha prohibido, ideología sobre técnica, entre ellos el algodón transgénico, mismo que permitió a muchas regiones del país antes algodoneras a volver a serlo. El algodón llegó a ser atacado a tal grado por el gusano rosado de la bellota, que hizo incosteable su siembra, los aviones fumigadores como avispas no se daban abasto aplicando insecticidas tratando de salvar las cosechas, hasta veinte fumigadas por ciclo, esas cantidades de insecticidas ya obsoletos de seguro si son dañinos y se llevan de encuentro a insectos benéficos. El algodón transgénico resistente al gusano rosado de la bellota, rara vez necesita una fumigada. Arroz transgénico con mayor contenido de proteína, tomate con mas antioxidantes, bananos con resistencia a la Cigatoka Negra, manzanas con larga vida de anaquel, trigo resistente al tizón de la espiga, etc. Europa ya está dejando entrar a los transgénicos como siembra y como producto, todos los que hemos comido derivados de maíz y soya ya hemos consumido productos transgénicos, Argentina y USA de donde importamos esos granos, los producen con semillas transgénicas. MONSANTO ya no es el mayor productor de agroquímicos y transgénicos, lo es China, ChemChina, que al comprar Syngenta se convirtió en la mayor productora de transgénicos del mundo, los chinos no son tontos, tienen muchas bocas que alimentar. Todos los jóvenes como yo, nos acordamos del “Flit”, DDT, insecticida clorado que salvo a muchas cosechas y a regiones de hambrunas, pero que se acumula en el sistema linfático, más de uno lo tenemos en nuestro organismo, ahora ya tenemos insecticidas tan seguros que los podemos usar hasta para endulzar el café. Algo similar pero no agrícola los diábolos de plomo que a veces nos llevábamos a la boca, el mercurio de los termómetros, aquí estamos, unos más zonzos que otros pero estamos. Volviendo al tema que nos atañe, Don Raúl primeramente, recuerden que es el que no entiende que el Comisariado Ejidal es una persona moral que gobierna el ejido y no una persona física ¿Qué podemos esperar? Toca el turno a Don Ricardo, seré breve, nuestro amigo “The Wet Back” dice que para usar el glifosato es necesario usar semillas transgénicas, el glifosato tiene cerca de cincuenta años de ser usado para combatir hierbas invasoras en tierras de cultivo y potreros, los transgénicos ¿Cuánto tiempo tienen de existir? ¿Serán diez años? No Don Richard, para usar el glifosato no es necesario usar semillas transgénicas, mismas que en cultivos de maíz y soya nos producen plantas resistentes al glifosato donde lo usamos como herbicida sin afectar el cultivo Nos permite bajar los costos y tener un deshierbe más efectivo. El glifosato no se usa más en los cultivos de exportación como dice nuestro ilustre presidente, muchos de ellos ya son de invernadero al menos los más tecnificados como el tomate y los pimientos, se usa más en aplicación pre siembra de cultivos que consumimos granos principalmente. Tome nota don Ricardo, el glifosato no es un insecticida como usted dice, es un herbicida. Disculpen que me extendí demasiado, pero con Don Raúl y Don Ricardo hay tema para esto y bastante más.
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
La crítica necesaria. El hecho de criticar algunos aspectos de un presidente no implica en lo absoluto que de pronto "me transformé" en un odioso detractor de su persona, o soy parte de algún movimiento quienes le gritan rabiosamente "Ya renuncia"... será presidente por el resto de su mandato y ya, ganando por una mayoría abrumadora la votación de la revocación, cosa que no hubieran ganado los pasados presidentes del PAN ni Peña. En la mañanera del jueves AMLO se regodea del incremento en los envíos de dinero de nuestros compatriotas que viven en Estados Unidos, en su mayoría indocumentados y que van al sector más pobre de México. Esto está mal porque pareciera que aprueba esa ilegalidad en un país extranjero de nuestros connacionales, a quienes no culpo, pues, como yo, abandonaron la tierra que los vio nacer en busca de progreso y mejores condiciones de vida para ellos y sus familias. Claramente los índices de pobreza aumentarían significativamente si de pronto los repatriaran en masa a todos los 30 millones, no solo aumentaría la pobreza, sino el desempleo y el crimen. Nada de la existencia y del incremento de las remesas se deben a alguna acción de AMLO. "El que mucho abarca poco aprieta" reza jocosamente un proverbio popular, y se aplica en el caso de AMLO: refinerías, apoyo a PEMEX, Tren Maya, Tren Ítsmico... los recursos son escasos y amenaza con dejar las obras sin concluir, por factores inesperados como la pandemia, y otros que puedan surgir. Se ve que no tiene economistas en su gabinete; y si tiene alguno, se ve que nunca leyó "Risk, Uncertainty and Profit" de Frank H. Knight, el cual es aplicable en muchos aspectos a las inversiones públicas. Por otro lado, me congratulo que tengamos un presidente que ataca frontalmente la corrupción, que cancela el chantaje de pagarle a los medios por "propaganda de sus grandiosos logros" normalmente imaginados de todos los presidentes: un negocio de la prensa muy cómodo, recibiendo sus cheques del gobierno federal tanto ellos como su runfla de columnistas mercenarios. Me da gusto que le de empleo a los jóvenes con Sembrando Vida, becas, y los apoyos a los ancianos, cosas que en mis tiempos de atarantado como miembro del PAN, promoví en mis campañas a pesar de la indiferencia de muchos y el ataque de panistas, eso sí, anónimamente. Preguntas. Si la vacuna costará $25.00 por persona, y somos 126 millones de mexicanos, por que declara AMLO que "y costará menos de 25 mmdp", si 25 X 126 millones es igual a 3,150 mdp? Menos de la sexta parte. ¿Hay robo y corrupción? Usando una frase de negocios, una "wannabe" a gobernador declara: "Quiero aportar valor a Nuevo León." Clara Luz. ¿Y cuanto "valor" ha aportado a Escobedo? Fe de erratas: Ayer escribí "insecticida glifosato" cuando es "herbicida glifosato."
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño". Los que posan. Hace tiempo que traté este tema, en relación a algunos maestros, que, sin serlo, adoptan poses de eruditos ante sus alumnos. "Saben que no saben, pero dicen que saben". Esto causa enormes daños a los estudiantes en formación, que los toman como modelos de conducta profesional. Multiplican por cien o por mil, los daños a la profesión de que se trate. De manera personal, cuando veo a un individuo posando, trátese del campo de que se trate, lo descalifico por vacuo. Desgraciadamente, hay sujetos tan hábiles para la pose, que es difícil distinguirlos de los que son en realidad personas valiosas, honestas y confiables. Esta es una cadena de imitaciones, en la que un sujeto aceptado como guía, es secundado, personificado e imitado, por sus epígonos. El fenómeno es muy común y harto notorio en la política. Lo podemos observar en los que aprenden a expresarse con las mismas palabras, gestos, tonos de voz, modales y maneras que sus jefes, o sea "El señor". Entre los miembros del gabinete presidencial, es patético ver como los habituales lambehue*os. Los que desean manifestar su disciplina, obediencia y apego institucional, lo hacen para lograr con ello "posicionarse" mejor en la resbalosa escalera del poder. En el palo ensebado de la jerarquía partidista. Recuerdo varios entes de estos, que imitaban sin resabios o escrúpulos a Salinas de Gortari, daban la impresión de estarse observando a sí mismos, para aprobar un examen vital. Pero lo mismo pasó con Echeverría, López Portillo, y aún con gobernadores y jefes políticos de menor nivel. Hasta entre los líderes sindicales y sus achichincles, se da este fenómeno de mimetismo auto protector. Esto es más notorio entre los llamados "intelectuales", que adoptan actitudes graves, y sesudas. Lo que un niño de primaria responde en unos cuantos segundos, a ellos le toma varios minutos. Poniendo la barbilla en su mano, arrugando la frente, enarcando las cejas y balbuceando el inicio de palabras que dejan incompletas. En los últimos años, a muchos locutores de los noticiemugreros de radio y televisión mexicanos, o de programas de entrevistas, les ha dado por imitar a sus colegas gringos que tienen el vicio de tartajear con fonemas como er, o d, d, antes de completar la oración. Algunos hasta se agarran el lóbulo de la oreja, y se lo frotan, como lo hacen muchos gabachos. Cuando comparo a don Ernesto de la Peña, nuestro gran sabio enciclopédico, lamentablemente ya fallecido, con personajes como Octavio Paz, en pose perpetua, siempre feminoide y voz engolada. Veo la diferencia entre un viril gigante genial y un enano andrógino desinflado. Adenda Psicopatológica; He observado, que aún los psicóticos más deteriorados, posan de diferentes maneras, para obtener una ganancia secundaria. Por eso hay un dicho que reza; "No hay borracho, (ni loco), que trague lumbre".