- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: Ariel ZapataComentario:
¿Quiénes son los que están a favor de AMLO y quiénes son los que están en su contra? Particularmente, tú. ¿Estás en contra de AMLO o estás a favor de él? El análisis de la disyuntiva va como sigue a mi leal saber y entender: El propósito de todo bien nacido, quienes somos todos, es la de vernos en qué situación nos encontramos a efecto de definirnos como somos. Por ello, en tan sana y proactiva proposición partamos de que lo blanco no va a ser tan blanco, y de que lo negro no va a ser tan negro. Así que… si fuéramos observadores desde las alturas y quisiéramos ver al País de México como un todo, ¿Qué es lo que distinguiríamos? Unos apasionados contra los no tan apasionados, organizados contra los no organizados, gente buena contra gente no tan buena, mujeres contra hombres, jóvenes contra viejos, estudiantes contra Autoridades, Zapatistas contra Villistas, federales contra revolucionarios, intelectuales contra académicos, periodistas contra escritores, empresarios contra operarios obreros, futbolistas contra Directivos, familias contra familias, justos contra injustos, Sultanes contra Diablos rojos, terrícolas contra marcianos, técnicos contra rudos… No. nada de eso es lo que se vería, sólo apreciaríamos una diversidad de opiniones en un ambiente general de paz, lo cual, es bueno porque en esas condiciones es como se avanza en cualquier sociedad, comunidad o agrupación con tendencia a su mejoramiento consuntivo para poder limpiar asperezas, pulirnos cada vez más y brillar propiamente hacia otros países como verdadero modelo de desarrollo. No de desastre.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño". Después de vejez, viruelas ideológicas de izquierdas y derechas. Me causa sorpresa, que en la vejez, aun haya individuos, e individuas, que creen en los postulados de la izquierda y la derecha. Se nota que vivieron vidas inútiles, como los investigadores de gabinete y los filósofos de banqueta. Los ideólogos trasnochados, que jamás se bajaron de su macho, para observar la realidad social de cerca, la cual, no tiene ni izquierdas, ni derechas, "solo es". Teóricos puñeteros, cuya realidad se encerraba en la palma de sus manos, y sus cinco dedos enroscados, alrededor de sus apéndices o insertados en sus oquedades corporales, (Def. de oquedad; Insubstancialidad de lo que se dice o escribe), según su sexo. ¿Me entienden, verdad? Esto se ha hecho más evidente, ahora con la toma de partido, en pro y en contra de AMLO y sus acciones de gobierno. A mi edad, difícilmente podría afiliarme a ninguna de esas corrientes o posiciones ideológicas. ¿La razón? Porque desde joven, se dio uno cuenta, que la luna no es de queso, que no hay hombre que no haya pecado, como lo dijo el Cristo en los Evangelios. Que no todo el monte es orégano, y que primero son mis dientes, que mis parientes. En fin, que el ser humano, como sus actos, es imperfecto y perfectible, pero nunca será perfecto. Solo Dios. Baste leer la antepenúltima página de don Quijote de la Mancha. En ella, el Caballero de la Triste Figura, en su último lecho, al borde de la muerte, "in extremis", le confiesa a su incondicional escudero, Sancho Panza, que no hay caballeros andantes. Y le pide perdón por haberlo hecho creer, que los tales existían. Lo curioso, es que Sancho se niega a aceptar como válida la confesión de su amo, e insiste en el error. Para que vuelvan a sus andadas y correrías, enderezando tuertos, y salvando doncellas. Esta parece ser la suerte de nuestro México, como la del escudero. Creer en mentiras de locos, iluminados, de pillos y malandrines, mentirosos profesionales certificados. Me irrita que los antiguos mesías y salvadores en potencia, de nuestro querido México, Muros y espartacos, convertidos ahora en chairos, y fifís, se rascan el ombligo, o más abajo. Engordan sus vientres, aumentan sus papadas, redondean sus cachetes, y aplanan sus nalgas, en puestos laborales, obtenidos por el chantaje político, y la amenaza de alborotos. Incrustados en las nóminas oficiales, universitarias y de la IP. Dizque conscientes, avergonzados arrepentidos de sus "errores de juventud", pero disfrutando de ellos. Mientras, los jodidos siguen aumentando, les dan atole con el dedo y los manipulan, con tortas y sodas de color, durante los períodos electorales. Desgraciadamente, el dicho de "Entre más viejos, más tontejos", lo validan y confirman estos agudos y vehementes simpatizantes de todo, y de nada. Muchos de ellos, arriesgaron los traseros de sus seguidores, pero nunca los propios. Arrojaban las piedras y escondían sus manos. Se subían a la barda, para decidir por cual lado inclinarse. Son los que siempre corrían tras el carro del vencedor. Ideólogos idiotas.
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
Desigualdad en México. Con un coeficiente Gini el 48.3 en el 2016 (Banco Mundial), no es de sorprenderse que México se estanque. ¿Cómo puede haber crecimiento de la demanda si el ingreso se concentra en unas cuantas manos" , lo cual de los economistas retrógrados de derecha y de la “Escuela de Chicago”... “pero, me repito”; afirman que más dinero ayuda a invertir más, sin ninguna base, claro, es un "artículo de fe"… ¡Ah! y nunca se preguntan: ¿Invertir dónde? Porque Cemex y Bimbo invierten en otros países, porque siguen siendo “mono manufactureros”, uno de cemento y el otro de carbohidratos. Eso “ahorros” va a beneficiar otras economías, no la de México. Los obnubilados “analistas económicos” siempre están hipnotizados viendo el comportamiento de la inversión extranjera, si aumenta o disminuye, pero nadie analiza la salida de recursos financieros de mexicanos al exterior. Así que esas “quejas del arrabal” de los empresarios simplemente es para mantener sus privilegios evadiendo impuestos “legalmente” con múltiples condonaciones, y pasando el sostenimiento del gobierno a quienes menos ganan: Chido ¿Eh? Reducir los impuestos a las empresas a los de ingresos elevados no genera ni más crecimiento económico ni del PIB: tenemos el reciente ejemplo de Estados Unidos, un país que tiene muy bajos impuestos; del 26 % del PIB, más bajos que todos los países desarrollados. Luego, Donald Trump bajó sustancialmente los impuestos a los muy ricos y las empresas: ¿Qué hicieron? Las compañías usaron los nuevos ingresos para comprar sus propias acciones, y nada de nueva inversión ni mejores salarios para los trabajadores. Trump: ¡Reprobado! Sigue el mismo crecimiento mediocre del PIB, alrededor del 2 %. Como no mejoraron los ingresos de los trabajadores, no aumento la demanda: claro. Conste que he trabajado en varias empresas, y servido a muchas de ellas como consultor en la University of Texas, y naturalmente, sigo la lógica empresarial: reducir costos, mejorar los productos, los sistemas de información, diseño de nuevos productos, etc., para eso estudié economía y negocios. El sistema de mercado es indudablemente el más eficiente de los sistemas económicos, pero no tipo “laissez faire”, porque eso se convierte en una jungla, donde uno pocos ganan y todos pierden, si no visiten la historia de los “Robber Barons” en Estados Unidos. Continuaré en otro día.