- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José RiveroComentario:
1/ Ley de Abrazos y no Balazos. 1 de diciembre/ 2019: récord de muertos, 127 homicidios dolosos registrados. La cifra más alta en lo que va del sexenio de López Obrador. Culpar al actual gobierno es solo parcialmente justo porque la venta de territorios a los malitos sucedió desde antes. Estamos viviendo una sangrienta guerra entre los cárteles “oficiales” y los cárteles espurios y pandillitas no oficiales. Los sí oficiales están responsabilizados de limpiar abatiendo la violencia más fea a cambio de una franquicia o patente de corso para lucrar con delitos tolerados que no hacen tanto ruido. El número de muertos es entendido por algunos como algo bueno, quieren decir que los cárteles buenos están trabajando. Mientras algunas policías se dedican a patrullar para dar la percepción de vigilancia y también cooperan con los cárteles buenos proveyendo (?) de información de los cárteles malos. Por supuesto que hay tajadas o moches para todos. Todo esto sucede a niveles municipales y estatales con el beneplácito de federales, militares e instituciones extranjeras que se hacen de la vista gorda y voltean para otro lado. De manera que abrazos y no balazos ya es ley impublicable pero más viva que las leyes constitucionales. 2/ Los LeBarón. En un principio todo mundo simpatiza con la familia LeBarón. Un poco pensamos que son los mismos que los queseros Menonitas y un poco por la cadena de tragedias asesinatos, secuestros y ahora un múltiple asesinato de mujeres y niños. Sin embargo algo me suena hueco. Esta familia viene de una secta o religión mormona con valores protestantes fundamentalistas con creencias de poligamia. Han participado en complicados escándalos. Otra cosa que no entiendo es qué andaban haciendo tres señoras solas con media docena de niños en autos de reciente modelo por una brecha solitaria brincando sierras por 480 kilómetros de longitud y sin guardias que las protegieran. Después visitan al presidente estando de luto. Algo suena sospechoso. ¡Brrrr!
Autor: Rafael J. Alonso Urrutia
Comentario:
Cuando veo largos escritos en este nuestro Monitor Político me acuerdo de la respuesta que dio un gran orador, mi padre, a unos jóvenes que le preguntaban que se necesitaba para ser un buen orador. Contestó, “se necesitan tres cosas, tener algo que decir, decirlo y callarse”, creo que para el caso también aplica “conciso y con seso”, los gringos dicen “in a nut Shell”. A veces francamente da “güeva” leer escritos muy largos como también oír los domingos sermones muy largos que van de ida y vuelta, no le han hecho caso al Papa Francisco de sermones cortos y apegados a la liturgia del día.
Autor: César Dávila
Comentario:
¿Divididas? No es una división de mitades sino de 8 a 2. Eso no es un pueblo dividido sino una minoría, por cierto, muy ardida que apuesta al fracaso de México, porque creen que difamando el pueblo correrá tras ellos para devolverlos al poder. (De nuestra sitio en Facebook)
Autor: Carlos Alberto Osuna
Comentario:
Se te olvida cuanto duró esa minoría combatiendo al PRI, mientras el resto vivía de tierra robada y repartida (ejidos) y de subsidios… pronto se les acabó el baile... Hoy ustedes están igual de ciegos, pero ya sabemos que solitos se van a dar en su madre... ya pasó y seguramente pasará otra vez...
Y de que "regresemos al poder"... hasta crees que algún día fue "nuestro"... durante Fox y Calderón jamás se abusó y concentró el poder como ahorita... el poder simplemente regresa a su verdadero dueño que es el pueblo democrático, no el pueblo comprado y clientelar que lleva décadas tropezando con la misma piedra y hasta buscándola cuando se le pierde... (De nuestra sitio en Facebook)
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño".- La Monstruosidad de la Colonia del Valle. (1 de 2).- Iba a decir, el Monstruo de la Colonia del Valle, pero un viejo, vecino mío de aquel lugar, me dijo que era más apropiado, Monstruosidad, pues implica a la vez, algo latente, en curso y activo. Esa palabra podría describir con mayor propiedad la situación de ese barrio, antaño jurisdicción, hábitat y paraje de los ricardos, los fifís, los popoff y los chiplocudos, del estado. Cada vez que me llevan a pasear por sus calles, parques y avenidas, reporto en este medio, desalentado y triste, de manera cabal, exacta, y precisa, los cambios que detecto. Lo hago, con la esperanza infantil o demencial, de que alguien detenga esta barbarie. Que seguramente, se describirá y será incluida en los libros de texto de arquitectura paisajista, de futuros profesionales, como un ejemplo, un caso de irresponsabilidad supina. (De latín: supinum, supinus, en latín significa perezoso, indiferente). Animado por otras plumas y voces, que sufren y manifiestan la misma ingente preocupación por el deterioro de lo que fue la Ciudad Jardín, de nuestro estado. Poco a poco, con prisa y sin pausa, se convierte en el mismo mugrero urbano, del cual huyeron sus diligentes fundadores. Se va a llenando de todos los problemas, que los tránsfugas de otras áreas, llevan consigo, a donde quiera que se trasplanten. Los que deseando subir de nivel socio-económico, se mudan a ella con el deseo y esperanza de disfrutar de una calidad de vida urbana, a la que ellos no contribuyeron. De los servicios, que tanto distinguía, y ahora añoran los fundadores originales de la colonia. En el pasado, envidiada y a la vez admirada, por propios y extraños. Por lo tanto, no sienten, ni tienen compromiso, con la suerte que se cierne sobre ella, pues como dije antes, nada pusieron de su esfuerzo personal. A diferencia de los habitantes de antaño, que se preocupaban por los más mínimos detalles, de la marcha de su comunidad. Les hacen el juego, los irresponsables explotadores inmobiliarios, que han estado construyendo palomares multifamiliares, a diestra y siniestra. Que se convertirán en trampas mortales para sus inquilinos, en caso de un incendio. No se dan cuenta, y si se dan, no les importa, saber que en pocos años, se habrá colapsado la que era el área del estado, que conjugaba lo mejor de todo. Naturaleza, urbanismo, medio ambiente impoluto, tranquilidad, jardines, avenidas arboladas, servicios públicos de primer mundo, vigilancia policíaca confiable. En fin, un sueño vivido, y hecho realidad. Pensado como el lugar ideal para criar a los hijos, los nietos, hasta los trastaranietos, en absoluta unión con la naturaleza feraz, ubérrima, y fértil, propia del clima de montaña, que ahí se respira. Desgraciadamente, ya no es solo el valle el depredado, los tentáculos inmobiliarios van arrasando las faldas de nuestra Madre Sierra, subiendo las cotas de uso legal. (Continuará).
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
El enemigo invisible. Los guerrilleros son imposibles de vencer. No son visibles, aparecen donde menos se les espera con bombas y armas de alto poder, siembran bombas, y preparan emboscadas; luego desaparecen. Las sociedades actuales están aprendiendo una amarga lección: El descontento y el dinero son imposibles de conquistar, especialmente cuando el primero se opone a un gobierno extranjero o doméstico, y el dinero, cuando esos grupos no son comunistas, pero son probablemente más dañinos que estos: los carteles de la droga. En Colombia nunca pudieron vencer a la FARC, guerrilleros contra el gobierno, a pesar de tener ayuda directa norteamericana e incluso bases militares, de donde obviamente volaban aviones de reconocimiento y drones. Nada pudo vencer a la FARC. En Afganistán, el ejército rojo, increíblemente fuerte y dedicado en la Segunda Guerra Mundial, quien inició el contraataque contra los Nazis, fueron invencibles en su marcha hacia Alemania: sin ellos, los “aliados” no hubieran podido ganar la guerra contra los Nazis. Este mismo ejército fue derrotado por los guerrilleros afganos, unos de ellos Talibanes. Poco después Estados Unidos se envalentona e invade Afganistán… con los mismos resultados: derrota, pero esta disfrazada de “estancamiento”; pues Estados Unidos tiene 16 años en Afganistán, la guerra más larga de su historia, y no se la victoria por ningún lado. Antes, los franceses en Vietnam habían sido derrotados por el Vietminh, los comunistas nacionalistas en Dien Bien Phu. Cuando el general francés fue a rendirse, se sorprendió del jefe de las fuerzas comunistas, un hombre bajo, flaco, mal vestido, quien salió de una cueva. Los americanos, con su superioridad económica y en armas y soldados en relación a Francia, sintieron entonces que “ellos sí podían”, y solo sufrieron descalabro tras descalabro en una guerra sin fin. Finalmente se rindieron y salieron de Saigón. El general americano le dijo al general vietnamita “ustedes saben que nunca nos derrotaron en ningún enfrentamiento”, a lo que contestó el general vietnamita “Y eso no es importante”... Claro. El Vietminh (Vietcong) nunca obtuvo una victoria contra los americanos, pero nunca dejó de golpearlos en los flancos e incluso en su centro. Los americanos sufrieron 55,000 muertos, los vietnamitas entre dos y tres millones, pero prevalecieron. En Estados Unidos los puritanos ganaron obligando al Congreso a emitir la ley de “Prohibición”, no se debe producir, transportar, vender o consumir alcohol en ninguna de sus formas. Eso fue con la Amendment 18, en 1920. Trece años después, en 1933 el Congreso revocó esta ley. Es ese periodo se desarrolló un enorme gangsterismo, importaban whisky con lanchas más rápidas que la flota costera, y recurrieron a múltiples ardides. La gente demandaba bebidas alcohólicas y estas satisfacen esta demanda: la realidad derrotó las buenas intenciones de los puritanos. Después de revocar esa enmienda 18, la violencia desapareció, “el mercado dominó pacíficamente.”