- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
Amar al prójimo es amar a Dios. Servir al prójimo es servir a Dios. La naturaleza también necesita ser amada y respetada. La humanidad es una, frente al Creador, quien nos invita a ser instrumento de sus manos para amar y servir.
Autor: Héctor Escamilla Lira
Comentario:
En relación con los medios de comunicación, harto difícil es distinguir en la actualidad, la verdad, la media verdad, la mentira, o la cizaña. Hasta mediados del siglo pasado, teníamos medios de comunicación masiva que se dedicaban a difundir hechos. En la actualidad, la totalidad de los medios, no informan, sino comentan hechos. Y, al dar la opinión del hecho, se describe la visión parcial del comunicador. El "hecho" está ahí, solo que comunicamos la media verdad que nos interesa. No se trata de que sean medios tradicionales o redes, depende del comunicador: Es común "la media verdad", es decir el comentario políticamente interesado de los hechos. Pero, al crisparse el enfrentamiento político, se comunica mucha cizaña: se abandona el sustantivo, y se troca por el adjetivo, descalificando, injuriando, e incluso insultando a individuos e instituciones: No hay principios éticos.
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Amigos de Monitor Político; el día del amor y la amistad, 14 de febrero, es un día representativo de la manipulación, que en México tienen muchas y muchos paisanos, por cuánto me cuesta demostrar mi amor y mi aprecio de amigo; para que vean el interés que tengo; y los empresarios alzan sus copas, brindando; lo que les representa este día de ingresos a sus arcas económicas; agradeciendo este día, y algunos al Dios que creen; en mi opinión, el amor y la amistad no se cobra, se demuestra con hechos “its free”, gratis y debe ser diario; y si vemos la estadística, este día les interesa más que la política corrupta mexicana; corregirla como ciudadanos; y junta más personas para demostrar su amor y amistad con recursos económicos; espero no haya feminicidios y violencia, entre supuestas relaciones de amor y amistad este día; recordemos la frase "me pega porque me quiere"; y el gratis verdadero sentimiento, no lo toman en cuenta; que provoca la verdadera armonía y el sueño que alguna vez nos unamos como mexicanos para un México sustentable y mejor; en conclusión: los efectos que tenga la política del show de Trump en nuestro país o la realidad que haga política pública, que haga Claudia o el niño Samuel en Nuevo León que nos siga afectando, no son importantes; para millones de mexicanos no importa, porque importa más regalar una caja de chocolate, lo que me cueste, que cambiar un país para bien de todos; gracias por el espacio.
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
Prosigamos con algo más de lo enunciado por el científico norteamericano Carl Sagan, acerca de las mediciones sociales a los estudiantes norteamericanos y la relación posible que puedan tener, con lo implementado en nuestro México de la actualidad, el Sr. Sagan nos dice lo siguiente: “Los estudiantes afroamericanos e hispanos han mejorado sus resultados en las pruebas estándar de ciencia con relación a finales de la década de los sesenta, pero son los únicos. La diferencia media en matemáticas entre blancos y negros graduados sigue siendo grande en los cursos de enseñanza superior: de dos a tres niveles; pero la distancia entre blancos de cursos de enseñanza superior de Estados Unidos y, por ejemplo, los de Japón, Canadá, Gran Bretaña o Finlandia es de dos veces mayor (con los estadounidenses a la zaga). Si uno recibe poca motivación y poca educación, no sabrá mucho… no es ningún misterio. Los afroamericanos de las ciudades con padres educados en la universidad tienen el mismo nivel universitario que los blancos de las ciudades con padres de educación universitaria. Según algunas estadísticas, incluir a un niño pobre en un programa Head start duplica sus posibilidades de conseguir un empleo más tarde en la vida; el que completa un programa Upward Bond tiene cuatro veces más posibilidades de conseguir una educación universitaria. Para ser sinceros, sabemos qué hay que hacer. ¿Y en cuanto a la universidad? Hay una serie de pasos obvios: mejora de la condición basada en el éxito de la enseñanza y promoción de profesores en base a la actuación de sus estudiantes en pruebas estandarizadas de doble ciego; sueldos para profesores que se acerquen a lo que podrían cobrar en la industria; más becas, ayudas y equipo de laboratorio; programas imaginativos e inspiradores y libros de texto en que los principales miembros de la facultad tengan un papel principal; cursos de laboratorio como requisito para graduarse; y prestar atención especial a los que tradicionalmente se han apartado de la ciencia. También deberíamos animar a los mejores académicos de la ciencia a dedicar más tiempo a la educación pública: libros de texto, conferencias, artículos en periódicos y revistas, apariciones en televisión. Y podría valer la pena intentar un primer curso obligatorio sobre pensamiento escéptico y métodos científicos.” Cito ya en lo personal; esto último, me llama la atención sobremanera, acerca de lo que se está desarrollando en la televisión pública en México, al implementar programas y series con el contexto de educar y motivar hacia la inspiración a las sociedades primarias, que antes no se les atendía, ni se les escuchaba. El otro aspecto relevante, que se nos está dando, es el que se observa en los programas que, a su vez, se han implementado cotidianamente, como aquel el denominado “Las Mañaneras” donde se transmite a plena realidad, lo que está aconteciendo en todos los lugares del País, relacionados con los hechos sucedidos en cada rincón del territorio. Y, sobre todo, que se llama a los responsables de ejecutar las cosas en el lugar, para su adecuada explicación a la gente, a través de los periodistas y reporteros de los medios, que cumplen con su misión de informar. Esta formación en vivo, la equiparo a lo dicho por el Sr. Sagan: “de animar a los mejores académicos de la ciencia a dedicar más tiempo a la educación pública.” Ojalá esto del científico Carl, (que de Dios goce) lo leyera también nuestra presidenta Claudia Sheinbaum. Son ellos modelos muy similares, en mi apreciación.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
Con Ojos y Oídos de Niño... de 82 Años, Clamando en el Desierto". Monterrey, Ciudad Chaparra, ¡Gracias a Dios! Las modernas Torres de Babel regiomontanas. Para muchas personas, es motivo de orgullo y señal de progreso, observar cómo cambia y se transforma poco a poco, el horizonte urbano de la Sultana del Norte, digamos su perfil. Creen que eso es señal de modernidad. Cada vez que salgo a recorrer la ciudad por mis antiguos andurriales y querencias, me topo con agujeros nuevos y hoyos profundísimos, en los que hasta hace pocos meses estaba una majestuosa mansión norestense. Y que servirán como asiento y cimiento de horrorosos edificios, que serán trampas mortales, en caso de un incendio, como lo demuestra la historia de esas construcciones, aquí y en China. Como modernos panales humanos, que albergarán a una infancia fallida, completamente alejada de la Madre Tierra y sus parques. A veces, solo quedan montones de viejos sillares, apilados sin ton, ni son, en espera de que alguien se los lleve, para borrar la memoria histórica de su alcurnia constructora. Que nos proporcionaron casas frescas durante los veranos abrasadores y calientitas en nuestros impredecibles y fríos inviernos. Yo me he auto declarado, defensor de esas santas y venerables piedras. Algunas de las cuales, son tan viejas, que aún contienen plomos de las municiones disparadas por los gringos contra nosotros, en aquella épica Batalla de Monterrey, que perdimos por zonzos, inocentes, divididos y confiados. Ni siquiera en memoria de aquellos valientes defensores de la Patria, las tratan con respeto, lanzándolas como deshechos pétreos a la fosa común del olvido ciudadano. Pero, el tema de este breve ensayo es otro; la proliferación de las modernas Torres de Babel, que, como peste, se van esparciendo por toda el área metropolitana de nuestra otrora bella y chaparra ciudad, que, ¡Gracias a Dios! nos llenó de orgullo provinciano y lugareño, por muchos lustros ¿Cómo me atrevo a invocar al Altísimo en un tema tan trivial? Veamos, he estado revisando muchos canales de la red, de personas europeas, que manifiestan su sorpresa, al ver que en muchas ciudades de medio pelo y pueblos mexicanos. La gran mayoría de la gente vive en casas individuales y no apiñadas, como ellos, en enormes edificios, en muchos de los cuales disponen solo de 40 metros cuadrados para vivir. Que carecen de un patio o jardín en el cual se pueden disfrutar una serie de actividades familiares, que incluyen a los niños de la familia. La respuesta se la dan ellos mismos; ¡El clima! además de otros factores como los costos del terreno y la construcción. Pero todos añoran esa libertad que da, el sentirse dueños de un pedazo de tierra, por pequeña que esta sea. Dicen esos europeos, que por eso los mexicanos podemos decir, con absoluta seguridad, ¡Mi casa, es su casa! Lo que probablemente ellos no podrían ofrecer, diciendo, ¡Mi edificio, es su edificio! Je, je, je. Les aseguro o les apuesto 10 a 1, que pocos mexicanos recapacitamos en esa libertad o pensamos en las ventajas que esta posee, en el desarrollo sano e integral de una familia. No me gusta la expresión tan usada por AMLO actualmente de "Zares inmobiliarios", menos viniendo de él. Pero, hay que estar alertas de aquellos, a los cuales no les importa menos que un rábano, un pepino o un cacahuate, la salud física, emocional y la vida armoniosa de quienes viven en modestas casitas y se las compran para convertirlas en agujas que les rascan la panza a las nubes. Mientras que ellos viven en palacios propios de oligarcas y explotadores. ¡párale, parale escribidor, se te pego un discurso de AMLO, en la mollera! Perdón.