- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
Canción de Cuna. Se deja llevar el sentimiento a escenas bellas de colores en pastel; sin odios ni enojos ni alegrías ni sufrimientos. Un estado especial catártico, un limbo donde se sueña en escenas no compartidas, donde ni se goza ni se sufre; un vuelo en la oscuridad en el fresco de la noche y con los ojos cerrados. Así me llevan, no me voy. Así el otras veces agitado cerebro ahora duerme en sutil descanso con esa Canción de Cuna.
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
Hoy solo cuatro reflexiones: AMLO dijo estar entre los principios y la eficacia. No al poder, ni al dinero. ¿Fue cierto o no? De las contradicciones a la unidad o bien crear Unidad a partir de las contradicciones. El Deporte Nacional requiere de Inteligencia. Actual y pacíficamente, una revolución es una evolución. Electoralmente, no se necesita talento, honestidad, inteligencia, entre otras cosas, para ganar. Al parecer, es la publicidad la que da el gane, al mejor postor, y sin hacer trabajo electoral alguno. ¿Se podrá corregir?
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Amigos de Monitor Político; existen miles de quejosos, que son las personas que interponen un amparo y con el paro de labores no previsto en la ley amparo; con su actitud increíble, violan el debido proceso o garantía de audiencia; por la suspensión de labores que hicieron en el poder judicial federal, es decir quien nos deben proteger, de no violar los derechos humanos, lo está haciendo; y el colmo, con el apoyo de los ministros de la suprema corte de justicia de la nación tácita; a este poder debemos preguntarle ¿qué nos pasa? Suspender un juicio de amparo de miles de personas que demandaron un amparo; detenerlo por los empleados, y tolerarlo, se me hace arbitrario y poco ético; que respeten; un paro laboral que lastima el respeto de los miles de quejosos que tienen su amparo constitucional en trámite; lastima de justicia mexicana; gracias por el espacio.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño... de 83 Años, Clamando en el Desierto". Mastectomías y Abandono, en el IMSS, 1980. Ese año, hace ya 44 inviernos, mi esposa y yo, realizamos una breve investigación, en compañía de un grupo de alumnas nuestras, de la Facultad de Psicología de la UANL. El lugar; El Hospital de Ginecología y Obstetricia del IMSS, en Monterrey, N. L. La Población entrevistada; Mujeres de todas las edades, y niveles socio económico educativos, recuperándose de operaciones ginecológicas, específicamente mastectomías parciales y radicales, a causa de cáncer de mama. Técnica; Desarrollamos un breve cuestionario, no mayor de 20 preguntas, alrededor del impacto en sus vidas, tanto de la enfermedad, como de las cirugías ya mencionadas. La dimensión era, "Reacciones de la familia y del esposo o pareja, a las mastectomías parciales o radicales, realizadas en mujeres derechohabientes del IMSS". No entraré en detalles técnicos, pues el caso es recordar los hallazgos más significativos del impacto en estas mujeres, en este mes que han declarado el Mes del Cáncer de Mama. No recuerdo si ya se realizaba en aquellos lejanos días esta celebración, a la que ahora se le trata de dar una visión y abordaje muy diferentes. Debo reconocer que la investigación fue promovida y motivada intrínsecamente por mi mujer y sus bellísimas alumnas, todas jovencitas en la flor de la edad. Interesadas en poder observar en cabeza ajena, el impacto de todas esas vicisitudes propias de su sexo, como una probabilidad para ellas. Esta evocación la hago, porque acabo de ver en un canal local, varias entrevistas a mujeres que sobrevivieron al ataque de esta temible y terrible enfermedad. Que, aunque no lo crean, también afecta a una minoría de caballeros. ¡Sí Señores! Créanlo o no. Ojo: ¡Transexuales Masculinos! Prosigamos; el hallazgo más contundente de la respuesta de las entrevistadas fue el alejamiento emocional y sexual de sus parejas. En muchos casos, el divorcio, la fragmentación de la familia y el abandono por parte de ellos. Independiente de los años de casados, el número de hijos, el tipo de mastectomía realizado, las creencias religiosas, la profesión o nivel educativo de ambos. Lo argumentos más usados por los hombres para tomar esta decisión, Fue; Que sus parejas ya no eran mujeres completas; Que no los atraían sexualmente; Que les causaban un enorme impacto las heridas y cicatrices de las cirugías; amén del vacío corporal. Estas respuestas son la suma de los puntajes estadísticos más significativos, al analizarlas. Los que se presentaron en menor frecuencia no se reportan aquí. A partir de esos años, se le empezó a dar más importancia a las cirugías reconstructivas y se vio a los implantes como una forma de ayudar a las mujeres, a recuperar su auto estima, en esa área de sus cuerpos tan valorada como símbolo de su femineidad y su capacidad de amamantar a sus pequeños. Encontramos diferencias en los resultados de investigaciones estadounidenses, al compararos con los nuestros. Por motivos ajenos a la investigación terminamos decepcionados por los protocolos del IMSS. Que exigían que toda investigación realizada en sus instalaciones llevara el nombre del director de esa unidad, como primer investigador, luego el subdirector, un supervisor y al final, nuestros nombres, cosa que no aceptamos, pues ellos querían arriar mientras nosotros cargábamos. Les propusimos el diseño de programas para ayudar a las mujeres a sobre llevar esta experiencia, pero persistieron en su inflexible protocolo y nos alejamos del IMSS.