Autor: José Rivero

Comentario:

¿Pretensiones totalitarias? Dice el Señor: Todo tiene que parecer democrático. Pero todo tiene que ser controlado por mí. Yo siempre tengo la razón porque defiendo la sagrada verdad. Les he dado todo y donde brilla el Sol ahí hay vida. No es tiempo de titubeos. Donde estoy yo, ahí está la verdad. Porque el que lucha por la verdad siempre posee la verdad. Contra la mentira y la explotación. Y el que se atraviese en mi camino será arrollado. El que insulta la verdad es malo y tonto y mentiroso. El que defiende la humanidad siempre tiene la razón Ahí se encuentra la Infalibilidad y El Progreso. Y nosotros ¿deberíamos claudicar? ¿Someternos a una opresión? AMLO se está preparando para destruirnos y nosotros no debemos permanecemos indiferentes. El destino manda y demanda y debemos obedecerlo. No debemos debilitarnos mientras AMLO se fortalece. Debemos de actuar ahora, el daño mañana pudiera ser irreparable. Debemos enfrentar al nefasto futuro aún a costa de un difícil y doloroso presente, debemos conquistar nuestro álgido presente. Un día en la obstinada resistencia hace más brillante al sol de nuestros nietos. ¡Basta de indiferencias! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: José Enrique Carrillo

Comentario:

Amigos de Monitor Político, en México la política es incierta; escuché decirlo a Sergio Aguayo y Lorenzo Meyer y también ciencia ficción; en un punto de derecho muy claro, se podía revocar al actual ejecutivo federal porque está establecido en la ley, pero se fueron muchos más por la grilla, y sus ideas, como una persona me dijo: no tiene caso esto no es una elección y si lo era; otro: es un juego político del presidente, no tiene caso, es perder el tiempo, nadie invocó la ley; el hubiera, que no existe, ¿qué hubiera pasado si los políticos, partidistas o personas que odian al presidente y logran los votos para revocarlo? no sé la respuesta real, no ficta; alguien me dijo que le hubiera echado la culpa al INE el revocado, situación que no ocurrió, lo que si ocurre es que seguirá como presidente les guste o no, y hará lo que considere políticamente; lo premiaron los que no fueron; le dejaron el mandato; demostrando los partidos que les interesa su poder partidista; y no invierten en el pueblo; sigamos escuchando sus golpes de pecho, merecidos, por no fomentar la participación ciudadana, desde esta posibilidad jurídica de que si hubieran sacado a votar en el rechazo real con el voto, otra sería la historia, es cierto, en México no van ni a elecciones con candidatos un promedio entre 40 y 50 por ciento; por eso nadie está seguro para el 2024; gracias por el espacio. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

​"Con Ojos y Oídos de Niño... de 80 Años". "En el Pedir, Está el Dar". Así nos enseñó mi abuela materna a pedir las cosas, aun las que eran legítimamente nuestras. Si alguien tomó un juguete tuyo en el parque, o tu asiento en el cine, dile con cortesía, "Perdón, pero ese juguete o asiento es mío, ¿Me lo puede dar, por favor? Y nos recalcaba que esta era otra de las frases mágicas para que te atendieran, aunque fueras a pagar por un servicio. Se ha puesto de moda en el ambiente político, pedir las cosas por la mala, aduciendo que se está exigiendo un derecho, que probablemente fue violado por un tercero, aun sin conocimiento o intención. ¡Hay que exigir a los cabrones, fifís, lacayos del capitalismo internacional, esbirros y siervos de la derecha ...!" YSQ o quienes expresan así sus inconformidades y fracasos. Veamos el caso del agua de los pozos que surten a diferentes industrias de Monterrey. Varias plumas de este espacio, han dedicado sendos vituperios y diatribas contra los usufructuarios de los tales caudales subterráneos. Lo han hecho de una manera por demás grosera y ofensiva, acusándolos de ladrones, estafadores y todo tipo de conductas coercitivas, contra el pueblo de nuestra regiomontana ciudad. Independientemente de que se podría optar por la conciliación entre las partes, se olvidan de una cosa. Hasta donde yo sé, pero no me consta, en su tiempo, esas concesiones fueron tramitadas y adquiridas legalmente, por los que ahora las disfrutan. Lo hicieron en años en que la población del área metropolitana era mucho menor que ahora y aunque el problema del agua, ya existía, estaba perfectamente controlado. Es decir, había agua para todos y a nadie se le privaba de un recurso natural, al cual se tiene derecho y acceso, por ley. Por eso, creo que era innecesario y ocioso, lapidar y fustigar a las empresas, acusándolas de acaparadoras, rateras y diez linduras más. Ya he mencionado en otros ensayos, que, a juzgar por sus conductas, muchas personas dan la impresión de que... ¡No tuvieron abuela! O si la tuvieron, no se preocupó por enseñar a sus nietos, lo mínimo de las reglas y modales para una interacción social tersa y pacífica. Especialmente los polacos de la izquierda, como AMLO, y sus concubinos o chalanes incondicionales. Afortunadamente, parece que la sangre o el agua, no llegaron al río y se ha podido obtener la cooperación de los industriales. Solo esperamos que el Gobierno del Estado, Agua y Drenaje de Monterrey y el pueblo consumidor se pongan las pilas y actúen con responsabilidad, cuidando el llamado vital líquido. Nota bene; Hace 20 años que no tomo Coca-Cola, Pecsi, ni bebo líquidos carbonatados, así que no me afecta si estos visionarios o visionudos, los dejan sin agua. Nomás no se la corten a la Carta Blanca, mi cerveza favorita y no es publicidad, ni barba. Recuerden, todo es más fácil por la buena y se disfruta más. Todo, todo, me comprenden, ¿Verdad? Je, je, je. Una pregunta para los sesudos, que abogan por quitar el agua a las empresas, ¿Cuál sería el impacto económico "desparramado", de cerrar esas malditas empresas capitalistas explotadoras y dejar sin chamba a miles de empleados y obreros, con sus familias, vs. sus planes salvadores? (si los tienen). Plis, ilumínenme, que soy... ¡como soy! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ariel Zapata

Comentario:

Cuentan que ante la escasez de agua en el área metropolitana de Monterrey, un regio, en sus plegarias y oraciones, constantemente, le suplicaba a Dios del porqué no hacía llover; a lo que Dios le contestó: hombres ustedes tienen agua suficiente en el subsuelo, pueden sacarla. De la vegetación y de los animales yo me encargo y nos mandó para la flora y la fauna, riego por goteo, y es así como a través de las mangas han caído las gotas de lluvia. Efectivamente, en estos días en Monterrey de leves lluvias, por las tardes, de duración promedio de 6 minutos con gotas gruesas de 2.3 cms. de diámetro, indicativas de que se iniciaron como granizo en las alturas que nos cobijan. Proseguiré entonces con mis apuntes de referencia a lo bien analizado por el buen amigo Tom Jacobs, Watershed Manager, del área metropolitana de Kansas City: Sobre los componentes naturales, justo como si fuéramos a cocinar, debemos y podemos trabajar y conocer con que ingredientes, herramientas y materiales podríamos manejar el agua de lluvia y los componentes y las características que forman las cuencas, para ello contemplemos el ejemplo de una ciudad del área urbana y semiurbana, al oeste de Kansas. Los suelos en ese lugar tienden a ser limos cienosos y cienos limosos. Los suelos son razonablemente productivos y fértiles, derivándose en 4 grupos mayoritarios, que son: “Kennebec-Chase”: Una extensión cercana a la superficie moderadamente bien drenada y algunas otras pobremente drenadas con suelos que contienen cienos o arcillas en el subsuelo. Aquellos son cercanamente al nivel del suelo en los bajos de las tierras bajas o altos de las tierras bajas en áreas donde el agua se estanca junto a las tierras altas y sobre las terrazas bajas. “Sharpsburg-Oska”: De profundidad y moderadamente hondo bien drenadas, suelos que tienen cienos o limos o subsuelos arcillosos en tierras arriba. “Polo-Oska”: Un estrato profundo y moderadamente hondo, suelo bien drenado con gentil pendiente. En los de pendiente moderada con cienos o limos o subsuelo arcilloso. Localizados sobre el lado cóncavo y convexo de las laderas. “Polo-Grundy”: Profundo pobremente drenado a bien drenada con pendientes suaves y moderadas con suelos que contienen limos y arcillas. Ubicadas en colinas y serranías y laderas. Los suelos tienden a medio erosionarse hasta altamente erosionables. La erosión, está considerada como dura sobre suelos no protegidos con pendientes mayores con un % cercano al 50% de los suelos en Johnson Country. Suelos arenosos son relativamente de partículas grandes y no cohesivas. Estos tienden a precipitarse más rápido en los estanques y lagunas. Los suelos arenosos se drenan más rápido que otros suelos y también ayudan a desfogar el agua. Los arcillosos son más finos y son suelos de partículas pequeñas frecuentemente con fronteras lisas o tersas. Estas partículas se sedimentan lentamente y drenan pobremente, pero retienen grandes cantidades de agua. Los suelos limosos cienosos de tamaño medio y drenan relativamente en término medio al igual que en su retención. Un principio básico del manejo de aguas tormentosas es manejar el agua lo más cercano al origen, como sea posible, minimizando la recolección y la conducción. Para que al final los suelos y las comunidades ofrezcan procesos críticos naturales para remover la polución, el control de flujos y la reducción de la erosión. Algunas funciones a remover incluyen: Infiltración, Proceso físico-Filtración, Proceso biológico, Proceso químico. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

¿Qué es peor: una que no sabe y no piensa o uno que aprendió lo equivocado y piensa mal? Me refiero a Tatiana Cloutier y al Iván Rivas Rodríguez; ambos secretarios "de lo que no saben o saben mal y no piensa”. "Es crucial frenar la Reforma": Iván Rivas Rodríguez, secretario fifí de Economía de Nuevo León. Jajá. Ha de saber de economía política lo que yo sé de sánscrito. Está visto que es tan ignorante como Samuelín García, quien tiene tres papeles colgados en alguna parte, pero no aprendió gran cosa de leyes. Este Iván, un ignorante que "cree que sabe", no ha aprendido nada tampoco, solo está como un agente de los gobiernos colonialistas, que avanzan con la bandera de la privatización invadiendo naciones en beneficio de Estados Unidos. Obtuvo una maestría en la Universidad de Chicago, si, la de Milton Freedman donde produce puros seres que no piensan. Ya ven al embajador gringo-mexicano, muy apurado amenazando a México que "va a perder miles de millones de dólares en inversiones". ¿Y? ¿Somos una nación que no ahorra? ¿dependiente de otras naciones para su desarrollo? Yo veía los coreanos del sur desarrollarse con sus propios ahorros y esfuerzo, sin la invasión de inversiones gringas. Incluso a fines de 1970 recibí unos coreanos en Los Ángeles promoviendo sus productos industriales. Este Iván no ha leído siquiera "La Riqueza de las Naciones" y tiene título de "licenciado en economía del TEC"... lo cual me recuerda un pensamiento de Thomas Carlyle: "puedes hacer de un perico, un economista, solo enséñalo a decir "Oferta y demanda"... al estilo de Milton Freedman, de la infame "Escuela de Chicago", si, esa que produjo algunos "economistas" que ocupó el ladrón criminal de Augusto Pinochet después del golpe de estado en Chile. Estos presumieron que "redujeron la pobreza"; lo cual era una mentira, pues obtuve del embajador chileno en Estados Unidos un "paper", donde se mostraba que llegaron a "reducirla" en uno por ciento (1 %) Privatizaron hasta el agua. Hoy Chile está dando marcha atrás a esa privatización ante la crisis de una sequía de 13 años. Y claro, si los reaccionarios vendepatrias como Iván se salieran con la suya, es de esperar que vengan empresas a "invertir" en plantas para generar electricidad, incluso, claro, plantas atómicas; y si no se les da permiso para construirla, pues demandarán al país como un derecho de ellos. Basta ver lo que sucede en la planta atómica de Laguna Verde: estamos al borde de un desastre tipo Yukuhama en Japón. No hay donde deshacerse de los desechos atómicos, los cuales son letales por más de 25,000 años. El exceso de basura radiactiva acecha a la central nuclear de Laguna Verde | EL PAÍS México (elpais.com). Finlandia está construyendo un depósito de desechos radioactivos de cinco kilómetros de profundidad: ¿pueden los ineptos mexicanos hacer algo como esto? les aseguro que no. Y digo ineptos porque todos los mexicanos creen que saben mucho y pueden todo, pero hemos estado "arrastrando el rebozo" del crecimiento y el desarrollo económico por cientos de años: desde el nacimiento mismo de la nación. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.