- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: Federico Iglesias Ferrara
Comentario:
Estimado Don José Luis Mastretta Galván: como siempre, excelente su columna de opinión ayer publicada en Monitor Político. Cierta la cita que refiere de Don Ricardo Margain Sozaya "la violencia crece cuando desde el poder se alienta el odio y el rencor". Mi opinión muy personal, o más bien especulación, es lo que muchos creemos y que claramente publica en su columna FRICASE: "no es descartable tampoco que alguien afín al presidente "por quedar bien" haya decidido emprender la intimidación por su cuenta. Debe señalarse, precisamente debido a esta causa lo dañino que resulta que el presidente -desde la investidura que le otorgaron los mexicanos, vía el INE- abuse de su poder para insultar, denostar y agredir a simples ciudadanos por su NOMBRE, convirtiéndolos con sus invectivas en BLANCOS indefensos para sus seguidores fanáticos". Sin duda, independientemente de quién haya sido el autor intelectual del atentado, el presidente de México ha sido catalizador de la violencia y asesinatos a periodistas. Soy Ingeniero Químico por lo que empleo esa palabra "catalizador" que se refiere a "substancia capaz de favorecer o acelerar una reacción química sin intervenir directamente en ella; al final de la reacción el catalizador permanece inalterado". No sé si en México algún juez, pero con la evidencia del lenguaje del presidente en sus conferencias matutinas en donde refiere con nombre y apellido a periodistas, al menos la Corte Internacional de la Haya podría fincar responsabilidad al Presidente por el atentado. Esperemos que organizaciones Internacionales como por ejemplo "reporteros sin fronteras", se pronuncien al respecto. Saludos.
Autor: Francisco Quintanilla
Comentario:
Apenas se puede creer, que todavía les esté dando res$ultado$ al ISSSTELEÓN el viejo truco de ´inventarles un falso problema´ a los derechohabientes, para obligarlos a iniciar un laaargo y tortuoso juicio Contencioso Administrativo de tres años- en el mejor de los casos- ganando tiempo para olímpicamente jinetear sus ahorros; escuche usted bien: ´hasta que alguna autoridad les ordene retribuirles su legal patrim,onio´, o sea, que nuestros administradores a quienes les pagamos su sueldo con el 2 % de nuestros dineros, nos atacan negándonos esos reembolsos, faltando así a la OBLIGACIÓN que tienen de salvar y proteger nuestro patrimonio y, para colmo, desacatando la propia Ley del referido Instituto de marras, que señala QUE NI SIQUIERA el director general tiene facultades para negar los pagos que con justicia se les reclaman, (permitiendo así un clásico y vergonzoso caso de PREVARICATO, (entre otros graves delitos) dado precisamente por el departamento jurídico, si, ése que juramentó al recibir el cargo, de VIGILAR Y PROTEGER nuestros ahorros, ésos que en teoría son ´ inalienables e imprescriptibles. Algo está verdaderamente muy mal desde su origen, puesto que el fundamento para haber reformado la Ley del Isssteleón, precisamente era para ́garantizarnos que no sufriría ´desequilibrios´- léase metidotas de pata- al seleccionar los instrumentos de inversión o merma de nuestra inversión; lo que no indica es: ´cómo, quiénes y con qué lo garantizan´. Yo me he dado a la tarea de encontrar los ´INSTRUMENTOS´ que utilizan cuando nadie los está viendo, claro, y así convertir al multicitado instituto en la caja chica para ocultar los desvíos de otras dependencias y estoy determinado por segunda ocasión a desenmascarar a todos los que triste, mortal e inmoralmente - si se entiende ¿verdad?- se han prestado como auténticos ´lamesuelas´ a favorecer a quienes equivocadamente suponen que son sus verdaderos PATRONES. Ésta es una abierta invitación para volver a agremiar a todo burócrata y ex burócrata, sea sindicalizado o no, para reiniciar los trámites de reembolso de su justo patrimonio. Hay material legal y recursos bien fundamentados en derecho para conseguirlo. Atte.:
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño... de 81 Años". Monterrey, N. L.,1955; "Ópera Dominical", por XEH, con el Dr. Daniel Mir. Creo que esa era la radiodifusora, pues la XEJM, todavía no salía al aire ese año. Ignoro cual era el campo del doctor Mir, pero hablaba como un erudito, y conocedor profundo de lo que decía, y con un marcado acento español. De ese, del que deleita a AMLO y sus concubinos. Cada domingo presentaba una ópera diferente, cuya trama explicaba antes de introducir la parte musical. En varias ocasiones, con una plumilla y tinta china, fui dibujando su descripción de los cuadros operísticos cantados. Creo que me salieron bastante bien, sobre todo porque nunca estudié dibujo. Narró él y dibujé yo, varias escenas de El Trovador, Fausto, La Traviata, Rigoletto, y una o dos óperas más. Solo se las enseñé mi hermano mayor Víctor Manuel, que las elogió y me estimuló a seguir dibujando, pero las abandoné, pues yo tenía otros intereses en ese tiempo, ¡Mi primera novia! Este domingo 17 de diciembre, me topé con la ópera de Puccini, Madama Butterfly 🦋, en el canal del Politécnico de la CDMX. Una realización local realizada aceptablemente. Me acordé del mencionado programa dominical, de los años 50, porque uno de los dibujos que mejor me salió, fue la escena final, en la que la heroína se suicida, (Por un chinche gringo desabrido y cobarde), con el hijo de ambos, a su lado, vendado de los ojos. (¡La regaste Puccini!). Mi gastada memoria voló hasta aquellos años, en que la diversión en casa, era muy diferente a la de los chicos actuales. Tenía 14 tiernos años, entonces, pero fue una Epifanía vital constante, y la época de mi vida en que escribí y leí más que nunca, excepto en la academia. Ese año, tuve mi primer encuentro y choque frontal, con las ideas psicoanalíticas, en un texto del médico español Ángel Garma, que el Dr. Camelo, padre, le había prestado a mi hermano Víctor Manuel. Debo reconocer, que me divertí como enano de circo, con todas las ocurrencias y jaladas, de este insigne seguidor de Freud, y sus "Tonteorías". Al dejar mi hogar, a los19 años, para buscar fortuna, y explorar mundo, tiré al cucharón del camión de la basura, que pasaba frente a mi casa de Zaragoza y Espinoza. 40 o más de aquellos cuadernos de papel Revolución, llamados "Problemarios". Que llevaban impresa en el frente, una imagen del Obispado de Monterrey. ¿Los recuerdan, amados y viejos amigos míos? En ellos iban mis dibujos a plumilla y varios cientos de hojas, con apuntes de todas las percepciones de la vida, que se abría ante mis ojos. Todos llenos y cargados de hormonas, propias de la inflorescente adolescencia. No le mostré a nadie, esos apuntes, ni siquiera a mis hermanos, el mayor y mi gemelo. Ahora me arrepiento de no haberlos conservado, pues podría hurgar en mis recuerdos y vivencias de aquellos tiempos heroicos de mucha pobreza económica, pero abundante amor fraternal, y divertirme un poco conmigo mismo.