monitorPolitico logo
certamenAltarMuertosUANL2022 horizontal

thumbnail Monito Poliütico

images/Lector.jpg

Autor: José Rivero

Comentario:

De Carlos Salazar. Al presentarse Carlos como nuevo dirigente del organismo empresarial conocido como Consejo Coordinador Empresarial (CCE) afirma tener claro cuáles son sus acciones prioritarias. Conozco las capacidades de Carlos y proyecto que emprende lo saca brillantemente adelante. Su trayectoria empresarial es inmejorable. En este caso sin embargo hay temas ineludibles que no menciona. Lo primero es constituir la CCE como primer contrapeso de la recién iniciada administración gubernamental. Carlos utiliza la frase de “colaborar con la administración” en sus objetivos y eso no es todo lo prudente. Aplaudir lo bueno pero criticar abiertamente lo malo. Colaborar no está mal pero no limitar su participación a colaborar sino a criticar tanto a la administración política equivocada así como impulsar el buen comportamiento empresarial. El segundo tema que es indispensable consiste en dignificar al concepto de empresariado. Los partidos políticos y la misma iglesia hablan de la redistribución de la riqueza. Eso es un viejo tema equivocado. El empresario por definición busca los beneficios de sus colaboradores como también los beneficios de clientes, proveedores y la comunidad. Los trabajadores a su vez buscan beneficios para los accionistas, clientes, proveedores y la comunidad. La empresa es el “benefit machine” de la sociedad y es en el seno de la empresa donde se genera el desarrollo para todos. Las utilidades para los accionistas no son indignas. Pero hay empresas y empresarios malos y tanto gobierno como los mismos organismos empresariales debemos combatirlos. En Europa el régimen que han impuesto le llaman “ordoliberalismo” o economía social de mercado. Este sistema combate los excesos del capitalismo manteniendo los principios de la libre empresa. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Federico Zertuche

Comentario:

Una lectura personal del Salmo ‘El Señor es mi pastor’. Como sabemos, los Salmos conforman un conjunto de poesía religiosa incorporados al Tanaj judío o ‘Biblia hebrea’ y más tarde al Antiguo Testamento de la Biblia cristiana, que los reprodujo con ligeras modificaciones para adaptarlos a su religión. La poesía salmódica, en forma de alabanzas, himnos, y lamentaciones, es muy antigua, se remonta a tradiciones literarias sumeria, asiria y babilónica hasta tomar carta de naturaleza en la cultura cananea y hebrea propiamente dicha. El rey David (1040-966 a.C.), quien según la Biblia era poeta (no se cuenta con ninguna otra biografía), perfeccionó la organización litúrgica y aplicó un poderoso impulso a la poesía salmódica hasta alcanzar la gran variedad y calidad de los poemas reunidos en tal libro. De ahí que se atribuya su autoría a David, aunque también se han reconocido otros autores como Moisés, Asaf, Herman, Salomón. David perteneció a la familia de Isaí, de la tribu de Judá. Era el menor de ocho hijos y según costumbre, el más postergado al que se asignaban tareas pastoriles. Entonces gobernaba el primer rey de Israel, Saúl, quien había pecado al desobedecer a Dios durante la batalla de Michmash, donde debía destruir a todos los enemigos amalecitas y no lo hizo. Por ello, Dios decidió retirarle su bendición y envió al profeta Samuel en busca de un nuevo «ungido», un nuevo rey para Israel. Su destino era Belén, donde vivía Jesé, un pastor con sus hijos. Uno de ellos era el elegido y Samuel, como profeta, debía saber cual. Una vez en casa de Jesé, el profeta conoció a siete de sus ocho hijos, pero ninguno fue el ungido. Cuando preguntó si faltaba alguno, Jesé llamó al más pequeño: David, y al verlo el profeta supo que era él. La historia de David figura en la Biblia, en los libros del profeta Samuel y en el Libro de los Salmos, de quien se dice fue autor. Se le considera como uno de los grandes gobernantes de Israel y figura histórica emblemática. Es venerado como rey y profeta en el judaísmo, el cristianismo y el islam. Luego de ese breve contexto, entremos a la lectura del salmo, a mi particular análisis y conclusiones. Salmos 23 (Biblia de las Américas); El Señor es mi pastor, nada me faltará. 2 En lugares de verdes pastos me hace descansar; junto a aguas de reposo me conduce. 3 El restaura mi alma; me guía por senderos de justicia; por amor de su nombre. 4 Aunque pase por el valle de sombra de muerte, no temeré mal alguno, porque tú estás conmigo; tu vara y tu cayado me infunden aliento. 5 Tú preparas mesa delante de mí en presencia de mis enemigos; has ungido mi cabeza con aceite; mi copa está rebosando. 6 Ciertamente el bien y la misericordia me seguirán todos los días de mi vida, y en la casa del Señor moraré por largos días. Primera apreciación: Me queda claro que para un creyente se trata de una conmovedora oración religiosa que exalta la figura protectora, justa y amorosa de Dios, ante la cual se acoge voluntaria y gozosamente para ser guiado por su sabiduría, reconfortado con entereza y fortaleza, para sortear con su ayuda a cuantos enemigos y peligros se presenten durante su vida, luego de la cual será premiado para morar eternamente en la casa del Señor. Una elocuente afirmación de fe. Segunda apreciación crítica de un no creyente: A) Establecido el contexto histórico-religioso en que se escribió y publicó el salmo, lo entiendo y comprendo según mi leal saber y entender; B) Me queda claro el empleo del lenguaje metafórico, religioso y espiritual; C) No obstante ser un texto religioso, es susceptible de análisis histórico, cultural y crítico por quienes no somos religiosos; D) Con estos antecedentes, paso a una revisión crítica: 1.- El Señor es mi pastor. Aunque sabemos que así llamaban y llaman a Dios, no puedo dejar de mencionar y destacar el carácter antropomórfico de tal representación para una deidad. Tenemos así un dios no solo en forma humana sino de género y sexo masculino; otra forma sería una diosa como señora, de sexo femenino. Tampoco esto sorprende, aunque sitúa y ubica de tal forma a esa deidad, como históricamente han hecho en orden cronológico las tres religiones monoteístas: judaísmo, cristianismo e islam, todas patriarcales y machistas, abrumadoramente dominadas por figuras masculinas: dioses, ángeles, arcángeles, profetas, mesías, reyes, patriarcas, rabinos, sacerdotes, papas, imanes, etc. 2. El Señor es ‘pastor’. Persona que guarda, guía y apacienta el ganado, especialmente ovejas. La metáfora pastoril utilizada no podía ser más pertinente. No obstante, me apena informar que yo no requiero de pastor alguno, porque no soy ganado de ninguna especie, si fuese oveja sin duda sería oveja negra y descarriada. 3. Al prescindir de dios alguno para tratar de entender y explicarme a mí mismo, a los demás seres humanos, a la naturaleza, al mundo y al universo, basado en evidencias y datos conocidos, susceptibles de ser observados y experimentados por el conocimiento científico, la razón y el pensamiento crítico, no requiero la guía de un ser sobrenatural nunca visto por no existir en la naturaleza, ni es posible observarlo, o constatar su existencia por medio de evidencias, sólo a través de creencias mágico-religiosas. 4. La moral, la ética y una vida espiritual, no son –ni con mucho- privativos y exclusivos de las religiones. No requiero del temor a dios alguno para obrar moral y éticamente, me basta la conciencia. 5. Como sabemos de sobra, son las religiones, sus instituciones, prelados o autoridades quienes realmente “guían” a sus feligreses, administran mitos, creencias, miedos y culpas, e imponen su poder para propio beneficio terrenal. 6. Así es que muchas gracias religiones; aunque sean precarios, limitados y relativos mis conocimientos y conciencia, trato de guiarme por mi mismo, por los conocimientos racionales y científicos acumulados por el género humano que modestamente trato de obtener y entender. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Guillermo Martínez Berlanga

Comentario:

La contaminación nos cuesta hasta un estimado de 5,026 millones de dlls. (Equivalente al presupuesto anual del gobierno de Nuevo León) Según  estudio elaborado por académicos del Tecnológico de Monterrey coordinados por el Dr. Gerardo Manuel Mejía, en dicho estudio, el Dr. Mejía y su equipo concluyen que si le pudiéramos bajar 10 puntos a la contaminación existente en Nuevo León podríamos ahorrarnos casi el presupuesto estatal solamente en gastos relacionados con la salud. Es decir los gastos en salud relacionados con la contaminación son mayores o iguales que al total del presupuesto que recibimos de la federación cada año. $100mmp. Según Desarrollo Sustentable y la Secretaria de Salud en el Estado de Nuevo León, se pierden por muertes prematuras  5,500 vidas al año, número no menor si nos comparamos con otros estados del país, donde se atendido de manera frontal el problema de la contaminación de forma exitosa. Las vidas humanas son irreparables y no la podemos cuantificar en dinero pero si en tragedias y dramas de familia, cuando tenemos un paciente con cáncer y más si este paciente o el muerto es un niño se convierte en tragedia familiar muy dolorosa. Las autoridades ambientales en Nuevo León por más de 20 años, no reaccionaron ante el tema ambiental y se dedicaron a mentir en el proceso de medir la contaminación del aire. (El ultimo inventario de emisiones según reporta el SIMA se realizó en 2013). Desarrollo Sustentable está en manos de Caintra y funcionarios incompetentes que se han negado sistemáticamente a eficientar y transparentar como se mide la contaminación diaria en la zona metropolitana de Monterrey, utilizan métodos y equipos obsoletos, nos faltan 10 estaciones más de monitoreo y urge reubicar 4 estaciones ya existentes que están perversamente mal ubicadas, factor que reduce los índices promedio de contaminación del aire de la zona metropolitana.  Así las autoridades nos tienen inmersos en una auténtica “cámara de gases” y los efectos son destructivos para la salud de quienes vivimos en la urbe, especialmente para niños, ancianos y mujeres embarazadas. Nos urge por el bien de los habitantes de Monterrey  reinventar todo el SIMA (sistema integral de monitoreo ambiental). Nuestra salud y nuestras vidas están en juego, basta de simulación y de mentiras es prioritario que el gobierno de Jaime Rodríguez resuelva al menos las lecturas del SIMA y nos pongamos al nivel de CDMX o de Madrid donde es materia del estado aplicar el rigor científico para estas mediciones. Simular y mentir son actos de corrupción y de irresponsabilidad. Respiramos aire contaminado 275 días del año y esto nos mata. Advertimos, la verificación vehicular es obsoleta y recaudatoria y no resuelve el problema crítico de la contaminación. Todo esto debe de ir acompañado de la recuperación de espacios públicos para convertirlos en áreas verdes y pulmones urbanos nos urge reforestar el cerro del Obispado, Área Estatal Protegida, es de todos, recuperar nuestro pulmón urbano Fundidora, convertida por funcionarios y gobiernos en una mega cantina y urge que los alcaldes metropolitanos hagan un proyecto integral de forestación masiva en más de 25 mil plazas públicas y espacios verdes municipales. *No a la verificación obsoleta y recaudatoria. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ángel Rivero

Comentario:

Tras la trágica explosión en Tlahuelilpan, la prensa, medios de comunicación y redes sociales explotaron en reacciones en las que leemos un mosaico de variados enfoques y opiniones. Mientas unos expresan su lamento por las pérdidas de casi un ciento de vidas, otros hacen señalamientos; unos condenan y otros exculpan a las víctimas, a la gestión del gobierno o todavía a la información en los medios. El problema es que, ante una misma realidad, nuestra sociedad está tan disgregada que no somos capaces de un juicio objetivo, donde pongamos los puntos sobre las íes y todos llamemos al pan, pan y, al vino, vino. Tenemos una sociedad que ya no sabe ni qué sabe. Los ciudadanos del lugar cometieron un delito y ni se dice con suficiente claridad y firmeza. Se fueron por lo fácil, por al río revuelto ganancia de pescadores y se lanzaron a la rapiña sin recato ni mesura. Comprometieron sus vidas y las de sus hijos y vecinos y, no conformes, convocaron a muchos más a aprovecharse de la ocasión, sin reparo de ir contra la ley, de saquear sin respeto a ningún principio. Por su parte, el gobierno se ha mostrado, si no omiso, rebasado durante los hechos y después. No supo imponer orden con firmeza, no contaba con elementos capacitados, no ejecutó conforme a protocolos de seguridad y contingencias. Mostró preocuparse más de la percepción popular que podía tachar al orden militar de represión. Está rebasado por haber perdido la autoridad y la confianza de la población tras el hartazgo de su sistema de corrupción construido a lo largo de décadas, ante el que la sociedad ya no respeta instituciones como policía ni ejército. Ha actuado sin transparencia al manosear la comunicación con declaraciones a medias u optando por callar para no quedar mal ante el pueblo sabio y bueno, en la tan transitada doble moral. Esta explosión era previsible y fue evitable, si tuviésemos una ciudadanía que se condujera con valores básicos y sin sesgos antagónicos. En este contexto, ha circulado ampliamente por las redes este texto: “Hoy me doy cuenta que en verdad no es el #Peje, no fue #Peña, no fue #Calderón ni #Fox, eres TÚ mexicano el que no deja ni dejará crecer al país. Por tu afán de querer agandallar, cambias un litro de gasolina por tú vida. El verdadero problema NO es el gobierno. La tragedia tiene un responsable: la sociedad que hemos construido: ignorancia, irresponsabilidad, falta de solidaridad, ausencia de valores éticos, egoísmo, mezquindad, primero yo y que se chinguen los demás”. Este es el meollo y la solución de todo. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.


Autor: Luis Gerardo Treviño García

Comentario:

Hay quien le gusta denostar a los hermanos militares, yo prefiero convivir con estos maravillosos mexicanos; respeto y admiro su trabajo y me duele que sean criticados sin fundamento, una muestra de que podemos convivir en armonía. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ariel Zapata

Comentario:

El verbo Huachicolear es una acepción recientemente utilizada y difundida masivamente ¿Vendrá de la tradición mexicana o latina, desde tiempos inmemoriales? ¿Seremos todos los mexicanos huachicoleros? ¿Habremos alguna vez usado, en nuestro andar por las gasolinerías, energético de esta naturaleza? ¿Ya nos habrán huachicoleado, alguna vez? En nuestro trabajar diario ¿habrá alguien quien nos esté huachicoleando? Lamentable suceso el vivido por las familias que por la necesidad se vieron precisadas y empujadas al accidente. Dios les de la fuerza necesaria para sobreponerse ante tal tragedia. Una Oración ahora por todos ellos. Y, a reconstruir el tejido social como lo está haciendo el Presidente de la República, abatiendo la corrupción por arriba, por abajo, por un lado y por el otro, atendiendo todos los vectores que confluyen en el accidente. La cirugía es mayor que la requerida. El Presidente requiere del total apoyo de todos, en lo personal, como me gustaría ayudarle en ésta y en todas las demás emergencias cotidianas en la vida del País, le ofrezco desinteresadamente mi experiencia en peritajes ipso facto de emergencias. En esta semana de la Oración de la Unión de religiones, es imprescindible que oremos también por él…  por nosotros y por la unión del País. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Carlos Jesús Gómez Flores

Comentario:

La Comarca Lagunera es habitada por personas directas y bien intencionadas. Saben trabajar desde siempre y aunque Lerdo, Durango, es la población más antigua de la región, es Torreón, Coahuila el vértice y motor de La Laguna y junto a Gómez Palacio, las tres ciudades son un trípode poderoso. Recuerdo al gran escultor Rogelio Madero De la Peña, amigo entrañable cuyas obras las tienen grandes coleccionistas internacionales. Después de una carrera meteórica en Europa y en los Estados Unidos, volvió a México estableciendo un taller en el Parque Fundidora y al poco tiempo se fue a radicar a su inolvidable tierra natal: Torreón. Allí produjo de manera monumental su escultura “El manto de la virgen”. En Saltillo embellece una de sus grandes avenidas la escultura “El sarape”. En muchas veladas estuvo Rogelio departiendo con personajes de la talla de la Maestra Magda Briones, ícono cultural y de la plataforma medioambiental de la Comarca Lagunera, nacida por accidente en la Ciudad de Durango, quien desde pequeña vivió en Torreón al lado de Cuquita Navarro, (su madre) -laboriosa y emprendedora dama- por cierto muy representativa de las mujeres de esta tierra. Precisamente en la casa de la Maestra Magda Briones (una casa de artista) en muchas ocasiones se han reunido laguneros que tienen como común denominador el amor por el terruño. En la espaciosa área social de dicha casa hombres y mujeres del medio académico y empresarial conviven y comparten sueños en común, porque por extraño que parezca, en esta ciudad heroica en la que se presume que se ha vencido al desierto; empresarios y académicos dialogan con respeto. Hace apenas una semana hubo una reunión en esa casa memorable localizada por la calle Guadalquivir de la Colonia Navarro llamada así en honor a don Luis Navarro, abuelo materno de doña Magda. Los asistentes empezamos a tejer ideas pues es trascendente visibilizar la causa medioambiental de Jimulco, santuario natural que es la primera área natural protegida municipal en Coahuila. Hay mucho qué hacer por la rica biodiversidad que existe en Jimulco. La fundación que tiene este nombre ya ha organizado eventos culturales y artísticos para la obtención de fondos, pero ahora se necesitan algunos millones de pesos para edificar lo que será el Centro Ambiental cuya principal actividad será promover actividades de educación ambiental y conservación de ecosistemas en los visitantes que acudan. Hace casi quince años conocí esta área natural coronada de sierra de las llamadas islas de cielo y me percaté que hay mucho trabajo por hacer en el seno ejidal, lo que resulta complejo pues aunque los ejidos se establecieron en México para hacer producir la tierra, las labores agrícolas están ausentes. En esta encrucijada los nobles laguneros siguen trabajando en la construcción de la conciencia pública de los torreonenses. Estamos programando un evento artístico para el día 27 de junio en el que la Fundación Jimulco cumplirá 16 años de constituida. Se trata de una presentación de la bailarina Beleni Alonso y de la cantante y ejecutante de arpa Cinthia Valenzuela quienes expresan a través de su espectáculo conmovedor la necesidad de promover la paz por la Tierra. Así que los invencibles laguneros están de pie para seguir luchando por la preservación de su santuario natural y eso se debe presumir, me alegro de conocerlos y de ser su amigo. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

​"Con Ojos de Niño". Los Tres Libros de Peña Nieto, y la mala entraña de la prensa. Estoy seguro que todos recordamos este penoso incidente en la vida del ex presidente. Lo pescaron fuera de base con una pregunta sencillísima de responder. Su titubeo fue aprovechado y amplificado con muchos decibeles, por los antropófagos, y coprófagos de los medios. A partir de esa fecha se le tildó de ignorante y que no estaba leído, (sic.), ni escrebido, (+sic.). Después se le cuestionó sobre su tesis profesional, a lo cual, también presenté mi punto de vista como académico, que fue divergente de los caníbales mediáticos. Sin adivinar intenciones, algo que es muy socorrido en los medios, yo puedo inferir que la pregunta de los tres libros, pensó contestarla con una amplia respuesta, y evocando libros de una jerarquía tal, que hubieran sido capaces de influir en su vida. Yo habría respondido no solo con tres, sino seis libros que cambiaron mi vida de manera definitiva. Esos serían los textos de lectura de los años de la escuela primaria, que me enseñaron a leer. Que año tras año, fueron engrosando mi acervo conceptual, y acopio de mi lengua materna, y la capacidad para comunicarme. ¿Quién puede negar esa poderosísima influencia, en la vida de un hombre? ¿Y quién me puede rebatir que así haya sido, no solo conmigo, pero con millones de personas en todo el mundo? ¿De qué nos habla esto? Pos yo pienso que de una prensa con el corazón podrido, de baja estofa, de miras cortas, de una calaña, condición, jaez y ralea de plantas saprofitas y organismos saprozoicos. Me extraña que personas con grados académicos superiores, que se supone tienen un criterio más amplio, se vayan a la cargada contra todo, por más inverosímiles que sean las opiniones que escuchan. Así fue el caso, cuando Carmen Aristégui, sin más datos que sus conclusiones hormonales, personalísimas, silvestres, y con ausencia total de entrenamiento clínico, se lanzó como el Borras, y diagnosticó a Felipe Calderón como alcohólico. Expliqué las características que de acuerdo a los parámetros de los DSM-III-R, IV y V, debe poseer una persona en su ingesta de alcohol, para ser considerada como dependiente de él. Ni así los convencí y me dijeron defensor ocioso de Pipe, debido a obscuros intereses. Repito, no soy apologista o admirador de ninguno de los dos ex-presidentes, pues lo que se ve no se juzga. Pero, si comparamos modales, actitudes y la expresión oral de Peña Nieto, con los de Trump, el Bronco, o el nayarita Layín, la diferencia cualitativa es abismal. Se llama "Fineza". Aquel, insisto, supo ser cortés, morigerado, tolerante ante la invectiva, la descalificación, y el vituperio. Respondió con sonrisas a la diatriba fiera y el baldón, y jamás perdió la compostura que su alta investidura le exigía y requería. Con´toy copete, otro de los platillos favoritos de estilistas y peinadores homosexuales. No parpadeó ante las ofensas reiteradas de los copro escritores, fue estoico, y aguanto las embestidas ciegas. Tenía todo el poder  para hacerlos callar, al estilo de Echeverría y Salinas de Gortari, y no cedió a la tentación. Ayotzinapa, fue un evento muy alejado de su esfera de intereses políticos, fue más bien de caciques locales. Quizá su error fue que dejó hacer, y lo está pagando. Reitero, no puedo, por desconocimiento e ignorancia, ponderar el total de su gestión, pues carezco de fuentes fidedignas. Pero si puedo decir que su estilo personal de conducirse ante la nación y los medios, correspondió al de un jefe de estado. Que contrasta con el querellante y rijoso, de AMLO, y su riquín, que le espetó a su contendiente electoral. Invoco y apelo a los que saben de los manejos del país, para que cuando hagan señalamientos, sean de tal manera que les gane validez a los ojos del pueblo. Que no se vayan por la línea fácil de unirse a los mentecatos, que pueden llegar a ser como el burro que tocó la flauta. Pero no más. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

“Una reflexión de los economistas sofistas. ¿Cuál es la diferencia con un “economista a secas”? Simple. En la antigua Grecia había filósofos que le dieron forma a lo que sería “la civilización occidental”, como, digamos, Sócrates. Se desarrollaron otros, que se hicieron profesores en el TEC, digo, en Atenas, quienes usaban los razonamientos pero para voltear todo al revés, para ganancia de un pillo(s). Eran lógicos y convincentes, pero aunque sus premisas eran verdaderas sus datos no lo eran, y naturalmente las conclusiones eran incorrectas. Publica Everardo Elizondo, profesor del TEC “Una reflexión sobre el desabasto” (Reforma, ayer) que más que reflexión es una cadena de razonamientos y datos mal usados. Escribe: “Finalmente, el comunicado pide a la ciudadanía que se surta de gasolina en días específicos, de acuerdo con el número de matrícula de su vehículo y con el engomado correspondiente. Esta recomendación es una copia suave del viejo programa de 1989, "Un día sin auto", que ahora se llama "Hoy no circula"... “Alguna vez revisé los análisis empíricos (UNAM) sobre la efectividad del programa mencionado, y la conclusión era contundente: ni entonces ni recientemente se observó una reducción en la contaminación.“... “De hecho, cuatro años después de la puesta en marcha del programa, el número de automóviles registrados en la Ciudad de México, por cada 1,000 habitantes, aumentó en 49%... “Con tal antecedente, me atrevo a pensar que el flamante grupo de acciones decididas por el gobierno actual de la CDMX serán inefectivas.” Solamente que la conclusión obvia es 1) “el incremento del 49 % de autos NO aumentaron la contaminación” 2) Ergo: la contaminación del DF en un elevadísimo porcentaje proviene de otras fuentes. Sofismo.  Este razonamiento está equivocado, ya que esas medidas intentaban reducir la contaminación, NO RACIONAR la gasolina. Mi conclusión es que la medidas de Claudia Sheinbaum SI van a ser efectivas, como en Estados Unidos en 1973 y 1979, donde racionaron la gasolina de esa manera y fue efectiva: Lo sé, porque vivía en California en esos años. Es un “racionamiento” que intenta, como en la Segunda Guerra Mundial, que todos reciban gasolina en cantidades adecuadas en general,  y no los ricos lo que quieran, ejemplo: hasta leche para sus gatos y los pobres, nada, ni leche para sus hijos. El mercado es un “mecanismo de racionamiento” a través del sistema de precios, compra el que tiene dinero, y quien no lo tiene pues no come. En tiempos de urgencia nacional, como la Guerra Mundial o escasez de gasolina (por OPEC) el racionamiento es una herramienta efectiva para que todos tengan acceso a bienes de consumo. Claudia Sheinbaum: Adelante con tu programa: Cantidad limitada por vehículo, nada de contenedores militares o marcianos, solo vehículos. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.