- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
1/ No tengo una clara idea del porqué treinta millones de votantes en nuestro país están tan arraigados con López Obrador. No son solo los cuatro mil pesos que reciben atribuyéndolos a AMLO. No es solo la mentirosa narrativa que AMLO repite mil veces del odio de clases. No me explico pues qué es, pero sé que son falsas apreciaciones y que habrá que dilucidar y persuadir de lo contrario. Lo que sí sé, es que la próxima elección presidencial la ganará MORENA. La única posibilidad sería el reunir un campeón competidor rodeado de buenos y reconocidos ciudadanos con un espíritu especial mata-dragones conformado por: Movimiento Ciudadano, Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Enrique de la Madrid, Javier Corral, Pancho Barrios, Manuel Clouthier, Fernando Elizondo y algunos más. Gente incólume que no tenga cola que le puedan pisar. La coalición de partidos corruptos NO GANA Y SI HUNDE. 2/ “Damnatio Memoriae”. Este término en latín consistía en una condena pública luctuosa mediante la cual el Senado Romano cobraba venganza contra los abusos de los malos Emperadores. El proceso iba acompañado de la confiscación de los bienes del difunto «damnificado», el destierro de su familia y la persecución y exterminio físico o moral de sus partidarios. Además, se decretaban anuladas las leyes que hubiese sacado adelante. Esta práctica podía extenderse a personas que nunca habían adquirido la dignidad de emperador, pero habían sido condenadas por crímenes especialmente odiosos como la traición a la patria. AMLO ya hubiera condenado a los anteriores presidentes, a los fifís, a los conservadores y a los neoliberales. Yo no, pero si lo haría con los Foros de São Paulo, con los mentirosos y con los coludidos con la delincuencia criminal. Otra acusación grave consistía en acusarlos como “persona non grata”. Aquí y ahora somos más civilizados y lo que hacemos es una simple y sabrosa “mentada de madre”.
Autor: Federico Zertuche
Comentario:
El presidente de México defiende con vehemencia las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela, por no haber sido invitadas a la próxima Cumbre de las Américas. A ver: ¿Cuál es el nivel de intercambio comercial, económico, industrial, financiero, de turismo, político, social, en educación, artístico y cultural, de migración y demás, entre México y Cuba? ¿entre México y Nicaragua? ¿entre México y Venezuela?, incluida a Bolivia aliada de López, y compárelos con los intercambios entre México y EE UU, las diferencias son astronómicas. Millones de mexicanos viven en este último país y envían multimillonarias remesas a sus parientes pobres de México. ¿Cuántos turistas cubanos, nicaragüenses o venezolanos vienen a nuestro país? ¿Cuántas fábricas y negocios de estas dictaduras hay e invierten en México? ¿Cuánto exporta México a estos países quebrados y destartalados? ¿A poco nuestros paisanos se van de mojados a Cuba para trabajar? Entonces, qué sentido tiene ponerse a denostar, provocar, pelear con EE UU y su presidente a quien López desaira de manera grosera al amagar con no asistir si éste no invita a los dictadores a la Cumbre que organiza en su propio territorio (como si no tuviese derecho a invitar a quien le venga gana a su país). De manera bravucona ha gritoneado mil veces al presidente Biden para que levante el mal llamado "bloqueo económico", por cierto, Cuba recibe desde fuera la mayor cantidad de alimentos, medicinas y remesas justamente de EE UU. López se pone al lado de enemigos declarados de la superpotencia, se alía con dictaduras, por cierto bananeras y chafas, aislándose de la enorme e influyente comunidad democrática de naciones, poniendo en total entredicho los auténticos intereses nacionales y valores de México. El mundo al revés, ¿quieres que te lo cuente otra vez?
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
En el equipo Rayado, considero no necesario el que se cambien jugadores, ni el cuerpo técnico en turno. La Directiva puede obligadamente cambiar o implementar, en su caso, son las estrategias de mediano plazo a una temporada y las necesarias en un propio juego en el cortísimo tiempo de su duración, es decir aplicar ipso facto, al mostrar tendencias hacia la pérdida de claridad a lo que se está jugando en el momento. No esperar al resultado final para ver que hacemos, eso no, ya no es contemplativo, al tener conciencia de pertenecer a un equipo bien integrado con metas claras y conocimiento para anotar el Gol. La formación elemental tanto personal como de conjunto a desarrollar es indispensable en cada elemento de la organización, si se quiere llegar a resultados concretos y constantes como forma característica de jugar. Aplicar el sello Monterrey es lo que la empresa requiere.
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Amigos de Monitor Político, la sana administración no debe empalmar actividades, eso refleja pérdidas y en este caso producción al pueblo olvidado y mucho menos, debe tener celos; el caso de la fiscalía general de justicia del estado y la gubernatura son áreas bien definidas, las víctimas que denuncian provocando una investigación son de alto sigilo y ventilar situaciones de la misma públicamente puede ser delito; sin embargo dos áreas importantes en el Estado como las mencionadas lejos de animar al soberano pueblo lastimado por hechos de violencia no resueltos o la inseguridad que muchos sienten o sentimos, provoca más dolor al pueblo que vota por un gobierno democrático, no teórico práctico, y se sigue quedando como el filder del infinito de don Abel Quezada, esperando caiga algo que nunca cae, me refiero al bien común justo y general al pueblo gobernado, mi deseo es por lo pronto limen asperezas esas áreas, yo me espero como espera mi pueblo a que haya una real atención al soberano y no dolor y promesas<, gracias por el espacio.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño... de 80 Años". ¿Quiénes son más fanáticos y radicales, en sus postulados y prácticas, los ideólogos izquierdistas o los derechistas? Les daré unos ejemplos de la vida real. Ya he mencionado que trabajé como mil usos, en la famosa Clínica del Dr. Manuel Camelo Camacho, por los años 1955 al 57. Poco tiempo después se presentó ante los dueños y directores del nosocomio, con una propuesta muy singular, de tipo terapéutico, un joven médico, hijo a su vez, de un reconocido galeno de izquierda, ambos ateos auto declarados, como timbre de orgullo e identidad. Érase este joven médico, como ya dije, hijo de otro, de una apariencia peculiar y grotesca, que aparentemente superaba con el método dialectico. Alto, como de 1.80, flaco y encanijado, de pecho hundido, huesos gruesos que le daban pose de fuerte, cabello lacio, caído para ambos lados de la cabeza. La cual, mirándola de perfil, parecía un dirigible alemán, pues la región occipital sobresalía de la línea de la espalda, y la frente, era otro tanto, abultada en la línea capilar, es decir, era un dolicocéfalo extremo. Usaba los pantalones con el cinturón arriba del ombligo, con la punta colgándole por exceso, zapatos de "suela volada", lentes grandes con armazón de Carey, que acentuaban su aparente dedicación a la lectura y las camisas le flotaban entre su fuerte osamenta. Pues bien, un buen día, como ya dije, se llegó este bisoño doctor, con la propuesta de curar a todos los pacientes del hospital, independientemente de su dolencia, aplicándoles el método dialéctico. Usado con éxito por los rusos en la URSS, en la rehabilitación de disfuncionales sociales y disidentes políticos. Era, según él, un abordaje re educacional. Ante la duda de los médicos mayores que él, insistió, porfió, rogó y finalmente, convenció para que le dieran, una sola vez, una única oportunidad de probar sus dichos. Pidió él, que le asignaran al más deteriorado, agitado y agresivo de los pacientes. Lo complacieron y los dejaron solos, pero con vigilancia protectora, pues sabían los posibles desenlaces de este novísimo abordaje en nuestra ciudad. Pasaron 4 o 5 minutos, en los que se escuchaban preguntas y respuestas entre paciente y médico, de repente, el guardia o cuidador, gritó, ¡Ya se lo descontó! Abrió la puerta rápidamente y pidió ayuda para controlar al loquito. En el piso, yacía seminconsciente nuestro amigo, salvador de los demonios de la locura capitalista. Lo ayudaron a incorporarse y dieron por terminada y suspendida definitivamente, la exploración de los novísimos abordajes, desarrollados en la tierra de los insignes sabios rusos, Pávlov, Luria y Mendeléiev. El lado de la derecha, también nos dejó una experiencia salvífica, pero no del paciente. Sucedió, que unas de las monjitas que cuidaban pacientes que se agitaban, le dijo a Roberto, mi hermano mayor, que era muy brusco, por no decir brutal, al someterlos por la fuerza, para sus tratamientos. Que los manejarían con amor y oraciones, asegurándole qué, eran métodos probados en todo el mundo. Por cortesía, mi hermano accedió a sus súplicas y dejó a dos de ellas, en el jardín central, atendiendo a otros dos internos. Él, se mantuvo al tanto de sus interacciones, a una distancia prudente e inadvertido. De repente, uno de ellos brincó sobre su interlocutora, la agarró de los cabellos y el hábito y comenzó a arrastrarla por todo el patio. Le piadosa hermana daba gritos de desesperación, pánico y dolor, pidiendo auxilio al personal. Llegó mi hermano, sometió al orate y le dijo a la frustrada salvadora de las obscuras almas; "Le dije, hermana, que no se metiera en lo que no sabe". La rolliza dama que andaría en sus 50, se retiró llorando, agitada y avergonzada, dando gracias a Dios y a mi hermano, por rescatarla. Baste decir, que ni el médico dialéctico, ni la monjita devota, regresaron por la feria, a la clínica del Dr. Camelo Camacho. A lo largo de los años, se repitieron escenas de malentendidos de las funciones de los psiquiatras, no solo por parte de médicos con ínfulas freudianas. También, de abogados y criminólogos en ciernes, filósofos del humanismo, policías investigadores y hasta sacerdotes católicos y ministros evangélicos. Todos ellos con sus propias ideas de la enfermedad mental o la locura, como prefieran llamarla y con sus abordajes salvadores. De mi parte, solo puedo decir que jamás, ni en mis más puñeteros años, anduve leyendo y recitando en voz alta, el Libro Rojo de Mao, por los pasillos y jardines de la UANL. Como hacían los espartacos mamones de los hermanos Iglesias y sus concubinos. Confié más en la ciencia médica y la psicología objetiva. Volviendo a la pregunta inicial, creo que son más virulentos y radicales los izquierdistas, quizá por remar a contra corriente. Porque tienen menos eco e impacto peroratas entre la raza mahuacatera y guadalupana. ¡Ojo, AMLO!