EL NORTE

El senador republicano Ted Cruz advirtió al Gobierno de EU que AMLO podría estar abusando de su poder y dijo que socava Estado de Derecho. Al señalar como "vileza" información sobre concesiones de playas a Vidanta, AMLO acusó a REFORMA de ser "mafia-mafia" que no respeta reglas. Organismos ciudadanos exigen proyecto transparente para traer agua del río Pánuco que evite sobrecostos, como caso del fallido Monterrey VI. Empresario acusa a agentes de tránsito de Monterrey de extorsionar por $3 mil a uno de sus choferes para dejarlo circular en la Ciudad. México logró un nuevo récord de personas que laboran en la informalidad, con 31.6 millones al cuarto trimestre del 2021, según Inegi. Secretaría de Movilidad asegura que disparo del 63% del costo de modernización del Sintram es por componentes extras de seguridad y viales. Masa de polvo proveniente de Texas afecta calidad del aire de zona metropolitana, alerta el Observatorio Ciudadano de la Calidad del Aire. El Tri Femenil tiene un aplastante inicio de las eliminatorias mundialistas al golear 9-0 a Surinam en el Estadio Universitario.

ANGÉLICA VALLE

Los minutos que hacen la diferencia. Hace días comentaba con un amigo sobre el regreso de la pesadilla del tráfico vehicular en Monterrey, decía que, aunque durante la pandemia había flujo vehicular, de su casa a su destino de trabajo pocas o nulas fueron las ocasiones que vivió el “atorón” vial. Sin embargo, este lunes, con el regreso a clases, el salir a la hora de costumbre le llevó 20 minutos más que lo habitual, como experiencia el martes decidió salir 10 minutos antes y, ¡oh sorpresa! Su ruta habitual la recorrió en 20 minutos menos. En definitivo el escalonar las horas de entradas y salidas de centros de trabajo no es la solución a los problemas de movilidad que vive el área metropolitana de Monterrey, pero si puede aminorar la problemática existente, sobre todo cuando se apertura la economía poco a poco. El pasado lunes muchos vivieron la pesadilla del regreso a clases en todos los niveles, nos desacostumbramos al caos diario que se vive en las principales avenidas que cruzan la zona metropolitana, no importa de qué municipio sean. El que los trabajadores o empleados inicien sus labores a diferentes horas sin duda desfogará el tráfico, bajará la contaminación al no propiciar macro estacionamientos en las avenidas ante el lento avance en la circulación y otras tantas ventajas que no suenan mal. Pero, cómo aparejar el llevar a los hijos a la escuela cuando para ellos no cambia el horario; de qué forma los padres de familia que requieren tomar transporte urbano pueden elegir su horario de trabajo coordinado con el de sus hijos, que también salen de casa y se trasladan de esa manera. Habrá quien diga que existe el transporte escolar, pero si la madre o el padre debe estar a las 7 en su centro laboral, quién despacha al pequeño; o bien la entrada se corre hasta las 10 de la mañana, pero debe llevar a sus hijos a la escuela antes de las 7:30 y le queda de paso. Debemos de considerar muchos factores para hacer obligatorio un cambio en los horarios laborales, tampoco podemos hacer que se acomode a la situación de cada persona. Escalonar horarios es una buena idea, pero más que ello, requiere de un cambio de costumbres en nosotros mismos, la puntualidad no es llegar exacto, salir con tiempo de casa debe volverse un hábito. También se requiere de compromiso de las autoridades para contar con un transporte público rápido, eficiente, de buena calidad; de vías en buen estado, semaforización sincronizada y atingencia de los cuerpos de seguridad vial cuando sucede un percance. Cambiemos nuestros hábitos, hagamos que esos 5 o 10 minutos en salir previo de casa, si marquen la diferencia. Hace mucho tiempo que las autoridades proponen, prometen y todo queda igual. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

M.A.KIAVELO (El Norte)

El Gobernador Samuel García combinó ayer la talacha oficial con la grilla emecista. EN su visita a la CDMX, el interfecto aprovechó para reunirse con el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, y con el presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, aunque en este caso no se tomó su típica foto para presumirla. LA temática de las encerronas se mantuvo como secreto de Estado y lo único que revelaron las huestes samuelistas fue que anduvo gestionando los proyectos prioritarios de su Administración, especialmente el de la ampliación de la Aduana del Puente Colombia, con el titular de Gobernación. SEGÚN esto, Samuel quiso adelantarle sus planes al Número Dos del País antes de la reunión temática de mañana sobre cruces fronterizos en Nuevo Laredo con el presidente Andrés Manuel López Obrador. HASTA ahí fue la agenda oficial del Gober, porque a partir de mediodía guardó silencio en sus redes (¡un shock!) y fue hasta que Jorge Álvarez Máynez, coordinador de los Diputados federales de MC, lo etiquetó en una reunión con militantes emecistas de Tamaulipas y Oaxaca, cuando se destapó qué andaba haciendo. QUIZÁ es de entenderse que quería andar en la grilla naranja, ya que ayer fue un día relevante para el partido. ENTRE otros temas, la dirigencia de MC decidió romperle el corazón al "mirrey" Roberto Palazuelos, acordando negarle la candidatura por Quintana Roo. Y NADIE cree posible que Samuel se pierda estos acontecimientos partidistas. POR cierto, como un Hamlet color naranja, en Movimiento Ciudadano todavía hay quienes se debaten tronándose los dedos: mirrey o no mirrey, ¡ésa es la cuestión! Y ES que, si bien se da por un hecho que Roberto Palazuelos no será su abanderado, hay quienes afirman que todavía se le mueve una bronceada patita. EL meollo es que saben que es un candidato polémico, pero dicen que, al menos en las encuestas, sí figura. PEEERO, por otro lado, si lo reemplazan con el Senador José Luis Pech, de seguro en Morena (y en Palacio Nacional) lo verían con buenos ojos, pues la candidata oficial de la 4T, Mara Lezama, ha provocado muchos conflictos internos por su cercanía al Partido Verde. DE ahí el dilema de MC: mantener la postulación del mirrey. O ACERCARSE un poco al Palacio.

PROTÁGORAS (El Horizonte)

¿Y por qué siempre sí el Monterrey VI, estimado lector, si antes fue calificado por algunos como "un proyecto nefasto"? Ah. Primero, porque siempre fue NECESARIO. Dicen los expertos: la Sultana del Norte se edificó en una zona árida, donde el agua es un bien preciado y escaso; el crecimiento de la zona metropolitana ha sido exponencial, y sencillamente nuestra cuenca es INSUFICIENTE. O sea, concluyen: SÍ ocupamos agua de OTRA cuenca. Pero más allá de eso, nos conviene porque YA ESTÁN LOS ESTUDIOS TÉCNICOS: los de factibilidad, los arquitectónicos, los científicos, los hidrológicos, etc., por los que se pagó "una lana". Y porque además ¡YA ESTÁN los DERECHOS DE PASO!, que también costaron tiempo, dinero y esfuerzo; o sea que NL ya es PROPIETARIO de los terrenos a lo largo de más de 300 kilómetros donde irá el acueducto. Y lo más importante: porque YA ESTÁ LA CONCESIÓN DE AGUA, ese preciado derecho que si no se ejerce en un año y medio ¡expira! O sea: ¡ES AHORA O NUNCA! Ah, eso sí: Lo que HAY QUE CUIDAR es que LOS BANDIDOS NO SANGREN este proyecto; o sea, revisar CON LUPA quién construye, quién provee, qué precios ofrece, qué esquema de financiamiento se usa, y un larguísimo etcétera. Los nuevoleoneses QUEREMOS, NECESITAMOS y MERECEMOS un proyecto de acueducto que venga a SALVARNOS LA VIDA y GARANTIZARNOS FUTURO, NO uno que haga MILLONARIOS A ALGUNOS, ni que encarezca el agua o nos endeude de por vida.

REDES (Reporte Índigo)

El gobierno que encabeza Samuel García parece no encontrar el rumbo para mitigar los problemas sociales de Nuevo León. Llama mucho la atención que García, en este contexto, anuncie revivir el polémico proyecto de Monterrey VI, mismo que, cuando fue diputado local, refutó en tribuna en el Congreso. ¿Por qué revivir un proyecto en este momento, cuando en principio había sido tan criticado? Esto es un reflejo de la forma de gobernar de García. Más allá de la inestabilidad en su mandato, levanta muchas dudas que el anuncio de Monterrey VI lo haga con la presencia del embajador de Estados Unidos, Ken Salazar. Y no es que se tenga desconfianza de esta reunión, pero a quien más le interesa el agua, sin duda, es a las empresas estadounidenses, sobre todo a aquellas compañías que tienen permiso para el fracking en la zona norte de Nuevo León. Se sospecha que Monterrey VI sería como una moneda de cambio, es decir, traer el agua contaminada del Río Pánuco para calmar la crítica de ayudar a Estados Unidos con el agua para su industria. ¿Será? Ayer se instaló la Comisión Especial de Atención y Seguimiento de la Crisis del Agua en el Congreso local. Y como se había adelantado en este espacio, el primer citado a comparecer por esta problemática será el director de Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey, Juan Ignacio Barragán, y vaya que tiene mucho que explicar. De entrada, tendría que dar a conocer cuál es la técnica que se está implementado para extraer agua de los pozos subterráneos, así como cuáles serían las consecuencias que conlleva esta práctica. Nos dicen que la perforación que está realizando SAyDM se lleva a cabo en pozos que son utilizados por la industria y que, aparentemente, no tienen permiso de Conagua, ya que para hacer alguna perforación se debe tener el aval de esta dependencia federal. Barragán también tendría que explicar el aumento de los salarios hasta en 40 por ciento para algunos funcionarios. Se espera que los diputados sean firmes y directos.

LOS INFILTRADOS (ABC)

a/ Nadie sabe para quién trabaja. El pasado miércoles el actual alcalde de Cadereyta, Cosme Leal, y su representante legal acudieron a denunciar a su antecesor, Ernesto Quintanilla, en la Fiscalía Anticorrupción por 11 presuntos delitos. En Cadereyta esto ya se hizo costumbre, pues el 10 de enero de 2019 Quintanilla hizo lo propio al denunciar a su antecesor, Santiago Preciado, quien en aquel entonces fue imputado. Dicen Los Infiltrados que ahora llegó la “venganza” de Preciado, pues el representante legal que lo defendió en el 2019 fue un abogado del despacho de Milton Carlos Enciso González, precisamente quien presentó la denuncia en contra de Quintanilla. b/ Desarrollo Urbano en Monterrey, parado. Empresarios y vecinos de Monterrey se han topado desde noviembre pasado con un problema que surge desde la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología, a cargo de Laura Iraís Ballesteros. Resulta que, desde esta fecha, aseguran, la oficina está virtualmente “cerrada” pues no recibe solicitudes ni trámites para permisos de construcción, principalmente. Dicen Los Infiltrados que el problema afecta a toda una cadena productiva del ramo de la construcción, desde constructoras hasta albañiles, pues están detenidos proyectos como nuevas obras y hasta ampliaciones en residencias particulares. c/ Paran al Municipio de Allende. A la alcaldesa Patricia Salazar, se le armó ayer un problemón, pues trabajadores sindicalizados decidieron parar sus labores en protesta. Según los afectados, alegan que no se han cumplido las condiciones que establece su contrato colectivo de trabajo, como ajustes salariales anuales y otras prestaciones. Dicen Los Infiltrados que el problema se viene gestando desde hace cinco años y afecta a empleados del Palacio Municipal y de las Secretarías de Obras Públicas y Servicios Primarios.

FRANCISCO TIJERINA ELGUÉZABAL

Entre más los escucho, menos les entiendo. No puedo comprender la lógica de muchos políticos modernos que se encierran en su mundo y no son capaces de ver más allá de sus propias narices obcecados en la única misión de desacreditar cualquier idea o proyecto que parta de un partido político distinto. Les vale sorbete el problema, la solución y la ciudadanía, lo importante es que los aplausos no se los lleven sus rivales. Así, los diputados Daniel González, del PAN, y Jessica Elodia Martínez, de Morena, cuestionaron ayer el proyecto para traer agua del Río Pánuco, el primero porque quiere tiempo para que se analicen estudios, factibilidades y demás y la segunda, porque considera que es una solución que requiere de tiempo. ¿Qué parte de estamos al borde de la más grave crisis por falta de agua para consumo humano no entienden? ¿Estudios? ¿No completaron con los presentados en su momento hace seis años? Es cierto, se trata de una obra cara por la complejidad técnica de impulsar las aguas más de 500 metros hacia arriba a lo largo de 372 kilómetros, pero así fuese necesario traerla desde la Conchinchina, la realidad es que la necesitamos. En el caso de la legisladora, habría que explicarle con peras y manzanas que ya perdimos cinco años por andar de populistas o por el antojo de unos cuantos, y que si no es ahora, ¿cuándo tiene ganas la diputada que empecemos a hacer algo bien hecho para no depender de las lluvias y tener un flujo constante de líquido para abastecer las necesidades del área metropolitana? ¿Soluciones económicas e inmediatas? Propongo que los dos diputados bailen todos los días a las 12:00 horas en la Explanada de los Héroes la “Danza de la Lluvia” o que destinen su bono legislativo en la compra de cubetas, mismas que pueden instalar en el techo de su casa y el día que llueva van y llevan el contenido a la Presa de La Boca para que aporten algo más tangible y útil que su supino desconocimiento. Bien podrían ambos comprar alguna fábrica de popotes, de esas que ya cerraron, y ponerse a producir para regalarlos a la población y pedirles que conecten uno con otro formando hileras para extender la línea hasta el Pánuco y así nos sale mucho más barato. Menos quejas y tonterías y más propuestas serias, por favor diputados. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

ÓSCAR TAMEZ RODRÍGUEZ

Libertad de expresión. El presidente atraviesa una crisis de imagen y credibilidad por el estilo de vida de su hijo quien vive como magnate y no tiene empleo. Como decía mi abuela Juana: “ni oficio ni beneficio”. En respuesta arremete contra el periodista quien investiga los hechos. Esto se da en el momento en donde se han asesinado a media decena de periodistas. Es lamentable el ataque a la libertad de expresión pues como lo hemos escrito en Política e Historia un buen número de veces y confirmó el ministro Saldívar: “sin libertad de expresión no hay democracia”. No se trata de proteger los excesos en algunos periodistas, se trata de proteger la democracia. Conocemos del oficio periodístico, sabemos de algunos casos donde la credencial de periodista se convierte en licencia para desprestigiar, atacar, denostar. En este caso, las acciones del mandatario son violatorias a las libertades de pensamiento y de expresión, expliquemos. Primero. Exhibe salarios de un periodista pretendiendo decir que gana mucho dinero y cobra por ser “sicario de la pluma” (esto lo escribo yo) a sueldo de empresas interesadas en dañar su gobierno. Creyendo sin conceder que es cierta la expresión del gobernante, mientras no cometa un delito o irregularidad fiscal, el periodista puede cobrar en donde le quieran pagar. Basta de vender la idea de que los periodistas son apóstoles y que al cobrar por su trabajo se convierten en ángeles caídos. Los periodistas trabajan por dinero y en consecuencia buscan vender su trabajo, su trabajo es la pluma (bueno, lo escrito en el ordenador). No es necesario abundar en el delito de violar la privacidad de datos; vamos al espíritu de las constituciones republicanas en México, empecemos por la de 1814. En los Sentimientos de la Nación, el fundamento para la Constitución de Apatzingán de José Ma. Morelos, ese personaje que tanto idolatra el mandatario, en uno de los 23 puntos escribe que existe libertad de empleo mientras éste sea honesto. Las siguientes constituciones, hasta llegar a la de 1917 con sus reformas; protegen los derechos de los mexicanos a tener un modo honesto de vida y no ser molestados en su patrimonio (el cual inicia con sus ingresos honestos) ni en sus bienes. El interés del mandatario tiene dos propósitos: abrir una cortina de humo que distraiga del excéntrico modo de vida de parte del mantenido de su hijo, aclaro, le llamo mantenido porque en un principio el presidente señaló que la esposa tenía dinero y era quien financiaba el estilo de vida que llevaba el vástago. El otro propósito es mediante un metalenguaje, desacreditar al mensajero. En un país de extrema pobreza, la riqueza se convierte en un delito casi por transmisión de cualidades. Agrega días después el jefe del ejecutivo que responde a quienes exhiben la corrupción en su gobierno porque tiene como ciudadano libertad de expresión. No, se equivoca el mandatario, él no es un ciudadano tal cual, es un servidor público quien se rige por las leyes que regulan a los servidores públicos, incluido el derecho de réplica y la libertad de pensamiento o expresión. Siendo historiador el mandatario (eso afirma él), debería saber que, la revolución francesa y las constituciones derivadas de la surgida en ese movimiento social, tienen como fundamento de las libertades a la de pensamiento y la de expresión. El mandatario no tiene libertad de expresión, la libertad es un derecho de los ciudadanos para no ser reprimidos por el gobernante. Pero ante el desconocimiento, reprime a los periodistas bajo el argumento de la libertad misma. La libertad es derecho para defenderse de los abusos del poder. ¡No nos equivoquemos! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

PLÁCIDO GARZA

Ideas juguetonas. Se las platico en viernes porque toca leerlas más que en cualquier otro día. ¡Arre! 1. La “Boca seca” DETONA en toda su expresión la falta de agua que padecemos como producto de uno de los peores gobiernos que ha tenido Nuevo León: el de Jaime Rodríguez Calderón, alias “El Bronco”. 2. Los cucarachos son a la tierra lo que los camarones al mar, y aun así, nos los comemos… a los camarones. Bueno, algunos también se comen a los primeros. 3. Ser político y hacer bien las cosas es políticamente incorrecto. 4. Falta poco para que en México aparezca la “Policía Moral”. 5. Regalarle a una persona indeseable un boleto de avión a Shangai nomás de ida. 6. Destruir la esencia mexicana del apabullante “NO”, con un “SÍ” contundente. 7. No reconocer que ser “básico” en política es ser “patético”. 8. Ser tan aburrido al discursear o escribir -sin darse cuenta- como hablar del clima en una charla. 9. Asociar el término “embriagador” con ponerse hasta la madre de cerveza o de licor. 10. Tener metas no siempre es bueno, hay algunas que son más que malas, miserables. 11. Ser famoso en telenovelas, en palenques, haciendo striptease, ser conductor de radio, es suficiente para buscar una diputación, una senaduría, una alcaldía, una gubernatura y en un descuido, hasta la presidencia. 12. Querer a alguien como se quiere a una mascota no es denigrar a la especie humana. No te ofendas, en México tenemos a un presidente que te quiere así, bueno, no a todos, nada más a los que él llama “pobres” o “patriotas”. 13. No tomarse en serio una comida en la CDMX, donde hacerlo es un ritual y la sobremesa es el nirvana. 14. Trabajar en la CDMX después de las 5 de la tarde y peor aún en viernes después de comer fuera, es como ir a Cancún y a esas horas y en ese día hacer cola o estar metido en la computadora para pagar los impuestos. 15. Aprender a hablar inglés para decir mentiras o p3nd3jadas también en ese idioma, como si decirlas en tu lengua nativa no fuera suficiente. 16. Darle el pésame o las condolencias a alguien que te está platicando que anoche tuvo una “muerte chiquita” con su pareja. ¡Entendiste? ¿no?, ah, es que acabas de nacer y ni cuenta te has dado, muchacho, o es que naciste el 28 de diciembre y hacer honor al santo que trae ese día. 17. Hacerte el misterioso para aparentar que eres sutil y elusivo. Por favor, deja ya de pegarle a la hiperlactancia. 18. Guardar tus secretos en una valija y perder la llave del candado con que la cerraste, para luego andar preguntándole a tu pareja si se la encontró por ahí. 19. Confundir el exceso de entusiasmo con la necedad. 20. El romanticismo nunca es realista. 21. Mejor un sexo caro, que una cita barata. 22. Creer que un consolador es un amigo que te da consuelo en los momentos oscuros. Bueno, de hecho, sí es una especie de “amigo”, pero también sirve para tus momentos iluminados… 23. Comprar uno de esos en “Alibaba” y como es chino, cuando lo conectas a la corriente -porque se te acabó la pila- no alcanza el cable hasta donde lo quieres usar…Ahí sí vas a tener una “muerte chiquita”, pero de un tipo diferente a la que te platiqué aquí arriba. 24. Creer que tu vida sexual es determinante para hacer negocios. Y viéndote, deberías hacerlos… los negocios, porque te ves muy tenso. 25. Ir por primera vez a París y creer que el platillo típico allá son las papas francesas. 26. Ir a Roma y pensar que la pizza es a Italia lo que las papas son a Francia. 27. Pedir por Amazon una buena soga con instrucciones para suicidarte porque te acabas de dar cuenta que estás perdiendo seguidores en tus redes sociales. 28. Abrir el regalo que te hace un escritor, cuando lo que debes hacer es leerlo. 29. Hacer un zoom o un space o un Skype o un Restream con un librero siempre atrás de ti, o una bandera. Pfff. 30. Comprar chocolates de la marca “México presidencial” y pedirle a quien se los regalas que los coma, cuando en realidad son para “rociarlos”. 31. Pedir champán para beber, cuando en realidad es para rociar con tus comensales. 32. Creer que un saxofonista es sexi, nomás por el instrumento que toca. 33. Dejar adentro lo viejo y afuera lo nuevo, o ¿cómo era la cosa? 34. Estar o vivir en el lugar que peor te gusta. 35. Ser tan “útil” como las sobras de una parra tras la pizca de las uvas. 36. Creer que tomar es decisiones es bueno… y tomar puras malas. 37. Pelear con tu pareja y luego para “arreglar” la cosa, llevarla a comer o cenar a un lugar donde los filos de los cuchillos en la mesa brillan peligrosamente. 38. Pedirle a un presidente, a un gobernador, a un alcalde o a un legislador: “Anda, deslúmbrame”. 39. Buscar ayuda cuando no la necesitas y viceversa. Otra vez, ¿entendido? o ¿te lo explico con bolitas y palitos? 40. Esperar que un político y peor aún, que un partido nuevo, tenga cualidades, capacidades y voluntades transformadoras. 41. Creer ilusamente que un texto lúdico y sensual solo lo vas a encontrar en la literatura y no en un artículo periodístico. 42. DETONAR es también sinónimo de ESTALLAR ideas y acciones. 43. Elucubrar que la misión de un periodista solo es informar, analizar, investigar, criticar, cuestionar y opinar, y nunca, divertir. CAJÓN DE SASTRE “¿Con cuál de todos estos números te identificas más? Ándale, escríbenos y dinos”, les reta la irreverente de mi Gaby, y les pasa mi correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

OBED CAMPOS

Crisis: ¿no se saben otra? Desde que yo era niño (y créame que ya llovió) la palabra crisis ha sido la muletilla y la causa de todos los males (el lobo de Caperucita Roja) en la radio y la TV, igual que en los periódicos… No se diga que la mejor excusa de los políticos, que no servidores públicos. Créame, la primera vez que escuché la palabreja tenía yo unos 10 años, y fue inmediatamente después de que López Portillo dio a conocer sus gustos caninos, por aquello de que “defendería el peso como perro” y el dólar se nos fue de 12.50 a casi 25 pesos en menos de 24 horas. Antes de escribir este texto que usted me hace el favor de atender, puse “crisis”, así, con comillas en el buscador de Google y entre otros resultados me lanzó estos cabezales: “‘Crisis’ del aguacate: Camiones con ‘oro verde’ serán escoltados en Michoacán”; “La pandemia se volvió una crisis múltiple: Coface” y “Crisis con Ucrania: exhibición del poderío militar ruso”. Los que atendemos las novedades del mundo porque de eso vivimos honestamente, aunque en el culto mañanero en Palacio Nacional nos culpen de todos los males, reconocemos no una sino varias crisis en la vida estatal y nacional. Comenzando por la crisis autoinfligida del “junior” presidencial, quien, sin un oficio ni beneficio muy claros goza de mansiones y carros europeos en una vida suntuosa en Houston. Esta crisis derivó en otra: la de los encarnecidos ataques desde la “ya chole mañanera”, un día sí y el otro también, no a todos los periodistas y comunicadores en el país, sino solamente a los que no le aplauden al macuspano. López enfrenta una crisis de imagen y credibilidad por el estilo de vida de su hijo quien vive como magnate, pero también por sus constantes ataques a los medios… Siendo que él, al protestar defender y hacer valer las leyes que emanan de la Constitución, al aceptar el cargo de presidente de todos los mexicanos, dio su palabra de defender el derecho a la información y por ende la libertad de expresión… Pero como no todos son loas, ya se le olvidó. Y claro que, en su haber, hay muchas más leyes violadas… Las crisis acá en Nuevo León no son menos importantes, aunque del terrible azote por el Covid parece que nos está dando esquina. No sé cuál sea más importante, si la de la sequía, cuyo azote ha sido implacable como nunca en el estado o la inseguridad, de la cual, parece que nuestras autoridades no han sabido dar pie con bola. Claro que nunca faltan los ocurrentes como los diputados Daniel González, panista él, y Jessica Elodia Martínez, morenista y tristemente célebre ella, quienes hablan porque tienen boca y abiertamente dijeron que hay que pensarlo antes de buscar traer agua del Río Pánuco… Por cierto, este proyecto fue atacado en su momento con todas las baterías posibles por Samuel “Mattel” García, como diputado, y ahora que no encuentra la puerta, pues ya ve usted que no le queda de otra y tendrá que darse baños de agua huasteca… Y hasta lo celebra. No menos grave es la crisis mal atendida de la seguridad, que, más que encargo, las últimas administraciones, pero más la actual, han visto como negocio. Total, ellos no lloran los muertos ajenos y el reino de Nuevo León es de ellos. Por seis años y a lo mejor más. Por si se quedó con la espinita, le dejo la mejor definición de la palabra crisis que me encontré: “Crisis es una coyuntura de cambios en cualquier aspecto de una realidad organizada pero inestable, sujeta a evolución; especialmente, la crisis de una estructura”. @obedc Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

CHAVA PORTILLO

Samuel Potemkin. El relato de mi carnal Obed Campos respecto a la foto-simulación a Samuelito gobernador y Marianita esposa querida, cuando con brocha y rodillo hacían la arenga de pintar una escuela -obvio- popular, pero cuando apagaron las cámaras y guardaron los micrófonos de los reporteros que cubrían la fuente, el joven gobernante y esposa, aventaron los instrumentos de trabajo y abordaron su flamante vehículo blindado para desaparecer con el convoy que los sigue en sus apariciones cortesanas palaciegas. Hace algunos años copié un fragmento que menciona la historia de Alexander Potemkin que me pareció entretenida, veraz y divertida si no fuera trágica que semeja la circunstancia de muchos gobernantes y el bisoño Sami, no podía ser excepción. Catalina, zarina de las congeladas estepas rusas tenía fama de su ninfomanía incontrolable y como dijera el buen piporro, dónde ponía el ojo, ponía la bala, o sea, galán que le pareciera apetitoso lo hacía cabalgar en sus aposentos hasta que por el momento dejara satisfechas las urgencias propias del apareo. Disfrutaba la sexagenaria como posesa. Un día, formados los soldados de un regimiento sobresalía un rubio mocetón ojo azul de casi dos metros de alto, por uno y medio de ancho, parecía refrigerador. Viéndolo la gobernante supuso que las dimensiones de todo el cuerpo serían proporcionalmente iguales a su estatura y estaría súper dotado. En pocas palabras se convirtió Alexander en el semental de momento y para poder mejorarlo en su economía lo nombró jefe de giras y encargado de los protocolos en las visitas de Catalina. Un buen día en un miserable poblado que carecía de todo menos de hambre, llegaría la zarina y un día antes amarraron los perros, encerraron al loco, a los pocos muertos de hambre que andaban en la calle les hicieron ponerse la clásica camiseta de “Vota por Catalina”. Detrás de una barda estacionaron un camión cisterna lleno de agua para cuando la reina abriera la llave, obvio saldría un chorro abundante. Se pintaron las bardas, barrieron las calles y se colocaron las mantas obligadas de: “El pueblo unido, jamás será vencido”, “Contigo, será todo mejor” y toda la epopeya de pendejadas que se acostumbra en todo el mundo, sólo cambian los colores y las siglas de los partidos, pero la esencia es la misma. Llegó la gobernante y todo a pedir de boca, tomándose la foto que publicarían al día siguiente en los medios, algo así como TV Nuevo León y los pasquines que siguen cobrando en gobierno, la nube de reporteros, se apretujaban siguiendo la nutrida comitiva de funcionarios, reporteros y acarreados que poco o nada tienen que hacer, pero son urgentemente necesarios. Terminó la visita, se fue el convoy, partieron las comitivas, soltaron al perro, liberaron al loco, se fue la pipa de agua y todo quedó en la inmundicia en que siempre habían vivido, en el olvido y la tristeza comentando los pocos habitantes en la plaza; siempre es igual, hasta dentro de seis años volverán, al menos nos queda la camiseta y la gorra que nos dan. Las aldeas de Potemkin es la radiografía de Samuelito el gobernante que es el más mediático, aunque frívolo de los últimos cien años. Después de la fotografía, agarrar al niño mocoso, anunciar las mismas obras que ya se anunciaron, repetir el mismo discurso, cortarse el cabello por el niño con cáncer y llevar otros tantos a la frontera. En esencia es lo mismo que Potemkin sólo para la foto, como la bobería de agarrar la brocha y el rodillo que los medios destacan un día después tirados en el suelo. ¿Algún parecido con los pasados gobernantes? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.