• Inicio
  • Enfoque
  • Perico Polico
  • El lector
  • Monitor TV
  • Contacto

monitorPolitico logo

BannerOdonto

Paellas

Monitor Político
Detalles
Categoría: El lector
Creado: 28 Abril 2021

Autor: José Rivero

Comentario:

Cada día un paso. Cada vez más cerca, cada vez más fácil, porque la defensa de la democracia encarnada está en su lecho de muerte. Cada vez más poderosa porque el durmiente pueblo ha consumado el ungimiento. Los más poderosos solo piden su amistad, los más sabios son muy pocos y predican en un frío muro de los lamentos. Y en el cielo cuando hay tormenta se distinguen dos sonrisas: la de Fidel y la de Hugo, Creadores del invicto Foro de São Paulo. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Víctor Vela

Comentario:

La bifurcación a la que se refiere Muñoz Ledo, que al parecer se está dando con la nueva Ley Orgánica al Poder Judicial de la Federación, y que hasta ahora él califica “sin retorno”, ya se dio de hecho en el porfiriato cuando la división de poderes, establecida por el movimiento de Reforma, representaba el primer impedimento para que Díaz pusiera en práctica su espíritu autoritario, tanto que lo llevó a expresarlo coloquialmente al decir que “…gobernar a México era como arrear guajolotes a caballo”. Precisamente, a esa bifurcación que ni la propia Revolución Mexicana pudo contener, más bien se quedó en la apariencia, es a la que sin duda se pretende extinguir, de una vez, con la reforma al Poder Judicial de la Federación. Y es ahí donde está la parte medular de la reforma al Estado mexicano y el por qué, en las actuales condiciones, el nuevo régimen se ha visto impedido para poner en práctica la transformación que el país requiere. Será necesario delegar a la filosofía del derecho, implícita en la autonomía que la misma constitución le otorga al Poder Judicial, para poder explicar democráticamente si es o no constitucional tomar medidas conducentes a lo que sería, posiblemente, una aplicación más fiel de la justicia. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ariel Zapata

Comentario:

Andrés Manuel López Obrador, el presidente de México, no está en la burbuja del poder, durante su campaña, alguna vez se lo dije en una reunión con empresarios en Monterrey, convocada por Alfonso Romo, cuando le sugerí, públicamente en esa ocasión, que aceptara físicamente a una especie de Ángel de la Guarda que le cuide en todo trato o negociación. Por lo de la burbuja… por favor no nos enojemos, él procura no contaminarse y como diálisis sale los fines de semana a compenetrarse del pueblo con plena sencillez en el trato, con franca y decidida interlocución característica, por eso es bienvenido en todas las poblaciones y qué la tal retroalimentación, le hace, recargar baterías. Por otra parte, está permitiendo que se noten, que se manifiesten, los poderes ocultos, aquellos que no sacan la cabeza. Los ha provocado y han caído en su telaraña. Por ello es que le siembran temores, agrandando o exagerando, alguna de sus omisiones o defectos inconsiderados, demuestran que no pueden con argumentos, con hasta decirle que está viejo… Que está obsoleto… que es populista. Tanta artimaña que le inventan dilucida que no le saben o no le han podido amedrentar. Hasta ahora, en algo más de dos años de su mandato popular, se le han manifestado no sólo temores y miedos, a pesar de insistir que ha decidido irse por la tolerancia para sortear el bien mayor, aunque muchos no lo quieran así, pero ese ha sido el medio de equilibrar intereses evitando las posibles violencias innecesarias para conservar la paz y establecer con fundamentos los verdaderos vehículos de la tranquilidad, aún con las provocaciones de las que ha sido objeto y sometido para que reaccione de distinta manera. Afortunadamente ante tales acciones, él ha respondido, no sólo con la claridad suficiente, sino adelantándose con la visión que le da el sustento de conocer la totalidad de la problemática en el País y demostrar mayormente que conoce, no sólo los síntomas en el diagnóstico para su encaminada solución, sino de las trampas para no caer en el campo de los valores entendidos, de aquellos de cada sector que conforman nuestra sociedad, en sus muy diversas formas. Es de esta manera, que ha sabido proyectar prácticamente al País hacia la recuperación del reconocimiento internacional que fue ganado con las anteriores transformaciones y que ha ido paulatinamente cumpliendo, en lo expresado en su libro de Proyecto de Nación hacia el interior, cómo la manera mejor de proyectarse al exterior con el debido respeto internacional. Proactivamente y a pesar de los enconos, es importante que reconozcamos y revaloremos que vamos por el buen camino, el de los verdaderos valores. Con paciencia y meditación en lo que hacemos, nos vamos recuperando como mexicanos. Cómo un ejemplo, ya lo está haciendo el Chicharito en USA, lleva cinco Goles en dos partidos, después de una recaída. Levantemos entonces la mira que el horizonte es muy amplio. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

"Con Ojos y Oídos de Niño". 1//. - Protesto cumplir y hacer cumplir, bla, bla, bla y más bla, bla bla..."Y si no lo hago, que el pueblo me corte la lengua y la mano con las que juré cumplir". ¿Qué les parece esta opción, mis queridos y pocos lectores? Drástica, ¿Verdad? Pero es la única manera de que estos cabrones y cabronas, cumplan con sus promesas de temporada de tunas. La idea la propuso el Bronco, para las manos de los ladrones y se le echaron encima, pero yo le agregué la lengua, pos también participa en las mentiras. Ustedes dirán si la proponemos y elevamos a orden constitucional, pa´ que nadie se escape. 2//. - Marcela Guerra, ¿Otra vez, para diputada? ¡No llena la señora! ¿Acaso no hay más mujeres competentes en el establo de los partidos políticos? ¿Seguramente, es ella tan insubstituible, como el ajonjolí en todos los moles? Yo tengo un montón de amigas, con grados universitarios, educadas, bilingües, finas, de buenas familias, con harta experiencia en su campo profesional. (Y además bonitas), que le darían fácilmente el 15 y las malas a Marcela y su comadre Ivonne Cha-la-la. ¿La recuerdan? De veras que no tienen vergüenza, son unas descaradas, como lo es Cristina Díaz, chapulina profesional, que no dudo que, si sale electa, al final de este nuevo período brincará pa´ rriba, como ya lo hizo antes. Dejando a un gato que le cuide las espaldas, con todos los trastes sucios y regados de la administración municipal. No tienen el mínimo de desarrollo moral, que las ruborice ante tantas fregaderas. 3//. - Austeridad Republicana vs. Dilapidación del erario, en becas y canonjías pre electorales. Esta es otra de las bombas de tiempo, y profundidad, que AMLO está dejando plantadas, en caso que MORENA pierda las elecciones. Por un lado, como lo mencioné anteriormente, estas becas son un curioso reforzador y modificador anticipado, de la conducta electoral. La teoría dice, que, los reforzadores se deben de dar, preferentemente, inmediatamente después de la ejecución de la conducta esperada o deseada. ¡Nunca antes! Por otro lado, al ser considerados por los electores, como derechos adquiridos, no permitirán que se los quiten los que llegaran a ganar las elecciones. La bronca que enfrentarán los que intenten modificar esta situación, es de pronóstico reservado. Por eso he insistido que AMLO es incongruente, pues por un lado pregona la austeridad republicana en su administración. Y por otro dispendia a manos llenas, cantidades que serán insostenibles en el futuro, pues son inversiones improductivas. Como reza el refrán chino, "Les está dando pescados, pero no los está enseñando a pescar". Está estimulando su dependencia del sistema político actual. 4//. - Los Perdonavidas. Atribuyo este calificativo a los que mantienen en sus expresiones faciales, una sonrisa chueca, de prepotencia y suficiencia. Típica generalmente de predicadores evangelistas y chavos de izquierda. Es el caso de AMLO, Martí Batres, Fernández Noroña y sorpresivamente, hasta de Josefina Vázquez Mota, que supuestamente, es de la derecha política del país. En alguna ocasión, escuché a varios ministros evangelistas en entrenamiento, ser instruidos en esta técnica de amedrantamiento y descalificación, contra sus opositores en discusiones doctrinales. Les insistían en la importancia de desarticular al oponente, con una sonrisa de suficiencia y chingonería. Como le hacen los héroes gringos, aunque les estén midiendo el aceite corporal, con varilla extra larga, dos o tres veces. Me entienden, ¿Verdad? Otra expresión, es la de los cínicos, (la sonrisa del perro, de kinikos, perro en griego), es más usada por los de izquierda, con el mismo fin amedrentar y demostrar seguridad ante el opositor. Bronco, no seas cínico, y ya, baja la bandera de pleito, ¡Opus 102 a la FM! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

Cuando fui estudiante de Economía en la mejor facultad de México, en la UANL, y no es exageración, aprendimos la teoría de esta ciencia, altamente abstracta. Me explico, la economía no es como la ingeniería, que les enseñan a "juntar piedras, ponerlas unas arriba de otras, y ya "voilá": un Partenón, o un puente o una carretera como los romanos, no, ni la de medicina, donde se aprenden los nombres de las distintas partes del cuerpo, a "diagnosticar males y pesares y enfermedades" y luego consultar una tabla que reza: Colesterol elevado: recete una estamina, y así no tienen que pensar realmente. Los estudiantes idealistas (uno o dos) de economía aspirábamos a leer el presente para componer el futuro... con nuestro modelito rabón aprendido en las clases de macroeconomía y microeconomía. Un modelo mecánico, no necesitabas "pensar" "Sube la inflación, reduce la cantidad de dinero"; en pocas palabras, ataca el síntoma, no la causa. Y claro, para eso inventaron los Bancos Centrales, para reducir el dinero en circulación y aumentar la tasa de interés en caso de inflación, y lo contrario en caso de "deflación", caída de precios: aumenta el dinero en circulación, baja la tasa de interés... fácil. Toda la construcción teórica se hizo de acuerdo a la economía de 1700, en los tiempos de Adam Smith: Pequeños productores, cientos sino miles de ellos en un mercado. Como resultado se producía lo que se dio en llamar "Competencia Perfecta": y en ese mundo abstracto, todo era felicidad tanto para productores como para consumidores, incluidos quienes vendían su trabajo: lo que después se llamarían obreros. En esto, los economistas que han contribuido en algo a la teoría económica, se parecen a algunos novelistas, quienes reflejan su época en sus escritos: Charles Dickens, Miguel de Cervantes Saavedra, Maquiavelo, y muchos otros. Todos "buscando su propio beneficio, producirían el máximo bienestar para la sociedad" rezaba la proclama de Adam Smith. Todo automáticamente tendía a optimizar el producto y satisfacción en una sociedad. ¡Chido! ¿Y si todo se arregla automáticamente, para que se necesitan los economistas? Nadie pensó en eso, pero claramente "para nada." Eso lo expuso muy bien Carlos Fuentes en su novela "Las Buenas Conciencias", aunque "de pasada". Nadie vio, ni observó con mente crítica como el panorama económico cambiaba a través de los siglos, hasta que vino una mujer... sí, una mujer, y le dio tremendo descontón al misógino del Alfred Marshall, quien se había vuelto "una institución viviente" en los antros, digo, en los pasillos de las universidades inglesas y americanas en economía. Joan Robinson destruyó en 1933 ese mito de la "competencia perfecta"... afirmando lo que a todas luces existía: competencia "imperfecta", monopolística, monopolios y oligopolios. La existencia de monopolios, quienes venden a precios más elevados sus productos porque son reyes en su mercado. Lo contrario a este poder era el de "monopsonio" palabra inventada por ella, para designar a un solo comprador poderoso, quien fija el precio de compra a niveles muy bajos. Y claro, no les gustó el resultado a los fifís de su época: el obrero se enfrenta a un "monopsonio", un empresario poderoso que paga el precio que quiere por su trabajo. El corolario de esto es que los trabajadores se unieran en un sindicato para enfrentar el poder cuasi omnímodo de los empresarios... y empresarios listillos, como Eugenio Garza Sada, diseñaron los sindicatos "blancos"... a modo, pues, para burlar el poder de los obreros unidos independientes. Eso fue la economía "liberal", el neoliberalismo vino a empeorar las cosas, no solo para los trabajadores y la gente, sino hasta para los países, concentrando el poder económico y político en varias naciones, como Estados Unidos, México y otros... y que votan por Alejandro Magno y que corta el nudo gordiano, digo, AMLO y corta el neoliberalismo. Carlos Urzúa: Se necesita "sangre nueva"... especialmente en San Pedro con Miguel. No sé, si por nueva" se haya referido a "joven", o "diferente", pero le queda a Miguel en ambos casos. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

  • 1149
  • 1150
  • 1151
  • 1152
  • 1153
  • 1154
  • 1155
  • 1156
  • 1157
  • 1158