- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José RiveroComentario:
Andrés El Terrible. Me llama la atención sobremanera cómo las televisoras y otros medios de información junto con sus prestigiados analistas no han entendido y menos asimilado el principio por el que se orientan las deplorables acciones de nuestro señor presidente Andrés el Terrible. Lo último que quiere Andrés es tener un convenio o colaboración con los empresarios. Ellos representan en la agenda presidencial-saopaulista (foro de São Paulo) la mejor oportunidad para lograr su transformación socialista al exacerbar el odio obrero-patronal. Para él los empresarios o patrones son un ogro corrupto que tiene subyugado al obrero y al pobre. Ahora la verdadera situación gracias a Dios consiste que en su mayoría los empleados han logrado formar una verdadera alianza con las empresas para lograr éstas alcanzar la óptima calidad y así poder competir en los mercados correspondientes. Los empleados pueden al mismo tiempo lograr el avance familiar aspirado. Así, Carlos Salazar, compañía y nosotros mismos deberemos persistir hasta lograr la unión social nacional y exhibir la vil esencia de la cuarta transformación que busca destruir y no construir la concordia y la conciencia social nacional. Así las cosas.
Autor: José Manuel Reyna de la Fuente
Comentario:
Honrando su profesión de ingeniero civil y a su Alma Mater, la Universidad de Nuevo León, con maestría en Purdue, Indiana, César Lazo Hinojosa fue un excelente constructor, lo mismo como Alcalde de Monterrey que como priista y político al proyectar y erigir el edificio de la CNOP en la Avenida Ignacio Morones Prieto. Dotó a la ciudad de cuatro Centros Cívicos, de locales en muchas plazas para bibliotecas populares e impulsó a que se celebrara anualmente en las áreas abiertas del palacio, la Escuela Municipal de Verano a la cual le impuso el nombre del inolvidable maestro Francisco M. Zertuche. Decía César Lazo que la misión de un administrador municipal era contribuir a la felicidad de la gente, ofreciéndole servicios públicos en sus casas y barrios. Cumplió su cometido. Ya corresponderá al magnífico Cronista de Monterrey, Ing. Leopoldo Espinoza Benavides, describir con detalle las aptitudes, actitudes y logros, de quien será recordado como el mejor Presidente Municipal de la capital de Nuevo León en la segunda mitad del siglo XX, a la par del Lic. Leopoldo González Sáenz, quien también destaca en la historia por lo que construyeron para la felicidad de los regiomontanos. Para quien esto escribe hoy en Monitor Político, fue altamente honroso haber sido su colaborador en la CNOP y su Secretario Particular cuando fue Alcalde en el trienio l967-1969. Siempre, hasta pocos días antes de su muerte, mantuve comunicación con él, un gran conversador a quien le decimos Salud, Amigo, en la habitación celestial que ahora te encuentras.
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
Es poco común ver a columnistas en El Norte, que expresen lo mal que hemos estado en sus bases, en general para ellos nada de lo que se está haciendo va por el buen camino. Por eso es destacable que la respetable Sra. Irma Martínez, analista de las cosas que nos pasan y de los remedios proactivos que siempre propone. Considerando que Irma, esposa de mi amigo Raúl, es de la clase media para arriba y esta persona que hoy les comenta, de la clase media para abajo, nos complementemos a manera de sándwich y logremos cierta representatividad social de esta clase media. El planteamiento que nos hace en su análisis de la pandemia de la columna titulada ¿Seremos los mismos? De fecha 25 de abril del 2020 del medio en el que escribe, me resulta relevante de analizar. Miren ustedes, algunos de los cuestionamientos enmarcados: La Gran depresión de 1929 dejó una lección importante “si empobreces al vecino, acabas empobreciéndote tú también”. Nos dice la gentil Señora: “No dejo de pensar en los millones de personas que viven en condiciones de hacinamiento, compartiendo un espacio minúsculo con 6 o 7 personas, en pequeñas casas de madera o de block con piso de tierra, techo de lámina, y muchas veces sin agua y luz. ¿Cómo pueden lavarse las manos varias veces al día o bañarse? ¿Cómo podemos protegerlos? Porque están ya en una situación de desventaja y peligro. Hablarles de mascarillas, jabón, guantes y anti bacteriales es una vacilada: habría que llevarles agua potable todos los días. Se pregunta Irma: ¿Ahí cuál es la situación de los niños? ¿Están estudiando? ¿Las mujeres están sufriendo violencia doméstica Si algo exhibe esta pandemia son las condiciones de desigualdad que han prevalecido en este país? ¿En realidad están contemplando a los millones de mexicanos que viven en pobreza extrema? ¿Qué tan cercanos están los centros de salud de las poblaciones más vulnerables? ¿Han pensado cómo trasladarlos en caso necesario?” Estos cuestionamientos y encaminar sus resoluciones impensadas, son las que debieran los medios de exhibir profusamente en su función social y coadyuvar con todas las instituciones y organismos públicos y privados, en arriostrar en el corto plazo, con todas las medidas a nuestro alcance y no priorizar en campañas de renombre y estériles que conducen a la inestabilidad social y alimentan el encono y el mal humor. La radiografía casi completa de cómo estamos, que nos dibujó Irma Martínez en su artículo de su análisis pandémico, es lo que debemos apreciar a conciencia y actuar, por y con, todos los medios para abatir la desigualdad que hemos permitido voluntaria o involuntariamente. Esta radiografía social, nos invita a manejar la verdad de manera cotidiana, para un mejor bienestar. Todavía ¿Seremos los mismos?
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
“La economía, ni que fuera una ciencia tan difícil” AMLO. Ah conque criticándonos a los economistas ¿eh? “Eso calienta”... Y escribo en nombre de algunos economistas: Hay unos que tienen una fe inquebrantable en los principios de Adam Smith (acertado en su tiempo), después representados por “La Escuela Austriaca y la Escuelita de Chicago”, con el chiflado de MIlton Friedman; los cuales aborrecen la “intervención del estado en la economía”; como es la doctrina keynesiana, diseñada (sin saberlo, estoy seguro) para proteger a los ineptos capitalistas de que se destruyen ellos mismos, salvando al pueblo bueno de las depresiones y recesiones que su avorazamiento producen. Después estamos los economistas “buenos” que aceptamos la doctrina de John Maynard Keynes, para proteger el inepto sistema capitalista; pero no a los empresarios. Keynes realmente se inspiró, aunque nunca lo haya confesado, en F. D. Roosvelt, quien inició obras públicas masivas para dar empleo a millones de desempleados, desesperados por el hambre, producido por la Gran Depresión en los años treinta. Roosevelt nunca desperdició un dólar de las arcas públicas para salvar empresarios. Y claro, yo abrace con entusiasmo salvar al “pueblo bueno”; el pequeño pueblo malo, los empresarios, quienes, ávidos de la eterna ganancia, destruyen la fundación misma de la economía; pero claro, hay excepciones, como Henry Ford el siglo pasado, y uno que otro más, Eugenio Garza Sada en Monterrey, del cual sus vástagos aprendieron “-0”... pero mejor le paro, no sea que el “vastagaje” vaya a creer que les estoy lanzando flores… ¡Nope! Bueno, basta de digresiones. Un consejo para AMLO: No todos los profesionistas “semos iguales”, habemos unos “más iguales que los otros"… Capisci? Juárez hablaba italiano, conste. Buenos augurios. Felicitaciones a AMLO: está muy bien que anuncie que si la cosas salen mal con la “apertura de la economía” se da marcha atrás: y claro que van a salir mal, de manera que hay que preparar “el regreso” a la “meditación y la dulce solitud”... De todas maneras, se lleva a Trump entre los pies porque éste nunca acepta errores ni planes “B” y “C”: No porque un político al timón anuncie que ya no hay tormenta en medio de un huracán, ésta va a desaparecer: La fe y la palabra son fuertes, pero no tanto. Alguien debe de leer “La Peste” de Albert Camus, donde al final, la peste se retira de la ciudad argelina de Oran, y todo se vuelve fiestas y alegría, y uno de sus personajes comenta “pero allí sigue, allí está todavía”... o algo así. Una mujer amiga de mi esposa, casada con un millonario, le horneó un pastel para su madre -la cual la invitaron a refugiarse en su propiedad de 80 acres en Austin, mientras pasa "el Ángel de la Muerte"... digo, por las que se quejan que el Bronco cerró las pastelerías. Con el internet, cualquiera puede aprender 'lo que sus madres no les enseñaron" en un santiamén.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño".- La Mujer, Macro Objeto Sexual, desde hace más de 40,000 años, hasta la actualidad. Por más que griten, aúllen, relinchen y protesten las feministas, en casi todas las culturas, sus cuerpos han sido vistos como objetos sexuales. Fuentes de placer y de curiosidad, tanto para el hombre, como para ellas mismas. Voluntaria e involuntariamente, por las buenas o por las malas. Más por su anatomía y fisiología, que por sus atributos espirituales, que pasan a segundo plano, cuando se trata de disfrutarlas. Paredes y techos de las cuevas prehistóricas, así lo atestiguan, a lo largo y ancho del mundo. En Altamira, y Atapuerca, España, Lascaux en Francia y en Hohle Fels en Alemania. No se diga en África, Siberia y en los más insólitos, desusados, e inusitados lugares de todo México, como Nuevo León, la Baja California y las 5,000 pinturas rupestres en Burgos, Tamaulipas. Y no solo en la pintura mural, también en la escultura de diferentes tamaños, como lo atestiguan decenas de las llamadas "Venus prehistóricas", en toda la extensión de Europa, Asia y África. Que en su totalidad representan al cuerpo femenino al desnudo. Del cuerpo masculino, curiosamente, la única parte que copiaron y reprodujeron, fue el pene o falo, al cual, las mujeres dieron forma y uso de diferentes maneras, como olisbos o "consoladores". (Los hombres no nos ofendemos por la aguda discriminación, parcialismo y acentuación reduccionista de nuestra anatomía, que nos resume a "Micro objetos sexuales"). Lo cierto, es que, el cuerpo femenino ha sido parte del imaginario humano, de ambos sexos, desde la más remota antigüedad, como lo he citado, renglones arriba. Imaginémonos la mente primitiva, ¿Como entendería ese cuerpo, cambiante, diferente, del cual brotaba otro ser humano, con sus funciones alimenticias inexplicables. El Homo protohistórico, ¿cuántos miles de años tardaría en hacer inferencias correctas, respecto a quien era de uno u otro sexo? La teoría psicoanalítica hipotetiza insistente y firmemente, (pero sin poder comprobarlo), que cuando los chavos cavernarios vieron menstruar a una de su grupo, coligieron que era un hombre castrado, y ¡por eso sangraba, aijoesu! ¿Que sería más complejo de inferir para la mente primitiva y concreta, una castración o la menstruación? Se ignora si ya se practicaba la primera o para qué. Desgraciadamente, esta y otras teorías antropológicas, suponen que las cosas se dieron ante los ojos primitivos, de un día para otro. Así, la han pasado inventando situaciones y adivinando intenciones, raras veces y difícilmente comprobables, de ahí su poca validez y confiabilidad. Adenda etimológica; Olisbos; Adminículos sexuales, semejantes al pene, para masturbase las damas, tan antiguos como la humanidad. Se encuentran desde la Prehistoria, (el más antiguo es de piedra pulida y tersa, de Hohle Fels, en Alemania, de 27.000 años a. C.), hasta nuestros días. Def. de adminiculo; Aquello que sirve de ayuda o auxilio para una cosa o intento. DRAE. ¡Bravo! El término «olisbo», viene del griego ολισβος (olisbós), que significa, "deslizar" o "deslizante", se refiere a los consoladores parecidos al pene, incluidos los testículos. Se encontraron pruebas de su uso en las civilizaciones más adelantadas en su época, incluyendo a egipcios, griegos, romanos y orientales como chinos y japoneses. En Roma, hacían con velas, objetos parecidos a enormes penes. Como dijo nuestro poeta Juan de Dios Peza; "Mujeres, es el beso un paraíso, por el que entramos muchas al infierno".