- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José RiveroComentario:
Carlos Salazar y su CCE lograron finalmente mover a López Obrador para que éste ordenara medidas de apoyo a trabajadores y pequeños empresarios, eso estuvo muy bueno pero no el no haber logrado reunir a los mil líderes propuestos. Eso era imperativo.
Autor: Salvador Borrego
Comentario:
Mi querido Ángel: Hoy mi brother Raúl Rubio, enamorado de AMLO como alguna vez lo estuvo del Sub-comandante Marcos, se acuerda de mí y actualiza su opinión sobre mi persona. Nunca me defenderé de la opinión, ni buena ni mala, que alguien tenga de mí; pero sí aprovecho la circunstancia para saludar y enviar un abrazo a ti y a los compañeros de Monitor Político. También a mi brother Rubio, que me hace recordar la canción de Bronco “dos mujeres un camino”, aunque en su caso son dos hombres: El Sub-comandante y AMLO.
Autor: Francisco Quintanilla
Comentario:
Pasé el domingo 12 de Abril al interior de las instalaciones de mi vieja Prepa # 2, en la falda oriente del Obispado, entrando con mi viejo Ford falcon 1964 por el único acceso para automóviles de la calle Matamoros , donde, por supuesto hice ´alto´ en la caseta de vigilantes donde además toqué el claxon dos veces, para avisar de mi ingreso hacia el antiguo edificio, pero, como no salió nadie, simplemente accedí hasta las escalinatas con el único objetivo de tomarme unas fotos afuera del grupo 7. Justo antes de bajarme del auto, apareció del fondo del edificio, quien se supone que debía de estar controlando los accesos pues para eso hay una barrera metálica, misma que estaba franca, si no, no hubiera intentado entrar; pues es el caso, que el pretendido guardián me exigió que desalojara de inmediato y que no me ´autorizaba´ ni siquiera a descender, por más que le indiqué que yo era Maestro universitario y que no me tardaría en mi objetivo, cuando de repente el pseudo genízaro me espetó: ´si no sale inmediatamente, le, voy a cerrar la tranca y usted y su carro se van a quedar adentro´ (¿Uhh?) en otras palabras, privación ilegal de la libertad y retención de propiedad privada, con abandono del puesto por mencionar solo algunas. Ni cuando fui comisionado por la PGR a la custodia del ´Partenón del Negro Durazo´ en Zihuatanejo, Guerrero me las gastaba yo así de eficiente, ¡Ay Güey. Qué bueno que no me bajé del auto porque aún no se le habrían desinflamado las mejillas de las cachetadonas que le hubiera propinado al macuarrito ¡Po´s éste! Simplemente apliqué la segunda frase célebre del filósofo Sócrates: ´Abstente y soporta´ -pero de que voy, voy-. Recordando el viejo dicho mejicano: ´Ni mandes al que mandó, ni sirvas al que sirvió´.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño".- El Sesgo del Investigador. Una de las primeras cosas que le advierten a un candidato a investigador, es lo que significa el término, "Sesgo del Investigador", no importa en qué campo sea su entrenamiento. Esto se hace con el fin, de que seamos conscientes de la probabilidad o posibilidad, de que nuestras preferencias personales, invaliden inadvertidamente nuestras conclusiones. Aún con las más sofisticadas técnicas estadísticas, los más complejos diseños experimentales, y modernos programas de computación, se puede incurrir en error. "Verify your quotations", (Verifica tus citas), es otra advertencia capital para los futuros generadores de nuevos conocimientos. Son conocidísimos los casos en que los investigadores, aun los más reputados, han manipulado los resultados de una investigación, para su beneficio. Hace pocos días, leí un sonado caso en las ciencias médicas, que por años mantuvo como ciertas, conclusiones falsas que le reportaron millones de dólares a su autor. Esto es particularmente cierto para las compañías farmacéuticas. Que invierten cantidades estratosféricas, en instalaciones, investigación y desarrollo, de nuevos medicamentos, muchas veces, en contubernio con los gobiernos de los países huéspedes. La lista es enorme y extensa, se da aún en naciones que predican la ética profesional irrestricta, como lo es gringolandia. Es pantalla pura, para lo cual, se sirven de convenios con medios de comunicación, venales y corruptos. Les puedo asegurar, (iba a decir a apostar), pero le quitaría seriedad al artículo. Que esta crisis del Covid-19, le va a levantar las faldas a muchos gobiernos, políticos y compañías, y se les van a ver los calzones sucios. ¿Qué respeto para la vida humana, podemos esperar de entes de todo tipo, que les importa un pepino la humanidad? Ya vimos dos casos que confirman lo que digo; el médico europeo, no recuerdo de que país. Que propuso que se llevaran a África las nuevas vacunas de la Covid-19, para probarlas y experimentarlas con los negritos. Igualmente, el político que sugirió, que se dejara morir a los viejos, y que no se gastara en ellos, pues de todos modos se los iba a llevar patas de cabra. Como pueden ver, mi denuncia y advertencia, no está alejada de la "realidad real del realismo". Je-je-je. Me acordé del médico que dijo que los Tarahumaras estaban adaptados al frío, por lo que no tenía caso enviarles cobijas cada invierno. ¡Y era mexicano! En otras palabras, ¡cuídate de ti mismo! Por eso, me sorprende la enorme cantidad de idiotas e imbéciles que creen a pie juntillas, lo dicho por "Grandes Pensadores", como Marx, Engels, la Madre Teresa, Sócrates, Aristóteles, Mao, Freud, Weber y cientos de otros más. Y no se ponen a pensar que fueron sus sesgadas ideas, sacadas de su "Pecho Cerebral", (Concepto fronterizo, para las ideas mamonas), y las arrojaron como barajas comodines, a la mesa de las "Apuestas-ideas", para ver cuales pegaban y cuáles no. Muchas pegaron, pero son tan válidas como la Teoría de la Generación Espontánea, fuertemente arraigada desde la Antigüedad. Descrita por Aristóteles, sustentada y admitida por pensadores del calibre de ¡René Descartes, Francis Bacon e Isaac Newton! Que pervivió por más de 2500 años, hasta que Pasteur la desacreditó con experimentos serios. Prefiero las pocas cosas demostradas experimentalmente, no las mafufadas y "Tonteorías", los llamados Sueños de Opio, de los Grandes Pensadores.
Autor: Federico Zertuche
Comentario:
La aprobación de AMLO en caída libre. Quiero referirme a un peculiar ejercicio estadístico y de encuesta que desde el 19 de abril de 2019 hasta el día de hoy, llevan a cabo y publican en el prestigiado diario El Economista junto a Consulta Mitofski de Roy Campos, y que llaman #AMLOTrackingPoll. Se trata de una medición diaria de la opinión de 1,000 mexicanos sobre el gobierno de López Obrador y su respuesta de si están de acuerdo o en desacuerdo con su gestión. Las opiniones se han ido acumulando en una gráfica continua a lo largo del tiempo, de esta manera podemos apreciar su evolución y cambios en la opinión de los ciudadanos. Hay dos líneas interpuestas, una verde que señala a quienes están de acuerdo, y una roja los que están en desacuerdo. Encima se indican los porcentajes mensuales de cada una, y abajo un resumen presentado en tablas binarias en que se indican porcentajes (a favor o en contra) de hace un mes, quince días, una semana, ayer y hoy. Pues bien, en la gráfica general que como dije se inicia en abril de 2019 y termina el día de hoy, podemos apreciar claramente su evolución: la verde (a favor) se inició con 64.5% de acuerdo con AMLO y 35.5% en contra. Y así se describen las líneas de ambas, con altas y bajas diarias pero con una clara tendencia favorable durante varios meses, pero que marca una ligera tendencia a la baja. Durante casi todo el ejercicio la línea de aprobación ha estado encima, hasta el 20 de marzo cuando se cruzó con la línea roja de desacuerdo, y a partir de esta fecha la roja supera a la verde. Para ponerlo en cifras: hace un mes, el 52.4 % estaba de acuerdo con AMLO y el 47.5% en contra; hace 15 días 49.2% de acuerdo y 50.6% en desacuerdo; hace una semana 47.2 a favor y 52.6 en contra; antier: 46.7 favor y 53 en contra; y ayer, 46.5 a favor y 53.2 en contra de AMLO. No tengo duda que la tendencia en contra empeorará conforme se agudicen la crisis del Covid-19 y la recesión económica en que estamos. Otro asunto. “Nunca hay que pactar con el error, aun cuando aparezca sostenido por textos sagrados.” Mahatma Gandhi. Sr. Juan Manuel Quintanilla Ibarra, usted puede interpretar como mejor le parezca mi comentario titulado El look de Dios Padre, tildarlo de irrespetuoso y ofensivo, incluso acusarme que me he burlado de sus creencias cuando ni siquiera lo conozco. Nada más alejado de mi intención y propósito. Mi escrito no es personal ni dedicado a nadie en particular. Hacer una parodia de algunas infantiles creencias y representaciones católicas como las que he aludido en mi texto, no implica nada de lo que usted me acusa. Sería lo mismo si hago parodia sobre las andanzas de Zeús, Júpiter, Quetzalcóatl, Huitzilopochtli, la Coatlicue, Alá, Yahveh, Zaratustra, Atenea, Diana, Minerva, la Diosa Blanca, Thor, Odín, de los dioses chinos Los Tres Puros o La Trinidad Daoista, los hindúes Brahma, Visnú, Shiva o Krishna, y miles de dioses que existen en la historia de las creencias, da igual. Incluidos su séquito y compañía, pues los dioses casi nunca andan solos sino en bola, de ahí salen los chismes. Espero no me salga con el dogma que su dios es único y verdadero, otras religiones dicen lo mismo. Y como yo no pertenezco a ninguna, me tienen sin cuidado. ¿De dónde saca usted que estoy impedido moral y/o legalmente a opinar sobre el tema? Como la moral es individual, usted se queda con la suya y yo con la mía, pero la ley es general y obligatoria para todos, por lo que paso a recordarle el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.” ¿Tren Maya? No, gracias #Yo prefiero la selva.
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
“Habrá inyección de dinero para ayudar a la población cuando termine la epidemia”: AMLO. Keynes dijo “En el largo plazo todos estamos muertos.” Estimo que el presidente vive en una “realidad alternativa”, la gente tiene hambre hoy: no es como algunos crótalos que pueden vivir meses sin alimentarse. En San Antonio se forman en línea hasta 10,000 personas para obtener despensas, porque no tienen empleos y porque pertenecen a esa porción de la población que no tiene siquiera $400.00 dólares para hacer frente a emergencias. Numerosas organizaciones ayudan donando alimentos y dinero para ayudar a nuestros semejantes con hambre, y como siempre, algunos gobiernos, como la Iniciativa Privada, sirven para dos cosas: para nada y para nada. Pocos de los “Privados de Iniciativa” en este país donan dinero para combatir el Covid-19, y México está peor, nadie se hace presente, especialmente el “Grupo de los Diez” que se creyeron los reyes de México alguna vez. “Brillan” por su silencio y ausencia, abrazando sus cuentas bancarias como si fueran sus hijos recién nacidos. Supongo que ese mensaje es “que coman pasteles”, como dicen que María Antonieta dijo: antes que el pueblo le cortara la cabeza en la guillotina; porque la Revolución Francesa se produjo en un tiempo de hambruna del pueblo. Mientras, Lenin Moreno, presidente de Ecuador, redujo su salario y el de todos sus achichincles en su gabinete en un 50% para ayudar en la lucha contra el Covid-19. Y en Brasil las empresas han contribuido con 440 millones de dólares, donde la mayoría de los infectados en Río de Janeiro son personas entre 30 y 49 años, y un tercio muestra síntomas graves, lo que es preocupante. México, donde atacan a los héroes que atienden a los enfermos de Covid-19, pero no atacan a los criminales que los masacran; cobardes, pues. En Estados Unidos los vitorean, y en México los rechazan: “C’est la vie sous les tropiques mexicains” (Así es la vida en el trópico mexicano). En Turquía, Erdogan libera miles de presos. Un llamado a los chavos del “Grupo de los Diez” en Monterrey: donen unos 500 millones de dólares para combatir el coronavirus, y ayudar a alimentar a quienes tiene hambre en esta pandemia. Recuerden, como dijo Pierre Salama, un economista francés, sobre el impacto de la pandemia: "Estamos delante de una nueva y gran transformación”; y una pneumologista brasileira: “Pandemia lembra possibilidade de desaparecermos como civilização, diz pneumologista" (La pandemia nos recuerda la posibilidad de desaparecer como civilización): 'Apocalipse é esperança', O Globo. Brasil.