- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José RiveroComentario:
Qué Tristeza. Captan cámaras de vigilancia a policías robando radios, antenas y demás autopartes. ¿Qué porcentaje de policías será derecho? Quizá muy pocos. Y los policías-delincuentes no son aislados o independientes sino reportan y pagan cuotas al jefe de la banda que no es otro que el comandante. ¿Y esta tragedia dónde se origina? Pues se origina en una sociedad o ciudadanía carente de virtud. Muchos municipios son nidos de víboras venenosas que la sociedad cultiva y venera. ¿Cuál y cuándo será entonces el castigo de Dios? Cuando tu hijo te culpe por su encarcelamiento o tu hija te reproche tu falta de atención de sus angustias y problemas. Por eso lo de la Guardia Nacional.
Autor: José Manuel Reyna de la Fuente
Comentario:
Cada año nuevo nos quejamos, lamentamos y sufrimos por los aumentos de precios a las mercancías que necesitamos para poder comer, vestir, transportarnos, etcétera, cada quien por supuesto en su respectivo nivel económico, Lamentamos también que la llamada kakistocracia, o sea lo que politólogos de renombre mundial han llamado como el gobierno de los peores vaya también en aumento aquí, allá y acullá. Que los frenos y ataques a la libertad de expresión de los medios de comunicación igualmente vayan aumentando. Que el desencanto y depresión de tantos seres humanos sepamos de su elevación, Pero aún cuando tantas cosas en el mundo actual se hallen en una crisis estupenda, apocalíptica, el último libro de la Biblia, en el mismo Apocalipsis se augura la terminación del gran conflicto, porque Dios es Amor. Contribuyamos a que el 2020 sea un Feliz Año Nuevo, Saludos al Maestro Ángel Quintanilla y a todos los pericos de Monitor Político.
Autor: Federico Zertuche
Comentario:
La paja en ojo ajeno o no te muerdas la lengua. Denostar es injuriar gravemente, infamar de palabra, como señala el Diccionario. Eso es exactamente lo que he leído en este espacio durante tres entregas en que se ha tachado a los Estados Unidos y sus habitantes como “Gringolandia; Paranoide, Esquizoide y Maníaca” (sic), se les acusa de “enfermos mentales, tanto autoridades, como sus ciudadanos”. En un delirio atizado por un profundo odio y los prejuicios antiamericanos más primitivos y cerriles, el autor no tiene empacho en afirmar que “Los gabachos están locos de remate, y como a los orates, no les da vergüenza encuerarse en público, y que les vean sus miserias.” Todo ello porque al cruzar la frontera no le gustaron las horas perdidas ni que en la garita americana hubiese alambres de púas y se registraran vehículos que deseaban ingresar a los EE UU, viniendo de la violenta Reynosa donde prima la ley de los narcos. Maldice a los estadounidenses porque según sus prejuicios los gringos se copiaron y “robaron” de la Nueva España el estereotipo, formas y atuendo de los vaqueros (cowboys) señalando a Hollywood como el causante, entonces vestirse de jeans, t-shirts y tenis será también robo. El exaltado clama venganza: “Como me gustaría promover la idea de, ‘Una semana, sin comprar al otro lado’, a ver a que les sabría la puntita de la espada, por más pequeña que fuera.” Si tanto le gustaría, ¿por qué no lo hace? Porque es pura y rancia saliva, hociconeada, senil wishful thinking. Nadie lo apoyaría ni jamás se realizaría. Al contrario, se construyen más puentes fronterizos siempre abarrotados de mexicanos ávidos de cruzarlos e ir de compras. Luego se burla de sus autoridades que no baja de “simples cuicos nalgones de barrio, panzones de supermercado, bomberos, soldados de todas las ramas militares incluyendo a la Border Patrol, los Marines, Green berets y Navy seals.” Esos nalgones y panzones (como si nuestros policías fusen atletas y figurines, olvida que el 73% de la población en México padece sobrepeso y obesidad: siete de cada 10 adultos, cuatro de cada 10 jóvenes y uno de tres niños), esos tíos, decía, en el siglo XIX ganaron guerras contra Inglaterra 1812, contra México 1846-48, y contra España 1898, aparte de librar una cruenta guerra civil 1861-65; en el XX ganaron las dos guerras mundiales, salvando a la humanidad del nazi-fascismo y del comunismo. Tienen el ejército más preparado y poderoso del Mundo, sus policías imponen la ley y el orden, contrario a las nuestras, corruptas y mordelonas. Entretanto, México cerró 2018 con un récord histórico de violencia: 35.964 homicidios, promedio de 98 al día. La tasa de muertes violentas se situó en 29 por cada 100.000 habitantes, la misma tasa en EE UU fue de sólo 5 por cada 100 mil habitantes, y eso que allá la venta de armas es libre. La impunidad en México es del 98%. Antes de juzgar y denostar al vecino o al otro, a los mexicanos nos urge vernos en un espejo. Hace sorna de “la supuesta tierra de la democracia número uno del planeta, y defensora de los Derechos Humanos”, como si el tipo viniese de una democracia ejemplar y respetuosa de esos derechos. México arribó tardía y superficialmente a la democracia hasta el año 2000 y está en pañales, mientras que los EE UU inventaron la democracia moderna en 1783 donde impera desde entonces, su Constitución sigue siendo la misma y sólo ha tenido 12 enmiendas, mientras que en México hemos tenido varias que han sido reformadas miles de veces y seguimos sin respetarlas ni cumplirlas. En ese país nunca se ha roto el orden constitucional ni han tenido dictadores. Si en tan negativos términos el susodicho considera a los EE UU y a su pueblo, cómo explica que esta nación haya ascendido hasta ser la potencia económica, industrial, científica, tecnológica, cultural, militar y educativa más importante del Mundo. Si son tan brutos y enfermos mentales, cómo explica que es el país con más premios Nobel del Mundo con 377 (11 en Literatura), mientras que México sólo tiene 3. Si son panzones y nalgones, por qué entonces han logrado 2,404 medallas olímpicas: 976 oro, 759 plata y 668 bronce, mientras que México acumula 69 medallas, 13 de oro, 24 de plata y 32 de bronce. Sólo Michael Phelps ha ganado 23 medallas de oro. Entre las 100 mejores universidades dominan las EE UU e Inglaterra, no aparece ninguna mexicana. En materia de inventos y tecnología los EE UU son insuperables, la carrera espacial es emblema. Hollywood, que tanto desprecia, es sin duda la mayor y mejor industria cinematográfica del planeta, dicho sea de paso es donde los mejores directores mexicanos han hecho y logrado sus mayores triunfos. La cultura gringa domina el planeta y sigue firme. La civilidad, la convivencia social y el respeto a la ley de los estadounidenses son ejemplares, basta vivir allá para percatarnos. ¿Por qué cree que los mexicanos que emigraron allá y sus familias ya no regresan a vivir en México? Por si fuera poco, dice que el americano “Jamás se enamora de una vieja” (así se refiere a las mujeres). Luego, de manera muy baja e irrespetuosa alude a la señora Clinton y a su esposo el ex presidente Bill, así de soez, grotesco y vulgar: “Su contra-parte femenina, es la güera al estilo Hillary, que tolera que a su hombre se lo acaben a chupadas, como pirulí de tres colores y sabores… ¡Yo quiero una de esas, Hillary o Mónica, para que me pongan a prueba, y vean cuanto aguanto!” Y encima presume vigor sexual el anciano que ronda los 80, ¡patético! Ninguna de las dos ni lo vería siquiera. "Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz".
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
Llega al País un sociólogo extranjero de alguna Universidad acreditada, y nos observa de manera escueta, en lo que sigue: 1.-No veo un país dividido. 2.-No veo agitación social. 3.-No veo que socialmente se quiera violentar. 4.-No veo que haya fuerzas representativas contra opuestas. 5.-No veo indicios de inquietud que lleven a una confrontación. 6.-No veo que los partidos políticos sean representativos de lo que la sociedad requiere para su desarrollo. 7.- No veo agitación alguna, más que la que se observa en la mayoría de los países que están combatiendo el problema de la droga. 8.-No veo un clima inestable para el progreso social. 9.-No veo nichos donde puedan florecer negociaciones bajo la mesa. 10.-No veo a un país inseguro en la actividad económica de este mundo cambiante. Así que Juan Pueblo, muchas gracias por invitarme en mi año sabático.
Autor: Ernesto Pïñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño".- La Depresión Sonriente. ¿Diagnóstico contradictorio e ilógico verdad? Cuando escuché este término por primera vez, estaba iniciando mis estudios de licenciatura en psicología. Me pareció contradictorio totalmente. No me cabía en la cabeza, que una persona que estuviese deprimida, a la vez sonriera. ¿Pos cómo? Sin embargo, es un diagnóstico válido en la psicopatología, en especial, la psiquiátrica. Se da mucho entre los empleados de los medios electrónicos, como la televisión. Señaladamente, los conductores y conductoras de programas, que demandan actividades altamente energéticas. También entre los narradores de espectáculos y deportes. Igualmente entre los miembros de la comunidad actoral de cine, teatro y televisión. Los afectados tienen que mantenerse en un alto nivel de supuesta y manifiesta "Alegría". De actividad postiza, frenética e incontrolable. La depresión sonriente es difícil de diagnosticar y detectar, por lo elusivo y evasivo de las personas que lo sufren. La mayoría de ellos, manifiestan sentirse bien y contentos con su vida. ¿Recuerdan el poema, "Reír, llorando"?, de Juan de Dios Peza, que inicia con estas palabras, "Viendo a Garrik, actor de la Inglaterra, el pueblo al aplaudirle le decía: «Eres el mas gracioso de la tierra y el más feliz...». Y el cómico reía". Cada vez que observemos en la caja de Pandora, a esos personajes que se ríen, bailan, brincan, saltan, muestran los dientes, pelan los ojos y se carcajean como lunáticos, poseídos o locos de capirote. Pensemos si su excitación proviene de una añeja depresión sonriente. Desgraciadamente, carecen de la sensibilidad, el deseo y la autocrítica, para darse cuenta de ello. Para tratarla, la Clínica Mayo afirma que suele necesitar medicación, conversación terapéutica (psicoterapia), y cambios en el estilo de vida. Algunos, añaden hacer ejercicio regularmente y practicar meditación porque, aseguran, ha dado buenos resultados en la práctica clínica. Pero, como dicen los refranes mexicanos, "No todo el monte es orégano", "Ni todo lo que relumbra es oro". Igualmente en las risas locas de los conductores televisivos y los actores, no toda sonrisa es alegría. Detrás de ese júbilo y frenesí visible y aparente, se puede esconder una depresión sonriente, una tristeza profunda de larga duración. "Caras vemos, corazones, no sabemos", es otro dicho al respecto. De ahí, el título de "Reír llorando", del poema citado.
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Amigos de Monitor Político, en el próximo periodo de sesiones se rumora no es oficial hasta que sea real, la presentación de las reformas legislativas en la administración de justicia, hoy un teórico del derecho, desde luego lo que debe saber que mientras presenten las reformas al pleno, no o estén comisiones, como ha pasado con miles de iniciativas de ley, no hay nada, criticó según él porque la reforma en forma teórica esta asegurando que es un retroceso y el político aprovecha para llevar agua a su molino, de oposición, en mi opinión y a manera de ejemplo recuerdo que se decía que un diputado dijo "50 años a los secuestradores y el pueblo contestó: primero que los detengan", en forma teórica es fácil criticar por los teóricos, pero en forma práctica al pueblo le interesa su seguridad y su bien común, y no lo que digan los teóricos juristas o los políticos de oposición, recuerden una cosa es la teoría y otra la práctica que el verdadero cómo lo hago, sugiero si gustan esperar se aprueban dichas reformas y la eficacia de éstas, la realidad es que en seguridad falta mucho, démosle la oportunidad al presidente en turno de forma práctica, y respeto opiniones; gracias por el espacio.
Autor: Francisco Quintanilla Ruiz
Comentario:
Advertencia: El siguiente artículo puede interpretarse como sedicioso, ilegal e incitador a la violencia aunque su verdadero propósito es de índole informativa. Definición: ´Comete el delito de fraude, el que obtiene un lucro indebido por la vía del error, el engaño u otros´. Las víctimas de cierto tipo de delitos, tienen en México a su libre elección tres opciones, según mi experiencia en el ejercicio criminológico a través de 38 años de práctica ininterrumpida, a saber: 1.- acudir a la procuraduría (sic) general de justicia de su entidad; si, esa repleta de leyes imperfectas elaboradas por los hombres y que solo condena al 1 % de quienes sufren las injusticias, contribuyendo así a la impunidad. 2.- Elevar sus plegarias al santísimo, armado de toda la paciencia celestial asesorado por el Dalai Lama, esperando la Ley del talión, descrita en lo que se conoce como ´Justicia divina´. y 3.- Por último, la conocida como ´Procuraduría Natural de Justicia´, ésa que dicta el más elemental sentido común y que selectivamente se les aplica en ciertas regiones de nuestra patria, a ciertos individuos, que cometen ciertos delitos, mediante ciertos castigos, (brutales en su mayoría), como correctivo disciplinario, los cuales no compensan totalmente el daño ocasionado a las víctimas, pero que satisfacen ´moralmente´ a los familiares y, por supuesto a la turba linchadora que descarga un ´mensaje subliminal´ a las autoridades como diciéndoles; ¡esto es justicia, señor procurador! Por lo anterior, si ese mensaje no hace que se cambie de sistema de administración y aplicación de justicia, se sigue sin aplicar el mensaje que nos dejara Mr. Albert Einstein, quien decía: ´Si buscas resultados diferentes, deja de hacer siempre lo mismo´. Luego entonces, cada retraso en la impartición de justicia; cada apoyo de la CNDH a los criminales en su ´presunción de inocencia´, cada indebida aceptación de falsos testigos, cada acto de corrupción en asociación delictuosa por actos de influyentismo, abona un tácito permiso a los familiares y la turba para aplicarle la multicitada Ley del Talión mencionada en la Sagrada Biblia. ¡Estás oyendo Isssteleón! La procu estatal nos está dando a escoger.
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
Wuhan en China es el “Oran” de Algeria, en la novela de Albert Camus “La Peste”. Solo en tiempos antiguos se lograba lo que los chinos van a hacer con esa ciudad: aislarla por completo para evitar que el coronavirus se extienda al resto del país y el mundo. Es importante que los gobernantes y la gente ponga atención a la final del libro, cuando la peste deja de aniquilar a la población “y sin embargo, sigue allí” como el Ébola y el H1N1. No es una tarea fácil ya que la ciudad tiene aproximadamente 11 millones de habitantes. Mientras, en Monterrey y en la CDMX, los empresarios continúan asesinando niños, adultos y ancianos, unos enfermos, otros no con la contaminación que emiten sus empresas, tanto de humo y gases como de partículas PM2.5 y menos y más y claro, otra parte “suicidándose, por el elevado uso de autos, que contaminan el aire también, nuevo y usados. Está visto que la gente marcha silenciosamente al matadero como los borregos y que los estados y ciudades carecen de liderazgo. Y en esto tiene culpa PEMEX, con su refinería en Cadereyta. No sé a qué idiota se le ocurrió instalar una refinería en medio de un desierto, consumiendo el escaso líquido que es el agua, y con aires dominantes este-oeste. Un diseño perfecto para matar a los habitantes de Monterrey con la contaminación que emite noche tras noche, no durante el día, para que la gente no proteste. Esto llevado a cabo por José López Portillo en 1979. Cada ciudadano debe preguntarse ¿Qué he hecho este día para obligar a los responsables de la contaminación disminuirla drásticamente? y claro, la respuesta va ser "nada"... "y no me importa."